хочу сюда!
 

Катя

30 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 31-55 лет

Заметки с меткой «политика»

Подняться

О чём мечтают дети неблагополучной Украины.


Подняться — сленговое слово, рождённое в спальных районах, депрессивных регионах, захудалых посёлках, появившееся на свет где-нибудь на заплёванной лестничной клетке или возле сельского «клюба». Подняться — это то, к чему стремятся дети из малообеспеченных и неблагополучных семей, шатающиеся небольшими шайками по дворам, выброшенные в этот мир и никому не нужные, ни государству, ни собственным родителям. Они мечтают подняться над безобразной социальной пропастью, в которой родились и вынуждены жить.


Как среди голодных мечтают только о еде, так и среди бедных все мечты о богатстве. «Подняться» — это мелкобуржуазная мечта о том, чтобы перейти из низкостатусной среды в более высокий социальный класс.


Много ли нужно для счастья простым парням с окраины? Свою квартирку, семью и стабильный доход. И если государство лишает их возможности реализовать свою маленькую мечту законно, то ради неё они готовы совершить преступление.




Перед глазами молодых бедолаг и работяг Украины множество примеров того, как бывшие никем стали всем при помощи полулегальных или нелегальных способов. Так естественное желание благополучия, помещённое в тюремные рамки страны, лишившей свой народ самого права зарабатывать, толкает не на подвиги, а на преступления. Одно крупное ограбление, и первичный капитал обеспечен. Одна полузаконная бизнес-история, и у молодого человека уже есть атрибуты успеха — автомобиль, красивая одежда и наличные. Искушение велико, особенно когда других вариантов нет.


Что делать молодому человеку, у которого нет денег, специальности, средне развиты интеллектуальные способности, у которого нет возможностей взять кредит в банке и заняться бизнесом, а есть только сила, выносливость и бесстрашие? Какие перспективы у такого парня из небольшого городка?.. Зато он может приехать в Киев, надеть балаклаву, взять флаг в руки и объявить себя защитником Правды. Помаршировал по столице под пристальными взглядами прохожих и вроде уже немного «приподнялся». Всё равно лучше, чем сидеть в своей Оторвиколёсовке.


Именно эту категорию молодых людей и эксплуатируют различного рода политические движения и партии. И ладно бы, если бы они собирали ребят из разных регионов страны, чтобы при их помощи менять дурацкие законы во имя общего благополучия. Самое печальное, что пацаны маршируют под лозунги, которые оставят в бедности не только их самих, но и их детей и внуков. Они попадают в услужение госчиновникам, которые и не собираются помогать им выбраться из социальной пропасти.


Захочет ли молодой человек идти на преступление, рисковать жизнью, заниматься сомнительными делами, если будет знать, что даже без стартового капитала он может начать своё дело, взять кредит в банке, крутануться и испытать удачу?.. Нет. Но госаппарат не оставляет пацанам из депрессивных регионов другого выбора. Бедолага не может ни устроиться на приличную работу с достойным уровнем заработка, ни начать своё дело, он не может «подняться», принося пользу себе и обществу. В украинских реалиях есть только три пути: стать преступником, чиновником или гражданским активистом. Связаться с криминалом легко, а вот в чиновники бедные парни с окраин, как правило, не попадают. Не хватает связей и понимания того, как себя вести. Зато надеть военную форму, обвешаться устрашающей символикой и кошмарить малый и средний бизнес у них получается очень хорошо.


Государственный аппарат с его патерналистскими законами тормозит движение денег на территории Украины, лишает граждан страны их законных прав, обдирает воровскими коррупционными налогами и тарифами, лишает возможности добиться успеха простых трудяг и рабочих, «бюджетников» и всех тех, кто зарабатывает своим талантами и умом. Государственные чиновники, начиная с уровня президента и заканчивая мелким «решалой» в местном совете, никогда не испытывали эту огромную печаль и внутреннюю пустоту простых парней с окраин. Порошенко и Гройсман, как и многие другие «золотые помидоры» в украинской власти, даже не представляют, что такое перебиваться случайными заработками и не владеть собственной жизнью.


Огромный поток денег, инвестиций, капиталов, финансов на территории Украины, высокая деловая активность — это то, что спасло бы потерянную и неустроенную молодёжь от бедности. Экономические свободы — единственный выход из нищеты.



Balashov.com.ua


"Е-декларация…"

Вновь в Украине бесий карнавал
Воруй иконы, транши и кредиты
С успехом отмывают грязный нал
Элитные чиновные бандиты.

Е-декларация, Е-декларация
Стала позором для древней нации
Верховный клептоман страной руля
Привел её к амнистии ворья…

Тотчас же без напряга и без торга
Чиновные барыги вняв задаче
Со рвеньем неуёмного восторга
В Е-декларациях награбленное прячут.

И вот, финал… Надёжно укрыв клады
Ворьё танцует и поёт от счастья
Не вникнув, что подобные расклады
В прах обращают и империи и царства…

Легализация в Е-декларациях,
Ворьё на троне – позор для нации!
Лупят прилежно в который раз
Всё те же грабли, промежду глаз,
В который раз, ведёт к руине
Ворьё, державу – Украина…

3.03.18

Новые олигархи против Старых олигархов

Олигархические телеканалы, олигархи Украины и лично президент Порошенко, все поддержали антиолигархические устремления.

Марш Правых сил, прошедший сегодня в Киеве, говорит об одном: недовольных властью людей много, и на этом хорошо пиарятся Правые силы. Все олигархические телеканалы (других у нас попросту нет) покажут возмущённые антиолигархические лица, снимут сюжеты про их требования. А именно про антиолигархический пакет реформ: прогрессивный налог на роскошь, военный налог на олигархов, дифференцированный налог на прибыль, прогрессивная шкала налогообложения, отмена частных монополий. И обо всём этом покажут на телеканалах, принадлежащих монополистам и людям, живущим в роскоши.




Президент Украины, классический олигарх, владелец более сотни компаний, в том числе и средств массовой информации, счетов в офшорах, смакует в своих выступлениях слово «деолигархизация». Порошенко произносит те же лозунги, что и Саакашвили, спикеры Правых сил, Рабинович с Мураевым. Им бы собраться всем вместе на одну манифестацию, сделать одинаково тревожные выражения лиц и, перебивая друг друга, выкрикивать одинаковые лозунги.


В воздухе повис вопрос: ЗА ЧЬИ ДЕНЬГИ БАНКЕТ? Кто за этим стоит? И кому это надо?


Олигархи, играющие на деолигархизации, роют себе могилу. За ними придут, конечно, не активисты Правых сил, а чиновники, назначенные на должности новыми олигархами. Сверхбогатые люди Украины, которым от тридцати до сорока лет, могут, используя националистическую риторику, «сожрать» тех, кому за пятьдесят. Когда образуются новые финансовые аномалии Украины, у старого финансово-политического класса попросту не останется другого выбора, кроме как отдать 90% имущества, а затем покинуть пределы Украины.


… Хуже всего то, что в обществе поднимает голову ненависть и зависть, подстёгиваемый подобными шествиями и митингами. Культивируется идея народной мести. Зачем? Чтобы сохранить существующий порядок. На фоне Правых сил Порошенко не так уж и плохо выглядит. Кроме того, Правые силы не претендуют на электоральную нишу Порошенко, за них вряд ли будут голосовать на ближайших выборах. И уже сегодня люди, которые работают и обеспечивают эту страну — предприниматели, представители творческих профессий, учителя, медицинские работники — говорят, уж лучше Порошенко, чем этот хаос на улицах с риторикой времён Великой Отечественной войны.



Balashov.com.ua


Кто может стать президентом.

Роман Шрайк


Кто может стать президентом. Список

Как и обещал, ровно за год до выборов публикую свои рассуждения о том, кто может, а кто не может стать следующим президентом.

В принципе, эта картинка у меня сложилась еще в октябре 2017, и пока я критических изменений в ней не увидел. Приступим.

ВЛАСТЬ

Главные действующие лица: Петр Порошенко, Владимир Гройсман

Второстепенные кандидаты: Арсений Яценюк, Виталий Кличко

Во власти все просто и все сложно одновременно. Есть действующий президент, без высокого рейтинга, но все еще с шансами быть избранным повторно.

Сейчас президент выстраивает избирательную инфраструктуру. И если в регионах ситуация выглядит рабочей, то на центральном уровне проблемы. Народный Фронт и премьер-министр отказываются садиться в одну лодку и совместно грести к светлому будущему.

Главная проблема - Гройсман, которому усиленно вдувают в уши, что он звезда и сам может победить. Как я уже писал, есть подозрение, что это "вдувание" происходит уже не с целью торга с Порошенко, а с целью повышения шансов Тимошенко. Но здесь еще много неясности, поэтому стоит продолжить наблюдать за ситуацией.

Итак. Гройсман, Яценюк и Кличко победить не могут, но могут (в случае параллельного баллотирования) помешать Порошенко выйти даже во второй тур. Теоретически Гройсман может добиться хорошего результата, но только в случае его выдвижения в статусе "преемника", чего ожидать пока не приходится.

В общем, действующему президенту нужно, как минимум, убедить "парнтеров" не выдвигаться, как максимум - заставить их работать на свою победу. Топить конкурентов из других лагерей, в том числе раздроблением электората. Создать привлекательную позитивную картинку следующих 5 лет президентства (технологических приемов типа референдума о НАТО в день выборов будет мало, на первом месте должно быть экономическое развитие).

ВАТНАЯ ОППОЗИЦИЯ

Главные действующие лица: Юрий Бойко, Вадим Рабинович

Второстепенные кандидаты: Михаил Добкин, Александр Вилкул

Сразу разберемся с "ватниками". Ни один из них победить не может. Пока Крым и ОРДЛО не голосуют, процент их электората не превышает 30%.

В случае разрозненного баллотирования есть шансы, что кто-то один может проскочить во второй тур. В случае "единого ватного кандидата", второй тур почти гарантирован, но предположу, что объединения не будет - у этих кандиатов разные "спонсоры", которые будут скорее решать вопрос о прохождении в Раду на последующих парламентских выборах с отдельными проектами.

Но, даже в случае выхода во второй тур, "ватный" кандидат гарантированно проиграет.

ПОПУЛИСТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ

Главные действующие лица: Юлия Тимошенко, Олег Ляшко

Второстепенные кандидаты: Каплины, Шмаплины, тысячи их

На этот момент Юлия Тимошенко - самый рейтинговый кандидат. Пока непонятно, даст ли информационная атака в ее сторону какой-то результат, поэтому пока можно предполагать, что с большой вероятностью во второй тур она выйдет. А вот что будет там - загадка.

Главная задача Тимошенко - поиск союзников. Ведь, кроме рейтинга, нужны еще ресурсы - финансовые, организационные, медийные. То есть, ей стоит заниматься договоренностями (как минимум) с собственником телеканала 1+1, ключевыми лицами в НФ, мажоритарщиками, мэрами и т.д. Подозреваю, что этим она и занимается.

Забавно сложилась ситуация с Олегом Ляшко. Считается, что он должен стать главным оружием власти против Тимошенко. Таким, как была Наталья Витренко для Александра Мороза в 1999 году. Технология понятна - говори то же, что и главный конкурент президента, но при этом мочи не президента, а конкурента.

Сейчас "шефство" над Ляшко взял Ринат Ахметов, что вылилось в благожелательное сопровождение деятельности главного радикала на телеканале "Украина". Но эффект выраразился не в падении рейтинга Тимошенко, а в росте рейтинга Ляшко, что мы и увидели в последнем опросе КМИС, где Ляшко выскочил аж на второе место :))

Но я сильно сомневаюсь, что эта шара продлится долго. В любом случае, во втором туре шансов у Ляшко нет.

ОСТАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ

Главные действующие лица: Святослав Вакарчук, Анатолий Гриценко, Андрей Садовый

Второстепенные кандидаты: Виктор Чумак, Валентин Наливайченко

Отдельная история: Владимир Зеленский

Здесь самый большой бардак ввиду большого количества кандидатов и неопределенности с решением о едином кандидате.

А без статуса "единости" шансы выйти во второй тур есть только у Святослава Вакарчука, да и то с оговорками.

Из-за высочайшего антирейтинга всех политиков ожидание "тайного рыцаря на белом коне" довольно высоко. Вот только с рыцарями пока напряг.

Самым главным кандидатом в рыцари является Вакарчук. Но он пока отрицает свое участие (и правильно делает в любом случае). Его выдвижения основные кандидаты опасаются, но думаю, что и сам Святослав еще окончательно не решил.

Главным противоядием от Вакарчука может послужить выдвижение Владимира Зеленского, который может стать пародией на рыцаря из кустов, опошляя образ.

Среди слабостей Святослава я бы назвал отсутствие практики в подобных играх, несмотря на заметную "книжную" работу в этом направлении. В неопытность и инфантильность и будут бить конкуренты.

С ресурсами тоже вопрос, хотя и частично решаемый.

В случае, если Вакарчук выдвигаться не станет, главными претендентами в единые кандидаты видятся Анатолий Гриценко и Андрей Садовый.

Могу предположить, что эту кампанию Гриценко расценивает как последний шанс, в то время как у Садового есть кресло мэра и своя фракция в Раде, так что спешить ему некуда. Поэтому считаю выдвижение Гриценко в качестве единого более вероятным.

Учитывая, скажем так, проблемный опыт участия Анатолия в избирательных кампаниях и скудность ресурсов, особо высоких шансов на победу я не просматриваю. Но они все же будут, если "остальная оппозиция" возьмется за дело серьезно и предстанет как единая команда. В этом случае победная синергия может и возникнуть.

НАЦИОНАЛИСТЫ

У националистов шансов нет даже на второй тур, но, тем не менее, они будут заметными участниками, борясь за шансы пройти в парламент на последующих выборах.

Главное, что здесь может происходить - объединение Свободы, Нацкорпуса и Правого сектора.

ИТОГО

Кто может стать президентом?

Главные претенденты: Юлия Тимошенко, Петр Порошенко, Святослав Вакарчук

Возможный претендент: Анатолий Гриценко (Андрей Садовый)

Теоретически возможный претендент: Владимир Гройсман

У всех остальных шансов я не вижу. Иногда всплывающие в прессе варианты "котов в мешке" тоже выглядят слабо.

В общем, можно точно спрогнозировать, что эта кампания станет самой интересной в нашей истории. Кандидатов масса, рейтинги околонулевые, а жажда победы зашкаливает. Что еще нужно для хорошей бойни :)

 

 

 

 

 

 

Бог и Добкин. Божественная комедия

И призвал Господь к себе Добкина. И сказал:

- Миша, что же ты делаешь?! Где я, а где социализм?..


Добкин объявил конкурс на лучшее эссе о том, что такое Христианский социализм. Миша, извини, если текст немного по-дебильному написан, зато, поверь, от души.


В феврале была зарегистрирована партия Христианских социалистов, но судя по всему, её создатели без понятия, что сотворили, поэтому предлагают деньги тем, кто грамотно это опишет. Призовой фонд — 26 000 грн., премия за 1-е место — 13 000 грн. Задание: написать, что такое Христианский социализм в современном мире и зачем он нужен. Как лидер либертарианского движения в Украине не могу об этом не написать.




Представьте себе, вы заходите в Киево-Печерскую Лавру и видите вместо двенадцати апостолов портреты двенадцати «регионалов». На амвоне за трибуной стоит священник с комсомольским значком на груди и рассказывает жития святых с точки зрения марксизма. Слева от него фигура невинно изгнанного Януковича, распятого на золотом батоне и держащего в руках страуса. Это главный страдалец божественной комедии. Справа от пастора картина ленинского субботника, на которой счастливые пионеры собирают металлолом и сдают его на металлургические комбинаты Ахметова. Паства зевает, пялится в окна и ждёт, когда этот социалистическо-христианский воскресник, наконец, закончится, чтобы вернуться к своим делам.


Вот это, образно говоря, и представляет из себя христианский социализм в Украине.


Теперь серьёзно.


Чтобы понять суть христианского социализма, достаточно прочесть один отрывок из Библии (Деян. 2, 44—47): «Все же верующие были вместе и имели всё общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого».


Смешивать грешное с праведным, мягкое с тёплым, то есть, социализм с христианством, было актуально в начале XIX века, во времена нарождающегося рабочего класса, дабы держать его в повиновении и смирении. Но в XXI столетии, когда попы уже давно не управляют массами, а социализм потерпел сокрушительное поражение, христианский социализм выглядит как политическое зомби. Михаил, твоя попытка оживить социалистическую дохлятину, поместив её под церковные хоругви, в эпоху новых свобод и фантастических возможностей, мягко говоря, мракобесие. Хотя, если разобраться, ничего нового в этом нет.


«Партия регионов», выходцем из которого и является Добкин, была своего рода орденом горячо верующих людей, которые постоянно отмаливали грехи. Вспомнить хотя бы церквушку, построенную в кабинете главного налоговика Клименко. Регулярные полёты на Афон, бесчисленные дорогие иконы вместе с церковным антиквариатом в кабинетах и домах — это был чистый социализм. Эта братия брала из казны сотнями миллионов по потребностям, прячась за «железобетонные ценности» семьи и взаимного уважения. Теперь эта оголтелая идеология воплотились в политическом проекте Добкина.


И до Евромайдана и после Евромайдана общество продолжает жить по одному и тому же принципу: с государственных чиновников спрашивают по их способностям, а берут они из казны по своим потребностям, и народу отдают уже по возможностям. А когда возникает желание поменять чиновников, тут же возникает и оправдание «кто же, если не Он?» Так говорили про Кравчука, Кучму, Януковича, так говорят и про Порошенко. Эти святые люди всегда работали по своим скромным способностям, а не по талантам, зато брали по своим ненасытным потребностям. Вот такой христианский социализм святого Михаила.


Добкин вместе с олигархом Новинским мечтают о покорном обществе, в котором украинцы будут по-христиански прощать власти всё, веря в популистические проповеди о тарифах ЖКХ и повышении зарплат. Печально, что Михаил Добкин, который наверняка живёт вместе со своей семьёй, как современный человек XXI века, пользуясь смартфонами, долларами и евро, а народу предлагает то, во что не верит сам, хоть и носит крестик. И даже не задумывается о том, за что «регионалов» во главе с Януковичем Господь уже однажды наказал: себе брали по потребностям, а народу оставляли по возможности. И, казалось бы, Добкин, пройдя тернистый путь гонимого, должен был прийти к выводу, что лицемерие власти, обман людей приводят к плачевным последствиям, но он, как и все «регионалы», продолжает проповедовать опиум для народа с продажных телеканалов. В то время как его детям, детям всех «регионалов» и всем гражданам Украины нужны либертарианские ценности, новые возможности, свобода от социализма и религиозных догм.


Либертарианство — это общество свободных людей, где каждый получает по своим талантам, и сам создаёт своё благополучие.


И сказал Бог Добкину:

- Окстись, Миша, ибо придётся тебе продать имение своё и всю собственность, и разделить её всем, смотря по нужде каждого.



P.S.: И от себя. Это относится не только к Михаилу, но и к другим «регионалам». Вы же богатые, современные люди, почему же в телевизоре вы превращаетесь в мракобесов?.. Вы бываете в Америке, Монако, Дубай, Сингапуре, Швейцарии, храните свои деньги в офшорах. Почему же вы в своей стране не проповедуете ценности настоящей свободы?.. Ведь достаточно чуть-чуть вникнуть в либертарианство, чтобы понять, что экономические свободы — единственный выход из нищеты, а для вас — политическое спасение. Вам и вашим детям мракобесие XIX века точно не нужно.


Balashov.com.ua


Кто мы через 10 лет

Самое сложное — включить воображение тогда, когда кажется, что всё обречено.

У нас не горят глаза, потому что мы не мечтаем. Мы ищем способ приспособиться к этой жизни, найти место под солнцем, и ставим приземлённые, бытовые цели. Наша фантазия разыгрывается вокруг того, как избежать проблем или решить конкретные задачи. Например, «сделать ремонт», «купить «трёшку» в новостройке», «чтобы выросшие дети устроились на работу в иностранную компанию».


Самые способные украинские дети хотят получить высшее образование в Польше, Германии, Италии, Франции, США, а их родители — устроиться там на работу и получить вид на жительство. Речь даже не идёт о призвании или самореализации. Это семейные планы по обеспечению себя комфортной жизнью.


Можем ли мы ответить себе на вопрос «кто я через 10 лет?» Кем мы хотим быть, чем заниматься, чем зарабатывать, как жить, с кем общаться, какой образ жизни вести, как отдыхать?




Когда мы мечтаем, ставим долгосрочные цели, нам легче дышится, мы знаем, что делать и куда идти, потому что дофамин, природный гормон мотивации, питает наши мозги. Но мы, задавленные осознанием того факта, что больше 4000-10000 гривен в месяц заработать в Украине никогда не сможем, не мечтаем. Мы приспосабливаемся, ставя перед собой мелкие, промежуточные цели. Наша нервная система часто пребывает в угнетённом состоянии, и мы «лечимся» бессмысленным и бессодержательным общением, перееданием, попойками с друзьями, дешёвым шоппингом…


Мы, граждане Украины, не мечтаем о великолепном будущем, мы планируем выживать и приспосабливаться. Мы мечтаем о субсидиях, низких ценах и отдыхе в Египте. Но если мы планируем только выживать, то именно этой цели мы и достигнем в будущем.


Это самый лёгкий путь — искать не деньги, а работу, погуглить вакансии и разослать резюме. Сложнее создать работу для самого себя. Ещё сложнее создать работу для себя и других людей. И, наконец, самое сложное — вырвать у государства наше прирождённое право на предпринимательскую деятельность, пройдя все инстанции, пройдя через унижение и бумажную волокиту, создать своё дело, работать на себя и ради благополучия своей семьи.


Много ли вы знаете людей, которые мечтают стать мастером своего дела, самым лучшим специалистом, изобретателем, новатором, уникальным предпринимателем, звездой, героем? К этому можно прийти только включив воображение, поверив в себя, посвятив свою жизнь реализации своего потенциала, своих самых лучших качеств.


Украина погружена в тяжёлый сон с дурными сновидениями. Ей кажется, что происходящий вокруг абсурд и есть настоящая жизнь, а это всего лишь бледная тень той реальности, в которой мы могли бы жить, если бы разрешили себе мечтать и свободно зарабатывать. Украина, кто ты через 10 лет?


Путь к массовому обогащению очень простой: мы, граждане Украины, должны включить мечту об идеальной стране, в которую стремятся богатые люди со всего мира, в которую едут жить и работать тысячи и сотни тысяч человек. Общая мечта об идеальной стране, как цепная реакция, может разбудить индивидуальные мечты каждого из нас.


Наша либертарианская мечта — это система 5.10. Мы мечтаем о стране, которая совершила квантовый скачок из бедности и бесправия к экономической свободе и процветанию. Наша либертарианская мечта объединяет людей разного возраста, разных профессий, живущих в разных уголках страны, которые способны представить богатую Украину будущего и своё личное благополучие. Это люди, которые способны мечтать и которые не сдаются «зомбоящику».


Для нас, либертарианцев Украины, вопрос стоит по-другому: что ты будешь делать, когда в Украине люди начнут массово зарабатывать деньги, когда у тебя появятся реальные возможности? Всё остальное не мечты, а промежуточные цели.



Balashov.com.ua


Чем Порошенко лучше Путина

Если бы вы могли выбирать только между Порошенко или Путиным, за кого бы вы проголосовали?

Порошенко — выходец из семьи советских руководителей, прошедший путь от «назначенного» бизнесмена, расселившегося во власти на своей вотчине, до бизнес-пылесоса всеукраинского масштаба. У него бизнесовый подход: купить дешевле — продать дороже, получить как можно больше, с правильным оформлением или с небольшим мошенничеством.

Путин никогда не занимался бизнесом, в молодые годы служил в КГБ, после чего стал советником председателя Ленинградского горсовета Собчака. Две разные биографии, два абсолютно разных опыта.


Один — президент бедной страны, в которой бардак во всех органах власти, но в которой живы демократические ценности и процедуры. Второй — президент сверхдержавы, где всё стабильно, всё под «крышей» ФСБ, где нация движется к единой цели, к своему «русскому миру», к «нанобудущему». Один допускает плюрализм и раздрай, наживается, как может, отдыхая то на Мальдивах, то в Венской опере. Второй единолично всё контролирует и всем распоряжается, не допуская никого к своей частной жизни.


Путин добился своей цели, он стал диктатором, влюбив в себя 70% российских избирателей, уверив их, что весь мир настроен против России, но их сверхдержава пока прощает миру и не активирует свои ядерные боеголовки. Порошенко не ставил перед собой долгосрочных политических целей, поэтому его правая нога часто не знает, куда идёт левая, реформы буксуют, но Украина худо-бедно развивается. По рейтингу доверия избирателей Порошенко сегодня находится на 4-м месте после Тимошенко, Ляшко и Гриценко.


И вот у вас есть выбор: между стабильностью России и хаосом Украины. Из этой системы, безусловно, нужно убрать газ, нефть, природные ресурсы. Мы сейчас говорим только о состоянии общества, о настроениях. Вы хотели бы жить в стране вождистского и «закрытого» типа, или в стране, где слабая власть, но есть возможность выбора и европейский вектор развития?


Уверен, если бы выборы президента проходили на территории Украины, Порошенко опередил бы Путина на голову. Потому что граждане Украины не хотят ходить строем, они ценят свободу. Им не нравится, что они бедные, что государство лишает их перспектив, они не любят своего «горе-царя», но они выбирают не диктатора. Для населения России важно другое: чтобы был Путин, а куда они идут, неважно. Россия повернулась к Западу спиной, зажав дулю в кармане.


Наши «Майданы» — это прививка для нации от диктатуры, и Украина успешно прошла инкубационный период. Народные революции и протесты сделали нас свободнее, сильнее, опытнее, а тот раздрай, который есть в стране, временный, как временный Порошенко и любой другой президент, который придёт ему на смену. Нас больше беспокоят законы, реформы, институты власти, наши семьи, наши доходы. А у россиян в голове — вечный Кремль с вечным богоподобным вождём. Вот и вся разница. «Путин скажет, мы пойдём», а нам если Порошенко скажет, то мы пойдём в обратную сторону.


Balashov.com.ua


Перевыборы Путина, проценты, навечно

Вчера, 18 марта, состоялись выборы президента Российской Федерации. Почему "выборы президента"? Не знаю. По моему это - "перевыборы Путина-2018" либо "лишние хлопоты Вове - 2018"

Вот результаты "голосования"
Путин - 76,67%
Грудинин - 11,79%
Жириновский - 5,66%
Собчак - 1,66%
Явлинский - 1,04%
Титов - 0,75%
Сурайкин - 0,68%
Бабурин - 0,65%

Я одного не поняла. Почему в сумме это будет 98,9%? Где ещё 1,1%? Или у Путина математики, мягко говоря, "не очень"?look shock

Грудинин показал самый маленький результат для кандидата от КПРФ, а у Жириновского - антирекорд. Почему в России "удивились"? При таком-то рекорде Путина...dada

И спасибо огромное китайцам! У них начали, Путин продолжает. Что продолжает? Пожизненное правление страной!

Ну и... хочется искренне пожелать миру добра, счастья и удачи. Ему это сейчас ой как нужно!

А Вы за кого бы проголосовали?

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

20%, 1 голос

80%, 4 голоса

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Проигравший Путин

Если бы на вас напал медведь, вы были бы рады потерять руку, потому что остаться без руки и выжить лучше, чем оказаться мёртвым, но со всеми частями тела.



Одна из версий аннексии Крыма, которую озвучил Венедиктов, главный редактор «Эхо Москвы», заключается в том, что Путин просто удачно использовал момент и не мыслил стратегически. Венедиктов рассказывает, что на вопрос Путина «как меня будут описывать в книгах по истории?» Венедиктов, будучи историком по профессии, ответил, что никак. Но это было ещё до 2014-го года.


Ничего такого выдающегося, чтобы войти в вековую историю, Путин тогда ещё не совершил, но шло интересное время. Цена на нефть приближалась к 150-ти долларов за баррель, Москве казалось, что Россия развивается с невероятной скоростью, от денег кружилась голова, и Путин начал прислушиваться к своему одуревшему от денег, Рублёвки, кокса и саун окружению. Вот тогда-то и появилась дурная идея «объединителя земель русских». Захват Крыма стал удобным случаем реализовать свои непомерные амбиции.


Почему Путин проиграл? Потому что, захватив один небольшой и небогатый полуостров, он потерял для себя огромную Украину и состоятельных европейских партнёров. Путин лишил Кремль возможности вернуть Украину в сферу своего влияния. Аннексия Крыма, безусловно, поместила имя Путина в историю, но как президента, который потерял целую империю из-за небольшой территории, человека, который потерял возможности развития, разменяв огромное сокровище на удовлетворение своих амбиций.


Путин никогда не был стратегом мирового масштаба. И если бы он прислушивался к разным мнениям, то никогда бы не совершил подобной катастрофической ошибки, последствия которой ему только предстоит увидеть.


Зачем Крым был нужен России? Ради денег? Бизнес, обложенный налогами, поголовно сидящий в «тени», столько там не зарабатывает, чтобы интересовать РФ. Ради стоянки для флота? Об этом с украинской властью всегда можно было договориться. Ради защиты русского мира от «ужасных националистов»? Крым всегда говорил на русском языке. Чтобы российские граждане могли летать в Крым на отдых? Россиянам на крымских курортах и так всегда были рады. Что потерял Кремль, аннексировав Крым? Кремль потерял форпост коммунистов, социалистов и «общественников», которых можно было недорого купить и заслать в Верховную Раду. Подумайте с этой точки зрения, и вы увидите, какую непростительную ошибку допустил Путин. Украина стала европейской, и «русский мир» утратил возможность избираться в Верховную Раду. Кремль потерял в лице Украины выгодного газового партнёра.


Украине повезло потерять Крым, а Россия проклята Путиным ещё на один президентский срок.



Balashov.com.ua