хочу сюди!
 

Татьяна

54 роки, діва, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Замітки з міткою «трамп»

Бройди - человек, который продал ценности, принципы и мораль

На днях секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что у России есть «план Б». Речь идет о кампании дестабилизации внутри Украины. РФ не имеет желаемых для Кремля успехов на фронте, поэтому единственное, что остается российским и пророссийским силам, так это сеять смуту и панику среди украинцев, настраивать людей против власти и государственности, поощрять «срачи» в социальных сетях, быту и на публичных площадках.

Внешний фактор играет существенную роль для внутренней ситуации. С РФ все понятно, но когда украинцам постоянно твердят, что если следующим президентом США станет, например, Трамп или кто-то подобный ему, что помощь Украине прекратится и настанет конец, то это психологически давит не меньше.

Не стоит игнорировать факт, что команда того или иного кандидата в президенты или уже президента – также, мягко говоря, далеко не второстепенный момент. Если, к примеру, у отдельных людей, которые постоянно рядом с лидером, в глазах только деньги, а в головах – полнейшее отсутствие любых принципов, то и, соответственно, логика поведения первого лица будет, вне сомнения, где-то в чем-то аналогичной.

Восточноевропейские СМИ, кстати, отмечают, что у Путина есть надежда. Одна и ключевая. И эта надежда – победа Трампа на выборах президента США.

В США наблюдаются довольно значительные изменения в позиции республиканцев. Это не мое личное мнение, это реальность. Такое подтверждается уже и различными опросами, и комментариями в наших СМИ. Какие же это изменения?

Позиция республиканцев США становится такой, мол, «нужно быстрее заканчивать эту войну в Европе; геноцид украинцев неприемлем; длительная война ничего не решит; русские не отступят; победить РФ военным путем тяжело; информация о достижениях украинцев на поле боя не такая оптимистичная, какой могла бы быть» и так далее. В GOP многие говорят, что, мол, «нет смысла все это затягивать; война может быть еще и 2, и 3 года, поэтому нужно как-то договариваться, а не подпитывать войну, как это сегодня делают демократы».

Я даже сам почувствовал такую позицию по реакциям на мои статьи. Когда я что-то пишу у нас на тему войны в Украине, то меня в наших консервативных республиканских кругах начинают больше критиковать. Критика не злая, но она появляется, я это заметил. Позиция республиканцев изменилась и это уже факт.

Особенность США сегодня в том, что мы – слишком уж против России. И если есть такая точка зрения, мол, у Путина надежда – Трамп, то скажу однозначно: Трамп никак не сможет убедить даже своих избирателей быть за Россию. Единственный противовес у республиканцев – делать что-то иное, чем то, что делают демократы. Мол, «нужно остановить войну, а значит нужно как-то договариваться». Но, и бросать Украину тоже никто не будет, иначе тогда она попадет под русское влияние, а США, как я уже сказал, слишком уж против России. Поэтому, по этой линии ничего не поменяется.

Не нужно забывать, что в любой войне есть чисто экономический фактор. «War profiteering» – это когда зарабатывают на войне. Но, зарабатывать можно тоже по-разному. Одно дело, когда коррупционеры и разные «делки» зарабатывают на войне себе в карман. Иная картина, когда идут инвестиции в инфраструктуру Украины, когда потом туда будут приходить компании и заниматься восстановлением. Они все тоже будут зарабатывать очень немало на подъеме Украины, как бы ситуация не сложилась (за исключением, если Украины вообще в будущем не станет, а это просто невозможно).

Действительно, трамписты хотят все остановить. Но, они не могут позволить себе попасть в ситуацию, что они – «соратники России». Они вынуждены быть против РФ и каким-то путем ее победить, остановить, наказать. Думаю, волнения у украинцев относительно перспектив прихода Трампа – настоящие. В то же самое время, у него так же будут определенные ограничения, потому что «помириться с Россией» сегодня крайне тяжело. Такого у нас не допускает ни одна, ни другая сторона.

Коль уж речь зашла о Трампе, как «последней надежде Путина», то, думаю, интересно будет узнать, кто, в том числе, стремится быть с ним рядом во время его кампании. Эллиотт Бройди – о нем написана куча статей в США и не только. В Украине об этом персонаже мало слышали, но у нас он – настоящий «герой». Этот человек ведет себя как предатель. Без ценностей, без принципов, без морали. Одни только деньги. Да, у всех людей есть какая-то практичность, коммерческая жилка. Но, тут вопрос не в том, есть она у Бройди или ее нет, а на каком уровне находится эта «жилка». Бройди – человек, который не раз продавал все святое. Он был как бы за Израиль, но в итоге продал Израиль арабам. Он был как бы за республиканцев, но только зарабатывал на республиканцах исключительно себе в карман. В итоге оказался банальным преступником.

Бройди был фигурантом секс-скандала, был осужден по делу о государственной коррупции и взяточничестве в Нью-Йорке, его обвиняли в причастности к незаконной лоббистской деятельности. Он совершил все самое порочное, что только можно совершить человеку. Единственное, что никого не убил, а так уже у него весь «набор». Он лично признавался, что действовал в интересах другого государства, сам заявлял о получении взятки и лоббистской деятельности в пользу представителей Китая и Малайзии... Можно до бесконечности перечислять «заслуги» Бройди. И этот человек поддерживает Трампа и лезет к нему опять, снова хочет быть у него финансистом.

Почему Бройди может быть интересен Украине? Он подозревается ГПУ в сотрудничестве с подсанкционным российским банком ВТБ. Какие-то там он производил сделки, все это было задокументировано, имели место контракты, которые были опубликованы. То есть, Бройди активно работал с русскими. Потом, писали, что он еще с одной русской нефтяной компанией «сотрудничал». Да, это все было до полномасштабного вторжения России в Украину, но, это все демонстрирует, что Бройди готов в любой момент продаться русским, что точно не пойдет в позитив Трампу.

Трамп же все равно говорит, что он – не за русских, но хочет решить вопрос прекращения войны. Его позиция известна: зачем США тратят сумасшедшие деньги на войну, которая не заканчивается, ведет к геноциду украинцев, а Украина все равно продолжает быть коррумпированной. У него позиция протекционизма, которая в США была всегда, мол, «мы – первые и должны сначала развивать то, что у нас дома, а не участвовать в каких-то событиях, которые нас прямо не касаются».

Вот такая сегодняшняя реальность. Об этом многие пишут в США, и сейчас это стало основной позицией республиканцев. Она уже открытая, за нее уже не извиняются. В то же время демократы, мол, «хотят поддерживать войну». Понятно всем, что поддерживать США хотят не войну, а Украину! Но как тогда понять, что демократы дают Украине 50%, 60%, 70% от того, что, по идее, должно было бы быть на 100% (если не на 120%)? Об этом у нас люди тоже задумываются и далеко не всегда могут понять логику Белого дома, где сегодня у руля демократ.

Мира не будет, если США не будут готовы победить!

Не секрет, что от итогов президентских выборов в США более чем зависит будущее Украины в ее войне с российским оккупантом.

Как считают сами американцы, скандал вокруг одного из потенциальных кандидатов от республиканцев на выборах – Дональда Трампа – заметно добавил ему процентов к его политическому рейтингу. Шумиха заставила электорат опять заговорить о Трампе, а многих – ему даже немного посочувствовать и оценить тяжесть его «ноши». Скандалы не всегда играют в минус.

История с порнозвездой, незаконное хранение секретных документов, влияние на выборы в Джорджии и подстрекательство к штурму Капитолия – за Трампом много чего тянется. В то же время отдельные соцопросы показывают, что он пока увеличивает отрыв от своего соперника в рамках партии – губернатора Флориды Рона Десантиса. Впрочем, такой длинный шлейф «приключений», возможно, не даст Трампу шанса вообще хоть как-то вменяемо вступить в предвыборную гонку.

Есть мнение, что если на выборы таки выходят демократ Байден и республиканец Трамп, то Байден побеждает у Трампа (с не очень большим, но отрывом). Если Трамп сходит с дистанции и на выборы выходят Байден и республиканец Десантис, то победу одерживает Десантис. Все возможно.

Почему республиканцы уходят от Трампа? Что будет с дальнейшей поддержкой Украины в случае, если, помимо большинства в Палате представителей и Спикера, в распоряжении GOP будет еще и Овальный кабинет Белого дома?

Да, республиканцы уходят от Трампа. Они не говорят, что он какой-то не такой, не называют Трампа «клоуном» и тому подобное. Нет, конечно же, ведь это были бы очень тяжелые определения. Они говорят, что сами строят свою карьеру в политике и что Трамп уже менее важен, что он – не впереди. Трамп имеет какую-то свою часть электората. Республиканцы его не списывают полностью, не нападают на него, а просто идут своим, но другим путем.

В принципе, скоро им нужно будет в рамках конкурса (а выборы – тот же конкурс) говорить, что они лучше. Это как боксеры перед боем часто друг друга обзывают, показывая, что они лучше и сильнее соперника. Но, я думаю, это будет все аккуратно сделано потому, что те, кто сильно сцепятся с Трампом, упадут на его уровень. Поэтому, для них лучше будет или вообще его игнорировать, или в основном не замечать. А он будет о многих говорить разное на каком-то «уличном» уровне (у него же «уличный» стиль и он просто не может глубоко и аналитически критиковать позиции оппонентов).

Почему в Украине так боятся, что если президентом США станет республиканец, то у Америки поменяется отношение к войне, Украине, Европе, РФ? А боятся потому, что не понимают риторики.

Республиканцы многое говорят потому, что они не могут брать ту же позицию, что и демократы. Если демократы в глазах американского народа – те, кто всех выручают, всех обнимают, понимают и хотят помочь не так по заслугам, как по обстановке, то республиканцы – жестко за ответственность. Они – пуритане и считают, что человек сам создает свою реальность и должен за нее нести ответственность. Они хотят идти по экономическим правилам, по правилам рынка, а не по щедрости и эмоциям. Это – очень важное отличие. Тут просто две разные философии. И республиканцы так считают не столько потому, чтобы себя как-то выделять, а потому, что хотят быть правдивыми в своей философии.

Я думаю, что если республиканцы войдут во власть, то актуализируются вопросы, связанные с развитием военного сектора, доминацией над Россией и уже более контролируемые и продуманные поставки помощи в Украину. Это не о том, что помощь исчезнет, просто она будет другого плана (чтобы убрать вопросы, мол, «деньги могут идти на коррупцию» и так далее). Возможно, будут другие контроли или что-то подобное. Но, все равно помощь продолжится потому, что, как я уже не раз говорил, республиканцам очень важно победить Россию.

Это не значит, что денег будет меньше или оружия будет меньше. Я думаю, что денег может быть даже больше потому, что США будут инвестировать в инфраструктуру, восстановление Украины. А оружия тоже будет не меньше потому, что, опять же, Америка хочет помогать тем, кто выбирает ее ориентиром, партнером, и потому, что Россия – больше враг республиканцев, чем демократов. Это точно!

У нас есть концепция, которая звучит как «american exceptionalism» («американская исключительность»). С одной стороны, это и понятно, ведь для страны-лидера важно иметь патриотов, в этом есть свой смысл. Это даже видно по нашему мышлению, нашему отношению ко многим вещам. Это присутствует в разговорах, в позициях. Такая концепция – больше в мышлении республиканцев.

Именно поэтому республиканцы просто не могут дать России выиграть. Если Россия выиграла бы, тогда полностью сломалась бы эта концепция. Плюс к этому, в мире стали бы доминировать диктатуры. Для республиканцев крайне важно, чтобы такого не произошло. Поэтому, они уверены, что должен быть сильный военный сектор, что его нужно развивать и укреплять. Они считают, что мира не будет, если США не будут готовы победить.

Есть представители отдельных крыльев Республиканской партии, которые продолжают заявлять, мол, «это не наша война, мы не хотим участвовать в чужих войнах, зачем нам финансировать или помогать одной из сторон» и так далее... Нет, сейчас – это наша война!

Это война с Россией и, может, республиканцы используют сейчас эту ситуацию для того, чтобы как раз доминировать и победить. Тут желание победить очень точно попадает в концепцию «американской исключительности». Поэтому, для республиканцев крайне важно – победить в любом случае, не взирая ни на что.

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Павел Фукс: украино-российский миллиардер, или кочующий аферист

Павел Фукс: украино-российский миллиардер, или кочующий аферист из Харькова? ЧАСТЬ 2

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Павел Фукс. Досье. Биография. Компромат. Попал под санкции СНБО. Хозяин Голден Деррик. Друг Дональда Трампа. Отвечает за Бабий Яр. Выдал дочь за Масуда Абделхафида

Павел Фукс
Павел Фукс

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Павел Фукс: украино-российский миллиардер, или кочующий аферист из Харькова? ЧАСТЬ 1

Теперь самое интересное: ВТБ имеет прочную репутацию банка «питерских», то есть окружения Путина, а некоторые источники уточняют, что банком управляют люди, принадлежащие к «группировке Медведева». Более того, ВТБ используется в качестве школы кадров путинской управленческой элиты: в структуры банка на управляющие должности устраивают детей российских чиновников (проверенных «единороссов»), оканчивающих экономические вузы.

Тем не менее, аферы вокруг строительства «Москва-Сити» продолжались: пусть и не такими наглыми методами, но все же их участники «кидали» на внушительные суммы. И среди них особо выделялись компании Павла Фукса, еще с 2002 года занимающийся проектом здания «Eurasia Tower» (часть «Москва-Сити»), к которому в 2003-м присоединился на правах компаньона Мухтар Аблязов. Итак, в 2008 году, после многолетнего простоя, причины которого не указывались, компания «Техинвест» Фукса и «Евразия» Аблязова получили у Сбербанка кредитную линию на 12,5 миллиарда рублей (500 миллионов долларов) для постройки «Eurasia Tower». Но в 2009-м Аблязов, который еще и возглавлял казахский банк «Туран Алем», получил из Астаны обвинение в хищении более 5 миллиардов долларов и бежал за границу. Заодно, как выяснилось позже, Аблямов успел «стырить» 70 миллионов долларов и в России, посредством своих строительных афер в Москве. Павел Фукс немедленно воспользовался ситуаций и каким-то образом выкупил долю бежавшего Аблямова за 50 миллионов долларов. Но тут Сбербанк на основании полученных документов о махинациях приостановил кредитование строительства «Eurasia Tower», и оно остановилось. Фукс воспользовался и этим: прекратил строительство, но и возвращать истраченную часть кредита (5 с лишним миллиардов) не стал. В 2011 году Сбербанк попытался вернуть их через суд, но тщетно – и тогда переуступил долг Фукса фирме «Demoginet Limited» дагестанского бизнесмена Сулеймана Керимова.  Так этот небоскреб стал долгостроем «Москва-Сити», причем, по оценкам специалистов, долгое пребывание под открытым небом конструкций каркаса ослабило его, поэтому ко времени ввода в эксплуатацию «Eurasia Tower» может оказаться аварийным зданием, небезопасным для жильцов.

Еще одной строительной аферой Фукса стал проект жилого комплекса «Sky House» (не относится к «Москва-Сити», расположен на Мытной улице в центре Москвы), которым «MosCity Group» занималась через свою дочернюю компанию ООО «Олтэр» (ИНН: 7705392409). Эту компанию возглавлял Роман Фукс - таинственный родной брат Павла Фукса, о котором нигде нет вообще никакой информации. Строительство «Sky House» началось в 2008-м, согласно Инвестиционного контракта №13-052868-5001-0012-00001-08, заключенного между правительством Москвы и ООО «ОЛТЭР», и должно было завершится в 2012-м, однако не закончено до сих пор. В ходе этой аферы Фуксы развели на деньги сначала «Москапстрой», вложивший в строительство 105 миллионов долларов. Попытки вернуть деньги через суд ни к чему не приводили, а Павел Фукс предлагал «Москапстрою» зачесть в качестве части долга отремонтированный «MosCity Group» спортивный комплекс «Труд». Но очень быстро выяснилось, что Фукс сильно завысил стоимость реконструкции комплекса, по сути, подготовив еще одну аферу. Затем Фукс «развел» семью бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева (владелец сети «Седьмой континент»), также взяв у него деньги, пообещав ему затем около сотни квартир и 200 парковочных мест в новом жилом комплексе. Также жертвами аферы стали простые дольщики, которые до сих пор устраивают свои «перформансы протеста».

Таким образом, Skelet.Info может сделать любопытный вывод: из трех самых крупных строительных проектов Павла Фукса вовремя построенным оказался лишь «Imperia Tower». И это не смотря на то, что Павел Фукс регулярно устраивал скандальные демарши и даже попытался выйти из проекта, обвинив компаньонов в ненадлежащем финансировании (как говорили, ему не дали стырить и вывести деньги). Может быть потому, что его финансированием занимался путинский банк ВТБ? А вот два других проекта, «Eurasia Tower» и «Sky House», превратились в недостроенные памятники московской коррупции и мошенничеству Павла Фукса.

Но таких памятников могло быть намного больше. Например, в 2008 году Павел Фукс встречался с американским миллиардером Дональдом Трампом (будущим президентом США), и пытался соблазнить его вложить деньги в строительство «Москва-Сити», обещая назвать одну из башен «Trump Tower». Однако опытный (и потомственный) бизнесмен Трамп предложение отклонил, видимо, быстро раскусив Павла Фукса.

Как «сфуксить» в Украине?

О своей родине Павел Фукс все эти годы тоже не забывал, но появлялся в Украине нечасто – видимо, проектов масштаба «Eurasia Tower» он здесь не находил. Впрочем, он пытался. Первую удочку в Киев Фукс забросил после Майдана-2004, когда участвовал в благотворительном аукционе, устроенном Виктором Ющенко, и купил там за миллион гривен старое деревянное корыто (якобы купель). Учитывая, что президент-пасечник питал к благотворительности особую страсть и охотно прощал всех (включая «донецких»), кто жертвовал в его фонды то на лечение детей, то на развитие искусств, можно смело предположить, что этот миллион (200 000 долларов) был ценой индульгенции за прошлые грехи Павла Фукса в Харькове. А еще это было его входным билетом в «клуб Ющенко», с помощью которого он старательно готовился нагрешить вновь.

В 2007-м году СМИ сообщили, что «известный московский бизнесмен украинского происхождения» Павел Фукс берется за проект строительства в украинской столице аналога «Москва-Сити», который, недолго думая, назвали «Киев-Сити». В состав комплекса должны были входить: два офисных небоскреба, торгово-развлекательный комплекс, спортивно-оздоровительный комплекс, театральный центр, музей искусств, несколько гостиниц и железнодорожная станция. Местом выбрали Рыбальский остров (на самом деле это полуостров), а первое здание небоскреба (под названием «Одвічне сяйво») должны были возвести на месте завода «Ремдизель». Почему же именно там? О, это целая история, о которой уже все забыли – а зря!

А началась она еще в 90-х, когда бывший замминистра строительства Анатолий Филиппович Бурлыка занялся большим бизнесом, в ходе чего стал президентом ООО «Кнауф Гипс Киев», а также владельцем предприятий ЗАО «Деконский гипс» и ЗАО «Ремдизель». Последнее он приватизировал с грубыми нарушениями, что аукнулось много лет спустя. А еще у столь почтенного отца был непутевый сын Евгений, который с молодых лет тусовался в среде столичного криминалитета и второсортной богемы, занимался рэкетом, угоном автомобилей и дорожными «подставами». Причем, «лохов» на дорогах он выставлял не каким-то «мерседесом», а собственным «роллс-ройсом»! Можно только представить те «цены за ремонт», которые он вымогал со своих незадачливых жертв! Вот, собственно, что представлял собою человек, который так загорелся идеей «Киев-Сити», но вряд ли собирался заработать на ней честным девелопментом. Недолго думая, он сразу же предложил под застройку территория завода «Ремдизель», которым владел напополам с отцом (51% Анатолий Бурлыка, 49% Евгений Бурлыка). И «MosCity Group» согласилась, выкупив 51% акций предприятия у Бурлыки-старшего, оставив с носом его непутевого сына: если даже тот и рассчитывал стать совладельцем «Киев-Сити», то его бы всё равно «развели и кинули» еще на стадии подготовки. А вот его отец оказался умнее: на полученные деньги он сразу же купил контрольный пакет акций ОАО «Бериславский машиностроительный завод».

Что интересно: источники утверждали, что деньги для покупки «Ремдизеля» якобы дал российский миллиардер, член совета директоров «Газпрома» Михаил Аксельрод, который якобы тоже хотел вложиться в проект (или его удачно «развел» Павел Фукс). А вот тоже интересно: на отца и сына Бурлыков Фуксман вышел по целой цепочке людей, которая начиналась с супруги президента Катерины Ющенко (Чумаченко) и её верного «пажа» Андрея Кислинского - координатора благотворительных проектов четы Ющенко, который работал штатным советников президента Украины. Кислинский был связан с Олегом Голованчуком – ранее судимым за мошенничество в особо крупных размерах, имевшим обширные связи в полукриминальном бизнесе и занимавшимся «теневыми схемами» столичного строительного бизнеса. Ну а другом Голованчука был Евгений Бурлыка - ранее они вместе «баловались» автомобильными «подставами» на дорогах.

Интересно, что генеральным подрядчиком строительства «Киев-Сити» называлась турецкая фирма ENKA. Это именно её наняло для реконструкции российского Белого Дома, расстрелянного танками в 1993-м, окружение Ельцина. И её же привлекали для непосредственного ведения строительных работ в проекте «Москва-Сити» - ведь, по сути, та же компания «MosCity Group» представляет собой лишь несколько офисов, занимающихся управлением проектов и финансовыми операциями, а инженеров и строителей она нанимает. Словом, Павел Фукс – типичный строительный посредник (а еще типичный «кидала»).

Кто должен был финансировать эту огромную стройку, и чьи деньги, в конце концов, были бы «сфуксены», осталось неизвестным. Пока пылись собрать необходимую сумму (стоимость проекта заявлялась в миллиард гривен), грянул кризис 2008 года – и строительство в Украине заморозилось. Павел Фукс вновь вернулся в Москву, где продолжил «обувать» компаньонов и дольщиков. На Олега Голованчука, втянувшегося в войну киевских застройщиков, было совершено покушение (получив 11 пуль, он едва выжил), потом на него завели новое уголовное дело, и он сбежал из страны. Евгений Бурлыка подался в подручные Дмитрия Фирташа, помогал тому в захвате предприятий, но в итоге лишился своего «Ремдизеля», который по решениям суда и военной прокуратуры в 2011-2012 г.г. был возвращен государству. А главным хозяином Рыбальского острова стал олигарх Петр Порошенко, у которого там расположены несколько предприятий. И вот в 2016 году в СМИ появилась информация о том, что идея «Киве-Сити» реинкарнировалась в новом проекте, который разработан на самом высоком уровне. Во-первых, в Киевсовете появился «Детальный план территории Рыбальский», который предусматривает отведение части острова под строительство грандиозного административно-делового центра. Во-вторых, стало известно, что по уже составленным архитектурным планам, самые дорогие объекты будут выстроены на территории расположенного на острове завода «Ленинская кузня» -  владельцами которого являются Петр Порошенко (80%) и его деловой партнер Игорь Кононенко(12%). Эксперты утверждают, что только банальная продажа территории завода под строительство принесло бы президенту и его «серому кардиналу» более 1,2 миллиарда гривен. Но они заработают в разы больше, если сами примут участие в проекте.

Зачем вернулся Фукс?

Несмотря на неудачу с «Киев-Сити», Павел Фукс после того зачастил в Украину – сначала в родной Харьков. Так, в 2012 году вместе с Геннадием Кернесом они возобновили строительство храма в Пятихатках. Точнее, заложили фундамент нового, а произошло там вот что. Еще с советских времен в Пятихатках был обширный пустырь, который использовался жителями как собачий парк – и был прозван Собачье поле. В начале «нулевых» эту территорию решили выделить под храм УПЦ КП, долго просившую власти предоставить им какой-то участок для строительства церкви. Однако строительство так и не началась, и одной из причин было противодействие местных адептов Московского патриархата, выступавших против «бандеровской церкви». После многолетних склок свое решение предложил Кернес: переоформить место за УПЦ МП и сразу же заложить там храм. Вот так 8 марта 2012 года, с участием Кернеса и Павла Фукса, был освящен фундамент будущего храма святых Тамары и Иакова (говорили, что он назван в честь родителей Фукса, однако Тамарой зовут его жену, а не маму). А сразу после этого Кернес и Фукс отправились праздновать Пурим.

Павел Фукс выступал там как застройщик, а вот главным спонсором храма позже был назван… Александр Шишкин. Тот самый Шишкин из Москвы, бывший компаньон Рудяка и Фукса, экс-депутат Госдумы, который весной 2014 года голосовал за ввод российских войск в Украину. А в августе того же года Геннадий Кернес, нагнув депутатов Харьковского горсовета, удостоил Шишкина звания почетного гражданина Харькова. Не за голос в поддержку агрессии против Украины, конечно, а за «вклад в развитие духовности региона». Этого звания Шишкина лишили лишь в марте 2017-го, после многократных судебных рассмотрений.

Но поистине бурную деятельность Павел Фукс развернул в Украине с середины 2014 года. Сначала его фирмы начали скупать добывающие компании у бывших регионалов. Так, Фуксом были приобретены:

  • ООО «ДВ нефтегазодобывающая компания» - 90% акций принадлежало Юрию Бойко, 10% Юлию Йоффе. Через структуры Фукса перепродана компаниям «Co Investments Ltd» и «Lettaer Business Corp».
  • ООО «Голден Деррик» - 67% принадлежало Эдуарду Ставицкому, перешли в собственность Павла Фукса.
  • ЧАО «Девон» - 51% акций принадлежал Юрию Бойко, перешли в собственность Павла Фукса.
  • ПАО «Добывающая компания «Укрнефтебурение» - 45% принадлежало Эдуарду Ставицкому, перешли в собственность Павла Фукса.

Однако Skelet.Info известно, что еще в 2013 году Павел Фукс начал игру на энергетическом рынке Украины через подконтрольную себе компанию «Proxima Capital Group» бизнесмена Владимира Татарчука. Тогда через покупку СП «Полтавская газонефтяная компания» были «куплены» газовые месторождения Полтавской области: Игнатьевское, Молчановское, Ново-Николаевское, Руденковское, Заплавское, Елизаветовское, Червоноярское и Восточное. А вот уже в результате приобретений Павда Фукса под контроль было взято Сахалинское месторождение – крупнейшее в Харьковской области.  Понятно, что газ – это большие деньги, но всё же вызывало удивление, почему «строительный кидала» Фукс вдруг кинулся скупать газовые скважины в Украине, и почему именно в этих двух регионах? Не было ли это элементом «гибридной войны» России? Ведь Фукс – не какой-то то там «левый» олигарх, он много лет проработал в тесной связке с компаниями и банками, непосредственно связанными с Кремлем. И то, что его не наказали за многочисленные аферы, могло говорить о том, что Кремль держит его на крючке – и может заставлять выполнять некие поручения. Кстати, Фукс уже получил новый украинский паспорт (в декабре 2016 года), хотя у него сохраняется и российский. Так чьи же интересы будет защищать гражданин двух конфликтующих стран Павел Фукс?

В числе поручений Кремля могла быть «перекупка» ставшего проблемным украинского «Проминвестбанка», который до сих пор является собственностью российского «Внешэкономбанка». Для Кремля очень важно сохранить контроль над этим украинским банком, который до сих пор остается одним из крупнейших и надежных, и не допустить его медленного удушения как «банка страны-агрессора». Для этого нужно сменить его собственника на компанию или олигарха, подконтрольных Кремлю, но не афиширующих этого. Не факт, что это Павел Фукс, он может быть лишь посредником, однако весной 2017-го, сразу после введения Киевом санкций в отношения «Проминвестбанка», Фукс появился с предложением о покупке его 25%.

Кроме того, Павел Фукс явно не забывает о своих интересах. Его не раз видели вместе с Виталием Хомутынником, с которым они покупали киевский БЦ «Парус». Зачем Фуксу объект недвижимости такого масштаба, догадаться нетрудно!

Яблоня и яблочки

Бессовестной аферой на костях жертв Холокоста может закончиться участие Павла Фукса в проекте строительства мемориального комплекса «Бабий Яр».  Формально там всё благолепно: собралась группа меценатов-олигархов еврейского происхождения (Пинчук, Фридман, Суркис), в качестве представителей власти подключились Владимир Гройсман и братья Кличко, создали оргкомитет, одобрили строительство. Но одновременно с этим для финансирования проекта был создан фонд, который предлагается наполнять пожертвованиями компаний, организаций, простых людей, а также ожидается материальная поддержка от государственных фондов Украины, Израиля, Польши, Германии. И появилась информация, что управляющим этим фондом, равно как и главным застройщиком проекта (который и будет тратить эти деньги) станет Павел Фукс – он уже начал сбор средств, регулярно призывая предпринимателей жертвовать в фонд. Речь идет о сумме в размере до 100 миллионов долларов, и те, кто наслышаны о Павле Фуксе, понимают, что доверять ему такую сумму без жесткого контроля просто нельзя.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Здоровье и капиталы накапливаются поколениями

Президенту Соединённых Штатов Америки 73 года. Председателю Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси — 79 лет. Но ссорились они, как дети.

 

Перед началом выступления Трампа в Конгрессе он не пожал Пелоси руку, в ответ на это она демонстративно порвала текст его речи. Конфликт понятен: Пелоси критикует Трампа и выступает за импичмент, поэтому Трамп не очень рад её видеть. Но речь не о личных отношениях и даже не о политике США.



 

Почему люди в столь почтенном возрасте так энергичны?

 

Статистические данные. В Украине средний возраст депутатов Верховной Рады — 41 год. В США средний возраст сенаторов Конгресса — 57-61 год. В чём причина такой разницы?

 

Дело в капиталах и семейной преемственности.

 

В 19 веке Америка обогащалась. Это была самая свободная страна того времени, в которой каждый получал шанс построить другую жизнь и сколотить капитал. Права человека были провозглашены краеугольным камнем государственной политики. Американцы выбороли независимость от  Британской империи и ввели у себя минимальные налоги, это дало им возможность создавать капиталы и передавать их по наследству.

 

Экономический рост Америки 19 века стоял на трёх «китах»:

свободном передвижении товаров, денег и людей.

 

В США работали инклюзивные институты власти, в первую очередь, Конгресс США, который ограничивал власть президента. Так в США возникла новая аристократия, основанная не на «благородном» происхождении, а на деньгах. Они дали толчок к запуску индустриализации и появлению либертарианства как идеологии.

 

Это были люди с принципиально другой психологией, жаждавшие свободного предпринимательства. В 20-м веке на свет появилось третье и четвёртое поколение их наследников — дети, с рождения знавшие, что богаты, с пелёнок приученные к здоровому образу жизни и самоуважению.

 

Именно поэтому Нэнси Пелоси в свои 79 лет работает в Конгрессе США и может позволить себе порвать текст речи президента. Ценности свободы в США незыблемы! Их не смогли уничтожить даже такие мощные и знаменитые олигархи-монополисты Америки, как Вандербильт, Рокфеллер, Карнеги и Морган. Эта история очень поучительна для Украины.

 

В начале 20-го века государственная политика Америки изменилась. Госаппарат взялся контролировать рынок — госпреференции выдавались «своим» людям, а народ облагался налогами. Президенты создавали супервыгодные условия только для узкого круга бизнесменов, в итоге в США появился целый класс сверхсостоятельных людей. (Похожее произошло в Украине при президентстве Леонида Кучмы.) Американские олигархи контролировали целые отрасли народного хозяйства и, конечно же, начали влиять на политику, фальсифицировать выборы, заставлять рабочих компаний голосовать за своих кандидатов. Дело закончилось Великой депрессией (1929-1939). Чтобы спасти экономику, президент Франклин Рузвельт пустил под нож все государственные монополии, раздробив на части компании Вандербильта, Рокфеллера, Карнеги и Моргана. Это было волевое и единственно верное решение. Рынок снова стал конкурентным, налоги — адекватными, малый и средний бизнес начал зарабатывать.

 

На этом стоит финансовое благополучие Америки.

 

80-летние американцы управляют своей империей, на них равняется весь мир. Украинская финансово-политическая элита после 60-ти вымирает или впадает в маразм, потому что не унаследовала свои капиталы от родителей и не создавала их с помощью бизнес-идей, а нахапала, насхематозничала, наскирдовала в офшорах. Если мы хотим, чтобы средняя продолжительность жизни в Украине, как и в США, составляла 78-79 лет, чтобы старость считалась почтенным возрастом, а не беспомощным, мы тоже должны пройти этот путь. Путь экономической свободы и максимальных возможностей.

 

Здоровье и капиталы — это то, что человек наследует. Хорошую генетику, самоуважение, уверенность в будущем невозможно создать с пустого места. Всё это проявляется лишь во втором-третьем поколении состоятельных семей. Поэтому украинские олигархи и политики все издёрганные, они выходцы из бедных советских семей, всё ещё не утолившие свой детский голод в игрушках. И поэтому они совершенно не думают о той великой исторической миссии, которую они могли бы выполнить, сделав свой народ богатым.

 

Мы должны ввести на своей территории

УСЛОВИЯ АНОМАЛЬНО СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

сроком на 40 лет! 


Balashov.com.ua


Сторінки:
1
2
3
4
5
6
8
попередня
наступна