Проблемы индейцев шерифа не волнуют, или Кто заплатит за Донбасс

     Твердое намерение России резко сократить в 2018 и 2019 годах финансирование так называемых ДНР и ЛНР материализует классический вопрос из бессмертного произведения Михаила Булгакова: "А где я харчеваться буду?!" Действительно, вариантов не много. Собственно – два. Украина и (или) Россия. Прокормить себя самостоятельно непризнанные республики уже не могут и в обозримой перспективе не смогут. Вот только содержание целого региона с затопленными шахтами и распиленными на металл предприятиями слишком тяжелая ноша.

     По факту сейчас содержанием Донбасса занимаются сразу оба государства – Украина и Россия. При этом, Россия планирует сократить свои расходы до минимума, ограничиваясь оплатой идеологов и пропаганды. И Киеву сегодня Донбасс влетает в приличную копеечку. Но в отличие от Москвы, Украина ничего не получает взамен.

     Что оплачивает Россия на Донбассе? В первую очередь наемников, "ополченцев", весь силовой блок. Кроме того, по понятным причинам, через бюджет "республик" Кремль финансирует всю административную вертикаль. Плюс на Москву ложится оплата всех бюджетных учреждений – учителя, врачи, коммунальщики. В обмен на это РФ получает недорогой уголек с шахт Донецкой и Луганской области, который потом с помощью схем через предприятия Южной Осетии отправляет на экспорт.

     Украина в Донбассе платит пенсии и социальные выплаты. Не получая взамен ни копейки налогов или пенсионных взносов. Все это остается в руках местных оккупационных администраций и работает на российские интересы.

     По факту сегодня Донбасс стал экономической обузой для обоих государств. Но если мы говорим о реализации Минска и возвращении Донбасса полностью под контроль Украины, резонно будет задать один вопрос – кто заплатит за весь этот праздник жизни? Создание новых производств с рабочими местами в регионе стоит миллиарды долларов – таких денег у Украины нет даже в отдаленной перспективе. А налогов оттуда будет - кот наплакал. Да и ежемесячные расходы, которые перейдут к нам в качестве сомнительного бонуса после ухода российской армии, очень серьезная сумма. Добавьте к этому еще миллиарды на восстановление инфраструктуры.

     В настоящий момент своего рода дорожной картой по возвращению оккупированных территорий является закон о реинтеграции Донбасса, который подготовили в СНБО, а президент внес в Верховную Раду. В октябре он был проголосован в первом чтении. На этой неделе депутаты намеревались проголосовать окончательно, но процесс слегка растянется, так как уже подано более двух тысяч поправок. Закон называет Россию агрессором, а территории признает оккупированными, что серьезно усиливает наши позиции на переговорах. Но в нем нет ни слова про деньги, которые нам потребуются сразу после возвращения региона. Ни слова. Но вопрос нужно ставить уже сейчас, потому что потом мы с ним никому не будем нужны. Ни России, ни западным партнерам. Проблемы индейцев шерифа не волнуют…

(Кирилл Сазонов, политолог)

Одесский Ланжерон в ноябре. Несколько свежих снимков,..

     … сделанных дроном «Думской». А если хотите более близких к реальности ощущений и готовы минутку полетать вместе с дроном, щелкайте здесь:

  

Немецкая статистика от ZOiS, или Нелогичность крымчан - …


- в Украине жить не хотят, но хотят по-прежнему ездить на материковую Украину без пограничных сложностей. Это следует из репрезентативного опроса, который был проведен в Крыму немецким центром ZOiS. Оказалось, что многие крымчане, считая Крым Россией, недовольны сложностями при пересечении админграницы с материковой Украиной. Что это, отголосок российского имперского мышления?..

 

"Так, 67,8 процента крымчан назвали себя этническими русскими, почти 12 процентов - этническими крымскими татарами, 7,5 процента - этническими украинцами.

Украинский язык родным считают всего 2,7 процента опрошенных, русский - почти 80 процентов, а крымскотатарский - 8,7 процента.

Всего 0,7 процента крымчан получают информацию  из украинских СМИ, из российских медиа - 75,7 процента.

7,9 процента опрошенных сказали, что не участвовали в "референдуме" о статусе Крыма в марте 2014 года.

Почти 79 процентов респондентов отметили, что проголосовали бы так же, как и тогда, 2,4 процента - изменили бы свое мнение. 56 процентов опрошенных признали, что не были удивлены действиями России, аннексировавшей полуостров.

На вопрос "где вы чувствуете себя дома?", 62,7 процента ответили, что считают домом то место, где они живут. Более 27 процентов назвали своим домом Крым и почти шесть процентов - Россию. Украину домом считают лишь 0,9 процента опрошенных.

Кроме того, лишь 12% жителей Крыма сообщили, что побывали в других регионах Украины в течение последних трех лет, 93 процента признали, что передвигаться по территории Украины стало существенно сложнее. Почти 90 процентов респондентов отметили, что хотели бы иметь возможность свободно пересекать границу между Крымом и Херсонской областью в обоих направлениях. В России с момента аннексии Крыма побывали лишь 22 процента крымчан, в других странах - всего 3 процента.

Также после аннексии более 40 процентов жителей полуострова сохранили контакты со своими родственниками в Украине и поддерживают на том же уровне, что и ранее.

Более 44 процентов участников опроса стали общаться с родственниками в других регионах страны немного реже, чем до аннексии, а 7,6 процента - чаще. 7,3 процента респондентов ответили, что родственников на Украине у них нет".

Донбасс. Как наказывать обманутого дурака и осознанного подонка?

     Очень серьезный вопрос. О справедливости применения одинакового наказания к дуракам и осознанным негодяям. Этот вопрос возник в тысячный раз у меня в голове в связи со вновь поднятым вопросом о Донбассе и о том, что делать с местными боевиками после перехода территорий обратно, под законную юрисдикцию Украины.

     Сила наказания, адекватность проступку, сообразность причиненному ущербу, результативность и цель наказания - все это должно быть справедливо дифференцировано в зависимости от осознанности злостности умысла конкретным индивидуумом, я так считаю.

     Мы же в быту, совершенно в разной степени тяжести ситуациях находим оправдания людям - "да он же просто дурак", "он же не знал", "да она же баба", "да молодой еще", "да ее обманули" и т.д. - в реальной жизни мы справедливо даем послабления людям, совершившим проступки явно не в состоянии абсолютной осознанности преступления в силу различных обстоятельств, плюс в большинстве случаев наблюдается отсутствие острого ума и, соответственно, аналитических способностей.

     Наказание и лишение свободы должно основываться в основном на потенциальной опасности индивидуума для общества. Две составляющие, наказание и изоляция от общества, должны быть рассмотрены в отдельности.

     Наказание. Можно ли обманутого, зомбированного идиота наказывать так же, как продуманную, полностью осознанную в своих действиях сволочь? Я уверен, что нельзя. В отличие от осознанного подонка, идиот даже не поймет до конца, в чем был неправ и за что был наказан, и даже через много лет лишения свободы за час может быть направлен любым заинтересованным на ту же самую плохую тропинку. Умный подонок уже не будет наступать на те же грабли, он либо будет осторожнее в следующем преступлении, либо найдет другой жизненный путь.

     Изоляция. Можно ли потенциально агрессивного идиота или умную осознанную сволочь выпускать в общество, где у нас сейчас нет ни охраны граждан, ни порядка и даже возможно поощрение преступности при условии откатов некоторым "правоохранителям"? Нет.

     Даже цивилизованное, крепкое, законопослушное и безопасное общество может пострадать от дурака и, тем более, от продуманного подонка. Мне думается, что должна быть специальная комиссия, определяющая не только психическую вменяемость подсудимого, но и его умственные способности - должен учитываться IQ каждого преступника при вынесении приговора.

А вы как думаете?

(Алексей Лебединский, профессор Лебединский, музыкант)

Свершилось! Пристойно, содержательно, а главное, коротко …

     Тут уместно начать с известной притчи о встрече композитора Хачатуряна с художником Сальвадором Дали, поскольку встреча Путина с Трампом на саммите АТЭС проходила по схожему сценарию.

     Композитор Хачатурян очень хотел встречи с Дали и, наконец, получив приглашение, приехал во дворец, где его проводили в большой зал и попросили подождать. Хачатурян ждал два часа, и уже отчаялся, как вдруг грянула музыка. Звучал его собственный "Танец с саблями". Двери распахнулись и из одной из них выскочил Дали, голый и верхом на швабре. Размахивая саблями над головой, Дали проскакал через зал и скрылся в противоположной двери. После чего Хачатуряну сообщили, что аудиенция закончена.

     Путину очень нужна была эта встреча с Трампом. Для пиара. Особенно для использования внутри собственной страны с оболваненным населением. За её рубежами всем понятно кто есть кто. Трампу эта встреча ни к чему – позиции по всем спорным вопросам чётко определены и вряд ли изменятся. Но избежать встречи было почти невозможно - саммит АТЭС проходит в ограниченном пространстве, Вьетнам – страна маленькая, а этот их город Дананг, там меньше миллиона народу. И как при таких условиях Трамп может спрятаться от Путина и избежать встречи? Особенно, если учесть габариты Трампа и старые оперативные навыки Путина.

     Как и на встрече Хачатуряна с Дали, у Путина с Трампом тоже все было очень пристойно, содержательно, а, главное, коротко. Ну, так, как и положено главам двух великих держав, вдвоем решающих судьбы мира. Вся встреча, если считать их нахождение в одном помещении, заняла 50 секунд. Сначала Путин, наряженный в национальный вьетнамский пиджак, в котором он был похож на коридорного, стоял один. Потом к нему подошел Трамп, который во вьетнамской одежде стал похож на швейцара. Они поздоровались за руку и надели на себя специальные лица для фотографирования. Их стояние рядом продолжалось 5 (пять) секунд, что, если верить притче, это даже чуть больше, чем историческая встреча Хачатуряна с Дали. Кроме того, Трамп был одет, не скакал на швабре и не махал саблями, то есть, внешне проявил к Путину максимум уважения.

     Они там еще не раз столкнутся. Правда, сказать им друг другу особо нечего. Но это уже совсем другая история. А пока русская Правда пусть убеждает себя, что посрамила западную Истину.


(Игорь Яковенко, российский журналист)

Захват Крыма, война на Донбассе и попытки Москвы расшатать…

    … основы демократии в США - это звенья одной преступной цепи. Именно из этого сейчас исходят в Вашингтоне. Снятие энергетических санкций теперь привязано к полному освобождению полуострова. Фактически речь идет о постепенном объединении «крымских санкций» с ограничениями, наложенными после вторжения российских войск на восток Украины, и энергетические санкции против России продолжатся до возвращения Крыма под контроль Украины. С таким сообщением выступили в Государственном департаменте США.

     Вашингтон постепенно сводит санкции за Крым и войну на Донбассе в один пакет. Министерство финансов США объявило о новых санкциях против нефтедобывающего сектора России за агрессию против Украины. Результат -  «Роснефть» заморозила нефтедобычу в Черном море. Основная причина – американские санкции, запрещающие поставки и обслуживание оборудования. Грубо говоря, корпорация не может закупать и обслуживать бурильные установки, а своих мощностей у России нет. Это даёт понимание того, как будут в дальнейшем развиваться события вокруг аннексированного Крыма. Все попытки кремлевской агентуры добиться от Евросоюза и США молчаливого согласия с аннексией потерпели крах.

     Российского президента Владимира Путина и его команду подвела «геополитическая жадность». Чекисты захотели всего и сразу: не просто признания аннексии Крыма, а превращения Украины обратно в российскую колонию. Главные причины ужесточения линии США:

     Во-первых, категорическое нежелание Путина прекращать войну на территории ОРДЛО. Американцы неоднократно указывали, что не видят разницы между оккупацией Крыма и частью Донбасса, где провозглашены две террористические «республики».

     Во-вторых, россияне попытались расшатать американскую демократию изнутри. Речь идет о расследовании предполагаемого сговора между помощниками Трампа и Кремлем.

     Российские власти встали на скользкий путь, который привел их к прямому столкновению с политическим классом США, с точки зрения которого в Кремле, захватив Крым, «обнаглели» настолько, что попытались расшатать основы западного миропорядка. Российское «вставание с колен» и попытки чекистов дискредитировать американскую демократию начались после захвата Крыма, и цену, которую агрессор платит за свои преступления, нужно постоянно повышать.

(Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности). Специально для Крым.Реалии)

Красно-желтый наряд дамы, который ей очень к лицу…

     А зовут эту даму Одесса. Яркие пахучие ковры из листьев шуршат под ногами в парках и рощах. Вдали от высоток, в укромных уголках пахнет осенней сыростью и грибами.

     Под неяркими косыми лучами дневного светила красно-желтое убранство природы становится еще красивее, и все вокруг приобретает золотистый оттенок. И такой наряд тоже к лицу Одессе.

     Эти сезонные красоты с любовью запечатлел фотограф «Думской» Сергей Смоленцев в тихих уголках Одессы, неохотно расстающейся с уходящим теплом. 

    

Не праздновать надо это дату, а зажигать свечи в окнах…

     Завтра годовщина события, искалечившего миллионы жизней во всем мире. Завтра - 100 лет Октябрьского переворота. 100 лет захвата власти в Российской империи группой международных авантюристов, интересы которых таинственным образом полностью совпали с интересами немецкого Генерального Штаба. Вот просто до буквы совпали.

     Средневековая эпидемия чумы не нанесла столько вреда человечеству и забрала меньше жизней, чем монстр, который тогда родился и прожил, калеча и своих, и чужих до 1991 года. Впрочем, одно полезное дело это чудовище сделало - показало всему миру, как жить не надо.

     Я не жалею по поводу крушения Российской империи. К ее падению большевики и их последыши не имеют никакого отношения. Я жалею о шансе, который пролюбили демократические силы, взявшие власть в Феврале. Жалею о не случившейся свободе моей страны. Жалею, что позорный Брестский мир перевел Россию и Украину из числа победителей в категорию проигравших. (Соглашение между Временным правительством и Украиной на тот момент предусматривало взаимную помощь и обязательства по удержанию фронта). Жалею о миллионах погибших в Гражданской. О жертвах Красного террора. Приход к власти мерзавцев и убийц - это трагедия.

     За время написания книги "1917" я ознакомился со множеством документов того времени, прочел не один том мемуаров... Дай Бог, чтобы подобное никогда не повторилось. Чтобы никогда и нигде власть не получили наследники этой безумной идеи - аферисты и преступники, для которых не было другой цели, чем порабощение народов и уничтожения всех, кто думает не так, как они.

     Не праздновать надо это дату, а зажигать свечи в окнах, скорбя о тех, кого убила бесчеловечная система.


(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен)

Стрит-арт Южной Пальмиры, или Одесса - дама увлекающаяся,..


  … и одним из последних её увлечений стали муралы. Они появляются то тут, то там, в разных частях Одессы, отражая в частностях и в целом её южный, ветренный и неординарно-дамский характер. Как и любая женщина она ищет возможности доступными ей способами как-то украсить себя. Недавно я уже писала об этом ( http://blog.i.ua/user/3432805/2040303/  ).      
А это новые муралы, которые сфотографированы с помощью дрона фотографом «Думской».
     

Про российский триллион в США и про уже "щёлкающие" 180 дней ...

     Как известно, доклад Конгрессу должен быть представлен не позднее 2 февраля будущего года. Попытаться приостановить этот процесс или как-то вмешаться в него в сегодняшней ситуации в США – политическое самоубийство для любого американского деятеля, включая Трампа и российского орденоносца Рекса Тиллерсона.

        На самом деле, 180 дней – некая фигура речи. Все ключевые персонажи и их активы уже давно и оперативно установлены, и сейчас остается только назвать эти имена публично, а затем применить к ним стандартные американские законы, касающиеся отмывания капиталов, нажитых преступным путем. Политический Вашингтон – город утечек, неофициальные списки достаточно хорошо известны. По сути - это объявление вне закона всего преступного высшего российского руководства, хранящего в Соединенных Штатах награбленное в России. Как только эти люди будут официально названы в докладе Конгрессу, ситуацию невозможно будет повернуть вспять, потому что законы и судебные процедуры начнут действовать независимо от желания отдельных политиков.

        Почему же законы об отмывании капиталов не применялись раньше? Потому что до поры до времени, пока действия российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен и лубянских кабинетов захотелось еще и "геополитического величия" для себя и своих "неодворянских" династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой "ялтинской сделки", признающей их властелинами полмира и закрепляющей в их владение целые народы и государства.

        Методичное закачивание в экономику Запада украденных в России огромных средств сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно. Это и погубило их. В любом случае, прежней России с установками ее лидеров – воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – уже не будет.         

        Я вижу следующее развитие этой коллизии. Конгресс США публикует полученный им детальный (имена, адреса, номера счетов) доклад о владельцах и бенефициарах русского триллиона, делая его достоянием российской и мировой общественности. Власти США заявляют о готовности в кратчайший срок передать все арестованные активы во владение России при соблюдении элементарных мер предосторожности: принятия в РФ закона о тотальной и пожизненной люстрации всех чиновников-олигархов, похитивших эти средства. Что не исключает, разумеется, возможности их дальнейшего уголовного преследования, как в России, так и в США в соответствии с законодательством обеих стран.

        Разумеется, в США напомнят, что изначально санкции ЕС и США против Кремля были введены для того, чтобы остановить российскую агрессию в Украине. Поэтому вопрос о возвращении России блудного триллиона следует отложить до полного восстановления территориальной целостности Украины, гарантом которой, согласно дюжине подписанных ею договоров, является и сама Российской Федерации. А пока неплохо было бы определенную часть этих средств направить Украине в качестве моральной и экономической компенсации.

        Украденное должно быть возвращено владельцу без всяких предварительных политических условий, но необходимо только одно обязательное техническое условие – деньги не должны снова попасть к тем, кто их украл. Новое российское руководство сможет самостоятельно без внешнего экономического давления решить экзистенциальный для России вопрос о ее отношениях с Украиной. Включая серьезную братскую финансовую поддержку Украины в деле преодоления последствий путинской агрессии. Тем более, что появятся необходимые для этой благородной миссии свободные средства.


        (Вы не представляете, какое количество людей совершенно искренне вспомнят, что они лично с самого начала были категорически против аннексии Крыма, в том числе, и большинство крымчан! Коренным образом изменятся и российско-американские отношения  -  россияне теперь высоко оценят решающую роль американского правосудия в деле возвращениия украденных у них огромных активов).    

        (Андрей Пионтковский, российский журналист и политический деятель)

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
705
предыдущая
следующая