хочу сюда!
 

Люда

38 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-43 лет

Заметки с меткой «скандал»

Украинский кошмар американских демократов

До выборов президента США, которые состоятся 3 ноября 2020 года, остается совсем немного времени, а борьба республиканцев и демократов с каждым днем становится все более ожесточенной. Демократы грозят действующему президенту США импичментом, чтобы нанести по репутации республиканцев сокрушительный удар и предоставить своему главному кандидату, Джо Байдену, максимальные шансы на победу в следующем году. Однако демократам, импичменту и персонально Джо Байдену может помешать их откровенно наглое и преступное вмешательство в дела Украины.

Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка и адвокат Дональда Трампа, отправился в Украину, чтобы провести собственное расследование. Его поиски не были напрасными, а полученные результаты вызывают сильное раздражение среди американских демократов.

Американский новостной канал OAN (One America News Network) выпустил передачу, в которой Джулиани и найденные им свидетели рассказывают историю, которую Демократическая партия США пытается замять всеми доступными способами. Незаконными способами.

Вряд ли вы найдете эту передачу в хорошем качестве, тем не менее, у вас есть уникальная возможность ознакомиться с ней. Она вышла на английском языке и посмотреть ее вы можете по ссылкам ниже. Для тех, кто не знаком с языком, ниже представлены выдержки из нее.

Часть 1 - https://www.veoh.com/watch/v1419766128gtMCk6z

Часть 2 - https://www.veoh.com/watch/v141976614txYBWGNF

Часть 3 - https://www.veoh.com/watch/v141976618XaMbNBc4

Итак, самая первая часть рассказывает о предпосылках возникновения интереса Джулиани к Украине, в том числе благодаря непроверенному докладу и сговору демократов, который он изучил с помощью различных документов и свидетелей. Изначально дело не имело отношения к Байдену, который, как выяснилось впоследствии, участвовал в принятии практически всех решений в Украине. Джулиани рассказывает о свидетелях, готовых подтвердить факт сговора Джо Байдена с правительством Порошенко, которому кандидат в президенты США давал взятки для прекращения расследования в отношении своего сына Хантера Байдена и благодаря чему с поста генерального прокурора Украины был уволен Виктор Шокин, еще один из людей способных пролить свет на ситуацию в стране.

Во второй части передача знакомит нас с тремя свидетелями Джулиани, имеющими значимую и крайне неудобную для демократов информацию, которая может разрушить весь процесс импичмента.

Первым свидетелем является Андрей Телиженко, бывший украинский дипломат в посольстве Украины в Вашингтоне и бывший советник генерального прокурора Украины. Работая в генеральной прокуратуре, он был непосредственным свидетелем того, как развивалось дело в отношении сына Байдена. Помимо этого, Телиженко может дать показания о вмешательстве Украины в американские выборы 2016 года, целью которых был сбор грязной информации о Трампе.

Следующим свидетелем является Михаил Охендовский, бывший глава ЦИК Украины, который также может подтвердить причастность американского правительства и лично Джо Байдена к сбору грязной информации против Трампа и рассказать о том, сколько денег получил Петр Порошенко, близкий друг и союзник Байдена. Показания Охендовского способны разбить в пух и прах любые заявления Адама Шиффа, одного из следователей в процессе импичмента американского президента, и самого Байдена.

Еще одним человеком, готовым дать показания, является Андрей Артеменко, бывший член парламента Украины и яростный критик Порошенко. Он рано понял, кем на самом деле является бывший президент Украины и не питал иллюзий о том, что Порошенко будет прилагать значительные усилия для борьбы с коррупцией в стране. Несмотря на свою проукраинскую позицию, был обвинен подконтрольными Порошенко СМИ в работе на Россию. Дело дошло до того, что даже в New York Times была опубликована статья, в которой Артеменко называли тайным звеном между Трампом и Владимиром Путиным, хотя ни с кем из них он не знаком лично.

Далее Джулиани и трое его свидетелей говорят о том, что у демократов не было никаких свидетельств против Трампа, но тут, как нельзя кстати, появляется книга взяток или, как ее называют, black ledger. В этой книге была сфабрикована запись про Охендовского, которому якобы платились деньги в качестве компенсации за транспортные расходы. Сам Охендовский заявляет о том, что его почерк и подпись легко подделать, поскольку в качестве главы ЦИК документы с его данными получили широкое распространение, а внесение его имени в список было необходимо, чтобы легитимировать его. Свидетели также рассказываются о причастности американского посольства в Киеве и демократической партии к созданию этой книги, истинной целью которой является попытка потопить Трампа.

В начале заключительной части передачи продолжается обсуждение причастности демократов к незаконной деятельности в Украине. Помимо этого внимание уделяется газовой фирме Burisma, на которую в 2014 году начал работать сын Байдена, а также тому, что любые попытки возобновить расследование вокруг компании и причастных к ее деятельности лиц, встречают яростное сопротивление со стороны украинских политиков и Госдепа, который не дает свидетелям визы и лишает возможности дать показания в американском суде.

В качестве одного из примеров приводится Мари Йованович, до мая 2019 года посол США в Украине, которая способствовала тому, чтобы все открытые дела в отношении Burisma были закрыты после того, как Байден организовал увольнение генерального прокурора. Была призрачная надежда, что при Владимире Зеленском новый независимый генеральный прокурор Константин Кулик возобновит дело, однако, он вскоре также был уволен. Джулиани брал интервью у Кулика и у него достаточно информации о вмешательстве в дела Украины и взятках, чтобы дать показания, но, как и в предыдущих случаях, он лишен такой возможности. Стоит отметить, Йованович выступала свидетелем в расследовании Шиффа и обвинила Джулиани в том, что он вредит ее репутации.

Интересным фактом является то, что американское посольство в Украине имеет тесные отношения с сетью неправительственных организаций, напрямую получающих финансирование за счет денег Джорджа Сороса. Охендовский говорит о том, что все процессы в Украине контролируются третьей стороной через сеть НПО наподобие национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), всецело поддерживаемого Демократической партией США.

Далее Охендовский рассказывает о Джордже Кенте, помощнике госсекретаря по вопросам Европы и Евразии, который помогал создавать сеть НПО, а также, предположительно, лично участвовал в том, чтобы лишить Охендовского возможности посещать США. Также отмечается, что многие украинские политики не смогли попасть в США, чтобы свидетельствовать по тем или иным вопросам, так как их визы просто аннулировались.

Телиженко добавляет, что несколько раз за свою карьеру встречал Кента, который требовал, чтобы полномочия прокуратуры Украины были переданы НАБУ с предоставлением бюро полной независимости.

Подводя итог передачи, герои говорят о том, что все решения, принимаемые в отношении потенциальных свидетелей, являются политически мотивированной кампанией Демократической партии США. Единственным выходом из сложившейся ситуации может стать расследование того, что происходит в Украине, а также участия в этих процессах Демократической партии США, о чем Трамп просил Зеленского. Украинская и американская общественность должны знать о том, что Госдеп злоупотребляет деньгами американских налогоплательщиков в Украине и незаконно их присваивает, препятствуя правосудию и борьбе с коррупцией в нашей стране.

Фирма Пашинского тайно получила заказ от Минобороны на 200 милли


В январе компания «Украинская бронетехника», которая принадлежит председателю парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергею Пашинскому, получила 200 миллионов гривен на выполнение тайного соглашения с Минобороны. Как сообщил председатель экспертной организации StateWatch Глеб Каневский со ссылкой на официальный портал использования публичных финансов, деньги перечислили в рамках государственного оборонного заказа на поставку бронемашин «Варта», сообщает издание «Экономическая правда».

В январе компания «Украинская бронетехника», которая принадлежит председателю парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергею Пашинскому, получила 200 миллионов гривен на выполнение тайного соглашения с Минобороны. Как сообщил председатель экспертной организации StateWatch Глеб Каневский со ссылкой на официальный портал использования публичных финансов, деньги перечислили в рамках государственного оборонного заказа на поставку бронемашин «Варта», сообщает издание «Экономическая правда».

Отмечается, что средства поступили со счета Государственного казначейства на частный счет «Украинской бронетехники», открытый в «Ощадбанке».

«Тайная оплата без конкурса вне ProZorro за автомобиль, который имеет несколько конкурентов на рынке Украины и о технических характеристиках которого достаточно информации в сети интернет, свидетельствует о том, что Минобороны могло сделать свой выбор в пользу «Варта» под давлением политиков», — считает Каневский.

В свою очередь Минобороны пытается взыскать штрафные санкции с ООО «Украинская бронетехника» за недобросовестное выполнение тайных контрактов в предыдущие годы. Это частная фирма до 2015 года называлась ООО «Укрглавпак» и специализировалась на производстве тары из пластмассы.

«Директор компании Александр Кузьма является родственником известного в фармбизнесе Николая Кузьмы, который в 2014 году был помощником на общественных началах Пашинского. Вначале двухтысячных Кузьма был помощником народного депутата Раисы Богатыревой, в то время члена Партии регионов, которая позже стала министром здравоохранения. В 2015 году в комментарии СМИ Николай Кузьма назвал себя идеологом создания бронемашины «Варта», – добавляет СМИ.

Ранее SKELET-info сообщал, что найдена связь между Пашинским и подозреваемой в краже $20 млн «Ощадбанка».

В тему: Пашинский и Винник: схема «распила» оборонки

Сергей Пашинский. Вор, рейдер, мошенник и нардеп

Силовики засекретили информацию по угрозам Пашинского секретарю комитета ВР

Пашинский – единственный в Украине, избежавший наказания за применение оружия

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Сетевая схема для выборов президента, использованная ПАП

hypnosis Сетевая схема для выборов (придумана Черновецким, внедрена Березенко, приписывается Порошенко)

Заметка взята из ЖЖ - https://trim-c.livejournal.com/2844637.html#comments

Рассказ взят с сайта УНИАН, видео распространялось каналом 1+1, и то, и то - принадлежит Коломойскому.
Можно было бы и внимания не обратить, но историю подтвердили два кандидата в президенты из первой пятерки: Тимошенко и Гриценко, министр Аваков дал понять что и у него есть данные о том,что подобный процесс пытаются запустить.

А вот это уже игнорировать на мой взгляд неразумно (да, Тимошенко - кандидат условно говоря "от Колмойского", но вот Аваков и Гриценко точно не от него, потому источники можно считать независимыми).
 
Потому размещаю материал - как информацию к размышлению


Суть схемы проста - людей массово записывают в агитаторы, однако при этом платят не за агитацию, а за "правильное" голосование.




Команде Петра Порошенко якобы удалось построить масштабную сеть по массовой скупке голосов избирателей на грядущих выборах, сообщает известный журналист Сергей Лямец. Как Петр Порошенко, так и его главный конкурент Юлия Тимошенко хотели бы скупать голоса на президентских выборах. Но команде действующего президента удалось построить «сетку» под эти цели, а команде Тимошенко – пока нет. 

Что такое "сетка"?
 
 «Сетка» - это агитаторы в регионах. Агитаторам якобы платят деньги за то, что они агитируют (а по факту, голосуют) - в данном случае, за Порошенко. Утверждается также, что в штабе президента за проект якобы отвечает нардеп Сергей Березенко. 

Кто такой Березенко?
 
Депутата Березенко авторы называют выходцом из команды Леонида Черновецкого, где он якобы и познакомился с технологией.
 

Как работает скупка?
 
Politicus также описывает схему скупки голосов: в ней на одного человека выделяется 1000 грн. 500 грн он получает сразу, записываясь официально как "агитатор Порошенко". Еще 500 ему обещают, если Порошенко наберет нужное число голосов по округу. 

Какие гарантии?
 
По данным канала, никаких гарантий для участников структуры не предусмотрено. «Вторые 500 грн - и есть мотивация, чтобы агитатор реально работал, а не просто получил деньги, а потом голосовал за Зеленского», - отмечается в публикации. Законно ли это? Авторы отмечают, что законность подобной активности зависит от того, требуют ли от агитаторов фото бюллетеня. Быть агитатором и получать за это деньги закон не запрещает. А вот требовать фото бюллетеня - это незаконно. При отсутствии такого требования - все легально.
 



Где применялась технология? 
В
Politicus утверждают, что технология применялась в Украине неоднократно. «Березенко успешно откатал ее на выборах в Чернигове. Тогда он соперничал за депутатский мандат с Геннадием Корбаном. Используя админресурс, он организовал скупку и стал депутатом, а Корбана отправил под домашний арест», - говорится в публикации. 

Какими будут масштабы скупки?
 
Авторы утверждают, что масштабы применения «сетки» на президентских выборах будут огромными. «Известно о 100 округах - примерно половина всех по стране. В них будут работать по 1000 агитаторов. Они заработают за свой голос и за то, что приведут еще по 10 голосующих за Порошенко. Итого - сотни тысяч людей», - указывают авторы.
 

Скупка голосов видна?
 
Канал указывает, что скупка голосов заметна. Тем не менее, сравнительно безопасно можно скупить дополнительно 3-4% голосов. Больше - бросается в глаза.
 

Кто может остановить скупку?
 
Отмечается, что скупку голосов могут остановить силовики, однако на их работу влияют определенные нюансы. «СБУ работает на Порошенко. А вот министр МВД Арсен Аваков как раз торгуется с Тимошенко, пытаясь продать ей услугу по недопущению скупки. Он даже на это намекает. По одним сведениям, они уже договорились. По другим, пока нет», - говорится в публикации.
 

Есть ли "сетка" у Тимошенко? 

По информации канала, у Юлии Тимошенко подобной «сетки» пока нет. «Это не вопрос морали. Если бы получилось, она бы с удовольствием», - отмечают авторы. Ранее организация «ОПОРА» сообщала, что в Тернополе набирают людей в команду агитаторов за Порошенко. Наблюдатели организации побывали на ознакомительной встрече и сообщали о «схемах сетевого маркетинга» в организации возможной предвыборной агитации. Заданием агитатора является агитация и проведение анкетирования жителей в пределах своего избирательного участка. За одним человеком закрепляли 30 квартир. Обещанная награда за такую работу – 1000 грн в месяц. Журналисты проекта «Гроші» также рассказывали, как штаб Порошенко якобы вербует агитаторов на выборы. Избирателям, как утверждается, платят от 500 до 1500 гривень за поддержку действующего президента 


===================


А эту анкету мне предложили заполнить...





---------------------------------

     shock ... wakeup ...nevizhu  


Политика и шоу-бизнес. Пародист Черников

ПОЛИТИКА И АРТИСТЫ...
Вчера на корпоративе в клубе аэропорта Борисполь я зацепился с "народными артистами", которых правда в лицо не знаю...но они "народные"...так бывает...Не знаю имен, но помню, что это были коллеги Анатолия Гнатюка.
В моем арсенале пародий есть как украинские так и западные артисты! Всегда предоставляю своим заказчикам право выбора! Поверьте, не смотря на то, что в нашей стране на сегодняшний день политика и шоу-бизнес тесно связаны между собой, чего не должно быть, мои заказчики очень часто заказывают пародии на русских артистов... Народ с удовольствием поет и танцует под песни выбранных исполнителей в момент моего выступления. И я думаю, если бы политика не вмешивалась в искусство, возможно сегодня не было бы травли между артистами Украины и России и большинство людей иначе бы смотрели на подобные вещи! Почему-то Россия принимает многих наших украинских артистов, а Украина...Но я не хочу углубляться в это, так как в моей жизни никогда не было и не будет места для политики...власти делают то, что считают нужным, не спрашивая нас и от того что я ежесекундно буду жить новостями политики, ничего не поменяется...Это я все к тому, что очень хочется, чтобы мы стали лояльнее и добрее по отношению друг к другу...Я можу говорити як російською так і українською мовами, але якщо мені зручніше говорити російською мовою, чому я повинен себе змушивати думати чи говорити виключно державною мовою, щоб комусь угодити, чому я повинен пародіювати тільки українських зірок? Я люблю свою країну, але багато речей для мене не зрозумілі!
Для вчерашнего корпоратива было выбрано организаторами мероприятия 5 образов, среди которых была русская исполнительница, но ведущие почему-то захотели внести корректировки в программу, убрав двух артистов, не спрашивая организаторов, а только лишь известив меня...Объяснили это тем, что формат вечера другой, политика и т.д. Организаторы заранее знали какой формат вечера и каких артистов выбирать...За 10 лет своей творческой деятельности я работал на частных, городских, профессиональных, государственных праздниках и похожих ситуаций не возникало.Наверное, дело не в формате, а в их взгляде на мой жанр. Но это ведь уже их проблемы. Мне тоже много что не нравится и что...Не на того "напали". Я конечно не "народный", но таких вещей так просто не оставляю. Да, мы сократили программу, на оплату гонорара это не влияет, организаторы видимо не хотели портить отношения с "народными артистами", но я рад, что я высказал в лицо все, что хотел. Когда зал меня не отпускал в конце моего выступления, я сказал финальную фразу "Спасибо...Вам понравилось шоу?" Люди кричали: "На бис, на бис!". Я ответил: " Эх, а вот народные артисты уже не хотят...Люблю вас! Всех с наступающим!"
Ко мне подошли после выступления "коллеги по цеху" и спросили: "Зачем же так?" На что я ответил им их же фразой. А вот многие зрители, провожая нас в такси сказали: "Придется дальше слушать их бесконечные песни. За весь вечер только песни, конкурсов практически не проводили, когда вышли вы, публика хотя бы оживилась, когда увидела зрелищные номера..."
P.S. Артисту всегда приятно сотрудничать с организаторами мероприятий, когда выполняются заранее оговоренные детали без неожиданных эксцессов.
#мысливслух #артист #пародист #димачерников #театрпародий#шоудвойников #политика #шоубизнес #ukraine

Американские скандалы с Volkswagen и убытки в миллиарды долларов

Как стало известно, в ходе заседания, которое состоялось в ноябре 2015 года, эксперты Volkswagen (VW) сообщили, что АКПП в автомобилях Volkswagen, Audi и Porsche содержали специальные программы, которые могли управлять сведениями о выхлопах. Об этом сообщило издание Bild am Sonntag, которое опубликовало новые данные со ссылкой на показания свидетелей из актов мюнхенской прокуратуры.

В частности, это могло позволить производителю манипулировать данными о выбросах CO (углекислый газ) и расходе топлива. В свою очередь в февральской презентации 2016 года сообщалось о том, как можно активировать программу управления автоматической коробкой во время проверки, чтобы сократить выбросы. В концерне данную информацию комментировать отказались.

Вокруг Фольксваген разгорается новый скандалНапомню, что дизельный скандал, названный в США "Дизельгейтом", начался в 2015 году, после того, как американские регуляторы выяснили, что Volkswagen сознательно искажал данные о вредных выхлопах в атмосферу. В результате власти США обязали концерн отозвать 475 000 легковых машин компаний VW и Audi, проданных в стране с 2009 по 2015 год. Позже концерт договорился и о выплате денежной компенсации покупателям. На компанию наложили рекордный в истории автопрома штраф – почти $15 млрд. Как пишет газета The Wall Street Journal, эта сумма компенсаций является крупнейшей в истории автомобильной отрасли. При этом главный исполнительный директор Volkswagen AG Маттиас Мюллер исключил возможность, что европейские автовладельцы, затронутые "дизельным скандалом", получат компенсации, аналогичных тем, что будут выплачены в США.

Дизельгейт 2.0: вокруг Фольксваген разгорается новый скандал?

тюлин депутат - рейдер и жулик...

Операция «Дубиль пусто» и другие приключения тещи рейдера


Помните сказку: «Была у Зайчика избушка лубяная, а Лисы ледяная…»? О том, как хитрая Лиса попросилась к Зайчику пожить, да самого его из избушки-то и выгнала.

В общем, рейдер Лиса, редиска, которую доблестный Петя-петушок выгнал с незаконно занимаемой жилплощади. Ну, сказка для детей с намеком, а вот мы сейчас вам сказку для взрослых расскажем, где Лиса с депутатским мандатом, а также с боевыми женами и тещами активно отхватывает чужую собственность. Интересно? Тогда слушаем внимательно. Никакой лжи и намеков, все чистая правда.

Жена депутату не роскошь, а средство накопления.

Живет себе такой вот народный депутат Дубиль Валерий Александрович. В политике он давно, работает, в, основном, с Тимошенко и БЮТ. Поскольку Юлия Владимировна имеет хороший президентский рейтинг, то и Дубиль чувствует себя хорошо и даже не дожидаясь победы своего лидера активно подтягивает под себя чужую собственность.

Не исключением стало имущество частного предприятия «ВЕТТИ». В собственности предприятия находилась неплохая недвижимость в г.  Прилуки – 8 перспективных земельных участков и несколько коммерческих помещений практически в центре города. Лакомый кусочек жены партнера по дружбе и бизнесу Аверьянова Олега Вячеславовича Евгении.

А теперь следим за руками и участки превращаются, превращаются… Фокус первый. В 2014 году Дубиль подсылает  своего юриста Шемет Аллу Александровну, под видом того, что этот человек поможет оформить документы на земельные участки и продать их по хорошей цене. Дело выглядит выгодным и директор ЧП «ВЕТТИ» Аверьянова оформляет доверенность на Шемет, ожидая выгодной сделки.

Фокус второй. Получив доверенность, ничего не сообщая владельцу ЧП «ВЕТТИ» Аверьяновой Е.С., Шемет А.А. подает документы нотариусу для оформления продажи 8 земельных участков. По «случайному» стечению обстоятельств покупателем становится (барабанная дробь) компания жены Дубиля – Дубиль Валентины Ивановны. Вот такой, понимаешь дубль, то есть, двойной Дубиль. Дубиль муж передает Дубиль жене чужое имущество. В общем, Дубили в шоколаде, у Аверьяновой дубль пусто.

Кстати, Шемет тоже не в накладе. Шемет А.А. и Дубиль В.И. ранее, за два года до этой сделки, были совладельцами компании ООО «БИЗНЕС РИЕЛТ КОНСАЛТИНГ», на которую они и решили «купить» участки ЧП «ВЕТТИ». Ну купить-продать, тут криминала нет. Другой вопрос согласен ли продавец с ценой покупки. А оказалось, что продавец и слыхом не слыхивал о продаже вообще.  


Дальше читать здесь  ...

=========

ничего нового...unsmile


Себестоимость фейка #Бабченко

Это не операция, это введение в заблуждение целого государства и всего мира. И это приведёт к серьёзным последствиям.



По всему миру фейки используются министерствами, государственными организациями и правительствами различных стран. В СССР врали про удои, урожаи и достижения борцов социалистического фронта. С приходом социальных сетей усложнилась драматургия фейков, их детализация. Фейки в современном мире стали более изощрёнными, постановочными, с участием подлинных личностей, депутатов, министров и президентов. Вспомнить хотя бы фейк о «батальоне Ляшко» и поимке террориста.


Себестоимость фейка по сравнению с настоящими инфоповодами чрезвычайно выгодная. Воевать и пиариться фейками удобно, потому что стоит недорого, и народ по-любому это «съест». Так что госаппарат ничего не удерживает от лжи, подлогов, инсценировок.


Политика Украины стала театром фейков, и подмостками служит весь мир. Но у фейка есть один неприятный нюанс. Невозможно предсказать, какой эффект он вызовет.


Вместо того, чтобы раскрывать преступления, находить настоящих террористов, проводить реальные реформы, решать насущные задачи, в Украине происходят фальсификации. Любой повод используется для создания несуществующих героев и никогда не происходивших событий. На «Евромайдане» появились фейковые активисты, их показывали на телекамеры, их пламенные речи цитировались в новостях, и они затем оказались в парламенте. Затем репутация майданных кумиров медленно растаяла.


Вчерашнее чудесное воскрешение «убитого журналиста» Аркадия Бабченко говорит о том, что спецслужбы и власть заигрались. Целые сутки граждане Украины варились в собственных эмоциях, ужасаясь и сочувствуя. Породив всего за сутки огромное количество лжи, спецслужбы и власть выставили Украину в чудовищном свете перед мировой общественностью. Отреагировали комитет ООН по вопросам защиты журналистов, ОБСЕ, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон… Цивилизованный мир осудил «российский след».




Фейк Бабченко вызвал бурю эмоций и шквал разочарования, и в конечном счёте приведёт к массовому безверию. О чём задумаются граждане Украины после развенчания очередного фейка? Они спросят себя, чему на самом деле можно верить? Какие новости правдивы по поводу того, что происходит на Донбассе, по поводу украинских реформ, статистических данных Украины, политических опросов. Чему вообще можно верить?.. И это самое страшное. Потому что когда народ целый страны погружается в безверие, начинается беспредел.


В случае с Бабченко потрясает сложность постановки: был создан фейковый натюрморт «тело в луже крови», опрошены свидетели, запущены фото и слухи, люди выразили соболезнования и слова поддержки. О фейке знали президент, премьер-министр, генпрокурор, глава СБУ, министр иностранных дел и ещё несколько блестящих политических актёров.


«Волки! Волки!» — кричал мальчик-пастушок. Но когда пришли настоящие волки, на помощь никто не пришёл… «Российский след!» — кричат украинские спецслужбы, но уже никто не верит. Да, мы ведём войну с Россией, да, это страна-агрессор по отношению к Украине, но собственноручно запачкаться во лжи перед всем миром — по меньшей мере, глупо.


Граждане Украины должны помнить, что мы живём в мире фейков, и нужно быть очень-очень аккуратными в плане восприятия информации. Как сказал один философ, все войны начинаются с эмоций, а не с холодного расчёта. Осторожней с эмоциями! И не торопитесь делать выводы.



Balashov.com.ua


Варварство как идеологи. Вот зачем ты взял Крым?

Послеобеденное путешествие в варварскую идеологию вместе с Виктором Трегубовым. Не без геополитических отступлений, конечно.
--------------------------------------

Недавно в Одессе был маленький скандал.

Волонтёры посадили цветы — в основном тюльпаны — на приморских склонах. Долго собирали средства, выбирали луковицы, высаживали. За пару дней пасхальных каникул отдыхающие рядом граждане и их дети просто уничтожили посадку, бегая по ней и срывая цветы. Порой выдёргивали и с луковицей. Довольно дорогой труд был уничтожен за несколько часов. В соцсетях стоял плач — мол, как после этого благоустраивать родные города, если придёт жлоб и уничтожит все твои труды за пару минут. Просто в рамках развлечения.

И, разумеется, вопрос, почему у нас так, а в каком-нибудь Брюгге или Нагасаки иначе. Почему у нас нужно ставить у каждой клумбы автоматчика, а у них даже табличку «Не ходить, ***дь!» вешать не надо — и так все всё понимают.

Ответ «потому что у них были в истории периоды, когда возле клумб стояли автоматчики» хорош, но не всегда правдив и всегда недостаточен.

https://petrimazepa.com/varvarstvo_kak_ideologia

Причина несколько глубже, и в ней ключ к пониманию поведения не только отдельных уродов на местах, но и больших геополитических выродков.

Имя ей — варварский тип мышления.

Экскурсия в странную голову

В чём ключевое отличие варвара от цивилизованного человека? Не в правилах приличия, не во врождённой агрессивности. Автор этих строк убеждён, что основная разница — в том, как варвар видит мир вокруг себя.

Цивилизованный человек ещё в детстве усваивает понятие принадлежности. Его мир расписан, и на большинстве объектов есть маркер «чей-то». Вот это моё, а вот это не моё. Это мой совочек, это машинка Васи, это мамина помада, а это городской парк. Вырастая, он обогащает эту картину мира подробностями, понимает разницу между муниципальным, кооперативным, государственным и так далее.

Прелесть по-младенчески наивного восприятия варвара — в том, что в нём этой характеристики нет. Он в этом плане — всё равно что дальтоник. У него нет ощущения «владения». Только ощущение обладания.

Есть разница. Например, ты обладаешь съёмной квартирой, пока ты её используешь, но ты ею не владеешь.

Когда варвар молодой выходит в степь донецкую, то видит он перед собой не кучу объектов со всплывающими подсказками «чьё-то», а одно огромное пространство ничейных ресурсов. Просто некоторые из этих ресурсов хорошо охраняются другими людьми и взять проблематично, а некоторые — нет. Мысль «это же не моё, брать нельзя!» варвара в принципе не останавливает. Его останавливает только прямой в рыло, да и то не всегда с первого раза.

Удаль и достоинство в представлении варвара — умение освоить и присвоить как можно больше ресурса и удержать его от других таких же богатырей. При этом у варвара вообще нет горизонта планирования: он логично рассуждает, что то, что сегодня не присвоит он, завтра присвоят другие.

Поэтому он снимает канализационный люк и тащит его на металлолом, уверенный не просто в том, что он ни в чём не виноват, но даже в том, что он делает полезное дело. Вот люк лежит, пропадает, не используется, — а он его сейчас с пользой применит. В его понимании люк — такой же ресурс, каким в понимании первобытного человека может быть камень. Полезное ископаемое. Не продукт чужого труда, а вот просто оно здесь росло.

Никогда не видели, как отдельные варвары, приезжая за границу, начинают рыдать — мол, какая страна буржуям досталась? У них, правда, не работает причинно-следственная связь «эти буржуи эту страну построили». Готические соборы, Эйфелевые башни и монорельсовые поезда они воспринимают как что-то, само по себе выросшее. Ресурс, которым несправедливый Боженька почему-то наградил не тех.

В понимании варвара «чьё-то» должно быть постоянно защищено. За право обладать нужно сражаться, а не смог — не заслужил. «Он сам виноват, что не поставил на машину сигнализацию!» — в уверенностью в своей правоте рассказывает угонщик. В его картине мира всё правильно. Был ресурс — машина. Кто-то им обладал, но не смог удержать, поэтому этот ресурс честно достался более расторопному.

Вместе с тем, в понимании варвара предметы имеют лишь утилитарную ценность. Картина стоит столько, сколько стоит дерево, холст и краска. Книгами удобно печку топить. Умный варвар ещё понимает, что книгу или картину можно выгодно загнать лоху, который её почему-то ценит, но не очень понимает, почему он так делает: лох и есть лох.

При этом освоение пространства не обязательно совпадает с присвоением. То, что мы называем вандализмом, для варвара тоже освоение пространства. Он оставляет свои следы, отмечает присутствие, ломает мир согласно своим правилам. Кто постановил, что здесь будет стоять статуя Маленького Принца? Я раздолбаю её молотком — или, по крайней мере, пририсую ей елду! Здесь я решаю, что здесь будет стоять!

Теория и практика

Именно поэтому они рвут цветы и вытаптывают то, что не смогли вырвать. Цветы не охраняются, а, значит, это ничейный ресурс. Можно брать и пользоваться. А если пользоваться не хочется — можно вытоптать. В конце концов, кто решил, что они здесь нужны? Кто претендует на моё пространство?

Именно поэтому пункты приёма металлолома у нас никогда не пустуют. Добытчики уходят на охоту и добывают на ней канализационные люки, катушки лифтов, гаражные двери. Богата наша природа дичью! Это не мешает им потом жаловаться на то, что лифты не ездят, а отверстия не прикрыты. Помните «Жёлтую стрелу» Пелевина, где один из пассажиров поезда долго жаловался на то, что всё растащили, но позже с радостью включился в проект по добыче цветных металлов из ручек купе? Это оно.

Почему так получается?

Потому что разницу между своим и чужим нужно вдалбливать в головы с детства. Точно так же, как учить держать ложку. Это — основной навык цивилизации.

У нас же ещё сработал Совок, обозначив огромный пласт собственности категорией «народное».

– Всё кругом — народное, всё кругом — твоё!

– Если всё народное, значит, всё ничье: что домой утащено, только то твоё!

Цивилизованность в головах — штука наносная. Её легко убрать, сложно впихнуть обратно. Если ты уже убедил массы, что всё кругом ничейное, очень сложно объяснить, что в жизни всё не так. Собственно, это одно из главных преступлений СССР против семантики. Второе — обозначение профинансированного за счёт налогов как «бесплатного» («бесплатное образование», «бесплатная медицина» и т.д.), радостно перетащенное в украинскую Конституцию. Звучит привлекательно, но убивает само понимание того, как работает страна и общество.

Как с этим бороться? Как и со многими социальными язвами — образованием и тумаками. Тех, кто уже привык видеть мир по-варварски, остановит только неотвратимость наказания. Тех, кто ещё не привык, ещё можно спасти, если вовремя им объяснить механизмы и указать на причинно-следственные связи. Не факт, что дойдёт, но попробовать стоит.

Геополитический аспект

Я, возможно, упрощу вам жизнь, если скажу, что мышление варвара — одно из определяющих объяснений политики Кремля. Там точно так же видят мир.

Вот зачем ты взял Крым? Зачем ты взял Крым, а?

И тысячи людей на полном серьёзе начинают объяснять, что «хохлы» сами виноваты, потому что плохо охраняли. И вообще, не взяли бы мы — взяли бы солдаты НАТО.

Вот почему ты считаешь, что весь мир против тебя? Ты не понимаешь, как устроен мир? Ты не понимаешь, что ты интересен не как объект для грабежа, а как поставщик и рынок сбыта, потому что торговать с тобой просто по деньгам выгоднее, чем тебя грабить?

Не-е-ет, вы что! Я же на ресурсе сижу! Все же спят и видят, как забрать мои нефть и газ! Все войны в мире — из-за нефти! Я и сам порою…

Зачем ты попилил промышленность Донбасса?

Нет ответа, молчание. Чтобы быстро обналичить захваченное, а то ведь заберут обратно. И чтобы врагу поменьше досталось.

Разумеется, в этой картине мира Россия имеет право на полное или частичное обладание соседними странами. Просто потому, что она считает себя достаточно сильной для того, чтобы их «освоить». Рассказы о суверенитете и территориальной целостности — уловки для лохов.

Понимание того, как работают такие головы, даёт возможность прогнозировать, что они будут делать, как им отвечать и как вообще с ними себя вести.

Дело за малым: объяснить это тем, чьи головы работают совершенно иначе.

https://petrimazepa.com/varvarstvo_kak_ideologia

Все против всех, и всё ради денег

Фейковая власть способна только на фейковые реформы и фейковые новости.


Огромное количество безработных и обездоленных людей в Украине превратились в гражданских активистов. За три года сформировалась отдельная категория людей, которые ищут инфоповод, чтобы поскандалить. Их вынесло революционной волной на телеэкраны, и они сбиваются в агрессивную стаю крикунов, гордо называя себя активистами.


К чему это приводит?


Активисты хватаются за любой повод для пиара, чиновники с ними заигрывают, СМИ штампуют сюжеты, а где реальная жизнь, и что на самом деле важно для граждан Украины, общество уже не понимает. Вокруг “пустых” тем слишком много информационного шума, который отвлекает и вводит в заблуждение.


Последняя точка концентрации активистов убийство юриста Ирины Ноздровской. Ужасная трагедия! Многие проводят параллели со Врадиевкой (жестокое групповое изнасилование и избиение милиционерами молодой женщины летом 2013-го года), но в этой истории всё по-другому. Подсудимый приговорён к 7-ми годам лишения свободы, он не был “мажором” и ездил на “Ланосе”, его дядя — всего лишь судья районного суда небольшого города, необходимые следственные действия ещё не проведены.


По поводу этого дела возникает очень много вопросов, и ответы совсем не так очевидны, как в случае с Врадиевкой. Но телеканалы раздувают новости про протесты и раздувают ненависть в украинском обществе, деля его на “нас” (честных, порядочных простых людей) и “них” (зажравшихся чиновников-преступников).




Профессиональные активисты используют любую возможность, чтобы оказаться в центре столкновения с властью. Телеканалы используют любую возможность, чтобы снять скандал. И вот мы видим, как конфликт комментируют депутаты Верховной Рады, честные журналисты и другие любители пиара. На манеже всё те же. Требовать справедливости и переназначений гораздо проще, чем ежедневно выполнять кропотливую, рутинную работу, которая не приносит славы. Требовать справедливости стало выгодным делом — если орать громче всех, можно получить определённые преференции или госдолжность!


Что бы ни происходило, “говорящие головы” уже на ТВ, вещают о том, как правильнее и честнее. Они всегда за всё хорошее, и неважно, что многие из них уже три с половиной года во власти, а толку — ноль. Главное громко кричать, вовремя подойти под камеру и сделать скорбное лицо.


Лучше бы они кричали про налоговые послабления для малого и среднего бизнеса и отмену моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения, потому что это действительно улучшит качество жизни граждан по всей Украины. Но вместо этого происходит разжигание внутригосударственной неприязни ради личного пиара.


Общество живёт телевизионной картинкой, а там — фейк.


Правда в том, что судебная и правоохранительная системы Украины работают отвратительно. Но это всего лишь “болезнь роста”. Государственная система трансформируется, становится более современной и прозрачной, хочет того олигархическая властная верхушка, или нет. Изменения происходили бы быстрее и легче, если бы Украина двигалась в фарватере Идеологии своего развития. Но единой идеологической концепции развития в Украине пока нет. Поэтому страна движется хаотично, иногда вслепую, держась “за ручку” МВФ, как за поводыря. Наверное, и это тоже “болезнь роста”, потому что до своего собственного Пути нужно дорасти.



Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
16
предыдущая
следующая