хочу сюда!
 

Лада

45 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 40-56 лет

Заметки с меткой «скандал»

Україна перепродує американські "Джавеліни" на Близький Схід


Протягом декількох років український уряд просить західні країни про надання військової допомоги, мотивуючи це гострою необхідністю зміцнення оборонного потенціалу України з метою дати відсіч російській агресії і захистити країну від сепаратистів. Нещодавно Збройні сили України отримали з США довгоочікуване летальну оборонну зброю - протитанкові ракетні системи "Джавелін" (Javelin). Чудо-ракети, які повинні були кардинально змінити ситуацію на Донбасі. Однак, як виявилося, в зоні конфлікту "Джавелінiв" не було, немає і не буде. Замість того щоб використовувати американську зброю для досягнення поставлених цілей, вище керівництво ЗСУ перепродує його в країни Близького Сходу, зокрема загонам народної самооборони сирійських курдів.

Представники української політичної еліти з самого початку військового конфлікту на Донбасі намагаються будь-якими способами заробити на війні і не втрачають можливості "під шумок" збагатитися за чужий рахунок, наплювавши на всіх: український народ, західних партнерів і все міжнародне співтовариство, що об'єдналося в боротьбі з тероризмом і екстремізмом. Продаючи ПТРК на Близький Схід, вони наповнюють зброєю і без того до зубів озброєний і вибухонебезпечний регіон, де, крім усього іншого, процвітає нелегальний обіг зброї, яка часто потрапляє в руки терористів і використовується проти мирного населення. Цілком очевидно, що в таємній змові знаходяться всі силові структури країни, а контролює хід цієї "операції" сам міністр внутрішніх справ Аваков. Втім, чиновники і не намагаються приховувати свою причетність до махінацій з американською зброєю. Зокрема, депутат Пашинський, не бентежачись, використовує Facebook, щоб обговорити всі перипетії продажів "Джавелінів" на Близький Схід.

Варто відзначити, це не перший скандал за участю нашої влади в сумнівних збройових угодах. У минулому році міжнародна правозахисна організація Amnesty International опублікувала звіт з доказами причетності "Укрінмаш", державної компанії, що займається експортом продукції військового призначення, до незаконних поставок озброєння сепаратистам з Південного Судану.

Тоді західні країни пропустили подібні заяви повз вуха. Але в цей раз українські чиновники обрали досить небезпечний шлях поповнення своїх кишень і вийти сухими з води не вдасться. Очевидно, що якщо схема розкриється, Київ чекає великий міжнародний скандал. В цьому випадку, ні про які подальші постачання озброєння з Заходу не може бути й мови, а відносини з головним партнером, Сполученими Штатами, ризикують бути надовго зіпсованими. Таким чином, керівництво ЗСУ не зупиняється ні перед чим в гонитві за наживою і власною вигодою, дискредитуючи владу перед українським і світовим співтовариством. Нашим доблесним чиновникам, яким кожен раз вдаються до хитрощів, придумуючи нові схеми відмивання грошей, пора б уже зменшити апетит і почати працювати не на шкоду, а на благо держави і нації.

О «деле Мураева»: Порошенко продолжает «давить» независимые от н

       Высказывание внефракционного нардепа Евгения Мураева об Олеге Сенцове, нравится оно кому-то или нет, не противоречит законам Украины.

       Однако данная ситуация позволяет президенту Петру Порошенко проводить пиар-акции и «давить» независимые СМИ.

       Ну что, как говорится, продолжение «нечуванной свободы слова». После устранения ярых оппозиционеров в лице «РИА-Новостей», «Вестей», а также давления на «Страну», Порошенко не упустил возможность прижать к ногтю еще одного конкурента. На следующий же день после заявления Мураева, который просто выразил свою точку зрения, власть попыталась перекрутить ситуацию: в Раде из-за этого устроили потасовку, подкрепляемую заявлениями Геращенко, Авакова и прочих топ-политиков. Это – давление на свободу слова, на оставшиеся СМИ, которые не попали под влияние АП.

       Оснований для обвинения в госизмене Мураева нет.

       Как сказал Мураев? Для одной части населения страны Сенцов – террорист, для другой – герой. В чем тут госизмена? То же самое можно сказать и о Савченко, которая из героя превратилась в террориста, причем с легкой руки властей. Так что теперь, будет госизменой назвать ее героем, по аналогии с Сенцовым? Я считаю, что тут дело в давлении на СМИ. Ну и Порошенко, конечно, может сделать пиар на этом событии и заработать баллы у патриотически настроенного электората.

       Впрочем, Мураев тоже ищет выгоду в сложившемся положении.

       Сейчас он сохраняет хорошую мину при плохой игре. Так, он опубликовал видео, на котором извинился перед Сенцовым, но обвинил украинские власти в бездействии. Возможно, Мураев использует сложившуюся ситуацию для собственной раскрутки.


Политический кризис в Германии

Политический кризис в Германии: назревает раскол правящей коалиции

Почти шесть месяцев потребовалось правящим кругам Германии для того, чтобы сформировать коалицию и пресечь зарождающийся хаос. Все это время страна прожила под руководством временного правительства, пока политические силы смогли договориться и, наконец, достичь коалиционного соглашения. Большинство экспертов не без основания считают, что новая коалиция между Христианским демократическим союзом, Христианским социальным союзом и Социал-демократической партией Германии - скорее вынужденный брак по расчету, чем реально действенный инструмент управления государством. В действительности, внутри коалиции еще в момент подписания соглашения было огромное количество противоречий, взаимных упреков и недоверия. И, несмотря на все уступки, на которые пошли Ангела Меркель и Мартин Шульц, взаимное недоверие между ХДС-ХСС и СДПГ не только сохраняется, но и грозит вылиться в серьезное политическое противостояние, способное разрушить все достигнутые договоренности.

Первым ударом по позициям СДПГ в новом правительстве может послужить стремление ХДС при поддержке ХСС переманить в свои ряды действующего министра иностранных дел Германии Хайко Мааса (СДПГ).


Очевидно, что предоставление членства представителю СДПГ, занимающему такой высокий пост, чревато серьезными последствиями для всей политической системы Германии, которая и без того не отличается в настоящее время устойчивостью. Социал-демократы воспримут данную инициативу как нарушение коалиционного соглашения, и хрупкое равновесие, основанное на нежелании сторон проводить внеочередные выборы, будет нарушено.

Нет никаких сомнений в том, что подобные решения не могут приниматься без одобрения Меркель, и от этого возникает закономерный вопрос. Неужели госпожа канцлер, с таким трудом добившаяся создания коалиции готова пойти на ее разрушение ради получения контроля над МИД? Без сомнения, это важнейшее ведомство в структуре управления государством, однако, в случае распада коалиции, правительство будет вынуждено уйти в отставку, и до внеочередных выборов крупнейшая и наиболее экономически сильная страна Европейского Союза окажется в состоянии глубочайшего политического кризиса. Кроме того, у набирающих силу евроскептиков появится шанс для реванша. А это уже чревато не только для Германии, но и для всего ЕС серьезными и слабо прогнозируемыми последствиями.

Остается надеяться, что здравый смысл возьмет верх над амбициями, и сторонам все же удастся сгладить острые углы и не допустить разрушения хрупкой системы государственного управления. Впрочем, в СДПГ, вероятно, уже разрабатывается комплекс ответных мер, и каким он будет, станет известно в самое ближайшее время.

Источник.

Себестоимость фейка #Бабченко

Это не операция, это введение в заблуждение целого государства и всего мира. И это приведёт к серьёзным последствиям.



По всему миру фейки используются министерствами, государственными организациями и правительствами различных стран. В СССР врали про удои, урожаи и достижения борцов социалистического фронта. С приходом социальных сетей усложнилась драматургия фейков, их детализация. Фейки в современном мире стали более изощрёнными, постановочными, с участием подлинных личностей, депутатов, министров и президентов. Вспомнить хотя бы фейк о «батальоне Ляшко» и поимке террориста.


Себестоимость фейка по сравнению с настоящими инфоповодами чрезвычайно выгодная. Воевать и пиариться фейками удобно, потому что стоит недорого, и народ по-любому это «съест». Так что госаппарат ничего не удерживает от лжи, подлогов, инсценировок.


Политика Украины стала театром фейков, и подмостками служит весь мир. Но у фейка есть один неприятный нюанс. Невозможно предсказать, какой эффект он вызовет.


Вместо того, чтобы раскрывать преступления, находить настоящих террористов, проводить реальные реформы, решать насущные задачи, в Украине происходят фальсификации. Любой повод используется для создания несуществующих героев и никогда не происходивших событий. На «Евромайдане» появились фейковые активисты, их показывали на телекамеры, их пламенные речи цитировались в новостях, и они затем оказались в парламенте. Затем репутация майданных кумиров медленно растаяла.


Вчерашнее чудесное воскрешение «убитого журналиста» Аркадия Бабченко говорит о том, что спецслужбы и власть заигрались. Целые сутки граждане Украины варились в собственных эмоциях, ужасаясь и сочувствуя. Породив всего за сутки огромное количество лжи, спецслужбы и власть выставили Украину в чудовищном свете перед мировой общественностью. Отреагировали комитет ООН по вопросам защиты журналистов, ОБСЕ, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон… Цивилизованный мир осудил «российский след».




Фейк Бабченко вызвал бурю эмоций и шквал разочарования, и в конечном счёте приведёт к массовому безверию. О чём задумаются граждане Украины после развенчания очередного фейка? Они спросят себя, чему на самом деле можно верить? Какие новости правдивы по поводу того, что происходит на Донбассе, по поводу украинских реформ, статистических данных Украины, политических опросов. Чему вообще можно верить?.. И это самое страшное. Потому что когда народ целый страны погружается в безверие, начинается беспредел.


В случае с Бабченко потрясает сложность постановки: был создан фейковый натюрморт «тело в луже крови», опрошены свидетели, запущены фото и слухи, люди выразили соболезнования и слова поддержки. О фейке знали президент, премьер-министр, генпрокурор, глава СБУ, министр иностранных дел и ещё несколько блестящих политических актёров.


«Волки! Волки!» — кричал мальчик-пастушок. Но когда пришли настоящие волки, на помощь никто не пришёл… «Российский след!» — кричат украинские спецслужбы, но уже никто не верит. Да, мы ведём войну с Россией, да, это страна-агрессор по отношению к Украине, но собственноручно запачкаться во лжи перед всем миром — по меньшей мере, глупо.


Граждане Украины должны помнить, что мы живём в мире фейков, и нужно быть очень-очень аккуратными в плане восприятия информации. Как сказал один философ, все войны начинаются с эмоций, а не с холодного расчёта. Осторожней с эмоциями! И не торопитесь делать выводы.



Balashov.com.ua


Законодательные санкции Латвии и Великобритании против российски

       Вклад россиян в латвийскую и британскую экономику довольно велик. Однако времена меняться и деньги начинают различать по национальному признаку и вводят меры. Хотя тех, против кого в первую очередь рассчитаны эти меры, они, скорее всего, не затронут вообще или затронут очень мало.

      Вчерашний скандал с грязными деньгами российских олигархов в Британии, сегодняшний скандал с отмыванием денег через латвийские банки побудил правительства этих стран придерживаться курса США – усиление санкций против России. Офшорные «лавочки» закрываются.

       Правительство Латвии и Великобритании примет ряд мер в отношении капиталов поступающих из России и в частности по отношению к их владельцев. К такому шагу их вынудили действия самих российских олигархов. Не волновавший ранее вопрос о происхождении денег поступающих в банки этих стран, ударил и по экономике и по имиджу.

       В мире бизнеса, на происхождение капиталов обращают меньше внимания. Но это только до тех пор, пока речь не идет об убытках, в том числе репутационных. Крупные сделки становятся объектом все более пристального внимания. И продавцы, и покупатели требуют все более детальных доказательств происхождения, как предмета сделки, так и денег на ее покупку.

    На сегодня около 30% вкладов в латвийских банках приходиться на россиян. Латвия стала «прачечным сектором» и довела себя до того что за несколько месяцев банки потеряли почти 13% вкладов, третий банк в стране самоликвидируется, пятый - не досчитался почти миллиарда евро, а вкладчики обнаружили свои счета заблокированными.

       Борясь с отмыванием денег, в основном тех, что пришли в страну из стран СНГ, с мая месяца в Латвии вводятся новые правила, во-первых заблокированы счета клиентов из стран СНГ, они смогут получить доступ к управлению своими средствами после того как подтвердят легальность происхождения средств, во-вторых сокращается доля нерезидентов в банках с 35% до 5%, во-третьих вводиться запрет на сотрудничество с шелл-компаниями, то есть компаниями-«пустышками» которые не ведут хозяйственную деятельность в стране.

     Бойкот «путинским» олигархам объявила и Британия. Помимо отмывания денег, британское правительство обвиняет Россию в нарушении прав человека и в нанесении удара по имиджу страны.

       Сегодня королева подпишет закон о санкциях и борьбе с отмыванием денег.


Кому должна была достаться нобелевская премия Алексиевич

Как стало известно, в 2018 году не будет вручаться нобелевская премия по литературе. Причиной тому - серия скандалов на сексуальной и политической почве. Постоянный секретарь Шведской академии Карл-Хенрик Хелдин прокомментировал отмену вручения премии так: "Мы считаем необходимым выделить время для восстановления доверия к Академии до того, как будет объявлен следующий лауреат. Это из уважения к предыдущим и будущим лауреатам литературы, Нобелевскому фонду и широкой общественности". Вроде все верно, однако кризис доверия, о котором говорит Хелдин, связан не только с историей о домогательствах в которую вляпался муж поэта и академика Катарины Фростенсон. Бывший член Шведской Академии Клас Остергрен видит основную проблему в установившихся подходах к оценке претендентов.


"Последние скандалы в Шведской академии - это закономерное следствие принятых там подходов. Когда в 2015 году абсолютный фаворит среди претендентов на литературную нобелевку Али Ахмад Саид Асбар был обойден под тем предлогом, что "награждение сирийца из шиитской семьи может быть воспринято как поддержка Асада", у меня лично никаких иллюзий насчет критериев членов академии не осталось!"

Как мы знаем, в 2015 году премию по литературе получила Светлана Алексиевич. Однако, никоим образом не принижая ее талант, стоит отметить, что основной претендент на премию сириец Ахмад Саид Асбар был лишен законной победы исключительно по политическим соображениям. Чиновникам от Академии следовало бы в первую очередь восстанавливать доверие именно в этом направлении. Известно, что секс-скандалы все чаще становятся ширмой для не менее гнусных вещей, практикуемых цивилизованными странами и организациями. По сути - это дискриминация по национальному признаку, явление в Европе немыслимое и уголовно наказуемое, но, судя по всему, регулярно происходящее.

Как заявили в Шведской академии, в следующем году будет сразу два номинанта на данную премию. Остается надеяться, что ради "восстановления доверия" политическая предвзятость навсегда уйдет в историю, и справедливость восторжествует, хотя бы в отношении 88-летнего Али Ахмада Саида (Адониса).

Варварство как идеологи. Вот зачем ты взял Крым?

Послеобеденное путешествие в варварскую идеологию вместе с Виктором Трегубовым. Не без геополитических отступлений, конечно.
--------------------------------------

Недавно в Одессе был маленький скандал.

Волонтёры посадили цветы — в основном тюльпаны — на приморских склонах. Долго собирали средства, выбирали луковицы, высаживали. За пару дней пасхальных каникул отдыхающие рядом граждане и их дети просто уничтожили посадку, бегая по ней и срывая цветы. Порой выдёргивали и с луковицей. Довольно дорогой труд был уничтожен за несколько часов. В соцсетях стоял плач — мол, как после этого благоустраивать родные города, если придёт жлоб и уничтожит все твои труды за пару минут. Просто в рамках развлечения.

И, разумеется, вопрос, почему у нас так, а в каком-нибудь Брюгге или Нагасаки иначе. Почему у нас нужно ставить у каждой клумбы автоматчика, а у них даже табличку «Не ходить, ***дь!» вешать не надо — и так все всё понимают.

Ответ «потому что у них были в истории периоды, когда возле клумб стояли автоматчики» хорош, но не всегда правдив и всегда недостаточен.

https://petrimazepa.com/varvarstvo_kak_ideologia

Причина несколько глубже, и в ней ключ к пониманию поведения не только отдельных уродов на местах, но и больших геополитических выродков.

Имя ей — варварский тип мышления.

Экскурсия в странную голову

В чём ключевое отличие варвара от цивилизованного человека? Не в правилах приличия, не во врождённой агрессивности. Автор этих строк убеждён, что основная разница — в том, как варвар видит мир вокруг себя.

Цивилизованный человек ещё в детстве усваивает понятие принадлежности. Его мир расписан, и на большинстве объектов есть маркер «чей-то». Вот это моё, а вот это не моё. Это мой совочек, это машинка Васи, это мамина помада, а это городской парк. Вырастая, он обогащает эту картину мира подробностями, понимает разницу между муниципальным, кооперативным, государственным и так далее.

Прелесть по-младенчески наивного восприятия варвара — в том, что в нём этой характеристики нет. Он в этом плане — всё равно что дальтоник. У него нет ощущения «владения». Только ощущение обладания.

Есть разница. Например, ты обладаешь съёмной квартирой, пока ты её используешь, но ты ею не владеешь.

Когда варвар молодой выходит в степь донецкую, то видит он перед собой не кучу объектов со всплывающими подсказками «чьё-то», а одно огромное пространство ничейных ресурсов. Просто некоторые из этих ресурсов хорошо охраняются другими людьми и взять проблематично, а некоторые — нет. Мысль «это же не моё, брать нельзя!» варвара в принципе не останавливает. Его останавливает только прямой в рыло, да и то не всегда с первого раза.

Удаль и достоинство в представлении варвара — умение освоить и присвоить как можно больше ресурса и удержать его от других таких же богатырей. При этом у варвара вообще нет горизонта планирования: он логично рассуждает, что то, что сегодня не присвоит он, завтра присвоят другие.

Поэтому он снимает канализационный люк и тащит его на металлолом, уверенный не просто в том, что он ни в чём не виноват, но даже в том, что он делает полезное дело. Вот люк лежит, пропадает, не используется, — а он его сейчас с пользой применит. В его понимании люк — такой же ресурс, каким в понимании первобытного человека может быть камень. Полезное ископаемое. Не продукт чужого труда, а вот просто оно здесь росло.

Никогда не видели, как отдельные варвары, приезжая за границу, начинают рыдать — мол, какая страна буржуям досталась? У них, правда, не работает причинно-следственная связь «эти буржуи эту страну построили». Готические соборы, Эйфелевые башни и монорельсовые поезда они воспринимают как что-то, само по себе выросшее. Ресурс, которым несправедливый Боженька почему-то наградил не тех.

В понимании варвара «чьё-то» должно быть постоянно защищено. За право обладать нужно сражаться, а не смог — не заслужил. «Он сам виноват, что не поставил на машину сигнализацию!» — в уверенностью в своей правоте рассказывает угонщик. В его картине мира всё правильно. Был ресурс — машина. Кто-то им обладал, но не смог удержать, поэтому этот ресурс честно достался более расторопному.

Вместе с тем, в понимании варвара предметы имеют лишь утилитарную ценность. Картина стоит столько, сколько стоит дерево, холст и краска. Книгами удобно печку топить. Умный варвар ещё понимает, что книгу или картину можно выгодно загнать лоху, который её почему-то ценит, но не очень понимает, почему он так делает: лох и есть лох.

При этом освоение пространства не обязательно совпадает с присвоением. То, что мы называем вандализмом, для варвара тоже освоение пространства. Он оставляет свои следы, отмечает присутствие, ломает мир согласно своим правилам. Кто постановил, что здесь будет стоять статуя Маленького Принца? Я раздолбаю её молотком — или, по крайней мере, пририсую ей елду! Здесь я решаю, что здесь будет стоять!

Теория и практика

Именно поэтому они рвут цветы и вытаптывают то, что не смогли вырвать. Цветы не охраняются, а, значит, это ничейный ресурс. Можно брать и пользоваться. А если пользоваться не хочется — можно вытоптать. В конце концов, кто решил, что они здесь нужны? Кто претендует на моё пространство?

Именно поэтому пункты приёма металлолома у нас никогда не пустуют. Добытчики уходят на охоту и добывают на ней канализационные люки, катушки лифтов, гаражные двери. Богата наша природа дичью! Это не мешает им потом жаловаться на то, что лифты не ездят, а отверстия не прикрыты. Помните «Жёлтую стрелу» Пелевина, где один из пассажиров поезда долго жаловался на то, что всё растащили, но позже с радостью включился в проект по добыче цветных металлов из ручек купе? Это оно.

Почему так получается?

Потому что разницу между своим и чужим нужно вдалбливать в головы с детства. Точно так же, как учить держать ложку. Это — основной навык цивилизации.

У нас же ещё сработал Совок, обозначив огромный пласт собственности категорией «народное».

– Всё кругом — народное, всё кругом — твоё!

– Если всё народное, значит, всё ничье: что домой утащено, только то твоё!

Цивилизованность в головах — штука наносная. Её легко убрать, сложно впихнуть обратно. Если ты уже убедил массы, что всё кругом ничейное, очень сложно объяснить, что в жизни всё не так. Собственно, это одно из главных преступлений СССР против семантики. Второе — обозначение профинансированного за счёт налогов как «бесплатного» («бесплатное образование», «бесплатная медицина» и т.д.), радостно перетащенное в украинскую Конституцию. Звучит привлекательно, но убивает само понимание того, как работает страна и общество.

Как с этим бороться? Как и со многими социальными язвами — образованием и тумаками. Тех, кто уже привык видеть мир по-варварски, остановит только неотвратимость наказания. Тех, кто ещё не привык, ещё можно спасти, если вовремя им объяснить механизмы и указать на причинно-следственные связи. Не факт, что дойдёт, но попробовать стоит.

Геополитический аспект

Я, возможно, упрощу вам жизнь, если скажу, что мышление варвара — одно из определяющих объяснений политики Кремля. Там точно так же видят мир.

Вот зачем ты взял Крым? Зачем ты взял Крым, а?

И тысячи людей на полном серьёзе начинают объяснять, что «хохлы» сами виноваты, потому что плохо охраняли. И вообще, не взяли бы мы — взяли бы солдаты НАТО.

Вот почему ты считаешь, что весь мир против тебя? Ты не понимаешь, как устроен мир? Ты не понимаешь, что ты интересен не как объект для грабежа, а как поставщик и рынок сбыта, потому что торговать с тобой просто по деньгам выгоднее, чем тебя грабить?

Не-е-ет, вы что! Я же на ресурсе сижу! Все же спят и видят, как забрать мои нефть и газ! Все войны в мире — из-за нефти! Я и сам порою…

Зачем ты попилил промышленность Донбасса?

Нет ответа, молчание. Чтобы быстро обналичить захваченное, а то ведь заберут обратно. И чтобы врагу поменьше досталось.

Разумеется, в этой картине мира Россия имеет право на полное или частичное обладание соседними странами. Просто потому, что она считает себя достаточно сильной для того, чтобы их «освоить». Рассказы о суверенитете и территориальной целостности — уловки для лохов.

Понимание того, как работают такие головы, даёт возможность прогнозировать, что они будут делать, как им отвечать и как вообще с ними себя вести.

Дело за малым: объяснить это тем, чьи головы работают совершенно иначе.

https://petrimazepa.com/varvarstvo_kak_ideologia

Киево-Печерская лавра угодила в очередной скандал

Бывший главарь террористов "ДНР" Игорь Стрелков (Гиркин) во время Революции Достоинства жил в Киеве на территории Киево-Печерской лавры.

Об этом в эфире "5 канала" заявил политолог Владимир Цибулько.

"Жил он на территории лавры. То есть много лет лавра является по сути разведывательным центром Российского государства на территории Украины. И это не только Киево-Печерская лавра, а и Почаевская (Свято-Успенская Почаевская лавра – Ред.)", – отметил он.

По словам Цибулько, церковь в Украине отделена от государства, которое не может подталкивать верующих к выбору.

"Они выбор свой сделали, присоединившись к определенной церкви", – заявил политолог.

Напомним, 8 января члены общественной организации "С14" устроили в Киеве акцию протеста, заблокировав въезд на территорию Киево-Печерской Лавры. Участники акции вышли после того, как в священники отказались отпевать погибших воинов АТО, крещеных не в церкви Московского патриархата.



Все против всех, и всё ради денег

Фейковая власть способна только на фейковые реформы и фейковые новости.


Огромное количество безработных и обездоленных людей в Украине превратились в гражданских активистов. За три года сформировалась отдельная категория людей, которые ищут инфоповод, чтобы поскандалить. Их вынесло революционной волной на телеэкраны, и они сбиваются в агрессивную стаю крикунов, гордо называя себя активистами.


К чему это приводит?


Активисты хватаются за любой повод для пиара, чиновники с ними заигрывают, СМИ штампуют сюжеты, а где реальная жизнь, и что на самом деле важно для граждан Украины, общество уже не понимает. Вокруг “пустых” тем слишком много информационного шума, который отвлекает и вводит в заблуждение.


Последняя точка концентрации активистов убийство юриста Ирины Ноздровской. Ужасная трагедия! Многие проводят параллели со Врадиевкой (жестокое групповое изнасилование и избиение милиционерами молодой женщины летом 2013-го года), но в этой истории всё по-другому. Подсудимый приговорён к 7-ми годам лишения свободы, он не был “мажором” и ездил на “Ланосе”, его дядя — всего лишь судья районного суда небольшого города, необходимые следственные действия ещё не проведены.


По поводу этого дела возникает очень много вопросов, и ответы совсем не так очевидны, как в случае с Врадиевкой. Но телеканалы раздувают новости про протесты и раздувают ненависть в украинском обществе, деля его на “нас” (честных, порядочных простых людей) и “них” (зажравшихся чиновников-преступников).




Профессиональные активисты используют любую возможность, чтобы оказаться в центре столкновения с властью. Телеканалы используют любую возможность, чтобы снять скандал. И вот мы видим, как конфликт комментируют депутаты Верховной Рады, честные журналисты и другие любители пиара. На манеже всё те же. Требовать справедливости и переназначений гораздо проще, чем ежедневно выполнять кропотливую, рутинную работу, которая не приносит славы. Требовать справедливости стало выгодным делом — если орать громче всех, можно получить определённые преференции или госдолжность!


Что бы ни происходило, “говорящие головы” уже на ТВ, вещают о том, как правильнее и честнее. Они всегда за всё хорошее, и неважно, что многие из них уже три с половиной года во власти, а толку — ноль. Главное громко кричать, вовремя подойти под камеру и сделать скорбное лицо.


Лучше бы они кричали про налоговые послабления для малого и среднего бизнеса и отмену моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения, потому что это действительно улучшит качество жизни граждан по всей Украины. Но вместо этого происходит разжигание внутригосударственной неприязни ради личного пиара.


Общество живёт телевизионной картинкой, а там — фейк.


Правда в том, что судебная и правоохранительная системы Украины работают отвратительно. Но это всего лишь “болезнь роста”. Государственная система трансформируется, становится более современной и прозрачной, хочет того олигархическая властная верхушка, или нет. Изменения происходили бы быстрее и легче, если бы Украина двигалась в фарватере Идеологии своего развития. Но единой идеологической концепции развития в Украине пока нет. Поэтому страна движется хаотично, иногда вслепую, держась “за ручку” МВФ, как за поводыря. Наверное, и это тоже “болезнь роста”, потому что до своего собственного Пути нужно дорасти.



Balashov.com.ua


Чому поновилися скандали у Національній академії аграрних наук?

Автор: Тарас ПЕРЕТЯТКО

Почнемо з головного. По-перше, наша країна – була і залишається великою аграрною державою з досить потужним сільскогосподарським потенціалом. Зрозуміло, що за таких обставин, земля є найбільшим нашим скарбом та, нажаль, предметом численних політичних маніпуляцій. По-друге, українська аграрна наука, із самого початку своєї легендарної історії, була та залишається професійною і ефективною науковою базою розвитку та сучасної діяльності сільського господарства України.

Тепер по суті. Отже, за останні роки боротьба за відкриття ринку української землі набрала нових, потужних обертів. Зняття мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення та їх вільний обіг чекали ще на початку літа цього року. Але за певних обставин, цей процес знову перенесли. Кажуть, на січень-лютий року наступного. Тепер про тих, хто володіє українською землею. Ні! Мова не про наших громадян. На превеликий жаль, сьогодні реальними та фактичними власниками української землі є так звані її орендарі – агрохолдинги. Працюючи виключно на свій прибуток, без огляду на майбутнє та долю українського села, саме агрохолдинги пришвидшують початок діяльності земельного ринку.

На думку аграрного експерта Михайла Амосова, «розмір земельного банку холдингів та їхня кількість в Україні з кожним роком зростає. Тенденція посилюється. Якщо брати перші сто агрохолдингів, то це близько 15% сільськогосподарських земель». Слід зазначити, що найбільшими латифундистами є агрохолдинги «Кернел» та «Укрлендфармінг» із земельною базою по 600 тис гектарів на кожного.

Як правило, взаємовідносини між агрохолдингам та державою досить прохолодні. Агресивна, тотальна монополізація аграрного ринку в межах законодавства – це головна стратегія сучасних латифундистів, які зухвало користуються недосконалістю аграрного законодавства. Наслідок їх діяльності — відсутність будь-яких перспектив розвитку малих і середніх фермерських господарств зокрема та сільських територій взагалі. Крім того, завдяки могутньому фінансовому ресурсу агрохолдингів та корумпованій владі на місцях, фермерам надзвичайно складно розширити свої площі за рахунок пайовиків агрохолдингів – і через разові виплати пайовикам, і через відмову у виділенні пайовикам в натурі їхніх земельних паїв.

Наступною суттєвою загрозою неконтрольованій діяльності агрохолдингів є варварське використання земельних ресурсів, що вже призвело до катасрофічного виснаження земель. Вирощуючи високоліквідні культури без додержання відповідних сівозмін та нехтуючи порадами та висновками українських науковців, агрохолдинги перетворюють українську землю у мертву, безплідну субстанцію. 
Виснажуючи земельні ресурси, байдужі латифундисти, задля збільшення власного прибутку, у буквальному сенсі «нашпиговують» землю хімією. В наслідок цього та завдяки відсутності механізмів державного контролю за от таким «господарюванням» поставили наші землі не межу колосальної екологічної катастрофи!

Тепер про соціальні наслідки. Як відомо, українські агрохолдинги є сучасними інтегрованими структурами, які поєднують в собі і виробництво, і переробку, і експорт продукції. Завдяки цьому унеможливлюється створення додаткової вартості та нових робочих місць у переробній галузі. Насамперед, у селі. Як наслідок, селяни стають безробітними, руйнується економіка села та його інфраструктура. На думку більшості аграрних експертів, у разі неконтрольованої діяльності агрохолдингів та відсутності збалансованої системи регулювання ринку землі українське село загине у найближчі 10 років!

І, нарешті, про політику. Тут простіше, адже сьогодні агрохолдинги стали потужними політичними гравцями і намагаються, будь що, «перекроїти» українську економіку «під себе». Крім того, місцеві вибори давно вже стали їх «компетенцією» та територією повного соціально-політичного впливу. Вони безперешкодно приводять до влади «свого» голову, аби мати повний доступ до земель громад. Вони формують власну кадрову політику у місцевих органах влади, призначаючи одних, та звільняючи інших службовців.

В решті-решт, саме тема вільного купівлі-продажу сільгоспземлі стала головним факторм політичних програм, заяв та стратегій. Більшість українських політиків галасує сьогодні про загрозу «скуповування за безцінь» землі латифундистами у випадку, якщо скасують мораторій на її продаж. Хоча насправді, подібна риторика вже друге десятиліття слугує якраз інтересам великого та надвеликого агробізнесу, який має змогу привласнювати левову частку доходів від землі й успішно концентрувати все більші її масиви у своїх руках. Минулого тижня провідне українське видання «Кореспондент» надрукувало чергове «сенсаційне» викриття діяльності керівництва національної академії аграрних наук. Зокрема, журналісти Виталий Кравченко і Максим Мордовцев у своїй статті «Академіки-латифундисти» персонально звинуватили президента НААН Ярослава Гадзало у незаконному, щорічному привласненні 120 млн. доларів США від «тіньової» оренди наукових земель. Не будемо вдаватися до виправдувальних заяв щодо правомірності звинувачень пана Гадзало (це, зрозуміло, компетенція фахових юристів), але на декількох моментах цієї «сенсації» зупинимося. На прикінці жовтня цього року группа народних депутатів — членів комітету парламента з аграрної политики та земельних відносин підписала лист з ініціативою перевірити діяльність НААН та заслухати звіт президента академії Ярослава Гадзало. Одним із організаторів цього був народний депутат України Петро Юрчишин.

Тут зупинимося та скажемо кілька слів про пана Юрчишина. Отже, до обрання народним депутатом, Петро Юрчишин був (і ми впевнені, залишається) власником маслозаводу, мережі аптек та великим орендарем землі на Хмельниччині та Вінничині. Відповідно, через орендні паї та ціни на молоко він мав великий вплив на селян. Прихований висуванець Партії регіонів, засновник осередку ПР в Хмільнику, Петро Юрчишин у 2012 році з відривом майже в 50 тисяч голосів програв вибори Миколі Катеринчуку. Пізніше, у 2014 році, Юрчишин вибори виграв… Взагалі персона Петра Юрчишина досить скандальна. Його земляки називають Юрчишина брехуном та рейдером. Його так званим «здобуткам» на Хмельниччині журналісти відомої телепрограми «Стопкор» навіть присвятили цілий випуск. Тому сенсу ретельно розповідати про позапарламентське життя Юрчишина немає (кожний може ознайомитися з відповідними матеріалами в Інтернеті). Розповімо про його справжній інтерес до НААН. Згідно інформації з близького оточення Петра Юрчишина, між керівництвом аграрної академії та латифундистом середньої руки Петром Юрчишином «чорна кішка» перебігла вже давно. Після призначення Ярослава Гадзало президентом НААН тодішній аграрій Юрчишин бажав приєднати до своїх володінь частину земель, які належали аграрним науковцям. Новий очільник академії відмовив і навпаки став повертати землі до складу НААН. Почалася серія конфліктів, погроз та тиску. Не лише з боку вже народного депутата Юрчишина, але й інших можновладців-аграріїв. Зрозумівши, що перемовинами президента Гадзало не вгамувати, нардеп Юрчишин, об’єднавшись з колегами-латифундистами та керівниками деяких провідних агрохолдингів, оголосив НААН війну. Численні перевірки, кримінальні справи, обшуки та медійні атаки – це атмосфера, у якій останній рік працювали науковці аграрної академії. Крім цього, ні на мить не вщухали спроби відібрати землі столичних інститутів академії, керівництво яких звинувачували у нецільовому використанні земельних ділянок та тіньовій оренді. Цікаво, що саме тема «тіньової оренди» виявилася соціально прохідною та ефективною у боротьбі політиків-латифундистів з НААН. Закидаючи науковцям псевдо звинувачення у незаконному збагаченні, потужному антиакадемічному лоббі вдалося навіть сформувати, за допомогою «кишенькових» ЗМІ, певний негатив щодо неефективності, бездіяльності та корумпованості академічної спільноти. І от черговий наступ стався на минулому тижні… Звичайно, звтра зерна від плевел очистять. І журналісти, яких використали «в сліпу», можливо пробачяться. Але це буде завтра… Сьогодні, попри тиск та погрози, Національній академії аграрних наук вдалося повернути десятки тисяч гектарів наукової землі у різних куточках України та сформувати наукову стратегію ринку земель сільськогосподарського призначення, де головним та єдиним власником наших земель українські вчені бачить господаря. Господаря, відповідального перед українським народом. Господаря, як Останню межу, за якою прірва…

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
17
предыдущая
следующая