хочу сюда!
 

Виктория

29 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 28-35 лет

Заметки с меткой «война»

"мне оттого так горестно порою..."

Мне оттого так горестно порою 

Что чем мы дальше, от священных дат
Тем все быстрей плодит страна "героев" 
Но... нет в ГЕРОЯХ, фронтовых солдат.
Под ритм бравурных, юбилейных маршей
И децибельный гром "ура-ура",
Идут, не нюхавшие порох – маршал,
И тыловой, паркетный генерал.


Нет в том строю тех крепких, мозолистых,
Что шли на фронт от фабрик и орал 
Сгоревших заживо в стальных гробах, танкистов
И тех, кто доты грудью закрывал.
И им уже не щегольнуть парадом,
Не вытянуть, как следует носок,
Лишь души их витают с нами рядом 
И дарят вечной жизни живой сок.



Они покоятся в травах лугов зелёных,
Спят в корневищах клёнов и берёз 
Их поминают ранней весной клёны
Скорбным напитком сладковатых слёз.
Они ушли на смерть не за награды,
Не ради тех, кто прятался в Кремле,
И не за власть вождей и плутократов, 
А ради власти жизни, на земле.......
-----------------------------------------------


Ныне, 9-го, я поднимаюсь рано –
Возьму 0,5л – так, просто про запас
Авось да встречу натурала-ВЕТЕРАНА
А не тщеславный, наградной иконостас...


ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, СКОРБИМ, ПОМНИМ И ПОКЛОНЯЕМСЯ!


9.05.18г

Вторая мировая война в плену исторической политики. Я.Примаченко

Вторая мировая война в плену исторической политики. Я. Примаченко Еще до сих пор в украинском обществе есть много тех, кто не воспринимает новую историческую политику относительно Второй мировой войны.

На постсоветском пространстве подавляющее большинство представителей среднего и старшего поколения не может себе представить празднование 9 Мая без традиционного парада Победы и возложения цветов к Вечному огню.

Кажется, эти ритуальные действия стали неотъемлемой частью нашей жизни, как Новый год и Рождество. Их и дальше передают младшему поколению, которое уже не застало Советский Союз.

Отказ украинского руководства от парада Победы — впервые это было при президенте Викторе Ющенко — вызвал шквал критики как внутри страны, так и со стороны нашего северного соседа. Кое-кто даже воспринял это как кощунство, поношение памяти и неуважение к ветеранам.

Прощание с советской традицией в Украине происходило сложно. Во времена Виктора Януковича практика помпезного празднования 9 Мая с обязательным военным парадом снова вернулась в публичное пространство. Окончательный разрыв произошел только после Евромайдана и начала российской военной агрессии против Украины.

Еще до сих пор в украинском обществе есть много тех, кто не воспринимает новую историческую политику относительно Второй мировой войны. Почему миф о Великий Отечественной так живуч? Когда и как он возник? Почему он до сих пор сеет раздор в украинском обществе, а в Российской Федерации вообще превратился в ежегодную вакханалию "победобесия"?

Казалось бы, нет ничего странного в том, что ритуал с выхолощенным содержанием стал для многих милее неприятной правды об одной из самых страшных войн в истории человечества. Древняя римская максима "хлеба и зрелищ" не теряет актуальности. Намного веселее наблюдать за костюмированным маскарадом, в который превратился праздник Победы в РФ, чем погружаться в трудную работу с травмой войны, которая по сей день не отпускает постсоветское общество. Но речь не об исторических фактах, хотя без них никак. Ответ на вопрос лежит в плоскости исторической политики, или, как ее еще принято называть, политики памяти.

История, имеющая живых свидетелей, как в случае Второй мировой войны, с сугубо технического взгляда — еще не совсем история. И здесь возникает множество проблем. Что делать со сложными эпизодами межнациональной вражды, имевшими место во время войны? Как быть, когда опыт войны для разных регионов страны не одинаков? Куда девать эпизоды истории, которые не удается интегрировать в общий национальный исторический канон?

Все эти вопросы актуальны для украинской государственной исторической политики. Вследствие немецкой оккупации Украина была разделена на четыре зоны, с разной степенью репрессивности оккупационного режима, поэтому опыт войны, а соответственно и память о ней для представителей украинских регионов разные. История Второй мировой для Украины не ограничивается лишь победным походом Красной армии и операциями на европейском театре военных действий, как это подавалось в советском каноне Великой Отечественной войны. Наряду с официальной версией тихо продолжала жить личная и семейная память о войне. Эта контрпамять, вышедшая из подполья после провозглашения независимости, заговорила об ОУН–УПА, Холокосте, Волынской трагедии, депортации крымских татар и геноциде ромов. Стала очевидной еще одна проблема. Опыт Второй мировой в Украине для разных национальных групп не только различен, но и потенциально конфликтен, как, к примеру, история украинского освободительного движения и Холокост с одной стороны, и Волынская трагедия — с другой.

Но главный вызов для украинской государственной политики памяти о Второй мировой войне составляет российская агрессия, происходящая в символическом поле Великой Отечественной войны. Она навязывает украинскому обществу и мировому сообществу старые советские пропагандистские клише об "украинских фашистах", "бандеровцах", "карателях". Использует язык ненависти, который был сформирован еще в советское время. Растравляет старые раны и подогревает межнациональные противоречия, выставляя старые счета.

Как создавался советский миф о Великой Отечественной войне?

Неосведомленному человеку может показаться, что помпезное празднование Дня Победы было начато 9 мая 1945 г. и почти беспрерывно продолжается по сей день. Но на самом деле все было не так…

Впервые акт о безусловной капитуляции нацистской Германии подписан в Реймсе 7 мая 1945 г., но это не удовлетворило советскую сторону. Повторное подписание состоялось вечером 8 мая в Карлсхорсте — предместье Берлина. В тот же день Президиум Верховного Совета СССР издал указ, которым объявил 9 мая Днем Победы. Но на фронте все еще продолжались бои. Прагу окончательно освободили 10 мая, а последние группы немецких войск на территории Чехословакии и Австрии ликвидировали лишь 19 мая.

Для Советского Союза война на европейском театре боевых действий была официально закончена только 25 января 1955 г. постановлением Президиума Верховного Совета СССР "О прекращении состояния войны между СССР и Германией". Документ приняли, когда для советского руководства стало очевидно, что Германия останется разделенной. В этих условиях у СССР возникла необходимость урегулировать дипломатические отношения со своим сателлитом — Германской Демократической Республикой (ГДР).

Но вернемся в 1945 г. 8 августа, выполняя взятые перед союзниками обязательства, Советский Союз объявил войну Японии. 2 сентября, в день капитуляции Японии, Верховный Совет СССР издал указ, которым объявлял 3 сентября Днем Победы над милитаристской Японией. Оба праздника — 9 мая и 3 сентября — объявили выходным днем. Но уже в 1947 г. эти дни снова стали рабочими.

Страна требовала восстановления, да и цена победы была слишком высока — разруха, тысячи инвалидов и сирот, голод и обнищание. Надо ли было советской власти лишний раз привлекать внимание народа к катастрофическим последствиям войны — вопрос риторический. Реальное количество потерь СССР в 26 миллионов 600 тысяч человек сделали достоянием гласности только во времена перестройки. Сталин в 1946 г. в интервью корреспонденту газеты "Правда" заявил, что общие потери Советского Союза в войне составляют семь миллионов. Эта цифра в официальной советской риторике продержалась 15 лет. В 1961 г. Никита Хрущев в письме к премьер-министру Швеции признал, что война унесла жизни 20 миллионов советских граждан. И он знал, о чем говорил, ведь этих колоссальных потерь не могла утаить даже отсроченная перепись населения 1959 г.

Все изменилось с приходом к власти Леонида Брежнева. 8 мая 1965 г., по случаю 20-летия Победы, тогда еще первый секретарь ЦК КПСС (через год он станет генеральным) выступил с докладом "Великая победа советского народа". Она заложила основы мифологии Великой Отечественной войны. Образы Великой победы и народа-победителя стали одними из ее ключевых элементов, вокруг которых кремлевские идеологи начали выстраивать новую историческую общность — советский народ.

Победу советского народа в мае 1945 г. объявили закономерным следствием преимуществ социалистического строя, ленинской национальной политики и мудрого руководства Коммунистической партии, а дружбу народов братских республик СССР, морально-политическое единство и патриотизм советского народа — определяющими факторами победы. Самой победе придавали всемирно-историческое значение — она спасла человечество от фашизма. Отныне 9 Мая стало красным днем календаря. По случаю 20-летия Победы в Москве состоялся помпезный парад, который и заложил традицию праздновать 9 Мая на последующие полвека.

В сущности, миф Великий Отечественной выхолащивал историю войны. Было затерто все, что не вкладывалось в парадигму единства советского народа в борьбе против фашизма — национально-освободительные движения нерусских народов СССР, коллаборационизм. Не нашлось места и Холокосту. Советские идеологи не хотели выделять страдания евреев из общей канвы преступлений нацизма против мирных советских граждан. Тогда же Брежнев сделал уточнение относительно потерь СССР в войне. Озвученная цифра казалась достаточно туманной — свыше (!) 20 миллионов человек.

Понятно, что такой праздник должен был получить свою соответствующую символику. Ею стала гвардейская лента, которую ныне, с легкой руки российской пропаганды, называют георгиевской, что противоречит здравому смыслу. В наградной системе СССР ни георгиевской ленты, ни соответствующего ей ордена не было. И это вполне логично, ведь орден св. Георгия в 1769 г. основала Екатерина ІІ. Позже георгиевская лента стала едва ли не популярнейшим символом Российской империи. В 1917 г. большевики ликвидировали все дореволюционные ордена, медали и отличия. В годы Второй мировой российскую имперскую символику, в том числе и георгиевскую ленту, использовали Российская освободительная армия генерала А.Власова, казачьи соединения атамана П.Краснова и другие российские коллаборационисты. Так что символизм георгиевской ленты прямо противоположен идее победы над нацизмом.

Однако во время советско-немецкой войны Сталин также начал активно возвращать старую имперскую символику, которая апеллировала к героическому наследию российской армии. Это должно было поднять боевой дух и повысить патриотизм в рядах Красной армии.

21 мая 1942 г. указом Президиума Верховной Рады СССР были возвращены гвардейские звания, которые присваивались соединениям Красной армии и ВМФ за особый героизм и победу. А спустя несколько недель нарком ВМФ СССР адмирал Николай Кузнецов утвердил описание гвардейской ленты — "шелковая репсовая муаровая лента оранжевого цвета с нанесенными на нее тремя продольными черными полосками".

После битвы под Сталинградом Президиум Верховной Рады СССР 8 ноября 1943 г. основал орден Славы, стилистически похожий на Георгиевский крест. А 9 мая 1945-го была основана медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.". На ее колодке также использована гвардейская лента. В 1960-х годах гвардейская лента стала одним из официальных символов победы, который активно использовали на открытках и плакатах.

В марте 2005 г. российское государственное информагентство (РИА) "Новости" инициировало всероссийскую акцию "Георгиевская лента". Официальной целью акции была заявлена необходимость "сохранить и передать новому поколению память о том, кто и какой ценой добился победы в Великой Отечественной войне". На самом же деле акция стала началом приватизации Россией героического наследия Великой Отечественной войны. Введение георгиевской ленты как символа победы должно было соединить героику Российской империи и СССР. Россия теперь использовала историю как инструмент в политической борьбе на постсоветском пространстве. Таким образом, георгиевская и гвардейская ленты слились воедино.

После распада СССР имперскую символику начали возвращать в российское публичное пространство. В 1992 г. Президиум Верховного Совета РФ восстановил орден св. Георгия и Георгиевский крест, а в 2008-м утвердил их устав. Георгиевская лента стала одним из атрибутов этих наград. Первыми воскрешенные награды получили военнослужащие, принимавшие участие в агрессии против Грузии.

Когда все враги СССР превратились в фашистов?

Если послушать современные российские СМИ, складывается впечатление, что Россия, как в свое время и СССР, воюет исключительно с фашистами. Как же так случилось? Традиция называть немецких национал-социалистов (нацистов) фашистами коренится в 1930-х годах. Сталину не нравилась эксплуатация Гитлером популярного тогда термина "социализм".

В политической риторике СССР термин "фашизм" появился задолго до начала советско-немецкой войны. В 1920-е годы советская печать пользовалась им для определения "украинского буржуазного национализма". Позже словосочетание "украинский фашизм" прочно закрепилось за ОУН. Во время репрессий в 1930-е годы к фашистам причисляли даже "национал-уклонистов" из рядов КП(б)У.

Четкое разделение на своих и чужих, патриотов и врагов, лояльных граждан и предателей — необходимое условие функционирования тоталитарного режима. Здесь нет места для полутонов. Система работает по принципу "кто не с нами, тот против нас".

После нападения Германии на СССР, в государственной доктрине которого была закреплена ведущая роль Коммунистической партии, вопрос определения "свой — чужой" легло на уже подготовленную почву. В советском общественном сознании окончательно укоренилось противопоставление "коммунисты — фашисты".

Поскольку союзники по антигитлеровский коалиции не вписывались в этот шаблон, то их вклад в победу всячески приуменьшали и замалчивали, зато роль коммунистического подполья и партизанских движений в оккупированных странах и странах — союзниках нацистской Германии, наоборот, подчеркивали. Приход к власти в "освобожденных" Советским Союзом странах Европы дружественных к СССР коммунистических правительств должен был подтвердить правильность этой формулы.

Разделение на хороших своих и плохих чужих — фашистов — настолько глубоко укоренилось в общественном сознании, что и сейчас его успешно использует российская пропаганда против Украины. В общем, это универсальная модель, которую применяют к любому оппоненту официальной российской политической линии.

Руководство России своей агрессией против Украины фактически разрушило коллективную систему безопасности, созданную после Второй мировой войны. Был нарушен базовый принцип международного права — незыблемость послевоенных границ. Тем самым Россия прибегла не просто к переписыванию истории, но и к юридическому пересмотру результатов Второй мировой войны.

Казалось бы, российская власть должна была бы перестать играть с символическим ресурсом прошлого, ведь карнавал "победобесия" уже давно перешел грань кощунства. В 2012 г. группа журналистов томского телеканала ТВ-2 — Сергей Колотовкин, Сергей Лапенков, Игорь Дмитриев — инициировала акцию "Бессмертный полк". Суть ее заключалась в том, чтобы люди 9 мая вышли на марш памяти с портретами своих родственников, принимавших участие во Второй мировой войне. Это была попытка российского общества создать альтернативу государственным парадам Победы, которые превратились в театральное представление сомнительного качества.

Но уже с 2015 г. по низовой инициативе акция становится частью государственной исторической политики РФ. Именно тогда к ней приобщился президент России Владимир Путин. Правда, его участие позиционировали как частное, а не как официальное.

Фактически на сегодняшний день в России есть два "Бессмертных полка". Первый оформили томские журналисты как межрегиональное историко-патриотическое движение "Бессмертный полк", в уставе которого четко прописано, что это некоммерческая, негосударственная и неполитическая организация. Второй полк, имеющий официальное название "Общероссийское общественное движение "Бессмертный полк России" (БПР), официально зарегистрирован 5 октября 2015 г. Его возглавляет депутат Государственной думы РФ Николай Земцов.

В лучших традициях "совка" БПР раздает школьникам и студентам портреты, с которыми они должны идти парадным ходом. Вместо акции чествования семейной памяти о Великий Отечественной этот полк становится инструментом государственного патриотического воспитания молодежи. Как заметил один из авторов аутентичного "Бессмертного полка" Сергей Лапенков, полк превращается в ритуал. Несколько последних лет подобную акцию на 9 мая проводят в Киеве. Вместо георгиевской ленты украинскому обществу предлагают новую игру.


День Победы, праздник, Мир без войны


Поздравляю с Днем Победы! 
Пусть никогда грозные тучи войны не закроют мирное небо над нашей головой. 
Пусть гремят над нашими городами не взрывы бомб и грохот орудий, а праздничные салюты. 
Пусть слезы на глазах будут только от радости и смеха, а мальчишки узнают о том, что такое война лишь по книжкам и фильмам. 
С праздником !

Дети против войны!

Мы не хотим войны,
Пойдите на уступки!
Мы не хотим войны,

Надежды наши хрупки!

Мы не хотим страдать,
От взрывов и бомбежек!
Мы не хотим страдать,
Без ручек и без ножек!

Мы не хотим сиротства,
Без мамы и без папы!
Мы не хотим сиротства,
Поймите вы, сатрапы!

Давайте в мире жить!
Об этом просят дети!
Давайте в мире жить,
Пусть солнышко всем светит!

75%, 6 голосов

25%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Летняя ночь.

Тихий летний вечер игрался с ветками деревьев и заставлял играть траву. Земля однако была изрезана окопами, в очередной раз решался вопрос, мы или они.  Он оглядел поле и сразу определил, что ни один из тех, кто жить хочет,  не пойдёт.
  От находящейся рядом автоматчицы пахло не просто весной , а спелой черешней, запах этот был преждевременный, но голову кружил уже сейчас. Она сосредоточенно осматривала местность, не высовываясь над бруствером. Снайперы однако. Автомат лёг на место.
- Чтож ты такая серьёзная? Всегда собранная, всегда к всему готовая?
- А как иначе?- она удивлённо раскрыла глаза:"Мы ведь на передовой. Что не так?"
- Всё так!- поцелуй и удивлённая автоматчица первые секунды его не понимала, но женское естество, глубоко спрятанное под униформой, проснулось. И с запозданием губы ответили поцелуем, нет, это лучше чем коньяк и полезней для печени! Они целовались не долго и окоп не расцвёл цветами, там время течёт не так быстро.
- Зачем это было?
- Извини, я не смог сдержаться. сам не заметил, как полюбил.
- Но комбат предостерегал.
- Я глупый.Не послушал.
- И я глупая. Не целуй меня.
- Почему?
- Я не знаю, что потом будет. 
  Он прижал её к себе и сказал:"Что бы не произошло, мы будем вместе!" Какой- то шум в небе отвлёк её, но беспокойство погасил новый жаркий поцелуй. Он так кружил голову, что она подумала, возможно сегодня переступит через запрет и в этом мире станет на одну счастливую пару больше...А его руки так смелы и разжигали костёр где- то далеко внутри.
   Две фигуры в противогазах замерли над окопом, глядя на пару, которая сжимала друг друга в объятьях. Пауза затянулась и старший сказал;"Хорошая смерть! Обрати внимание на улыбки."
- Добавка эйфорина работает. Они как живые.
- Возьми пункцию из неё.
 Тот деловито открыл кобуру и вытащив шприц, быстро насадил иглу и взял образец:" Порядок. У второго брать?"
- Ни к чему- оглянувшись на подошедших солдатов, сказал:" Я надеюсь никто не забыл, что надо делать! Выстрел в голову и присыпать порошком. Работаем быстро, пока солнце нас не приласкало." Солдаты принялись за работу, а они поднялись за пригорок. Там командир расстегнул защитный комплект и снял противогаз, от чего его зам охренел.
- Командир! Вы сняли противогаз!
- Знаю1- закуривая усмехнулся майор:"Ты ведь на инструктаже не слушал, что мы применили 2Б 22У4М1. А оно коротко действует. Так что опасности нет."
- Ну вы же застрелили трёх солдат, подорвавшихся на растяжке! Зачем если нет опасности?
- Сними противогаз. Вот, хоть теперь на человека похож. Я их пристрелил для того, чтобы сослуживцы боялись химии. А иначе придурки наснимают на смартфоны и выложат в ютуб. А так нет.
- Так просто?
- Да. Покури, потом оденем снаряжение и назад, солнце печёт, мне надо чтоб не было теплового удара.
  Они успели и подразделение вернулось, а завтра их армия перейдёт в наступление и никто огнём не встретит, ибо все в ямах и пересыпаны порошком, но солдатам знать этого не положено. Всё будет хорошо.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. На самом деле было применен не 2Б 22У4М1, а 2Б 22У4М5.
2. Вторая цифра два говорит о присутствии эйфорина и поражённая мишень действительно испытывает удовольствие.
3. Порозовение кожи вызывает активные компоненты, соединяющиеся с коллагеном.
4. На (не приводится) сессии ООН  2Б 22У4М5 признано не избирательным, но приемлимым  для борьбы с мятежниками.
5. От применения 2Б 22У4М5 не умерло ни одно животное или насекомое.

Бомбардировщики украинского производства.

Война на Ближнем Востоке — как в Ираке, так и в Сирии, которая длится уже как минимум с 1991 г., постоянно подкидывает интересные сюжеты

И вот буквально на днях официальные иракские лица обнародовали довольно подробную статистику применения местных ВВС против джихадистов и ИГИЛ.

И одним из самых интересных моментов было упоминание о боевой деятельности шести военно-транспортных самолетов Ан-32Б украинского производства. Итак, судя по приведенным данным, с 10 июня 2014 г. по 31 декабря 2017 г. их экипажи выполнили 5949 полетов по транспортировке грузов, 90 парашютных десантирований грузов (вместе с С-130 "Геркулес") и самое главное — 990 боевых вылетов на бомбометание.

Как очень часто бывало в Советском Союзе, даже вроде бы мирная продукция всегда могла быть использована в военных целях. А что касается транспортных самолетов, так это что называется сам Бог велел. Поэтому все военно-транспортные самолеты ОКБ Антонова, начиная с Ан-12, имели возможность использования в качестве "ковровых бомбардировщиков". Для каждого самолета проектировался специальный транспортер для подачи авиабомб. А прицелы и панорамный радиолокатор для определения точки сброса грузов вне видимости земли стояли уже "по определению". В итоге тот же Ан-12 мог нести до 70 бомб калибром 100 кг, порядка 32 бомб весом 250 кг или 22 калибром 500 кг.

Мало того, на Ан-24 и Ан-26 уже было специальное оборудование в виде четырех балочных держателей и система для сброса бомб. В результате проведенных работ на Ан-26 стало возможным применять большое количество вариантов подвески, включая различные бомбы весом до 500 кг. Внешняя подвеска четырех бомб несколько снизила скороподъемность и максимальную скорость, но на характеристики устойчивости самолета и управляемость влияния практически не оказывала.

В итоге переоборудование строевого транспортника во вспомогательный бомбардировщик происходит буквально за считанные часы. В советское время отработка применения бомбового вооружения на Ан-26 входила в курс боевой подготовки экипажей транспортной авиации. По условиям экипажи должны были "уложить" бомбу в круг диаметром 63 м с высоты 1200–3000 м. С распадом Союза от этого отказались, и только в 2015 г. в ВКС РФ эта практика была возобновлена.

Однако даже без специальной подготовки за последние лет 40 те же Ан-26 широко использовались в качестве "эрзац-бомбардировщика" в многочисленных войнах по всему миру. Особенно они были эффективны там, где их противниками были повстанческие группировки или сепаратисты без систем ПВО. Так было в Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа.

Причем не всегда это были бомбы, очень часто применяли то, что было "под рукой". Так, в ходе вооруженного конфликта с Эквадором перуанские экипажи загружали 16 бочек с напалмом на установленный в грузовом отсеке Ан-26 транспортер и затем очень эффектно применяли их для уничтожения позиций противника в труднодоступных джунглях. Суданцы вообще умудрились использовались кустарно изготовленные бомбы, снаряженные аммиачной селитрой и зажигательными жидкостями. Причем такие смертоносные "подарки" сыпались на головы не только южносуданских сепаратистов, но очень часто ударам подвергались лагеря беженцев и сугубо гражданские объекты.

И если Ан-26 использовали как бомбардировщик довольно активно, то случаев использования Ан-32 в этом качестве до Ирака зафиксировано не было.

В 2009 г. Ирак подписал контракт на поставку шести военно-транспортных самолетов Ан-32Б, запасных частей и наземного оборудования стоимостью $99 млн. Также АНТК "Антонов" обязалась обучить иракский летный и технический состав, а также в течение трех лет вести гарантийное обслуживание самолетов, для чего в Ирак направлялись соответствующие специалисты. К октябрю 2012 г. госпредприятие "Антонов" отчиталось о полном выполнении контракта.

Первоначально получаемые Ан-32Б включались в состав 23-й транспортной эскадрильи ВВС Ирака, которая летала на американских С-130 "Геркулес" с багдадской авиабазы New Al Muthana. В мае 2013 г. специально под них была сформирована новая 33-я транспортная эскадрилья. Самолеты достойно выполняли работу по перевозке военных грузов и личного состава. При этом, учитывая неспокойную обстановку в Ираке, на самолеты установили блоки тепловых ловушек АСО-2В.

В июле 2014 г. террористы Исламского государства начали наступление в Ираке, захватив провинцию Анбар и несколько крупных городов. Иракскую армию в районе боевых действий постиг полный коллапс. Для остановки продвижения в бой было брошено все, что только можно, в том числе и немногочисленную авиацию.

В этих условиях иракцы "вспомнили" и о том, что транспортники "Антонова" могут быть и бомбардировщиками. С помощью украинских техников на самолеты быстро установили штатные подфюзеляжные бомбодержатели БДЗ-34 . При этом ловушки АСО-2В пришлось снять, что резко уменьшало шансы выжить в случае, если у противника вдруг оказались бы системы ПВО типа ПЗРК. Судя по фото- и видеоматериалам, кроме советских авиабомб, иракские летчики широко использовали и их китайские аналоги, а также бомбы западного производства, которые сбрасывались прямо с грузовой рампы.

Конкретных фактов уничтожения целей нет, однако, судя по тому, что потерь и претензий от иракцев нет, вылеты вполне оказались успешными. На сегодняшний день нет сведений о каких-то летных происшествиях или проблемах с эксплуатацией Ан-32Б в Ираке. Также неизвестно о каких-то планах по их замене на западные типы самолетов.http://www.dsnews.ua/politics/arabskaya-hitrost-kak-iz-ukrainskih-transportnyh-anov-25042018080000 (с)

Для сравнения даю статистику :В частности, сообщается, что за указанное время штурмовики Су-25 ВВС Ирака (в 2014-2016 годах Ираком было получено из России, Белоруссии и Ирана суммарно 22 самолета Су-25) совершили 3562 боевых вылета, в то время как истребители Lockheed Martin F-16IQ (c 2015 по конец 2017 года Ирак получил от США 18 самолетов) - только 514 боевых вылетов. Еще 398 боевых вылетов совершили легкие боевые самолеты L-159 (в 2015-2017 годах поставлены из Чехии 13 самолетов). Еще 990 ударных вылетов на бомбометание совершили шесть военно-транспортных самолетов Ан-32Б. Получается по числу вылетов на машину Ан-32Б (165) опередил штурмовик Су-25 (162 вылета). Потерь нет.


Не покидая Минска. Как может выглядеть реинтеграция Донбасса со

Изображение 


Сейчас вопрос стоит не только о прекращении огня, но и о формировании сильных политических стимулов для непризнанных республик, чтобы наконец начать разоружение и реинтеграцию. Эта задача лежит в первую очередь на центральных украинских властях, которым придется снять табу на политический процесс и изменение собственного законодательства, чтобы создать легальную рамку для реинтеграции 

Вопрос о судьбе непризнанных республик Донбасса неоднократно ставился в рамках Минского процесса при обсуждении возможных сценариев реинтеграции неподконтрольных территорий в состав Украины.  

Украинские переговорщики вновь и вновь поднимали эту тему в Контактной группе и в нормандском формате, обозначая роспуск ДНР и ЛНР как одно из условий разблокирования политической части Минских соглашений. Западные переговорщики тоже поддерживали обращение к российским представителям разъяснить видение будущего государственных структур, созданных повстанцами.

  Изображение 

При этом и Украина, и Запад апеллируют к базовому тексту Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года, а в нем вообще ничего не говорится о таких политических субъектах, как ДНР и ЛНР. В таком случае наиболее логичным сценарием урегулирования им кажется разоружение военизированных формирований и роспуск незаконных с точки зрения украинского законодательства государственных структур прежде, чем в Донбассе может быть создана широкая автономия на основании украинских законов, имеющих постоянный, а не временный характер.

 Однако в данный момент ни у кого из участников переговоров нет дорожной карты реинтеграции Донбасса, в которой бы детально описывалась мирная передача контроля над территорией от инсургентов к законным украинским властям, включая государственную границу. Тупик, в который зашел мирный процесс, не позволяет строить столь далеко идущие планы и смещает фокус на решение более актуальных вопросов «на земле». Кроме того, украинские и западные переговорщики не считают республики самостоятельными политическими субъектами и дают понять, что ДНР и ЛНР – это проблема России, на которую негласно возлагается обязанность предложить на их счет свое решение. Общеизвестно, что язык и конкретные формулировки Комплекса мер оставляют возможность для разного толкования очередности шагов и содержания обязательств сторон конфликта. Вместе с тем Минские соглашения пусть и приблизительно, но все-таки определяют диапазон возможных сценариев реинтеграции и то, как могла бы быть мирно решена проблема непризнанных республик.  

Для Украины и западных участников переговоров неудобный момент состоит в том, что текст Комплекса мер опять-таки составлен таким образом, что Россия и ДНР-ЛНР могут выбрать наиболее благоприятный для себя и соответственно наименее политически приемлемый для Украины сценарий реинтеграции. В результате этот ключевой вопрос мирного урегулирования неизбежно окажется предметом ожесточенного торга, если и когда до этого дойдет дело.  

Неопределенность Минских соглашений

 Минский Комплекс мер допускает неопределенность в обозначении субъектов мирного процесса. Это затрудняет согласованное понимание переходного периода. Кроме того, он не содержит линейного порядка шагов, которые стороны конфликта должны выполнить для достижения всеобъемлющего политического урегулирования.  

В Минских соглашениях действительно не предусмотрены такие субъекты, как республики Донбасса. В них говорится об отдельных районах Донецкой и Луганской областей, которые должны быть наделены постоянным и закрепленным в Конституции особым статусом, возникнуть как новое территориальное образование внутри Украины и начать функционировать после местных выборов, проведенных по украинскому законодательству.

 При этом полностью остаются за скобками такие не менее важные вопросы, как соотношение особого статуса отдельных районов и унитарного характера украинского государства, а также субординация и разделение полномочий между отдельными районами и Донецкой и Луганской областями Украины, в состав которых, как предполагается, по-прежнему входят указанные образования. 

Тем не менее текст Комплекса мер оставляет возможность для интерпретации, в которой фактические переговорщики ДНР и ЛНР в Контактной группе уже обозначаются представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Например, пункт 11 говорит, что «вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней Контактной группы». То есть получается, что до местных выборов, на которых должны быть сформированы новые законные власти и после которых «отдельные районы» должны заработать легитимно, представители неподконтрольных территорий в Контактной группе уже названы представителями этих районов.  

Этот курьез можно было бы списать на нежелание Порошенко, Меркель и Олланда в феврале 2015 года создавать лазейку для легитимации республик в переговорном процессе. Но сознательный отказ от более четкого различения субъектов в том числе привел к проблеме нечеткого обозначения обязательств для определенных в Минских соглашениях сторон конфликта. 

Далее, ключевым пунктом, который описывает возвращение Украиной контроля над территориями и одновременно завершение всего процесса мирного урегулирования, является пункт 9 – «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования… в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней Контактной группы».

 С интерпретацией пункта 9 есть как минимум три серьезные проблемы, которые, собственно, и создают большое пространство неопределенности.


Мои сны. Жестокость.

Я иду по улице. Автоматчица мне; "Зайди-помойся,ты в крови весь! "Надо сделать, иначе любви вечером не будет. Заходим, а наш коллега на изготовку под прицелом держит хозяев; пара родителей около 30 лет, понимаю что 31 год им никогда не будет уже. У него причудливая стрижка и пот необычный, я уже понимаю, что это не испуг, а наркотики, жена его тоже под дозой, хотя адекватны. Ниже Акм, магазины и гранаты на земле лежат.

-Давай!- кто это сказал? Не знаю, слова и команды иногда внезапно возникают, следите за этим.

  Автоматчица вскидывает оружие, пулемётчица пугается: "Как так их? Нельзя. Автомат дай!" Ложу руку на ствол, нажал. Автоматчица опустила, хотя в глазах её пляшет решение участи этих людей. Но есть правила и нельзя идти на поводу у эмоций. Снимаю с предохранителя и прикладом в руки даю. Тут тонкий момент: инструмент мастеру меня учили подавать рукоятью к нему, а оружие тоже так. Это доверие.
  А дети- смотрят. Нельзя так, на глазах у детей, да видно кроме меня никому это не надо,всё- равно. Что ж мы так почерствели или такими были всегда? Вынимаю пистолет из кобуры,захожу в дом. Кричат. Я им и бабушкам: "Никто из вас не пострадает! " На улице-выстрелы. Два. 
  Если будете формировать расстрельные команды- так только из женщин. Исполнительны и пунктуальны, безжалостны, любую команду выполняют как сказали им, боевая устойчивость в них -идеальная. А кто-то говорит,что женщины нервные и эмоциональные! Это мы,мужчины в войнушку играем, а они всё это в серьёз. А нельзя женщин на войну,нельзя. Кто из них уцелеет- такими и останутся. Хотя может они такие и до войны? И ещё- в глазах у них ничего не остаётся, сколько не смотри,они ясные и невинные. Скорее всего, холодок пронял, да я тоже стойкий. Нет в них равновесия и любви-каждый выстрел в сердце , достреливать за ними не надо.
  Выхожу- оба насмерть ,не дёргаются. Пистолет в кобуру, не надо его уже. Пулемётчица возвращает автомат. В доме дети пищат,понимая,что стали сиротами. Захожу за угол. Там бочка,торопливо моюсь .Уходим.Спрашиваю пулемётчицу:"Кошмары тебе не снятся?"
 -Когда они ко мне придут-меня не будет. Плохо жить долго!
- Фаталистка.
- Не ругайся. Тебе пусть не кажется,что я доживу до конца квартала.

-Ты знаешь что такое квартал?

-Я знаю что такое жизнь.Вперёд!

На следующей улице по нам стреляют. Два магазина- в молоко. За углом торопливо заряжаю,а там хлопки гранат,наши всё сделали без нас. Далее всё мирно и вечером в часть.


В один прекрасный майский день. (с)

История не моя и была на самом деле:

80е. В один прекрасный майский день из Англии взлетела на боевое задание самая странная эскадрилья в истории человечества. Она летела на юг, журавлиным клином из 13 довольно огромных самолетов. Суеверные британцы дали маху, выпустив эскадрилью именно в этом количестве. 

Вожак журавлиной стаи, тяжелый стратегический бомбардировщик «Вулкан», поражал даже своим внешним видом. Он далеко опередил свое время и очень смахивал на Стелс, будучи построен по принципу летающего крыла. Хвоста у него не было в принципе. Тоже окрашен в черное. Назначение – пц всему в радиусе 100 км. Доставка атомной бомбы в любую точку планеты. «Ужас, летящий на крыльях ночи». 

Впрочем, это была лебединая песня британского авиастроения. Обломок великой империи и остаток холодной войны. Впервые встал на крыло в 1952 году. Бывший ядерный щит державы в составе более сотни самолетов, последний из которых был списан в утиль вскоре после выполнения этого задания. 

Это было первое, оно же последнее боевое применение грозного бомбардировщика. Ну да, он летел бомбить Фолкленды. Личным решением железной леди Маргарет Тэтчер. Полет только беспересадочный! Манифестация всему миру, что британский лев еще жив! Может достать кого угодно и где угодно своей могучей когтистой лапой! Ну и благая весть для всех понаехавших олигархов, наворовавших в своих странах, что их новое ПМЖ всемогуще.

Далее пафос заканчиваем и приступаем к разбору полетов. Как великая идея железной леди претворялась в реальную жизнь. Генеральный штаб, получив задание, почесал в затылках, произнес не сомневаюсь крепкие слова, и принялся выполнять. 

Атомную бомбу разумеется меняем на обычные. Из пригодных еще к использованию Вулканов, исходя из "долетит? не долетит? вернется ли обратно?" посылаем ровно 1 штуку. К нему ведь потребуются еще и дозаправщики. А их мало. Нужно 12. Им придется восемь раз заправить бомбардировщик в воздухе и девять раз заправить друг друга, истратив на это почти миллион литров топлива.

Операция прошла успешно. Легендарный Вулкан долетел-таки до столицы Фолклендов, сбросил боезапас и благополучно вернулся. Всего-ничего – 15 часов туда-обратно. Бешеному кобелю сто верст не крюк. Установили мировой рекорд по дальности бомбардировки. Одна из бомб даже попала! Образовала воронку на взлетно-посадочной полосе. Аргентинцы отремонтировали ее за сутки. 

Британцы удостоились ехидного коммента: «В следующий раз переведите 50% от стоимости такой бомбежки нам на счет. Выгоднее же. Мы за такие бабки сами выкопаем яму на взлетной полосе. И сами после ее закопаем. Видео и фото с актом приема выполненных работ передадим вашему консулу»  (с)
Вот этот самолёт:

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
172
предыдущая
следующая