хочу сюда!
 

Vika

49 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 46-50 лет

Заметки с меткой «политика»

Нихоа!

А я тут мимо проходил. Дай, думаю, отложу ссыль на новое место моей активности.

Актуально.

Меня многие критикуют, что я не пишу про политику. Ну простите меня многогрешного! Я был в ней в *90х и мне года хватило понять, что это не моё. Хотя если этот улус отдадут мне в управление, пожалеют многие. Мы , южане, парни горячие и последовательные. Но пока не про то. 

Как-тоочень давно,написал такой стих.Для другого президента. Годы прошли, а предательское чуство, что он актуален и не устарел- не прошло. Да все презики по сути (цензура). Судите сами;

Когда ничтожество берётся,

Стать во главе больной страны.

Никто успеха не добьётся:

Печаль и боль уж  впереди!

Бездарной власти меч коснётся,

Твоей, покорной головы,

На зов ни кто не отзовётся:

Я вижу признаки беды!

И без тебя не обойдётся,

Реши сомнения души!

И бесхребетным не прийдётся:

Их рай и место лишь в грязи!

– Зробив? – Зробив. – Що зробив? – Зламав.



Елена Кудренко

1.  Похоже, волна протестов только начинается, и сейчас будет охватывать все большее количество регионов, превращаясь во всеукраинский страйк. А впереди еще платежка за январь. И кто бы мог подумать - за февраль. И за март тоже...
Вот это турборежим негодования!
Глава Полтавского облсовета высказал интересное, с моей точки зрения, мнение : "у скрутні часи держава має захищати своїх громадян, а не бити їм у спину. Тому будь-які рішення уряду та НКРЄКП, що збільшують фінансовий тягар для населення, є несправедливими, невчасними й мають бути негайно переглянуті."
К сожалению, у нас не всегда именно государство бьет в спину. В 2019-м в спину государству ударило наше большинство. И это, скорее похоже на отдачу после выстрела. Нет, не сарказм - повышение заденет каждого, но дай Бог, чтобы этот "каждый" что-то в своей жизни понял.



2. Слуги инициируют отставку главы Нафтогаза, говоря о "тарифном геноциде" населения.
При этом население в основном покупает газ у посредников. Но они, посредники, "тарифным геноцидом" не занимаются. Нет, там все в порядке. И вот еще что странно - раньше за тарифы отвечал перед народом исключительно Порошенко. А сейчас, видимо, потому что Зеленский не может, он отдыхает в Буковеле - это больше не входит в обязанности президента. Я правильно рассуждаю?)
Видимо, Коболев не слишком сговорчив. На кого-то из своих хотят заменить?
3.
Генерал Кривонос (в интервью Радио Свобода) заявляет, что в 2014-м планировалась спецоперация украинского десанта в Крыму, участвовать в ней должны были 25 воздушно-десантная бригада, и 79 аэромобильная. Сорвалась из-за того, что одна из самых боеспособных украинских частей в Крыму, в Перевальном (36 бригада морской пехоты) была сдана россиянам ее командиром. Но сначала тот передал россиянам технику. По приказу командира части Стороженко техника была оставлена за полтора километра от казарм.
Но Крым "сдал" Турчинов, конечно же. Эта версия удобна как Зеленскому, так и оппоблоку. А местные предатели здесь совершенно ни при чем. Давайте судить своих же, и тогда от боеспособности страны ничего не останется.
4. Денис Шмигаль заявил, что благодаря правительственным программам поддержки бизнеса удалось сохранить 550 тысяч рабочих мест.
Помните, они говорили о дополнительных сотнях тысячах мест? А не только сохраненных?
Я лишь хочу сравнить некоторые события. Конечно, созданию заявленных рабочих мест помешала и пандемия, и ими же устраиваемые локдауны, и подорожание коммуналки (а для бизнеса это суммы приличные). И естественно, что сейчас они прикрываются этими причинами, чтобы развести руками. Мол, "не мы виноваты".
Я очень не люблю популизм. Но, позвольте, когда Пороху предъявляли тот факт, что он обещал закончить войну за две недели, но не закончил - это чем-то отличается? Сначала ты располагаешь существующими фактами и озвучиваешь планы, исходя из них же. Но потом вторгается кадровая российская армия, и все меняется. В наши дни - сначала ты обещаешь новые рабочие места, но потом появляется в мире Ковид, и рушит твои планы.
Да, видимо, кому-то можно снимать с себя ответственность, а оппонентам нельзя, и все из-за банальной, губительной предвзятости. Иной причины я субъективно не вижу. Но Буковель - это всего лишь Буковель, не правда ли? Он не считается, это же не Мальдивы. И падение экономики, новые схемы и инфляция - это не то, что раньше. Подумаешь, всего лишь активная фаза войны была, это же не сегодняшние сложности...



Елена Подгорная

И в завершение про тарифы с сухими цифрами:
 Цена первых 100 кВт*часов электроэнергии для частных домохозяйств была 90 гривен, а теперь – 168 гривен, или на 47% больше.(На самом деле – на86%)
 Все льготы и акции, типа скидок на 3000 кВт для отопления домов электричеством, сняты. Их больше нет. Всё по полной на общих основаниях.
 Тариф на холодную воду в Киеве был 21,8 гривен за куб, а теперь - 25,4 гривны за куб.
Стоимость газового отопления:
Январь 2021 года
 ТОВ "Київоблгаззбут" - 9,88 гривен за куб и 1,74 куб за транспортировку.
 "Харківгаззбут" - 9,9 гривен куб газа и 2,28 гривен за куб - транспортировка.
 ТОВ "ВінницягазЗбут" - 9,9 гривен куб и 2,02 гривны куб - транспортировка.
 "Іванофранківськгаззбут" - 9,89 гривен за куб и 2, 29 гривен за куб - транспортировка.
 "Чернівцігаззбут" - 9,93 гривны за куб и плюс 2,76 гривен куб за транспортировку.
То есть в январе этого года общая стоимость 1 куба газа для жителей разных регионов Украины будет от 11,62 гривны до 12,69 гривен.
Эпоха бедности, говорите?
Да, была такая. Тогда газ стоил 8,55 гривен за куб. Мы все так зубожЫли... Как вспомню, аж слеза наворачивается. То полвареника ели, то полтаблетки пили... Да, сметуны?
И кстати, это не последнее подорожание в текущем году. Планируют повышать цену газа ещё на 20-25%.
А за тарифами на энергию, за повышением налогов и прочих взносов, привязанных к минимальной заработной плате, поползут вверх цены на всё остальное. На продукты, на одежду...
Я честно не знаю, как мы переживём этот кризис. Понятно, что деваться некуда и придётся снова чувствовать себя жабой в молоке. Барахтаться, что бы не утонуть.
И очень обидно осознавать, что всего этого можно было бы избежать, смягчить влияние кризиса мирового, если бы страной управлял опытный кризис-менеджер...
Но нет.
Нам дан опыт.
Вакцина от популизма.
Ещё одна. Жаль, если и эта не сработает.




Volodymyr Omelyan:
Стосунки Зеленського з суспільством нагадують діалог між трудовиком і криворуким учнем:
– Зробив?
– Зробив.
– Що зробив?
– Зламав.

Якщо Зеленський не розуміє, то йому варто пояснити: сьогоднішні санкції проти ініціаторів скандалу навколо т.зв. «плівок Байдена» - це ще не проблема, це лише початок його особистої великої проблеми.

Попереду справа «вагнерівців» і ще багато нових агентів Кремля навколо нього.
Що тоді робити з Єрмаком?

Завершення справи ФБР щодо відмивання грошей Приватбанку.
Куди подіти Коломойського?

Бізнес-співпраця з росіянами.
Хто такі Медведчук, Фірташ і ін?

Ключовий фігурант усіх цих справ - Зеленський.

В одних він давав вказівку ОГПУ порушувати кримінальну справу, в іншій погоджував злиття спецоперації, ще в інших - брав участь у відмиванні коштів і ділив зони бізнес-впливу заради особистого збагачення і втриманні на посаді.

Володимир Олександрович, 2021 Вам запам’ятається на все життя.




Iryna Geraschenko:
З цікавістю продивилася вчорашній моніторинг найбільших ТБ каналів. Так ось, в основних вечірніх випусках новин жоден не дав інформацію про американські санкції( принаймні, в моніторингу я не побачила). Сюжети про тарифні протести - побіжно і стримано, без істерик часів 16-18 років ( правда, на ICTB і «Україні» про тарифи - перші сюжети, на інших між кримінальною і міжнародною хронікою) .

Зате «ТРК Україна» розповіла про відпочинок Порошенка і Volodymyr Omelyan. Всі також присвятили дорогоцінний ефірний час шкарпеткам, ніхто - історії з вагнерівцям, річниці Оману і аналізу « інвестицій», за якими туди поїхав Зеленський. Мовчання про війну на Донбасі. Там , мабуть, вже мир... Взагалі, про Банкову - або добре, або ніяк.

Багато кримінальної хроніки: вбили, зарізали, підірвалися. І жодних саг про зубожіння і пів вареника:) Тому мене аж зовсім не дивує соціологія, яка , попри кричущу некомпетентність влади, показує подальшу підтримку Зеленського і Ко добрим украінським народом.

Дмитрий Чекалкин

Зе не поїде на інаугурацію Байдена. За інформацією ОП він готує телефонний дзвінок.

Муля Слобожанска:
Дно дна.. Мега-досягнення маладої каманди прєЗедєнта - потрапити під санкції США

Дмитрий:
Снаряды падают всё ближе к Зеленскаму. Деркач и ещё пару зелёных рыл причастных к плёнкам Деркача попали под санкции Гамерики. Зеленскай ещё не. Наверное по той же причине,что и Путен, рукоблудииель государства.

Юрій Каракай:
Депутат від фракції СН - російський агент і ворог США.
- Дорогий Держдеп, вони там всі такі!

Друг шостого президента Дубинський під санкціями США, а президент, який на прес-конференції анонсував кримінальні справи щодо розмов Пороха-Байдена - ні. Поки ні. Але ще ж не вечір. Адже саме Зе стояв за Деркачем, саме Зе був бенефіціаром цього перфомансу. І Байден це знає.




Хатуль Мадан:
У мене є пропозиція: давайте представником від зеленського в сша відправимо бородату бабушку...і нам добре і гамериканцям пріятно.

D.Gronnes:
Тільки треба її празднічно запаковать. І обов'язково збоку бантик.

Дмитрий:
Ненси Пелоси охарактеризовала Трампа как путинского слугу. Стесняюсь спросить,кто же тогда товарисч Зеленскай?

Йозеф Кнехт:
Пам'ятаєте хто зустрічався з Джуліані? Так, саме Єрмак. І вони з Зе замутили всю цю тему по Байдену. З приводу Єрмака Зе вже мав розмову з МІ6. Що йому скажуть в держдепі в принципі вже зрозуміло.

Скажений Путч:
Собственно, после информации, что Ермак готовил и проводил эту встречу, мне стало ясно, что он не просто завербованный исполнитель, а штатный сотрудник Лубянки.

Встречались они в апартаментах одного из российских олигархов. Эта "инициатива Ермака" была просто частью его служебного задания от Конторы.

Я ще пам'ятаю як того Джуліані Кличко нахвалював. Мол "мій особистий друг та кращий екс-мер Нью-Йорка"

Зеленскай поднял авторитет Украины до не виданных высот! Албания получила вакцину от Пфайзер,а Украина нет.

Нawthorn Healing:
Это то о чем я уже писал, самое страшное не то что нами правят предатели-проходимцы и ворье. Страшно то что это плюс ко всему дремучие полуграмотные мракобесы.





На Ростов!!! In Rostov!!!

На Ростов!!! In Rostov!!!



Володимир Завгородній (Vladimir Zavgorodny)

Ну вы же понимаете, что он сейчас просто издевается?

Просто выходит такой откормленный толстомордый барин на крылечко и говорит крепостным: "Что ж вы, неразумные-то, не подсчитали, сколько носков вам надо. А таперича всё. Таперича выкручивайтесь, такова моя воля"
И крепостные покорно разбредаются штопать носки на лампочках, которых кстати тоже нет.

И страшен здесь не барин, конечно. Страшна даже не рабская покорность. Страшно то, что даже в этот пост сейчас придёт человечек, и будет подтявкивать: да, могли бы! А вот я сделал запас в девяносто носков и восемь анальных пробок, а вы чего не сделали, раз партия велела? Отчего не посчитали? Отчего саботируете борьбу наших народных лидеров с носками, чи той, с эпидемией? Доколе, спрашивается, народец будет помехой нашему светлейшему руководству.

И страшно здесь то, что это не 37-й год, никого не расстреляют, если не выразить горячее одобрение переходящее в овации. Но такова внутренняя потребность. Что-то поднимается в человечке из глубин, откуда-то из прямой кишки поднимается в нём что-то и требует:
- решительно осудить!
- поставить на вид!
- взять повышенные обязательства!

А потом, конечно, танцы.



Dmitri Safine:
Фиона Хилл, бывший советник Трампа по безопасности, говорит что Трамп планировал реальный госпереворот, но не получил поддержки от военных, которые в данный момент принимают все необходимые меры, чтобы он не смог либо слить секретные данные, либо начать войну.




Power is in the truth:
Кому сказать, что речь идёт об Америке, не поверят. Первая экономика мира, "благодаря" дружку всех диктаторов мира скатилась до бомжей в шкурах, бродящих в Капитолии.




Igor Aizenberg:
Меня спрашивают часто, как такой вот Трамп мог быть избран президентом? Как он мог получить контроль над республиканской партией? Как могли более 74 миллионов людей голосовать за него в 2020 году?

Трамп оказался консолидатором сразу многих сил, отчасти дремавших, отчасти действовавших, но не имевших решающего влияния. Он оказался удобным для них символом, превращенным в предмет поклонения, почитания, возведенный в ранг «спасителя нации», попросту говоря стал предметом культа. Среди этих сил - расисты и сторонники власти белых (белые суперматисты, как их называют в Америке). Они, несомненно, никак не составляют в 21-м веке большинство белого населения США, но их немало. Это неонацистские, ультраправые группы.

Кстати, среди захватчиков Капитолия были те, кто подчеркивал свою принадлежность к неонацистам (одетые в майки с надписями «Лагерь Аушвиц. Труд делает свободным» и черепом с костями или в майки с аббревиатурой, общепринятой среди американских неонацистов и означающей, что погибшие в Холокосте 6 миллионов евреев – это недостаточно). Это фанатичные сторонники владения оружием и его открытого ношения.

Это наконец самая многочисленная группа – белый рабочий класс, в основном из тысяч провинциальных городов по всей стране, недовольный тем, что живет хуже, чем люди в больших городах, живет часто на самом деле бедно и тяжело, и готовый перелить свой ресентимент, свое недовольство, на любого, на кого укажет лживо обещающий им новую счастливую жизнь («все будет, как было раньше») «харизматичный лидер» - на либералов, иммигрантов, мнимых «социалистов» и «коммунистов». Это и крупные финансовые доноры республиканской партии, решившие, что Трамп – удобный «ледокол» для продавливания их интересов. Все это сошлось воедино.

Несколько цитат из статьи лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, опубликованной в газете Нью-Йорк Таймс 7 января:

Дональд Трамп действительно фашист - авторитарный, готовый использовать насилие для достижения своих расово-националистических целей. Как и многие из его сторонников. Если у вас были какие-то сомнения по этому поводу, атака в среду на Конгресс должна была положить им конец.
И если история преподала нам один урок о том, как бороться с фашистами, так это бесполезность их умиротворения. Подчинение фашистам не умиротворяет их, а лишь побуждает идти дальше...

Пока урок для трампистских экстремистов состоит в том, что они могут совершать насильственные атаки на основные институты американской демократии и практически не сталкиваться с какими-либо последствиями. Ясно, что они рассматривают свои подвиги как триумф и будут стремиться сделать больше.




Информация к размышлению



Hon. Judge Dredd:
Інтелектуальний локдаун... Саме так у підручниках з історії України називатиметься короткий період президентства Володимира Зеленського.

Гурьянов Сергей:
Опыт Венесуэлы показывает, что если выдавить из страны 6 млн самых активных, то они могут прокормить 26 млн оставшихся, присылая домой посылки и денежные переводы. Деньги от добычи нефти, золота и продажи наркотиков власть может оставлять себе, не забывая подкармливать силовиков.

Hellis:
Сегодня отказалась одолжить деньги когда-то хорошей знакомой. Оба сына потеряли работу, ее перевели на пол ставки. За год она, как увядший куст. Я уже и деньги достала, но тут:
-
А как я тебя просила не голосовать за клоуна.
- Ой, если бы Порошенко не мешал...
Так и разошлись...

Ольга Волкович:
Під час пандемії уряд України для себе закуповує 14 автівок по 895тис.грн.кожну. А Порошенко 12 кисневих концентраторів для лікарень, ще 40 на підході. А вони кажуть"яка різниця". Піариться? А ви вибрали ідіота, якому навіть піаритися для вас лінь, один раз кіно показав і вже 1.5 року вас імєєт.

Himikus:
Порошенко жадний і не любить людей, бо закупив лише 52 концентратора, а народний президент Зеленський дбає про нарід, бо дозволив Уряду закупити не більше 14 автівок.

ПиСи. Зелебобам, які це прочитали, мушу добавити постскриптум капслоком: ЦЕ САРКАЗМ, бл..

Gheorghe Bandu:
В річницю Голодомору українців прем'єр-міністр Канади виступив з дуже гучною заявою.
А прем'єр-міністр України поїхав кататися на лижах в Буковель...

Дід Микола:
1. Потвора сміється над Голодомором - аплодують, підсміюються, або залишаються байдужими.
2. Люди висміяли сім'ю, котра виховала таку потвору - повчання про моральність.
"Шановні"! А ви впевнені, що ваш "компас моральності" не поламався?




Мирослав Гай:
Чим схожі Україна та США?
Трамп перший президент США, який можливо сяде у тюрьму.
Зеленський також імовірно сяде, судячи з того, скільки законів він порушив.
Такого ще не було в історії обох країн.

На Трампа чекають 6 судових процесів, коли він залишить посаду президента. Про це повідомляє CNN:

У січні 2021 року Дональд Трамп має передати владу новому президентові США Джо Байдену. Однак із 45-м президентом пов’язано понад 15 кримінальних справ. Після завершення каденції Дональд Трамп зіткнеться із щонайменше 6 судовими процесами.

1. Фінансові питання діяльності компанії Трампа
Окружна прокуратура Манхеттена активно вивчає фінансові питання діяльності організації Дональда Трампа. Органи слідства зацікавилися кількома можливими грошовими виплатами, здійсненими напередодні виборів 2016 року тодішнім фіксатором Трампа Майклом Коеном жінкам, які стверджували, що вони мали позашлюбні стосунки з Трампом.

2. Оцінка активів Трампа
Зі свідчень Коена відомо, що Трамп спільно із членами своєї родини начебто неодноразово “завищував свої загальні активи, коли це було йому вигідно, наприклад, намагаючись потрапити до списку найбагатших людей у Forbes, і занижував свої активи, щоб зменшити податки на нерухомість”. Прокурор Летітія Джеймс заявила, що розслідуватиме ці факти на предмет виявлення шахрайства. Минулого місяця син президента Ерік Трамп був допитаний під присягою щодо того, чи прагнув він чи компанія Трампа штучно збільшити та знизити свої активи.

3. Винагорода від іноземних урядів
Цей позов подали ще у 2017 році, але перед виборами у США він став актуальнішим. Слідчі розслідуватимуть порушення положень Конституції Дональдом Трампом, коли він отримував винагороду від іноземних урядів, які оплачували послуги у його готелях та гольф-клубах.

4. Позов про наклеп
Наступним судовим процесом, який чекає на Трампа після завершення каденції, стане позов Джини Керролл про наклеп. Вона стверджує, що Трамп зґвалтував її в 1990-х. Він заперечив її твердження, сказавши: “Вона не мій тип”. Зараз справа ведеться фахівцями федеральної судової системи.

5. Позов Саммер Зервос
У 2007 році Саммер Зервос після участі в телешоу Трампа “Учень” (The Apprentice) втрапила в неприємну історію. Трамп запросив її начебто для обговорення можливої роботи, але у готельному номері намагався її зґвалтувати.

6. Позов Мері Трамп
Племінниця президента й автор бестселера “Занадто багато і ніколи не достатньо: Як моя сім’я створила найнебезпечнішу людину у світі” подала позов на Трампа у вересні, стверджуючи, що він, його сестра та його покійний брат вчинили шахрайство, щоб не дати їй отримати належну частину спадку батька Трампа, Фреда-старшого.

Крім цих судових справ, існує ще близько десятка інших. Однак неможливо спрогнозувати, чи стане будь-яка із них справжньою загрозою для політика.

За даними видання The New York Times, Трампа очікує низка судових процесів, пов’язаних із його сімейним бізнесом та сплатою податків. Прокуратура Манхеттену провела масштабне дворічне розслідування по цій справі, однак процес сповільнився з осені минулого року, коли президент подав у суд, щоб заблокувати цей процес.

Трамп відмовився оприлюднити свої податкові декларації. Однак це робили всі попередні президенти США протягом 40 років. Зараз він намагається відстояти своє право на секретність цих документів.




Валерій Прозапас

Дерібан антивірусного фонду не відображає офіційної позиції Глави держави.

Збільшення податкового тиску на підприємців не відображає офіційної позиції Глави держави.

Зрив оборонного замовлення не відображає офіційної позиції Глави держави.

Підвищення тарифів на тепло, електрику та газ не відображає офіційної позиції Глави держави.

Скасування підвищення зарплат вчителям не відображає офіційної позиції Глави держави.

Перехід держпідприємств під контроль Коломойського не відображає офіційної позиції Глави держави.

Збільшення видатків на Одміністрацію Президента не відображає офіційної позиції Глави держави.

Рік перебування Антоненка у СІЗО не відображає офіційної позиції Глави держави.

Призначення В.О. Зеленським на посади люстрованих чиновників, креатур Януковича та комуністів Кучми не відображає офіційної позиції Глави держави.

Це ідеальна формула.

А знаєте що найстрашніше?
Відсоток електорату, який сприйме цю наркоманську маячню.




Таня Адамс

Выходные обычно бывают скучными, но не с нашим счастьем.
Сначала Еленочка Зеленская написала что-то про незагоєні рани, про найпрацьовитіших людей, про штучний голод и про то, что сделать ничего нельзя, но помнить надо. Тут, конечно, сразу в народной памяти всплыли шуточки Еленочкиного супруга про "сеньора Голодомора" и прочие не менее смешные вещи, поэтому в коментариях уже два дня бурлит народная любовь.
Но Еленочку надо понять и простить. Когда резко из грязи в князи – вечно навоз под ногтями остаётся и совершенное неумение вовремя заткнуться. Она научится! Дайте ей еще чего-нибудь, сто дней очевидно не помогли. Премьер Канады более украинец, чем первая леди и её КВНщик...

Кстати, СБУ опубликовала 36 документов по теме «НКВД и перепись населения 1937 года». Они показывают, что советские демографы ожидали в 1937 насчтитать 35 млн жителей Украины, но реальные подсчеты дали цифру в 29 млн. И эти данные авторов переписи населения расстреляли. Потому что правда никогда не интересовала комуняк.

Потом вынырнул любимчик мой Арахамия, и шевеля лицом авторитетного азовского бычка, сообщил, что в Украине могут ввести «интеллектуальный локдаун».
Давид, киця, ты всё проспал.
Его ввели уже полтора года как. Весь интеллект в Украине по домам сидит, на самоизоляции, меняет предохранители на о...уеваторах. А всё остальное – управляет страной, с вирусом борется, экономикой рулит, пи...дит солонки, уводит в минуса прибыльные предприятия, а еще на досуге войну прекращает, да.

Во Львовской области два пациента, находящиеся на аппаратах ШВЛ, умерли во время отключения света. При том, что в больнице были генераторы. Два генератора. Почему их не использовали? А локдаун же, интеллектуальный. Чему тут удивляться. Может никто не знал, как их включить? Кухарки страной управлять умеют, а вот генераторами – не очень. Так что минус два человека вот тупо по халатности. Нагрузка на пенсионный фонд еще немножко снизилась.

В Министерстве обороны наконец-то отреагировали на заявления главы ГАХК «Артем» о переводе с 2021 года 70% персонала на однодневную рабочую неделю из-за отсутствия госзаказов. В министерстве заявили, что вдвое увеличили финансирование ГАХК «Артем» и хрена ли вы ноете?
А то, что госзаказов нет, так «вопрос контрактов для ЗСУ не может быть критическим для стабильного функционирования предприятия и лежит, скорее, в другой плоскости». Но ракет на Ольху и Нептун вроде пообещали заказать. Посмотрим.

Небратья опять грозятся достроить Северный поток-2, за сутки в Украине почти 13 000 новых больных, а Министр финансов Украины сказал, что Международный валютный фонд не будет предоставлять Украине чрезвычайную финансовую помощь, для покрытия дефицита бюджета.
Помнится, мятежный сын Грузии, генератор простых решений Саакашвили в феврале 18-го заявлял, что как только «Порошенко уберётся, пенсии удвоятся в первые месяцы, а к концу года – утроятся». Но доктрина поменялась. Порошенко убрался и теперь по словам Михо «украинская экономика движется к большой катастрофе». Как-то невдобно получилось…

Ну и пандочка - впервые за время независимости украинские читатели начали отдавать предпочтение книгам, изданным на украинском языке. 32% - за книги на украинском языке и 27% - на русском языке. И это не может не радовать!

Не всеремося, шановне панство.
Гарного нам тиждня і нових яскравих новин.

 


Украина призывает не применять термин "аннексированный" к Крыму


Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий считает ошибочным применение к Крыму термина "аннексированный". Об этом говорится в сообщении профильного ведомства.

"Использование термина "аннексированный" относительно украинского полуострова Крым — регулярная ошибка, которую допускают как СМИ, так и экспертная среда", — говорится в сообщении.
Министерство констатирует, что согласно украинскому законодательству, Крымский полуостров, включая Севастополь, является временно оккупированными Россией территориями Украины.

"Единственная страна, которая называет Крым и Севастополь аннексированными — это Российская Федерация. Все международное сообщество использует формулировку "временно оккупированные территории" как по отношению к полуострову, так и к Донбассу. Разрешается также использование формулировки "попытка аннексии" в отношении Крыма, но не "аннексия", — заявил замглавы МинВОТ Игорь Яременко.

В ведомстве отмечают, что это крайне важно, в том числе потому, что подчеркивает соответствующие обязательства РФ согласно международному гуманитарному праву.

Яременко также напомнил, что определение "аннексия" фактически продолжает российский нарратив о том, что вопрос возвращения Крыма и Севастополя Украине якобы является закрытым.

"Мы с этим абсолютно не согласны, а следовательно настоятельно просим пользоваться термином "временная оккупация", ведь Крым, я уверен, вернется под контроль Украины", — заключил замминистра.

МинВОТ напоминает, что 18 ноября Третий Комитет Генеральной ассамблеи ООН принял резолюцию, в которой осуждается незаконное установление российской юрисдикции и администрации в Крыму и отдельно отмечается, что органы и должностные лица России во временно оккупированном Крыму являются незаконными и их следует называть исключительно "оккупационными органами РФ".

Напомним, Яременко также заявил, что вопрос реинтеграции Донбасса рассматривается только в комплексе с вопросом Крыма.

Сателіти зомбі




Що робити, якщо ти набрид всім? Своєю поведінкою, своїми вказівками, самою своєю суттю? Якщо ти на власному прикладі можеш виключно доводити негативні наслідки своїх дій і зовсім нічого не можеш запропонувати позитивного та корисного? Ти розумієш, що в тебе немає друзів, немає партнерів, немає однодумців.

Ти від цього страждаєш. Але – ти величезний. Не сильний, а лише величезний, але і цього достатньо, що б з тобою погоджувались і перед тобою плазували. Принаймні тобі так здається. Ти вважаєш себе головним і непохитним. Ти – центр всесвіту! Та ти помиляєшся. Бо Бог не дав тобі головного – розуму! В тебе величезне тіло і маленькі хворі мізки, які штовхають тебе у прірву. І ти падаєш..

https://censor.net/ru/blogs/3232975/satelti_zomb/sortby/tree/order/asc/page/1#comment_75120199

Кант + Лукашенко

В ватном сегменте интернета ходит текст-обращение к бунтующим беларусам с такой главной мыслью: «Жалко. Хорошая была у вас страна». Беларусов пугают тем, что начнётся разруха, заводы закроются, народ обнищает, если неразумные они всё-таки прогонят Лукашенко. Представим на минутку, что мы хотим подискутировать с автором данного текста или с кем-то, кто этот текст перепостил у себя в ФБ. Ведь диалог, как мы помним, это хорошо и правильно. Но большой ошибкой будет дискуссия в стиле:

  • власть сфальсифицировала выборы, применяет силу к гражданам, которые этим возмущены!
  • это всё происки запада, который хочет развалить страну, и это не граждане, а нарушители порядка и преступники, власть действует по закону.

С таким подходом диалог уже в тупике, даже не начавшись. Всё из-за того, что стороны изначально имеют отличающиеся моральные установки, различный базис. Грубо говоря, они по-разному отвечают на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо?» Поэтому именно об этих моральных и мировоззренческих принципах и нужно говорить в первую очередь. При этом, можно и нужно говорить о принципах справедливого государства и общества вообще, стараясь не отвлекаться на конкретные страны и обстоятельства.

И вот, допустим, мы выяснили, что понимаем примерно одинаково то, что же такое государство, власть и законы, и зачем это все людям (кроме анархистов) нужно. Затем мы переходим к обсуждению гипотетических ситуаций: «а что если?» А что если произошла узурпация власти? Не исключаю, что для некоторых ватно-ориентированных людей само понятие «узурпация власти» — это некий странный оксюморон, ведь «всё правильно делает! Что же это за власть тогда, если без узурпации?» Но предположим, что «узурпация власти» понимается как ситуация, при которой большинство избирателей проголосовали за кандидата в правители А, а кандидат Б взял и сказал, что народ выбрал его и он теперь главный. И мы согласны с тем, что это плохая ситуация. Обманывать ведь нехорошо.

Далее, нужно определиться с тем, может ли в принципе произойти такая ситуация в реальности? Чисто гипотетически, в каком-нибудь государстве. Допустим, мы согласились, что да, такое безобразие в принципе возможно.

Тогда как при этом большинство народа может быть уверено в том, что такая ситуация в действительности произошла, что их в самом деле обманули? Если принять правило «правда — это то, что написано в газете «Правда», то никак. Что официально объявлено, то и является правдой. В этом состоит уязвимость позиции протестующих против нечестной власти граждан. Но представим, что огромное число граждан сомневается в честности власти, в честности выборов. И что же народу делать в ситуации? Сомневаться молча? Или можно поделиться сомнениями с другими людьми? Использовать законные бюрократические механизмы власти, к которой утеряно доверие? Выйти на митинг, чтобы показать, что сомневающихся на самом деле много? Вот на этот довольно общий вопрос и нужно находить ответ в дискуссии.

В Википедии можно найти статью про «право на восстание» на многих языках. Везде упоминается, что Иммануил Кант был противником этого права. Но только в русскоязычной вики приводится и цитата, которая объясняет логику философа:

Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство. В самом деле, для того чтобы быть правомочным сопротивляться, требовался бы публичный закон, который разрешал бы подобное сопротивление народа, то есть верховное законодательство содержало бы в себе определение, в силу которого оно не было бы верховным, а народ как подданный стал бы в одном и том же решении сувереном над тем, кому он повинуется; это — противоречие, которое тотчас же бросается в глаза, если поставить вопрос: кто же должен быть судьёй в этом споре между народом и сувереном? (ведь с правовой точки зрения это два различных моральных лица); и тогда оказывается, что народ хочет быть судьёй в своем собственном деле.

[Кант И. Сочинения : в 6 т. / Академия наук СССР, Институт философии. М.: Мысль, 1965. Т. 4, Ч. 2. C. 242-243.]

Мне видится, что Кант здесь неявно использует математический парадокс Рассела, который был сформулирован уже после его смерти. Простой классический пример, чтобы было понятно, о чём речь: «Пусть в некой деревне живёт брадобрей, который бреет всех жителей деревни, которые не бреются сами, и только их. Бреет ли брадобрей сам себя?» Можно также придумать и социально-политические версии этого парадокса.

  • Должен ли толерантный человек быть толерантным к атакам на толерантность?
  • Демократично ли проводить демократический референдум об отмене демократии, и отменять демократию, если того хочет большинство?
  • и так далее.

Я считаю, что об этом всём стоит дискутировать. И даже не ради переубеждения оппонентов, а просто для того, чтобы видеть, на каком базисе человек строит свои убеждения, осознаёт ли он это, рефлексирует ли.

Уже в самой простой логике высказываний, как мы видим, есть парадоксы, из-за чего в политике неизбежно возникают и будут возникать ситуации двойных стандартов: «там ополченцы, а вот там террористы», «...а что же вы, когда была ситуация N в стране M говорили A, а теперь, когда тоже самое происходит в стране K, вы говорите B...». Но я уверен, что качественная широкая дискуссия об основаниях морали и справедливости приведёт общество (не только нашей страны) к чему-то новому и интересному. Даже если мы не решим «что такое хорошо и что такое плохо» окончательно, многие люди увидят сложность проблемы и может быть задумаются. А задумываться — это точно хорошо.

А в качестве пищи для размышлений рекомендую гарвардский курс лекций Майкла Сэндела «справедливость» на Youtube (укр. / рус.).

---
Моя статья на Петре и Мазепе: https://petrimazepa.com/kantlukashenko

Анатолий просто душка! 18+

Очень честный человек!

Денис Шмыгаль о сотрудничестве Украины с МВФ

21 сентября состоялась онлайн-встреча премьер-министра Дениса Шмыгаля с директором Европейского департамента МВФ Альфредом Каммером. Присутствовали также министр финансов Сергей Марченко и председатель Национального банка Украины Кирилл Шевченко.

Денис Шмыгаль лично поздравил Альфреда Каммера с его недавним назначением и заверил, что дальнейшее сотрудничество с МВФ является одним из важнейших приоритетов как для Президента, так и для Правительства Украины.

«Украина высоко ценит всестороннюю поддержку МВФ, оказываемую всему миру во времена испытаний», - сказал премьер-министр.

Глава правительства сообщил, что на имя директора-распорядителя Международного валютного фонда Кристалины Георгиевой направлено письмо с просьбой начать работу миссии в онлайн-режиме в Украине.

Премьер-министр также пригласил Альфреда Каммера посетить Украину после отмены ограничительных мер, введенных в связи с распространением острого респираторного заболевания COVID-19.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
328
предыдущая
следующая