хочу сюда!
 

Ольга

36 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 33-43 лет

Заметки с меткой «европа»

Конечно, Европа и Россия могут договориться

Изображение

Лоранс Дазиано (Laurence Daziano)
Le Figaro, Франция


Отношения Европы и России остаются натянутыми с окончания холодной войны. Лоранс Дазиано считает, что в нынешней международной обстановке Европа заинтересована в том, чтобы восстановить взаимопонимание с Москвой.

Вот уже почти десять лет над Европой висит дамоклов меч геополитической напряженности: финансовый кризис 2008 года, миграционный кризис, украинский конфликт, Брексит, избрание Дональда Трампа президентом США, которое развело взгляды Вашингтона и Брюсселя по множеству вопросов. Подобное возвращение геополитики на первый план проявилось и в небывалом подъеме напряженности между Западом и Россией с окончания холодной войны.

Как бы то ни было, сочетание трех факторов все же могло бы позволить европейцам вновь взять в руки собственную судьбу, нащупать «голлистский путь» между Западом и Востоком. Прежде всего, «атлантические революции» в Вашингтоне и Лондоне позволяют европейцам вернуть контроль над своим будущем, в том числе и в вопросах безопасности. Далее, остановившая волну популизма в Европе победа Эммануэля Макрона во Франции, а также вероятное переизбрание Ангелы Меркель на пост канцлера в сентябре этого года возвращают Европе не достававшую ей движущую силу: прочный франко-немецкий дуэт. Наконец, Россия, которой удалось добиться стратегических целей на Украине и в Сирии, сейчас понимает, что сильная внешняя политика должна опираться на устойчивый экономический рост накануне президентских выборов 2018 года.

Ангела Меркель говорила об этом в мае по окончанию саммита G7 в Таормине: «Время, когда мы могли полностью положиться на других, осталось в прошлом. Нам, европейцам, необходимо в полной мере взять нашу судьбу в собственные руки». Избрание Эммануэля Макрона тоже придало новый импульс Европе: новый глава государства запустил ожидаемые Берлином реформы и принял в Версале Владимира Путина.

Далее

Сергей Глазьев: мы вступаем в новую фазу войны

Изображение Сергей Глазьев и Владимир Путин

Вопрос: Санкции 2014 года стали потрясением для нашей экономики – если новый комплекс мер будет масштабнее и прибавится к прошлым ограничениям, то к чему это может привести?

Сергей Глазьев: Потрясением для нашей экономики стал переход Банка России к свободно плавающему курсу рубля, это повлекло его моментальное обрушение и всплеск инфляции, с которым Центробанк потом стал бороться путем резкого повышения ставки рефинансирования. Тем самым он одним махом загнал экономику в стагфляционную ловушку, из которой мы мучительно выбираемся три года. Результатом странной политики, подброшенной нам вашингтонскими финансовыми организациями, стало недопроизводство ВВП на 15 трлн руб., недофинансирование инвестиций на 5 трлн, а также сверхобогащение спекулянтов, манипулирующих курсом рубля.

Собственно, санкции были включены лишь после того, как Банком России были подготовлены наиболее благоприятные для максимизации их разрушительного воздействия условия: приватизирована Московская биржа, устранен контроль над курсом рубля и объявлен переход к так называемому «таргетированию» инфляции, под которым подразумевается повышение процентных ставок как единственный инструмент борьбы с ней в условиях свободного трансграничного движения капитала. Американцы были уверены, что в ответ на их санкции Банк России отпустит курс рубля в свободное плавание и поднимет процентные ставки, что убьет развитие российской экономики. Это равноценно тому, как если бы в годы войны силы ПВО, вместо того, чтобы сбивать вражеские бомбардировщики на нашей земле, подсвечивали бы им и наводили на стратегические объекты, чтобы максимизировать их разрушительную силу.

Если бы Банк России вместо того, чтобы следовать рекомендациям МВФ, реализовал элементарные и общепринятые во всех странах меры по отражению спекулятивной атаки против рубля, наша экономика продолжала бы расти с темпом не менее 4% в год. А если бы он ответил на финансовое эмбарго со стороны США выводом российских резервов из доллара, запретом на использование доллара во внешней торговле, замораживанием обязательств перед американскими кредиторами, а также прекращением доступа американского спекулятивного капитала на российский финансовый рынок и замещением внешних кредитов внутренними, то мы бы получили расширение рублевого пространства, а не его скукоживание в Евразийском экономическом союзе.

Вопрос: То есть санкции не так и страшны – все дело в наших собственных финансистах?

Сергей Глазьев: Вся сила американских санкций заключалась в политике Банка России, который не только создал максимально благоприятные для них условия, но и, по сути, выступил их главной ударной силой. Продолжая аналогию с военными действиями, которые, по сути, ведут против нас США и НАТО, это можно сравнить с подсветкой силами ПВО складов боеприпасов, взрыв которых в миллионы раз превзошел ударную силу обрушенных на них вражеской авиацией бомб.

Но это уже в прошлом. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны – удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но, прежде всего, российский финансовый сектор. Американские санкционеры изолировали его от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования – валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации в России. Этот режим предполагается сохранить на неопределенно длительный срок. Их теперь не может отменить и даже смягчить ни президент, ни парламентское меньшинство. Для этого потребуется консенсус американской властвующей элиты. Кроме того, тотальной изоляции в западном мире подвергнется российская властвующая элита во главе с президентом России. Тем самым американские политтехнологи рассчитывают отгородить ее от российского народа.

Далее

ООО «Малороссия» против ЗАО «Украина»

ООО «Малороссия» против ЗАО «Украина»: сепаратисты переквалифицировались в рейдеров?

Очередная глупость, озвученная Захарченко, имеет любопытный и тревожащий подтекст…

Сначала они хотели присоединиться к России, но, получив отказ Путина, решили создать из огрызков двух областей свою «Новороссию». Однако не смогли и этого, отгородившись друг от друга блокпостами «таможни». Потом назойливо напросились поставить свои подписи под Минскими соглашениями, которые и не подумали выполнять, грозясь «дойти до Лондона». Теперь вот объявили себя истинной и законной Украиной, решив переименовать её в «Малороссии» - перенеся столицу из Киева в Донецк. Интересно, что сепаратисты придумают через полгодика, пытаясь найти хоть какой-то смысл своему безумию?

Вот почему даже без той призмы кукрынизма, через которую украинцы смотрят на лидера донецких сепаратистов, Захарченко воспринимается ими как злобный клоун. Такой себе Пеннивайз в тельняшке, корчащий Киеву рожи из сливного колодца канализации. Все его заявления, обещания и угрозы давно расцениваются в Украине в качестве комических сценок. И, за редким исключением, даже не комментировались украинскими политиками – ведь какой смысл комментировать слова того, кто просто сотрясает ими воздух?

Однако последний хит Захарченко о создании «Малороссии», несмотря на всю свою внешнюю абсурдность и несуразность, неожиданно стало именно таким исключением. Причем, прокомментировали его не только в Киеве и Москве, но и в Берлине, Париже и Вашингтоне. В чем же дело, почему откровенная глупость подняла такую волну?

Далее

Запад готовит Украину к «большому размену» с Россией

Изображение

Экс-министр экономики Украины Виктор Суслов рассказал о целях всех новейших украинских реформ

Многие в России, насмотревшись по телевизору политических новостей и ток-шоу, уверились в том, что Украина вот-вот рухнет. Экономика развалится, страна разделится, люди выйдут на новый майдан - против Порошенко и бандеровцев. Россияне успокаивают себя тем, что украинцы никогда не дадут втащить свою страну в НАТО, а Киев — мать городов русских — даже в страшном сне не решится на войну с Москвой.

Но давайте послушаем человека, который живет на Украине, варится в ее политических и экономических кругах и прекрасно видит — к чему движется его страна. А главное — готов спокойно и честно, без лишней пропаганды, об этом сказать.

Этот человек — экс-министр экономики и член Совета нацбезопасности и обороны Украины Виктор СУСЛОВ. Он ответил на вопросы украинской журналистки Елены Вавиловой для киевского издания «2000.ua». Поэтому пусть в данном интервью вас не смущают слова «сепаратисты», «аннексия Крыма»... Разговор шел между гражданами Украины для украинского читателя. А там сейчас по-другому говорить не принято.

ХУДШЕЕ, КОНЕЧНО, ВПЕРЕДИ!

— Виктор Иванович, Россия постоянно предрекает украинской экономике коллапс. А украинские власти заявляют об экономическом росте, стабилизации гривны. Понятно, что в обоих случаях работает пропаганда. А что говорит экономическая наука?

— Россияне традиционно допускают ошибки в своих оценках и прогнозах. Коллапса украинской экономики не будет — независимо от состояния этой самой украинской экономики. Потому что этого не допустит Запад. А Западу Украина нужна как таран в борьбе с Россией. Поэтому Украине и летальное оружие дадут бесплатно, потому что советское уже заканчивается. И армию натренируют. И с военно-патриотическим воспитанием молодежи помогут. И как переписать историю, скажут.

И пока Россия ждет распада украинской экономики, время работает против России. Тем временем в военно-политическом отношении Украина будет укрепляться. И переговорные позиции Запада будут все усиливаться. И так будет долго, до «большой сделки».

А что касается экономического роста, то наука говорит, что подъем начинается тогда, когда превышен докризисный уровень производства. Для Украины докризисный уровень производства — это 2013 год, до майдана. Сегодня валовый продукт Украины на 15% меньше, чем в 2013 году. Вот когда мы превысим уровень 2013 года, сможем говорить, что начался какой-то рост и подъем. Но при наших темпах восстановления экономики для этого понадобится от 5 до 10 лет.

Последние данные по промышленности опять показывают падение. Едва наметился рост, как сама украинская власть отсекла промышленные предприятия Донбасса, принадлежавшие Украине, блокадой. Мы потеряли 33 миллиарда гривен налоговых поступлений в год в бюджет Украины, лишились валютных поступлений от экспорта металла и поставок дешевого антрацита для украинской энергетики, потеряли предприятия, которые были взяты «под внешнее управление» сепаратистами...

Далее

Скандал в Европарламенте: под Юнкером закачалось кресло?

Недавняя перепалка в Европарламенте между председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером и спикером Европарламента Антонио Таяни, по сообщению BBC, стала самой едкой ссорой представителей ветвей власти ЕС за последние несколько лет. Причина конфликта, на первый взгляд, весьма прозаична: неявка подавляющего большинства парламентариев на пленарное заседание, на котором планировалось обсудить отчет о полугодовом председательстве Мальты в ЕС и проблему мигрантов. Однако, если копнуть глубже, похоже, здесь дело вовсе не в неуважении к присутствующему на заседании премьер-министру Мальты Джозефу Мускату или необоснованной критике работы Европарламента, а в банальной интриге за пост председателя Еврокомиссии.

В начале 2017 года в интервью немецкой радиостанции Deatschlandfunk Жан-Клод Юнкер заявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру на второй срок и, судя по всему, его резкие заявления в адрес Европарламента связаны как раз с тем, что ему прекрасно известно о скорой отставке, которая может случиться, вероятно, даже раньше, чем истечет срок его полномочий. В связи с этим сразу возникает вопрос о возможном преемнике. Есть ли у руководства Евросоюза кандидат на пост председателя Еврокомиссии? Тут имеется огромное поле для спекуляций и пресса уже вовсю обсуждает вероятные кандидатуры. Разумеется, точная информация будет позже, однако некоторые предположения можно сделать уже сейчас.

Литовское издание Newsroom утверждает, что количество разочарованных в структуре ЕС граждан за время правления Юнкера стало в разы больше, и в связи с этим Евросоюзу давно нужен новый лидер. Харизматичный и квалифицированный, который "умеет не только обниматься и делать красивые доклады, но и эффективно работать". Более того, по мнению отдельных политологов, на подобный пост необходим еврооптимист, человек заинтересованный в единстве и сплоченности ЕС. Учитывая возрастающую роль в международной политике стран Восточной Европы, именно их представитель может претендовать на пост председателя ЕК.

В действительности вопрос о замене Юнкера поднимался ранее, тогда ему на смену прочили президента Литвы Далю Грибаускайте. Однако дальше обсуждения кандидатуры процесс в то время не пошел. Впрочем, и сегодня такой вариант нельзя исключать, особенно учитывая, что полномочия и Грибаускайте, и Юнкера на действующих постах заканчиваются в 2019 году.

Скандал в Европарламенте: под Юнкером закачалось кресло?

Недавняя перепалка в Европарламенте между председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером и спикером Европарламента Антонио Таяни, по сообщению BBC, стала самой едкой ссорой представителей ветвей власти ЕС за последние несколько лет. Причина конфликта, на первый взгляд, весьма прозаична: неявка подавляющего большинства парламентариев на пленарное заседание, на котором планировалось обсудить отчет о полугодовом председательстве Мальты в ЕС и проблему мигрантов. Однако, если копнуть глубже, похоже, здесь дело вовсе не в неуважении к присутствующему на заседании премьер-министру Мальты Джозефу Мускату или необоснованной критике работы Европарламента, а в банальной интриге за пост председателя Еврокомиссии.

В начале 2017 года в интервью немецкой радиостанции Deatschlandfunk Жан-Клод Юнкер заявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру на второй срок и, судя по всему, его резкие заявления в адрес Европарламента связаны как раз с тем, что ему прекрасно известно о скорой отставке, которая может случиться, вероятно, даже раньше, чем истечет срок его полномочий. В связи с этим сразу возникает вопрос о возможном преемнике. Есть ли у руководства Евросоюза кандидат на пост председателя Еврокомиссии? Тут имеется огромное поле для спекуляций и пресса уже вовсю обсуждает вероятные кандидатуры. Разумеется, точная информация будет позже, однако некоторые предположения можно сделать уже сейчас.

Литовское издание Newsroom утверждает, что количество разочарованных в структуре ЕС граждан за время правления Юнкера стало в разы больше, и в связи с этим Евросоюзу давно нужен новый лидер. Харизматичный и квалифицированный, который "умеет не только обниматься и делать красивые доклады, но и эффективно работать". Более того, по мнению отдельных политологов, на подобный пост необходим еврооптимист, человек заинтересованный в единстве и сплоченности ЕС. Учитывая возрастающую роль в международной политике стран Восточной Европы, именно их представитель может претендовать на пост председателя ЕК.

В действительности вопрос о замене Юнкера поднимался ранее, тогда ему на смену прочили президента Литвы Далю Грибаускайте. Однако дальше обсуждения кандидатуры процесс в то время не пошел. Впрочем, и сегодня такой вариант нельзя исключать, особенно учитывая, что полномочия и Грибаускайте, и Юнкера на действующих постах заканчиваются в 2019 году.

Донбасс – украинский регион Европы


02 июля 1932 года была создана Донецкая область, с центом в г. Бахмут (в 1924-2016 гг. – г. Артёмовск), которая объединила все районы украинского Донбасса. Только в 1938 году ее территорию разъединили на две области, но все равно регион воспринимался и воспринимается как некая целостность.

Донбасс всегда был непростым краем, краем трудностей, но и сказочных возможностей. Только удавалось отстоять у кочевников кусочек земли, так сразу же на нём укреплялись запорожские казаки, а за ними шёл украинский рабочий люд – чумаки, крестьяне и мастеровые. И так освоили территорию аж до р. Дон.

Нелегкие это были времена, запорожцы сражались за эти земли как с кочевниками, так и с донскими казаками, которые, за поддержки царской власти, большую часть и смогли взять под контроль. Хотя украинцы все же смогли укрепиться, да своим трудом и настойчивостью обрабатывать землю и вести промыслы. А запорожцев империя использовала уже на других землях, - возле р. Кубань и на Кавказе. Античный принцип «Разделяй и властвуй» в действии. Но это уже немного другая история.

Основными этносами Донбасса, которые строили и осваивали территории стали украинцы (60-70%), русские (20%), греки, армяне и молдаване. Но вот британцам, бельгийцам и немцам, и еще в придачу американцам, мы обязаны промышленному росту Донбасса в 19-20 вв. Благодаря их инициативе создавалась заводы, вокруг которых росли города, которые и создали теперешний образ промышленного региона, украинского региона Европы.

Да время идет и все меняется. И экономика Донбасс требует переориентации и перестройки. А люди в Донецкой области сильные и такие задачи им по плечу.

Оптимизма и уверенности в своих силах! С 85-летием нас!

Как наши замуж за французов ходили (не сперто, без коррекции )

С согласия автора,   автор заметки живет во Франции 4й год 
Не дурам посвящается
 Я посвящаю свой рассказ всем тем, кто еще не успел сделать ошибку.  Кто ищет или уже нашел "французского принца",  итальянского бизнесмена, швейцарского банкира или любого другого европейского миллионера, или зажиточного фермера. Я с восторгом и восхищением слушаю всех тех славянских красавиц, которые говорят, что они ни за что не променяют нашего мужчину "сокола" на какое-то заморское "чудо-юдо". Наверное, ни одна наша женщина, у которой есть  мозги, душа и сердце, не способна понять и принять поведение мужчины - европейца или американца. 
 Я в числе многочисленного отряда наших дур, которые оказалась замужем за "французским принцем". Теперь, живя в Европе и наблюдая изнутри эту жизнь, я смело могу заверить, что все умные остались дома, а выехали только дуры. Весь этот "пионерский отряд" дур можно разделить на три звена - дуры, дурочки и полные дуры. С одной стороны их можно пожалеть, но с другой, а зачем нашей стране этот отряд дур, от них ведь ни толку, ни пользы, может и хорошо, что уехали - страна чище. 
 Перед своим заключением брака, я встретилась с двумя нашими девушками, у которых уже был небольшой семейный опыт с мужем - французом. Одна девушка смотрела на меня, как на полную дуру. Она рассказывала историю ее жизни и уговаривала не делать ошибки. Она так активно пыталась меня убедить, что здесь нет счастья, что мне это не нужно, что она сделала эту ошибку по молодости и глупости, а у меня ведь есть жизненный опыт и я вроде не похожа не глупую женщину. Но, чем больше она распиналась в своих доводах, примерах из жизни, тем больше мне хотелось оказаться в этом отряде дур или дурочек. Ее слишком активное желание помешать моему браку вызвало в моей душе подозрение. "Ну и чего это она так хочет мне помешать? Самой значит можно с богатым фермером жить, а мне нельзя?" - думала я. А вторая девушка постарше, заметив мое недоверие, подбодрила меня словами:
 - Ну, ты не слушай особо ее отговоры. Да, она права, счастья тут у тебя не будет, но ради того, чтобы дома, сдохли от зависти три человека, ты должна сюда приехать.
 Так я и сделала. Я приехала в Европу, во Францию, а дома от зависти сдохли десять человек. Это только одно хорошее, что я смогла сделать для своей страны. Наверное, весь этот "пионерский отряд" делает две хорошие вещи для Родины - и дур меньше, и завистники вымирают. 
 И так, в "пионерском отряде" три звена. Дуры, дурочки и полные дуры. Первое звено отряда состоит из дур. Здесь все дамочки с куринными мозгами и о них особо и сказать нечего. Они сидят по своим домам, мало с кем общаются, многие за десятки лет даже не смогли выучить язык собственного супруга. Как правило, этот тип женщин имеет много "ветра", они пусты внутри и особо не задумываются о жизни. О таких людях говорят "в голове один ветер". 
 Среднее звено  отряда - это дурочки. Это те, кто уже понял, что променяв свою Родину, они собственноручно обрубили свои корни и теперь "дерево их жизни" обречено на засыхание. Они понимают, что им надо научиться умирать медленно, а умирая на чужбине, они всеми силами пытаются все адсорбировать, всасывать и питать свои корни, которые находятся, где-то далеко, на их Родине. Они живут по принципу "я здесь для того, что бы помогать моим близким дома". Этим дурочкам надо учиться всем мерзким человеческим качествам - лжи, лицемерию, хитрости и вечному вранью. Это умные дурочки. Но, они приносят себя в жертву,  ради помощи своим близким на Родине. 
 В третьем звене отряда находятся полные дуры. О! Это особый тип дурочек! Этот тип видно уже в аэропорту. Это уже не женщина, это уже Мадам. Эта дамочка дико ненавидит и презирает свою Родину, свою историю, а за одно и своих родителей и себя саму, хотя она этого и не понимает. Такой дамочке даже стыдно держать  в руках паспорт своей страны, она его прячет, убегая от этого позора, своей Родины. Эта мадам безукоризненно верит, что на ее Родине собрано все самое худшее в мире, там АД. А Рай находится за границей. И если такой полной дуре удалось купить билет в Париж, у нее уже вид космонавта, который летит осваивать Марс. Она даже не видит, что рядом с ней в тот же самолет садится масса других людей и для многих этот Париж вполне обычное место, и ничем не отличающееся от других столиц мира. Ее глаза уже никого и ничего не замечают, из них торчком торчат лучи счастья. Все ее тело уже купается в море райской жизни. А весь ее вид показывает, как ей..
[15:26:44] Chisco Polo: А весь ее вид показывает, как ей противно  касаться этого "грязного" и мерзкого мраморного пола в родном аеропорту, она уже летит, парит в воздухе, она - это Солнце Счастья и через несколько часов она окунется в океан "европейских ценностей". Хотя, если ее спросить, что такое эти "ценности", то ответа вы не услышите, на лице будет гримасса удивления "как можно задавать такой глупый вопрос? ведь всем понятно". А вот что "всем понятно"? Что это? А ответа или нет, или он будет  полной несуразностью. Переступив с мраморного нашего пола на грязный бетонный пол парижского аеропорта, она вас будет убеждать, что это не бетон - это просто во Франции такой тип золота и здесь все полы выстланы тоже золотом. А любой европеец, со всеми признаками вырождения на лице, кажется ей просто Богом, самое главное, что бы он говорил на иностранном и непонятном ей языке. Всем этим Богам она готова целовать ноги, она не замечает их грязь, она будет есть их еду пахнущую мусорником и нестиранными носками. Она живет по принципу "все мое - это плохое, все чужое - это хорошее". 
 Если такая полная дура вышла здесь замуж, как правило, она тоже сидит в полном дерьме, но она усиленно будет всем доказывать, что это не дерьмо, это повидло. Некоторые полные дуры, роются в этом дерьме и находя личинок мух, они будут рассказывать о непревзойденной красоте этих червячков. А европейское дерьмо, оно же сладкое, как и все европейские ценности. 
 Вот этот тип дамочек и есть самый опасный для нашей Родины. Это они своими рассказами о прекрасной Европе будут вызывать интерес и зависть у соотечественников. 
 Извините, не видела ни одну эммигрантку, кто действительно счастлив. Наверное, этого просто не может быть, хотя бы по той причине, что человек, это как дерево, и обрубив свои корни, оставив где-то далеко родных и близких, школьных друзей, родной дом и т.д. счастья не может быть. И не будет счастья и по той причине, что европейцы находятся с нами в зеркальном отображении. Для нас здесь все "перевернуто с ног на голову". Чтобы прижиться здесь, нужно научиться все время ходить головой вниз, а ногами вверх. 
 Представьте, что вам надо жить в доме 300 летней давности. Представьте, сколько людей там прожило до вас, сколько умерло? А теперь вспомните историю и знаменитых французских писателей, они описывали огромную плотность населения в Европе во все века. На всех не хватало места, поэтому дома просто строили друг на дружке, улочки в городе напоминают узкие тонелли. Здесь нет ни ветра, ни воздуха и дома как будто хотят вас задавить в этом узком проходе. Все пронизано жадностью и экономией. И представьте, что квартиры в этих старых домах, они совершенно другие по планировке, чем наши. Ты заходишь в подъезд, а там запах 300-летней плесени и грязи, узкая, как для лилипутов, винтовая лестница. Тебе надо подняться в квартиру на третьем этаже, поднимаешься, открываешь дверь и сразу попадаешь в маленькую кухню. Планировка квартиры в виде улитки, но в одной плоскости, проще сказать, в виде  длинной шланги, закрученой кольцом, просто в этой шланге поставили двери и так получилось что-то на подобие комнат. С кухни идет дверь в проходную комнату, опять что -то проходное, дальше спальня размером с кровать и все это заканчивается туалетом. НО! Самое "красивое" в этой квартире - это вид с окон. Два окна прямо упираются в стену, а окно спальни выходит на улицу. А вот тут буйство бесовщины! Дом расположен в самом центре города. И все первые этажи домов - это мелкие ресторанчики и магазинчики и естественно тут, в центре "европейской культуры" обитает масса бомжей. Они тут и в туалет ходят и спят, и тут же тошнит всех кто "перебрал" в ресторанчиках. Попадаешь в это место и ощущение, что находишься в клоаке. Вонь, шум, масса народа, бомжи, собаки, бродячие музыканты. Узенькие улочки, ни воздуха, ни пространства. Здесь собраны все энергии невежества. Я рассказала о этой квартире, потому что я знаю одну такую дуру, полную, которая в ней живет. Она будет рахваливать это место с пеной у рта, и  говорить, что когда ее мать приезжает к ней в гости то, только здесь, она может отдохнуть и душой, и телом.  Как можно отдохнуть в клоаке?

Искусственные препоны на пути в Европу

Искусственные препоны на пути в Европу: Украину обвиняют в укрывательстве террористов

Европейские стремления Украины уже ни у кого не вызывают сомнений, и если формально европейские политики в большинстве своем поддерживают эти стремления, то чиновники и должностные лица среднего звена по-прежнему вставляют палки в колеса нашей стране. Очередной акт недружелюбия или даже враждебности со стороны международных властных институтов имел место совсем недавно. Так, по мнению украинского бюро Интерпола, террористы организовавшие взрыв на Манчестер-арене, в результате которого погибло 22 человека и более 120 получили ранения, проходили подготовку в Украине и, более того, участвовали в боевых действиях на востоке страны против российско-террористических войск.

После опубликования письма нашу страну начали необоснованно обвинять в отказе от сотрудничества с международными органами правосудия и сознательном укрывательстве террористов вопреки взятым на себя Украиной обязательствам. На самом деле обвинения подобного рода не только беспочвенны, но и смешны. Украина не просто выполняет все взятые на себя обязательства, но и на протяжении нескольких лет защищает европейские страны от агрессии "русского мира", о чем они, живя в мире и относительном спокойствии, похоже, начали забывать.

Вся эта история с обвинением украинской правоохранительной системы в создании искусственных преград при осуществлении правосудия над террористами, судя по всему, преследует единственную цель. Она заключается в формировании негативного образа нашей страны на международной арене. Ведь что в действительности происходит? В то время как Украина, прикладывая огромные дипломатические усилия, добивается введения безвизового режима и дальнейшей интеграции в европейские институты, отдельные структуры создают информационные поводы для затруднения евроинтеграции нашей страны.

История вокруг отдельных бойцов украинских добровольческих батальонов, обвиняемых в различных преступлениях, несомненно, используется лишь как повод для торможения украинских перспектив полноценного вступления в Европейский Союз. Проблемы у Украины, несомненно, имеются, в том числе и в области правоохранительной деятельности, однако они решаются, и повод для возмущения явно притянут за уши. В связи с этим возникает предположение, что гибридная война против Украины ведется не только с Востока, но и со стороны вроде как союзного Запада.

Источник.

Если здесь что-то и может случиться то это военный переворот

Елена Вавилова

Изображение
Май в этом году принес много сюрпризов в погоде, в том числе и политической. Произошли знаковые события, которые позволяют говорить о том, что в Украине меняются общественные настроения и люди начинают выходить из состояния посттравматического анабиоза, спровоцированного революцией и войной.

Возможен ли в Украине третий майдан? Существует ли связь между массовыми акциями 2-го и 9 мая и последовавшим вскоре блокированием соцсетей? Насколько реальна перспектива отгородиться от «русского мира» с помощью санкций и виз? Какую опасность таят в себе антицерковные законы в случае если Верховная Рада вернется к их рассмотрению? Что будет с Донбассом и сумеют ли Кремль и Белый дом найти ключ к урегулированию украинского кризиса?

На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью нашему еженедельнику ответил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ.

— Михаил Борисович, вы часто бываете на той территории, которую некоторые представители украинской власти и подконтрольных ей СМИ презрительно называют «за поребриком». Как говорят в Одессе, и шо там за нас слышно?

— Меня действительно часто туда приглашают как эксперта по украинским вопросам. И, представляя Украину, я стараюсь быть объективным и не заниматься пропагандой.

Недавно я вернулся с конференции, организованной РГГУ (Российским государственным гуманитарным университетом), которая называлась «Демократия и сетевые технологии в современном социально-политическом процессе». Поначалу я скептически отнесся к такому названию, полагая, что мероприятие будет посвящено поиску аргументов для пропагандистской работы на тему экспорта демократии. Но оказалось, что состав участников очень сильный — приехали представители дальнего и ближнего зарубежья из Сербии, Англии, Франции, Израиля, Грузии, Азербайджана, Армении, и разговор получился весьма интересный.

Евгений Примаков, внук знаменитого политического деятеля, специалист по Ближнему Востоку и автор программы «Международное обозрение», анализировал последствия «арабской весны». Британский писатель и ученый Джон Локленд рассуждал о «цветных» революциях и о концепции управляемого хаоса. Представитель Израиля делал доклад на тему социальных сетей. С его точки зрения, соцсети — всего лишь инструмент, за которым стоят большие деньги и технологии влияния на общественное сознание.

— С этой точкой зрения трудно поспорить. Не зря же Порошенко перекрыл кислород российским интернет-ресурсам.

— Знаете, я не стал бы преувеличивать значение соцсетей. По мнению израильского профессора Александра Цинкера, с которым я не могу не согласиться, ничего принципиально нового в политике влияния на общественное сознание соцсети не производят. В том смысле, что они не являются сами по себе субъектом, который на что-то влияет.
Легитимность в формате двойных стандартов

Подробнее
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
30
предыдущая
следующая