Конституционная реформа в России - гражданам Украины есть повод


 Россия продолжает оставаться в центре внимания, решая, казалось бы, даже сугубо внутренние задачи и проблемы. Это обусловлено возрастающей ролью Москвы как на региональном, так и международном уровне. Именно поэтому события, получившие свое развитие 15 января 2020 года и касающиеся изменения Конституции РФ, нашли широкий отклик и стали одной из главных обсуждаемых тем не только в России, но и в Украине и странах Запада. Как ни странно, несмотря на то, что в своем обращении Федеральному собранию Владимир Путин ни разу не упомянул не только Украину, но и вовсе не касался вопросов внешней политики, украинские политики и эксперты сделали свои "сенсационные" выводы и умозаключения, которые вот уже на протяжении нескольких лет не блещут особой новизной. Так, бывший президент Украины Петр Порошенко разглядел в послании Президента РФ и проекте поправок в Конституцию прямые угрозу и риски Украине, а депутат Верховной Рады от фракции "Европейская солидарность" Виктор Арьев, не мудрствуя лукаво, заявил о неизбежной потере суверенитета и аннексии украинских территорий... Конечно, подобные высказывания и пророчества не выдерживают никакой критики, и относиться к ним серьезно нет никаких оснований. Однако фантазии украинских "патриотов" рождаются не на пустом месте, а вполне себе укладываются в единую систему обвинительной риторики конституционной реформы Кремля и являются благодатной почвой для дискуссий в контексте "конституционного переворота", "захвата власти" и "установления диктатуры". Вместе с тем, такая постановка вопроса в корне неверна и даже абсурдна, кроме того, заставляет задуматься о пресловутых двойных стандартах. Выступая с резкой критикой конституционных изменений в России, память отчаянных блюстителей демократических ценностей удивительным и странным образом не только дает сбой, но и полностью отказывает. Парадокс и главная интрига заключается в следующем: Запад сегодня пытается обвинить Россию в том, за что еще вчера гладил Киев по головке. Я говорю о том, что по-настоящему светлые дни в новейшей истории Украины можно пересчитать по пальцам. Тридцатилетний стаж суверенитета и независимости Украины оставил о себе, без преувеличения, "неизгладимые" впечатления в памяти моих соотечественников. Такой президентской карусели, череды отставок и назначений, неизбежно сопровождавшихся не только кардинальной сменой (это еще мягко сказано!) политических элит и стратегического курса государства, но и перманентным перекраиванием под себя Конституции Украины - похоже, не знала и не могла себе позволить ни одна страна в мире. Напомню, Основной закон Украины, начиная с 2000 года, подвергался корректировке неоднократно, а частота внесения поправок побила все рекорды и выглядит следующим образом: 2000, 2004, 2010, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 гг... Признаться честно, я и сам уже теряюсь в догадках, по какой Конституции мы с вами живем, и какая редакция является действующей! И, похоже, есть все основания полагать, что точку в этом процессе ставить, увы, никто не собирается - видимо, нам еще не раз предстоит оказаться свидетелями "трепетно-бережного" отношения к Конституции Украины и ее превращения, сердечно извиняюсь, в половую тряпку дорвавшихся до властной кормушки политических элит. Так что, исходя из украинского опыта и реалий, на мой взгляд, претензии к конституционной реформе в России выглядят искусственно и беспочвенны по своей сути, если не сказать, что являются открытым вмешательством в дела суверенной и независимой страны. Общество, которое вот уже на протяжении более 25 лет сумело сохранить первозданный облик своей Конституции, имеет полное право, если того требуют текущие реалии и вызовы современности, на внесение в нее изменений. Тем более когда они продиктованы не сиюминутными потребностями и желаниями, а обусловлены необходимостью фундаментальных и системных преобразований, которые, вне всяких сомнений, кардинальным образом изменят баланс и расстановку политических сил и органов государственной власти в стране, а также окажут позитивное воздействие на внутриполитическую ситуацию в целом и станут долгосрочным стимулом наращивания потенциала государства во всех направлениях. И как бы нас с вами не пытались убедить, реформы в России, отнюдь, не про "захват власти" и не про установление "диктатуры", а про суверенитет и независимость, про национальную гордость и единство, про стабильность и устойчивость, про социальные гарантии и внимание государства к потребностям и нуждам граждан. При детальном и объективном рассмотрении вынесенных на всеобщее обсуждение конституционных изменений, стоит признать, что все сравнения, анализ и перспективы развития ситуации, к большому сожалению, не в нашу пользу. Ведь куда проще придумать "внешнего врага" и бороться с ним, вместо того, чтобы создавать рабочие места и повышать зарплаты, а еще лучше продавать землю, обещая после этого своему народу красивую жизнь, которая неизвестно откуда возьмется.

Конституционная реформа в России - гражданам Украины есть повод


 Россия продолжает оставаться в центре внимания, решая, казалось бы, даже сугубо внутренние задачи и проблемы. Это обусловлено возрастающей ролью Москвы как на региональном, так и международном уровне. Именно поэтому события, получившие свое развитие 15 января 2020 года и касающиеся изменения Конституции РФ, нашли широкий отклик и стали одной из главных обсуждаемых тем не только в России, но и в Украине и странах Запада. Как ни странно, несмотря на то, что в своем обращении Федеральному собранию Владимир Путин ни разу не упомянул не только Украину, но и вовсе не касался вопросов внешней политики, украинские политики и эксперты сделали свои "сенсационные" выводы и умозаключения, которые вот уже на протяжении нескольких лет не блещут особой новизной. Так, бывший президент Украины Петр Порошенко разглядел в послании Президента РФ и проекте поправок в Конституцию прямые угрозу и риски Украине, а депутат Верховной Рады от фракции "Европейская солидарность" Виктор Арьев, не мудрствуя лукаво, заявил о неизбежной потере суверенитета и аннексии украинских территорий... Конечно, подобные высказывания и пророчества не выдерживают никакой критики, и относиться к ним серьезно нет никаких оснований. Однако фантазии украинских "патриотов" рождаются не на пустом месте, а вполне себе укладываются в единую систему обвинительной риторики конституционной реформы Кремля и являются благодатной почвой для дискуссий в контексте "конституционного переворота", "захвата власти" и "установления диктатуры". Вместе с тем, такая постановка вопроса в корне неверна и даже абсурдна, кроме того, заставляет задуматься о пресловутых двойных стандартах. Выступая с резкой критикой конституционных изменений в России, память отчаянных блюстителей демократических ценностей удивительным и странным образом не только дает сбой, но и полностью отказывает. Парадокс и главная интрига заключается в следующем: Запад сегодня пытается обвинить Россию в том, за что еще вчера гладил Киев по головке. Я говорю о том, что по-настоящему светлые дни в новейшей истории Украины можно пересчитать по пальцам. Тридцатилетний стаж суверенитета и независимости Украины оставил о себе, без преувеличения, "неизгладимые" впечатления в памяти моих соотечественников. Такой президентской карусели, череды отставок и назначений, неизбежно сопровождавшихся не только кардинальной сменой (это еще мягко сказано!) политических элит и стратегического курса государства, но и перманентным перекраиванием под себя Конституции Украины - похоже, не знала и не могла себе позволить ни одна страна в мире. Напомню, Основной закон Украины, начиная с 2000 года, подвергался корректировке неоднократно, а частота внесения поправок побила все рекорды и выглядит следующим образом: 2000, 2004, 2010, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 гг... Признаться честно, я и сам уже теряюсь в догадках, по какой Конституции мы с вами живем, и какая редакция является действующей! И, похоже, есть все основания полагать, что точку в этом процессе ставить, увы, никто не собирается - видимо, нам еще не раз предстоит оказаться свидетелями "трепетно-бережного" отношения к Конституции Украины и ее превращения, сердечно извиняюсь, в половую тряпку дорвавшихся до властной кормушки политических элит. Так что, исходя из украинского опыта и реалий, на мой взгляд, претензии к конституционной реформе в России выглядят искусственно и беспочвенны по своей сути, если не сказать, что являются открытым вмешательством в дела суверенной и независимой страны. Общество, которое вот уже на протяжении более 25 лет сумело сохранить первозданный облик своей Конституции, имеет полное право, если того требуют текущие реалии и вызовы современности, на внесение в нее изменений. Тем более когда они продиктованы не сиюминутными потребностями и желаниями, а обусловлены необходимостью фундаментальных и системных преобразований, которые, вне всяких сомнений, кардинальным образом изменят баланс и расстановку политических сил и органов государственной власти в стране, а также окажут позитивное воздействие на внутриполитическую ситуацию в целом и станут долгосрочным стимулом наращивания потенциала государства во всех направлениях. И как бы нас с вами не пытались убедить, реформы в России, отнюдь, не про "захват власти" и не про установление "диктатуры", а про суверенитет и независимость, про национальную гордость и единство, про стабильность и устойчивость, про социальные гарантии и внимание государства к потребностям и нуждам граждан. При детальном и объективном рассмотрении вынесенных на всеобщее обсуждение конституционных изменений, стоит признать, что все сравнения, анализ и перспективы развития ситуации, к большому сожалению, не в нашу пользу. Ведь куда проще придумать "внешнего врага" и бороться с ним, вместо того, чтобы создавать рабочие места и повышать зарплаты, а еще лучше продавать землю, обещая после этого своему народу красивую жизнь, которая неизвестно откуда возьмется.

Дожили...


В соцсетях с жаром обсуждают инцидент с женой премьер-министра Нетаньяху, отказавшейся вкусить кусочек приветственного украинского хлеба и бросившей его на землю...
Однако, Зеленский решил не ссориться с главой еврейского государства по таким "пустякам". Похоже, "правильного еврея" выбрали в Украине - Рада все больше напоминает Кнессет, а  украинские традиции подождут.


Доллар вместо гривны


На официальном сайте президента Зеленского появилась петиция с предложением провести в Украине денежную реформу, сделав доллар США национальной валютой. Для рассмотрения петиции президентом она должна набрать необходимое число голосов - 25 тысяч. Голосование будет проходить в течение 90 дней.

Интересно, а какие еще фантазии есть в загашниках организаторов этого документа? Надо понимать, что вслед за денежной реформой последует смена государственного языка, а там глядишь - до названия и флага страны доберутся...


Я вижу Вас насквозь



Эта фраза обрела для меня новый смысл

Прибыль решает все.




В Колумбии перехвачено 4,5 тонны кокаина, в США (Пенсильвания) изъято 16,5 тонн "золотой пыли", Германия - крупнейшее изъятие в Гамбурге - 4,5 тонны... Безусловно, похвально, прекрасная работа!
Только вот что-то я не наблюдаю подобной статистики по герычу...
Небольшая справка. Кокс и герыч - зараза еще та, но кокаин в отличие от героина не вызывает физического привыкания, попросту говоря, с кокса можно соскочить, а вот с героина - навряд ли, это билет в один конец. 
Терзают меня смутные мысли - а не расчищают ли таким способом площадку под героин? Афганский наркотрафик, который к слову крышует сам Пентагон, итак бьет рекорды, но от новых рынков и клиентов никто не откажется.
Делайте ставки, господа. Наркобароны VS Высокопоставленная мафия
 

Игла.

Американской демократии


Первый - пошел?

 Политические чистки от Зеленского


Полоса невезения.

  • 31.07.19, 15:58
Я вот думаю, американский ВПК настигла полоса невезения или это что-то другое. Посудите сами. За последнее время члены и партнеры НАТО доставили массу хлопот Пентагону и ведут себя слишком непредсказуемо. Турция, один из главных форпостов США на Ближнем Востоке, закупает российские комплексы, грозится отказаться от контрактов на поставку Боингов. И вот недавно ВВС Индии преподнесли  Вашингтону тоже своеобразный подарок - решили отказаться от поставок американских беспилотников, мотивируя свое решение сомнениями в эффективности Global Hawk! 

И как это понимать? Нет, меня конечно мало беспокоят терки американцев со своими покупателями и членами НАТО, но... Американцев индусы опрокинули на 6 млрд (именно такова цена контракта на поставку 30 единиц БПЛА), турок в ответ на их  выходки Пентагон сам опрокинул с истребителями. Вопрос в том, кто станет новым заказчиком продукции.  Вроде как была озвучена информация про Польшу и Украину. Про Польшу молчу, но вот Киев? Я не сомневаюсь в желании украинского правительства обладать таким добром, но одно дело получать его в Дар и совсем другое -   по прейскуранту. Все это из области фантастики, финансы поют романсы, если уж денег нет, чтоб погасить долг перед Европой за технический газ...

Терзают меня смутные сомнения - а как мы вообще собрались вступать в НАТО, членство в блоке подразумевает колоссальные траты, потянем ли?

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая