Колись я поважав Юлю за її сталевий, незламний характер. І навіть декілька віршів їй присвячував.

Присвячував ще тоді коли Вітя-перший, разом із першим-Петєю – політично гнітили та придушували Юлю. Присвячував і тоді, коли Вітя-другий тримав її хоча і в комфортному, та все ж таки тюремному казематі…

Але нині дивлячись на те, як вона войовничо махає паками А4 паперу над головою бідолаги Вольського та істерічно репетує на телекамеру звичну ганьбу – хочеться захистити, в прямому сенсі захистити голову голови комітету)))

І навіть в тому разі, коли хтось був проти "Закону про обіг землі", то дякуючи Юлі - став "за"!

Бо це вже не жіночна політика, це якась дика, печерна політична дурість.

Або щось таки трапилося і ВОНА не втримала в покорі свою гендерну агресію, або ж її "знедолені" друзі-аграрії дуже вже гарненько профінансували такі скандальні Юліні дії))))

До речі – чому об’єдналися такі, доволі антагоністичні партії як "Свобода", "За життя", "Батьківщина" чи "ЄС"?

В них же нібито зовсім різновекторні політичні уподобання? І вони доволі частенько демонструють свою політичну ненависть в міжусобних мордобоях)))

То хіба не може дивувати те, що колаборанти-русофіли так палко цілуються з бандерівцями-русофобами?

Як можна розуміти об’єднання Ківи, Юлі та Герасимова, або Шуфрича з Леоновим? На мій погляд, є єдине пояснення – вони зовсім не були роз’єднані.

Це політичні ляльки, які на українському електоральному полі завжди грали діаметрально протилежні ролі.

Грали завзято, успішно виконуючи провокативні завдання промислових та земельних хазяїв-олігархів…

Ось і зараз, якійсь могутній хазяїн-ляльковод посмикав за ниточки і наказав маріонеткам об’єднатися. І те, що вони публічно зняли маски для виконання хазяйського наказу, якраз і засвідчує їхню залежність.

---------------------------------------------

Та головне не те, що вони зняли свою примарну політичну машкару. Головне, яка в них подальша політична мета? Чому вони захищають інтереси олігархічних латифундій? Може просто хочуть ситуативно підзаробити?

Чому вони підтримують те мораторне беззаконня, яке десятиліттями відбувалося із нашою землею?

Те злодійство, яке дало можливість незаконно та практично безкоштовно набути у власність сотні тисяч гектарів української землі.

Злодійство, яке привело до катастрофічних втрат державного земельного фонду України та фантастичного збагачення нахабних земельних розкрадачів.

Тепер, т\\\звані аграрії-латифундисти та розжирілі земельні барони – підбурюють ці продажні політичні сили до агресивних підривних дій.

Підбурюють таким чином, щоб незаконні хазяї сотень тисяч гектарів землі й надалі продовжували безкарно експлуатувати людські земельні паї.

Експлуатували і при цьому сплачували за аренду, злиденні копійки законним власникам.

Цим земельним шахраям, вкрай невигідно сплачувати простим людям реальну ціну. Їм вкрай важливо й надалі продовжувати безкарний, нещадний пограбунок власників земельних паїв!

-------------------------------------------------------------

Ось тому, селяни, істинні власники землі – готові підняти на вила отих цинічних ганьбунів, які не дозволяють їм на свій розсуд розпоряджатися своїми паями.

І не треба Ківі із Шуфричем чи Юлі з Королевською, займатися демагогією та дурити сільський люд продажем землі іноземцям.

Нехай вони поїдуть в село і послухають селян та розкажуть чому виступають проти розкріпачення паїв і надання прав на власність?

Бо люди які живуть на землі, які працюють в селах – теж категорично проти набуття у власність та продажу земель в фантастичних розмірах. Проти такого продажу як нашим, так і закордонним махінаторам.

Чуєте – селяни категорично не сприймають як своїх, так і іноземних бандитів!

Але ж ні Юля, ні Ківа селянських голосів не чують!

Вони сліпо-глухо-німі до селянських проблем бо істерично волають тільки про захист прав аграріїв-латифундистів.

ВОНИ зовсім не чують простих селян!

Ганьбуни, чому ви не хочете професійно пропрацювати та прийняти людяний Закон про землю?

Закон – в якому необхідно прописати жорсткі кримінальні запобіжники проти подальшого розкрадання української землі земельними олігархами. Та встановити граничні обмеження щодо нещадної експлуатації селянських паїв латифундистами!

---------------------------------------------------------

Під завершення приклад із реалій сільського життя:

Мої дві сестри, вже доволі глибокого пенсійного віку живуть в селі. Мають паї в 4,5 та 5 га.

Нині за пай в 5га – отримали 4 тисячі 400 гривень.

Тобто арифметика проста – за один гектар – 880 гривень на рік. За один місяць, один гектар паю дав їм прибуток в цілих 73 гривні 33 копійки...

Ось ці мізерні 73 гривні в місяць оплати "аграріями" одного гектару української землі і є головна причина агресивного Ківіного психозу та Юліної істеричної "мобілізації"!

Бо ці аристократичні голубокровні ганьбуни, посилаючись на народ і надалі хочуть щоб мої сестри, залишалися в них кріпаками і отримували за паї, такі мізерні копійки!

Вони хочуть, щоб земельна олігархія і надалі безкарно грабувала простих українців і фантастично збагачувалася за рахунок експлуатації та виснаження селянських паїв…

зі... під враженням нехлюйської поведінки професійних ганьбунів на засіданні земельного комітету Верховної Ради...

..не заперечую проти поширення..

18.12.19

Sergey Zoof

Наталія Мосейчук вы одна из немногих работников 1+1, к кому в свете последних треш-событий еще теплится уважение и надежда на вменяемость (многие в курсе, что там работают очень разные люди), поэтому ваш недавний эмоциональный монолог про блиндажи, кунги и лопаты ( https://youtu.be/uu39ZLsJD1o ) к Yanina Sokolova хочется расценивать как наложение искренних эмоций на незнание матчасти. И если это так, то просто кое-что объяснить.

Как видите, действительно, ничего нового.
Кроме одного – фразы о «космических потерях» ВСУ: «Мы уже после Минска-2 потеряли более тысячи человек, это именно убитых, не считая погибших в результате ранений, инсультов, самоубийств. Наши потери – это космические цифры для современных войн».
Фраза эта сказана в контраст с перспективами потерь украинской армии в случае пресловутого «хорватского сценария». Тут, конечно, можно поспорить с Билецким, да и вообще – поинтересоваться, откуда у него такая уверенность? Однако этот спор будет бессмысленным – тут могут рассудить только реальные действия.
Но вот в чем можно согласиться с лидером «Нацкорпуса» – так это с утверждением о «космических потерях». Только немного в другой плоскости.
Если буквально судить по фразе Билецкого – то может создаться впечатление, что у нас там на Донбассе подобие корейской 38-й параллели образца так 1953 года. Однако это же не так. Танковые армады под прикрытием авиации не штурмуют наши позиции, нет мощных штыковых атак с переходом в мясорубку в окопах. Более того, многие, что с той, что с нашей стороны уже наизусть изучили расположение друг друга, а кто-то даже втихаря устраивает переговоры в эфире, договариваясь «не портить друг другу жизнь» в праздничные дни или выходные. Так что именно боевые потери – отнюдь не уникальны для стандартной окопной войны в условиях видимого перемирия.
Однако потери – огромны. Только потери эти – небоевые.
В октябре 2017 Анатолий Матиос озвучил цифру более 10 тысяч, сейчас прошло полтора года. Вот глядя на такую ситуацию начинаешь думать, что Донбасс – это прям Вьетнам или Афган (а то и вместе), где колонны постоянно попадают в засады, а из каждого окна населенного пункта глядит злобными глазами подросток с автоматом в руках, а земля буквально горит под ногами.
Но и этого нет!
Так в чем же причина таких потерь???
Причина – в уникальности этой войны. И цифры – действительно космические для ОБЫЧНЫХ современных войн. У нас ситуация, когда военнослужащие не только не верят в возвращение Донбасса, но и видят, как руководство всячески это подтверждает. На самом деле, уже ничего не исправит ситуацию после фразы Порошенко о том, что военным путем Украина не будет возвращать Донбасс.
Кто-то возразит – так армия стоит на линии разграничения, чтобы не допустить российского вторжения! В это можно было с трудом верить, но лишь до тех пор, пока тот же Порошенко не стал заявлять о недопустимости втягивания Украину в открытую войну с Россией, где у России явное преимущество!
Вот так попытка осознать свою роль и предназначение на линии разграничения и превращается для бойца в горький риторический вопрос. Настолько горький, что хочется либо нажраться, либо застрелиться…
Отсюда и «космические» потери.

Витяг з книги спогадів колишнього сталініста, а згодом радянського дисидента генерала Петра Григоренка "В подполье можно встретить только крьіс".

Трухин был казнен одновременно с Власовым, о чем было сообщено в центральных советских газетах 2 августа 1946 года в разделе "Сообщение ТАСС". В 1959 году я встретил знакомого офицера, с которым виделся еще до войны. Мы разговорились. Разговор коснулся власовцев. Я сказал:

 - У меня там довольно близкие люди были.

 - Кто? - поинтересовался он.

 - Трухин Федор Иванович - мой руководитель группы в академии Генерального Штаба.

 - Трухин!? - даже с места вскочил мой собеседник, - Ну, так я твоего воспитателя в последнюю дорогу провожал.

 - Как это?

 - А вот так. Ты же помнишь, очевидно, что когда захватили Власова, в печати было сообщение об этом и указывалось, что руководители РОА предстанут перед открытым судом. К открытому суду и готовились, но поведение власовцев все испортило. Они отказались признать себя виновными в измене Родине. Все они - главные руководители движения - заявили, что боролись против сталинского террористического режима. Хотели освободить свой народ от этого режима. И потому они не изменники, а российские патриоты. Их подвергли пыткам, но ничего не добились. Тогда придумали "подсадить" к каждому их приятелей по прежней жизни. Каждый из нас, подсаженных, не скрывал для чего он подсажен. Я был подсажен не к Трухину. У него был другой, в прошлом очень близкий его друг. Я "работал" с моим бывшим приятелем. Нам всем "подсаженным" была предоставлена относительная свобода. Камера Трухина была недалеко от той, где "работал" я, поэтому я частенько заходил туда и довольно много говорил с Федором Ивановичем. Перед нами была поставлена только одна задача - уговорить Власова и его соратников признать свою вину в измене Родине и ничего не говорить против Сталина. За такое поведение было обещано сохранить жизнь.

 Кое-кто колебался, но в большинстве, в том числе Власов и Трухин, твердо стояли на неизменной позиции: "Изменником не был и признаваться в измене не буду. Сталина ненавижу. Считаю его тираном и скажу об этом на суде". Не помогли наши обещания жизненных благ. Не помогли и наши устрашающие рассказы. Мы говорили, что если они не согласятся, то судить их не будут, а запытают до смерти. Власов на эти угрозы сказал: "Я знаю. И мне страшно. Но еще страшнее оклеветать себя. А муки наши даром не пропадут. Придет время и народ добрым словом нас помянет". Трухин повторил то же самое.

 И открытого суда не получилось, - завершил свой рассказ мой собеседник. Я слышал, что их долго пытали и полумертвых повесили. Как повесили, то я даже тебе об этом не скажу...

 И я невольно подумал: "Прости, Федор Иванович".

 Но это был уже 1959 год. Я уже многое успел передумать о власовском движении. Начал я думать о нем как только узнал. Сначала не поверил. Подумал: немецкая провокация. Лично с Власовым я знаком не был, но знал его хорошо. Запомнился 1940 год. Буквально дня не было, чтоб "Красная Звезда" не писала о 99-й дивизии, которой командoвал Власов. У него была образцово поставлена стрелковая подготовка. К нему ездили за опытом мастера стрелкового дела. Я разговаривал с этими людьми и они рассказывали чудеса.

 Вторично я услышал о Власове в ноябре 1941 года, когда его 20-ая армия отвоевывала занятый немцами подмосковный Солнечногорск. Снова о нем говорили как о выдающемся военачальнике. Такие же отзывы приходили о нем и из-под Ленинграда, когда во главе 2-ой ударной армии он начал наступление в лесисто-болотистой местности, нанося удар во фланг и тыл немецкой группировке, осадившей Ленинград.

 Не вязалась эта фигура у меня с образом изменника родины. Провокация! говорил я себе. Но... сведения подтвердились. Власов с помощью немцев создает из военнопленных Российскую Освободительную Армию (РОА). Встал мучительный вопрос: Почему?! Ведь не какой-то выскочка - кадровый офицер, коммунист, чисто русский человек, выходец из трудовой крестьянской семьи. И сердце болело. Потом я узнал, что Трухин - начальник штаба РОА. Новой боли это не прибавило. Трухина я ценил не очень высоко. Его участие во власовском движении я считал закономерным: приспособленец. Но тут новый удар. Заместителем у Трухина полковник Нерянин Андрей Георгиевич.

 Нерянин мой сокурсник по академии Генерального Штаба. А Нерянина я знал по-особому. Очень серьезный, умный офицер, хорошо схватывает новое, не боится высказать свое мнение и покритиковать начальство. Его выступления на партсобраниях носили острый и деловой характер. Часто бывало так, что либо он поднимал острый, злободневный вопрос, а я выступал в поддержку, либо наоборот. Наши друзья называли нас парой бунтарей.

 В тактике он был авторитет для всех его сотоварищей; политически он был одним из наиболее подготовленных. На семинарах высказывал независимые суждения. Был довольно основательно начитан в философских вопросах. И вот этот человек, которого я брал себе за образец, оказался тоже во власовском движении. Я так знал этого человека, что никто не мог бы убедить меня, что он пошел на этот шаг из нечестных мотивов. Он, может, и ошибается, думал я, но у него не может не быть убеждения - честного и, с его точки зрения, благородного. Но что же это за убеждение?

 В общем, Нерянин меня заставил думать. Когда верхушку РОА казнили, мысли мои стали еще тревожнее. Если они изменники, то почему их судили закрытым судом? Ведь такие преступления выгодно судить на народе. Здесь что-то не так, говорило мое сознание. Однако фактов у меня не было. Все строилось на логических суждениях. Только оказавшись в эмиграции, я добрался до истории власовского движения и смог понять всю его трагичность и безысходность.

 Но это все было потом.