хочу сюда!
 

smska

42 года, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 38-47 лет

Заметки с меткой «1+1»

Зливним бачкам з Г+Г присвячується

Sergey Zoof


Наталія Мосейчук вы одна из немногих работников 1+1, к кому в свете последних треш-событий еще теплится уважение и надежда на вменяемость (многие в курсе, что там работают очень разные люди), поэтому ваш недавний эмоциональный монолог про блиндажи, кунги и лопаты ( https://youtu.be/uu39ZLsJD1o ) к Yanina Sokolova хочется расценивать как наложение искренних эмоций на незнание матчасти. И если это так, то просто кое-что объяснить.

Так вот, во-первых, “американские кунги”, которые вы упомянули (кстати, вы про какие именно?) они, как и любые другие кунги, сделаны не для того, чтобы “просто закопать в землю”. Американские, британские, казахские, мозамбикские, любые кунги - не для «закопать».

Как минимум с точки зрения функционала, это чуть эффективнее, чем приделать танку паруса - теоретически вроде как должно помочь, но есть нюансы. Кунги делаются для других целей - от командно-штабных машин до полевых душевых - и защитить (даже закопанные) ни от чего сами по себе не могут.

Как максимум - если уж на то пошло, и очень хочется, и на коррозию плевать, и черкасский шаман одарил бессмертием, то попробуйте закопать кунг без экскаватора на передней линии. А потом с экскаватором. Боюсь, на той стороне не оценят вашего инженерного порыва, со всеми прилетающими последствиями. Не понравится это и «хлопцям, змушеним копати лопатами», потому что прилетать будет как раз им. Именно поэтому «хлопці змушені копати лопатами». Даже американские хлопці с триллионными оборонными бюджетами «змушені копати лопатами», в том числе ежедневно индивидуальную ячейку для сна, если постоянно перемещаются. Просто потому, что жизнь одна и есть ряд обстоятельств и инструкций к ним, позволяющим эту жизнь не закончить раньше, чем этого хочет кто-то другой.

Во-вторых, возможно вы удивитесь, но обустройство позиций и укрытий это ответственность командира РОПа/ВОПа (ротно/взводно-опорный пункт) и, соответственно, его подчиненных на этом ВОПе. Кстати, возможно, вы удивитесь ещё раз, но с некоторых пор он же отдает приказ на открытие/неоткрытие огня командуемым ВОПом. Это к слову о “мальчикам не разрешают стрелять”, но это другая тема. Так вот, если на ВОПе срач, бардак и “вонюча гречка”, то любой военный вам скажет, что виноват в этом никак не верховный главнокомандующий, не НГШ, не министр обороны и даже не командир бригады, а его (ВОПа) личный состав и командир. А.k.a. «сонечкі-голі-босі».
Я очень сомневаюсь, что в неубранной монтажной и/или запое режиссера монтажа у кого-то повернется язык обвинить лично вашего генерального директора Александра Ткаченко или владельца Игоря Коломойского, даже в такой несопоставимой с армией по масштабам организации, как “1+1 Media". Ну разве что если они не на пару это все устроили. Если я заблуждаюсь, поправьте.

И на любое “страшное” фото вам покажут десять “удивительных”. Вот, например, одно из них, первое, какое вспомнилось и быстро нашлось. С кондиционером, ТВ и холодильником, да. Фото не из интернетов, палатка настоящая, я ее видел, трогал, я в ней спал, ел и фотографировал лично. Пiдроздiл, которому она принадлежит - не тыловой, очень мягко говоря, и старше капитана в ней никто не появлялся, на случай мыслей, что это апартаменты комсостава. Относить или не относить внутреннее убранство к заслугам чиновников/верховного командования- это уже выбирайте сами.
Подсказка о бытующем на эту тему мнении есть выше.

И да, Вам, думаю, стоило осведомиться, что думала упомянутая вами погибшая Червона Яна о тех, кто во всем обвиняет верховное командование, раз уж вы апеллировали в данном случае к ней. А то, простите, это уже получается швыряние в оппонентов костями тех, кто не может вам это запретить a.k.a. ТВ-некрофилия. Делая так, вы уподобляетесь тем партийно-костюмным существам, которых именно в это и ткнули мордой (и по делу ткнули). Не уподобляйтесь. Я уже молчу о том, какой «рівень української журналістики» вы демонстрируете подобными «казусами».

Спасибо за внимание и понимание.

Бережіть себе. І Україну (с).
І здоровий глузд.

І щоб місцевим пропагандошкам два рази не пригоряло


Светлана Самборска


Уже рассказывают, что отдать 2 млрд Коломойскому - это честно, потому что в Привате лежало 2 миллиарда?

Следите за руками:

1. В Привате лежало $2 миллиарда денег ВКЛАДЧИКОВ.
2. На Привате висело долгов $5,5 миллиардов. Это тоже были деньги вкладчиков плюс рефинансирование НБУ, которые Беня вывел из Привата на подконтрольные счета (в том числе более $40 миллионов на фирмы Зеленского).
3. Чтобы Приват не рухнул и не утянул за собой всю банковскую систему Украины, его пришлось национализировать из докапитализировать из бюджета (т.е. из наших налогов) на 5,5 миллиардов.
4. Украина подала в Лондонский суд на Коломойского на компенсацию ущерба, идет процесс. Активы Коломойского заморожены Лондонский судом.

У Коломойского нет возможностей выскочить из этого всего, придется платить. Там все расследовано, вот, например, крупнейшая схема.

https://finclub.net/projects/vse-o-privatbanke/kak-kolomojskij-s-bogolyubovym-vyveli-pochti-2-mlrd-iz-privatbanka.html?fbclid=IwAR0LSib4CR6uQ3HiGV_db-w4biVRUgO_j5_RZUPNbaSV_6RAZJ7E6U022jQ

Вернее, есть только одна возможность: привести к власти свою марионетку, чтоб Украина сама отказалась от исков. А это уже отрывает все остальные возможности: вернуть в Укрнафту, вернуть монополию МАУ и так далее, так далее, так далее.

Я не шутила, когда прикидывала, что миллиардов 60 Коломойский выдоит. Потому что, в отличие от других олигархов, сам Коломойский не зависит от жизнеспособности Украины.





Тупая финансовая элита

Итоги крушения бизнес-империи Игоря Коломойского.


На волне скандала с продлением лицензии «1+1» появилась информация, что телеканал убыточен, и что владельцу приходится доплачивать по 70-80 млн. долларов в год. А также, что оплачивался этот медиаресурс средствами «ПриватБанка», который тоже оказался с дырой в капитале. Теперь вспомним политический проект «Укроп», который обошёлся в огромную сумму денег и завял, так и не успев расцвести.


За всеми этими известными убыточными брендами стоит один и тот же собственник — олигарх Коломойский. Вопрос, как ему удалось, имея баснословные капиталы, настолько бездарно их просадить.


Мог ли Коломойский дать команду редакции телеканала «1+1» выпускать качественный информационный контент? Наверное, мог. Но он не стал этого делать. По его желанию один из самых популярных медиаресурсов страны превратился в отупляющую свалку проплаченных новостных сюжетов и дурных сериалов. Восемь раз в сутки ТСН напускает страх на людей, вещая об убийствах, жутких историях и болезнях, настигших наших сограждан, погружая сознание в искажённый мир ложной информации.






Мог ли Коломойский дать команду руководству партии «Укроп» создать программу, которая бы не шла на поводу у отуплённого народа, а образовывала бы его, показывая реальный выход из нищеты? Мог. Но вместо этого программа «Укропа» похожа на идеи большевиков: «прозрачная и эффективная национализация крупных промышленных объектов»; запрет гражданам распоряжаться своей землёй (продление моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения); «социальная экономика»; «коррупция как преступление должна быть приравнена к измене Родине»; и т.д. Всё эти постулаты мы уже где-то слышали…


Проекты Коломойского и других олигархов отупляют население до такого состояния, когда люди уже просто не способны проследить причинно-следственную связь своей повальной бедности. И тем самым он наступает на свои же собственные грабли. В экономике страны обращается мало денег, бизнес связан по рукам и ногам запретами и налогами, деловая активность низкая, платежеспособность низкая, и из-за этого «1+1» не получает денег за рекламу и разоряется…


Это миф, что сверхбогатые люди Украины — олигархи, обладают интеллектуальным превосходством. На самом деле это предприимчивые парни из 90-х, которым достались огромные государственные деньги, и которые они благополучно на старости лет пустили под откос вместе со своей судьбой. Если ещё недавно Коломойский был уважаемым, влиятельным бизнесменом, то сегодня это кандидат на беженство. Он бежит из страны от уголовных дел, которые, возможно, заведёт на него президентская рать. И благодарить он за это должен не Порошенко, не Прокуратуру или Нацбанк, а исключительно самого себя за бездумно просаженное огромное состояние и убыточные проекты. Все бизнес-проекты Коломойского — всего лишь хватательный рефлекс поджимания под себя доступных активов.


И очень большая печаль, что Коломойский не единственный олигарх, который идёт этим путём наименьшего сопротивления. Нужно задуматься, кто финансирует Радикальную партию Ляшко, «Свободу», другие политические партии. При любом переделе власти будут появляться новые и новые «жертвы» передела имущества из олигархического окружения. И они сами виноваты в том, что они рано или поздно потеряют и свою страну, и свой собственный потенциал. Вместо того чтобы сделать Украину безналоговой, передовой страной и зажить счастливой жизнью уважаемых людей в своей стране, финансовая «элита» тупо всовывает дурные деньги в дурные проекты.

Олигархат у нас тупой, ещё тупее.



Balashov.com.ua


1+1 закроют?

Где-то встретил в сети, что 1+1 закроют. 
Это правда?

Русская тоска * ТропикоZ ~

Смотреть можно с 50 секунды. Звук нужно включить тот, который проигрывается в заметке.


P. S. Кот просто красавец.

Зомбоящик. Украинская версия.

Случилось так, что полдня я провалялся в постели перед телевизором. Дай, думаю, повнимательнее послушаю сводки совинформ… Извините, укринформбюро, послушаю комментарии, аналитику, посмотрю хороший фильм. Не вышло. Новости были, аналитика была… А вот фильмы… Это, блин, не украинское ТВ, а пятая колонна!!!!

Интер. Главный канал страны. Воплощение патриотизма. Так, ищем патриотизм. ТС «Возвращение Мухтара». Мацковские менты на фоне мацковских пейзажей. ТС «Берега моей мечты». Суровые будни непобедимых расейских моряков с расейскими актерами. Воплощение патриотизма. Браво, Интер! Идем дальше. Телесопли «Точка кипения». Расейские виды, расейские актеры, трехцветные тряпки и хуйловские портреты через кадр. Кстати, портреты хуйла – особая тема мацковского хуливуда. Они везде. Патриотично, правда? Для главного украинского канала? «Два Ивана» - Ваня любит Таню, но Оля беременна. Противно чувствовать себя дауном, глядя на это. О! «Доярка из Хацапетовки!» Шедевр, воспитывающий национальную гордость! Мечта о мацкве! Именно то, что нужно Украине сейчас! Интер, да за такие дела по закону военного времени…

1+1. «Гюльчатай», «Роксолана»… Просто тошнит. Но хоть не про мацкву. «Любопытная Варвара». Опять мацква, опять полиция. 

Смотрим дальше. 2+2. «День командира дивизии». «…враг рвется к москве…». И тут Москва!!!

Новый канал. Канал новый, а репертуар старый. Тс «Воронины» - полдюжины дебилов на фоне мацковских пейзажей. Тс «Последний из магикян». Фамилия армянская, суть мацковская. Один армянин и дюжина дебилов на фоне мацковских пейзажей. Каждое третье слово – Москва. ТС «Счастливы вместе». Термин «дебилы» - комплемент для всех участников.

Канал «Украина». Название канала патриотическое, а репертуар… ТС «ФЭС» – суровые будни мацковских полицейских на фоне мацковских пейзажей и московитской глубинки. ТС «ОСА» - те же яйца, только в профиль. Неподкупные, честные, умные, читают Блока и разбираются в экзистенционализме.  Ха-ха 3 раза.

НТН. И снова они! Мацковские менты. «Улицы разбитых фонарей». Неподкупные, честные… (читай выше) Ха-ха. На фоне питерских пейзажей. ТС «Врач» …

ICTV. «Улицы разбитых фонарей». Опять?!?! «Прокурорская проверка». Снова суровые будни. Снова мацковских. На сей раз прокуроров. «Литейный». Снова расейские менты, только в профиль.

Российские киноканалы можно охарактеризовать двумя словами: мацква форевер! Не, не так. Судя по качеству кинопродукции, целевая аудитория не поймет слово «форевер». «Мацква! Ы-ы-ы!» Одинаковые шаблонные бызнесмены говорят одинаковые шаблонные слова шаблонным бызнес-леди или шаблонным «золушкам» на фоне мацковских пейзажей.

И это за полдня! Пытаюсь пригладить вставшие дыбом волосы.

У Коломойського проблеми?

Одночасно багато джерел кажуть про те, що бізнес Ігоря Коломойського має
проблеми. Зокрема, розповідають про труднощі у "Приватбанку", а також
про те, що олігарх продав 25% телеканалу "1+1" на користь Сім'ї
президента. Звісно, цьому немає жодних підтверджень, але чутки лунають
надто часто.


Більше
ніж п’ять джерел за останній місяць розповіли, що Приватбанк має великі
проблеми. "Економічна правда" жодним чином не хоче підірвати
стабільність роботи найбільшого в Україні банку, і не має підтверджень
таких проблем.

Більш того, не всі незалежні джерела кажуть про проблеми.

"Я точно сказати не можу. Але люди, які біля Коломойського, казали, що
саме великі проблеми були після виборів. Він промахувся і не очікував,
що Янукович його "бортане". Але зараз, мені говорили, що він спільну
мову знайшов з новою владою. Тому особливих проблем не бачу. А банк - як
банк. Навіть непогано підминає під себе чужі бізнеси", - сказав один з
експертів.

І все ж таки. Більше ніж п’ять джерел, які жодним чином не пов’язані
один з одним, - це вже не випадковість. До того ж, ці люди не мають
мотивації брехати. Отже, вони або кажуть правду, або введені в оману
(тобто, їх використовують).

Але хто є автором чуток, ми не знаємо. Ми звертаємо увагу, що ще у
листопаді 2011 року інформацію про продаж Ігорем Коломойським телеканалу
"1+1" була оприлюднено на сайтах, які користуються поганою репутацією.
Але ми стикнулися з тим, що подібні речі кажуть люди, які заслуговують
на довіру.

Тому ми наводимо ці чутки, тому що йдеться про резонансні речі, але
закликаємо ставитись до них як до неперевіреної інформації, яка може
бути недостовірною. Отже, ми закликаємо не робити з цього ніяких
практичних висновків, а лише спостерігати за розвитком подій.

Перше – кажуть, що Приватбанк має проблеми з кредитним портфелем.
Простіше кажучи, багато кредитів є поганими, які не обслуговуються і не
повертаються.

Про це заявило високопоставлене джерело з Міністерства фінансів.

За його словами, про цю проблему вже давно знають у Національному банку.
І там навіть існує робоча група, яка займається проблемою найбільшої
фінансової установи в країні. Зокрема, ця група вивчає питання надання
"Привату" стабілізаційного кредиту.

До цієї групи навіть входять постійний представник МВФ у НБУ, та представник Світового банку.
 

За
офіційними даними, резерви під проблемні активи "Приватбанку" складають
18% його кредитного портфелю. Це цілком співпадає з середньою величиною
по усій банківській системі, і навіть на 1 відсотковий пункт менше, ніж
у групі з 17-ти найбільших банків. Отже, офіційні дані не дають жодного
уявлення про дійсний стан речей у банку, хоча 18% - це, звичайно,
багато.

Проте, не є секретом, що банки занижують рівень "проблемки". Зокрема, це
робиться за рахунок перекредитування поганих клієнтів. На початку кризи
лунали оцінки, що більш адекватним рівнем "проблемки" в багатьох банках
є 25-30% портфелю.

Якщо чутки щодо "Привату" вірні, поганий стан кредитного портфелю може казати про багато чого.

Наприклад, якщо Ігор Коломойський відчуває тиск з боку влади (наприклад,
в нього хочуть відібрати бізнес), то погіршення стану портфелю – в його
інтересах. Це захисний маневр – мало хто хоче отримати банк, у якому є
дірка на мільярди гривень.

У кращому випадку, ці кредити почнуть обслуговуватись, коли тиск на
Коломойського зникне. У максимально несприятливому випадку, ці кредити
перетворяться на дірки.

Крім того, відомо, що "Приватбанк" довгий час був чимось на зразок
холдингу (окрім роздрібного бізнесу, який є самостійним потужнім
напрямом діяльності). Через кредити з завищеними ставками неіснуюча
група "Приват" утримувала під контролем велику кількість компаній, які
відносять до цієї групи. Крім того, банк завжди був великим реєстратором
та зберігачем цінних паперів, та напевне контролював акції багатьох
компаній.

Якщо саме ці кредити перетворилися на погані, це може свідчити про те,
що Коломойський змінив структуру власності. І "Приватбанк" вже не є
холдингом.

Як воно насправді – хто знає? Це ж усе чутки та логічні припущення. Ми жодним чином не стверджуємо, що так є насправді.

Друге – кажуть, що НБУ вже давно підтримує "Приват".

"Кажуть, що Нацбанк вже давно закачує туди ліквідність. Більш детально –
не знаю", - сказав один з відомих фінансистів, який наближений до
керівництва НБУ.

Ми звернулися до прес-служби "Привату", щоб почути офіційну позицію.
Вона була такою: "Баланс банку оприлюднений на сайті банку, і не є
таємницею. Згідно цього балансу, ліквідність (залишок вільних коштів –
"ЕП") банку є навіть понаднормовою. Жодних проблем з платежами в нас
немає", - сказав прес-секретар банку Олег Серга.

Ми скористалися порадою, і побачили ось що.
 


Балансу немає також ані за січень 2012 року,



…ані за грудень 2011 року.
 


Можливо, з гривнею у банка дійсно немає жодних проблем. Сьогодні, за
даними казначея одного з великих банків, "Приватбанк" з самого ранку
купує великі обсяги валюти. Його активність навіть призвела до
подорожчання долару на міжбанківському ринку.

Зрозуміло, що для купівлі великих обсягів валюти потрібно багато гривні. З іншого боку, це може бути клієнтська гривня.

По-третє, найцікавіша група чуток. Кажуть, що Коломойський продав 25%
акцій телеканалу "1+1", з опціоном на продаж ще якогось пакету.
 
Покупцем
цього пакету начебто виступив найбільше демонізований персонаж
сьогоднішньої політики – Олександр Янукович, старший син президента
Віктора Януковича.

Навряд чи чутки про стан "Приватбанку" та канал "1+1" пов’язані між
собою. Але вони точно пов’язані з особою Ігоря Коломойського, який все
ще є одним з трьох найбільш відомих олігархів України.

Як писала "Українська правда", в січні 2010 року телеканал був остаточно
придбаний олігарху. Цей канал є другим за впливовістю в Україні після
"Інтеру", і є одним з головних каналів передвиборчої агітації в усі
останні роки.

Отже, якщо Янукович придбав цей канал, то зовсім не через любов до кіно чи танцюючих зірок.

Високопоставлене джерело, наближене до Державного комітету телебачення і
радіомовлення, сказав, що чутки про продаж каналу існують вже давно.
Проте, зазначив він, Коломойський володіє телеканалом "1+1" через
Central European Media Enterprises (СМЕ), а та є публічною компанією.
Отже, переоформлення власності мало бути відображене у офіційній
звітності СМЕ, а цього не було.

"Інша справа, що може йтися про фактичне управління телеканалом, або
призначення людей Сім'ї на керівні посади. Тобто, про оренду каналу. А
цього ви ніколи не зможете довести", - сказав джерело.

Сергій Лямець, ЕП

Цензура на канале 1+1.

26 февраля телеканал транслировал церемонию «Viva! Самые красивые - 2011». 

Жертвой редакторов телеканала в этот раз стала проникновенная речь Оксаны Марченко - победительницы конкурса. 

Она говорила о роли женщины, о важности простых и искренних чувств, о добре и понимании. Присутствующие в зале устроили Оксане громкую овацию. И именно та часть ее речи, которая на наш взгляд и вызвала эту овацию, не нашла место в эфире телеканала. 

«недостающий» фрагмент выступления самой красивой женщины Украины 2011 года: 

«Мне повезло видеть и знать настоящих красивых женщин. Это - моя мама и бабушка, которые дали мне жизнь и научили любить. Это - женщины, спасающие людей в больницах, женщины, выполняющие мужскую работу на заводах. Это многодетные матери, да и просто матери, растящие детей часто без мужского плеча. Это воспитатели и педагоги, выживающие на мизерную зарплату, но всей душой выполняющие свой долг. Женщины-инвалиды, часто живущие вопреки, а не благодаря. И это - женщины, которые борются за справедливость даже ценой своей свободы…». 

Я НЕ ДИВЛЮСЯ «1+1»! – акція протесту



Попри вимоги громадськості до власників і керівників телеканалу «1+1» залишити в ефірі журналіста Олега Дейнеку, 26 січня 2012 р. канал оголосив про звільнення журналіста.

Цей крок з боку керівництва каналу ми розцінюємо, як потурання на свободу слова, помсту за серію репортажів, пов’язаних з діяльністю голови Хмельницької облдержадміністрації  Василя Ядухи і членів його родини.

24 грудня 2011 року Світова інтернет-спільнота українців «Україна – Ukraine» оприлюднила відкрите звернення до каналу «1+1» з вимогою повернути до ефіру професійного журналіста Олега Дейнеку. Натомість, телеканал «1+1», відсторонивши О.Дейнеку від ефіру, виніс йому дві догани, а програму «Гроші» зняв з ефіру, відправивши її у різдвяну відпустку. На сьогодні, ефірний час програми «Гроші» займає інша програма.

Всі ці дії керівництва телеканалу «1+1» Світова інтернет-спільнота українців «Україна – Ukraine» розцінює, як переслідування журналіста Олега Дейнеки за професійну діяльність та потуранням на свободу слова в Україні.

Враховуючи те, що телеканал «1+1» не тільки проігнорував законні вимоги представників громадськості, а й безпідставно звільнив з роботи професійного журналіста Олега Дейнеку, Світова інтернет-спільнота українців «Україна – Ukraine» закликає українців приєднатися до місячної акції протесту Я НЕ ДИВЛЮСЯ «1+1»! та в рамках цієї акції:

- поширювати інформацію про акцію протесту з закликом «Я НЕ ДИВЛЮСЯ «1+1»!;
- розміщувати зображення з відповідними закликами на своїх сайтах, блогах, в соціальних мережах;
- поширювати коментарі під новинами на різних сайтах.

Крім того, ми закликаємо народних депутатів України та журналістів виступити єдиним фронтом на захист свободи слова в Україні!

Сьогодні – Олег Дейнека. Завтра – хто?..

Акція протесту розпочинається 30 січня 2012 року, о 9.00 годині (за київським часом).

Сторінка акції протесту в соціальній мережі Facebook: https://www.facebook.com/events/319108958127568/

На своїх сторінках в соціальній мережі Twitter пишемо: Я НЕ ДИВЛЮСЯ “1+1! #stop1plus1 #ukraine #ua

http://ukrainianpeople.wordpress.com/2012/01/26/akciya-protestu-1plus1/
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая