хочу сюда!
 

Наталия

44 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 35-55 лет

Заметки с меткой «дезінформація»

Зливним бачкам з Г+Г присвячується

Sergey Zoof


Наталія Мосейчук вы одна из немногих работников 1+1, к кому в свете последних треш-событий еще теплится уважение и надежда на вменяемость (многие в курсе, что там работают очень разные люди), поэтому ваш недавний эмоциональный монолог про блиндажи, кунги и лопаты ( https://youtu.be/uu39ZLsJD1o ) к Yanina Sokolova хочется расценивать как наложение искренних эмоций на незнание матчасти. И если это так, то просто кое-что объяснить.

Так вот, во-первых, “американские кунги”, которые вы упомянули (кстати, вы про какие именно?) они, как и любые другие кунги, сделаны не для того, чтобы “просто закопать в землю”. Американские, британские, казахские, мозамбикские, любые кунги - не для «закопать».

Как минимум с точки зрения функционала, это чуть эффективнее, чем приделать танку паруса - теоретически вроде как должно помочь, но есть нюансы. Кунги делаются для других целей - от командно-штабных машин до полевых душевых - и защитить (даже закопанные) ни от чего сами по себе не могут.

Как максимум - если уж на то пошло, и очень хочется, и на коррозию плевать, и черкасский шаман одарил бессмертием, то попробуйте закопать кунг без экскаватора на передней линии. А потом с экскаватором. Боюсь, на той стороне не оценят вашего инженерного порыва, со всеми прилетающими последствиями. Не понравится это и «хлопцям, змушеним копати лопатами», потому что прилетать будет как раз им. Именно поэтому «хлопці змушені копати лопатами». Даже американские хлопці с триллионными оборонными бюджетами «змушені копати лопатами», в том числе ежедневно индивидуальную ячейку для сна, если постоянно перемещаются. Просто потому, что жизнь одна и есть ряд обстоятельств и инструкций к ним, позволяющим эту жизнь не закончить раньше, чем этого хочет кто-то другой.

Во-вторых, возможно вы удивитесь, но обустройство позиций и укрытий это ответственность командира РОПа/ВОПа (ротно/взводно-опорный пункт) и, соответственно, его подчиненных на этом ВОПе. Кстати, возможно, вы удивитесь ещё раз, но с некоторых пор он же отдает приказ на открытие/неоткрытие огня командуемым ВОПом. Это к слову о “мальчикам не разрешают стрелять”, но это другая тема. Так вот, если на ВОПе срач, бардак и “вонюча гречка”, то любой военный вам скажет, что виноват в этом никак не верховный главнокомандующий, не НГШ, не министр обороны и даже не командир бригады, а его (ВОПа) личный состав и командир. А.k.a. «сонечкі-голі-босі».
Я очень сомневаюсь, что в неубранной монтажной и/или запое режиссера монтажа у кого-то повернется язык обвинить лично вашего генерального директора Александра Ткаченко или владельца Игоря Коломойского, даже в такой несопоставимой с армией по масштабам организации, как “1+1 Media". Ну разве что если они не на пару это все устроили. Если я заблуждаюсь, поправьте.

И на любое “страшное” фото вам покажут десять “удивительных”. Вот, например, одно из них, первое, какое вспомнилось и быстро нашлось. С кондиционером, ТВ и холодильником, да. Фото не из интернетов, палатка настоящая, я ее видел, трогал, я в ней спал, ел и фотографировал лично. Пiдроздiл, которому она принадлежит - не тыловой, очень мягко говоря, и старше капитана в ней никто не появлялся, на случай мыслей, что это апартаменты комсостава. Относить или не относить внутреннее убранство к заслугам чиновников/верховного командования- это уже выбирайте сами.
Подсказка о бытующем на эту тему мнении есть выше.

И да, Вам, думаю, стоило осведомиться, что думала упомянутая вами погибшая Червона Яна о тех, кто во всем обвиняет верховное командование, раз уж вы апеллировали в данном случае к ней. А то, простите, это уже получается швыряние в оппонентов костями тех, кто не может вам это запретить a.k.a. ТВ-некрофилия. Делая так, вы уподобляетесь тем партийно-костюмным существам, которых именно в это и ткнули мордой (и по делу ткнули). Не уподобляйтесь. Я уже молчу о том, какой «рівень української журналістики» вы демонстрируете подобными «казусами».

Спасибо за внимание и понимание.

Бережіть себе. І Україну (с).
І здоровий глузд.

І щоб місцевим пропагандошкам два рази не пригоряло


Светлана Самборска


Уже рассказывают, что отдать 2 млрд Коломойскому - это честно, потому что в Привате лежало 2 миллиарда?

Следите за руками:

1. В Привате лежало $2 миллиарда денег ВКЛАДЧИКОВ.
2. На Привате висело долгов $5,5 миллиардов. Это тоже были деньги вкладчиков плюс рефинансирование НБУ, которые Беня вывел из Привата на подконтрольные счета (в том числе более $40 миллионов на фирмы Зеленского).
3. Чтобы Приват не рухнул и не утянул за собой всю банковскую систему Украины, его пришлось национализировать из докапитализировать из бюджета (т.е. из наших налогов) на 5,5 миллиардов.
4. Украина подала в Лондонский суд на Коломойского на компенсацию ущерба, идет процесс. Активы Коломойского заморожены Лондонский судом.

У Коломойского нет возможностей выскочить из этого всего, придется платить. Там все расследовано, вот, например, крупнейшая схема.

https://finclub.net/projects/vse-o-privatbanke/kak-kolomojskij-s-bogolyubovym-vyveli-pochti-2-mlrd-iz-privatbanka.html?fbclid=IwAR0LSib4CR6uQ3HiGV_db-w4biVRUgO_j5_RZUPNbaSV_6RAZJ7E6U022jQ

Вернее, есть только одна возможность: привести к власти свою марионетку, чтоб Украина сама отказалась от исков. А это уже отрывает все остальные возможности: вернуть в Укрнафту, вернуть монополию МАУ и так далее, так далее, так далее.

Я не шутила, когда прикидывала, что миллиардов 60 Коломойский выдоит. Потому что, в отличие от других олигархов, сам Коломойский не зависит от жизнеспособности Украины.





Синьогнійна КМДА повернулася в 1989 рік?

За даними прес-служби КМДА, основну частину
населення Києва становлять українці – 72,5%, 21% - росіяни, 4% - євреї,
1% - білоруси, представники інші національності – 1,5%. http://www.kmv.gov.ua/news.asp?IdType=27&Id=226741

А тепер відкриваємо дані перепису населення 2001 року  http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/nationality/city_kyiv/

Українці - 82,2%,
росіяни - 13,1%,
євреї - 0,7%,
білоруси - 0,6%.

Виникає питання - з якої дурі синьогнійні чиновники наводять застарілі дані перепису 1989 року?



Дезінформацыя з боку працівників дельфінарію

20 квітня 2010 р, на хвилях Національного радіо, яке поширює свої програми на всю територію України, транслювалась програма, присвячена темі дельфінотерапії. Сказане в етері, на думку активістів природоохоронного та соціального рухів, не може залишитись без реакції зацікавленої громадськості.

1. Гість студії, представник київського дельфінарію НЕМО і за сумісництвом „фахівець з дельфінотерапії”, під час програми заявив, що дельфінарій НЕМО працює за стандартами утримання тварин, ухваленими «всіма екологічними інспекціями і громадськими організаціями» та плідно співпрацює з цими установами.

Принагідно нагадаємо, що Правила утримання морських ссавців в Україні знаходяться на стадії розробки. До їх створення, крім офіційних структур Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, долучались і громадські природоохоронні організації. Однак, якщо такі Правила досі не затверджені Міністерством, про яку відповідність дельфінарію НЕМО цим Правилам може йти мова? Та й у разі затвердження проекту Правил, відредагованого природоохоронцями, більшість дельфінаріїв, і у т.ч. НЕМО, не будуть жодним чином їм відповідати. Причиною цьому є передбачена в проекті Правил умова утримання дельфінів винятково у морській воді, чого більшість дельфінаріїв наразі не роблять. А щодо співпраці з „екологічними інспекціями”, то, напевно, ця співпраця є вкрай оригінальною, бо за інформацією представників Державної екологічної інспекці України, працівники фірми Нерум не мають жодних документів, що засвідчують законність придбання, утримання та експлуатації у видовищних заходах чорноморських дельфінів, чим грубо порушують низку законів, зокрема, закон про Червону книгу України; зухвало та системно ігнорують приписи Інспекції, не допускають працівників Інспекції для перевірки на свої об”єкти а також утримують дельфінів у неприйнятних умовах. До речі, представник дельфінарію Немо під час етеру прямо звинуватив працівників Державної екологічної інспекції, що вони, мовляв, постійно поширюють у пресі різноманітну брехливу інформацію щодо діяльності товариства Нерум... Як кажуть, тут без коментарів. Навіть з огляду на те, що ця заява пролунала вже після фрази про плідну співпрацю з „усіма екологічними інспекціями”...

2. Також представник дельфінарію заявив, що незадоволеними діяльністю Неруму є лише нечисленні представники недержавної громадської організації «Національний екологічний центр України», яка є нічим іншим, як такою-собі „фінансовою корпорацією”, а всі інші організації та рухи начебто є чи не найпалкішими прихильниками бурхливої діяльності фірми Нерум. Тут варто відмітити, що а) «Національний екологічний центр України» є всеукраїнською громадською організацією і нараховує не одну сотню членів у різних областях країни, тому називати його нечисленною організацією, принаймні, не коректно. По-друге, звісно, НЕЦУ є далеко не єдиним противником дельфінаріїв і є лише ОДНИМ З УЧАСНИКІВ цього руху. Так, з травня 2009 року в Україні діє громадська кампанія Україна без дельфінаріїв!. Кампанію підтримують понад 10 громадських організацій, окрім згаданого в ефірі Національного екологічного центру України: Дружини охорони природи "Зелене майбутнє" м. Києва, "Фенікс" м. Дніпропетровська, м. Харкова; Екологічна група "Печеніги" (м.Харків), Міжнародна зоозахисна організація SOS, Міжнародний благодійний фонд "Екологія. Право. Людина" (м.Львів), Донецька обласна оргіназація сталого розвитку "Роза вітрів", Донецька міська громадська організація "Гуманіст", Донецька міська громадська організація "Ноєв ковчег", Макіївська міська громадська організація "Зелений світ", ініціативна група "Люди за права тварин", ініціативна група "Стоп зооциду!", ініціативна група "Права Людини - Права Тварини", громадська ініціатива "Спілка вільних журналістів "Природа над усе!"", громадська ініціатива "Збережи старий Київ!", Рух анархістів-антиглобалістів (м.Донецьк), Дніпропетровська міська організація Товариства охорони природи,  Центр розвитку і гармонізації людини "Схід" (м. Макіївка), Громадське об’єднання ГРАД - Громадянський актив Дніпра (Громадянський актив Дніпропетровщини) та понад 10 ініціативних груп громадян у різних містах.

 

Чисельність противників використання червонокнижних дельфінів-афалін у видовищних заходах підтверджується наявністю понад 1000 підписів під петицією проти коммерційного використання дельфінів.

Ми, учасники громадської кампанії Україна без дельфінаріїв! рішуче засуджуємо практику будівництва комерційних дельфінаріїв та використання у видовищних комерційних  заходах червонокнижних чорноморських дельфінів. Також ми засуджуємо практику поширення дезінформації щодо природоохоронних організацій, до якої дедалі частіше вдаються власники та представники фірми Нерум. Також хочемо відмітити, що програма з участю представника дельфінарію Немо, що пролунала на хвилях Національного радіо, на нашу думку не відповідала принципам журналістської етики та мала ознаки замовного матеріалу, бо, фактично, являла собою прихований під виглядом тематичної програми рекламний продукт комерційної фірми, що є прямим порушенням закону України Про рекламу (мала ознаки прихованої реклами, проте в ефірі не оголшувалось, що це реклама).

 

Для контактів:

Дніпропетровська міська організація Товариства охорони природи (голова Товариства - Сергій

Єдаменко, e-mail: priroda_dnepr@ukr.net, тел./факс (056) 374-22-97).