Профиль

Vadim89

Vadim89

Украина, Днепр

Рейтинг в разделе:

Последние статьи

Доколе?!

  • 08.04.21, 11:32


Представитель украинской делегации в ТКГ Сергей Гармаш искренне возмущен: на Донбасс идет непозволительно много гуманитарной помощи! "Я увидел справку о количестве перемещенной через наши КПВВ на Донбассе гуманитарной помощи. Она меня так поразила, что я даже зафиксировал эти цифры... Анализ СМИ и сайтов благотворительных организаций показал, что в этом году гуманитарку на оккупированную Россией территорию Украины отвезли минимум 650 машин. Умножаем на 16 тонн среднего груза каждого авто и получаем 10 тысяч 400 тонн грузов. Не килограмм – ТОНН!" - пишет он в Фейсбуке.

Что же плохого в том, что международные благотворительные организации оказывают помощь пострадавшим от войны регионам? Неужели господин Гармаш столь жесток? Нет, ни в коем случае, его гнев праведен: "Наши люди сидят в подвалах годами, их там пытают, насилуют убивают, а "гуманитарщики", возят тем, кто насилует, пытает и убивает, десятки тысяч тонн грузов..." "Представитель Донецка в ТКГ" не по наслышке знает, что его вчерашние соседи -старики, женщины и дети Донбасса всегда отличались своим бесчеловечным отношением к пленным! Говорят, даже самые отмороженные добробатовцы на коленях умоляют сотрудников МГБ не отдавать их кровожадному "мирняку"...

Разумеется, тут все должно быть по справедливости: "МККК, оказывается, стесняется настоять на законном праве иметь "полный и безусловный допуск ко всем удерживаемым лицам"...Может пора потребовать, чтоб каждый такой конвой заканчивался посещением МККК наших пленных, причем по полному списку. Иначе, в чем же гуманность?" - риторически вопрошает господин Гармаш. В самом деле, почему тот же "Красный крест" столь равнодушен к страданиям несчастных военнопленных?

Да потому, что МККК, как и любая другая благотворительная организация - всего лишь благотворительная организация, максимальные полномочия которой - оказывать гуманитарную помощь населению и предлагать властям посредничество в гуманитарной сфере. Ни на чем настаивать они не могут. Настаивать - это как раз задача господина Гармаша сотоварищи как представителей Киева в ТКГ, а также его главного босса в лице Володимира Володимировича Зеленского. Но ведь всегда можно попробовать переложить все с больной головы на здоровую, особенно, если ты не желаешь выполнять свои задачи?
Впрочем, удивительный пассаж "представителя Донецка" насчет возмутимости оказания гуманитарной помощи своим вчерашним соседям является не только попыткой "наезда" на международных благотворителей за то, что они не спешат выполнять несвойственные им задачи. Здесь - ярость от самого факта оказания помощи жителям Донбасса: "Может пора закрывать эту лавочку? Может хватит облегчать России груз ее обязанности обеспечивать социально-экономические потребности населения оккупированной ею территории?"

Ведь еще Петро Порошенко ясно обозначил украинское видение Донбасса: "У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам". В идеале, конечно, устроить что-нибудь близкое к блокаде Ленинграда, чтобы клятые сепары с голоду издохли, ведь любой украинский национал-патриот прекрасно знает, что Украина должна быть либо украинской, либо безлюдной. А тут - на тебе! - всякие международные "гуманитарщики" со своей гуманитаркой на тысячи тонн всю картинку портят!

Доколе?!

Птичий язык

  • 11.03.21, 18:57


Хотят ли русские войны? Если не хотят, то пусть тогда подпишут план мирного урегулирования на Донбассе, подготовленный Украиной и ее западными партнерами. Он как раз уже лежит на столе, с пылу с жару.

Да-да, вы не ослышались: Донбасс одной ногой уже в состоянии мира. Пока его жители с тревогой вслушивались в ежедневно нараставшие обстрелы и мрачно толковали о новой войне, в Киеве не сидели сложа руки: там вовсю дорабатывали мирный план, предложенный Парижем и Берлином. Так что радуйтесь, впервые за семь лет мир близок, как никогда, осталось лишь россиянам свой автограф поставить.

В чем же заключается стратегия примирения? По словам многоуважаемого главы Офиса президента, ее суть - создание "кластеров", которые могут "стать в случае согласования основой для Дорожной карты, которая закончилась бы установлением мира на Донбассе, реинтеграцией оккупированных территорий и проведением местных выборов". Гениально, просто и понятно, как дважды два.

Если бы заявления политиков считались отдельным жанром литературы, то Андрей Ермак, несомненно, стал бы одним из его самых выдающихся служителей - мало кому под силу говорить на столь изысканном "птичьем языке". Чтобы полностью насладиться этим искусством, просто попробуйте пересказать все озвученное Ермаком своими словами. Каково, а?

С незапамятных времен политические пройдохи всех мастей оттачивали навыки краснобайства, дабы эффективнее наматывать лапшу на уши своим "клиентам": против вала красивых, умных и отчего-то приятных слов трудно устоять и не подумать, что их автор - "голова, дело говорит!". Единственное, что может рассеять эту иллюзию - беспристрастный логическо-лингвистический анализ сказанного, а именно - попытка пересказать своими словами услышанное. Если в голове после целой тирады не отложилось ни одного слова, значит, запоминать было нечего, перед вами - пустая болтовня, либо попытка запудрить мозги в корыстных целях.

Очевидно, что "мирный план" от главы Офиса президента - не более, чем пустышка. Но было бы ошибочно полагать, что это исходит от Ермака лично: нет, по своей должности он - глашатай всей команды Володимира Зеленского, и все им сказанное - это слова всего ОП. А значит, вместо стратегии мирного урегулирования на Донбассе Киев предлагает красивые, но бессмысленные слова. Видимо, потому, что на Банковой на самом деле нет никакого желания мира...

P.S. В российском МИД ответили на предложение Ермака подписать украинско-франко-германский "мирный план" по Донбассу. В частности, замминиста иностранных дел РФ Андрей Руденко сказал: "Мы не знаем ничего о мирном плане, который предложила Франция и Германия. Первый раз слышу".

Без комментариев...

И нашим и вашим

  • 04.03.21, 07:59

Что такое суд в цивилизованном мире? Конечно же, это объективность и беспристрастность. Презумпция невиновности. Отсутствие симпатий и антипатий. Готовность услышать мнение всех сторон. Стремление установить исключительно истину. Ну и еще куча прочих светлых и радостных характеристик, коими традиционно наделяют себя почтенные европейские суды. Окружной суд Гааги всячески демонстрирует свою приверженность этим благим принципам.

Вот, к примеру, 8 февраля судья Хендрик Стинхейс, председательствующий по приснопамятному делу несчастного "Боинга" МН17, принял два неожиданных решения: приобщить к делу отчеты российского концерна "Алмаз-Антей" и... не допускать специалистов "Алмаз-Антей" к обломкам самолета. Нет, это не непоследовательность, как вам могло показаться. Это и есть та самая беспристрастность, которую подразумевает высокий статус респектабельного европейского суда.

Судите сами: россияне могут торжествовать - их аргументы приняты к сведению; их противники также могут торжествовать - кремлевским махинаторам не дали осквернить останки невинно сбитого самолета. Как говорится, "и нашим и вашим", пардон, "вот она, беспристрастность цивилизованного суда"! 

Возможно, кто-то скажет, что это больше смахивает на всем известную манипуляцию "плохой-хороший полицейский", но вы должны понимать - задача Окружного суда Гааги - как можно дольше задержать россиян на шоу под названием "Следствие по делу о крушении МН17", ведь от этого напрямую зависит его исход.

А исход, по сценарию, должен быть лишь один: "привлечение к ответственности России, ее военно-политического руководства и конкретных исполнителей этого преступления", если верить  замминистру иностранных дел Украины Евгению Енину. То есть суд в принципе уже принял решение - РФ обречена стать виновной, а ЛДНР - террористической организацией. Но этого нельзя сделать сразу - респектабельный статус цивилизованного европейского суда не позволяет...

Вот и приходится работать по принципу "и нашим и вашим", пардон, по принципу "беспристрастности". Ведь обвиняемый может ненароком обидеться и уйти, громко хлопнув дверью - с кого ж тогда потом требовать денежные компенсации?

Кулаки чешутся!

  • 12.02.21, 07:18

Бывает так: зачесались кулаки у человека. И ничего с ним не поделаешь – лезет на рожон и все тут! Плевать ему, что боец из него так себе, и что недавно он уже получил по рогам… Ну чешутся кулаки, хоть ты тресни.

Вот, к примеру, Леонид Кравчук, который председательствует в украинской делегации в ТКГ, намедни грозно насупил брови и заявил: «Если мы посмотрим на последние события, то они очевидны… Нарушают все возможные и невозможные договоренности. Я скажу свое мнение, я бы действовал зеркально: на каждый выстрел отвечать выстрелом. Не надо выдумывать, что это, провокация или не провокация. Выстрел есть выстрел. Если они стреляют, отвечать должны так же».

Или взять министра иностранных дел Дмитро Кулебу. В субботнем интервью «Радио Свобода» он с трагическим пафосом заявил, что Украина работает над тем, чтобы все органы государственной власти и общество были готовы отразить удар, который будет нанесен Россией. Ни дать ни взять – «Если завтра война, если завтра в поход…»!

Чу! Вам тоже во всем этом послышался ни с чем не сравнимый голос Петра Алексеевича с его приснопамятной «Армией, мовой, вирой»? Что ж, «порохоботы» это сразу унюхали и теперь вовсю зубоскалят: «Мы уже не слышим сказок о мире, не слышим, что мы наживаемся на войне. Правда в том, что власть пришла к тому, что было при Порошенко…». И тут с ними не поспоришь.

В самом деле, не сумев выкрутиться из минских договоренностей, украинские власти все больше начинают демонстрировать воинственную риторику в лучших традициях порошенковской эпохи. Просто удивительно, как быстро команда Зеленского переняла все черты своих предшественников, за которые нещадно их критиковала! Данный феномен говорит лишь об одном: неважно, каких политических взглядов люди сидят на Банковой. Сама постмайданная система изначальна обречена на войну со всеми, кто мыслит иначе «генеральной линии партии», будь то оппозиционные телеканалы или жители Донбасса. Отсюда и своеобразное понимание «мирного урегулирования» - исключительно безоговорочная капитуляция народных республик.

Когда же этого не происходит, постмайданные политики начинают злиться и почесывать кулаки: осознание собственного бессилия на дипломатической стезе порождает иллюзию своих силовых возможностей. Пока еще только «порохоботы», надув щеки, напыщенно заявляют: «Закончить войну можно только победой над врагом. Другого пути нет». Однако не факт, что скоро к их риторике не присоединятся «Слуги народа».  И те и другие словно позабыли, что все предыдущие попытки «закончить войну победой над врагом» закончились Иловайском и Дебальцево…

А что поделать, если кулаки чешутся?

Нечего терять

  • 25.12.20, 10:17

В 1997 году на киноэкраны вышла замечательная американская комедия "Нечего терять". Главный герой однажды случайно узнает, что его жена, которую он безумно любит, изменила ему с начальником, и принимает решение пойти "во все тяжкие", ведь привычная жизнь рухнула, и больше "нечего терять"... Пожалуй, почти четверть века спустя в фильме с подобным сюжетом мог бы сняться Владимир Зеленский, правда, жанр бы пришлось поменять на триллер/драму.

Дело в том, что украинский президент оказывается примерно в той же ситуации, что и незадачливый герой кинокомедии: разница лишь в том, что вместо изменившей любимой жены - его распиаренная стратегия по мирному урегулированию конфликта на Донбассе, которая, очевидно, потерпела крах. И Зеленский также устремляется "во все тяжкие": как сообщает украинский "Корреспондент", "Президент Украины... заявил, что не согласится убрать из Конституции положения о курсе Украины на членство в НАТО, даже если бы это стало "ценой за мир" на Донбассе".

Очевидно, что тому, кто во время предвыборной гонки позиционировал из себя "голубем мира", больше "нечего терять", и он начинает примерять более более популярную маску "ястреба" а ля Порошенко. Оно и понятно - в Украине еще со времен "оранжевой революции" существует неписанный закон: в любой непонятной ситуации играй роль радикального националиста, но под евроатлантическим соусом, ведь, как известно, наиболее активная часть электората и есть радикальные националисты, мечтающие о НАТО. А ситуация у Володимира Володимировича не то, что непонятная - она ужасающая во всех сферах, начиная от борьбы с коррупцией и заканчивая Донбассом. Поэтому не стоит удивляться, если к концу своего срока Зеленский начнет "закручивать гайки" по столь любимым у определенной части публики культурным и языковым вопросам не хуже, а может и круче, Петра Алексеевича.

Во всей этой обыденной для нынешней Украины эволюции президентов показательно то внимание, которое они уделяют, пожалуй, самой главной системной проблеме постмайданного государства - проблеме решения конфликта на юго-востоке. Впрочем, термин "внимание" тут неуместен, более подходит - наплевательское отношение к территориальной целостности Украины, о которой властьимущие с таким пафосом говорят. Ведь и Порошенко, и Зеленский, хоть первый самодур, а второй - комедиант, прекрасно понимают, что антимайдановский Донбасс в составе Украины и постмайданная Украина в составе НАТО - взаимоисключающие параграфы. Тем красноречивее демонстративное решение действующего президента решить данную дилемму, пожертвовав миром на Донбассе и, соответственно, территориальной целостностью вверенного ему государства ради эфемерных обещаний из Брюсселя и Вашингтона...
Это говорит лишь об одном: ни один из постмайданных президентов никогда всерьез не задумывался о реальном мирном урегулировании на Донбассе, надеясь то ли на чудо, то ли на готовность ВСУ бесконечно топтаться на передовой. Зеленский же открыто признал, что ему в этом деле уже "нечего терять", ибо и так потеряно все, что только можно.

В финале старой американской кинокомедии - "хэппи-энд": главный герой узнает, что не все так плохо и пересматривает свои взгляды на жизнь. В случае же с украинским президентом "хэппи-энда", очевидно, не будет, но будет либо драматический финал, либо откровенный трэш.

За что боролись, на то и напоролись

  • 18.12.20, 07:45

Настал великий день: Международный уголовный суд (МУС), в миру более известный под именем «Гаагский трибунал», открыл дело по военным преступлениям в Украине. В украинском МИД по сему поводу уже вовсю хлещут шампанское, празднуя несомненную «перемогу»: «Международное правосудие не быстрое, но неотвратимое. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом» - с пафосом заявил Дмитрий Кулеба.

Основываясь на отчетах ООН и данных правозащитников, МУС выкатил внушительный список всех мыслимых и немыслимых преступлений, совершенных в том числе и на Донбассе: от обстрелов гражданских объектов и незаконных задержаний до пыток и изнасилований. От такого «послужного списка» вовек не отмыться ни «агрессору», ни «террористам»! А потом…

А потом все получилось по принципу «Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, то не так» - Банковая и МИД остановились именно на последнем пункте. Сложно сказать, что послужило причиной этого – то ли «клиповое мышление» (неумение читать «дальше заголовка») нынешних украинских чиновников, то ли страстное желание «назло бабушке (то бишь москалям) отморозить уши». А «уши», признаться, отморозились крепко.

Во-первых, МУС в своем прокурорском отчете от 14 декабря не считает происходящее на юго-востоке «российской агрессией», неопределенно называя это «вооруженным конфликтом» и осторожно использует «если бы»: «Если бы конфликт носил международный характер, то имелись бы разумные основания полагать…».

Во-вторых, трактовка Гаагским трибуналом совершенных в Украине преступлений значительно отличается от трактовки Банковой и «патриотов». Так, трагедию Дома Профсоюзов в Одессе МУС трактует исключительно как «убийство»: «2 мая 2014 года в Одессе было убито 40 человек». Аналогично – со всем известной практикой ВСУ и добробатов на Донбассе, которая в устах прокуроров имеет четкое название: «ущерб гражданским лицам и гражданским объектам, который был явно не соизмерим с ожидаемым военным превосходством». Похоже, «шуток» про «одесский шашлык» и «сафари на вату» в Гааге не понимают…

В-третьих, МУС будет работать не только по «российским преступникам» и «преступлениям на оккупированных территориях», но по искам со всех сторон – Киева, Москвы, ЛДНР: вышеприведенное упоминание Одесской трагедии в отчете Гаагского трибунала как раз основано на одном из российских дел против Украины. Дело в том, что еще в 2015 году выдающийся дипломат эпохи Порошенко Павел Климкин, принимая юрисдикцию МУС над Украиной, отчего-то не сообщил Гаагским судьям о том, что их юрисдикция должна касаться исключительно преступлений «агрессора» и «террористов». Итог был закономерен: служители Фемиды, не мудрствуя лукаво, приняли решение расследовать все преступления на территории Украины, находящиеся в их компетенции.

Однако самая главная «зрада», которую успешно проморгали как в украинском МИД, так и на Банковой, заключается в том, что ни Россия, ни ЛДНР, не признают юрисдикцию Гаагского трибунала. Вот и выходит, что на скамье подсудимых по факту окажутся лишь преступники с украинской стороны, а преступления киевских властей на Донбассе, начиная с 2014 года, окончательно получат международное признание…
Как говорится – «За что боролись, на то и напоролись»!

Если завтра война…

  • 10.12.20, 07:09


В последнее время в СМИ участились тревожные сообщения о возможном возобновлении боевых действий на Донбассе. Основанием для них, как известно, стали итоги недавней войны в Карабахе.

Действительно, боевые действия в Закавказье стали первым примером разрешения «замороженного конфликта» на постсоветском пространстве силовым путем. Успех Азербайджана кажется весьма соблазнительным для всех желающих вернуть «временно оккупированные территории», особенно для Киева. Ни для кого не секрет, что в ВСУ сделали все необходимые выводы из азербайджанского опыта и в настоящий момент внедряют его в собственную боевую подготовку. Так, по официальным данным украинского минобороны, недавно на Николаевщине прошли учения с активным применением прославившихся в Карабахе турецких БПЛА «Байрактар». Кроме того, тревоги добавляют сообщения о концентрации боевой техники ВСУ вблизи линии разграничения. Неужели в Киеве и впрямь готовятся к «силовому варианту»?

У страха глаза велики. На самом деле, как бы очевидно это не звучало, Донбасс – не Карабах, а Украина – не Азербайджан. Во-первых, в отличие от Арцаха, ЛДНР имеют границу с Россией, что, в случае боевых действий, обеспечит беспроблемный приток добровольцев и помощи самого разного рода. Во-вторых, и это самое главное, это будет агрессия против российских граждан, что даст Москве полное право на вмешательство, как в 2008 году в Южной Осетии.
А что ВСУ? Да, у них есть «Байрактары». Однако, по сравнению с Азербайджаном, в украинской армии их по пальцам пересчитать, к тому же их операторы только обучаются: те же распиаренные учения на Николаевщине с применением турецких БПЛА оказались обыкновенным очковтирательством – «Байрактары» на них на самом деле не применялись. Кроме того, даже по мнению некоторых украинских экспертов, роль дронов в Карабахе была сильно преувеличена. Наконец, ВСУ значительно уступают азербайджанским ВС в количестве современной боевой техники, но, самое главное – за их спиной нет открытой военной поддержки со стороны решительно настроенного регионального игрока: да, НАТО и ЕС говорят о солидарности с Киевом, но они же говорят о незыблемости «Минских соглашений». Вашингтон и Брюссель вполне устраивает нынешнее положение на Донбассе, которое позволяет им обосновывать санкции против Москвы. В то же время, любое нарушение «Минска» со стороны Украины сразу развязывает руки россиянам…

Таким образом, очевидно, что вероятность реализации Киевом «силового сценария» против народных республик крайне низка. На Банковой может сидят и клоуны, но не самоубийцы: да, они по-прежнему грезят о реванше и «победном конце», однако это не подразумевает прыжки на грабли 2014 года…

«Товарищи, прекратите бессмысленное кровопролитие!»

  • 09.11.20, 10:21


…«Товарищи, прекратите бессмысленное кровопролитие!» – ревут, перекрывая завывания ветра, немецкие динамики в ледяных руинах Сталинграда. В ответ – зловещая тишина, изредка прерываемая одиноким снайперским выстрелом…

Прошло почти восемьдесят лет. В уютном офисе в Киеве первый президент Украины дает очень важное интервью: оно посвящено – ни много ни мало – стратегии мирного урегулирования тлеющего конфликта на Донбассе. Очевидно, Леонид Кравчук считает себя настоящим «голубем мира». Он торжественно объявляет, что первый пункт новой инициативы украинской стороны в ТКГ – прекращение войны, и искренне возмущается, что у представителей ЛДНР и россиян это условие вообще не упоминается. Но его понятие «прекращения войны» сильно отличается от нашего!

 «Дальше – передача контроля над границей, все выходят, незаконные вооруженные формирования, наемники, остальные покидают территорию Украины, и мы войну прекращаем» – миролюбиво вещает Кравчук журналистам, собираясь великодушно предложить то же самое представителям народных республик…
 
…«Бойцы и командиры Красной Армии! Штыки в землю! И скорее домой!» – лают немецкие громкоговорители во тьме мертвого города…

Но на дворе не 1943 год, а 2020. И первый украинский президент презентует «новый документ по урегулированию ситуации на Донбассе», а вовсе не ультиматум с требованием сложить оружие. Ведь там не только про безоговорочную капитуляцию: «далее, второй шаг: мы проводим выборы тогда на этих территориях, и на выборах по украинскому законодательству выбирают легитимную власть». Разве вы не хотели проведения выборов?

…«24 года советского режима прошли и никогда больше не возвратятся. Везде, где только возможно, германские военные учреждения будут помогать всем, кто с верой и надеждой относится к ним» – еле читается на потрепанном обрывке немецкой листовки, упавшей с неба и кем-то случайно втоптанной в скрипящий от стужи снег…

«Это два условия, без которых ничего дальше нельзя сделать. Наш документ будет построен таким образом» – твердо резюмирует очередную инициативу украинской стороны Кравчук. Он вполне доволен собой: хотели слов о мире, о выборах? Получите, распишитесь!

Тот факт, что подобный ультимативный документ будет предсказуемо отклонен представителями ЛДНР и Москвой, патриарха украинской политики, совершенно не беспокоит: реальное прекращение войны совершенно не в интересах Киева, ведь дипломатическое урегулирование конфликта будет означать полное поражение всей «антитеррористической операции» на Донбассе, равно как и бессилие постмайданной власти в отношении мятежных «ватников». Кроме того, оставшись «наедине с самими собой», политиканы с Банковой столкнуться с тяжелой социально-экономической ситуацией, растущими долгами и чудовищной эпидемиологической обстановкой. А это – пострашнее риторических упражнений на бесконечных и бессмысленных конференциях…

Спасибо, не надо!

  • 29.10.20, 07:40

В Украине творится настоящий переполох: шутка ли, только что по всей стране прокатилась волна местных выборов! Разумеется, абсолютно демократичных, прозрачных и чистых, как первая любовь – в Вашингтоне не дадут соврать. И ладно бы это было сугубо их внутреннее дело, но…

Но украинский президент расчувствовался настолько, что решил обратиться к гражданам народных республик: «После полной деоккупации, восстановления вполне безопасных условий для жизни и политической работы, после вывода с территории Украины всех незаконных вооруженных формирований и сил государства-агрессора будут проведены выборы». О чем же мрие пан Зеленский?

Наверное, чтобы жители Донбасса смогли лично прочувствовать все прелести сегодняшних украинских выборов после «децентрализации»: почти четыре тысячи только зарегистрированных нарушений, уверенные победы набивших всем оскомину мэров, участие и победы кандидатов с судимостями, подкупы избирателей, дебоши и погромы на избирательных участках… И все это под сладкоголосый хор о «живой демократии», «народовластии» и «свободе выбора».

Воротите нос от такой практики? Не делайте поспешных выводов – например, то, что победили все те же несменяемые мэры, вовсе не говорит о коррумпированности выборов. О нет, это, наоборот, хорошо – избираются те, кто «не будет представлять сепаратистских угроз для страны»! Да и сами выборы – после «децентрализации», вы разве не этого хотели? Так получите, распишитесь! Ну а если вы не согласны с тем, что коррупция и беспредел лучше несогласия с постмайданной политикой, то отправляйтесь по адресу «чемодан-вокзал-Россия».

Видимо, примерно это подразумевал украинский президент, изрекая свои напыщенные слова в адрес распрощавшихся с постмайданными реалиями людей. Что ж, реклама получилась, если честно, так себе…
Как говорится - спасибо, не надо!

Как два банка самолет сбивали

  • 16.10.20, 09:50

Свершилось! Те, кто терпеливо следил за последними сериями расследования гибели малазийского «Боинга», наконец-то дождались свежей струи в сюжете. Более того, возможно, это будет полноценный сезон или спин-офф. Впрочем, довольно слов! Дамы и господа, встречайте новых злодеев в деле МН17 – Сбербанк России и ВТБ!

Признайтесь – вы немного удивлены, не правда ли? Наверняка вы ожидали услышать имена каких-нибудь генералов зловещей ФСБ или не менее мрачного ГРУ. А тут – два совсем далеких от войны банка! Как вам такое скандальное развитие сюжета?

За столь оригинальный сценарий следует поблагодарить группу родственников одного из погибших, которые обратились в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка (!) с иском к Сбербанку и ВТБ за предположительное «финансирование терроризма». Кстати, тем самым эти простые американцы напрочь сломали стереотипы о географическом невежестве своей нации: так, из их иска можно понять, что они не только знают о существовании и местонахождении Донецкой народной республики, но даже неплохо разбираются в российской банковской системе! Чудеса, да и только…

Сам иск великолепен в своей прямолинейности: в нем говорится о том, что российские банковские учреждения оказывали «последовательную, умышленную и систематическую финансовую поддержку» ДНР, которая, по мнению истцов, и стоит за уничтожением малазийского «Боинга». И неважно, что ни ВТБ, ни Сбербанк не то, что не работают в ДНР, но зачастую отказываются признавать документы республики. Важно то, что обе финансовые организации находятся под санкциями США еще с 2014 года, но как-то «без огонька». И вдруг – соучастие в ужасном преступлении, ну надо же!

Самое интересное во всей этой истории – тот факт, что в катастрофе впервые не обвиняют ни Кремль, ни Россию, а ДНР рассматривается как самостоятельный участник войны на Донбассе. То ли американские истцы незнакомы с популярной версией о непосредственном российском участии в уничтожении самолета, то ли отчего-то в нее не верят. А может, те умные люди, что надоумили их обратиться в суд против крупнейших российских банков, вообще имеют свою версию происходящего…
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
9
предыдущая
следующая