Профиль

Vadim89

Vadim89

Украина, Днепр

Рейтинг в разделе:

Танки в городе!

  • 04.02.20, 08:18

На просторах всемирно известного видео-хостинга «YouTube» есть категория видео под названием «Топ пранков, вышедших из-под контроля». На этих любительских записях запечатлены розыгрыши, которые неожиданно вышли из-под контроля в силу различных обстоятельств. То, что случилось в Авдеевке в 2017 году, вполне может быть отнесено к подобным происшествиям…
«Мы поставили два наших танка на «девятине», там, где их могли сфотографировать журналисты. По всем новостям прогремело: «ВСУ готовы к наступлению. Нет никакого соглашения о прекращении огня». И они отказались от наступления. Мы их обманули». Это – слова бывшего комбата 72-й Отдельной механизированной бригады ВСУ имени Черных Запорожцев, подполковника Александра Вдовиченко. Он с гордостью рассказывает УНИАН о том, как он и его подчиненные обвели вокруг пальца «сепаров» и выполнили приказ – отстояли Авдеевку.
Да, приказ блестяще выполнен, словно по заветам знаменитого стратега Сунь-Цзы. Вдовиченко есть, чем похвастаться журналистам. Однако то, во что дальше вылился обман с танками, ни он, ни бравшие интервью журналисты, да и вся наша власть отчего-то не хотят вспоминать. А вылился он в крупный международный скандал, и это – еще далеко не самое плохое последствие.
Да, журналисты увидели хитро поставленные прямо перед ними танки, и «повелись». Но явно не так, как того хотел подполковник из «Черных запорожцев». Очень скоро появляются кадры с танками во дворах жилого дома. Но в дополнении к ним идут репортажи, в которых жители Авдеевки с ужасом рассказывают о своей жизни по соседству с теми, кому они, по идее, должны радоваться. Шокированы не «сепары» мощью ВСУ, а международная общественность – попранием украинской армией всех мыслимых гуманитарных норм и прав.
Со стороны это выглядит как «железобетонный» аргумент в пользу того, что Украина нарушает Минские соглашения и ставит под угрозу жизнь мирных граждан, что уже тянет на военное преступление. Разумеется, и российская сторона, и сепаратисты, об этом только и говорят. А что наши власти? Объяснил ли кто-то, что размещение грозных боевых машин рядом с домами – лишь «розыгрыш»? Нет. Сообщения о танках представитель ВСУ называет ложью российской пропаганды! Когда же кадры с техникой облетают весь мир, власти стыдливо говорят о каком-то «резерве» и ничего не делают для ее отвода на безопасное для мирных жителей расстояние. А наши СМИ удивительно быстро «забывают» об этом вопиющем инциденте…
Лишь почти три года спустя мы узнаем правду. Подполковник Вдовиченко думает, что хвастается тем, как он обхитрил противника. На самом деле он подтверждает, что «российская пропаганда» о том, что ВСУ размещает свою технику среди жилых домов, наплевав на безопасность «мирняка» и Минских соглашений – вовсе не пропаганда. Равно как и то, что власти не имеют ничего против этого.
Разве это не позор?

Опасная логика

  • 30.01.20, 08:02

Вот уже который день мы наблюдаем последствия трагедии, разыгравшейся ранним утром в небе Ирана. Ужасная ошибка одного человека лишила жизни десятки ничего не подозревавших людей.
И хотя иранские власти практически сразу обнародовали правду о произошедшем в тот роковой день, расследование продолжается с целью уточнения подробностей гибели злосчастного «Боинга». Так положено по международным стандартам. Впрочем, одновременно с этим, на эту мрачную повестку дня, словно стервятники-падальщики, начали слетаться «любители ловли рыбы в мутной воде»  – ушлые политиканы и прожженные пропагандисты всех мастей.
С самого начала было очевидно, что на наших глазах разыгрывается масштабное шоу с далеко идущими целями. Первая из них – обвинить Иран в намеренном уничтожении авиалайнера. Это – дань текущей политической конъюнктуре, пока что «твиттерной войне» Тегерана и Вашингтона. Скучно и предсказуемо. Зато вторая, пока еще лишь вырисовывающаяся цель – привязка трагедии «Боинга» над Ираном к трагедии «Боинга» над Донбассом. Разумеется, такая трактовка событий – лакомый кусок для наших СМИ и всего официоза в целом.
Задача эта весьма непростая, но набравшиеся опыта на шестой год «российско-украинской войны» штатные пропагандисты справляются неплохо: провести параллели между экспортным российским «Тор-М1» с печально известным «Буком» – весьма «оригинальный» ход, учитывая, что у иранцев зенитка стоит на вооружении легально, а та, что выстрелила на Донбассе – до сих пор «ничья». Более того, высказываются такие экзотические версии, как намеренное уничтожение коварными россиянами мирного украинского авиалайнера при помощи специально пригнанной для такого случая в Иран машины из России. И ничего, «пипл хавает».
Впрочем, американскую демонизацию персов также необходимо поддерживать, ведь Вашингтон – наш лучший друг. И вот тут стремление «натянуть сову на глобус» иногда принимает угрожающие обороты: так, президент МАУ заявил, что «виноват тот, кто не закрыл пространство над Ираном». Тем самым он точь в точь повторил главный аргумент Москвы в пользу ответственности Украины за трагедию малазийского «Боинга»!
Это весьма опасная логика. Если продолжить связывать белыми нитками небо Ирана и Донбасса, то очень скоро можно прийти к банальному лицемерию или вовсе – к воспроизведению российской версии «аналогичной» гибели рейса МН17. Что совершенно неприлично для наших штатных пропагандистов на «шестой год российско-украинской войны»…

Как наши деньги «снафтогазили»

  • 25.12.19, 09:14

Как известно, нынче закупать российский газ – моветон, ибо тем самым идет спонсирование агрессора. Поэтому «Нафтогаз» вот уже 5 лет как старается закупать газ у европейских партнеров. По крайней мере, так все думали до недавнего времени…
Зраду обнаружил нардеп Андрей Деркач. Ему удалось установить, что руководство компании под видом европейского газа продавала потребителям российское «голубое топливо» по завышенным ценам. Пикантности ситуации придает тот факт, что эту схему «крышевал» бывший вице-президент США Джо Байден через своего ставленника – члена Наблюдательного совета «Нафтогаза» Амоса Хохштайна. В итоге Украина переплатила почти $ 1,5 млрд за ложное топливо. Стоит ли говорить, что эти колоссальные средства осели в карманах руководства «Нафтогаза» и группы компаний «Энергетические ресурсы Украины», которые занимались импортом, а также тех, кто покрывал эту аферу?
На самом деле, в существовании этой масштабной коррупционной схемы удивительного мало, рано или поздно ее идея должна была прийти в светлую голову какого-нибудь топ-менеджера «Нафтогаза». Ни для кого ни секрет, что компания изначально была порождением властных структур, будучи тесно переплетенной с политическим истеблишментом и наравне с ним участвуя в различных коррупционных прожектах. Начавшаяся же война стала подарком для любителей ловить рыбу в мутной воде, ибо кто будет следить за ними, когда «Отчизна в опасности»?
Именно поэтому и не стоит удивляться  тому, что наши деньги «снафтогазили»…



Предвкушая зраду

  • 17.12.19, 10:09

Судя по всему, мы на пороге очередного Майдана. 8 декабря возле Офиса президента стартовала масштабная акция протеста, в основном посвященная встрече «нормандской четверки». Организаторы акции – партия «Европейская солидарность», «Голос», «Батькивщина».
Разумеется, цели протестующих – самые что ни на есть благие: следить за тем, не предаст ли Зеленский национальные интересы Украины, не продастся ли Москве. А развернутый городок митингующих под стенами его офиса – демонстрация того, что «народ все видит». Ведь нельзя же допустить, чтобы «наши воины напрасно проливали кровь», а «украинские земли отдавали врагу»!
Кстати, о самих организаторах: Петр Порошенко – пожалуй, лучше всех знает, как сопротивляться «агрессору»: именно его рукой были подписаны «Минские соглашения», следствием которых стала «Формула Штайнмайера» - тот самый документ, который экс-президент гневно называет «капитуляцией». Здесь также Александр Турчинов, бывший глава СНБО, который точно знает, какую кровавую цену за Неньку заплатили украинские солдаты, попавшие во многом по тупости его ведомства в многочисленные «котлы». Наконец, здесь и Юлия Тимошенко, которая наверняка расскажет, как слезть с «российской газовой иглы» – ведь именно она десять лет назад «посадила» на нее Украину.
Всех этих «патриотов» объединяет одно: горячее желание «зрады», поражения своей страны на парижских переговорах. Ведь в таком случае можно будет обвинить Зеленского «предателем» и свергнуть его, таким образом взяв реванш за свой позорный проигрыш на минувших выборах. Разумеется о том, какие проблемы ждут Украину при неблагоприятном исходе встречи «нормандской четверки», не думает никто: ведь сама война на Донбассе, гибель и разорение среди мирных граждан, «похоронки» по всей стране – при нахождении у власти пятого президента Украины все эти вещи его ни разу не беспокоили.
Нет, это не предательство. Это самое настоящее безумие. Рассматривая поражение своей страны лишь как удобный повод для захвата власти, Порошенко и компания уподобляются пассажирам корабля, которые желают его затопления, чтобы обвинить капитана в некомпетентности и занять место за штурвалом…
Пойдет ли украинский народ на за ними?

Время монстров

  • 17.12.19, 10:03

«Смелый, ответственный парень…Не по годам талантливый, умный.  Невероятный парень, с которого надо было брать пример…» – так о нем отзывается командир. Мог ли комбат предполагать, что однажды этот прекрасный парень хладнокровно выстрелит в трехлетнего ребенка из винтовки «убойного» калибра?
«Доброволец, который стал кавалером ордена «За мужество» 3-й степени в 20 лет за экстраординарные боевые заслуги… Война стала его университетом, он пошел на фронт в 17 лет и стал снайпером, чтобы наносить максимальный урон» – восхищается им известный журналист. Знал ли он, что этот выдающийся доброволец без зазрения совести продаст свой талант безжалостному криминальному авторитету?
«Его отличала… особая дерзость и бесстрашие, которая есть у молодых бойцов, склонность к риску. Он часто выходил на задачу в серую зону… чтобы бить без промаха со средних дистанций, чтобы застать врага врасплох» – так описывают его боевые подвиги. То, что произошло 1 декабря в Киеве, на подвиг не тянет: не нужно бесстрашие, чтобы совершить убийство «на гражданке». Нет никакого риска, ведь у тебя на прицеле – ничего не подозревающий ребенок, застигнутый врасплох. Единственное, что нужно – это дерзость, ведь кто решится на такое? Дерзость и абсолютное отсутствие человеческих чувств…
Все это – Андрей Лаврега с позывным «Тихий», доброволец 8-го отдельного батальона «Аратта» Украинской добровольческой армии. Один из лучших снайперов на войне, награжденный государственной наградой из рук президента Порошенко. Командир Лавреги Андрей Гергерт и восхищающийся им журналист Юрий Бутусов считают его идеальным солдатом, образцовым защитником Украины. Они неправы: «Тихий» – идеальный убийца, образцовый головорез. Все думали, что несовершеннолетний Лаврега рвался на фронт, чтобы нанести «максимальный урон» врагам Украины. То, что произошло в Киеве, свидетельствует же о том, что юный снайпер ехал наносить «максимальный урон» ради самого процесса убийства. Война не стала его университетом. Она стала его любимой игрой. А все «бесстрашие» и «дерзость» Лавреги  – не его храбрость, но безумная жажда крови. Да и вообще, нормально ли желание убивать в семнадцать лет?
На самом деле, отморозок с позывным «Тихий» не один. Таких, как он, приехавших на Донбасс охотиться на людей, немало, тем более командование всячески поощряет желающих отстреливать бывших сограждан – ведь чем больше «ваты» положат, тем лучше. Причем совершенно необязательно, чтобы это были солдаты…
Беда лишь в том, что когда сепаратисты заканчиваются, желание убивать никуда не пропадает, и удовлетворять его вчерашние герои идут в криминал. Это подтверждает сам командир Андрея Лавреги: «Сегодня банды переполнены АТОшниками… И это лишь начало. Такие случаи будут повторяться».
В Украине настало время монстров.


Североатлантическая «френдзона» для Украины

  • 30.11.19, 09:42

Что такое «френдзона»? Оксфордский словарь объясняет этот термин следующим образом: «Ситуация, в которой один влюблен в другого, но тот воспринимает влюбленного только как друга». Как соотносится данное психологическое явление с отношениями между Украиной и Североатлантическим альянсом? Самое непосредственное!

На международной конференции безопасности в Галифаксе Петр Порошенко заявил: «Я уверен, Европа не может быть в безопасности без Украины как члена НАТО». Сутки спустя на том же мероприятии в Канаде последовало заявление советника президента США по нацбезопасности Роберта О’Брайена: «Не думаю, что для НАТО в целом было бы привлекательно принять Украину сейчас…». При этом он пообещал, что Вашингтон продолжит поддерживать украинские власти.

Собственно, это и есть френдзона чистой воды: евроатлантический курс украинских властей со времен Ющенко считался единственным возможным для Украины, а при Порошенко стал едва ли не смыслом существования, если не считать извечное отражение российской агрессии. В общем, наша политическая элита готова вступить в НАТО на любых условиях хоть сейчас. Отчего же Брюссель и Вашингтон не спешат переводить дружбу в более тесные отношения?
На первый взгляд, Альянс мог бы извлечь множество преимуществ от членства Украины. Выгодное географическое положение под самым боком у «русского медведя». Оборонный потенциал. Политическая элита, готовая превратить собственную страну в «буферную зону» между Россией и странами НАТО. 

Однако за этим благостным фасадом кроется множество неприятных вещей: зашкаливающая коррупция не только во власти, но и в военном руководстве; по-прежнему крайне низкий уровень морального состояния армии, который проявляется в многочисленных случаях дезертирства и правонарушений, не говоря уже о знаменитом пьянстве; скверное состояние вооружения из-за серьезных экономических проблем оборонных предприятий. Но самое главное – наличие вооруженного конфликта. Именно боевые действия на Донбассе являются фактором, из-за которого вход в Североатлантический альянс для нашей страны закрыт. Причем вызвано это даже не тем, что наличие конфликта не соответствует требованиям к кандидатам на вступление в блок, а тем, что из зоны АТО и ООС тянется целый шлейф грязи, крови и криминала, который является результатом деятельности так называемых «добробатов».

Вообще, данные военизированные формирования имеют совершенно неопределенный юридический статус, по сути не подчиняясь органам власти. Именно это позволяет им совершать все, что вздумается: от мародерства и насилия над «мирняком» вплоть до неподчинения украинскому военному руководству. Печально известные похождения «торнадовцев» и «азовцев» давно на слуху не только в Украине, но даже за ее пределами – достаточно вспомнить осужденного в Италии Виталия Маркива. Равно как и уже ставшая предметом многочисленных шуток перепалка между главнокомандующим и добровольцем по поводу отвода войск, что случилась в Золотом. Впрочем, было бы ошибкой считать, что добробатовцы как-то осложняют жизнь украинским властям: напротив, наличие «отмороженных» хлопцев с оружием в руках, которых юридически не существует, позволяет их использовать, не беспокоясь за нарушение договоренностей и каких-либо гуманитарных норм международного права…

Но именно эта «палочка-выручалочка» и вызывает отвращение у руководства Северотатлантического альянса. Кому захочется иметь дело с теми, кто не гнушается использовать по сути вооруженные банды, участники которых пропагандируют шокирующие для политкорректного и толерантного западного общества взгляды? С теми, кто для достижения своих политических целей готов закрывать глаза на откровенные преступления?

Отсутствие современной военной техники страны-кандидата не критично для НАТО – американский оборонпром будет только рад новому рынку. Низкий моральный дух армии можно поднять путем социально-экономических реформ. Но наличие плохо контролируемых полувоенных формирований с непонятным статусом и шовинистской идеологией, за которыми тянется шлейф правонарушений – недопустимо ни для Брюсселя, ни для Вашингтона. Пока у нас есть «добровольцы» в стиле нацистских «штурмовиков», Украина обречена на «североатлантическую френдзону»…

Как подполковника в министры обороны звали

  • 25.11.19, 08:20


Ни для кого ни секрет, что министр обороны Украины – крайне ответственная должность. Он отвечает за обеспечение и строительство вооруженных сил, организацию всей системы обороны государства. Столь ответственной работой может заниматься лишь тот, кто знает ВСУ, как свои пять пальцев.
По крайней мере, так было принято до недавнего времени. Однако, судя по всему, критерии отбора кандидатов на сей важный пост несколько поменялись. А поменял его не кто иной, как экс-секретарь СНБО Александр Данилюк, и весьма радикально.
Как известно, в приснопамятные времена пятого президента пышным цветом расцветала практика привлечения иностранцев на государственные должности. Так мы получили Ульяну Супрун, Наталью Яресько и прочих персонажей. Но нардеп Данилюк переплюнул всех: он предложил портфель министра обороны американскому военному. И ладно бы он был из верхов армии США – может быть, именно какой-нибудь выдающийся американский генерал смог бы разрулить все то свинство, во что превратились ВСУ. Увы! Экс-секретарь позвал не генерала, а… целого подполковника.
К чести Александра Виндмана, на которого положил глаз Данилюк, он немедленно отклонил это предложение: «Это довольно комично, что меня просили подумать, хочу ли я быть министром обороны… Довольно забавно, когда подполковнику армии Соединенных Штатов, который по факту не такой уж и высокопоставленный, предлагают такую выдающуюся должность». Очевидно, что даже иностранец понимает всю важность и ответственность министра обороны Украины. А высокопоставленный украинский чиновник – нет.
Какой вывод можно сделать из этой комичной истории? О полной деградации высших эшелонов власти в Украине. Когда глава высшего государственного органа по вопросам национальной обороны и безопасности считает, что отвечать за вооруженные силы может человек, способный командовать лишь батальоном, становиться жутко за будущее нашей страны…

А нас за що?

  • 06.11.19, 09:46

«Попытки назвать Азов «террористической организацией» или «насильственной иностранной группировкой белых супрематистов» болью отзываются в сердцах украинских военных и добровольцев, которые защищают страну от оккупантов» – взывают к милосердию депутаты Верховной Рады в письме к своим американским коллегам. Хотя, можно было бы выразиться куда короче – извечным вопросом «А нас за що?»
Скандал вокруг инициативы американских конгрессменов о признании полка «Азов» террористической организацией продолжает набирать обороты. История, которая поначалу казалась российским фейком или проплаченной акцией, разрослась до угрожающего пятна на репутации Украины. Одно дело – с циничным смехом отмахиваться от «ватной пропаганды» и другое дело – от законопроекта из «сияющего града на холме». Как же быть в такой щекотливой ситуации?
Давить на жалость, на эмоции. Говорить про «боль в сердце» ангелов без крыльев из добробатов, из последних сил ценою своих прекрасных жизней сдерживающих злобного врага. Разумеется, придется наступить на горло собственной гордости – забыть о «крестовом походе белой расы», о том, что бывшего командира «Азова» зовут «Белым вождем». Придется куда-то запрятать данные о славных парнях из Misanthropic Division, открыто исповедующих нацистские взгляды. Также надо будет выдумать новую трактовку полковой символики – руны «Вольфсангель», что раньше была эмблемой дивизии СС «Дас Райх», и оккультному символу  «Шварце Зонне», который очень любил Генрих Гиммлер.
С «подвигами» полка на Донбассе должно быть проще: стрельба по «мирняку», мародерство и насилие в собственной зоне ответственности никто особо не фиксировал. «Вата» и «колорады» не люди, с ними можно делать, что угодно, но, конечно, желательно уничтожать. Про свидетелей беспокоиться не стоит – кто им, сепарам, поверит?
В общем, на самом деле, все не так плохо, как может показаться на первый взгляд. В конце концов, «Азов» входит в состав Нацгвардии – официального войскового формирования Украины. «Тогда что же получается, у нас и Нацгвардия террористическая организация?» –  зубоскалит военный эксперт Олег Жданов. Действительно, «кто ж его посадит, он же памятник!»
А американцы – люди сентиментальные, авось на слезу пробъет. Да и Донбасс с его «мирняком» из Вашингтона почти не виден…

Как победить российский фейк

  • 01.11.19, 09:38
Борьба с гибридной войной России не стоит на месте: из-за коварства и изобретательности кремлевских пропагандистов европейским стражам истины постоянно приходится выдумывать что-то новое. Последнее ноу-хау было придумано буквально на днях одним голландским журналистом. Оно заслуживает внимание своей гениальной простотой.
Данный виток в эволюции информационного противоборства стал ответом на очередной штурм сознания беспечных граждан ЕС путинскими СМИ: так, на минувшей неделе в Гааге был показан российский документальный фильм-расследование гибели малазийского «Боинга» над Донбассом. Данная акция сама по себе является неслыханной наглостью: во-первых, мнение Москвы никого не интересует, ибо заставляет нервничать всех – от Совместной Следственной Группы и Совбеза Нидерландов до экспертов Bellingcat; во-вторых, это путинское кино было показано в городе, где, как известно, российского лидера очень скоро будут судить за все смертные грехи. Уж поверьте!
Разумеется, такая дерзость не оставила равнодушным нидерландского расследователя Роберта ван дер Норда: «Технический отчет Совета безопасности Нидерландов – это впечатляющая работа! Я не заметил в них ни одного фейкового показания… Это просто невозможно». Вооруженный этой догмой, паладин правды яростно бросился на защиту доброго имени европейских следователей и задумал начертать пламенную статью, разоблачающую этот гнусный российский кино-фейк. Он планировал по косточкам разобрать все инсинуации московской лжи, дабы осмеять ее, тем самым унизив авторов. В общем, как было обычно принято в словесной войне.
И тут ван дер Норда осенило: зачем тратить время и нервы, доказывая лживость российских аргументов, если… можно это не делать? «Я подумал, почему я должен тратить на это время, это глупо!» – высказал гениальную мысль нидерландский защитник истины. В самом деле, зачем вести спор, если можно заткнуть уши, закрыть глаза и забыть о неудобных фактах?
Пожалуй, это лучший способ победить любой российский фейк и сохранить в неприкосновенности столь хрупкую правду о гибели «Боинга»!

Призыв к правосудию


Вечером 23 октября в Нидерландах состоялся показ документального фильма «Призыв к правосудию», посвященного расследованию гибели малазийского «Боинга» над Донбассом. На фоне развернувшейся после этой трагедии информационной войны презентация очередной версии произошедшего может показаться ни чем не примечательным событием, если бы не два обстоятельства: фильм представляет российскую точку зрения, и его просмотр состоялся в Гааге – в городе, где, по заверениям некоторых, давно уже должны были «засудить» Россию за «сбитие Боинга».
Невероятно? Безусловно, если следовать логике и доводам пропагандистской компании, которая все эти годы денно и нощно лилась на украинскую аудиторию из каждого утюга. Вспомните, как нас клятвенно заверяли, что «дело раскрыто» едва ли не на следующий день после трагедии. Вспомните, как нам с самым серьезным видом показывали картинки из соцсетей и мутные фотографии с хитроумными стрелочками, нарисованными от руки? Как горячо доказывали, что отсутствие спутниковых снимков лучше, чем их наличие? Как, хихикая, отказывались слушать даже самого производителя ракеты, которой был уничтожен самолет? А как радовались похищению «ключевого свидетеля» Виктора Цемаха из «логова врага»? И чем все это закончилось?
Страна-владелец погибшего авиалайнера, Малайзия, почему-то не верит всем этим «железобетонным» доводам. Авторы интернет-разоблачений почему-то притихли. «Ключевой свидетель» почему-то едва ли не сразу отпущен на свободу. А голландцы, которые давно уже должны были засудить Россию, чья вина «не вызывает никаких сомнений», в собственной стране с интересом будут просматривать ее «пропагандистский» фильм о том, что произошло с «Боингом».
Означает ли это, что коварный Кремль скупил всю Голландию и заставил ее покорно смириться с убийством своих граждан? Несомненно, если вы – жертва ура-патриотического агитпропа. Если же вы имеете критическое мышление, то, должно быть, сами давно поняли, что показ российского фильма в Гааге означает одно: фиаско длящейся с 2014 года масштабной пропагандистской кампании, цель которой – навсегда скрыть правду о произошедшем в небе Донбасса…



Страницы:
1
2
3
4
6
предыдущая
следующая