хочу сюда!
 

Таня

32 года, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 31-38 лет

Заметки с меткой «сми»

Бедная-бедная Америка! Ответ на комментарий

Это ответ на заметку Богдана Ляшко Америка...= Пятое Поколение ИДИОТИЗМА!

Я могу ошибаться, но по моим оценкам, в подавляющем большинстве случаев, Цель СМИ служить Власти, поэтому всё, что они пишут направлено на удовлетворение её целей. В комментарии к этой статье Богдана Ляшко под № 2 9.09.19, 00:44 я написал:


- Не заблуждайтесь и не фантазируйте, - это большой театр по разделу военного бюджета и его увеличения. Зачем читать то, в чем правды не было НИКОГДА. Триллионные расходы на производство оружия могли бы изменить жизнь на Земле при прекращении этого производства. Но кто Вам даст это сделать?

Богдан ответил: - А я верю Константину Душенову БОЛЬШЕ, чем Трампу и Конгрессу!!!

Вот те на, удивил. Такой ответ, на мой взгляд, прямо противоречит содержанию статьи самого Богдана. Вот из неё выдержки:

«Уровень боеготовности армейских частей КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ УСТРАИВАЕТ военное командование

ОСТАЛСЯ БЕЗ АВИАНОСНОГО ПРИКРЫТИЯ

ЧТОБЫ ПРОСТО ЗАЛАТАТЬ ДЫРЫ в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону ДОПОЛНИТЕЛЬНО 88 млрд. долларов

В ближайшие 5 лет армию США ожидают радикальные изменения

Последние 15 лет американская армия воевала против заведомо более слабого противника, Но неэффективна в крупномасштабных операциях... С противниками… на земле и на воде, в воздухе и в космосе".

денег не напасёшься

к осени 2018 года боеготовность парка "Рапторов" снизилась до 48%.  Из 187 единиц Ф-22 боеготовы к этому моменту были лишь 89-90 самолётов. 

эксплуатация этих "невидимок" слишком накладна

вместо "невидимых" Ф-22 янки вернули на Ближний Восток старые, проверенные Ф-15. И плевать, что их средний возраст уже перешагнул за 28 лет. Зато надёжно! Дёшево и сердито… 

Короче, конфуз...

"Военно-воздушные силы США отказываются от дальнейших закупок самолетов четвертого поколения, даже в усовершенствованном варианте типа истребителей Ф-15Икс. Командование ВВС имеет ограниченный бюджет 

Во как! Но не прошло и года, как в марте 2019 заместитель министра Военно-воздушных сил Мэтт Донован опроверг своего шефа и огорошил почтеннейшую публику: "Согласно первоначальным планам, мы ожидали иметь 736 самолетов F-35, но у нас их сейчас всего 174. Для того, чтобы восполнить недостачу, мы должны увеличить закупки других истребителей. У нас нет иного выхода".

"Истребитель четвёртого поколения Ф-15 который, казалось бы, похоронили с приходом нового, 5-го поколения, воскрес, словно Феникс из пепла. В бюджете 2020-го года Пентагон готов выделить на закупку этих самолётов около 1,2 миллиарда долларов. А затем счет может пойти и на десятки миллиардов".

Пентагон готов закупить аж 240 единиц модернизированных Ф-15! И это, кстати, будет мощный и опасный самолёт. В модернизированном варианте истребителя фирма Boeing обещает колоссальный ресурс по сроку службы нового планера – целых 20.000 часов. Для сравнения: большинство тактических истребителей имеет ресурс не выше 8.000 часов. А хвалёный Ф-35 – всего 2.000 часов! И боевая нагрузка, кстати, у Ф-15 в полтора раза выше, чем у Ф-35. А стоимость – существенно меньше!

Впрочем, всё это пока планы, и неизвестно, сбудутся ли они. 

У мелеющей кормушки Пентагона в смертельной схватке сошлись монстры американского ВПК, и кто кому перегрызёт глотку – пока неясно».

Константин Душенов.


МОЙ ВЫВОД:

С моей точки зрения весь этот «плач Ярославны» не более, чем попытка убедить население США в необходимости увеличения военного бюджета, а не свидетельство краха американской военщины, который увидел Богдан в статье Константина Душенова.

А вы, читатели, что думаете: 1 это свидетельство краха армии США

2 это «страшилка» для американцев с целью оправдания увеличения военного бюджета.


21%, 3 голоса

79%, 11 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Будь всегда собой! Шоу и реальность- разные грани!

Дожился...тот факт, что мои фото в образах мелькают в СМИ Австралии приятен, но заголовок ко мне не имеет никакого отношения...это жесть... 
P.S. Никогда даже мысль не приходила менять пол, я обычный парень, прекрасно чувствую себя в своем теле, более того, никогда не поддерживал и не понимал людей, которые на это шли...как бы это не объясняли, мое мнение- это идиотизм! Бог тебе дает тело и душу- живи и радуйся...а смена пола- это осквернение, упадок духовности и веры, проделки лукавого...дно...В моем же случае, "пародия"- это профессия, довольно интересная и своеобразная, вид искусства, который не должен пересекаться в реальной жизни...В квартире и по улице я не хожу в женском одеянии))) 
У каждого человека свои изъяны и каждый из нас не без греха...«Семь раз отмерь...». 
Совет тем, кто задумывался о подобной операции по каким-либо причинам: "Посмотрите внимательно на себя в зеркало и полюбите! Все далеко не так, как вам кажется" 

Появилось новое подтверждение информации о продаже Арбузову меди

Появилось новое подтверждение информации о продаже Арбузову медиа-холдинга Пинчука

Экс-заместитель главного редактора газеты «Дело» Михаил Василенко рассказал о текущем положении дел в издании. На своей странице в Facebook Василенко констатировал, что нынешнее delo.ua – это полное разочарование.

«Когда-то очень давно я чуть не стал работать в Нацкомфинуслуг. Будучи журналистом я про эту структуру не забыл.  Помню, что было, когда 5 лет назад я выпустил материал «Страховая мафия: как в Нацкомфинуслуг отмывали деньги для «Семьи» и зарабатывали на страховщиках», – написал он.

По словам Василенко, тогда сайт «положили» почти на день, однако статья успела набрать около 500 тысяч просмотров. Кроме того, руководству издания предлагали «сумму с 5 нулями», чтобы материал исчез, но главред отказалась это делать.

«Основные фигуранты расследования буквально в течение 2 дней покинули Украину (веселое было время). А вот новые собственники и редакция Ekonomika+ не такие чистоплотные. Какие там журналистские стандарты — текст спустя 5 лет исчезает, а вместо него появляется свежее интервью с одним из главных фигурантов расследования…А потом журналисты удивляются, почему такое к ним низкое доверие», – констатировал Василенко.

Сергей Арбузов

Отметил, в начале этого года новым владельцем медиа-холдинга ekonomika+ (delo.ua, mmr.ua, womo.ua) стал сооснователь общественной платформы «Хартия будущего», руководитель Международного проекта «Центр подготовки PATRIOT» и предприниматель Константин Паршин. Новым СЕО ekonomika+ стал Илья Чудновский, который ранее был генеральным директором издательского дома «Капитал». Именно этот холдинг контролировал бывший глава НБУ и первый вице-премьер Сергей Арбузов.




Ранее SKELET-info сообщал, что Печерский районный суд города Киева снял арест с корпоративных прав ООО «Банковское телевидение» (БТБ) в рамках уголовного производства против Арбузова.

Кроме того Европейский суд юстиции общей юрисдикции отменил решение Совета ЕС о заморозке активов Арбузова за период с 5 марта 2017 года по 5 марта 2018 года.

А до этого Печерский райсуд снял арест с недвижимости матери Арбузова.

В тему: Защита Арбузова проиграла суд ГПУ о защите чести и достоинства

ИСТОЧНИК

Путин и Сталин в Крыму.

Ялтинская конференция февраль 1945 года.

Ну зачем такое делать? Это же полный идиотизм. Недоумки от журналистики в погоне за сенсациями готовы на любые унижения. Ведь я не знаю кто их за это похвалит. И этот снимок дается в видео-ролике о путешествиях во времени (!?). 

Ну, если у самих ума нет ни грана, то как можно надеяться, что и у читателей его нет?
Что с такими делать? Сами не сеют и не пашут, а валяют дурака, так и у других время отнимают.
Предложите: что с ними делать?

А вот и оригинал нашел:

Заменили голову для "путешествия" во времени. 
Это было в 1945 году.
Кто бы этим журналистам головы поменял?

На Западе устали от криков "Волки!"

Пока европейские и британские СМИ "требуют крови" и ищут "русский след" в протестах во Франции, бунт назрел уже в рядах их целевой аудитории. Рядовые интернет-пользователи так устали от вранья, которым их кормят ведущие западные издания, что поднимают на смех даже безобидный вопрос в онлайн-системе вопросов и ответов

"Да что Вы, всенепременно! Правда, русские суперхакеры из КГБ настолько неуловимы, что пока никто не смог представить убедительные доказательства их вмешательства, годящиеся для предъявления в международном суде. В основном, такие обвинения СМИ предпочитают подавать в виде предположений или риторических вопросов, как бы заранее снимая с себя ответственность за клевету. При этом они выдают за полноценное новостное событие голословное мнение отдельно взятого политика или группы людей из правительственного института. После веского соло, выигрывающего исключительно за счет своего авторитета, вступает хор подпевал помельче. После удачного завершения мероприятия тут же принято объявлять о предотвращении российского вмешательства.

За Швецию высказался премьер-министр Стефан Лёвен: Шведский премьер не исключает русское вмешательство в шведские выборы.

О возможном вмешательстве в немецкие федеральные выборы предупредил президент Федерального бюро конституционной защиты Ганс-Георг Маассен: Повлияет ли русская дезинформация на немецкие выборы?

Украина выступила сразу в двух лицах: президента страны Петра Порошенко и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона:

Украинский президент предупреждает о русском вмешательстве в выборы грядущего года.

Болтон - США будет работать с Украиной, чтобы предотвратить русское вмешательство на выборах."


"Да, конечно, все протестующие - русские агенты КГБ ГУЛАГ."

Вообще, Россия как антагонист США всегда была удобным громоотводом для недовольства простых граждан во время выборов и других громких политических событий. А когда появилось такое понятие, как кибербезопасность, русские компьютерные взломщики стали универсальным оправданием для любой "утечки" засекреченных данных, наравне с русскими шпионами и "проплаченными провокаторами" в соцсетях. В последние, кстати, записывают поголовно всех комментаторов, не придерживающихся официальной версии о "русском вмешательстве". Сама же масштабная традиция сваливать вину за свои неудачи и ошибки на русских хакеров берет свое начало еще во времена первых выборов Барака Обамы в 2008 году. С тех пор многие западные издания присоединились к новому виду спорта "Кто быстрее найдет российский след в [подставить название события]". Уже сами читатели отбросили боязнь прослыть "кремлевскими агентами" и начали указывать им на безосновательную предвзятость, нелогичность доводов и откровенную ложь.

По поводу спровоцированности Брекзита Россией пользователи в открытую язвят по поводу антирусской истерии:

"Защитники КАЖДОГО проигрышного дела теперь заполучили новое готовенькое и полностью неопровержимое пугало, и теперь могут трясти своими кулачками из-за границы в сторону ЭТИХ ПРОКЛЯТЫХ РУССКИХ, КОТОРЫЕ НАС ПРОВЕЛИ! [храп]

(Я оптимистично сэкономлю труд некоторым отвечающим, указывая (на мой комментарий как) на определённейшее доказательство того, что я - проплаченный русский тролль-негодник, нежели доказательство того, что я с ними не согласен по этому поводу)....

И намекают на то, что в кризисе виновато их правительство:


"кто в ответе за тупость Дэвида Кэмерона, ставящего призыв к референдуму на первое место?

Как понимаю, тот самый Дэвид Кэмерон?"

А также говорят о лживости своих изданий и их огромном негативном влиянии:

"Вмешательство в референдум не ограничивалось русскими. The Murdoch press, the Daily Mail, the Daily Telegraph и the Daily Express проводили кампании в пользу Брекзита. Часто при этом статьи были набиты ложью и неверными интерпретациями. Даже если их вынуждали взять слова назад, было невозможно исправить ущерб ото лжи. The Guardian и the Independent не смогли нейтрализовать действие от содержания этих вульгарных газетенок. The BBC полностью провалилась в своих попытках привлечь кампанию Брекзит к ответственности. Фальшивые новости исходили из Великобритании с куда более широким размахом, нежели из России".

Статья Politico о "русском следе" в референдуме за независимость Каталонии вообще вызвала у читателей волну сарказма. Оказалось, что большая часть читателей сайта весьма нелестного мнения об испанских властях и западных изданиях:

""Сообщил высокопоставленный испанский чиновник..." - ну, тогда, возможно, это вранье..."

"Сообщил POLITICO высокопоставленный испанский чиновник о том, что ему надо бы сначала увидеть доказательство российского влияния на этом референдума, однако это не означает, что не было подтасовки голосов." где же тогда свидетельства о русском вмешательстве?! Вам ведь известно, что Ассанж на Россию не работает? Даже если боты были с российских серверов... как это доказывает участие русского правительства? Эта статья несколько сумбурная и параноидальная... хотелось бы, чтобы вы излагали доказательства более понятным языком и отделяли их от Ассанжа/Викиликс и домыслы (?) о русском влиянии."

"До того, как соцсети взяли планету в заложники (с благословения граждан, потому как они приветствовали такой способ самовыражения, даже если им особо нечего писать), никто слыхом не слыхивал ни о каком влиянии, и с возможными проблемами такого рода предоставляли разбираться национальным спецслужбам. "Сфабрикованные новости"? Кому известно, кроме тех, кого это касается? Такие методы действовали по всему миру для влияния на политическую эволюцию с сохранением региональных интересов и продвижением национальных стратегий. Такая практика всегда существовала: разница лишь в том, что она "внезапно" стала волновать обывателя, который, по существу, не может влиять на курс истории, так как он может лишь голосовать за политических представителей, которые ведут игру от его имени. При этом, нет никаких подтверждений, что игра ведется честно"

"Больше русофобской чепухи!"

"В этом смысле беспокоит не то, что Спутник и Ассанж что-то там написали. Беспокоит открытость, с которой западные законодатели говорят в защиту цензуры. И большинство людей не осознают, как это дурно и опасно.

В случае со Спутником даже не приводят примеров недостоверных новостей. Вам надо принимать все на веру. В случае Ассанжа их очень удивило то, как быстро распространились его слова. По крайней мере, они притворились удивленными. Но они не говорят о том, что у Ассанжа 427723 читателя только на Twitter'е. Конечно, все, что он говорит, быстро распространяется.

Они вам лгут. И лгут, чтобы ввести цензуру. Они хотят контролировать все, что вы слышите и читает, чтобы контролировать вас при помощи своей лжи. Как они делали и раньше, до наступления информационной эры".

"Это еще не все. Путин виноват в глобальном потеплении. Я недавно был в Сибири. Ну и глубоко же там копают, доложу вам. Огрооомные двигатели земли. Путин изменил угол вращения Земли, чтобы ИЗМЕНИТЬ ЗЕМНОЙ КЛИМАТ. POLITICO, СДЕЛАЙ РЕПОРТАЖ ОБ ЭТОМ ГЛОБАЛЬНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!"

К выборам в Германии опытные читатели уже не просто предъявляли пространные претензии к лживости заявлений о "русском следе" во время любых значимых политических явлений, но даже составили подробный список ошибок, совершенных самими участниками событий. В основном, критике подвергались президентские выборы в США и грубые ошибки, которые пытались замять Демократы, громогласно обвинявшие русских во вмешательстве.

Пользователь Peter Zenger в развернутом комментарии к статье в The New York Times, посвященной выборам в Германии , обвиняет издание в необъективной подаче информации и обвиняет американскую выборную систему в лживости.

"из статьи: "...и Соединенные Штаты, где, по словам чиновников, Кремль пытался изменить результаты президентских выборов при помощи "сфабрикованных новостей"". Это чиновники сказали такое? Какие чиновники? Уж наверняка не чиновники из нынешней администрации. Люди, не входящие в нынешнюю администрацию по определению никак не "чиновники". Самое худшее здесь - это бесконечная мантра от The New York Times о том, что американские выборные кампании "Правдивы" в своей основе. На самом деле, утверждение, самое далекое от действительности..."

Другой читатель The New York Times из Кёльна также выступил с критикой предвзятости СМИ, пытавшихся оправдать российским вмешательством провал кампании Хиллари Клинтон.

"Иногда у меня возникает такое чувство, что русское вмешательство используется в качестве безотказного отвлечения внимания от наших политических ошибок. Это ж так легко сказать: "Ох уж эти русские!" - чтобы прикрыть факт того, что никому не позволено рассылать ядовитые электронные письма, как это делали многие Демократы, и оправдать критические ошибки, совершенные во время кампании, вроде игнорирование "Ржавого пояса" (индустриальные штаты - часть Среднего Запада до озера Мичиган), отсутствие уступок сторонникам Берни (Сандерса), отсутствие программы решения проблем среднего класса, неверная стратегия по вопросам самоопределения. У русских не было бы ни единого шанса (на успех) без этих грубых ошибок. Однако вместо того, чтобы взять их на заметку "на следующий раз", месяцами муссируется тема русского вмешательства...

...Думаю, сейчас (речь о федеральных выборах в Германии) нет серьезных попыток потому, что всем участникам хорошо известно, что никакое вмешательство не будет решающим в исходе выборов 2017. Для России тут нет джекпота. Меркель или Шульц? Разница небольшая.

Серьезно: если бы я был шефом русской разведки и участвовал во вмешательстве в выборы США 2016 года, я бы поклялся в свете достигнутого результата: "Я больше никогда не буду оказывать влияние ни на одни выборы в своей жизни!"

В результате, статья в the Telegraph этого года, посвященная такому явлению как фейковые новости, потонула в колких высказываниях аудитории:

"Целая статья, а BBC - крупнейший поставщик фейкового, предвзятого или альтернативного мнения - не упомянут? Невозможно."

"Согласно решению, принятому на партийной конференции, лейбористы объявили антисемитизм вне закона". Это считается за фейковые новости?"

"Фейковые новости - разве это не BBC?"

Статья хвастливо гласит: "Вот все, что вам нужно знать" (о фейковых новостях). Что ж, это само по себе тянет на фейковые новости, так как она не оправдала ожиданий. А что скажете об "оружии массового уничтожения" и "сомнительном досье" Блера, - фейковые новости, повлекшие за собой гибель куда большего количества людей и породившие куда больше терроризма, чем про-трамповские потуги России.

"У ФБР до сих пор нет доказательств того, что Россия вмешивалась в выборы в США".

Даже такому предвзятому интернет-ресурсу как Reddit надоело искать мифических "волков" и набрасываться на любого, чьи взгляды расходятся со мнением русофобского большинства.

"Ирония в том, что ставя на всем, что тебе не нравится штамп "бота", ты создаешь хаос гораздо эффективнее, чем любой из этих самых ботов.

Абсолютно верно. Есть тысячи историй о русских ботах, рекламирующих свои посты, не входящих даже в тысячу по популярности. Не думаю, чтобы Reddit когда-нибудь упоминался в расследованиях по этому поводу. Кажется, большинство сидящих здесь людей никогда не нарывалось на настоящего русского тролля. Зато нагнетаемая массовая онлайн-истерия, действует, возможно, эффективнее, чем тролли могли бы предположить."

"Динь-динь-динь. Русское тайное пособничество, боты или пропаганда не нужны. Просто скажите людям, что оно существует, и они вечно будут спорить друг с другом."

"Так бы сказал какой-нибудь бот...

Подождите... и это звучит, как слова бота... Помогите, кто-нибудь!"

Судя по всему, шарик антиросийской пропаганды постепенно сдувается, несмотря на все усилия и средства, вкладываемые в него американскими и британскими властями. В наши дни кампании, наподобие нашумевшей Integrity Initiative выглядят, по меньшей мере, как создание видимости масштабной деятельности для отмывания средств. В худшем случае, антироссийская направленность является лишь прикрытием для создания глобальной дезинформационной сети. Тем не менее, на сегодняшний день эти методы выглядят устаревшими и смешными. В свете последних беспорядков во Франции даже "крупнейший поставщик" фейковых новостей BBC признал неэффективной свою прежнюю манеру выдавать за действительность голословные предположения и выдуманные свидетельства и попытался всерьез поискать "русский след" в протестах "желтых жилетов" . Издания с открытым комментированием, такие, как Express пошли еще дальше и теперь просто закрывают возможность выражать свое мнение ко всем спекулятивным статьям о российском вмешательстве, ибо такие обсуждения, обычно, превращаются в соревнования по остроумию при высмеивании авторов и всех предвзятых СМИ в целом.

Запад устал мстить за свою истерию перед призраком коммунизма, который давно убрёл в неизвестном направлении. Европейцы теперь лечат оставшийся "осадок" из стереотипных страхов классическим способом - при помощи смеха.

Унылая власть

Замкнутый круг разрушит только всепобеждающая вера в Великое Будущее Украины.


Вся печаль в том, что мы попали в лапы унылых политиков во главе с унылым президентом. Достаточно посмотреть на выражение лица любого крупного госчиновника. У него бывает только два выражения — злое или унылое. Злой он на заседаниях правительства, во время дебатов, а унылый, когда общается с населением.


На протяжении десятилетий с телевизионных экранов на нас смотрит одно и то же агрессивно-озабоченное лицо власти.


Это уныние, попадая в глаза граждан Украины, усиливает апатию, ощущение безысходности, депрессию, порождая страх и тревожность. На политических ток-шоу наш унылый истеблишмент не обсуждает будущее Украины. А ведь перспективы страны начнут реализовываться только когда их начнут обсуждать, планировать и, главное, верить в них.


Деньги, по Зигмунду Фройду, согласно классическому психоанализу, символически могут отображаться в виде фекалий. Поэтому говорят, если снится дерьмо, то это к деньгам. Это первая валюта расчёта младенца с матерью и внешним миром. Наши правители настолько зациклены на собственном благосостоянии, на отмывании денег, что психоаналитический символ денег отражается на их лицах постоянно. Если присмотреться к чиновникам на всевозможных правительственных заседаниях и сессиях парламента, кажется, что под ними не стулья, а унитазы. У одних запор, у других расстройство желудка… Они ворочают фантастическими капиталами, выписывают себе огромные премии, дерут из бюджета сотнями тысяч, поэтому детская фекальная реакция отображается на их лицах.


Посмотрите на президента Франции Макрона. Даже в период потрясений, массовых протестов на Елисейских полях, обращаясь к нации, на его губах играет лёгкая улыбка, в его словах слышится воодушевление. Мимика канцлера Германии Меркель напоминает выражение лица матери, которая говорит о пропитании и благополучии своих детей. Президент США Трамп управляет своей сверхдержавой и миром с лицом властного, самодовольного павлина. И только лидеры постсоветских стран выглядят так, как будто съели полкилограмма лимонов.


Унылые элиты ведут свои страны в уныние. Унылые президенты обращаются к унылым гражданам, у которых один выбор: либо уехать из этой страны, либо прорваться к государственной кормушке. Но для того, чтобы попасть к госкормушке, нужно постоянно изображать такое же озабоченное, печальное и озлобленное лицо.


Не нужно читать политические программы. Вся их бесперспективность видна невооружённым глазом. Посмотрите на грустно просящую о чём-то Тимошенко, агрессивно-возбуждённого Ляшко, совсем уж печального Гриценко, меланхоличного Бойко. Вспоминается президент Кучма. По нескольку раз в год он торжественно поднимался на трибуну Верховной Рады, Кабмина или какого-нибудь форума, на котором люди ожидали от него как от главы государства слов поддержки, и говорил: «Насамперед хочу сказати, що стало ще гірше». И так на протяжении десяти лет…


Порошенко как верный ученик Кучмы (они все говорят, что Леонид Данилович был суперпрезидентом) продолжает традицию уныния. Вспомните унылые лица Януковича и Ющенко. Из всех президентов и премьер-министров, пожалуй, только Кравчук был энергичным и живым, и то после своего ухода с поста президента. Уныние, как опасная бацилла, передаётся от госчиновника к госчиновнику, от президента президенту ещё со времён ЦК КПСС, поразив партию старых маразматиков. Но печально-озабоченный выживанием, огромный СССР рухнул.






Как яркий луч воодушевления, из той эпохи вспоминается только Михаил Горбачёв, который всколыхнул народные массы фразой «так жить нельзя», говорил про будущее, дарил людям надежду на перестройку и новый путь. Он делал то, что давно было пора сделать, и горел этой работой. Но через четыре года его запал поубавился, и он стал таким же унылым, как остальные «красные» политики.


В глазах президента Украины, премьер-министра, главы правительства, министров и депутатов ВР нет огня, потому что они сами не верят в то, что говорят. Они имитирует управление, занимаясь своими шкурными интересами. Они не создают Великую Украину, не строят храм для грядущих поколений, а бубнят слова политтехнологов, чтобы сохранить своё место в правительстве.


Политтехнологи пишут политикам тезисы выступлений и программ партий, дублируя их с результатов социологических опросов. Соцопросы отображают унылое настроение масс, люди отвечают, что не ждут глобальных перемен к лучшему, потому что попросту в них не верят. И это же они слышат в речах госчиновников. Круг замкнулся. Но вера творит чудеса!


Вдумайтесь в эту фразу. Вначале возникает вера, и лишь затем появляется чудо, не наоборот. Сначала мы должны поверить в то, что Украина может стать богатой, развитой страной, чьё гражданство ценится во всём мире, и лишь затем начнутся настоящие перемены к лучшему. Поэтому вдохновляйте окружающих, вдохновляйтесь сами, мечтая о богатой Украине с валовым внутренним продуктом, как у Швейцарии, в десятки больше, чем сегодня; мечтайте о своих возможностях как самых состоятельных и респектабельных граждан мира. И берегите свою психику от бациллы уныния. Это очень заразно.



Balashov.com.ua


Обо всем понемногу



А у нас все репетируют и готовятся к приезду Пороха. Потемкинские деревни, блин.

Эх, где мои школьные годы...Мне очень нравилось учиться - в школе был отличником, медицинский окончил с красным дипломом, а когда атестовался на высшую категорию мое дело (с огромным количеством авторских иллюстраций и сонограмм) кафедра выставила на стенд в качестве образца и как собственное достижение.

Куда-то пропали нормальные сновидения (про нормальный сон - вообще молчу, а снотворные не действуют). Вместо нормальных снов - какой-то деперсонализированный зацикленный абсурд. Какие-то неконгруэнтные геометрические фигуры, которые пытаются подогнаться друг под друга. Ничего человеческого или хоть как-то понятного. Изматывает.

На работе ничего интересного, дома тоже.

И вот еще. Кабельщики вообще охренели. Не осталось каналов, которые можно смотреть. Сегодня отрубили National Geografic. Капец, из 72 каналов -- 90% политические срачи и заказухи, остальное - немного мультиков, телемагазины, отстойная музыка и два футбола. Из того, что можно смотреть осталось только Discovery и Animal Planet. Хотя самый интересный был - National Geografic. Сволочи. Хотят всех дебилизировать и зомбировать своими политсрачами. Избиратель, который хочет смотреть снукер и National Geografic нашему султанату не нужен - слишком независим. 

Ненавижу!

В рамках проекта "Душа наизнанку недорого"
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327

Map

Кого выебут первого сентября в Мелитополе?



Сегодня снова двести с лишним в аптеке оставил. Но я не об этом. 

Еще этот объезд, маршрутка едет метр в минуту, никак сам Порох собирался приехать. Что они там делают на этих дорогах - ХЗ.

Жара в маршрутке запредельная... джинсы, рубашка, трусы все мокрое насквозь. Даже носки. Сразу, как прихожу на работу - все развешиваю сушить. 

Однозначно - поездка в маршрутке равняется трем кубикам лазикса внутривеннао. Минимум три литра жидкости в отрицательном баллансе. У меня специально два полотенца с собой.

Хотя нет, если бы Порох приезжал, то кого бы попроворней прислали, чтобы город к приему дорогого гостя подготовить. А вот как они завтра школу будут сдавать в таком виде, ума не приложу. 

А деревьев выпилили под корень - просто все.  Просто сволочи.

Я не лесоруб и детально не в курсе, но судя по тому что пилили и увозили грузовиками целую неделю двадцати-тридцатилетние деревья - там кубометров 300 чистой (неучтенной) древесины. Однако, суки...

И ведь ведь все это безобразие выпилили только ради телевизионной картинки открытия школы большим перцем. 

А открывать нечего. И телевизионной картинки, скорее всего, не будет. А деревья спилили нахрен. 

И кого теперь выебут?

До выпиливания деревьев эту школу скрывала целая дубрава очень хороших многолетних тополей и прочих (я не дендролог)

А выебут в итоге - стрелочника.

В рамках проекта "Душа наизнанку недорого"
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327

Map

Кто сливает следующий срок Порошенко?


В солнечный теплый май 2018 года ничто не предвещало беды. И вот, как гром среди ясного неба, грянула публикация в одном зарубежном СМИ. Казалось бы, что такого? Сколько разных публикаций вываливают ежедневно на головы своих читателей всевозможные издания. Память народная уже на следующий день не может вспомнить, о чем в них говорилось. Но на этот раз все немножко по-другому. Во-первых, статейку тиснула не какая-нибудь второсортная желтая газетенка, а одна из ведущих мировых телерадиокомпаний ВВС. Во-вторых, публикация ВВС бьет по репутации президента Украины и отношениям нашей страны с объявленным главным стратегическим союзником – США.

Напомним, ранее ВВС сообщило, что адвокат и доверенное лицо Дональда Трампа получил секретный платеж в размере не менее 400 000 долларов для организации первой встречи между президентом Украины Петром Порошенко и президентом США. 

Оставим в стороне дискуссию о том, насколько опубликованный компромат соответствует действительности. Больше интересен вопрос кому это выгодно.

Слить Порошенко хотят многие, как в Украине, так и на Западе. Почему в данном контексте не упоминается Россия? Да потому, что ВВС никогда не отличалась большими симпатиями к Путину и РФ. Поэтому поверить, что издание с мировым именем рискнет репутацией ради многоходовки идеологического противника очень сложно.

В Украине у Порошенко много врагов, в том числе, желающих занять его кресло или посадить туда своего человека. Вот только есть ли среди них способные купить для достижения своих целей лояльность ВВС? В такое также верится с трудом.

И вот, если отбросить крайне низкую, на уровне статистической погрешности, вероятность первых двух вариантов, то на арене появляются наши западные союзники. Причем, из наиболее вероятных кандидатов на заказ слива Порошенко выходит сам президент США Дональд Трамп. У него есть для этого и средства, и влияние, и, самое главное, причины.

Как бы ни хотел Петр Алексеевич стереть из памяти организованную им кампанию в поддержку Хилари Клинтон на президентских выборах в Соединенных Штатах, у него это не получилось. В администрации нынешнего президента США уверены, что документы об участии
экс-помощника Трампа Пола Манафорта в предвыборной кампании Виктора Януковича и получении для нее российских денег предали огласке по личному указанию украинского президента. Но Порошенко поставил не на ту лошадку и проиграл.

Вброс компромата через ВВС вполне может быть ответкой Трампа за репутационный ущерб, нанесенный ему украинским президентом. Если это так, то шансы Порошенко переизбраться становятся еще более призрачными, потому что действующий американский президент не понаслышке знает, как важно добить раненного врага. А значит, будет продолжение истории.

Некоторые эксперты полагают, что инициатором публикации мог быть и американский прокурор Мюллер. Но большой вопрос, насколько его влияние сильно для оказания давления на крупное мировое СМИ.

Почему же Порошенко вообще начали сливать, ведь он целиком проамериканский политик? Скорее всего, потому, что американский политический истеблишмент не видит его президентом Украины на следующий срок, но у него уже есть другой «достойный» кандидат на эту должность. Вот ему, да и другим политикам «вассальной» страны, надо показать, что их карьера в большой политике целиком и полностью зависит от воли сюзерена. Дабы ни у кого из них не возникало желания пытаться выбрать себе удобного господина. Кстати, на такую наглость не осмелились политики более влиятельных, чем Украина, государств. 

Сам Порошенко понял это, когда уже было поздно. Даже его унизительные попытки лебезить перед Трампом и не менее унизительные заверения украинского МИДа в вечной преданности, не смогут исправить ситуацию. Судя по всему, второго «судьбоносного» для Украины саммита Трамп-Порошенко не будет.

Как бы там ни было, но история с вбросом ВВС компромата отлично показала, к какой «независимости» привела политика нынешней украинской власти. Борьба с «московским игом» вылилась в фактически полное подчинение Вашингтону, когда президент Украины вымаливает хотя бы несколько минут внимания у своего господина. Понятно, что престиж государства никогда не был среди приоритетов украинских чиновников. Там на первых местах всегда были личная выгода и обогащение за чужой счет. А Украина и ее народ их, по большому счету, волнует только как ресурс для достижения личного блага.


Андрей Ивашкин

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
26
предыдущая
следующая