хочу сюда!
 

Margarita

33 года, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 31-41 лет

Заметки с меткой «сми»

И о ситуации в Украине.

        Запад всё больше видит в украинском президенте бизнесмена, успешно делающего деньги в стране, где идёт война, и всё менее — лидера, способного вывести эту страну из кризиса.
          Красноречивая картинка выступления Петра Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности. Хороший английский. Акцентированные фразы. Флаг Евросоюза из Авдеевки, спасённый "моими солдатами". И пустой зал. Зарубежные партнёры впервые продемонстрировали нынешнему хозяину Банковой отношение, которого заслуживает политик, буквально накануне названный влиятельным немецким изданием Der Spiegel "Сомнительным Petro Incognito". Удастся ли Порошенко за год с небольшим до президентских выборов убедить Запад в целесообразности своего дальнейшего пребывания во главе Украины? В этом есть большие сомнения. Общественное мнение о нём за кордоном, похоже, уже сложилось. Запад всё больше видит в украинском президенте бизнесмена, успешно делающего деньги в стране, где идёт война, и всё менее — лидера, способного вывести эту страну из кризиса.
          Начало правления Порошенко внушало оптимизм. В инаугурационной речи 7 июня 2014 года он обозначил три ключевых вектора развития Украины: мир на Донбассе, реформы и борьба с коррупцией, европейский выбор страны (подписание экономического соглашение с ЕС и введение безвизового режима). Последний пункт не сразу, но воплотился в жизнь. 1 января 2016-го начал действовать экономический раздел Соглашения об ассоциации с ЕС. А 1 сентября 2017-го президент на своей странице в Facebook написал: "День, который навсегда войдёт в историю нашей сильной и независимой Украины. Сегодня в полном объёме вступает в силу Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС". 11 июня 2017-го безвиз открыл для украинцев границы 30 стран. Эти достижения, важность которых не стоит ни преуменьшать, ни преувеличивать, контрастом оттеняют безотрадный факт: остальные обещания Порошенко либо не выполнил, либо выполнил в минимальном объёме.
         В январе текущего года эксперты аналитического центра Европейского совета по международным отношениям публикуют статью "Украина на грани клептократии". Сделав обзор того, как Порошенко борется с антикоррупционерами, авторы констатируют, что своими действиями он "быстро отменяет прогресс в области верховенства закона и разделения властей, произошедший в Украине после Революции достоинства. Если это будет продолжаться, Украина снова станет квазиавторитарной клептократией… Частное обогащение якобы "проевропейских" политиков только дискредитирует Евросоюз, уменьшит его влияние и сорвёт процесс реформ внутри страны".
         Голландская консервативная газета Reformatorisch Dagblad пишет: "Запад начинает сомневаться в курсе Украины". И ставит всё тот же диагноз: личная выгода для Петра Порошенко важнее интересов страны.
       Французская Le Monde в декабре 2017-го называет гонку-преследование Саакашвили невероятной и постыдной, а саму неделю, когда это происходило, сюрреалистической, иллюстрирующей постсоветские судороги Украины.
       Bloomberg, тоже в декабре минувшего года, публикует статью под полным откровения заголовком "Запад поддержал не того человека в Украине", где среди прочего указывается, что, консолидируя свою власть, Порошенко пожертвовал борьбой против коррупции.
           Это смахивает на приговор для Порошенко, а вовсе не на "гибридную войну через механизмы распространения информации, дискредитирующей украинское государство". Как, возможно, хотелось бы представлять весь этот процесс самому Петру Алексеевичу. И это очень серьёзно. Тот факт, что руководители западных держав по-прежнему пожимают ему руку, вряд ли должен вводить в заблуждение. Путину тоже пожимают. Что это меняет? Дипломатия имеет свой протокол, но она имеет и свои цели. Разумеется, их определяют не медиа. Но на Западе они никогда не определяются в отрыве от того, что пишут СМИ. Это ощутил на себе даже Дональд Трамп. Что уж говорить о Петре Порошенко — двуликом Янусе, оба лица которого перестали быть секретом не только для Украины, но и для Европы с миром. Вряд ли Порошенко не чувствует, к чему всё идет. Вопрос лишь в том, что он готов предпринять, чтобы предотвратить окончательный разрыв с Западом, который может стимулировать весьма болезненный закат его политической карьеры. Сегодня ответа на этот вопрос нет. Либо он прост и короток: ни-че-го. Как звук падающей гильотины.

"Репортеры без границ" возмущены давлением на журналистов

"Репортеры без границ" возмущены давлением на журналистов в Молдове



Мы давно привыкли к тому, что различные правозащитные организации, проводящие мониторинг ситуации со свободой слова, правами человека и прочими эфемерными в современном мире явлениями, стараются не замечать вопиющие факты их нарушений, если это, разумеется, не противоречит интересам их хозяев. Например, вставшие на путь демократического исправления страны, как правило, не вызывают беспокойство у рьяных защитников общечеловеческих ценностей вне зависимости от реального положения дел. Впрочем, бывают и исключения.

    Небезызвестная организация "Репортеры без границ", ежегодно составляющая рейтинги стран по принципу подконтрольности их медиа ресурсов евроатлантическим структурам, неожиданно выступила с критикой молдавской информационной политики. И нет, дело тут вовсе не в запрете определенных программ на телевидении, как следовало бы ожидать, исходя из названия организации и ее устава, а в слишком явной монополизации подачи информации в стране. И вроде дикторы говорят правильные евроориентированные вещи, и государственность Молдовы регулярно ставят под сомнение, однако зарплату получают из одного очень распухшего и возомнившего себя всемогущим кошелька.



Согласно ежегодно публикуемому рейтингу свободы прессы, Молдова за прошлый год потеряла несколько позиций и уступила таким демократически развитым странам как Албания и Гвинея Бисау. Впрочем, учитывая откровенное возмущение генерального секретаря организации Кристофа Делора, в новом 2018 году ее могут потеснить Косово и Танзания...

    Давайте разберемся, что же возмутило г-на Делора до такой степени, что он решил просить еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханеса Хана в срочном порядке воспользоваться своим непререкаемым авторитетом и надавить на молдавское правительство.

    "...влиятельные бизнес-круги Республики Молдова, возглавляемые бизнесменом Владимиром Плахотнюком, несмотря на заявленную приверженность европейским ценностям, продолжают тотальное преследование неподконтрольных средств массовой информации и отдельных журналистов. Подобная практика привела к тому, что в республике практически не осталось средств массовой информации, не связанных с Плахотнюком и его окружением", - Пишет генеральный секретарь РБГ.

В целом, в этой информации нет ничего нового: в стране действительно осталось мало информационных ресурсов, не связанных с всесильным олигархом, возглавляющим Демократическую партию Молдовы. Уверен, что ни для европейских чиновников, ни для самих "Репортеров без границ", это также откровением не стало. Однако именно сейчас, незадолго до важнейших парламентских выборов, с которыми у Плахотнюка связаны далеко идущие и амбициозные планы, приходит такое тонкое и ненавязчивое предупреждение, которое можно расшифровать, как "не наглей".

 "Примером некорректной информационной политики и цензуры может служить интернет-СМИ Gagauzinfo.MD. Журналисты издания за критические статьи в адрес Плахотнюка подвергаются серьезному давлению со стороны правоохранительных органов. Более того, по полученной нами от источника в Народном Собрании Гагаузии информации против ряда журналистов местных изданий в настоящий момент фабрикуются уголовные и административные дела с целью прекратить их законную деятельность на территории республики.

Кроме того, по сообщениям того же источника вышеуказанный интернет ресурс в скором времени подвергнется попытке силового захвата с целью блокирования его работы и смены собственника"
- Продолжает свою мысль Кристоф Делор.

Указанный сайт действительно публикует весьма критические материалы в адрес Плахотнюка, и, более того, принадлежит оппозиционному башкану Гагаузии Ирине Влах, что, несомненно, и является основной причиной для готовящегося наезда на ресурс. Остается загадкой причина повышенного внимания международной организации к не столь популярному региональному сетевому изданию. Разве что спонсоров РБГ смущает перспектива даже малейшего усиления сепаратистских настроений в Гагаузии, которые, несомненно, присутствуют в этом регионе. Помимо всего прочего, сам факт появления подобного письма является определенным сигналом политической элите Молдовы и лично Плахотнюку - хотя бы видимость демократии необходимо соблюдать.

    О реакции Йоханеса Хана пока ничего не известно, впрочем, европейские институты власти отличаются впечатляющей медлительностью и умением не замечать очевидных фактов. Так что судьба оставшихся неподконтрольных демпартии информационных изданий в Молдове в любом случае весьма незавидна. Как показывает практика, в странах, стремящихся к европейскому типу демократии, не сильно беспокоятся о соблюдении далеких и не всем понятным гражданских прав.

Источник.

Бесплатная консультация журналиста

У вас проблемы?

Хотите обратиться на телевидение, чтобы их решить?

Не знаете, с чего начать и куда идти?

Вашей проблемой никто не хочет заниматься?

Выход есть!

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЖУРНАЛИСТА


http://sos-tv.prostolend.com.ua/

Не верьте в миф о непопулярных реформах

Инструкция

«Как НЕ СТАТЬ жертвой

манипуляций СМИ и государства»


3. Не верьте в миф о непопулярных реформах.


Когда реформы имеют целью сделать жизнь легче, за них выступает большинство. Прогрессивные реформы понятны всем и приносят свои плоды сразу.


Если определённые меры называются правительством или СМИ непопулярными, если их эффект ожидается через длительное время, через несколько лет, будьте уверены, это оправдание для того, чтобы не проводить реформ вообще. Это псевдореформы, который ограбят ваше будущее и ваших детей.


Метод откладывания проблемы на будущее широко используется в Украине. Какой сферы ни коснись (экономической, медицинской, образовательной), последствия наступят потом. И это всех устраивает. Правительство — потому что можно передавать «эстафетную палочку» проблем дальше, следующим «попередникам»; людей — потому что так уж устроен человек. Если проблему перенести на будущее, то она попросту исчезает. Люди не переживают о том, что случится через много лет.




Сопротивляйтесь манипуляциям СМИ и власти. Не верьте в то, что реформы невозможны. Изменить что-то к лучшему, да так, чтобы улучшения почувствовали все и сразу, можно практически всегда. Не надейтесь на то, что когда-то в будущем станет лучше, или что проблема «рассосётся» сама собой. Не просите власть сделать «чуть-чуть» лучше, «чуть-чуть» быстрее. Требуйте моментального и максимального эффекта!


Реформы должны быть популярными, как безвизовый режим. Вас должны освобождать сразу, а не через десять лет. Вам должны дать возможность зарабатывать сразу, а не потом. Новые возможности, свободы, ваши личные интересы — вот что вы должны получить от реформ.


Любой закон, любое нововведение рассматривайте с одной точки зрения: станет ли вам комфортнее, выгоднее на следующий же день после его введения. Или этот закон будет прятаться под названием непопулярной реформы.


Пример «непопулярных реформ»: пенсионная реформа. Ясно, что она не решает проблем, а перекладывает их на будущее. Бедная старость через много лет — сегодня это не страшно, но к чему это приведёт в масштабах целой страны, страшно представить. То же самое с отсрочкой снижения налогового давления.


Люди должны помнить, что будущее приближается очень быстро. Нам дана всего лишь одна жизнь, и у нас есть только это время, чтобы реализовать себя. То в каких условиях вы и ваша семья живёте сегодня, имеет самое важное значение, хотя СМИ и правительство пытается вас убедить в обратном. «Непопулярное правительство» принимает решения, выгодные для себя и своих семей. Поэтому, когда вы в очередной раз услышите про непопулярные реформы или меры, задумайтесь, где вам будет выгоднее жить и работать.


(Продолжение следует)



Balashov.com.ua


Создавайте проблемы государству

Инструкция

«Как НЕ СТАТЬ жертвой

манипуляций СМИ и государства»


2.    Создавайте проблемы государству.


Государство создаёт для вас то, что называется «проблема ложных проблем» и крадёт ваше время.


Государство штампует запреты и штрафы, создаёт искусственные препоны, которые усложняют жизнь. Сначала государство создаёт проблему, а затем предлагает её «решение». При этом решение, как правило, тоже является проблемой. «Новые правила. Заполните форму №.., подайте в кабинет №.., и через месяц принесите нотариально заверенный документ». Но государственные проблемы — это не ваши проблемы!


Если чиновничий бюрократический аппарат, к примеру, не способен правильно вести учёт расходования воды, это не ваши проблемы. Если государственный аппарат не в состоянии обеспечить своё функционирование, это не ваши проблемы! Если государству не хватает налогов, это тоже не ваши проблемы! Рассматривайте любые «проблемы», о которых пишут в СМИ, о которых говорят политики только с этой точки зрения.


В вашу зону личной ответственности входят ваши финансы, ваше здоровье, интересы вашей семьи, ваше место обитания. Вашей главной проблемой должна стать недостижимая точка вашего роста. Например, вы зарабатываете $100, следующий этап — $1000; вы начали зарабатывать $1000, следующая планка для вас — $10 000. Вы можете определить любую цель, которая касается вашего личного развития. С первого взгляда она покажется невозможной, но создав проблемную задачу в своём уме и постоянно ориентируясь на результат, даже мало вероятные цели в конечном итоге достигаются. Постоянный фокус на своей личной цели, и проблемы государства, чужих людей перестанут отбирать ваше время и внимание. Это остеит всё, что не соответствует вашей цели, вашей проблеме.


Помните — если государство втягивает вас в обсуждение государственных проблем, оно вами манипулирует. Потому что, если уж наш прогнивший госаппарат принял какое-то решение, выгодное правящей элите, он в любом случае приведёт его в исполнение. Пример тому — ситуация с Донбассом и Крымом. Народ понятия не имеет, как решить эту глобальную проблему, но постоянно втянут в обсуждение, а правительство тем временем делает то, что считает нужным.


Государство не предлагает решения проблем в ваших интересах в 90% случаев. Оно является источником ваших проблем и экономическим врагом. Поэтому вы можете требовать от государства решения любых ваших проблем, как маленькие дети, топать ногами и не соглашаться на компромиссы. Станьте сами проблемой для государства, заставьте чиновничий аппарат и журналистов решать Ваши проблемы, учитывать Ваши интересы. Уважайте себя и цените своё внимание.


(Продолжение следует)


Один из алгоритмов фейсбука просочился в сеть



Один из алгоритмов фейсбука просочился в сеть

Ни для кого не секрет, что алгоритм формирования ленты фейсбука охраняется круче, чем ядерный чемоданчик. Но везде есть свои Сноудены, Ассанжи и Челси Меннинги. Тайное рано или поздно становится явным, как научил нас Виктор Драгунский на примере манной каши. Тогда Денис Викторович был еще маленьким и сопливым, а не пузатеньким, лысым и очень знаменитым.

Так вот - еще одна причина, по которой я ненавижу ФБ вообще и лично Цекермана в частности. Недавно узнал из достоверных источников, что одним из приоритетов формирования ленты является тот факт, если кто-то постит ссылку внешнюю (а не внутрь ФБ-шной публикации), то его сильно "принижают в правах" и резко начинают удалять из показов в ленте. Типа того - если читаешь что-то кроме ФБ, то будь изгоем, чмошник! И почти никто твою сраную ленту и твою сраную запись в нашем распрекрасном ФБ не увидит. 

Нет, безусловно - кто-то должен запостить внешнюю ссылку первым для того, чтобы потом ссылались на этот пост и перепощивали. Если это сделает чувак с тремя подписчиками, то никто эту ссылку вообще не увидит, даже если там будет видео высадки инопланетян. А вот если чувак со стотысячной аудиторией, то ему алгоритм ФБ легко простит внешнюю ссылку. Главное, чтобы потом ссылались на этот его пост и уже внутри ФБ. Вот так и формируется повестка дня. 

Омерзительно, как по мне.

И все так, если взглянуть на ФБ незамутненным взглядом. Внешних ссылок в ФБ - ну крайне мало, относительно внутренних. Такая себе машина Тьюринга, наказывающая за попытки вырваться за ее пределы. Вполне с согласен с аналитиками, которые это обнаружили, хотя сам подозревал это уже давно и отчасти именно потому и ненавижу ФБ люто. Ровно так же, как и любые попытки кого-либо построить всех и вся под себя любимого. Тьфу!

В рамках проекта "Душа наизнанку недорого"
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327
МТС - 099-698-55-84
Map

ДНР и ЛНР - независимый взгляд со стороны



(фото Катерины Мурашовой)

ДНР и ЛНР - независимый взгляд со стороны

https://snob.ru/profile/5591/blog/128087

Прочитал этот материал на Снобе недели две назад (даже больше). Очень под впечатлением и все это время колебался и думал - писать про это что еще от себя или нет. Решил написать, но написать мне в общем-то нечего. Если начинать писать правду, ту правду, какой она видится мне - выйдет полная хуйня с точки зрения правды других людей. Я действительно много думал.

Стоит ли делиться этой ссылкой? Если да, то зачем? Каменты я все равно не читаю, оскорбления и тролли мне похрен, на разводы не ведусь, к рейтингу отношусь фиолетово. Т.е. - безразличен.

А потом вдруг подумал, что, пожалуй, это самый независимый и нейтральный репортаж "об тех и этих событиях", который мне доводилось читать. И еще я подумал, что было бы неплохо, чтобы еще какое-то количество людей прочло и подумало. Безусловно с популярностью и аудиторией Катерины Мурашовой мне не тягаться. Но и теорию малых дел пока не отменяли. 

Дело в том, что Катерину Мурашову я читаю очень давно (ну лет пять-шесть точно, может и больше) и ее репутация мне известна. Причем читаю ее всю. Вот буквально все, что она пишет, я читаю (виноват, но так и есть). И ее взгляд психолога и очень порядочного человека был для меня важен. Но, если бы не один момент - в этом материале нет ее оценочного взгляда. Вот вообще. Это просто бесстрастное описание того, что она видела и с кем говорила. И это - самое ужасное. Почти, как у Алексиевич, когда приходится слушать не то, что думает автор, не то, что говорят из телевизора, а то, что говорят обычные люди. Люди... не пропагандисты, не телевизор, не тролли.. И эти люди очень разные, просто они оказались не в том месте и не в то время. Вот и все. Никакой политики, никакой ваты, никаких вышиванок. Этим людям, им неважно, что говорят из телевизора, тем более - у многих его нет, как и дома. Им вообще ничего не важно, кроме того, что они просто хотят жить. И чтобы хоть как-то было похоже на то, что было до всего этого.

Так что авторских мыслей там мало - почти ничего, в основном прямая речь тех, кто оказался не в том месте не в то время... еще фотографии. Много фотографий, а вот они точно не врут.

Мне кажется - всегда нужно помнить, что никакая правда не бывает абсолютна. Есть очень разные правды. И для тех, кто внутри событий, каждая из этих правд - равносильна жизни. А эти правды... они... у всех такие разные, а жизнь - одна.

----
В рамках проекта "Душа наизнанку, недорого" мои реквизиты: 
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327. 
МТС-коннект (модем) - 099-698-55-84 
Map

Молдавия идет по стопам Украины и Прибалтики


В век технологий и развития глобального интернет-пространства переоценить роль СМИ невозможно. Именно они являются носителями информации и регулятором общественного мнения. Именно при помощи них ведутся войны, вершатся революции и свергаются режимы. Четвертая власть – этим все сказано!

Если в значимости средств массовой информации никто не сомневается, то в отношении к ним наблюдаются различия. Одна правящая элита выступает за открытость (насколько это возможно) и сосуществование в тандеме, другая же, наоборот, пытается жестко контролировать. Именно ко второй категории относятся представители властной верхушки Украины, Латвии, Литвы и Эстонии. Разработка методичек и неустанный надзор за СМИ, борьба с чужеземными ресурсами, штрафы и гонения журналистов – актуально для вышеозвученных стран. Разумеется, все это подается под соусом якобы борьбы с иностранной, в частности, российской пропагандой и осуществляется под чутким контролем извне. Одним из контролирующих органов является агентство США по международному развитию (USAID). Именно оно финансирует различные проекты, а, следовательно - разрабатывает директивы. Сейчас его взор, а также негодование в связи с халтурной работой направлен в сторону молдавских СМИ.

Если вкратце, то госпожа Карен Р. Хиллиард (глава офиса USAID в Молдавии) настоятельно рекомендует вице-президенту Демократической партии Молдовы Серджиу Сырбу "обратить внимание на такие ключевые моменты информационного противоборства, как выявление искажающих действительность российских СМИ, групп и сообществ в социальных сетях, функционирующих на территории Молдавии; укрепление позиций румынских и европейских средств массовой информации на республиканском телевидении и в молдавском сегменте интернета, а также расширение их аудитории за счет молодежи; мониторинг информационных тем, создание информационных поводов, положительного образа Румынии, ЕС и НАТО в глазах молдавского населения, в том числе, русскоговорящего." В противном же случает все это чревато тем, что "итог предстоящих парламентских выборов может быть непредсказуем, а перспективы Молдавии в ЕС – туманными."

Посыл понятен – возьмите под контроль СМИ, начните фильтровать информацию: побольше жути про российскую угрозу, побольше хвалебных статей о НАТО и Евросоюзе. В общем, действуйте в духе украинской и прибалтийской журналистики: отдавайте предпочтение румынским и прочим европейским информационным ресурсам, так как молдавские, по всей видимости, так быстро переобуться не в состоянии, и будет вам счастье. Только счастье для кого? Может для тех, кто сидит в молдавском парламенте и мечтает сдать свою страну Бухаресту, оно и наступит, а вот для рядовых граждан - это скорее начало конца.

Вслед за контролем СМИ последует организация смены власти, из ниоткуда на площади городов выползут особо впечатлительные и внушаемые, желающие примерить кружевные трусики и прочее нижнее белье. И начнется веселье с песнями и плясками. Только когда всеобщий экстаз пройдет, придет осознание, что кто-то кого-то, мягко говоря, обманул и использовал. Надо ли наступать на разбившие уже не один лоб грабли?

"Большинство украинцев находится в летаргическом сне."

 Владислав Троицкий: Большинство украинцев находится в летаргическом сне.
Троицкий: Они втыкают в телек и потребляют диванную жвачку, которая уничтожает сознание. Это же просто невыносимо
Фото: platfor.ma

В Украине большая часть людей "находится в летаргическом сне", сказал украинский режиссёр Владислав Троицкий в интервью "Новому времени".

"Большинство украинцев находится в летаргическом сне. Они втыкают в телек и потребляют диванную жвачку, которая уничтожает сознание. Это же просто невыносимо. У нас сейчас сознание становится, как у рыбки. Срок жизни любой острой информации – неделя, все!" – отметил он.

Троицкий добавил, что недавно около получаса смотрел телевизор и "пришёл в ужас".

"Я представляю, в какой бы фарш превратились мои мозги, делай я это регулярно", – сказал он.

Отметил, что людьми очень легко манипулировать, "особенно сейчас, когда вокруг информационный треш".

"Ты дезориентирован и у тебя нет “дорожной карты”, как себя собрать. И тут приходит какойто пацан и говорит: “Вы хотите чувствовать себя единым народом? Вы не хотите, чтобы вы были унижены, обижены, несчастны? Объединяйтесь, чувствуйте свое единство, воспитывайте своё достоинство, будьте дисциплинированы”. Знаете, чья речь? Гитлера".

Хроники пикирующего тунеядца - день 12-й.

Хроники пикирующего тунеядца - день 12-й.
(11-04-2017)

Сегодня брезаолу делать не стал, не тот гороскоп и фаза Луны. День, как день. С трудом ковылял в магазин и аптеку, чуть костыль не погнул. Сегодня ничего не готовил.

А вот вчерашний вечер был весьма интересный. Имел беседу в твиттере с Владимиром Синицыным. Высказал кое-какие свои мысли по поводу снукера и игры Риан Эванс на квалификации ЧМ. Синицын был взбешен, заявил что он понимает даже в медицине больше, чем я, а уж снукер со мной даже обсуждать не желает. И потребовал в течении трех минут удалить твит с наличием мата, а то забанит. Ну твит-то я удалил (пожалел его), но и забаненным быть тоже был вовсе не против, хоть до третьего колена. Все равно я смотрю снукер без его нудных комментариев. Даже сам попросил себя забанить и ушел спать.

Они там так прикормлены властью и привелегиями, запуганы идиотскими законами о запрете мата в СМИ, так отсасывают у путена, что мне стало жутко противно с ним общаться. Двуличный приспособленец, впрочем, как и большинство рашен-комментаторов, а особенно спортивных комментаторов. Я вообще за всю жизнь слышал только трех спортивных комментаторов (на языках, которые понимаю), от которых не тянуло блевать или выключить звук.

А уже утром узнал, что Синицын вместо того, чтобы забанить, подписался на меня в твиттере. Старческий маразм, не иначе. Что он хочет увидеть в моем твиттере? Собрать досье для ФСБ?

Все очень противно, а на картинке ниже - тот самый текст, который я ему отправил в твиттере и которого он забоялся, несмотря на то, что это картинка, а кремлеботы мат в скрине пока не ловят. Как все запущено и как все запуганы....



Map

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
26
предыдущая
следующая