О сообществе

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.
Вид:
краткий
полный

Ми любимо тебе, Україно!

Скотомогильник плаче за колаборантом

  • 24.06.17, 12:24
В Росії закликали не видавати Україні ватажка загону бойовиків «ДНР», якого затримали за запитом Інтерполу
24 червня 2017 - 12:09  401
Командира батальйону «Донецької народної республіки» Вадим Погодін має українське громадянство

Депутат Держдуми РФ Дмитро Бєлік закликав не видавати українським властям затриманого в Криму командира батальйону незаконної «Донецької народної республіки» Вадима Погодіна.

Про це повідомляє російське видання РІА Новості.

Раніше ряд ЗМІ повідомили про арешт в Ялті Погодіна, який в 2014 році командував батальйоном ополчення «Керч» і за запитом України перебував у міжнародному розшуку Інтерполу. Зазначалося також, що у Погодіна українське громадянство.

За даними викладених товаришем Погодіна—Семеновим у Facebook сканів рішення суду, російський суд заарештував Погодіна на 40 днів «для забезпечення можливості його видачі … правоохоронним органам України». Зараз командир батальйону знаходиться в ізоляторі тимчасового утримання в Сімферополі.

Одним з найбільш резонансних злочинів, яких звинувачують Погодіна, було вбивство 17-річного  українського патріота Степана Чубенко в Краматорське Донецької області. Йому інкримінують ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство заручника або викраденої людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб) та ч. 3 ст. 146 ККУкраїни (незаконне позбавлення волі або викрадення людини). За вчинені правопорушення Погодіна чекає довічне ув’язнення.

 

шоколадні брехуни і казнокради...

  • 24.06.17, 12:13
Дорікали та говорили не про Донбас: неочікувані деталі візиту Порошенка до ТрампаЗустріч президентів України і США поставила нові питанняЮлия Забелина Субота, 24 червня 2017, 1
Зустріч президентів України і США поставила нові питанняФото: прес-служба президента

Команда президента Петра Порошенка після його розмови з президентом США Дональдом Трампом щосили рекламує успішне спілкування політиків, підкреслюючи важливість самого факту такої зустрічі. Але джерела "Апострофа" у владі, експерти та політики запевняють, що поки зарано говорити про успіх, адже у Вашингтоні українському президентові вказали, що для плідної співпраці важлива боротьба з топ-корупцією, а тут поки особливих успіхів українська влада не демонструє. Більше того, тема корупції, якою дорікнули Києву, стала в перемовинах куди важливішою, ніж нова стратегія реінтеграції Донбасу, про яку сторони майже не говорили, незважаючи на очікування українського суспільства. Західні ЗМІ здебільшого обійшли увагою зустріч, а ті, що звернули на неї увагу, назвали її "приниженням" для українського президента.

Зустріч Петра Порошенка та Дональда Трампа адміністрація глави української держави почала анонсувати ще взимку, але в підсумку перші перемовини Порошенка та його американського колеги відбулися лише 20 червня. Представники президентської команди подають як величезний успіх те, що Трамп зустрівся з Порошенком раніше, ніж з президентом РФ Володимиром Путіним. Разом з тим, це ставить питання, чи вартий був поспіх того, щоб формат зустрічі був сприйнятий низкою ЗМІ як "приниження". Не було ні традиційної зустрічі делегацій в широкому і вузькому форматі, ні спільної прес-конференції, не кажучи вже про інші елементи державного, офіційного чи навіть робочого візиту глави держави, з якою у США є декларація про стратегічне партнерство.

"Навіть неофіційним обідом в Білому домі Порошенка не пригостили", - гірко пожартував один із українських екс-дипломатів, з яким поспілкувався "Апостроф".

Дійсно, якщо порівняти зустріч Трампа з іншими президентами, які відвідали Вашингтон, то прийом Порошенка у форматі Drop-in був більш ніж прохолодним: зайшов поспілкуватися в сусідню кімнату на кілька хвилин, обмін люб'язностями та фотографування, але ніяк не повноцінне спілкування глав держав.

"На жаль, і президент, і його оточення націлені не на практичні результати, а на піар. На жаль для України, більшість світових ЗМІ скептично оцінили цю поїздку, побачили напруженість Петра Порошенка і сам факт проведення зустрічі у форматі Drop-in - це, напевно, один з найнижчих рівнів зустрічі. Наскільки я розумію політико-дипломатичний протокол, то президента України повинні були би прийняти на ґанку Білого дому, провести брифінг, потім провести його до Овального кабінету, провести там багатогодинну зустріч, потім спільну прес-конференцію, але, на жаль, так не було. Можливо, це пов'язане з постаттю самого Петра Порошенка та його корупцією. Але для мене головним сигналом було інше: не підписано жодного документа, немає ніякого практичного, принаймні поки, результату, який можна побачити і помацати руками. Тому, на жаль, зараз ми не можемо сказати, які результати будуть", - розповів нардеп від ВО "Батьківщина" Сергій Власенко "Апострофу".

Як пише CNN, зустріч українського президента відбулася на "низькому рівні", що особливо впадало у вічі порівняно з іншими подібними зустрічами: "Румунський президент Клаус Йоханніс стояв поруч з Трампом під час двосторонньої конференції, яка відбулася цього місяця... президента Панами Карлоса Варелу на південному портику Білого дому зустріли Дональд та Меланія Трамп. Вони насолодилися тривалою прогулянкою вздовж колонади, а потім у панамського і американського лідерів відбулася зустріч в Овальному кабінеті тет-а-тет".

Підсумкові прес-конференції президентів України Петра Порошенка та Румунії Клауса Йоханніса після зустрічей із президентом США Дональдом Трампом

Можливо, особливості прийому були зумовлені тим, що до його підготовки були залучені не лише офіційні канали, але й лобістські структури, оплачені українською стороною. Зокрема, у розпорядженні "Апострофа" опинився договір, укладений між близькою до Банкової структурою "Фонд підтримки реформ в Україні" та лобістською американською компанією BGR з Вашингтона.

1 / 8
1 / 8
1 / 8
1 / 8
1 / 8
1 / 8
1 / 8
1 / 8

На запити видання ні МЗС України, ні сам "Фонд підтримки реформ в Україні" не пояснили куди витрачено 600 тис. доларів (див. п. 2 договору). У той же час колишній співробітник посольства України в США, що надав "Апострофу" копію цього договору, вважає, що саме на організацію зустрічей були витрачені ці гроші. "Розцінки у Вашингтоні всім відомі - за 250 тисяч доларів лобісти можуть серйозно допомогти в організації зустрічі. Але, що важливіше, потрібен був відповідний контекст для зустрічі. Просто так потрапити до Трампа не вдасться навіть за півмільйона, якщо він не бачить сенсу зустрічатися", - вважає він. Зараз у Трампа з’явився сенс зустрітися з Порошенком - у США все більш серйозно розгортається кампанія цькування Трампа через його зв'язки з РФ. Тому зустріч з Порошенком перед важливим візитом до Європи (саміт "Великої двадцятки" 7-8 липня), де, можливо, і відбудеться перший контакт з Путіним, була для Трампа важливим контраргументом проти його ворогів у внутрішній американській політиці.

Після спілкування з американським колегою Порошенко повідомив, що Україна підпише зі США угоди про оборонне співробітництво, включаючи угоду про оборонні закупівлі та угоду про військово-технічне співробітництво. Він також розповів, що досягнута домовленість про закупівлю американського вугілля, яке "повинно замінити вугілля, постачання якого припинено з окупованих територій через конфіскацію Російською Федерацією українських вугільних шахт".

У Вашингтоні Порошенко зустрівся не тільки з Трампом, але й з віце-президентом США Майклом Пенсом, міністром оборони США Джеймсом Меттісом, а також з держсекретарем країни Рексом Тіллерсоном та низкою інших політиків топ-рівня.

У повідомленні Білого дому, поширеному після зустрічі лідерів України та США, сказано, що на ній "обговорювалися підтримка мирного врегулювання конфлікту на сході України, а також порядок денний реформ президента Порошенка і його зусилля в боротьбі проти корупції".

Про те, що на зустрічі Порошенка з високопоставленими американськими політиками багато разів піднімалося питання топ-корупції в Україні, "Апострофу" розповіли відразу кілька народних депутатів. За їхніми словами, Порошенкові дали зрозуміти, що українське керівництво повинне успішніше боротися з корупційною складовою у всіх гілках влади. У кулуарах Верховної ради подейкують, що саме через це відбувається таке "показове шмагання" окремих народних депутатів, з яких Генпрокуратура просить зняти недоторканність та притягнути до кримінальної відповідальності, а це наразі п'ять нардепів: Олесь Довгий ("Воля народу"), Андрій Лозовий (Радикальна партія Олега Ляшка), Максим Поляков ("Народний фронт"), Євген Дейдей ("Народний фронт") і Борислав Розенблат (партія "Блок Петра Порошенко").

За словами народних депутатів, Порошенко дали зрозуміти, що українська влада повинна більш ефективно боротися з корупцієюФото: прес-служба президента

Щоправда, самі представники президентської команди не коментують такі розмови про корупцію, але відзначають лише важливість зустрічі та досягнуті успіхи.

Зокрема, нардеп від БПП і член комітету ВР із закордонних справ Володимир Ар'єв розповів "Апострофу", що багато домовленостей було досягнуто в рамках військово-технічного співробітництва та щодо посилення санкцій проти РФ. "Я б не виділяв конкретно одну цю зустріч (з Трампом), тому що було вісім зустрічей на найвищому рівні, і спілкування з Трампом - лише одна з них. І посилення санкцій проти Росії, і військово-технічне співробітництво, і співпраця в енергетиці - все це є. Я можу сказати, що це, напевно, найуспішніший візит до Америки з усіх візитів президентів, які були, на мою думку", - прокоментував нардеп.

Як повідомили "Апострофу" депутати з коаліції, стратегію реінтеграції Донбасу, навколо якої вже другий тиждень тривають дискусії в українському інформпросторі, Порошенко в США ні з ким не обговорював. Хоча перед візитом лунало безліч припущень, що це один із пунктів, який обговорить український президент на зустрічі в Америці.

За словами народного депутата від ВО "Батьківщина" Олексія Рябчина, головний підсумок, про який можна говорити, - Україна має друзів у Сенаті США, а ось ситуація з адміністрацією Трампа дещо інша: "Аналізувати результати ми будемо не по зустрічах, а за результатами, які будуть. Поки ми бачимо, що у нас є друзі в Сенаті, які продовжують санкції, а сама адміністрація Трампа, навпаки, шукає можливості для того, щоб ці санкції не продовжувати. Поки що можна побачити деякі контраверсійні речі, тому для України важливі наслідки зустрічей".

Американський політолог-міжнародник Пітер Залмаєв підкреслює, що зустріч була успішною лише за одним фактом того, що вона відбулася, причому перед самітом "Великої двадцятки", де Трамп буде зустрічатися зі своїм російським колегою Володимиром Путіним. "Зустріч дає можливість показати українському народу, що Україна все одно залишається, якщо не пріоритетною, то важливою темою для Америки, й американський істеблішмент розуміє, що якщо не звертати уваги на Україну, це означатиме поступитися своїми основоположними принципами. Хоча Дональд Трамп сам по собі не дуже дотримується цих принципів, вони не є для нього чимось важливим. Я знаю точно, що український президент приїхав до Вашингтона не з порожніми руками, в нього, крім усього іншого, були конкретні пропозиції щодо сільськогосподарської теми. Також треба розуміти, що крім цієї протокольної зустрічі з Трампом, була тривала півторагодинна зустріч з Майком Пенсом, були зустрічі з обома лідерами республіканської більшості в Сенаті та Конгресі. У нього (в Порошенка, - "Апостроф") також були зустрічі з іншими конгресменами, з главами департаментів, це і Держдепартамент, також зустріч з головою департаменту енергетики, з людьми в Пентагоні. Це був плідний візит і, я думаю, що вже сам по собі факт цього візиту дуже важливий", - зазначав Залмаєв у коментарі "Апострофу".

Американський політолог-міжнародник Пітер Залман підкреслює, що зустріч була успішною тільки через те, що вона відбуласяФото: прес-служба президента

Експерт також вважає, що очевидний прогрес у темі України спричинили певні зовнішні чинники. "Наприклад, на тлі розслідування ФБР щодо зв'язків Трампа та членів його команди з кремлівською стороною, якісь реверанси в бік Путіна зараз смерті подібні для президента США. І його ж Республіканська партія в чомусь намагається себе убезпечити, в тому числі завдяки Україні, щоб попередити якісь рухи в бік Путіна", - упевнений Заламев.

А ось український дипломат і екс-міністр закордонних справ Костянтин Грищенко радить не акцентувати увагу на тому як пройшла зустріч, а зачекати які результати будуть для України надалі. "Те, що зустріч відбулася раніше, ніж із Путіним, важливо з точки зору піару, тому що наша влада в основному дбає про це, до речі як і адміністрація Трампа, просто в них різні цілі. З одного боку, можна сказати, що краще, щоб така зустріч була раніше зустрічі з Путіним, а з іншого боку, важливо не стільки, коли вона була: раніше або пізніше, а те, про що домовилися. Ми не маємо жодних документів публічних, підписаних сторонами, ми маємо головним чином оцінки, які надаються або президентом, або тими, хто виступає від його імені. Але це не перемога, і дуже багато чітких сигналів з американської сторони, що там це так не сприймають. Але, кінець кінцем, краще, щоб це відбулося, ніж не відбулося. Можна сказати, що це початок відновлення довіри між адміністраціями двох країн", - підсумував дипломат "Апострофу".

Юлия Забелина

Самопоміч!

  • 23.06.17, 22:31
У Львові люди самотужки взялися за сміття (ВІДЕО)
Оля Гузенко 23 червня 2017, 22:22

У Львові люди самотужки взялися за сміття (ВІДЕО)

Громадські активісти Львова проявили ініціативу і зібрали людей, серед яких і спортсмени, і журналісти, і бізнесмени, щоб разом врешті вирішити сміттєву проблему в місті. Вони сортували відходи, поки представники влади сперечалися про вирішення гострого питання.

Новину повідомляє «Преса України».

Сміттєва криза об'єднала десятки людей різних професій. Під керівництвом професіонала, активісти сортують відходи і закликають усіх львів'ян долучатися.

"Це дає можливість перероблювати ресурсно-цінний компонент, бо відсортувавши в себе в квартирі на дві фракції вологе та сухе по перше ми не забруднюємо ці ресурсноцілісні компоненти органікою і воно в подальшому пригідне до переробки", - говорить керівник фірми-перевізника сміття Олександр Залєвський.

Організатори кажуть, ця акція не одноразова і обіцяють допомагати владі допоки та не подолає проблему.

"Чому звичайні люди, громадськості, вдалося домовитися з смітником, з полігоном, з машиною,вдалося організувати людей, які можуть стати і прибрати сміття за дві години, яке стоїть тут вже місяць", - зазначила організатор акції Анастасія Хрищук.

Один майданчик активісти прибрали за дві години. Таких у Львові щонайменше півтисячі. Це рекордна кількість після грибовицької трагедії . Решту обіцяє прибрати влада вже своїми силами.

"Ми вийшли для того, щоб показати, що не треба голодувати, не треба страйкувати, треба братися за роботу і працювати. Нам зовсім не байдуже наше місто. Ми не можемо жити у місті де стільки сміття і стільки інфекцій", - зазначив учасник акції, бізнесмен Олег Баляш. 

Підтримки української мови суттєво зросла

Частка прибічників державної підтримки лише української мови суттєво зросла. СОЦІОЛОГІЯ

Володимир Кулик
політолог, історик, журналіст, доктор політичних наук, провідний науковий співробітник відділу етнополітології Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Кураса НАН України

(FB)

Пам’ятаєте, я нещодавно писав, що маю цікавезні дані свіжого опитування щодо мовних преференцій населення, але ще не маю дозволу їх оприлюднювати? Тепер уже маю і дозвіл, тож можу переходити до наступного тизера: наведення найцікавіших і політично найактуальніших результатів.

Головна приємність полягає в тому, що громадяни України (точніше, підконтрольних українській владі територій, якими обмежувалося опитування) переважною більшістю підтримують політику державного сприяння насамперед українській мові, і рівень цієї підтримки суттєво збільшився від попереднього опитування у вересні 2014-го.

На запитання про те, “яку мову держава має підтримувати насамперед”, 64% відповіли, що українську, 19% – що “всі мови однаковою мірою”, 10% – що “в кожній частині країни – ту мову, яку там найбільше вживають” і лише 2% – що російську.

На інше запитання, де йшлося про те, що має в першу чергу робити “державна політика в мовній сфері”: 61% відповіли, що “сприяти поширенню української мови в усіх сферах життя”, 20% – “вирішити питання статусу російської мови”, а 12% – “забезпечити реалізацію прав національних меншин у мовній сфері”.

Прикметно, що частка прибічників поширення української за неповних три роки виросла аж на 11%, а підвищення статусу російської – впала на 9%.

Не варто, однак, квапитися називати ці результати свідченням переважної підтримки політики українізації.
Дослідникам мовних уявлень добре відомо, що українські громадяни зовсім не проти, щоб держава поширювала українську мову, але при цьому вони традиційно не бажали нічого змінювати у власній мовній практиці.

Тому головний інтерес становлять відповіді на ті запитання, де йшлося про взаємодію держави з громадянами, тобто про те, чого вони хочуть не для країни загалом, а для себе зокрема. Так от, тут теж є приємні новини, тобто свідчення великої підтримки реальної українізації.

На запитання про те, якою мовою “має вестися документація в державних закладах у вашому місті” (для сільських респондентів – районі), аж 68% відповіли, що українською, 19% – що обома, 11% – “на вибір (українською або російською)” і лише 1% – російською.

Тобто навіть у переважно російськомовних регіонах більшість громадян погоджується, що без української мови не обійдешся.

Важливіше, що це усвідомлення вже поширилося й на усне спілкування, для якого 59% бажає української мови, 30% – на вибір відвідувача, 8% – на вибір працівника установи і лише 2% – російської.

Звичайно, в російськомовних регіонах люди можуть очікувати, що російська буде переважною мовою вільного вибору, але навіть там багато хто погоджується на українську.

Власне, в можливості вибору немає нічого поганого, якщо тільки її буде забезпечено й для тих, хто воліє української.
А в україномовних чи змішаних регіонах більшість очевидно воліє спілкування українською, тож саме його держава має забезпечити.

Тепер найцікавіше й політично найважливіше. Вже вдруге я ставлю чітке запитання про те, “чи повинні відповідати українською мовою громадянам, які звернулися до них цією мовою”.
Так от, нині аж 70% (на 9% більше, ніж 2014-го) відповіло: “Так, на всій території України” і ще 15% – “Так, але лише в тих місцевостях, де цією мовою говорить більшість”.

Тільки 13% уважають, що чиновники “можуть відповідати тією мовою, якою їм зручніше”.

Мало того, за останні три роки радикально зросла підтримка позиції, що поважати мовний вибір громадян мають також “працівники торгівлі та сфери послуг”. Аж 54% (проти 35% 2014-го) сказали, що ті мають відповідати українською по всій Україні, й лише 26% – що так, як зручніше.

Почасти це результат боротьби фанатиків у супермаркетах, але не меншою мірою, гадаю, поширення в суспільстві думки про те, що громадянин повинен мати вибір, а чиновники й надавці послуг мають його поважати.

При цьому громадяни добре розуміють, що має бути забезпечено саме можливість спілкування українською, тому обов’язок на всій території України відповідати російською підтримали набагато менше респондентів: 31% для чиновників і 23% для сфери послуг (ще приблизно стільки ж обмежили цей обов’язок територіями переважання російської мови).

Ну, й про політичну актуальність. Ці результати недвозначно підтримують правомірність передбаченого законопроектом 5670 обов’язку вживання української мови не лише в державному секторі, а й у всіх сферах задоволення прав і потреб громадян.
Звичайно, коли дійде до реальних вимог і перевірок їх виконання, частина нинішніх прибічників українізації почне шукати виправдань для власної звички уживати переважно російської. Тому пропаганда законопроекту повинна наголошувати права громадян і обов’язок тих, хто ці права забезпечує, аби не змішати все це в одній каші буцімто вільного вибору, якого україномовці насправді здебільшого не мають.

Тепер чекайте докладних публікацій, де йтиметься не лише про сукупні дані для всієї країни, а й про преференції окремих регіональних, мовних, вікових та інших груп. Обіцяю не баритися й почати не з англомовних наукових статей, а з публіцистичних текстів українською. А поки що прошу поширювати цей анонс.

P.S. Last but not least, опитування провів 19-29 травня 2017 року Київський міжнародний інститут соціології за кошти Університету Альберти в Канаді в межах дослідницького проекту Research Initiative on Democratic Reforms in Ukraine під проводом проф. Оленки Білаш, яка героїчно змагалася з університетською бюрократією за всі дозволи й трансакції.
Дякую всім, хто зробив це знання можливим, і обіцяю не дати йому зіскніти в моєму комп’ютері

🙂

Патріоти і колаборанти...

  • 23.06.17, 22:10
"Згиньте з моєї України": крик душі доннечанки збурив соцмережі



0

19.06 21:43
Притча про красногорівську вату і її подорож в Бердянськ

Переселенка з Донецька Дарія Кропива описала враження про свою подорож до Бердянська та зустріч з "ватником" з Красногорівки у місцевому автобусі.

"Притча про красногорівську вату і її подорож в Бердянськ", - назвала вона свій пост у "Facebook".

За її словами, вона почула як автобусі хтось сказав: "я тобі російською мовою кажу! А не хохляцькою".

"І тут я забула, що вранці була на йозі і пила смузі. У мені прокинувся внутрішній донецький гопник. Розвертаюся. Бачу чоловік з дружиною.

Приблизний діалог:

Я: "Ви б за мовою стежили!"

Ватник (далі "В") "А шо такое?"

Я: "А то, що такі висловлювання можна і в лоб отримати"

В: "Шо велика патріотка?? А ти поїдь поживи там, де я! Подивлюсь як за Україну будеш дерти жопу!"

Я: "Ну і де ви живете?"

В: "У Красногорівці!"

Я: "А я з Донецька! Поспілкуймося?", - цитує вона розмову.

"Коротше, далі зрозуміло. Я йому така, манатки зібрав і в Росію вали, че сюди приперся, а він мені такий, нас там знищують, вали в гейропу зі своїм безвізом. Ви зрозуміли, нічого нового. Тут в бій вступає ще одна жінка. Решта мовчать і слухають, тиша гробова. Починає цього мужика теж мочити морально, виявилося вона з Донецька, з Петровського району. Живе там і зараз", - додає вона.

"Загалом удвох ми закрили йому рота. Дружина почала пхати його під бік, типу заткнися вже. На наступній зупинці вони вийшли. А ми з Галиною з Донецька прекрасно спілкувалися до кінця поїздки", - розповіла вона.

"А тепер серйозно. Вона мало не плакала ... каже ніколи не думала, що так буду любити Україну, поки не почалася війна. Переїжджати немає сил, все сподіваюся, що Україна повернеться і все закінчиться. Виїжджають іноді, щоб морально відпочити. Я з Донецька, вона з Донецька, він з Красногоровки. Приїхав до Бердянська, ненавидить Україну. Молоді хлопці типу мого чоловіка зараз прикривають зад цієї вати в Красногорівці. У той же час Галина сидить на нещасливій Петрівці і чекає, коли такі, як мій чоловік, увійдуть в місто і звільнять їх. І ми один одного ненавидимо. Лютої страшної ненавистю. До мозку кісток. Якби не було кримінальної відповідальності, я б його просто вирубала одним ударом в голову. Переступила б і пішла далі.

Як же я не терплю цю бризкаючу слиною совкову вату, вічно ниючу, вічно незадоволену. Зі своїм пломбіром по 3 коп, і якоюсь там ковбасою. Підіть вже у вічність. Поховайтесь. Згиньте з моєї України", - наголосила Дарія Кропива.

Як повідомляв "Знай.ua", поблизу непідконтрольної Україні Горлівки на міні підірвалася вантажівка, в якій їхали мирні жителі.

Без коментарів...

  • 23.06.17, 22:02
Савченко розповіла про обмін непристойними жестами з Гройсманом (ВІДЕО)
Оля Гузенко 23 червня 2017, 15:43
Савченко розповіла про обмін непристойними жестами з Гройсманом (ВІДЕО)

Депутат Верховної Ради Надія Савченко, яка є позафракційною, в четвер на засіданні показала непристойний жест. У п'ятницю в розмові з журналістами вона пояснила, що адресувала його прем'єр-міністру Володимиру Гройсману. За її словами, він теж непристойно жестикулював.

Новину повідомляє «Преса України».

"Я б не сказала, що це конфлікт. Це був обмін жестами з Гройсманом. Коли розглядався бюджет з порушенням регламентної процедури, як завжди, і коли Гройсман хотів проштовхнути з корупційними закладками і неналежним фінансуванням певних позицій, які Україні зараз найбільше потрібні. Наприклад , під час війни у нас немає зовнішньої розвідки, я про це говорила на комітеті з питань безпеки і оборони. Ситуація закінчилася тим, що це був обмін жестами.

При цьому Савченко заявила, що першим непристойний жест в її сторону дозволив собі саме Володимир Гройсман.

"Прем'єр-міністр дозволив собі такий жест, який культурною мовою означає, що йому абсолютно байдуже, що думає парламент, він зробить по-моєму. Я йому у відповідь показала жест, який означає, що він помиляється, "по-вашому не буде , парламент треба поважати", - розповіла депутат. "Я сподіваюся, що колись у ВР знайдеться відео, яке об'єктивно покаже, що сталося. Якщо подивитися, я думаю, там можна побачити два жести від прем'єр-міністра і один жест від мене", - додала Савченко. 

Слава Героям України!

  • 23.06.17, 21:52
Світлина від Yaroslav Oliinyk.

22 июня, вчера в 20.30 на Золотых Воротах в центре Киева убили ножом в сердце моего отца, когда я играл на фортепиано... у нас нет слов.......... Мой отец был героем не только на войне, когда каждый день рисковал своей жизнью, ради нашего с вами будущего. Он был героем для нас с мамой всю жизнь, и мы это всегда знали... 
Вчера он отдал свою жизнь, защищая меня................... 
В 2015 году мой папа пошел на войну добровольцем, в 56 лет, как бы это было не сложно, он считал это своим долгом.
Он пережил год войны, пережил растяжки, которые не заметил сразу и сняли за считанные сантиметры у его ног, он пережил обстрелы из миномета, артиллерии, града. Но он не пережил когда на его сына подняли руку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Папа навсегда останется для меня примером того, как нужно себя вести, куда нужно стремиться, как надо любить, и как справедливо жить.
Честнее человека, чем мой отец я никогда не видел и не знал. Он всегда боролся за справедливость, в политике против коррупции, против подставных чиновников, против вечной лживой пропаганды, против подонков, которые гуляют на свободе и убивают в центре Киева ни в чём невинных людей. 
Люди, цените своих близких сейчас, в этот момент. 
Любите, не думая, говорите об этом, делайте приятно, потому, что этот момент может быть последним!!! Я не успел отцу вчера сказать как я сильно его люблю, я опоздал. 
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
1176
предыдущая
следующая