хочу сюда!
 

Карина

35 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «рф»

Рефія своїх героїв вшановує підставою


Чепіга з Мішкіним діяли не одні: ще один росіянин проколовся, з’явилися докази
10 Жовтня 2018



Скандальна історія з отруєнням колишнього російського шпигуна Сергія Скрипаля обростає новими подробицями. Зокрема, з’ясувалося, що отруйників могло бути більше, ніж вважалося раніше

Журналісти з’ясували, що в замаху на Сергія і Юлію Скрипаль крім передбачуваних співробітників ГРУ РФ Олександра Петрова-Мішкіна і Руслана Боширова-Чепіги міг брати участь ще один агент російських спецслужб – Сергій Федотов. Про це повідомляють чеські ЗМІ.

На початку 2014 року Федотов відправився в Чехію одночасно з Мішкіним та Чепігою. Тоді вони скористалися закордонними паспортами з підозріло близькими номерами 64-й серії.

За останні роки Федотов неодноразово відвідував європейські міста, а також Київ. Крім того, він тричі бував в Лондоні. Останній його візит в Великобританія відбувся 2 березня – в той же день, коли туди прибули Чепіга з Мишкіним, однак Федотов летів іншим літаком. При цьому відлітав Федотов вже разом з ними.

Журналісти з’ясували, що Скотланд-Ярд спочатку знав про Федотова, проте з якоїсь причини вирішив не оприлюднювати цю інформацію.

За наявними даними, в Росії у Федотова немає оформленої нерухомості, транспорту або мобільного номера. Його немає в соцмережах або базах виконавчих проваджень.

Номер його чинного паспорта на одну-дві цифри відрізняється від документів, виданих громадянам Росії, які місцем своєї реєстрації вказували Хорошевське шосе, 76 – штаб квартиру Головного управління Генштабу Міноборони.

До цього в Росії відчитали Грушників через гучні провали їх операцій в світі. У Міноборони РФ пройшла секретна нарада по слідах гучних провалів російської військової розвідки в США, Англії, Голландії і Чорногорії.

За словами джерела Центру «Досьє», в штаб-квартирі ГРУ (в/ч 45 807, на сленгу розвідників – «Акваріум») проаналізували дії всіх груп, засланих проводити диверсії і спецзаходи за кордоном. З’ясували, що розвідники і їх командири не дотримувалися елементарних основ нелегальної і агентурної роботи за кордоном, спілкувалися між собою за телефонними номерами, зареєстрованим в московському регіоні, а розмови з зазначенням подробиць велися майже відкритим текстом.

Нагадаємо, розкриті нові факти російського втручання в справи про отруєння Скрипаля і погроми під час Майдану.

https://politeka.net/ua/news/world/756329-chepiga-s-mishkinym-dejstvovali-ne-odni-eshhe-odin-rossijanin-prokololsja-pojavilis-dokazatelstva/

США звернулися з важливою вимогою до РФ

Представник Сполучених Штатів в ОБСЄ закликала РФ негайно дозволити доступ до політв’язнів.



“Ми вражені”: У США звернулися з важливою вимогою до РФ

Сполучені Штати Америки обурені відмовою російської влади допустити українського омбудсмена Людмилу Денисову до незаконно ув’язнених українців Олега Сенцова та Володимира Балуха. Про це заявила на засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні тимчасово повірена у справах США при ОБСЄ Мішель Сайдерс, передає “Укрінформ”, інформує Економічні новини.

“Ми вражені, що Росія відмовила українському омбудсмену в доступі до українського режисера й активіста Олега Сенцова, який страждає в ув’язненні в Росії за сфабрикованими звинуваченнями в тероризмі”, – наголосила представник США. Вона нагадала, що Сенцов голодує вже 38-й день, а також висловила занепокоєння станом ще одного українського політв’язня в Росії, який голодує, Володимира Балуха.

“Ми також стурбовані станом активіста Володимира Балуха, який голодує вже 95-й день. Російська влада повинна негайно дозволити українському омбудсмену доступ до цих вязнів і без зайвих зволікань звільнити всіх, кого незаконно утримує”, – заявила Сайдерс.


Чемпионат по футболу в РФ

Теперь и я против того, что бы чемпионат по футболу проходил в РФ. Всякие ультрасы его бойкотируют и от скуки развлекаются на площадях городов перед госучреждениями :(

Почему Урал хочет независимости от РФ (Видео)

Уже множество раз мы говорили о регионах, которые желают отделится от России. В этот раз давайте обсудим Урал. Как так? Ведь там довольно процветающий регион с огромным ресурсным потенциалом в котором вроде бы все так радужно? Кстати, для того чтобы ознакомится, что там есть и что вообще из себя представляет Урал, рекомендую Вам посмотреть видеоролик под названием:" Урал: путь к независимости от России (часть 1)":

 

В видео автор довольно подробно раскрыл какие природные богатства есть у региона и какие там присутствуют крупные предприятия. Кроме того, он сделал несколько заметок о причинах желания населения данной местности независимости от России.

А вообще и без того всем понятно почему жители Урала больше не хотят "ходить под Путиным". Ведь хоть они имеют и огромные природные богатства, и вполне себе смогли сохранить большинство традиций и обычаев, но по сути не могут даже всем этим пользоваться. Ведь правительство РФ в своей обычной манере направляет всю прибыль и все эти ресурсы на благо столицы, при этом ни в коей мере, не заботясь о жизни в регионах. На данный фактор указывает, кстати, и документ с поправками в госбюджет РФ 2018 года в котором на развитие всех сфер жизни во всех частях России выделили около от бюджетных средств. Остальное же направлено на развитие Москвы. Поэтому и не удивительно желание населения региона в конце концов отделиться от России.  Таким образом они по крайней мере смогут в своих целях использовать ресурсный потенциал своей земли, да и традиции смогут сохранить. Всем прекрасно известно об отношении правительства РФ к различным народностям, проживающим в государстве и том, как им навязывают "русский мир". Как пример, запрет на преподавание на татарском языке в Татарстане. Так что – делайте выводы.

У попівському полоні

https://www.youtube.com/watch?v=HlpdJUWmjRY

Хоррорна розповідь про те, як граф-бродяга Орлов побував у полоні московського попівства та зрозумів, що попи мріють про відновлення кріпосництва та перетворенню на московсько-попівських рабів всіх трудящих планети Земля.

Російські банки зіткнулися з труднощами чи навмисне «зливання»?

За інформацією досвідчених спеціалістів, останнім часом в українських банках з російським капіталом виникають проблеми з ліквідністю активів і грошовою масою. Зокрема український «ВТБ Банк» з російським капіталом за даними авторитетного видання посів 2 місце у рейтингу Топ-10 самих збиткових банків України. Збитки «ВТБ Банку» за 2017 рік склали 1,16 млрд. грн. Та чи ненавмисні ці збитки задля виведення активів українських клієнтів до Російської Федерації.


Заслуговує на увагу той факт, що більша частина кредитного портфелю банку, ті активи, які в разі чого забере НБУ, це кредити, надані компаніям з АР Крим і тим, що розміщені в зоні проведення АТО, зрозуміло, що заставою таких кредитів являється майно, яке українським вже ніколи не буде.    

Один з провідних економічних експертів вважає, що питання з банківською системою досить непросте: «Банк - це доволі хитра установа, там є, наприклад, активи і пасиви. І пасиви - це зобов'язання банку, які формуються за рахунок клієнтів, і ці клієнти банку переважно - українські фізичні та юридичні особи. Як тільки у банка виникають проблеми, то, по великому рахунку, це автоматично призводить до того, що клієнти втрачають свої гроші. Як тільки починається процес ліквідації банку чи обмеження, то є доволі суттєвий ризик, що він просто почне припиняти свою діяльність, і постраждають в першу чергу вкладники. Тому, якщо банк банкрутується чи закривається, то він буде змушений щось заплатити, але це не означає, що він зможе виплатити самостійно усі зобов’язання. А у нас держава гарантує виплату вкладів. Тобто, це буде означати ніщо інше, як те, що ми просто-напросто зіштовхнемося з проблемою, що закривати дірки в цьому банку доведеться за рахунок саме державних коштів».

З огляду на викладене необхідно задати собі питання, чи потрібно вкладати свої кошти в розвиток бізнесу країни-агресора, який в будь-який момент може вивести активи банку на підконтрольні компанії закордон та оголосити про неплатоспроможність, а це призведе до додаткового навантаження на бюджет, соціального напруження та недовіри до діяльності регулятора та органів державної влади.

 

Результат удара армии США по российским военным в Сирии,


Количество убитых очень большое, многие
           не подлежат опознанию...





«Заслуги» российской дипломатии

Каково призвание дипломата? Верно, представлять и защищать интересы своего государства и его граждан, а также устанавливать дружеские и прочие связи между странами. Ну а о поведении дипломата в чужом государстве и вспоминать нечего, тут все предельно ясно, как и что должно быть. А соответствуют ли российские дипломаты всему вышесказанному? Я бы отнес этот вопрос в категорию риторических.

Такое чувство, что в российских дипломатических академиях обучают хамству, дебошам, блуду и старательно прививают тягу к алкоголю, которую по выпуску закрепляют экзаменом по предмету «Мастерство вождение автотранспортом в нетрезвом состоянии на территории чужого государства». А царит там атмосфера полного бескультурья. Ведь как иначе можно объяснить поведение российских представителей данной профессии в других странах?

Так вот, чтоб вы понимали, с 2010 года по всему миру зафиксировано 15 случаев ДТП с участием российских консулов и дипломатов. Да что говорить, они добрались даже до Индии, где впоследствии ДТП едва избежали расправы мирных жителей – местная полиция спасла. Но в итоге, они умудрились подраться со своими спасателями. А вот первый секретарь посольства России в Молдове позволил себе дрифтовать на служебной машине с дипломатическими номерами. Выдали его очевидцы, которые отсняли данное действие на видео. Не обходилось и без дипломатов-сыщиков, которые непонятно для чего играли в агентов и беспардонно следили за чиновниками другого государства. И как вы думаете, в какой стране? Конечно же, США. Как-то не странно, если честно.

            Но Россия не обошлась одними пьяницами за рулем на улицах Индии, Молдовы, Канады и многих других стран. Рекордсменами в позорном рейтинге стали 49 российских дипломатов в тех же Штатах, которые умудрились получить 1,5 миллиона долларов помощи от государства по социальной программе «Medicaid» для малообеспеченных американцев. Только вот загвоздка в том, что эта соцпомощь предназначена исключительно для граждан США и эмигрантов.

            Складывается мнение, что перед своими поездками российские дипломаты подписывают договоры о том, что они обязуются определенное количество раз навредить стране, куда убывают. Я вам скажу больше, в России представителей данной профессии настолько чтят, что 10 февраля даже сделали в их честь государственный праздник, который является нерабочим днем. И вправду, как же их после такого не чтить то?

            И, знаете, нечему удивляться подлости, глупости и отсутствии культуры у российских дипломатов. У них есть прекрасный пример – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который позволил себе назвать, простите, дебилом своего коллегу из Саудовской Аравии. Вероятней всего, Лавров считал свой микрофон выключенным, но это никак его не оправдывает. Та и вообще, данный поступок, в принципе, олицетворяет всю сущность и подлость на мировой арене государства под названием Россия. Поэтому, не странно, что российские дипломаты позволяют вести себя подобным образом. У них есть хороший пример. Действительно. Россия же поднимается с колен!..


Унікальна людина для РФ - Олександр Ситін

Александр Сытин: Модернизировать Россию в принципе невозможно
Максим Михайленко
Автор: Максим Михайленко «Фраза» 
Политический журналист
07.02.18 09:10

Александр Сытин: Модернизировать Россию в принципе невозможно

С чем сталкивается профессионал, публично уйдя с российской госслужбы в общественную оппозицию? Всерьез ли в РФ рассматривают проект Межморья? Где Москва ошиблась с Януковичем? Об этом и многом другом в беседе с доктором исторических наук, бывшим заместителем директора Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, начальником сектора европейских стран СНГ и Балтии Российского института стратегических исследований (РИСИ) Александром Сытиным.

Александр Николаевич, трудно ли придерживаться в современной России оппозиционных взглядов, или, может быть, вы свою позицию в таком ключе не интерпретируете?

Трудно ли быть оппозиционером? Не знаю, в нынешней системе русских политических координат какие-либо политические амбиции полностью лишены смысла. Да и возраст для оппозиционной деятельности у меня мало подходит. Кроме того, я не могу разделить в полном объеме платформу ни одного так называемого оппозиционного движения. Грех жаловаться на то, что меня как-то «обижает» государство. Суд по так называемому «делу Осташко» принял решение в мою пользу, я практически в ежедневном режиме выступаю на ведущих каналах российского ТВ. Некоторые меня, правда, внесли в черный список, но это сугубо их местная инициатива.

Другой вопрос — та полномасштабная травля, которую развернуло «русское гражданское общество». Другого склада человек, наверное, сломался бы и уступил «общественному мнению» — той волне оскорблений и угроз, которые сыплются  в мой адрес. Но что тут сказать? Я в принципе знал, на что шел, высказывая свои взгляды.

С другой стороны, для меня, в самом комплиментарном тоне выражаясь, они — враги, а если, как они любят, «душевно по-человечески», — не более чем необразованная замкадская чернь, обращать внимание на которую человеку моего уровня просто несерьезно.

И еще об оппозиционности...

Оппозиционеры хотят улучшить и модернизировать Россию, я же убежден, что это в принципе невозможно. Русская цивилизация, а я рассматриваю ее как отдельную — здесь я солидарен с их (русскими) патриотами, в принципе представляет собой тупиковую цивилизационную, культурную, историческую и государственную ветвь исторического развития.

Два мегапроекта русской государственности — имперский и советский --- потерпели полный крах исключительно в силу внутренних причин и неспособности к реформированию и развитию. На самом деле это большой и долгий разговор, но человек, который в принципе не верит в развитие этой страны (России) и никак ментально себя с нею не соотносит, не может быть оппозиционером. Если кому-то понадобятся мои «экспертные мозги», я могу рассмотреть условия как профессионал — не более.

Можно ли говорить о том, что после относительно недавней смены руководства в РИСИ как-то изменились стилистика его работы и режим функционирования?

Я не поддерживаю контактов с РИСИ, вернее сказать, его сотрудники не поддерживают контактов со мной — боятся. То, что я слышал, свидетельствует, что из повестки дня убрана наиболее одиозная православно-белогвардейская составляющая, условия работы ужесточились.

Ни о каких аналитических достижениях этого института я не слышал. Организация стала очень закрытой. С этой точки зрения, Михаил Фрадков привнес традиции премьерства и особенно СВР. Структура, с моей точки зрения, в ее нынешнем виде совершенно недееспособная и бессмысленная.

Максимумом моих амбиций, если говорить обо мне, было бы стать директором РИСИ.  Я смог бы сделать из него работающую структуру, но мозги в нынешней России не нужны — нужна преданность наёмных подпевал.

Вы были в Украине далеко не впервые, и все же какие впечатления сложились у вас о происходящем в нашей стране?

Мне приятно, хорошо и безопасно в Украине, и потому я люблю туда приезжать, я рад, что она избавляется от «русского мира», с моей точки зрения,  исправляет ту глобальную историческую ошибку, которая в угоду православно-фундаменталистской идеологии была сделана в 1654 году. С другой стороны, у меня там близкие родственники жены, причем в провинции. На прошлой неделе газовая служба попросту ограбила семью на 3000 грн., пришлось платить, а то отрежут газ в частном доме посреди зимы. Поэтому понимаю, что многие недовольны — ждали успехов, а десоветизация — это ВСЕГДА переход через нищету, знаю это по примеру Польши и Балтийских стран. Но я верю в Украину, а на свете, поверьте, не так много того, во что я верю.

По вашему мнению, когда именно в околокремлевских кругах начались аберрации насчет того, что Украину можно «взять голыми руками», ведь Виктора Януковича во множестве случаев довольно трудно было назвать «пророссийским» президентом?

Аберрации по поводу Украины начались с момента, когда пошла борьба за создание Евразийского союза. Вопрос об участии в нем Украины, помимо соображений безопасности со стороны НАТО, был ключевым в этом проекте. С моей точки зрения, проект был обречен изначально, и не только из-за позиции Украины — об этом есть моя достаточно старая статья, которую я готовил еще в РИСИ. Тогда институт подключился к информационно-идеологическому обеспечению этого проекта, в АП и в другие ведомства посыпались записки о том, что Украину без России ждет полный экономический коллапс, надо только это показать и доказать самим украинцам. Донецку, кажется, доказать удалось. Были привлечены за огромные деньги украинские наемные эксперты, писавшие о том, что Украина — органическая часть "русского мира" и НИКОГДА не пойдет на разрыв с Россией.

Главной ошибкой, с моей точки зрения, была таможенная война осени 2013 года — я хорошо помню, как готовились и принимались соответствующие решения. Янукович повел многовекторную политику и в конце концов оказался не угоден всем. Хотя мне из Москвы Янукович видится гораздо более пророссийским политиком, чем говорите вы и чем это, наверное, видится сейчас из Киева.

Как вы считаете, возможна ли демократизация России без таких последствий для нее, к которым привела демократизация СССР?

Здесь продолжение ответа на первый вопрос. К демократическим переменам Россия не способна. Та травля, которая в обществе развернута против «либералов», против меня, хотя я «двух станов не боец, а только гость случайный»,  притом, что Путин выбрал опору на социальные низы и «замкадскую чернь», доказывает, что говорить о демократических переменах в результате эволюционного развития бессмысленно. Тем более что оппозиция не предусматривает подготовки буржуазной революции среднего, или, как я бы согласился с нынешним московским выражением, «креативного» класса. Два же централизованных мобилизационных проекта — Империя и СССР -- потерпели крах. Думаю, нет никаких оснований, что судьба третьего такого проекта — РФ -- будет иной. Опять же третий Рим, а четвертому не бывать...

И последнее: насколько, на ваш взгляд, велик нынешний потенциал Кремля для продолжения глобальной и/или региональной гибридной войны?

Россия не может существовать вне имперского проекта расширения своего военно-политического влияния, по образцу, скажем, Беларуси. К тому же Путину это неинтересно. Так что продолжения гибридной агрессии, поддержки разного рода деструктивных сепаратистских, террористических движений, миграционных волн и т. п. следует ожидать, как и информационной войны. Не возьмусь оценивать в этом смысле потенциал и тем более предсказывать, как надолго его хватит, но в ближайшее время на месте цивилизованного мирового сообщества я бы перемен не ожидал.

https://fraza.ua/interview/266471-aleksandr-sytin-modernizirovat-rossiju-v-printsipe-nevozmozhno-

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
17
предыдущая
следующая