хочу сюда!
 

Людмила

41 год, рак, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «зрада»

Любий нарід Володимирів, що Путін і Зеленський



Олег Гриценюк
Стежити · 19 грудня · 
 
ПУТІН ГОВОРИТЬ МОВОЮ ІМПЕРІЇ

Владімір Путін раптом відкинув дипломатичні забаганки і сказав що думає. Президент Росії в до болі знайомому імперсько-шовіністичному стилі Денініка-Ільїна, заявив: «В ходе создания советского союза исконно русские территории, которые к Украине вообще не имели никакого отношения, все Причерноморье, западные земли российские были переданы Украине со странной формулировкой "для повышения процентного соотношения пролетариата в Украине"… Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина и теперь мы с этим разбираемся». Сильно?

Те як вони з цим розбираються, хто-хто, а Україна знає дуже гарно – відчули на власній шкірі. Болючі рани Ізварінського мішку, Іловайска, Донецького аеропорту та Дебальцева боліти нам будуть ще ду-у-у-уже довго. Але.



Що ми дізналися з цієї заяви? Насправді – нічого нового. Те, що території півдня України Путін вважає примарною «Новоросією» і в його уяві ці території – «існонно русскіє», ми гарно знали і раніше. Заселенці сучасного Кремля історію Росії знають в кращому разі по підручниках часів «єдиної і неділимої» Російської імперії, в гіршому – по романах Валентина Пікуля. Звідти таке щире переконання ніби Причорномор’я було голою пустелею, заселеною Імперією. Чому у вказаних регіонах село й досі говорить українською – Москву цікавить мало. Свого часу там і Польщу вважали Привіслінським краєм Росії – чого дивуватися московському імперіалізму нині?

Набагато цікавіше інше. Чому такі заяви з’явилися саме зараз, після зустрічі з президентом Зеленським у Норманському форматі? Якщо Москва справді вирішила замирюватися з Києвом, така заява Путіна виглядає щонайменше нелогічно. Очевидно – в Україні її помітили. Очевидно – патріотичних українців такі заяви добряче збурять. Очевидно – тиск на президента Зеленського щодо червоних ліній добряче посилиться. Очевидно, реалізовувати плани примирення йому стане набагато важче. Москва сама ставить Зеленського перед жорстким вибором – або відверто і щиро простелитися перед Кремлем, або – заговорити в стилі президента Порошенка. Ніяких «багатовекторностей» Москва терпіти більше не бажає: або – або.

Очевидно також, заговорити словами президента Порошенка про Москву-агресора, Зеленський не може, банально тому, що Україні не потрібний другий Порошенко. Зеленський прийшов до влади на обіцянках припинити війну шляхом переговорів з Путіним. Пам’ятаєте всі ці «просто перестати стріляти» і «подивитися одне одному в очі»?

Судячи з новин які зараз надходять з Банкової, результатом зустрічі з Путіним там добряче розчаровані і справді не відають що їм робити тепер? Стало очевидно – президент Порошенко казав правду, війну зупинити не можна через категоричне небажання Москви. В ОПУ тепер ясно бачать, Москва твердо вимагає капітуляції на своїх умовах. А на умови Москви (прямі переговори з терористами ДиРи, наприклад) Зеленський піти не може через наявність в Україні сили, яка таких кроків просто не терпітиме.



Міністр Аваков розповів, як посеред переговорів, помічник Путіна Владіслав Сурков спалахнув: «Ми так нє дагаварівалісь!» Припускаю, бажаючи похвалити Зеленського, Аваков, який не був дотичний до організації зустрічі, видав дуже важливу деталь. Те на чому стояла українська делегація під час Норманської зустрічі і те про що говорили на попередніх переговорах, сильно відрізнялося між собою. Перед переговорами позиція української делегації стала набагато жорсткіша. Чому?

А саме через акції протесту по містах України, які так збурили і Богдана, і Зеленського. Через виступ Петра Порошенка на Майдані Незалежності – де його вітали. Зеленський на переговорах став дуже незламним саме через жорстку позицію української патріотичної спільноти і опозиції на чолі з Петром Порошенком. А оскільки чекати Москва не хоче – в хід пішов відвертий шантаж Зеленського. Путин перейшов з російської на мову імперії, визначайся, мовляв – з ким ти?

Москва – не чекатиме. Патріотична спільнота України – не миритиметься. Обрати – доведеться.



Зрада чи Перемога?


0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Що хочуть ВОНА та ВОНИ?


Колись я поважав Юлю за її сталевий, незламний характер. І навіть декілька віршів їй присвячував.

Присвячував ще тоді коли Вітя-перший, разом із першим-Петєю – політично гнітили та придушували Юлю. Присвячував і тоді, коли Вітя-другий тримав її хоча і в комфортному, та все ж таки тюремному казематі…

Але нині дивлячись на те, як вона войовничо махає паками А4 паперу над головою бідолаги Вольського та істерічно репетує на телекамеру звичну ганьбу – хочеться захистити, в прямому сенсі захистити голову голови комітету)))

І навіть в тому разі, коли хтось був проти "Закону про обіг землі", то дякуючи Юлі - став "за"!

Бо це вже не жіночна політика, це якась дика, печерна політична дурість.

Або щось таки трапилося і ВОНА не втримала в покорі свою гендерну агресію, або ж її "знедолені" друзі-аграрії дуже вже гарненько профінансували такі скандальні Юліні дії))))

До речі – чому об’єдналися такі, доволі антагоністичні партії як "Свобода", "За життя", "Батьківщина" чи "ЄС"?

В них же нібито зовсім різновекторні політичні уподобання? І вони доволі частенько демонструють свою політичну ненависть в міжусобних мордобоях)))

То хіба не може дивувати те, що колаборанти-русофіли так палко цілуються з бандерівцями-русофобами?

Як можна розуміти об’єднання Ківи, Юлі та Герасимова, або Шуфрича з Леоновим? На мій погляд, є єдине пояснення – вони зовсім не були роз’єднані.

Це політичні ляльки, які на українському електоральному полі завжди грали діаметрально протилежні ролі.

Грали завзято, успішно виконуючи провокативні завдання промислових та земельних хазяїв-олігархів…

Ось і зараз, якійсь могутній хазяїн-ляльковод посмикав за ниточки і наказав маріонеткам об’єднатися. І те, що вони публічно зняли маски для виконання хазяйського наказу, якраз і засвідчує їхню залежність.

---------------------------------------------

Та головне не те, що вони зняли свою примарну політичну машкару. Головне, яка в них подальша політична мета? Чому вони захищають інтереси олігархічних латифундій? Може просто хочуть ситуативно підзаробити?

Чому вони підтримують те мораторне беззаконня, яке десятиліттями відбувалося із нашою землею?

Те злодійство, яке дало можливість незаконно та практично безкоштовно набути у власність сотні тисяч гектарів української землі.

Злодійство, яке привело до катастрофічних втрат державного земельного фонду України та фантастичного збагачення нахабних земельних розкрадачів.

Тепер, т\\\звані аграрії-латифундисти та розжирілі земельні барони – підбурюють ці продажні політичні сили до агресивних підривних дій.

Підбурюють таким чином, щоб незаконні хазяї сотень тисяч гектарів землі й надалі продовжували безкарно експлуатувати людські земельні паї.

Експлуатували і при цьому сплачували за аренду, злиденні копійки законним власникам.

Цим земельним шахраям, вкрай невигідно сплачувати простим людям реальну ціну. Їм вкрай важливо й надалі продовжувати безкарний, нещадний пограбунок власників земельних паїв!

-------------------------------------------------------------

Ось тому, селяни, істинні власники землі – готові підняти на вила отих цинічних ганьбунів, які не дозволяють їм на свій розсуд розпоряджатися своїми паями.

І не треба Ківі із Шуфричем чи Юлі з Королевською, займатися демагогією та дурити сільський люд продажем землі іноземцям.

Нехай вони поїдуть в село і послухають селян та розкажуть чому виступають проти розкріпачення паїв і надання прав на власність?

Бо люди які живуть на землі, які працюють в селах – теж категорично проти набуття у власність та продажу земель в фантастичних розмірах. Проти такого продажу як нашим, так і закордонним махінаторам.

Чуєте – селяни категорично не сприймають як своїх, так і іноземних бандитів!

Але ж ні Юля, ні Ківа селянських голосів не чують!

Вони сліпо-глухо-німі до селянських проблем бо істерично волають тільки про захист прав аграріїв-латифундистів.

ВОНИ зовсім не чують простих селян!

Ганьбуни, чому ви не хочете професійно пропрацювати та прийняти людяний Закон про землю?

Закон – в якому необхідно прописати жорсткі кримінальні запобіжники проти подальшого розкрадання української землі земельними олігархами. Та встановити граничні обмеження щодо нещадної експлуатації селянських паїв латифундистами!

---------------------------------------------------------

Під завершення приклад із реалій сільського життя:

Мої дві сестри, вже доволі глибокого пенсійного віку живуть в селі. Мають паї в 4,5 та 5 га.

Нині за пай в 5га – отримали 4 тисячі 400 гривень.

Тобто арифметика проста – за один гектар – 880 гривень на рік. За один місяць, один гектар паю дав їм прибуток в цілих 73 гривні 33 копійки...

Ось ці мізерні 73 гривні в місяць оплати "аграріями" одного гектару української землі і є головна причина агресивного Ківіного психозу та Юліної істеричної "мобілізації"!

Бо ці аристократичні голубокровні ганьбуни, посилаючись на народ і надалі хочуть щоб мої сестри, залишалися в них кріпаками і отримували за паї, такі мізерні копійки!

Вони хочуть, щоб земельна олігархія і надалі безкарно грабувала простих українців і фантастично збагачувалася за рахунок експлуатації та виснаження селянських паїв…

зі... під враженням нехлюйської поведінки професійних ганьбунів на засіданні земельного комітету Верховної Ради...

..не заперечую проти поширення..

18.12.19

Токсичный Я

С Международным днём борьбы с коррупцией! 

Балашов токсичный, я это признаю. Я активно токсичный уже давно. С тех пор, как стал говорить правду об украинском бизнесе, чиновниках и о том, как в Украине зарабатываются большие капиталы. Я токсичный, потому что токсична сама система государственного устройства Украины. 

Почему доходы населения всё ниже и ниже, несмотря на то, что каждый президент либеральнее его предшественников, и каждый созыв Верховной Рады честнее предыдущего? Потому что в Украине ЛИБЕРАЛЬНО-КОРРУПЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА — это когда принимаются либеральные законы, но они выгодны только коррупционерам. 

Именно поэтому граждане вынуждены скрывать свои доходы от государства, получать зарплаты в конвертах, искать дополнительные источники заработка, придумывать «схемы». В этом плане со времён СССР ничего не изменилось, Украина живёт по двойным стандартам. В дурной коррумпированной системе замазаны все, начиная от уборщицы и заканчивая президентом. 

И чем либеральнее законы, тем более разветвлённой становится коррупция. Почему? В экономике остаётся государственный сектор, то есть, государство в лице госчиновников, а не свободный рынок регулируют экономику. Это и есть корень всех зол! Коррупция «зашита» в саму систему взаимоотношений государства и граждан. Поэтому побороть её можно только одним способом — уничтожив саму причину коррупции. Нужно убрать государство из экономики! А это значит, лишить госчиновников самой возможности участвовать в экономических процессах. 

Как отпраздновать День борьбы с коррупцией?
- Отменить 20% налога на добавленную стоимость.
- Отменить акцизы и таможенные пошлины.
- Приватизировать 3600 государственных предприятий. 

Невозможно побороть коррупцию на государственных предприятиях до тех пор, пока они государственные, пока их возглавляют директора, посаженные на должность своим хозяином. Вы никогда не избавитесь от коррупции в министерствах, пока министры могут распоряжаться бюджетными деньгами и отдавать преференции тому или иному бизнесу. Вы не изживёте олигархов, пока существует коррупционный НДС 20% и государственные преференции, на которых они наживаются. 

Любой человек, жаждущий свободы и требующий от госаппарата своих прав, становится токсичным для тех, кто защищает воровскую систему государства. Либертарианцы Украины, «Пятидесятники»! Нельзя принимать ценности, которые размножает либерально-коррупционное государство — это ведёт к вечной нищете! Мы должны быть непримиримыми. 

Будьте токсичными по отношению к либерально-коррупционной экономике. Это наш гражданский долг! 

Обращаюсь к «государственникам», чиновникам и казнокрадам всех мастей и рангов!
Вы называете Украину социально ориентированным государством, играете на национальных чувствах населения, задуриваете его через олигархические СМИ. А сами выходите на пенсию очень богатыми людьми, отправляете своих детей учиться заграницу, и деньги инвестируете за рубеж, а не в украинскую экономику. Вы никогда не признаёте, как на самом деле заработали свои капиталы, потому что вы патологические лгуны! Но ваше время подходит к концу. Новое поколение токсичных, свободолюбивых людей сметёт вас с лица земли. 5.10

Balashov.com.ua


Простая-сложная формула Штайнмайера

Как формула Штайнмайера умножит рейтинг Зеленского на ноль. 

Урегулирование ситуации на Донбассе будет проходить в четыре этапа. Зеленский пойдёт на формулу Штайнмайера, несмотря на то, что её называют планом Путина. Этап за этапом его имидж будет уничтожаться, а антизеленские настроения в обществе — нарастать. 

1 ЭТАП. Выведение вооружённых сил.

Националистические силы Украины сплотились и организовывают массовые протесты, так как считают это капитуляцией. Их поддерживает значительная часть патриотически настроенных граждан Украины. Поэтому отвод войск из Донбасса воспринимается массой людей как капитуляция и сдача территорий, политическое поражение Зеленского перед Путиным.

Даже если отвод войск не состоится, Зеленский всё равно понесёт имиджевые потери. Он будет выглядеть, как тряпка, как слабый президент, который не может справиться с ситуацией в своей стране, с которым можно не считаться, и Путин будет праздновать победу. Бездействие Зеленского для Кремля — это возможность дестабилизировать ситуацию на территории Украины неограниченное количество времени. Поэтому Зеленскому нельзя отступать от формулы Штайнмайера! 


2 ЭТАП. Проведение местных выборов, согласно украинскому законодательству.

Тут огромное количество вариантов для провокаций! Как только Центризбирком назовёт дату выборов, возникнет проблема. Не все политические партии, их лидеры и представители захотят ехать на Донбасс. Это касается, в первую очередь, «Нацкорпуса» и «Свободы». И они постоянно будут заявлять, что выборы прошли недемократично, без участия всех политических сил Украины, «под дулами автоматов» и т.д.

Выборы на Донбассе пройдут с многочисленными нарушениями, но президенту и парламенту Украины придётся с этим согласиться и признать их результаты. Донбасс выберет тех, кто сейчас находится у власти, то есть, тех, с кем не хотели даже разговаривать президент и Верховная Рада.

Зеленскому придётся предпринимать меры, чтобы выборы состоялись во что бы то ни стало, чтобы появился политический субъект переговоров. 

3 ЭТАП. Интеграция особого статуса Донбасса в период проведения выборов.

Это нужно сделать в очень короткий срок, но не весь парламент Украины готов проголосовать за особый статус Донбасса. И снова демонстрации под Верховной Радой, Кабмином, Офисом президента, снова крики «Зрада!» и «Нет капитуляции!» Толпа будет требовать вернуть украинские территории и выгнать оккупантов. 

4 ЭТАП. Изменение формата особого статуса из временного в постоянный в случае, если представители ОБСЕ признают выборы свободными и демократическими.

Что значит постоянный статус Донбасса? Это значит полное местное самоуправление — собственная власть, своя прокуратура, суды и полиция, амнистия и русский язык. И всё это без права вмешательства со стороны Киева. Возможно, ЛНР и ДНР даже получат право заключать международные договора.

На этом этапе народная ненависть к Зеленскому и Верховной Раде 9 созыва достигнет своего апогея.

 

Владимир Зеленский оказался в безысходной ситуации. Цугцванг. Что не делай, всё губительно для его рейтинга. С одной стороны — недовольное население, которое не получило ни снижения тарифов ЖКХ, ни роста своих доходов, ни снижения цен. С другой стороны — требования западных кредиторов. Рано или поздно граждане Украины зададут себе вопрос, а нах***а нам Зеленский?.. 

Возможно, в этом заключается историческая миссия Зеленского: принять европейские законы, которых требовал МВФ, дать Донбассу особый статус и убить свой рейтинг. 

Кто придёт после него, большой вопрос. Потому что Зеленский, наверное, последний президент постсоветской Украины, и мы стоим на пороге новой эпохи. Если появится Президент-Лидер своего народа с Великой Целью, то Украина может превратиться из аграрной страны на задворках Европы и России в бизнес-центр для всего мира. Конечно, мне как лидеру Либертарианской партии «5.10» хотелось бы, чтобы мы пошли великим путём. А это только максимальные экономические свободы и минимальные налоги.

Balashov.com.ua


Не пинайте дохлую собаку

Нет опаснее врага, чем загнанный в угол.


 

Портнов, замглавы администрации президента при Януковиче, заявляет, что после выборов в ВР начнутся массовые вызовы в суд. Хочется сказать: не пинайте дохлую собаку! В Украине существует такая негласная договорённость. Если президент добровольно убирается из власти после окончания своего срока, то его не трогают.




Хоть Порошенко и ведёт себя, как сумасшедший, переименовывая БПП в ЕС, топя со сцены против Шария, но он сдал полномочия и не препятствовал приходу к власти Зеленского. Политически Порошенко — сбитый лётчик. И что делают новый президент и его команда?

Вместо того, чтобы начать реализовывать надежды граждан Украины на экономические улучшения, они взялись за «попередників». Это приведёт к тому, что Верховная Рада IX созыва погрузится в перманентный политический кризис. Политиков прошлого, в том числе, и Порошенко нужно отпустить и, может быть, даже поблагодарить. Ведь именно при Порошенко Украина утвердилась в выборе европейского пути развития!

В своё время президент Кучма сделал своим советником первого президента Украины Кравчука. Следующий президент Ющенко регулярно проводил совещания с Кравчуком и Кучмой. Да и Янукович постоянно усаживал за круглый стол всех экс-президентов. Как бы их не называли казнокрадами, в каких грязных делах не обвиняли, они обладают колоссальным опытом и пониманием ситуации. Зеленскому тоже было бы полезно послушать Порошенко и экс-президентов! Объявлять Порошенко изгоем просто невыгодно, даже если речь идёт сугубо о выкачке из него денег за избавление от уголовного преследования.


 

К ЧЕМУ ПРИВЕДЁТ ПИНАНИЕ НОГАМИ «ПОПЕРЕДНИКІВ» КОМАНДОЙ ЗЕ?

К тому, что «попередники» объединятся. Если ЗЕ перегнут палку с давлением на Порошенко, он может создать коалицию с бывшими «регионалами». В купе они обладают достаточной финансовой силой, чтобы устроить ЗЕ проблемы. Оппозиция, разъединённая на две политические силы (под предводительством Бойко-Рабиновича и Колесникова-Мураева-Новинского), может сплотиться против «Слуг народа». И тогда под куполом Рады начнётся полномасштабная война за власть, а народ с его насущными проблемами опять останется за бортом политического процесса.


 

СКОЛЬКО ДЕНЕГ ВЫКАЧАЮТ ИЗ ПОРОШЕНКО?

Имущество Порошенко оценивается в сумму, приближающуюся к миллиарду долларов. Но нужно учитывать, что бОльшая часть его имущества —предприятия. То есть сбить денег с Порошенко не так-то просто, а сумма варьируется.

У любого олигарха всё в порядке с деньгами, только когда он (или его доверенные лица) при власти. Только тогда всё его состояние, выраженное в недвижимости и заводах-пароходах, работает и приносит прибыль. После отхода от власти часть его имущества разрывают на части его конкуренты и соперники.

Порошенко сегодня в таком положении: он бы и рад конвертировать своё имущество в деньги, но сделать это ему никто не даст. Порошенко будут держать на коротком поводке, сдерживая его развитие и заставляя продавать за бесценок своё имущество.



Balashov.com.ua


Записи анархіста 21 ст. від 26.06.19 р. Прокляття ПАРЄ

26 червня 2019 р.  (7527)
Записи анархіста 21 ст. від 26.06.19 р. Прокляття ПАРЄ 
Підлість і зрада ПАРЄ! Ганьба!



Парламентська асамблея Ради Європи, ПАРЄ (англ. Parliamentary Assembly of the Council of Europe, PACE) — один з двох головних статутних органів Ради Європи; консультативний орган, що складається з представників парламентів усіх держав-членів. ПАРЄ є найстарішим в Європі органом міжпарламентської співпраці.

Склад
Членів ПАРЄ призначають парламенти держав-членів. П'ять найбільших держав представлені в ПАРЄ 18 членами, мінімальне представництво — 2 члени від держави. Національна делегація має включати представників усіх політичних партій, представлених в парламенті, і відповідати вимогам збалансованого представництва чоловіків і жінок. У цілому в ПАРЄ входять 318 членів і 318 «заступників».

У засіданнях беруть участь також 18 спостерігачів — від парламентів Канади, Мексики та Ізраїлю. Аналогічними правами користуються 2 представники турецької громади Кіпру, а формально входять до складу делегації Республіки Кіпр.

Повноваження
Асамблея приймає резолюції та рекомендації на основі доповідей, що їх готують депутати. Серед важливих повноважень Асамблеї — вибори Генерального секретаря РЄ та його заступника, суддів Європейського суду з прав людини, прийняття висновків щодо кандидатур нових держав-членів, моніторинг виконання ними зобов'язань, взятих при вступі. ПАРЄ приймає висновки на проекти всіх міжнародних конвенцій, які розробляються в Раді Європи. Крім того, сесії Асамблеї традиційно стають форумами для обговорення актуальних проблем європейської політики, на них регулярно запрошують глав держав і урядів.

Комітет міністрів Ради Європи подає звіт про свою діяльність на кожній сесії Асамблеї. КМРЄ зобов'язаний також давати офіційні відповіді на рекомендації ПАРЄ.

Структура
Асамблею очолює голова, що обирається формально на один рік. На практиці посада голови переходить в порядку ротації від однієї політичної групи (фракції) до іншої кожні 5 років. Асамблея обирає також заступників голови, в наш час[коли?] їх кількість становить 20.

Як і в національних парламентах та Європарламенті, в ПАРЄ працюють фракції, сформовані за політичною орієнтацією їх членів — так звані «політичні групи». В наш час[коли?] таких груп 5: Соціалістична група, Європейська народна партія, Альянс лібералів і демократів, Група європейських демократів і Об'єднані європейські ліві.

Також подібно національним парламентам в ПАРЄ є комісії за напрямками діяльності. Найзначиміші з них — Комісія з політичних питань, Комісія з правових питань та прав людини, Комісія з виконання державами своїх зобов'язань.

Голова ПАРЄ, його заступники, голови політичних груп і комісій складають Бюро Асамблеї. Воно керує роботою Асамблеї шляхом підготовки порядку денного сесій та визначення питань, які заслуговують розробки доповідей.

З 10 жовтня 2017 голова ПАРЄ — депутатка парламенту Кіпру Стелла Кіріакідес.[1]

Організація роботи
Пленарні сесії Асамблеї проходять чотири рази на рік і тривають по одному тижню кожна. Крім цього, два рази на рік проходять сесії «Постійної комісії», або «міні-сесії», в яких беруть участь члени Бюро та глави національних делегацій. Постійна комісія має право приймати резолюції та рекомендації за дорученням Асамблеї. Пленарні сесії проходять у штаб-квартирі РЄ в Страсбурзі, сесії Постійної комісії — як правило, в інших країнах на їх запрошення.

Комісії ПАРЄ проводять засідання по кілька разів на рік. Як правило, вони проходять в Парижі або в одній з країн-членів на її запрошення.

Підготовка резолюцій і рекомендацій відбувається наступним чином. Кожен член ПАРЄ, зібравши необхідну кількість підписів інших членів, має право подати пропозицію про розробку доповіді (motion). Якщо Бюро Асамблеї погоджується з тим, що така доповідь необхідна, він доручає його розробку одній або кільком комісіям. Комісія призначає доповідача, який протягом 1-2 років готує доповідь, регулярно доповідаючи комісії про хід роботи. У рамках підготовки доповіді депутат може здійснити ряд ознайомлювальних поїздок, організувати слухання. Остаточна версія доповіді разом з проектом резолюції і / або рекомендації приймається відповідною комісією, після чого виноситься на пленарну сесію ПАРЄ або на сесію Постійної комісії. У ході сесії допускається подання письмових поправок до проектів резолюції і / або рекомендації, по кожній з яких проводиться голосування спочатку у відповідальній комісії з тим, щоб визначити її позицію. На пленарному засіданні доповідач представляє свою доповідь, після чого проводяться дебати (із заздалегідь підготовленого списку виступаючих) і голосування по всіх запропонованих поправках і по резолюції та / або рекомендації в цілому. Для прийняття резолюції потрібна проста більшість голосів, рекомендація вимагає більшості в дві третини. Враховуються тільки голоси членів, які взяли участь у голосуванні.

Особливо актуальні питання можуть бути поставлені до порядку денного в рамках «термінових дебатів». Як правило, на кожній сесії проводяться такі дебати на 1-2 теми. За їх підсумками також приймаються резолюції та / або рекомендації. Існує також формат «дебатів по поточних питаннях» — аналог «термінових дебатів», але без прийняття документів.

На сесіях регулярно виступають глави держав і урядів, інші спеціально запрошені гості. Як правило, за цими виступами слідують відповіді на запитання депутатів, що робить такий виступ свого роду звітом того чи іншого національного лідера перед Асамблеєю.

Резолюції ПАРЄ стосовно Росії
9 квітня 2014 ПАРЄ прийняла резолюцію із засудженням дій Росії з «анексії Криму» і критикою російських пропозицій по федералізації України[2]. У зв'язку з денонсацією Росією договорів, укладених в 1997 році з розміщеного в Криму Чорноморського флоту, ПАРЄ закликається до негайного виведення російських військ з Криму[3]. За резолюцію проголосувало 140 депутатів, 32 проти, 9 утрималися[3]. У ПАРЄ також ухвалили рішення з приводу кримського референдуму, який названий таким, що суперечить як кримській, так і українській Конституції. У резолюції результати голосування і приєднання півострова до Росії оголошено «такими, що не мають юридичної сили» і не визнаними Радою Європи. Дії Росії названі «агресією» проти України. За це рішення проголосували 154 депутати, 26 висловилися проти, 14 утрималися[4].

10 квітня 2014 ПАРЄ прийняла резолюцію, згідно з якою делегація Російської Федерації, за прийняття Криму до складу Росії, позбавлена права голосу в асамблеї і виключена з усіх керівних органів до кінця року. Документ прийнятий голосами 145 депутатів, 21 виступив проти, 22 утрималися[5]. В текст резолюції було внесено поправку про позбавлення права делегації РФ до кінця року працювати в керівних органах асамблеї — бюро, президентському і постійному комітетах, — а також брати участь в місіях спостерігачів ПАРЄ[5].

26 червня 2019 ПАРЄ прийняла резолюцію, яка повернула делегацію РФ без жодних умов щодо вчинених нею злочинів проти України.

Висновок один:
Підлість і зрада ПАРЄ! Ганьба!

(Щоденні записи анархіста 21 ст. по Р. Х. Богдана Гордасевича про його життя-буття в Україні)

ЗЕ призначив зрадника начальником генштабу ВСУ.

Дивимось та поширюєм відео трирічної давнини.https://www.youtube.com/watch?v=yUNhnh74TrM
Бійці розповідають правду про Іловайськ.

Картинки по запросу іловайськ

100%, 6 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Трохи про сРашку. Свіжозкомунізжене.

Наверное, надо написать это псто, думала я. На часах было почти три часа ночи. Самое подходящее время для офигительных сториз в фейсбуке.

Я сразу заранее согласна с тем, что я - лапотная расовая рабыня с мокшанских болот (на самом деле, нет у нас на ДВ болот - их давно тайфуны посмывали, разве что в сахалинских чигирях остались). Но мне, в силу моего рабского расово-лапотного происхождения - экзистенциально доступны вещи, которые не доступны нерабам, ибо зрят извне, а не изнутри.

[ Читать дальше ]

Зливним бачкам з Г+Г присвячується

Sergey Zoof


Наталія Мосейчук вы одна из немногих работников 1+1, к кому в свете последних треш-событий еще теплится уважение и надежда на вменяемость (многие в курсе, что там работают очень разные люди), поэтому ваш недавний эмоциональный монолог про блиндажи, кунги и лопаты ( https://youtu.be/uu39ZLsJD1o ) к Yanina Sokolova хочется расценивать как наложение искренних эмоций на незнание матчасти. И если это так, то просто кое-что объяснить.

Так вот, во-первых, “американские кунги”, которые вы упомянули (кстати, вы про какие именно?) они, как и любые другие кунги, сделаны не для того, чтобы “просто закопать в землю”. Американские, британские, казахские, мозамбикские, любые кунги - не для «закопать».

Как минимум с точки зрения функционала, это чуть эффективнее, чем приделать танку паруса - теоретически вроде как должно помочь, но есть нюансы. Кунги делаются для других целей - от командно-штабных машин до полевых душевых - и защитить (даже закопанные) ни от чего сами по себе не могут.

Как максимум - если уж на то пошло, и очень хочется, и на коррозию плевать, и черкасский шаман одарил бессмертием, то попробуйте закопать кунг без экскаватора на передней линии. А потом с экскаватором. Боюсь, на той стороне не оценят вашего инженерного порыва, со всеми прилетающими последствиями. Не понравится это и «хлопцям, змушеним копати лопатами», потому что прилетать будет как раз им. Именно поэтому «хлопці змушені копати лопатами». Даже американские хлопці с триллионными оборонными бюджетами «змушені копати лопатами», в том числе ежедневно индивидуальную ячейку для сна, если постоянно перемещаются. Просто потому, что жизнь одна и есть ряд обстоятельств и инструкций к ним, позволяющим эту жизнь не закончить раньше, чем этого хочет кто-то другой.

Во-вторых, возможно вы удивитесь, но обустройство позиций и укрытий это ответственность командира РОПа/ВОПа (ротно/взводно-опорный пункт) и, соответственно, его подчиненных на этом ВОПе. Кстати, возможно, вы удивитесь ещё раз, но с некоторых пор он же отдает приказ на открытие/неоткрытие огня командуемым ВОПом. Это к слову о “мальчикам не разрешают стрелять”, но это другая тема. Так вот, если на ВОПе срач, бардак и “вонюча гречка”, то любой военный вам скажет, что виноват в этом никак не верховный главнокомандующий, не НГШ, не министр обороны и даже не командир бригады, а его (ВОПа) личный состав и командир. А.k.a. «сонечкі-голі-босі».
Я очень сомневаюсь, что в неубранной монтажной и/или запое режиссера монтажа у кого-то повернется язык обвинить лично вашего генерального директора Александра Ткаченко или владельца Игоря Коломойского, даже в такой несопоставимой с армией по масштабам организации, как “1+1 Media". Ну разве что если они не на пару это все устроили. Если я заблуждаюсь, поправьте.

И на любое “страшное” фото вам покажут десять “удивительных”. Вот, например, одно из них, первое, какое вспомнилось и быстро нашлось. С кондиционером, ТВ и холодильником, да. Фото не из интернетов, палатка настоящая, я ее видел, трогал, я в ней спал, ел и фотографировал лично. Пiдроздiл, которому она принадлежит - не тыловой, очень мягко говоря, и старше капитана в ней никто не появлялся, на случай мыслей, что это апартаменты комсостава. Относить или не относить внутреннее убранство к заслугам чиновников/верховного командования- это уже выбирайте сами.
Подсказка о бытующем на эту тему мнении есть выше.

И да, Вам, думаю, стоило осведомиться, что думала упомянутая вами погибшая Червона Яна о тех, кто во всем обвиняет верховное командование, раз уж вы апеллировали в данном случае к ней. А то, простите, это уже получается швыряние в оппонентов костями тех, кто не может вам это запретить a.k.a. ТВ-некрофилия. Делая так, вы уподобляетесь тем партийно-костюмным существам, которых именно в это и ткнули мордой (и по делу ткнули). Не уподобляйтесь. Я уже молчу о том, какой «рівень української журналістики» вы демонстрируете подобными «казусами».

Спасибо за внимание и понимание.

Бережіть себе. І Україну (с).
І здоровий глузд.

І щоб місцевим пропагандошкам два рази не пригоряло


Светлана Самборска


Уже рассказывают, что отдать 2 млрд Коломойскому - это честно, потому что в Привате лежало 2 миллиарда?

Следите за руками:

1. В Привате лежало $2 миллиарда денег ВКЛАДЧИКОВ.
2. На Привате висело долгов $5,5 миллиардов. Это тоже были деньги вкладчиков плюс рефинансирование НБУ, которые Беня вывел из Привата на подконтрольные счета (в том числе более $40 миллионов на фирмы Зеленского).
3. Чтобы Приват не рухнул и не утянул за собой всю банковскую систему Украины, его пришлось национализировать из докапитализировать из бюджета (т.е. из наших налогов) на 5,5 миллиардов.
4. Украина подала в Лондонский суд на Коломойского на компенсацию ущерба, идет процесс. Активы Коломойского заморожены Лондонский судом.

У Коломойского нет возможностей выскочить из этого всего, придется платить. Там все расследовано, вот, например, крупнейшая схема.

https://finclub.net/projects/vse-o-privatbanke/kak-kolomojskij-s-bogolyubovym-vyveli-pochti-2-mlrd-iz-privatbanka.html?fbclid=IwAR0LSib4CR6uQ3HiGV_db-w4biVRUgO_j5_RZUPNbaSV_6RAZJ7E6U022jQ

Вернее, есть только одна возможность: привести к власти свою марионетку, чтоб Украина сама отказалась от исков. А это уже отрывает все остальные возможности: вернуть в Укрнафту, вернуть монополию МАУ и так далее, так далее, так далее.

Я не шутила, когда прикидывала, что миллиардов 60 Коломойский выдоит. Потому что, в отличие от других олигархов, сам Коломойский не зависит от жизнеспособности Украины.





Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
13
предыдущая
следующая