Почта
Работа
Каталог
Закладки
RSS
Объявления
Погода
Гороскоп
TV
Финансы
Магазины
Перевод
Народ
Приколы
Знакомства
Фото
Блоги
Видео
Обои
Открытки
События
Карты
Новости
Игры
ФанКлуб
Чат
Кино
Органайзер
Файлы
Политика
Рецепты
МузыкаСообщество: Свобода от семьи
Заметка добавлена 02.02.10, 00:47
Влезу-ка и я со своими пятью с половиной копейками да накропаю кое-чего в этом сообществе.А для начала воспользуюсь удивительной в своей простоте функцией "копи-паст" и расскажу о понятии эгрегора. А потом плавно перейду к собственным мыслям.
Эгрегор[1] (др.-греч. , «стражи») — термин, обозначающий душу вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
Эгрегор — это устойчивый комплекс психоэнергетических взаимовлияний, неподконтрольных сознанию обычного индивидуума. Он обслуживает социальный узел, обладает свойствами самоподдерживаться, существовать очень длительные периоды времени и помимо сознания людей вносить коррективы в содержание их психики и мотивацию поведения. В современном узкоспециализированном языке его используют для обозначения энергоинформационного выражения элементов коллективного бессознательного — составляющих коллективной психоэнергетической жизни человечества. То, о чем мы говорим как об эгрегорах, создано мыслями очень больших масс людей.
(с) Википедия
Мысль, как и другие импульсы, порожденные электрохимическим взаимодействием, материальна. Когда встречаются мысли, сходные по волне и по качеству, они образуют масс-идеи. Эти масс-идеи, сходные по своей волне, обосабливаются и выстраиваются в один автономный организм - эгрегор. Далее сам человек теряет свою автономию и становится служителем такой масс-идеи, так как она содержит необходимые человеку энергетические посылы. Таким образом создается симбиотический союз между человеком и эгрегором. Эгрегор помогает человеку встать в иерархическую цепь таких же служителей эгрегора, а человек отдает эгрегору свою энергию. Так образуются политические, религиозные, социальные и профессиональные эгрегоры.
Иногда создаются остронаправленные эгрегоры, поглощающие человека полностью, как в эпоху религиозного догматизма или тоталитарного государства. Люди, лишаясь такого хозяина, испытывают крайние душевные потрясения и приобретают болезни. Так было после развала СССР. Многие люди, служившие ему, остались не у дел. Те, кто был умнее, перекочевали в новый номенклатурный эгрегор. А вот обычные люди пострадали. То же самое происходит и в сектах: постоянно подпитываясь эмоциями и мыслями группы, человек чувствует себя счастливым, а когда он это перерастает, то он видит из окна жестокую реальность. У него наступают душевные страдания. Если секта распадается, то человек остается выброшенным на вольные хлеба, то есть совсем без привычной подпитки. И тогда некоторые не выдерживают и совершают самоубийства.
(с) http://isopsih.livejournal.com/2126.html
Из этих отрывков мы видим, что эгрегор обладает такими характеристиками:
- создается с помощью мыслей многих людей.
- обычно неподконтролен сознанию (редко кто осознает действие эгрегора и трезво это оценивает)
- порабощает человека на подсознательном уровне методом кнута и пряника
- встраивает человека в некую иерархическую цепь
- сильно влияет на психику индивидуума, корректируя его мысли и поведение.
Все эти характеристики свойственны и семейному эгрегору. Под семейным эгрегором я буду подразумевать не ту мыслеформу, которая создана мужем и женой+их родственниками (хотя в околоэзотерической литературе из серии "Все по 15 гривен" вы скорее всего найдете как раз эту трактовку), а именно тот древний клубок масс-идей, веками наматываемый на понятие семья. (Тот клубок идей, который прочно засел именно в подсознании, передаваемый, как говорится, с молоком матери).
Как создавался этот клубок идей и почему он так прочно укоренился в нашей психике? Постараюсь ответить на эти вопросы.
Итак, для человека времен первобытно-общинного строя семья (а в то время это равнялось понятию "община") была единственным способом выживания. Да, именно инстинкт самосохранения вместе с инстинктом продолжения рода (а это уже более высокий уровень инстинкта самосохранения, а именно - инстинкт сохранения вида) толкал людей на создание семьи. И чем больше была семья - тем больше шансов на выживание. Такова человеческая селяви.
И так продолжалось ни много ни мало - аж вплоть до 20 века. Дадада, только в 20 веке цивилизация вышла на тот виток развития, когда одиночка может спокойно жить в окружении плазменных телевизоров и стен, а не уставших от работы на огороде родственников в 10 колене. Но ведь воспевание семейных ценностей процветало уже с начала того времени, как только человек впервые начал ворочать языком. Его первый "заповет" детям был "Живите дружно и кучно, иначе погибнете!". А инстинкт самосохранения - это вещь серьезная, ее просто так из подсознания не выкинешь.
Но даже если отбросить все вышесказанное, то есть ведь еще и любовь. Желание быть с кем-то. Страх одиночества, в конце концов. Много разных оттенков чувств, которые нет смысла перечислять.
А так как наличие семьи делало человека полноценным и давало ему большой бонус к выживаемости (а тех, кто не обзавелся семьей, соответственно считали выродками и нежизнеспособными. и так было на протяжении тысячелетий!), то это понятие прочно вошло в иерархию ценностей социума. А против социума идти - себе дороже (и это тоже инстинкт самосохранения).
Так что вовсе неудивительно, что о семье принято говорить с придыханием, принято желать ее создания всеми фибрами души и бояться признаться себе в отсутствии желания ею обзаводиться (потому как в подсознании индивидуума это равноценно признанию собственной несостоятельности). И неудивительно, что люди, находящиеся под действием семейного эгрегора - наверное, самого древнего из всех существующих - будут с негодованием воспринимать (вернее, активно отторгать как нечно чужеродное) идеи отречения от семьи и нежелание рожать детей (в коллективном сознании это "позволено только духовным лицам, ведь они как юродивые, и их жалко из-за этого - ведь они, по мнению толпы, идут на такое великое отречение!).
Тираъ
2.02.10 03:20
И сегодня семья рулит. Ничего не изменилось. Всё-таки успешный одиночка - миф. как волк-одиночка. Волков-одиночек , кстате, нет в природе. Миф.Ответить | с цитатой
Sintia
2.02.10 03:23
Ответ на [1] от Тираъ
успешный и счастливый - это разные вещи. да и не нам судить, есть ли такие или нет. вон если я судить начну по тому, что меня окружает, так 90 процентов несчастны в семье.Ответить | с цитатой
Тираъ
2.02.10 03:33
Ответ на [2] от Sintia
Так и есть. Несчастны. Таковы условия. Их не изменить.Ответить | с цитатой
Sintia
2.02.10 03:35
Ответ на [3] от Тираъ
значит, и в семье несчастны и без семьи? так зачем тогда семья, если счастья она не приносит?Ответить | с цитатой
Тираъ
2.02.10 03:38
Ответ на [4] от Sintia
Это вечный вопрос. Ответом лишь есть появление в семье своего родового мессии. Но это очень непросто. Это невероятно уникальный процесс.Ответить | с цитатой
Sintia
2.02.10 03:40
Ответ на [5] от Тираъ
Ответить | с цитатой
Тираъ
2.02.10 03:47
Ответ на [6] от Sintia
У меня целый день дикая головная боль. Подробнее и я не могу. Как нибудь, при случае.Ответить | с цитатой
antuanobject
2.02.10 09:40
очень интересный материал. семейный эгрегор рулитьОтветить | с цитатой
Sintia
2.02.10 09:49
Ответ на [7] от Тираъ
выздоравливай! а при случае расскажешьОтветить | с цитатой
Sintia
2.02.10 09:49
Ответ на [8] от antuanobject
я стараласьОтветить | с цитатой