Ты меня любишь?..

Иду недавно по городу, а впереди парень с девушкой пуси-муси разводят. Я, скорее, и внимания не обратил бы, но резанул слух вопрос девушки: ты меня любишь?.. Сразу нахлынули воспоминания.

   Я уточню, что лет мне 50 с чем то там и потому в эти игры я не играюсь:) Ну, я имею в виду в "ты меня любишь":) Сколько крови моей было выпито этим вопросом знал бы кто... Первый раз я попался на него лет в 18. И опростоволосился. Я замешкался. Правда, узнал я, что опростоволосился, уже лет в 30, когда гормональный фон мой стал контролируемым. Да и учимся мы в прошлом, находясь в настоящем. Вообще, этот вопрос ОЧЕНЬ ловкая манипуляция. БОльшей манипуляцией есть только непосредственно сама любовь. Ведь браков по любви в мировой статистике от 0,03% до 0,3%. Но всем мужчинам приходилось говорить эти слова. Но это слишком обширная тема, потому о ней как нибудь в другой раз.

   "Ты меня любишь?" - и уже парень не просто живет с этой девушкой, а пытается определить ее место в своей жизни. До этого он просто наслаждался женщиной, общением, жизнью с ней совместной... Хорошо это или плохо? Ответ зависит от целей, что вы себе ставите. Но та легкость, с которой жилось до этого, уже ушла. Да и обсуждение сего вопроса в мужском кругу проявляет негативное отношение к нему. Этот вопрос уместен, когда отношения продолжаются год и больше. Но мне приходилось его слышать уже через пару дней определенных отношений. Я вообще, продолжительное время считал, что девушки просто прикалываются таким вопросом. И частенько, думаю, что это так и есть. Потому что любой человек, которого застали врасплох вызывает улыбку, по крайней мере. Почему у меня нет уверенности? Потому что слова для меня мало что значат в таких вопросах. Да и сколько раз сталкивался с такой странной вещью, что сказанное, разными людьми воспринимается в других разных смыслах, чем в него вкладывал говоривший. Причем даже с точностью наоборот. Это я еще не подымаю вопросов, когда слова используются для достижения каких либо целей. Именно поэтому, мне кажется, что в отношениях близких самая важная часть их не любовь даже, а СОНАПРАВЛЕННОСТЬ.

   "Ты меня любишь?"... Вот представьте себе, что парень ответит "нет". Слезы?.. Разрыв отношений?.. А мужчина в этот момент судорожно ломает голову над вопросом: что меня ждет, если скажу "да":) А ждет его следующая стадия этой манипуляции, называемая " А ДОКАЖИ!" :) Хитрость в том, что вопрос надо поставить вовремя. Например, сразу после секса. Когда ответить "нет" может только совершенно черствый человек.

   - Ты меня любишь?

   - Да! (не очень искренне...)

   - Да! (бездумно, задумавшись о своем)

   - ...Да! (промедлив)

   - Да!........

   Понимаете какое тут поле для деятельности?.. И результат может быть получен любой. Все зависит от ловкости манипулятора и его желаний :-) Можно просто разорвать отношения, а можно перевести их на другой уровень. Но НИКОГДА после постановки этого вопроса не будет уже как прежде.

   Мой личный опыт говорит, что лучшим ответом в этом случае, если вы не готовы - это ответить правду. Только хорошо, правильно сформулированную. Типа "конечно люблю, я ведь с тобой. Но я пока не готов взять на себя никаких обязательств..."

   А еще очень интересно упреждать это. Если быть очень вниммательным к тому, что говорит женщина, то можно предположить довольно точно, когда вопрос и прозвучит. И задать его первым. Женщин это шокирует еще больше, чем мужчин :) хотя бы потому, что не успела :) Но тут тоже есть подвох. Ведь может прозвучать и правда. А вы уверенны, что хотите ее знать? И еще. А вы знаете, что делать, при получении того или другого ответа?..

Национализм: что это и для чего он

   В Украине просто наваждение с безграмотностью и горлодерством. Причем, чем меньше знаний, тем луженнее глотка. Психологически тут все легко обьясняется. Это как с красивыми людьми: им в начале половозрелости не надо ничего делать - они и так желанны. А кому с физической красотой не очень повезло - тот приходит к мысли, что он своего достигнет только своим умом. Потому среди красивых людей глупых больше. Если человеку не хватает знаний, то это значит, что он не научен учиться, следовательно он эти знания и иметь никогда не будет, он не стремится к этому. Нам разум от природы дан всем одинаковым, но в силу различных причин внешних и своих пристрастий развился он по-разному. А в силу эгоцентричной природы человека, он должен иметь свое твердое мнение. По любому поводу. Именно поэтому в духовных практиках битва с чувством собственной важности или иначе гордыней, самая тяжелая. И если прослеживать глубинные моменты, то эта битва никогда не бывает выиграна. Но я не об этом. Элементарная безграмотность людей в знании истории и причинно-следственного механизма приводит к тому, что происходит раскол их на "правильных" и "неправильных". И как этим не воспользоваться нашим нечистоплотным политикам. И пользуются в полную силу. И подогревают этот раскол, как только могут. Это как те крысы, которым показали кнопку, при нажатии на которую возбуждается центр удовольствий и они давят и давят. А зачем искать новое, если и так все работает.Итак.

   Национализм и Нацизм. Начну со второго, поскольку его в нашей стране не существует, а если и существует, то меньше даже чем в любой развитой стране. Потому считаю использование этого термина необоснованным. Нацизм - это теория первости, так сказать, лучшести своей нации. Все остальные созданы для обслуживания этого народа и являются низшими созданиями. (не напоминает отношение олигархов к остальным?) Синонимами нацизма являются Фашизм, Расизм, может где то и сепаратизм и ксенофобия. Я сейчас скажу очень кощунственную вещь для многих. Разве библия, со своим богоизбранным народом, не есть нацизм?.. Еще можно было бы понять, если бы это были мудрые, умные, осененные любовью люди ... Понять, но не оправдать. Но это далеко не так: тот же набор пороков что и у окружающих. Разве что пристрастие к злату-серебру сильнее. Если мы где то тугодумим, с нашим нежеланием вляпаться куда-либо, и вляпываемся, то еврей в своей изворотливости даст фору любому. Я не говорю обо всех, я говорю о черте характера, присущей этому народу. Любой спор с евреем на подобную тему заканчивается тут же, как только предлагаешь взглянуть на нашу Раду. Или повспоминать всех знакомых начальников, особенно, если это касается каких-либо фондов и тому подобное. Да даже блатной жаргон "феня" на 60% идиш, один из еврейских языков. Потому как раньше от тюрьмы откупиться было сложнее и они составляли большинство там за чрезмерное пристрастие в служении Золотому Тельцу. И мне искренне жаль тех евреев, которые живут честно. Поскольку запрет говорить об этом не решает проблему, а загоняет ее вглубь и образуется нарыв более глубокий, который чреват более серьезными проблемами. Но вернемся к нацизму в Украине. Существует ли у нас проблема самовозвеличивания? И уж тем более за счет других народов? Скорее комплекс "меньшовартості" более свойственен нашему народу. Максимум, что можно услышать, это "от москалі вже дістали", или " хахлы задалбали". И меня напрягает, когда я слышу из массмедиа про ксенофобию и рассовое насилие в Украине. Но я в конце статьи об этом еще обязательно скажу.

   Теперь о Национализме. Синоним Патриотизм. Это любовь к своей культуре, сохранение ее, следование обычаям, уважение к предкам, которые все это создали, знание свое Истории. Об истории хочу отдельно сказать, поскольку она на самом деле играет ОЧЕНЬ важную роль в становлении нации. Представим себе человека в возрасте, допустим лет 50-ти. Это премилый возраст потому, что опираясь на свой ОПЫТ, такой человек многое может и еще хочет что либо делать. Для него понятно большинство вещей как в происходящих вокруг него процессах, так и во взаимоотношениях, конечно, если он не ленился изучать все это на протяжении всех этих 50-ти лет. И даже если он и ошибается, то намного реже и не так чтоб слишком уж. И вдруг этому человеку взять, да и стереть память, оставив его без своего опыта. В кого он превратится? В ребенка! Которому надо заново набираться опыта, чтобы стать таким же мудрым, как в 50 лет. То есть возраст - это всего лишь отсчет. А начало мудрости - это опыт. Но История - это опыт нации ! Следовательно, стерев или подменив этот опыт, нация превращается в детей. Разве не это происходит в моей стране лет 300 уже?.. Коммунисты знали, что делали. У них были очень мощные советники. Я с содроганием вспоминаю идеи России и "наших" пророссийских политиков писать совместный учебник истории. А почему не с Турцией и Польшей одновременно с Россией??? Да КАК такое возможно? Враг моего государства обязательно будет героем того, чьи интересы он отстаивал и наоборот. Петр 1, завоевав Украину, есть враг ее. Но он герой России. Или Екатерина, разогнав казачество, есть враг Украины, но обезопасив Россию от возможных бунтов, стала ее героем. Совместная история может существовать, только как сдача интересов более слабой стороны.

   Говоря о национализме, нужно обязательно помнить, что это ОСНОВА государства. Как строилось любое государство? Его создавала общность людей для защиты своих владений, на которых проживала, своей культуры, своих достижений и себя. Как образовалась нация? Из разрозненных племен, которые вырабатывали общие традиции, знания, мировосприятие и миропонимание. На основании этого, а так же в соответствии с характером местности, животных, растений, климата, природы, создавался язык, даже не создавался, а образовывался. Любая группа увеличивалась числом при правильном руководстве, или меньшее поглощалось бОльшим и растворялось в нем. Таким образом, на определенной территориии стала проживать большая масса людей, которая, накопив какие то богатства, становилась лакомым кусочком для своих соседей. Да и между собой надо было регулировать отношения. Для этого создавалась элита. Вначале из лучших и мудрых. Это уже потом пришло время ушлых. Таким образом, способствовала созданию государства, ТОЛЬКО идея национализма. Это естественный процесс развития общества. Поскольку в ином случае государство не имело смысла, если только не подразумевало какую либо аферу.

  Даже то что мы знаем из истории, говорит нам, что все искусственные образования разваливаются. Взять хоть Египет, или Ассирию, или Ацтеков. Тут на самом деле все очень сложно. Мы только начинаем подходить к знакомству с психологией отдельного человека, то что мы можем знать о психологии целого общества или, тем более, народа, если даже один человек может повлиять на ход Истории всей планеты... Поэтому на самом деле, мы, как котята слепые: сунулся в одну сторону - получилось, в другую - по голове получили. А может и убить ведь.

  Согласитесь, что на данной стадии развития государств мы друг другу если не враги, то, во всяком случае, не настолько друзья, чтоб при случае не оттяпать себе кус чего-либо от соседа или просто более слабого, попавшего в поле зрения. И особенно это прослеживается с самых, что ни на есть, братских народов. Поэтому у нас есть армии, от внешних воздействий защита. Но. Существуют ведь более изощренные способы ведения войны, чем махать пушками друг перед другом и истреблять тех, кто может приносить "бабла немерянно", задаром, на еду им дать и развлечение и все что заработали, обратно и принесут. Например, информационная война. И уже самолеты, которые делает Украина и дешевле и надежней, покупают у Европы. Надо только потом украинских конструкторов переманить. Или Россия, став партнером по производству АН-70, протянула все сроки с его производством, чтобы закончить свой самолет. Теперь он падает, где только может. Тоже самое с зерном. Да много с чем. Потому как конкуренция. Причем нездоровая. В итоге впереди не лучшие, а изворотливые.

    Чем меньше у тебя принципов, тем неожиданней для окружающих твои шаги. А это залог успеха именно в войне. Которую Украина, якобы, не ведет. Это ее ведут. Причем, как бычка на плаху. И меня, честно говоря, очень напрягает, когда я слышу что ктото там не интересуется политикой. Мы же строим государство ! Каков итог того кто строит дом и не интересуется строительством при этом? Потому интересуется, что это свое, а государство - это чье то эфемерное, народное, как научил Советский Союз. Потому и рассыпался. Почему в Творчестве изворотливость не приживается, если, конечно, туда не подключена коммерция? Потому что Творчество не терпит неискренности. Потому что Творчество - это естественное состояние человека. А кто сказал, что управление государством - не есть творчество? Так почему у власти не творцы? Они творцы и зачастую умные, но только в свой карман. А как они попали туда? Вот это напрямую связано с национализмом.

   Поскольку в государстве есть элита, то занять ее место в корыстных целях слишком большое искушение. В преступном мире ради меньших барышей идут на любые преступления. Работа элиты видна не сразу и это еще более облегчает достижение целей. Потому как сразу не видно, а потом будет поздно. Будут изменены правила игры и следом будут изменены условия. Заметьте,- игры... Поскольку жизнь будет подменена игрой в жизнь. И все, капакн захлопнулся. Пришедшему к власти, чтоб с него не стали спрашивать о работе, необходимо дестабилизировать обстановку в первую очередь. А чтобы расшатать государство необходимо произвести деНацонализацию страны. В головах. Если люди, проживающие на территории Украины, не будут чувствовать себя единой (как немцы) нацией - цель достигнута. Для этого нужно чтоб была пара- тройка языков, а лучше, чтоб еще больше, чтоб легче было манипулировать, поскольку самое действенное простое манипулирование.    А дальше все совсем просто: создаются условия, как на стадии образования нации и подогреваются эмоции, вызываются чувства обиды, бередятся старые больные вопросы и, как псов на схватках стравливают друг с другом. А ведь язык - это код нации. Через него проЯВляется культура нации, и без него страну будут населять просто люди, без культуры, истории, традиций, самобытности... Вот тот самый человек 50-ти лет, потерявший память, о котором я писал выше. А это прямой путь к сепаратизму и развалу страны, поскольку этих людей ничего не обьединяет. Но для "смотрящих" от власти пришельцев это не имеет никакого значения, просто они заработают меньше а со временем и сами уйдут в небытие.

   У нас сложилось исторически, что восточные районы населяли кочевые народы. Кстати, еще одна манипуляция. Кочевые были только цыгане. А половцы, печенеги, скифы, сарматы и прочие были скотоводами и потому передвигались за скотом, а не кочевали бесцельно. Городов они не строили. Были только места поклонения, так называемые места Силы. Это уже позже с появлением козаков начали появляться станицы, которые увеличиваясь стали превращать в города, особенно, когда были найдены уголь и железо. А для его добычи стали сгонять туда ссыльных, поскольку украинцы всегда жили с земли и более менее в достатке и их загнать в копь было сложно. А с пришлыми пришел и другой язык. Я могу долго и много говорить о том, чей язык первичнее, да дело не в этом. Народ Украины никогда никуда не переезжал, не вымирал и т.д. То есть он здесь жил всегда. Потому языковая череда из поколения в поколение переходила НЕ ПРЕРЫВАЯСЬ ! Из глубокой древности и до наших дней. Потому утверждения об искусственности украинского языка смешны и рождены злобностью утверждающего и украинофобией. Особенно на фоне того, что у российского языка из всех славянских народов найбольшее число фонетических совпадений именно с болгарским:) и специалисты, конечно же в недоумении:) Так может им подсказать, что центр переписывания для распространения библии был именно в Болгарии, язык которой так хочется некоторым радикалам от российского национализма сделать древнеславянским и церковь им вторит. Потому что самый богатый человек планеты бредит некоторыми идеями.

   А теперь скажите, разве можно на какую то территорию, где никогда не прерывался свой язык, естественно, как то изменяясь от поколенмя к поколению естественным образом, принести другой язык и ЗАСТАВИТЬ на нем говорить все население огромного пространства??? И вот еще немного вопросов, на которые ответы очевидны. Почему Кубань еще говорит на украинском, почему поДонье говорит на украинском, почему Курская, Белгородская и часть Воронежской еще 30 лет назад говорили на украинском, почему в Орловской обл можно встретить места, где целое село говорит на украинском, почему в Ставрополье хотя и говорят уже на российском но песни все еще поют на украинском? Потому что Шевченко придумал этот язык? Это ничего, что грамоту российского языка систематизировал Пушкин, потомок эфипов, совсем не намного раньше Шевченко? Потому и суффиксы "легкоусваиваИМАГО":)

   Зато на территории Московии славяне, уж точно народ пришлый. Очень многие российские классики писали, что смерды или холопы не понимали своих бояр. И те отвечали им взаимностью :) И, кстати слово "холоп" то родом от украинского "хлоп", хлопець, а бояр, от слова "бои" - воины, потом преобразованное в бойцы. А давайте еще вспомним, что украинский язык сохранил в себе больше всех санскритских слов. А ведь мы всей Европой относимся к индо-европкйской группе языков. Я даже не буду приводить в пример таких российских ученых, как Шахматов, обращавшихся к царю с просьбой рассматривать украинский язык, как самостоятельный язык и сохранять его :) и у него были соратники , поддерживающие его.

   И вот теперь, за последние 100 лет, вернулись наши бывшие, только теперь уже россиянами, после большевистского переворота ставшие русскими, чтоб окончательно всех запутать, и начинают нас учить. Языку, культуре, ценностям, истории... Почему римляне уважали греков, чью культуру они взяли себе за основу? Почему греки уважали египтян, чью культуру они взяли за основу, создавая свою? Может, потому, что стремились к культуре, а не рассуждали о ней?.. Россияне в своем нежелании признать украинцев своими родителями очень мне напоминают евреев, не желающих признать своими родителями арабов. Хочется спросить российских украинцев: вы видите к чему это приводит?.. И это, думаю, еще не конец на ближнем востоке.

   Отсюда и мифология сплошная про диких арабов. Забывая, что цифры у нас арабские (правда взятые из санскрита), что в медицине, философии, астрономии арабы преуспели, когда большинство евреев еще коз пасли и овец. Забывая, что есть еще более многочисленный народ семитский - армяне. Забывая, что эпоха Возрождения европейская, началась не из Италии. Именно часть Испании была заселена арабами, которые своими изысками в архитектуре, литературе и искусстве сподвигли сначала Италию, а потом и остальных к творческим порывам. Меня всегда удивляло, что любой россиянин, своего языка толком не зная, абсолютно точно знает, что вот это слово или то - бандеровское, следовательно не украинское. Откуда вообще уверенность такая, что западная Украина - это не Украина??? Потомки вандалов от дедушки ленина сказали? Полтавский говор - это эталон? А грамматика этого говора российская потому что и потому эталон?

   Да в украинском языке предложение строится совершенно иначе! Получается не говорящий на украинском языке знает про говорящего что то такое, чего никто знает...:-) может она им упреком... Потому, что эта народность сохранила в себе более всех от древнего украинского. Ведь лемкивський язык, один из самых древних в Европе, если не самый древний. Только поляки со своим "пшеканием", чуть ли не единственным, что осталось от их древнего, гордятся, хвастаются и носятся, а тут целая народность с более древней сохраненной культурой и языком... Не поленитесь, зайдите не лемкивський сайт и посмотрите их "словник говірки" - не пожалеете. В их оборотах такая архаика!.. И вот они, вдруг, неправильные.

   И говорят это, конечно же, не люди, которые безвыездно живут здесь поколенями и род которых от скифов и сармат через киммерийцев, черняховскую культуру идет к триполью. Это говорят люди, которые приехали сюда 100-150 лет назад и хотят нас научать... Это что вообще за ужас про региональный язык в Запорожье, родине козаков?! Херсоне, Николаеве, где полно сел с названиями Будда и его производными, которым тысячелетия! Одесса вся еще до второй мировой войны говорила на украинском и еврейском. И никаких "русских езыкав" не признавала... Я не буду говорить о депутатах Рады и областей, их мотивы понятны, поссорить народ, хотя удивляет, откуда столько злорадства. Это как же надо ненавидеть все украинское... Хотя и это понятно. Савецкий народ без роду и племени и, главное, самоосознания, мечта любых помещиков с крепостными. Но люди простые и в большинстве своем честные...

   Не хватает знаний - включите логику. Посмотрите, только там простой люд в достатке, не только материальном, но и с реализацией возможностей живет,- где нация едина, где власть уважает нацию своей земли и культуру ее и отождествляет себя с ней. Это ведь Энергетика этого места тысячелетиями формировала все это.

  А теперь, как обещал, вернемся к нацизму. Я хочу о себе рассказать. Я живу в Донецке. По национальности украинец. Могу ли я общаться на украинском языке? Я то могу, но с кем? Тот кто знает больше одного языка знаком с состоянием, как изменяешься изнутри переходя на другой язык. Если я перехожу на украинский, то многие мои заказчики просят говорить "па-русски". Не на русском даже и тем более не на российском языке. Дальше. Я насчитал газет и журналов на украинском - аж 1 ! И та не у всех на раскладках есть. А видели бы вы глаза многих продавцов, когда я на украинском к ним обращаюсь... Не у всех, правда, далеко не у всех. Дальше. Если я иду по городу в вышиванке, то в спину запросто могу услышать "нацик идет".

    Несмотря, что у меня мама родом из Житомирской, а папа со Львовской обл., я родился и вырос в Луганской и изучаю историю своего края. Но она завуалирована коммунистами и не меньше царями. И пробить всю эту броню удается с большими усилиями. Мне это интересно и я понимаю важность знания истории своего края. Например, Краматорск, по официальной версии, произошел от немца Крамера. Только до Крамера деревня существовала, как минимум, лет 300. И свидетельства подчищены. Зато существовало распоряжение Екатерины заменить названия на немецкие, а немцами Екатерина называла любых иностранцев. И так со множеством городков небольших и побольше. Да даже наш Хьюзтон по имени Донецк с теми же самыми проблемами. Неужели Хьюз пришел во чисто поле и давай ставить металлургический завод, нуждающийся в угле, руде, дорогах, рабочей силе, транспорте и так далее?

   То есть богатым еще того времени наш народ уже мешал, не только современным. А почему в начале коллективизации начали уничтожаться курганы - истинные свидетели культуры этого края. И только смерть уничтожителей и их родственников, внезапно нападавшая, таинственным образом, остановила их. Сразу начинаешь понимать смысл потемкинских деревень, глядя на все эти подмены. Следовательно и своим любимым увлечением я могу заниматься с большими трудностями, только проявив "твердость намерения", учитывая фокусы врагов своего народа, врагов изнутри. И, самое удивительное, вышедших из этого же народа. Может деньги, таки изменяют сознание... Но дальше идем о проблематичности быть украинцем в своем государстве.

   В школу украинскую, особенно после злополучного закона, смогу ли я ребенка определить?.. Да даже церкви, и там московский патриархат, куда приезжают модные дьяконы Кураевы и вещают и агитируют. Про фото Януковича с обратной стороны иконок, типа, обращаюсь к Богу, подразумеваем януковича... И это та церковь, которая учит любить врагов своих даже, как самих себя, насаждает неприятие украинского. Братский народ... Воистину, "бойтесь, дары приносящих..."

  Про традиции я вообще молчу. Зато "великая местная традиция", правда, она не исключение, а правилом стала для всей Украины: сесть за стол и кушать друг против друга яства и питийо пить... Ах, сколько в этом сакрального смысла!!! Еще сестрица Аленушка говорила:"не пей, братец Иванушко, козленочком станешь!" :) Предки, поддерживающих эти традации, насмотрелись, что их барин за обедом проводил несколько часов и решили, что это нечто такое, барское и нам же отстать никак нельзя. Мы теперя тожа баре! :)

  И вот что получается. На земле, которая есть украинской, я, как украинец, чтоб себя реализовать, имею кучу трудностей... В таком случае, это по отношению ко мне проявлен нацизм! Ко мне и всем украинцам. Это по отношению ко мне могут высказаться, что я недочеловек какой то. Как было в Бердянске на пляже. Одна клуша купила мороженое и обертку бросила рядом, на песок, где сидела. Ей сделали замечание на что она с чувством праведного гнева ответила: "да что вы из себя здесь корчите?! Вы всего лишь хохлы недоделанные..." Лично мне ничего не надо. Все что мне надо - я сумею взять. Но разделяясь...

  Знаете, как волки охотятся стаей на табун? Они табун разгоняют надвое и потом все бегут за той половиной, что медленней бежит. И ее тоже разделяют надвое. И так до тех пор пока не останутся самые слабые. Так же поступают волки от власти. В стране, где разговаривают разными языками, должен быть один государственный язык. Это и есть обьединяющий фактор. В Бельгии 3 официальных языка. Но бельгийского среди них нет. А вы вообще слышали про такую нацию - бельгиец? Мало того, бельгийский язык - вымирающий. Я не спорю, что любой украинец должен знать российский язык, во всяком случае пока. Это наша история и выходцы из нас. Но точно так же мы должны знать мировой язык - английский, а скорее всего уже пора учить и китайский. Во всяком случае, я себе учебник приобрел и файлов накачал из интернета :)

  Страна, которая находится на стадии развития младенца, должна быть очень осторожна в своих шагах. Тем более, что мы сирота, а вокруг куча хищников. Мы должны понимать, что сейчас важно только то, что нас обьединяет. А в первую очередь обьединяет нас культура и энергетика этого места. Это существует независимо от того, кто здесь живет, ведь их формируют не только люди, живущие тут, но климат, природа, животные и аура этого места. И выражается это через язык. Как любая идея из мира Нави (невидимый мир: мысли-идеи-энергетика) опускается в мир Яви (мир явный, материальный) проЯВляясь, материализуясь через язык.

   Единственное, что может стать причиной создания государства - это Национальная идея. Это закон, по-другому не бывает. Это все равно как коллектив, созданный на основе финансового интереса, сравнить с семьей. В первом случае при возникновении трудностей каждый станет сам за себя и при трудностях продолжительных коллектив распадется. Семья же в любом случае будет находить решения. Взять, к примеру, нашу современную болезнь украинскую - мусор. Нет отождествления себя с этой землей, не чувствует себя человек хозяином на этой земле, да и мысль подленькая, пусть и неосознанная, но подскажет неукраинцу, что подумают то на хохлов... Да и наши ничуть не лучше стали. Но если нет хозяина этой земле, то очень быстренько найдется и скоро и за хождение по тротуарам платить будем... Впрочем давно уже платим, но спрашивать с делегированных не научились.

  Без национальной идеи мы будем жить в бизнеспроекте под названием "Украина", где будут править законы бизнеса. А учитывая особенности нашего бизнеса, наш путь к ухудшению того, что есть. Хотя и казалось бы, что дальше уже некуда. Мы забываем, что слово "бизнес" переводится, как "дело", а не как "конкуренция", а конкурируя мы как то забыли о деле. И что возможность заниматься делом дает только государство. А бизнес конкурирующий будет пожирать всех, пока не останется кто то один. И все - его рабы. Мир хищников. Бизнес с его деньгами - это энергия. Думаю, не надо обьяснять, что происходит, если энергия выходит из под контроля...

   Закончить же статью хочу парой примеров из своей жизни. Рассуждают не украинцы по национальности, но... Я свою первую фирму закрутил с блатным из евреев: его деньги, мои идеи, знания и умение. Помню, он еще любил шутить, что это я умею что-либо закрутить-организовать, он же умеет все это профессионально отнять. Когда стал Кучма президентом и во время парламентских выборов я спросил у блатного, за кого он голосовал. Он ответил, что за УНА- УНСО. На вопрос почему, он удивленно ответил: "А кому еще, кроме националистов, нужна эта страна не для собственного обогащения?.."

   Вторая история произошла, когда с Россией бодались за Тузлу. Я одевал в дерево балкон одному из выходцев из Питера, с дворянскими корнями, ну, во всяком случае, колличество книг, особенно старинных, впечатлило даже меня, самого имеющего неплохую библиотеку. У него дочь окончила школу и поступала в институт. На вопрос, какую профессию избрала себе дочь, он ответил: филолог, украинский язык. На мое удивление был ответ: но это же понятно, что в этой стране будущее за украинским языком... иначе у этой страны нет будущего.

P.S. Неожиданно для меня статья получилась совсем немаленькой. А потому решил осветить свою точку зрения еще на 3 вопроса, которые вызывают недоумение у украинцев и соответственно кучу домыслов.

1. Часто Украину называют Малороссией. Причем это в уничижительной форме и обычно звучит " а ля недороссия". И украинцы, известное дело, обижаются от такого рассизма. На самом деле все просто, дальше некуда. Называть так Украину начала Византия, а не Петр 1, как принято считать. Причем называла ее так во времена, когда московии еще и в проекте не было. Вот смотрите: Азия - Малая Азия, Бретань - Великобретания. То есть бретаньцы колонизировали великобретанию, а выходцы из малой Азии колонизировали Азию. Уменьшение говорит о центре влияния. Поэтому метрополию, материнское государство, которое сейчас принято называть Киевская Русь, Византия и называла Малоруссией, а ее колонии, соответственно Великорусь: Новгород, Ярославль, Тверь и т.д. И тут всплывает страшная тайна первородства :-)

2. Откуда взялось злополучное слово Окраина... Тоже драконит украинцев, а россияне и рады стараться, ведь это так тешит привитые с молоком компартии а потом путина шовинистические имперские замашки:) Итак. По сути то географический центр Европы находится на западе Украины, следовательно окраина чего? Уж, если на то пошло, то Нижний Новгород куда окраинней, а он не считался таковым. Коммунисты вообще хотели навязать мысль, что жизнь была только в Москве, причем всегда, а остальное было диким, типа Дикого Поля. На котором на самом деле народу жило, как на Крещатике: половцы, печенеги, сарматы, хазары, скифы - только из самых известных. И как то странно получается, если верить коммунистам, откуда в Степи курганы через каждые 10 км и ближе из дошедших до наших дней, а куда делись времена Буса, целая веха в жизни славян, с их Тьмутараканью ( ростовская обл, Краснодарский край). Это в эти времена на Европу сунул Атилла и мордва разделилась: часть осталась, а вторая сбежала в Европу и сейчас называется мадьяры, или угры или венгры и группа языков называется финно-угорская, следовательно народу было очень много, раз целая отдельная языковая группа. Так мордва живет до самых уральских гор. И окраиной чего тогда была Украина? Возьмем ниже: булгары, калмыки. Еще ниже: осеты, адыги, ваны, грузины... Где же окраина? Получается совсем наоборот - перекресток миров!

   А ларчик просто открывался. Как известно, на территории Московии ходили тексты на болгарском языке и греческом. В греческой письменности буква "U" читалась как "А", не было в частом ходу у греков буквы "У" и чтобы ее воспроизвести писалась Y(ипсилон) и перед ней ставилась маленькая о(омикрон), то есть oYkraina. Позже омикрон самостоятельным звуком "У" стал, то есть okraina - читалось, как Украина. Россияне же не стали вообще обращать внимания на такие "мелочи" по причине увлеченности большой геополитическими играми: мало ли кто чего с пьяну чиркнул. По такой же причине рождество стало 7 января и в результате потеряло свой сакральный смысл. Да и странно, во всем мире Юкрейн и только у наших братьев Окраина:-)

   3. И последнее. Почему же такое название - Украина. Кстати, вас не наталкивает ни на какие мысли сам факт, что главное, действительно волнующее россиян, так это "правильность" истории Украины? И правильность языка! Эдакая, Матушко сердобольное :-) Правду мы, конечно, вряд ли узнаем. Во всяком случае пока большинство документов исторических находится в Москве. А раз их не публикуют - значит есть что скрывать. И откуда право такое у братского народа... Но не буду, поскольку это выглядит даже не как слон и моська, скорее как слон и микроб :-) но если вдруг, каким то образом, я смогу перемещаться во времени, то узнать, почему же такое название, Украина, будет моей первой целью. Специально для россиян :-) на данный момент мне больше всего нравится такая интерпретация. Для украинца всегда самым важным был надел земли, поскольку землепашеством он занимался еще с трипольских времен, а раньше было, тупо, последнее оледенение. В украинском языке есть выражение "украяти хліба", то есть отрезать. Не в российской интерпретации краюха- горбушка, тут от слова край. А украяти - оторвать от Края(мiй рiдний край) в значении земли. Отсюда полноценный надел земли - украинок. А страна наделов земли - Украина...

о засилье кулинарных передач

Я люблю готовить. Мало того, я умею готовить. Во всяком случае, мои знакомые все живы от моей стряпни и с удовольствием угощаются когда я чего нить придумаю:) хотя это происходит крайне редко:) Телевизор я практически не смотрю но кушаю перед ним. И с огромным удивлением обнаружил что практически на каждом канале украинском существует кулинарная передача. Сколько я ни ломал голову так и не придумал причины этого явления. Я не верю никому и ничему до тех пор пока я не найду для себя логичного обоснования. Тут же в логику не укладывается ничего. Если спрос рождает предложение, то неужели у нас вдруг появилось столько времени что вместо второй третьей или усиленной первой работы, мы все вдруг накинулись на изыски. Или чтоб заниматься чем либо интересным и важным мы вдруг начинаем искать разные продукты и потом тратить это же время на изготовление какой либо лозанны...а деньги видно что вкладываются немалые,и известных людей приглашают, они ведь тоже не будут фигней заниматься задаром. Мой мозг устроен так что я рано или поздно ответ получу, если только не решу что я не смогу ответить на какой нить вопрос. Потому он у меня имеет название "файловый менеджер":-) так вот, если проблему положить в него то можно забывать об этом смело, файловый менеджер работает независимо от моего внимания и как только ответ находится - он сразу всплывает в сознании. Думаю что у многих так же, только не все об этом знают:) И вот недавно я вдруг получил ответ:) телевизор то ведь - дебилизатор, то есть через него можно зомбировать. И тут все сходится. Показывают посуду, специи, утварь кухонную, продукты красиво разложены - бегайте покупайте, если у вас дуршлаг савеццкий. Мало того, аппетит так разыграется глядя на все красивости устроенные профессионалами, что холодильник тощает за вечер, если не умеешь себя контролировать:) А на следующий день из магазинов сметается во первых то чем опять наполнить холодильник, а во-вторых надо же попробовать то, на просмотр приготовления чего был потрачен мой вечер:) и на фоне того что все устали от политики и все так там красиво...общество потребителей! Общество? ЦИВИЛИЗАЦИЯ! Не буду про остальное но про еду не смолчу. Я когда услышал сколько один Киев после новогодних праздников выкидывает еды, а измеряется это тысячами!!! тонн, у меня на голове волосы зашевелились. Сразу перед лицом встает тот мальчик африканский с огромными глазами, обезумевшими толи от голода, толи от немого упрека нам взрослым, с распухшим животом от голода и отсутствием мышц вообще где либо. У меня есть фильм, французы сняли про конвейер еды, на который работает полмира. Заводы-города. Их цеха нескончаемы. Вы представляете тот энергетический взрыв одновременно убитых миллионов куриц? Это глупая птица? А миллионов коров? Они не понимают? Они землетрясение зараннее чувствуют, а свою смерть уж тем более! Любой житель села, выращивающий на мясо животных скажет вам что животные еще с утра знают что их убьют. Мне лично больно "до нестями" когда я слышу этот крик даже просто как воспоминание. Я хотел бы чтобы мясо продавали особым способом. Пришел человек в магазин - а там коровы, куры, кролики и т.д. И ты должен сам убить это животное и тогда, если можешь, ешь его. Еще Вольтер подметил цинизм человека в рассказе "Пулярда и каплун" кажется. Перечитайте, если хотите и подумайте нужны ли нам все эти фуагра, имеем ли мы право нормально развиваться за счет убийства живых существ. Наука пусть заткнется с утверждениями про осознание и разумность. Она еще 10 лет назад довела людей до того что от слова холестерин они сознание теряли. А холестеринов оказывается около 23 и 19 из них необходимых организму. И еще моментик:) Если грузину дать сьесть ведро апельсин, то с ним скорее всего ничего не будет. Большинство из украинцев в лучшем случае обсыпет. Если дать американцу сала то само название у него трансформируется в холестерин и он побежит к психоаналитику в лучшем случае. Зато украинцу будет хорошо... То есть понятие национальная кухня никто не отменял. А разве в нашей национальной кухне есть такие названия как глутаминат натрия, или Е157? А мы ведь состоим из того что мы едим. Потому и здоровье у нас никакое что еда пластмассовая. А дебилизатор будет нас учить эту пластмассовую еду потреБлять.

путь к сердцу мужчины лежит через желудок?..

Удивительно, какие только глупости не навязываются нам. Мы вообще мир воспринимаем через стереотипы, если не задумываемся. Интеллект, мне кажется, начинается с сомнения. Я люблю все "переощупать" заново. Вот и глядя на извечную борьбу прекрасной половины со своим весом усомнился в правдивости этого высказывания, мало того,при внимательном рассмотрении вопроса заподозрил манипуляцию:) Судите сами. Живет себе парень, хлопочет по жизни о разной фигне а о еде вспоминает только когда проголодается. И что он тогда делает? Хватает что первое под руку попадет более-менее сьедобное и чаще на ходу же и поглощает это или остановившись чтоб проглотить:) Ну есть конечно развращенные своими мамочками или творцы по жизни которые при свободном времени предадутся оргии с едой. Но если времени нет то и париться не будут и они. Что же в этом случае делает женщина? На случай проголодалась у нее полный холодильник всяких разностей: без мяса она еду едой не считает, причем тут и первое и второе и третье и салатик и еще десерт и обязательно пироженце,чтоб проглотив все это обязательно страдать что сьела лишнего. Причем о "сьела лишнего" женщина говорит всегда, это ритуал или заклинание я так и не понял, возможно программирование:-) если же женщина вне дома то она обязательно знает что вот там продают вкусные круассаны а вон там делают отличный жульен.
Дальше. Подход к кормлению детенка,имеется в виду уже бегающему. Мамочка пичкает свое чадо,пока он не сьест все что она ему отмерила. Отец же чаще подходит к этому философски: проголодается- поест. Следующий пункт-знакомство мужчины и женщины. Попробуйте лишить женщину такого пункта как ресторан или кафе. Думаю следующего пункта мужчине не видать тогда как своих ушей :-) зато с какой легкостью и удовольствием на такой вариант согласится мужчина:-) что это за секс на сытый желудок. Ресторан или кафе должен быть после секса. Когда действительно отдав сил проголодался и когда и побеседовать можно вольно в удовольствие, не боясь что болтнешь что нить чем оттолкнешь женщину от желаний, да и ход мыслей не перебивает главная:-)
Как то общаясь на разных сайтах в том числе и сексуальных я любил ставить опрос для девушек: если у вас есть два только варианта - или кушать хорошо но исключается секс на недельку допустим или секса в достатке но кушать раз в день... Я был очень сильно удивлен когда проголосовало чел 20 и начала вырисовываться картинка: второй вариант выбирает около 10%. В среднем всегда такой вариант и получается.
И еше. Я практикую голодовки. Я не признаю посты с овощами,рыбой и грибами. Наелся осетрины и он постится... Голодовки я практикую крутые: пока мне удавалось не есть 21 день но на этом мы не остановимся:) при этом мы если на данный момент времени работа тяжелая то не избегаем ее, образ жизни не меняется, меняется образ мыслей. И я знаю немало мужеского полу людей практикующих тоже самое, есть пара человек не кушающих по 35 дней, но я знаю только одну такую женщину, причем ей 10 дней с громадными усилиями и мне лично кажется что ей это вредит. Хотя работа с духом это особая работа. Мало того, даже дающие пользу всегда голодовки с вечера пятницы до обеда воскресенья и практически у любой женщины в субботу начинаются головные боли. И это при том что природой женщина защищена лучше, поскольку ей ребенка вынашивать.
И еще моментик. Кто нить наблюдал эту титаническую борьбу, если допустим любит девушка пироженце и вдруг оно попадается на пути в продаже?это зрелище, достойное созерцания! :-)
И что же у нас получается? К чьему сердцу лежит путь через желудок? Таких, навязанных нам с детства мамами или обществом, стереотипов есть у нас. И я как столкнусь с подобным - отпишусь, чего и читающим эти строки предлагаю:) ведь передача "Разрушители мифов" не на пустом месте появилась:)

Пуссирайт...Фемен...Хрестоповалення...

Почему родилось течение ПАНКОВ? Да потому же, почему и хиппи, как впрочем и большинство молодежных течений. Ложь пронизывающая нестерпима юными умом и сердцем. Ложью пропитанно все: слова,мысли,поступки,любовь,вера...можно этот список перечислять бесконечно. Но я хочу остановиться на вере. Думаю у меня есть на это право. Я 15 лет изучаю эзотерику. Пусть не слишком глубоко,но глубже любого верующего любой конфессии я знаю его религию. Большинство религий. Я не буду устраивать здесь теологических диспутов. Я попробую произвести небольшой анализ опираясь чисто на логику и причины и следствия.

   А сподвигло меня к этому даже не вызывающе циничное поведение нашего и особенно российского духовенства христианского с их абсолютным правом на истину и даже не надменность мажорская,сквозящая в их словах, сподвигло меня к этому то что случилось в России с Пассирайт. Видимо, всепрощающая и подставляющая другую щеку церковь и Христа,на котором она бабла поднакосила, вообще бы на электрический стул посадила за то, что он устраивал в храмах иерусалимских.

   Панковский молебен... Разве не заслуживает издевки дом, претендующий на жилище бога, в котором поп говорит о истине и поучает как себя вести и не делающий ритуалов бесплатно если человек абсолютно нищ? Простой пример. Пришел человек к попу и говорит: нет у меня батюшка денег, но умер родственник и нужно его отпеть. И в это время подьезжает братан и, помахивая баксами, кивком головы приглашает в свое авто... с кем поедет батюшко? Думаю сомнений ни у кого. И это человек который позиционирует себя как проводник самого бога. Который науку о боге изучал углубленно. И не верит на самом деле в него. Так может в науке самой чтото не то? Те кто внимательно изучал библию, во всяком случае все, с кем я разговаривал на эту тему, сталкивались с нестыковками и с недоразумениями. Взять пример с детьми, что издевались над убогим и бог наслал медведя и он порвал детей...

   Мне кто либо сможет ответить на вопрос: имеет ли право учение претендующее на учение бога, то есть Абсолюта, хоть на одну ложь??? Даже на одну, не на десять и сто... А теперь об Абсолюте.

   Вообще во всех религиях есть только 2 вида бога. Личный аспект бога и безличный аспект бога. В одном случае это чтото типа дедушки с белой бородой всезнающего, всевидящего и прочее все-все-все, а во втором случае это некая сила всезнающая,всевидящая и прочее,суть от этого не меняется. Но. Мало кому приходит в голову порассуждать об этом. Как же, ведь это же Бог-Абсолют... А мы порассуждаем.

  Если есть нечто, которое Всеможет,Всезнает,Всевидит,Вседелает и вообще ВсеВсеВсе и выше этого уже ничего не существует, то назовите мне хоть одну причину, хоть один стимул, чтобы вообще дергаться??? Для чего ему париться с этим тупым, развращенным, злобным дерьмом пред глазами господа,человеком? Знаний это не добавит, он и так все знает, добра не умножит, он сам и есть добро. Впрочем как и зло. Но чтобы это не выглядело, что бог и вдруг со злом, ему преподнесен антагонист. Сцотона. Тааакой плохой, что все зло на себя собрал...

  Только у индусов, например, бог разрушения и знаний Шива говорит, что не разрушив старого, новое не создашь. А наш опыт говорит, что мир дуалистичен. Если не будет зла, то как мы добро поймем? Как мы узнаем свет, если не будет тьмы? Мы учиться можем ТОЛЬКО в сравнении! Таким образом борясь со злом и оставляя только добро мы перестанем его понимать. К этому ведут наши религии?

  Вообще, мы мним из себя и так немало. На самом деле на самой высшей стадии развития именно нашей цивилизации мы добра так и не понимаем. Но изо всех сил его делаем. Вот пример. Убийство зло, а убийство ни в чем не повинной будущей матери тем более. Но. Если бы вдруг убили ни в чем не повинную будущую маму гитлера и она его никогда не родила и не погибли бы миллионы людей... Совершив зло, оно возможно бы принесло много добра. Вот и все наше знание добра и зла. Мы можем только предполагать. Но знать пока не умеем.

  И скажите, где были все боги, когда рождались все сталины-гитлеры-чингизханы или когда они совершали все свои ужасные поступки? Кара божья? Так те, кто устроил эти войны, сами не воевали. Воевало пушечное мясо. А это мы с вами.

  И ни в одном храме мира не знают ответов на мои вопросы. Вот потому появляются Пассирайт. Вот они честны. Вот потому Фемен в Киеве срубили крест и обьявили о "Хрестоповаленні". И потому их поддержали и в Архангельске и в Челябинске.Вот потому в Китае за проповедование - смертная казнь.

   Вот потому за последние 100 лет появилась как минимум 1 религия "Бахаизм" и число ее адептов близится к 10млн, если не больше и они говорят, что вера это интимное человеческое. И что человеку нельзя иметь денег больше 1млн$. А сколько людей сейчас меняет веру... это говорит о том что человек свою веру именно изучил. И там ответов не нашел. И скорее всего и не найдет, во всяком случае в религии. Он может просто остановиться в поиске. А течение Нью Эйдж? Там уже десятки миллионов. Его основа шаманизм а известна ведь фигурка шамана которой около 10 тыс лет. Рожденные сейчас НЛП, ДЭИР, психоанализ это все дети шаманизма. Это Ведическая философия, от которой мы отказались 1,5 тыс лет назад.

   Может потому мы живем на самых лучших землях, где нет проблем с водой и самый удобный для человека климат,- а мы САМЫЕ нищие люди на земле. Потому что трусы. Потому как, не можем зарвавшегося поставить на место и потому все ублюдки на самом верху пирамиды. И я в вину это ставлю именно христианству. Подставь правую щеку,подставь левую, отдай последнюю рубашку... Это ведь все правила для практикующих безгрешность, занимающихся духовными практиками, а не для социума. Людей которые растят детей,двигают науку,занимаются творчеством,создают удобства. Следовательно находятся в тесном контакте друг с другом. Здесь должен править закон ясный и понятный и не терпящий никаких исключений.

   Зато, какое искушение для людей нечистых на руку и помыслы, навязать эти правила для всех. Это как две колоды карт. Общая колода для всех, а я, обладатель второй колоды, буду козыри для себя выдергивать. Вы подставляйте ваше все, а мы не будем подставлять, мы будем по ним лупить. А пока вы смотрите в небо и ищете бога - мы чистим ваши карманы, урезаем знания, чтоб ваши дети еще меньше знали и их карманы еще легче было чистить.

   Мы не будем глубокую психологию вам преподавать, чтоб вы не понимали причины и следствия, обьясняющие вашу жизнь. Мы будем преподавать глубокую химию и математику, чтоб вы думали, что все знания слишком сложны и недоступны пониманию обычного человека. Вот об этом молебен Пассирайт. Даже если они этого не понимают. Потому что Ложь.

   У моего любимого Левы Толстого есть рассказ, как одно большое Знание разделили на кучу мелкиих и прикрепили к каждому по бесу. И теперь астрономы считают колличество звезд, математики колличество знаков в числе Пи после запятой... чтоб общего знания не было видно за всей громадиной мусора.

В каждом из нас есть ответ на любой вопрос, раз такой вопрос вообще возник...

Тесты: мы себя учимся обманывать?

Поскольку там внутри где мы честны и без условностей, то есть там где мы один на один с собой и есть такие какие на самом деле а не такие как себя позиционируем мы себе цену знаем а тест проходим чтобы убедиться как научились играть или кого нить впечатлить:)
а как они составляются и кем, эти тесты...что для вас найвысшее счастье?-один из любимейших вопросов в тестах:) Сегодня так а завтро эдак:)не говоря уже о Понятии: щщастье. Мое личное убеждение что счастья не существует. То что под ним подразумевается есть психоэмоциональная окраска нашего мировосприятия на данный момент, которая может быть любой в зависимости от твоего умения контролировать и включать свои эмоции...вы не умеете этого делать?слабо умеете? Конечно же большинство это умеет:) Но разве сила умения исключает понятие? Следовательно я говорю правду:) а следовательно находиться в состоянии счастья или несчастья неконтролируемо это и есть счастье или несчастье? Или суть в том что влом напрягаться?означает ли это что при соответствующей тренировке я смогу находиться в состоянии допустим счастья,постоянно? Конечно. Но вопрос а захочется ли нам этого. Как с сексом,если тебе конечно не 20 лет и ты не гиперактивен. если воздержался какое то время то ощущения все ярче намного.
Потому подобный вопрос в тесте, как впрочем и сам тест даже не некорректность. Он попросту неуместен, поскольку поставивший его, имеется в виду составитель теста, претендует на звание психолога но что за психолог без глубокого знания как возможностей человека так и поведенческой структуры...да даже если взять среднего человека без глубокого знания себя,как можно сравнивать:для одного то, что есть счастьем другого, является нормой. И какой вывод можно из этого сделать кроме притянутого за уши?..Но еще больше мне нравятся тесты где нужно ставить птички из вариантов выбирая и потом считать очки:) во-первых, прочитав 3-4 вопроса уже понимаешь куда клонит составитель. А во-вторых,варианты ответов часто попахивают примитивизмом, ну не буду я делать ни так ни эдак из предлагаемых вариантов. Хотя не раз подмечал что человек автоматом отвечает будто у него других ответов и быть не может и когда сакцентировал его внимание он замечает что его разводят:) хотя я не исключаю что это манипуляции на тему формирования субьективной реальности. Поскольку еще Дали сказал что если играть гения то в конце концов ним станешь. Поскольку Дон Хуан сказал а квантовые физики доказали что МИРОМ ПРАВИТ НАМЕРЕНИЕ. В принципе чем дальше мы отходим от стереотипов, чем больше мы находимся в состоянии осознания а не автоматизма и из нашей памяти вываливаются часы,дни,годы,тем больше мы становимся Личностями:)

В помощь начинающему бросальщику курить

Сегодня 3 месяца как я не курю:) я в принципе и не вспомнил бы да сестра курящая напомнила. Ну в общем то это не оч большое достижение для меня сейчас в отличии от первых разов. По 3 года я не курил 4 раза, по году и полгода не считал даже и тем более по пару месяцев. Наверное я больше не курю чем курю. Но дело в том что я так люблю курить что когда это делаю то выкуриваю не меньше 2х пачек в день а иногда и до трех доходит:) потому наступает время когда я чисто физически не могу курить. Все почему то считают что мне это всегда удается запросто,но у соседа всегда толще огурцы. Не спорю что сейчас я это делаю не очень большими усилиями. Потому решил поделиться наработанным мной опытом:)
Первое и самое важное это "Твердость Намерения". Пока для себя четко не уяснишь что это мое желание и не ообьединишь себя с этим желанием - вряд ли что либо получится. Второе это надо всегда помнить что война проиграна тогда, когда Ты отказываешься воевать с собой. Если не получилось с первого раза то это еще не проигрыш,- это уступка и в ближайшее время ты обязательно повторишь попытку.Третье - это надо помнить что с куревом связано куча "закрепок" типа сигаретка с кофе или чаем, сигаретка как отдых, сигаретка после секса, сигаретка после покушал, сигаретка в зубах когда сочиняешь что либо. К любой битве люди готовятся и бросить курить в первый раз - это битва следовательно надо приготовиться, и один из важных пунктов это замена вот этих самых "закрепок" т.е. связанных с действием приятных моментов. Четвертое это надо четко понимать что у тебя появится хорошего если ты бросишь курить. Про здоровье понятно все...хотя не в кашле дело. Гораздо глубже все. Пробежать довольно быстро 1км и не запыхаться это разве не показатель...иметь всегда теплые ноги, т.е. нормальные сосуды это разве не показатель...жора правда пробивает первое время:)ну обЖорство в смысле и тут надо себя держать. Мало того, если себя не держать в узде то 5-10 кг за месяц - легко. Зато. Секс становится настолько ярким...про эякуляцию вообще молчу:) возвращается не только острота ощущений, но даже запахи. Просыпаешься рано не разбитым что корыто а отдохнувшим и с легкостью. Правда первое время сильно изменяется вкус, причем странно: некоторые вещи вкуснее становятся а некоторые любимые бывшие становятся отвратительными. Потом начинает улучшаться зрение и память. Но первый месяц с памятью тоже шутки не очень происходят: забываешь что хотел или куда шел,бывает и глубже:) оч интересный и полезный эффект от того что значительно увеличивается трудоспособность. И пятый важный момент в том что надо составить план на предмет что делать когда вдруг ну до умопомрачения захотелось. Тут дело в том что мозг, чтоб ничего не менять пускается на ТАКИЕ ухищрения..что анализируя потом, долго удивляешься своей изобретательности:-) способов успокоить свое желание масса. Например, захотел курить - упал отжался до дрожи в руках. Сладкое-аж-липкое тоже отбивает желание курить. Семечки это особый случай. Как в анекдоте: ктото на днюху принес семечки...водку так и не открыли. Избегать желательно приятных моментов типа если любил сигаретку с кофе то ограничьте пока кофе и тому подобное. Шестое это нужно помнить что самые тяжелые это 3 дня первые и особенно третий. Если способны спать то первый день вообще можно тупо проспать и потом мысли что день же уже прошел помогают:) на остальные нужно хорошо приготовиться типа написать напоминания почему бросаешь и развесить их на видных местах. Нужно еще добавить психологических трюков. Для меня было убедительным вызывание чувства злости от мысли что я,царь природы полностью зависим от вот этой пиндюрки под названием сигарета:) очень убедительно выглядит финансовый подсчет: я курил сигареты винстон по 10,5грн, умножаем на 2 пачки в день, получаем 21грн и умножаем на 30 дней, получаем 630 грн в месяц плюс зажигалки,газ итого 700, умноженное на 12 получаем 8400 грн в год и умноженное на 10 лет получаем среднее авто...мне кажется убедительным. Причем при этом ты кровные заработанные отдаешь гаду который делает деньги на твоем здоровье и использует тебя изза твоей слабости и голого понта:-)
конечно сейчас, практикуя некоторые практики и просто выключаю знание о том что я курю, поэтому мои друзья и знакомые отчасти правы. Но до этого я дошел через многолетнюю битву. Учитывая со сколькими вещами человеку в своей жизни приходится биться насмерть есть хороший повод задуматься: если так расточительно относиться к своим силам - хватит ли их на более серьезные штуки...конечно же это вопрос и ко мне в том числе:-)

немного о Творчестве

Лично я считаю что лучше уж вытворять чем упиваясь своим пуританством похоронить в себе весь творческий потенциал:)да даже часть:) Вообще Творчество это проявленный интерес, то есть материализованный, от славяского ЯВЬ-мир явный.видимый. Стремление человека к Творчеству рождается вместе с ним. Так получилось что на Земле одновременно проживают люди совершенно разных цивилизационных ступеней. И даже проживающие в общинном строе собирают ракушки,режут их, красят, поделки украшают, жилища тоже. То есть стремление человека к Творчеству это важная часть его жизни и она не зависит от степени его развития. Но зато сейчас слишком часто встречаешь людей которые позволяют себе высказывания типа "я человек не Творческий"...я часто спрашиваю "может ленивый"?мы в детстве всегда знали как нам сделать это или то в песочнице. Думаю если такого нетворческого человека загнать в песочницу то он или будет подсматривать что другие лепят или повторит детский опыт и только безвыход пробудит...таки пробудит:) его Творческий потенциал. Следовательно людей нетворческих не существует. Есть люди усыпившие свой потенциал. Может стоит в себе разобраться: почему же так произошло...толи в детстве не оценили творчество ребенка родители или препод был мудак, или стремление быть "хорошим"...вообще "быть хорошим" это то самое благое намерение которыми выстелена дорога в ад. Это манипуляция тупых родителей чтобы легче было ребенком управлять, этим самым перечеркивая всю индивидуальность ребенка и загоняя его в рамки серой обыденности. Тут к понятию "мамочки" добавляется еще и "папочки". А ведь я ни разу не слышал например о суициде во время пока человек что либо Творит,наоборот, если ему не дают сотворить такое возможно. Зато я хорошо знаком с состоянием когда творишь. Когда голова аж звенит от мысли. И я, старый развратник:-) абсолютно не кривя душой утверждаю что состояние Творения круче секса:) кстати даже в сексе творческий подход может изменить его радикально. Ведь притухают супружеские отношения по причине потери интереса в сексе тоже. Мало того.
совершенно неважно творит человек чтото большое или пустяк какой. Как то так получилось что мы разделили: вот это мы любим делать а это не любим и стараемся быстрее отбыть наказание, установленное самими же чтоб заняться любимым делом. А может мы не сумели просто здесь проявить свое творчество? Ведь совсем немножко творческого потенциала и мы уже с интересом как минимум будем заниматься этим а следовательно не будем находиться в состоянии нелюбви и следовательно окружение из важных для нас людей будет получать от нас положительные эмоции. Французы здесь мудры со своим "говорите женщине комплименты, они ценятся как мелкие подарки но обходятся дешевле":) у женщины повышается самооценка, следовательно улучшается настроение и мужчине возле нее тепло и уютно.
Что же по своей сути есть Творчество? Я это называю процессом придумывания. Я человек творческий всегда был и есть. Меня когда спрашивают а можно ли сделать вот это или то и вот так, я обычно отвечаю "когда понесли вперед ногами то возможно уже нчего нельзя сделать, а все остальное можно". И обычно делаю. Во всяком случае не помню чтоб не сделал:) Например совместить через открытый проем два разных дизайна или придумаешь мебель и потом ломаешь голову а как это в реале сделать на станке...ну это я чтоб понятней было что часто мне приходится творить и выдумывать:) и вот лет 15 назад осенило меня вопросом "а как же происходит непосредственно процесс придумывания?" и "где он происходит?"...скажу честно что за это время я недалеко продвинулся в поиске ответа:) скажу только что все больше склоняюсь к ответу что не я рождаю ответ. Скорее я беру его из места где все ответы есть уже? В принципе современная наука даже, как бы насмешливо я к ней не относился с ее абсолютными заявлениями что чего то там не может быть, а может у вас,ребята, инструментов познания маловато, и та признает идею "информационного поля". Тогда все эти возношения гениям выглядят как возношение хорошей антенне? И еще получается что разума функции туманны если любое знание существует уже независимо от того проявили его или нет. А может сам процесс думания важнее ответа и это и есть то самое Творчество...

Мамочки

Еду недавно в общественном транспорте и впечаилила меня сценка. Уж не помню это был троллейбус или автобус но народу не битком но стояли люди,пустых сидений не было. И вот сидит тетенька базарного типа а рядом с ней дочурка с шустрыми глазами лет 12 и рядом освобождается место и они хором почти орут парню лет 16 стоящему поодаль чтоб он садился. И парень стремглав несется к этому месту, чуть ли не сбивая с ног всех кто на пути и садится. И ни тени сомнения в правильности своих действий. Я специально обратил внимание что были и мужчины и женщины за 60. И причем у мамочки-клуши тоже. Даже наоборот,удовольствие что ее дети пристроены. Вообще МАМОЧКИ в последнее время все больше на себя обращают мое внимание.если растет девочка то мамочка преподает полный курс манипулирования мужчиной, это мягко говоря. Она даже не задумывается что пара слов и ее ребенок из разряда человеческих детенышей переходит в просто детеныши из которой потом вырастает если не такая же квочка то просто банальный потребитель. Им неведомо что ДАВАТЬ намного круче чем брать. А если ребенок мальчик то начинается вообще триллер. Растет ее мальчик-сталкивается с проблемами-трудностями а "умудренная опытом" мамочка советует, да промолчи, он же директор,да обойди если кого обижают,не тебя же,да уступи,если он сильнее,он уйдет и все будет как прежде... А не будет после этого уже как прежде! Он вырастет и если мамочка вляпается куда он так же промолчит-уступит-обойдет и вполне закономерно. И его нельзя в этом упрекать даже,поздно уже. Как говорил один немец: "не бойтесь врагов своих.они могут всего лишь убить.не бойтесь друзей своих. Они могут всего лишь предать.бойтесь равнодушных.это с их молчаливого согласия совершаются все убийства и предательства" Вообще в мире существует только 2 самые важные профессии. Врачам мы доверяем наше настоящее. А учителям наше будущее. Что учитель заложит в ученика то и будет,когда вырастет,строить этот ученик. И главный учитель ребенка это его родители. И хорошо когда они же папа и мама. Но кто мне сможет обьяснить почему для управления железякой, читай авто,необходимо сдавать экзамен, а для создания семьи,читай создания будущего, никаких экзаменов не надо?..я не хочу сейчас говорить сколько важных моментов в нашей цивилизации пущено на самотек. И естественно этим воспользовались люди не чистые на руку и с такими же помыслами. Но на то и щука, чтоб карась не спал. Только у наших щук с разумом дружбы не обнаружено. Сьедят они всех карасей и сами сдохнут от голода. Если карась не способен проснуться то может щуке стоит призадуматься. Я не знаю как неспособного воспитать из своего ребенка человека оградить от деторождения,да и надо ли. А вот вместо высшей математики,глубокой химии и физики преподавать законы этики,учить детей всегда учиться чтоб он не думал что со школой и обучение закончиться,что учиться это и значит быть на пути к человеку,что целесообразность не всегда шаг вперед,что мир субьективен,а твоя личная свобода не должна никого ущемлять и если ты христианин то это значит что смерти нет и что страх одно из самых мерзких чувств с помощью которого манипулируют людьми....вот главное,что необходимо преподавать в школах. А иначе мы воспитываем пушечное мясо,которое отработало на работодателя и убралось на кладбище восвояси.

Правило перекрестка

Многие из нас ищут Путей. Я так думаю, что после 30-ти лет мы все задумываемся над главными вопросами для любого человека "кто я?" "где я?" и "зачем я?". В советское время инфу раздобыть было сложно и потому очень легко было ошибиться с путями,увлекшись первым что попался. Сейчас еще сложнее, инфы столько что трудно отделять нужное и важное для меня,потому как мусора неймоверное колличество. Торговать Истинной выгодно, поскольку она пользуется спросом. Мы забываем что все Пути ведут к Богу. Речь тут не о боге,речь о том что если ты что либо ищешь то рано или поздно ты это найдешь. Как говаривал Дон Хуан "...я прошел много путей. И не нахожусь нигде. А потому знаю что Путь без сердца никуда не ведет..." потому очень важно найти именно свой Путь. И начинается он со знакомства "а какие Пути вообще бывают". Как же его выбрать из всего что встречается на дороге нашей жизни...в принципе, даже чтото выбрав,на чем то остановившись, это еще не значит что по прошествии многих лет вы не измените свое отношение к этому, ведь смешно покупать одежду, которую долго мерял и она таки не понравилась:) я для себя изобрел правило...изобрел?..скорее нашел:) которое возможно будет так же полезным для тех кто о нем узнает. Я вообще то склонен думать что знает о нем любой ищущий но оно в непроявленном виде:) называю я его "правилом перекрестка". Произошла предположим авария на перекрестке, наблюдающий с каждой из четырех сторон расскажет о происшествии только согласно тому что он видел, а видел он естественно неполную картину. Водитель каждого авто, естественно, тоже расскажет каждый по своему, а наблюдающий, допустим, сверху и снизу тоже увидит все это как то по своему. Хорошо бы конечно еще и заглянуть в мысли каждому из свидетелей, ведь вероятность что один из водителей хотел умышленно "подставиться" чтоб сделать ремонт за чужой счет и возможно один из свидетелей знал участника... Как говорят французы "говоря о вещах очевидных не забывай что дядя запросто может быть младше своего племянника". Ну в принципе чтобы быть обьективным - нужно быть беспристрастным. Так вот, чтобы сложить более-менее обьективную картину о аварии, необходимо все свидетельства собрать воедино. Точно так же и в поиске Знаний. Причем, неважно каких, будь то философия, история или религиеведение или о жене хочу или муже все знать.
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая