хочу сюда!
 

Алла

38 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «кремль»

Следствие по делу Немцова бьет по властям сильнее либералов

Айзен Тайчо написал сегодня в 09:10
1 оценок, 30 просмотров Обсудить (9)

Вчера следствие по делу об убийстве Бориса Немцова приняло новый, неожиданный оборот.

Подозреваемый в убийстве Бориса Немцова бывший замкомандира батальона «Север» Заур Дадаев в беседе с правозащитниками и журналистами рассказал, почему признался в причастности к преступлению.

«В момент задержания я был с товарищем, с моим бывшим подчиненным Русланом Юсуповым. И они сказали, что если я признаюсь, то его отпустят. Я согласился. Думал, его спасу, и меня до Москвы довезут живого.

А то бы случилось со мной тоже, что с Шавановым. Он ведь якобы подорвался на гранате», — приводит слова Дадаева «Московский комсомолец». Арестованный сообщил, что узнал о смерти Шаванова по радио.

«Так вот я думал, в Москву привезут, и я тут скажу на суде всю правду. Что я не виновен. Но судья даже слова мне не дал», — сказал Дадаев.

Он опроверг слова журналистов о том, что якобы отказался от адвоката, которого ему выбрали родители:

«В первый раз об этом слышу. Я просил родных найти мне адвокатов, но пока тишина. 28 февраля вышел приказ о моем увольнении, и за неделю я из героя превратился в опасного преступника»
«Я 11 лет боролся с преступниками, защищал интересы России, а мне не дают слова потому что я не успел изучить какой-то УПК?

Где справедливость? Почему не сажают за решетку тех, кто против России, почему их не подозревают, а меня? Куда мне девать те медали, что я получил? Я ничего сейчас не боюсь. В «Лефортово» со мной обращаются по человечески, уважительно. Я им очень это благодарен. Здесь пока я чувствую себя в безопасности. Но кто докажет мою непричастность?», — цитирует Дадаева издание.
Он и другие заключенные пожаловались, что при задержании их били и даже пытали.
Как отмечает издание, тактика оправдания со ссылкой на запрещенные методы воздействия крайне распространена среди преступников.

Ранее во вторник стало известно, что Заур Дадаев уволился из Внутренних войск МВД на следующий день после гибели Немцова. Перед этим он находился в отпуске.
Напомню что 7 марта глава ФСБ России Александр Бортников сообщил о задержании двоих мужчин, причастных к организации и исполнению убийства политика. Позже были задержаны еще трое подозреваемых в расстреле Немцова.

В воскресенье все пятеро — Анзор Губашев, Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов, Шагит Губашев и Заур Дадаев — были арестованы Басманным судом Москвы.
Заур Дадаев — единственный из пяти фигурантов дела об убийстве Немцова, кто признал свою вину. Все фигуранты арестованы судом до 28 апреля.

МОТИВ НЕ ВИДЕН
Что можно сказать по этому посводу
Мы имеем самую несостоятельную версию, самый сомнительный мотив, самых уязвимых подозреваемых. И все это говорит о том, что за убийство оппозиционера Немцова настоящие преступники не ответят.
Версия притянута за уши. 
Сам мотив нерабочий--нет ничего оскорбительного в заявлении Немцова не было.

Обычное либеральное суждение в пространство. Разве что некомпетентность: инквизиция - это церковный институт, а в исламе нет церкви. Но чего там нет - там нет неприязни, ненависти и исламофобии.
Было много других людей, гораздо более жестко высказывавшихся в защиту Шарли Эбдо. Причем высказывавшихся более резко чем Немцов.

Руслан Хасбулатов - «КП»: Я не уверен, что чеченец, который признался в убийстве Немцова, его убивал
"Я очень сожалею по поводу убийства Бориса Немцова, я его знал, он был членом Верховного Совета России и не отличался какими-то экстремистскими взглядами. Он не был ни с какими «антикавказскими» настроениями.

Наоборот, если вы помните, Немцов в первый период чеченской войны собрал чуть ли не миллион подписей в Нижегородской области с антивоенных выступлений, это вызвало даже какое-то недовольство у Ельцина. Поэтому среди кавказских людей он не был каким-то таким кавказофобом"

Даже про-кремлевский публицист Михаил Леонтьев, ведущий программы «Однако» сказал так:
"Не верю. Здесь явные признаки провокации другого плана.

Допустить можно все, даже то, что Немцова с кем-нибудь перепутали. Но фактов мы не имеем. Убийство Немцова, на мой взгляд, было подверстано под предстоящий митинг."

Вот так-то .
Удивительным есть то, что пресса без всяких достаточных улик в убийстве Немцова раскручивала украинский и госдеповский след, для чего, конечно, нужны мотивы и доказательства…
Чеченский след Дадаева внес бездоказательные мотивы убийства, который сам сразу признался в личном убийстве..

Выраженные Дадаевым мотивы оскорбление ислама весьма примитивные и сознательно придуманы для прекращения ведения следствия заказчиков убийства.

Немцов не был исламоведом и не мог вести критические высказывания об исламе.Подозрительным есть то, что Дадаев взял на себя это убийство, осознанно зная о тюремном заключении…
И как это нет заказчиков? Очень напоминает и убийство Политковской, и Пола Хлебникова, тогда тоже не нашли заказчиков.

ЛЮДЕЙ ВЫСТАВИЛИ ИДИОТАМИ

Среди последствий происходящего можно выделить следующее:
--Следствие полностью выставило идиотами миллионы про-кремлевский настроенных граждан
В те дни интернет перстрел заголовками о "украинском" и "госдеповском" следе, провокации и подготовке к майдану. А теперь оказывается что все эти граждане просто бредили.

Есть просто обиженный кавказец, убивший Немцова на бытовой почве, вот так-то
--почему убийство совершили возле Кремля, на территоррии контролируемой ФСО
--все несостыковки и ляпы в показаниях Дурицкой
Находилась под выстралами и ее не зацепило, на видео видно, как Немцов падает на мостовую, а Дурицкая отбегает в сторону и больше не подходит к нему. Хотя, казалось бы, должна была кинуться к близкому человеку.

Её показания имеют множество несостыковок в показаниях, быстро покинула страну. Но по мнению следдствия она не причем...
--что за "секретные" свидетели из правохранительных органов были на месте событий
Вот это до сих пор необьяснили, что там делали "силовики"?
На месте преступления с интервалом в полторы минуты появляются двое неизвестных, которые также могут быть причастны к расстрелу. Первый стоит в тени снегоуборочной машины почти три минуты.

И имеет возможность контактировать как с ее водителем, так и с Анной Дурицкой. Машина едет, он исчезает вместе с ней.
Да много еще вопросов, на которые нет ответа


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развал следствия выгодна только одной стороне--настоящим убийцам Немцова или тем кто инсценировал его смерть.
Эти люди имеют достаточно власти чтобы направлять следственные мероприятия ФСБ, что прямо указывает на участие Кремля.
Но Кремлю была невыгодна смерть Немцова, тогда почему?

Ответ на этот вопрос нужно искать в том что Путин это повторение Горбачева и он проводит демонтаж государственной системы страны.
Он не может быть врагом либералов--он сам либерал и работает в интересах запада, который заинтересован в подобных провокациях.

Вот поэтому сейчас обществу и подсунули нелепую версию событий, которая дискредитирует российские власти, бросая на них подозрение в сокрытии настоящих убийц

Вопли либералов о руке Кремля мало кто воспринимает всерьез, а вот развал следствия уже серьезное основание.

Валентин Гафт о нынешних россиянах


Гнойник созрел лишь надави и брызнет
И потечёт рекой кровавый гной
Народ российский разучился мыслить
Им делают иньекции останкинской иглой

Таких подонков не было во власти
Так на Земле ещё никто не лгал
он возбуждает низменные страсти
Чтоб русский украинца убивал.

- Из стен Кремля сочится гной, которым хотят замазать нас всех!

В. Гафт.

Рейхтинг Путина




Всё выше и выше и выше
заоблачный рейхтиг Кремля.
Но с каждым непромахом слышно -
Расплата настигнет Пуйла.

(парафраз на припев из марша авиаторов)

Map

Шо я гаварила!!!

Мадер миня вырубиль!!!Добрый день, ajnbybz. Ваш прикол (картинка) "Пра жисть..." не был пропущен в раздел "Приколы" на сайте I.UA, поскольку он нарушает правила раздела или же не является приколом. -- С уважением, команда I.UА www.i.ua
Алло, поставьте, пожалуйста, песню про Кремль— Какую??? — Владимирский централ.

Кісельов бандеровець...


 
Это ФЕЙК, но прикольный!!!

Кремль решил пойти ва-банк.

Друзі, я не знаю, можливо це черговий фейк-страшилка. Можливо спеціально зливає ФСБ. А скоріше за все, це робота ФСБ, але не суцільна брехня, а щось таке, що має у своєму складі частину правди також. Тому раджу вам про це пам'ятати. Так, наша влада не досконала, м'яко кажучи. Але не забуваймо й про те, про що написано нижче.


Власти России решили пойти ва-банкъ в Украине и поставить на кон всё, ради того, чтобы доказать всему миру свое превосходство. Довольно страшные планы Кремля, которые озвучил Андрей Щипилов, сегодня активно обсуждают пользователи Facebook. Вот что пишет Андрей:  «Только что общался по скайпу с «человеком с той стороны», который расположен довольно близко от «тела». Практически открытым текстом он рассказал такое. «Там» принято странное решение — отказаться от значительной части международных и внутренних проектов и все высвободившиеся силы, все имеющиеся ресурсы бросить на раскачивание ситуации на Украине. Даже Ротенберги и «Роснефть» не получат обещанных денег — все пойдет в Украину. Ва-банк, короче. Причем, все это пойдет не на военное раскачивание, а на экономическое-политическое, т.е. массовый подкуп украинских должностных лиц, экономические и политические диверсии, развал украинской экономики и политики, разжигание протестных настроений и нового майдана уже против текущей власти. Отработанные технологии имеются — достаточно вспомнить, как Россия отстранила от власти Саакашквили в его собственной стране, а Украина тут намного более уязвима, поскольку на всех уровнях, несмотря на люстрацию, остаются «прежние» люди, экономика сама по себе не устойчива, а пророссийская оппозиция есть во всех регионах Украины и даже в западных областях достаточно многочисленна. Задача — в течение месяцев поднять по всей Украине такой хаос, что вопросы Крыма и Донбасса утратят свою нынешнюю серьезность и перестанут восприниматься как повод для санкций. А Россия на этом фоне станет восприниматься на Западе, как необходимый партнер по решению «украинской проблемы». Сейчас якобы наверху это доминирующая точка зрения — вырваться из под санкций и вернуться в лоно мировой политики Россия сможет, если только исчезнет сам повод для санкций — государство Украина. Другого пути нет. Мой собеседник — активный противник такого пути и он так настойчиво намекал, что не возражает против слива этой информации в сеть, что это очень походило на намек «слей, пожалуйста». Сливаю. Не ради этого намека, а как приглашение понаблюдать — куда двинутся события. В ближайшие недели, если не дни — станет понятно, правда это или чья-то истерика».

Дарюс Садковски, Новый регион


Джерело

Коментар з цього приводу

Олег Пономарь: Наверняка всем уже попадался на глаза говновброс под названием Только что общался по скайпу с "человеком с той стороны". И мне уже человек 15 написали в личку с просьбой прокомментировать, ибо страшно) Комментирую)
Для меня и моих старых и постоянных читателей здесь ничего страшного и странного нет.
-Я давно писал, что за белой стеной творится ад, панический поиск выхода из ж....
-Недавно я писал про цуцванг,- о том, что выхода нет, кроме как сдаваться и сливаться, но технично!))
-Я давно писал, что орки будут гадить на всех фронтах. Ибо они есть сущее зло. Их цель- не дать состояться Украине, как успешному проекту. Но они есть спецслужбы. И их методы будут всевозможные и разные, но подлые и ГБстские. Убийства, терракты, шантаж, подкуп нашей элиты, чиновников, политиков. Экономическое давление, торговые войны, интернет войны, пропаганда и т.д. Т.е. всё, что изобретено человечеством мерзкого- всё они будут использовать.
Будут пытаться развалить коалицию в парламенте через карманные партии Медведчука- Курченко "Батькивщина" и Левочкина "РПОЛ". И т.д и т.п.
Ну и что нового мы увидели в этом вбросе того, что я не описал выше? Ничего. И самое прикольное, что они уже давно все это делают. Постоянно. И будут делать. Еще очень долго. Пока не рухнет Карфаген. Чем нас новым можно напугать? Ничем

КОМЕНТАРІ ВАТНИКІВ БУДУТЬ ВИДАЛЯТИСЬ, А ЇХ АВТОРИ ВІДПРАВЛЯТИМУТЬСЯ У БАН!

Кремль возвращает войну в Европу

Главная цель создания Евросоюза - не стремление к свободе перемещения людей, капиталов и товаров по Европе. Это побочное от исходной цели, - изгнать из Европы войну, объединив ее страны в одно целое. Идея Соединенных Штатов Европы звучала и перед первой мировой войной, но толчком к ее реализации стала вторая война. Реакция на нее - появление летом 1941 г. Знаменитого «Манифеста Вентотене» с идеей и принципами ЕС, написанного леваками А. Спинелли, Е. Колорни, Э. Росси и У. Хиршман, собранными Муссолини в тюрьме на острове Вентотене. Урсула Хиршман не была политзаключенной и находилась на острове добровольно как жена Колорни, поэтому свободно передвигалась и вывезла «Манифест» на материк и тот пошел «гулять» по Европе. Заслуги коммуниста Спинелли (1907-1986) в создании ЕС столь несомненны, что в Брюсселе главное здание Европарламента носит его имя. Идея ЕС - инициатива левых, но не сталинистов, ведь еще в тюрьме Спинелли вышел из Компартии и порвал с Кремлем.

Сталинисты тогда дружили с национал-социалистами Гитлера, который тоже хотел объединить Европу. Но на принципах империи. Однако это не означало окраску карты всей Европы в коричневый цвет. В канцелярии Рейха не игнорировали «национальный вопрос», а «решали» его. Поэтому с энтузиазмом сочиняли новые государства, вроде «Бургундского Свободного Государства» и т.п. в качестве «субъектов федерации». Аналогично в Кремле теперь сочиняют «Новороссии» с «Малороссиями», и запустили в обиход «Балтороссию». Гитлеровцы явно подходили к вопросу более творчески, чем кремлевские.

Но у кремлевских есть проблема: как внушить россиянам, что все в округе их. Нашли выход: «казак» Пётр Матрёничев и дочь офицера Вика Цыганова запускают под баян песню «Это Родина моя» как «Наш ответ НАТО». «Родиной» у хабаровчанки Цыгановой и волгоградца Матрёничева вдруг оказываются Приднестровье, Приазовье, Славянск, Донецк, Луганск и Одесса. Ребята, вас где зачали? Или ваши беременные мамы старались опписять всю Евразию? Тогда вам к Гиннесу, а песенку надо назвать «Это Собственность моя» - Одесса, Донецк и т.д. Не думаю, что местные с таким подходом согласятся, даже если ваши мамы и в самом деле отметились в Славянске.

Эта «Родина моя» с подменой понятий для скармливания своим, для «ваты» и прививки ей имперских чувств. Но с «Этой Родиной моей» союзников не соберешь, а они Кремлю нужны. Поэтому Кремль экспортирует в Европу идею войны и передала земли, предлагая Польше, Венгрии и Румынии поучаствовать в агрессии и разделе Украины. Турции не предлагает, так как сам заглотил Крым и претендует на земли от Запорожья до Одессы, а заодно и на Закавказье. Кремль, нарушая воздушное и водное пространство стран ЕС, тем дает им понять: молчите и не солидаризируйтесь с Украиной, если не хотите, чтобы и у вас рвались снаряды и завелись «зеленые человечки».

С 1945 г. Европа не знала войн, пока сербские гегемонисты не захотели пересмотреть границы внутри Югославии. Отсюда и тяга части сербов к России, - тоже претендуют на роль имперской нации, которой, по уверениям дуэта Цыгановой и Матрёничева, эти землидал Бог. Ермак и Дежнёв отношения к тому якобы не имеют, как и русская армия. А если бога нет? И где дарственные бумаги от него? Если бог - древний синоним инопланетян, как доказывает Эрик фон Дэникен, то представьте бумаги от них. Но у Кремля бумаг от инопланетян тоже нет, зато есть всепланетные имперские амбиции. Он даже на Луну претендует. Последнее радует, так как дает надежду, что сбудется древний украинский прогноз «Усі москалі полетіли на Місяць».

Увы, пока все москали на месте, а не на Луне и экспортируют войну. С этой тройной неприятностью приходится считаться. Тройной, так как плачущие за СССР на самом деле жалеют не о нем, а о распаде его военно-промышленного комплекса, который давал им все. Из-за распада и остановки ВПК и возникли экономические проблемы 1990-ых, так как в постсоветских государствах не знали, чем теперь занять своих граждан. Советские газеты любили писать, как бы счастливо зажило человечество, если бы на оружие стало тратить на 2% или 5% меньше. Сбылось  и оказалось трагедией для России и ее друзей: армии и флота. Пришлось восстановить ВПК, несмотря на то, что ЕС разоружался и хорошо себя чувствовал, как и предвещали газеты СССР, а Россия вооружалась, пока не довооружилась так, что стали мерещиться Новороссии с Балтороссиями.

Приходится с этим что-то делать, так война возвращается в Европу, и не в виде 200-летнего спора Франции с Германией за Страсбург и его окрестности. Эту и подобные проблемы сняло создание ЕС. Кремль возвращает войну пока в Украину, в Приднестровье и на Кавказе, но явно не остановится, - ВПК, как и все, любит перспективу. Ввиду этого Азербайджан и Турция заключили военный союз, и к ним тянет Грузию. Пусть те и мусульмане, зато не москали. ЕС к обороне не готов, и уповает на армию США. Вместе они обещают защитить Украину, но войска Кремля по-прежнему топчутся на Донбассе и в Крыму.

В этой ситуации Украине остается один выход - возглавить союз прифронтовых стран, подобный тому, что был вокруг расистской ЮАР. Так как никто не застрахован, что дуэт не споет, что Рига, Вильнюс, Таллинн, Хельсинки и Варшава тоже их родина. Ведь эти ребята «сильны» в географии с историей. Задача такого Балто-Черноморского Союза не просто отразить нашествие «родственничков», но и создать новый тип отношений между народами и людьми, исключающий войну, а потому отличный от имперских установок Кремля. Революционная Украина отчасти это и делает, демонстрируя Кремлю и «вате», что несмотря на войну она за полгода проводит президентские, парламентские и местные выборы. Проводит демократично, даже не боясь допустить к участию в них кремлевскую креатуру. В России такое немыслимо, даже в мирное время, а войну Россия, как известно, не ведет, а только маневры.

Поскольку задача шире, чем борьба с навязчивыми «родственничками», то Балто-Черноморский Союз имеет перспективу стать долговременным образованием и загнать войну куда-нибудь подальше. Пусть дуэт Цыгановой и Матрёничева поёт бурятам или якутам где-нибудь под Улан-Удэ, что это русская земля, которая русским свыше дана. А мы будем здесь «собирать» наш общий Балто-Черноморский Союз как добровольное сообщество народов, и вполне возможно вскоре примем в него соседние русские области, ведь россиянин - не москаль. История с географией Калининградской области на это прямо намекает. Но только если они сами попросятся на своих референдумах. А почему бы и нет? Ведь суровый закон Российской Федерации запрещает ее субъектам только выходить из федерации, даже через референдум, чем Россия и отличается от Европы, но не запрещает им состоять в конфедерациях с другими странами и надгосударственными объединениями.

Новому правительству Украины, которое появится после 26 октября, тоже следует заняться темой Балто-Черноморский Союз, так как «брат» все еще у ворот. И когда он устанет там стоять? Слышь, брат, бери шинель, иди домой! Осиновый кол в кремлевский Рейх Aspen stake in Kremlin Reich аналитика prognosis: Август 2013

Раз - Непрезидент, два - Непрезидент.

            Ще не стерлося в нашій пам'яті обличчя Януковича. Він називав себе Президентом. Так, деякий час він був ним. Легітимним Президентом.
          Але, після того, як він повернув стару Конституцію, треба було робити і вибори за цією Конституцію. Це ж елементарно, не треба бути дипломованим конституціоналістом.  Обирався за дієчою Конституцією, має ті повноваження, які в ній виписані. Повернув стару Конституцію з іншими повноваженнями Президента, будь ласка, на вибори. Але цього не було зроблено. Тому з моменту повернення старої Конституції, Янукович був Непрезидентом. Тобто узурпатором.
          І все, що він понапідписував, є нелегітимним. Чомусь про це зараз ніхто не згадує. Але, це інша історія.
          Маємо, раз - Непрезидент.
          Вибори 2014 року.
          На вибори йде олігарх Порошенко. Не будемо згадувати завдяки яким маніпуляціям, але він виграв вибори.
          Дивимося в Конституцію. Розділ 5 "Президент України", стаття 103, абзац четвертий -


          Є ще хітромудрий закон про вибори Президента, в якому написано, що обраний Президент повинен на протязі місяця передати  в управління іншій особі належні йому підприємства та корпоративні права і припинити діяльність відповідно до Конституції України. Хоча, це для самовисуванця. А для того, хто був висунутий під партії нічого не написано. Чорт ногу зламає. Це вже звична практика наших законотворців. Заплутати так, щоб можна було крутити і Конституцією і законами, як циган сонцем.
          Але ще є право. І його верховенство. Навіть сам Порошенко, вже перебуваючи в статусі Президента, пише в Твіттері -


          Те, що Конституція вища за закони, це аксіома. А те, що в законах маніпулюють нашім правом мати легітимного Президента, то якраз це і є порушення верховенства права. Всі ці передачі іншій людині, навіть родичам, це не відповідає Конституції і тому верховенству права, про яке раптом почав згадувати Порошенко
          Тому, спираємося тільки на Конституцію. Тим більше, що Президент є ії гарантом.
          А за Конституцією, перед тим, як проходити інавгурацію, Порошенко повинен був вже продати свій бізнес. Хоча, ще під час виборів, Порошенко оголосив про свої наміри порушити Конституцію, заявивши, що він не буде продавати 5 канал. Але, чомусь ані ЦВК, ані Конституційний Суд промовчали.
          І ось інавгурація.
          Голова Конституційного Суду оголошує, що Порошенко виконав всі вимоги Конституції. Порошенко кладе руку на Пересопницьке Євангеліє та клянеться на ній.
          Можливо Порошенко був продав свою бізнес-імперію, а ми просто цього не знаємо? А сам Порошенко та голова Конституційного Суду знають? Може і таке бути. Хоча ніякого оголошення ніде не було. Ні до виборів, ні після виборів.
          І ось, через декілька місяців з'являється ось це повідомлення -

Продажа

          Дивимося на число. 21 серпня 2014 року. Два з половиною місяці після інавгурації.
          Ось так. Порошенко сам визнав, що він не продав свій бізнес. Відповідно, порушив Конституцію. Так само порушив Конституцію і Голова Конституційного Суду.
          Виходить, що Порошенко порушив наше право мати легітимного Президента.
          Якщо Янукович став нелегітимним через декілька місяців після виборів, то Порошенко навіть і не набув легітимності.
          Маємо, два - Непрезидент.

          Власне, нічого дивного. Порошенко був одним з фундаторів створення олігархічно-корупційної системи в Україні. Порушення Конституції та законів України для нього норма.  Прямо зараз ми спостерігаємо чергове порушення закону на виборах у Верховну Раду України.
          Це вже навіть анекдотичний випадок. Начебто президент Порошенко, порушує указ Президента. Це УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 910/2010  Про недопущення порушень закону під час передвиборної агітації -


заборона


          А що ми бачимо в усіх містах України, на всіх розах? Ось це -


час єднатися

          Хароший мальчик Порошенко



Как это работает - Зомбирование ватников!

Вячеслав Гусаров, эксперт ЦВПИ по вопросам информационной безопасности, группа "Информационное Сопротивление"

Всю свою историю Россия ведет информационную войну не только с внешними аудиториями, но и осуществляет информационное влияние на собственное население.

Для реализации задач внутри страны в России используется огромный информационный ресурс, задача которого – поддерживать баланс мнений россиян во внутренней политике государства.

Внутренняя политика России представляет собой заангажированную информационную площадку. Практически одинаковые новости транслируются кремлевскими СМИ по всей территории России. Информационной альтернативы не бывает – смотрят только то, что определили в Кремле.

Модель напоминает оруэлловское стабильно процветающее и счастливое общество, как в СССР: работа - зарплата - телевизор.

И, кстати, о телевизоре.

По мнению журналистов именно телевидение формирует представление о прекрасной жизни России и россиян. 88% населения узнают о событиях в Украине по телевидению, а в его объективности уверены российских 73% граждан. То есть, телевидение для российской аудитории – это информационная игла. По большому счету, телевизор для Кремля – это основной способ доведения информации о событиях в России и  «руководящей» роли Путина.

Именно через телевидение, искусственно создавались высокие рейтинговые показатели доверия народа своему лидеру. Кстати, сейчас они снова в пике – 87 %.

В 2008 – 2013 гг. (до кризиса на Донбассе), телевидение России уделяло половину времени новостей теме «заботе Путина о россиянах». Так поддерживался рейтинг российского президента при низких зарплатах и стагнирующей экономике. Теперь же, когда Путин говорит о себе, он употребляет местоимение «мы», а себя он иногда называет «Россией». Это старый психологический прием ассоциативного обобщения, хорошо применяемый еще Наполеоном.

В последнее время результаты внутрироссийской пропаганды были ошеломительные – Путин стал национальным лидером. Ему безропотно доверяют миллионы Россиян.

Недавний пример, когда отец псковского десантника Сергея Архипова, которого взяли в плен в зоне АТО, свято верил, что Путин разберется и поможет вернуть сына домой. Но Путин отрицал нахождение российских солдат на войне в Украине и не собирался никому помогать.

Отец бойца отказывался понимать, что на самом деле происходит в Украине: «Это наш президент, и мы ему доверяем», – повторял он слова из телевизора.

– А почему доверяете, – спрашивал корреспондент, – Президент отправил в Украину воевать ваших сыновей, даже не поставив вас об этом в известность?

Отец объяснить не смог. Видимо, телевизор об этом раньше ничего не говорил.

Миллионы Россиян не могут объяснить «безграничное» доверие к Путину. Это похоже на стадный принцип – «если все доверяют ВСЕ, то Я тем более».

Десятилетиями на аудиторию России очень умело работала кремлевская пропаганда. Ее цели очевидны – создать информационную оболочку для россиян и ограничить их от информации извне. В этой клетке россияне просто вынуждены пользоваться только той ложной информацией, которая транслируется по указанию Кремля по их телевидению. Так проще одурачить народ. По канонам фашистского пропагандиста Йозефа Геббельса – ложь, повторенная сто раз, становится правдой. Такую правду использует президент России В.Путин.

Однако и среди россиян находятся люди, которые пытаются найти истину в происходящих событиях внутри страны. Так, в августе по России прокатилась народная волна за создание федеральных республик внутри РФ. Активисты Новосибирска, Свердловска, Калининграда и других городов пытались вынести на открытое обсуждение вопрос о новых федеральных образованиях в России. Но, как всегда бывает, вмешалась ФСБ, недовольных «закрыли» и мнение испуганных россиян снова стало однотонным.

Другой пример – тысячи убитых россиян на Донбассе возмутило общественность России. В ответ на это, тут же был сформирован очередной кремлевский месседж – «россияне всё-таки воюют в Украине, но только добровольно». Он очень быстро распространился сразу по нескольким источникам – «Вести 24», Интернет-издания, в заявлениях российских лидеров и главарей российских террористов. Признаки подобной одновременной и массированной информационной реакции указывают на то, что это была обычная пропагандистская акция Москвы в ответ на возникшие «неверные мнения».

Кстати сказать, Кремль очень быстро реагирует на антипутинские настроения, которые возникают внутри страны. Система информационной безопасности России не могла бы существовать без контроля за состоянием общественного мнения. Любое информационное колебание в российской аудитории вскрывается и анализируется.

И такая «лакмусовая бумажка» общественного мнения в России есть. Для контроля над состоянием общественного мнения Кремль использует свои инструменты:

·         Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) – официально призван обеспечить глубокое изучение политических, социальных и экономических процессов в регионах России. ВЦИОМ выступает в роли управленческого и информационно-аналитического центра, на который завязаны ряд «независимых» исследовательских организаций, приведенных ниже.

·         «Международное исследовательское агентство «Евразийский монитор», основанный ВЦИОМ для решения задач за рубежом. Официально это агентство предназначено для изучения общественного мнения на постсоветском пространстве. Оно состоит из 16 исследовательских компаний во всех государствах бывшего СССР. До начала восточно–украинского конфликта «Евразийский монитор» плодотворно работал в Украине, Беларуси и Казахстане. С большой вероятностью можно предположить, что деятельность «Евразийского монитора» в Украине была связана со сбором разведывательной информации.

·         Фонд «Общественное Мнение» (ФОМ) – независимая социологическая служба, также вышедшая из ВЦИОМ. По официальной информации, ФОМ проводит «исследования основных показателей, таких как электоральные рейтинги ведущих политиков и политических партий, мнения и настроения в обществе, рейтинги доверия правительств», а также следит за изменениями «общественных индикаторов, самых обсуждаемых тем среди населения страны».

·         Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады(АНО «Левада-Центр») также вышла из ВЦИОМ. Располагает интервьюерской сетью из 67 региональных партнеров и поддерживает партнерские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. 

Для оперативного сбора информации в разных регионах России создана сеть так называемых «исследовательских организаций»: «КМ-Группа» (Москва), центр «Общественное мнение» (г. Тверь), ИЦ «Социум» (Волгоград),  центр «RegionalAnalytics & Information» (Нижний Новгород) и другие.

Это тактические элементы системы, официальной задачей которых является получение «срезов» общественного мнения в сфере политики, экономики, культуры, образования, религии, бизнеса. На самом же деле, помимо основной задачи центры общественного мнения осуществляют мероприятия по оценке результатов информационного влияния Кремля на точку зрения внутренней аудитории (то есть россиян). Сбор и обобщение информации по регионам России позволяют в короткие сроки оценить информационную обстановку в отдаленных регионах России и сформировать предложения по корректированию внутренней пропаганды.

Президент Фонда «Общественное Мнение» А.Ослон на одной из своих лекций в 2007 г. сделал акцент на том, что общественное мнение рассматривается не только как зеркало общества, но и как инструмент влияния на аудиторию. Демонстрация результатов каких-либо общественных исследований внушает аудитории необходимую картину происходящего.

У человека, которому показали результаты исследований общественного мнения, создаются предпосылки для недоверия собственным взглядам. Он невольно заставляет изменять личную позицию и доверять авторитетному «исследованию общественного мнения». СМИ в этом случае могут подыгрывать ложным исследованиям, в результате чего происходит некое зомбирование массового сознания.

Очевидно, таким образом «рисуются» запредельные рейтинги доверия Путину, навязываются искривленные идеи Кремля и формируется российское общественное мнение.

Именно так и были «состряпаны» результаты опроса общественного мнения Крыма в марте 2014 г. Анализ событий тех дней показал, что за неделю до «крымского референдума» был создан Крымский республиканский институт политических и социологических исследований. Он настолько малоизвестен, что не имел своего сайта в интернете. Руководителем этого «виртуального образования» тогда был назначен некто Осипенко Владимир Валерьевич, ранее никакого отношения с подобным исследованиям не имевший. Депутат Верховного Совета Крыма 6-го созыва от Партии Регионов быстро смог переметнуться в российскую партию «Родина». Очевидно, украинских перебежчиков туда берут.

Крымский республиканский институт политических и социологических исследований (КРИПСИ) – полузакрытая структура. Похоже, что кроме «крымского референдума» Осипенко больше в этой отрасли больше не работал.

В этой связи, обращает на себя внимание одна интересная деталь: Валерий Федоров, глава Всероссийского центра изучения общественного мнения, осуществлял непосредственный надзор над КРИПСИ. Во время «крымского референдума» Федоров очень доверительно отзывался о КРИПСИ, обсыпая его комплиментами. В то время ВЦИОМ Федорова очень активно взялся «помогать» КРИПСИ и сам распространял информацию о крымском плебисците. Пока крымчане соображали откуда появились «единодушные» цифровые показатели, российские медиа уже раструбили на весь мир, что Крым снова российский – методика «информационной волны».

Вот откуда берутся заоблачные показатели.

Для справки: Сейчас КРИПСИ преобразовано в крымское отделение фонда Института социально-экономических и политических исследований (КОФ ИСЭПИ), которым руководит А.Форманчук. На сайте фонда не скрывают, что он играет роль интеллектуального центра принятия решений, прежде всего, в области внутренней политики Крыма.

В московском руководстве ИСЭПИ пояснили, что образование филиала в Крыму было принято с целью помочь неправительственным организациям Крыма и Севастополя распределить президентские гранты за 2014 год. Иными словами – укрепить прокремлевскую информационную платформу в аннексированном Крыму.

Относительно данных по последним крымским выборам в местные органы власти КОФ ИСЭПИ не фиксировал надписей на избирательных бюллетенях – «Крым – это Украина», «Против Путина», «Слава Украине» и многое другое. Местные социологи также не захотели говорить об избитых технологиях голосования за других лиц, выдачи нескольких бюллетеней одному и тому же избирателю, «каруселей», «вбросах заготовок» и тому подобное. В Москву идут только «рафинированные» отчеты.

***

Таким образом, системная деятельность российских структур, изучающих общественное мнение внутри России, очень напоминает некую информационную контрразведку, задача которой состоит в поиске и локализации информационных угроз и рисков внутри российской аудитории.

Помимо своих основных функций, центры изучения общественного мнения выполняют задачи Кремля по поиску необходимой информации и осуществлению информационно-психологического воздействия на массовое сознание внутренней аудитории путем распространения искривленных данных своих исследований.

Вячеслав Гусаров, эксперт ЦВПИ по вопросам информационной безопасности, группа "Информационное Сопротивление"

Без критики.

          5 червня 1967 року. На Ізраїль напали 5 країн. Єгипет,Сирія, Йорданія, Ірак, Алжир.
          За шість днів Ізраїль знищив 450 літаків противника, 700 танків, 12 000 солдат.Ізраїль переміг і збільшив свою територію в три рази.
          Цей конфлікт отримав назву - Шестиденна війна.
          Не якесь там АТО, а саме "війна".
          Під час війни ніхто не критикував керівництво держави. Не було за що. Ніхто не блокував постачання армії зброї, не було армії шпіонів серед вищого та середнього керівництва в армії, не було розкрадання грошей, армією керували військові, а не поліцейський.
          В нас АТО. Хоча війна. Керівництво держави вимагає, щоб його не критикували під час війни. Хоча війни нема.
          Але, якщо Президент зрадник, то що, також не можна критикувати? Якщо Президент цілими днями обговорює з главарем агресорів плани капітуляції України. Якщо Президент нічого не робить для озброєння армії. Якщо Президент знищує національну валюту. І ще ціла валіза "якщо".
          Всі про них знають, всі про них говорять. Але критикувати Президента не можна.
          Тоді коли всі ці "якщо" наберуть юридичної сили?
          Коли сам Президент видасть указ, що він працює на Кремль? Коли Верховна Рада прийме відповідну постанову?
          Чи, можливо, коли народ чемно постукає в двері на Банковій, та запросить героя-гаранта пройти на шибеницю?
          Без критики. Бо не можна під час війни.