хочу сюда!
 

Юлия

36 лет, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 38-45 лет

Заметки с меткой «путин»

Нардеп Олег Барна решил уподобиться Путину

Народный депутат от Блока Петра Порошенко Олег Барна решил воевать против Игоря Коломойского и его имущества

Об этом "ДепЗапросу" стало известно из высказываний народного депутата Олега Барны в кулуарах Верховной Рады.

Барна утверждает, что в свуое время не побоялся ни Владимира Путина, ни Арсения Яценюка, а Игоря Коломойского не побоится и подавно. Именно так Барна прокомментировал свое решение "национализировать, если нужно" и отобрать у Игоря Коломойского его активы, в частности, "Буковель" и телеканал "1+1".

То есть, если брать во внимание всяческие аналогии, то Олег Барна, по сути, хочет сделать с имуществом Коломойского то, что в свое время сделал тот же Путин в Крыму. Имущество Коломойского "национализировали" по причине так называемой "государственной надобности".

Барну совершенно не смущает тот факт, что он, по сути, мало того, что не стесняясь, материтжурналистов, обвинивших его в кнопкодавстве, а еще и оправдывает это самое "кнопкодавство" государственной надобностью и необходимостью, если надо, отжать активы у кого угодно в этой стране, и ему, Олегу Барне, за это ничего не будет.

Всегда было любопытно, откуда в политике берутся такие клоуны типа Барны. И как их лелеют, взращивают, и продвигают по карьерной лестнице. Содственно, понятно, почему - всегда кто-то должен делать и работу клоуна. Как там у Пелевина, "кто не хочет работать клоуном у пид..расов, будет работать пид..расом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс".

Наверное, Олегу Барне не дают покоя лавры его тезки, Олега Ляшко. Которого в последнее время много кто пытается лишить неприкосновенности. Иначе чем объяснить, зачем Барна в свое время нежно обнимал за талию, стаскивая с трибуны Верховной Рады.? Какими наклонностями и к чему?

Ну, как говорится, каждому свое. А Олег Барна, видимо, еще не раз проявит свои наклонности "боевого тараса"... Будет любопытно посмотреть.

Досье "ДЗ":

Барна Олег Степанович (1967 г.р.). Украинский политик, Член партии «Блок Петра Порошенко». Народный депутат Украины VIII созыва. За свою политическую и общественную карьеру был участником ряда драк и конфликтов как с районными чиновниками, так и с коллегами по парламенту

Олег Пыльный, "ДепЗапрос"

Фейковые социологические исследования от Тимошенко и Батькивщины


В декабре 2012 года украинские СМИ со ссылкой на зарубежные медиа накрыла волна хвалебных сообщений о том, что на тот момент глава НБУ Сергей Арбузов признан лучшим банкиром Восточной Европе. Информационным повод для этого стало исследование Кельнского центра межкультурного сотрудничества и коммуникации, в нем «25 немецких экспертов» самыми высокими балами оценили Арбузова «за успешную борьбу с финансовым кризисом». Как боролась с финансовым кризисом так называемая «Семья Януковича» мы хорошо знаем – кризиса у них лично не было.

Но тогда, журналисты Forbes быстро разобрались с чьей помощью проводилась пиар-кампания Арбузова и выяснили, что Кельнский центр межкультурного сотрудничества и коммуникации – фантомная структура, которая находится в жилом доме на окраине Кельна, упоминаний в интернете о нем нет, а за его созданием стоят выходцы из Украины. Единственное исследование, с которым ранее «засветился» этот центр, было «о росте радикального национализма в Украине» и было такое же фейковое, как и о «лучшем банкире Восточной Европы».

Также, журналисты тогда установили, что за организацией этой кампании стояли приближенные к Арбузову люди.

Но мало кто обратил внимание и разобрался в другой пиар-кампании, которая началась в апреле 2018 года.

Тимошенко и «Батькивщина» по следам Арбузова

В апреле текущего года для «поднятия» рейтинга Юлии Тимошенко была начата довольно таки интересная медийная кампания, направленная на публикацию фейковых опросов бельгийского исследовательского центра «Belgium - Ukraine Research Institute» (BURI), по результатам которых, она является лидером будущей избирательной кампании в Украине.

Как оказалось, с целью поднятия доверия к этим «социологическим опросам», для их первичной публикации использовались два мало известных европейских интернет-ресурса, политика которых позволяет осуществлять размещение так называемых «целевых» материалов:


Материалы, размещенные на указанных интернет-ресурсах, были уже дальше раскручены на украинских платформах, которые в дальнейшем в своих статьях ссылались на «Западные СМИ», «Иностранных социологов», «Бельгийский экспертный центр» и так далее.

В тоже время, как показывает анализ открытых источников, BURI не имеет собственного интернет-ресурса, а упоминания о нем в сети со ссылкой исключительно на результаты «проведенного экспертного опроса относительно лидеров будущей избирательной кампании в Украине». При этом, первое упоминание BURI происходит в статье Гарри Картрайта (Gary Cartwright) на «EU Today» от 26 апреля 2018 года.

Ресурс «EU Today»  нельзя назвать распространенным или активным СМИ. При этом, стоит отметить, что редактор портала Гарри Картрайт активно отслеживает украинскую проблематику и имеет контакты в украинской экспертной и журналисткой среде. В своих публикациях и высказываниях Гарри Картрайт осуждает Россию за все ее международные преступления, незаконную аннексию АР Крым, финансирование терроризма и оккупацию Донбасса. Также, в июне этого года он анонсировал кампанию по освещения будущих выборов в Украине на портале «EU Today».

Как стало нам известно, к размещению фейковых опросов бельгийского исследовательского центра на «EU Today» имеет отношение некая Екатерина Царанок, с которой Гарри Картрайт поддерживает отношения.

По информации, которая присутствует в интернете, Екатерина Царанок, которая является гражданкой Беларуси, довольно таки интересная и занимательная личность. Свободно владеет английским и немецким языками. С 2000 по 2005 год училась в Белорусском государственном Университете (г.Минск) по специальности «Международные отношения» и в Европейском Гуманитарном Университете (г.Вильнюс, Литва).

В 2004 году прошла стажировку в США (6 месяцев), после возвращения из США, в 2005 году уехала на учебу в Германию – Европейский Университет Виадрина, при этом параллельно заканчивала свою учебу в Минске.

Находясь в Германии, выиграла конкурс и получила стипендию Конрада Аденауэра. Позже прошла курсы «Политических советников», работала в офисе немецкого депутата Михаэля Стюбгена.

Во время учебы в Германии подала заявку на стажировку в Европейском Парламенте. После прохождения годовой стажировки в Брюсселе (под руководством итальянца Меуччи) зарегистрировалась «аккредитованным представителем интересов в ЕП», что дало ей возможность контактировать с различными агентствами по коммуникациям, связям с общественностью, а также с профессиональными ассоциациями, которые представляют интересы своих клиентов в евроинституциях (лоббизм).  

В рамках деятельности в ЕП разработала ряд проектов, направленных на развитие академического сотрудничества между университетами стран Евразийского экономического союза и ЕС. Сейчас позиционирует себя лоббистом в ЕП и акцентирует свою деятельность в рамках основанного ею в июле 2016 года «Института современного образования и исследований» («Modern Education and Research Institute», MERI).

Но что связывает Царанок с Тимошенко или с «Батькивщиной», а все банально просто,Екатерина дружит с другой Екатериной – Одарченко Екатериной Юрьевной, дочкой Народного депутата Украины от ВО «Батькивщина» Юрия Одарченко.

 

На выборах 2016 года в ВРУ Екатерина Одарченко фактически возглавляла предвыборный штаб своего отца и очень продвинута в работе с медиа. Онапозиционируетсебяполитическимконсультантом (member of International association of political consultants, ІАРС), президентом«Institute for democracy and development «PolitA»,основательницей«SIC Group Ukraine». Организует проекты политических коммуникаций в ЕС и США, имеет контакты среди лоббистов в Брюсселе, видно там и произошло ее знакомство с Екатериной Царанок, которая и помогла решить «информационную» задачку для «Батькивщина». Конечно же, не бесплатно.

Поэтому схема размещения заказной статьи с фейковым исследованием в интересах ВО «Батькивщина» банальна и выглядит следующим образом - через Одарченко Екатерину и одно из ее контактное лицо в Брюсселе – белоруску Екатерину Царанок, которая в свою очередь в апреле 2018 года, используя платформу «EU Today», и заказала размещение статьи авторства Гарри Картрайта с фейковым исследованием. В дальнейшем с целью тиражирования этих материалов были использованы украинские информационные ресурсы.

Такая же схема повторилась и в июне, но уже с использованием «l’Еuгорееnne de Bruxelles». Интернет-издания «l’Еuгорееnne de Bruxelles» которое, если «мягко» сказать, нельзя назвать ведущим информационным ресурсом Бельгии. Его активность сводится к размещению заказных публикаций, перепечатке материалов других информационных ресурсов, адаптации пресс-релизов и сообщений институций ЕС. При этом, средняя посещаемость ресурса 79 пользователей в день (2 372 в месяц, 28 464 в год).

Исполнительный директор и ответственный редактор «l’Еuгорееnne de Bruxelles» - Michel Theys. По имеющейся информации в сети,  указанное лицо занимается журналистской деятельностью с 1978 года. В то же время анализ информационного пространства показал крайне низкую  активность его как журналиста (практически отсутствующую).

Три фейковых соцопроса BURI:

Первый «соцопрос» был размещен 26 апреля 2018 года на бельгийском новостном сайте «EU Today» (https://eutoday.net/ news/politics/2018/eight-parties-to-enter-new-ukrainian-parliament-poroshenko-tymoshenko-to-win-the-first-leg-of-presidential-elections-poll-suggests) и через две недели (3 мая 2018 года) масштабно распространено в украинском сегменте сети интернет.

Второй «соцопрос» был размещен 7 июня 2018 года на бельгийском новостном сайте «l’Еuгорееnne de Bruxelles» (http://leuropeennedebruxelles.com/ 520607/ukraine-voters-strive-for-new-faces-eight-parties-to-enter-the-parliament-and-rabinovich-and-boyko-to-share-voters-affinity-in-the-east-poll-suggests.html) и сразу же масштабно распространен в украинском сегменте сети интернет, поскольку ссылки на предыдущее исследование BURI уже имелись в сети.

Третий «соцопрос» был размещен 20 июля 2018 года на интернет - сайте сервиса с поиска данных и маркетинговых исследований Researcher, в котором отмечается, что Международный исследовательский центр BURI провел дежурный опрос 25 июня – 6 июля (https://mresearcher.com/2018/07/buri-ukraina-v-novu-radu-ne-potraplyayut-radikalna-partiya-ta-samopomich.html). Источником информации указывается сайт – Новости Днепропетровска (https://uanevvs.dp.ua). В то же время, по результатам поиска соцопроса проведенного BURI на данном интернет-ресурсе было установлено, что материалы относительно него банально отсутствуют.

Так что, на примере публикаций первого и второго «соцопроса» можно посмотреть механизм, как материалы о фейковых соцопросах в интересах «Батькивщина» распространялись в информационном пространстве. Итак.


Полный текст расследования см.: http://h.ua/story/445743/

Изящная месть

Если в вашем селе или посёлке поселился англичанин, это не значит, что через какое-то время он заговорит на вашем языке, это значит, что рано или поздно весь посёлок заговорит на английском. Англичанин будет методично внедрять свои традиции и преследовать свои интересы.






Великобритания всегда играет вдолгую, это достаточно богатая страна, чтобы позволить себе долгосрочную политическую стратегию.


Вспомним историю конфликта между Россией и Великобританией.

2006 год. Россия наносит оскорбление Великобритании, отравляя полонием Александра Литвиненко, беглого сотрудника КГБ и ФСБ.

В ответ на это Россия скрывает депутата Госдумы Андрея Лугового, и агентов ГРУ — бывшего полковника ГРУ Дмитрия Ковтуна и некоего Вячеслава Соколенко, и не выдаёт их властям Великобритании.

Литвиненко хоронят. Дело «зависает».

Кремль, пользуясь международной безнаказанностью, нападает на соседние страны, вмешивается в их внутреннюю политику и выборы. Путин ведёт себя как беспредельщик. Через некоторое время РФ аннексирует Крым.

Почему именно Крым? По Будапештскому меморандуму (1994 г.) полуостров находился под условной защитой США и Великобритании.

Затем путинская клика занимается разжиганием конфликта на Донбассе, Европа и США всё это терпят, изредка отвечая санкциями.

И вот мы подбираемся к последней точке конфликта. Убийство химическим оружием агентов британских спецслужб, отца и дочери — Сергея и Юлии Скрипалей, которое очень напоминает дело Литвиненко. Точно так же две ГРУ-шника прилетают в Великобританию, оставляют кучу следов и травят людей. Тела Скрипалей якобы были найдены (но были ли?), бар, где их якобы отравили, сносят. И спустя полгода у Великобритании якобы появляются неопровержимые доказательства вины ГРУ-шников, спокойно прогуливающихся по местам «боевой славы» и затем садящихся на рейс «Аэрофлота» в Москву.


Но если эти доказательства и «раскрытые» дела — фейк, блестящая месть англичан России? Что если убийство Скрипалей было постановкой британских спецслужб? Что если двое ГРУ-шников — это актёры, подставные лица? Между странами идёт информационная война, а на войне все средства хороши.

Дискредитация России среди развитых западных стран уже практически завершена. Образ кремлёвской России и Путина — это агрессивный дикарь, террорист и неконтролируемый психопат, которого можно (и нужно!) наказать.

Вскоре вступают в силу санкции, которые сделают экономическую удавку на шее России ещё туже.

На этот раз пострадает средний класс, которому будет ограничена возможность выезда заграницу и международных перелётов. Также ограничиваются программы выдачи кредитов и счета российских олигархов. Путинская Россия, даже не начав толком войну, которую сама же развязала, полностью её проиграла. Путина растоптали в информационной войне, и теперь уже неважно, были это подставные лица или ГРУ-шники, где фейк, а где правда, антироссийские санкции по резолюциям Совбезов и ООН вылезают, как пёстрые платки из рукава фокусника. Для мнения мирового сообщества Путин и Россия под его управлением — преступная и отсталая структура, мешающая мирному существованию развитых стран.


Balashov.com.ua


Почему Путин ласковый?

Пропагандистские СМИ России внезапно ослабили ругань в сторону Украины и перешли на увещевания. В чём причина?


Риторика политических ток-шоу типа «60 минут» резко взяла курс на «дружбу народов» неспроста. Похоже, Владимир Путин хочет уйти с поста президента Российской Федерации. И сделать это он хочет мирно и по-тихому. Для этого ему приходиться договариваться с западными лидерами при закрытых дверях и без прессы, чтобы Россия не увидела этого позора.


После беседы один на один с президентом США Дональдом Трампом Путин отправился на «гастроли». Он встретился с одной из наиболее влиятельных политических фигур Европы, канцлером Германии Ангелой Меркель. Посетил свадьбу главы Министерства иностранных дел Австрии. Следующими визави Путина, по логике, должны стать президент Франции и премьер-министр Великобритании. Путин пытается «замять» своё поведение в прошлом, выглядеть более дружелюбным, чтобы Вашингтон снял хотя бы часть санкций с России. Иначе местная элита «сожрёт» Путина, как только он покинет пост президента.



Что Путин предлагает Западу взамен снятия санкций?


Путин хочет уйти живым и с капиталом, с гарантиями его безопасности и тёплого приёма от руководства ведущих стран мира. Судя по всему, Россия готовится к переходу в фарватер американской политики, чтобы сохранить свою целостность.


Так что же Путин может предложить цивилизованному миру? Разоружение России. Если РФ начнёт распадаться, это станет военной угрозой для всего земного шара, потому что оружие массового уничтожения может оказаться в руках террористических группировок, которых в России хватает, или полукриминальных местных элит, жаждущих вырваться из-под контроля Кремля.


Мирные поездки Путина и чоканье бокалами, к которым в Украине относятся с большим подозрением и опаской, на самом деле говорят о том, что президент РФ поменял планы с имперских на личные. Его уход из политической жизни и мирная, согласованная с Западом передача власти в другие руки не за горами.


Решение отойти от дел не является единолично путинским. Это решение всего дачного кооператива «Озеро», учреждённого Путиным в 90-х и ставшим впоследствии его ближайшим окружением, владеющим миллиардными капиталами. Похоже, что кооператив «Озеро», захвативший всю Россию, хочет, наконец, на покой. А это значит, что путинских пайщиков интересуют гарантии безопасности их жён, детей, внуков, сохранность капиталов и отсутствие криминального преследования. Ради этой цели — чтобы спастись от злых, голодных политических конкурентов внутри России, а также от западного правосудия — видимо, и было принято коллегиальное решение об уступках перед Трампом и лидерами Европы. Вот и вся загадка путинских визитов…


Путина загнан в угол собственными элитами, рвущимися к власти, и более богатыми, чем Россия, западными странами, и вынужден колесить по миру с просьбой о поблажке. Так или иначе, США не идёт на уступки, и через три месяца санкционная удавка на шее Кремля затянется ещё туже.



Balashov.com.ua

Встреча в Хельсинки: уроки для Украины


В понедельник, 16 июля, в Хельсинки состоялось, пожалуй, самое ожидаемое политическое событие этого лета – встреча американского и российского президента. Вокруг нее строили прогнозы, ожидания, на нее возлагали надежды эксперты и аналитики во всем мире. И, как оказалось, не зря: закрытая встреча двух лидеров – кульминация всего мероприятия – превысила запланированное время и составила более двух часов.

Из всех обсуждавшихся вопросов, также включавших Сирию, Иран, Северную Корею, вмешательство в американские выборы, нам больше всего интересны два: Украина (плюс Крым) и топливно-энергетическое противостояние Москвы с Вашингтоном.

Касательно вопроса Украина-Крым, еще до встречи делались поистине фантастические прогнозы как со стороны России, так и со стороны Украины. Так, российская пропаганда предсказывала чуть ли не признание Трампом Крыма в составе России. В свою очередь, Петр Порошенко, посредством СМИ, преподнес свою 20-минутную встречу с Дональдом Трампом (которая прошла 12 июля на саммите НАТО), чуть ли не как «инструктаж» американского президента перед встречей с Владимиром Путиным, на которой хозяин Белого дома будет отстаивать украинские интересы.

Однако, ни первого, ни второго не произошло. Более того, американский лидер вообще не комментировал украинскую тему – о ней лишь вкратце говорил дежурными фразами российский президент. При этом В.Путин заявил, что Россия против расширения НАТО за счет Украины и Грузии, но не против их сотрудничества в двустороннем формате с Альянсом. Что же касается Крыма, то российский лидер даже с какой-то обыденностью повторил всем известную установку: для России – он российский, для США – незаконно присоединенный. Все это время Д.Трамп, как и его окружение в зале, лишь молча и согласно кивал, терпеливо ожидая своей очереди говорить, но только по другим темам.

А вот энергетическая тема оказалась гораздо более интересной. И даже сенсационной для тех, кто почему-то считал, что миссия США состоит в выдавливании России с европейского энергетического рынка. К слову, немалая часть украинских экспертов и аналитиков буквально уверовала, что Д.Трамп едет в Хельсинки «закрывать» российский «Северный поток – 2».

Вместо этого, американский президент заявил, что США будут конкурировать с российскими трубопроводами, и конкуренция будет очень сильной – то есть фактически объявил об СП-2 как о свершившейся реалии… А также подтвердил уже существующее мнение о том, что российско-американское энергетическое противостояние в Европе носит не политический, а сугубо деловой характер. Как говорится – «Ничего личного, просто бизнес»…

Бесспорно – за закрытыми дверьми более двух часов Трамп и Путин обсуждали все эти вопросы гораздо подробнее, и, возможно, с совершенно иной трактовкой, выводами и планируемыми действиями. Этого нам пока не узнать. Но и совместное заявление – это все равно, хоть крайне небольшая, но все же часть результата тех переговоров, из которых можно извлечь уроки и сделать заключения.

Для Украины в лице руководства урок состоит, прежде всего, в том, что желаемое и действительное – это разные вещи. Конечно, уже на следующий день, П.Порошенко хоть и смог чудесным образом интерпретировать молчание американского лидера (во время обсуждения украинской  темы) как сигнал о приоритетном отношении США и НАТО к Украине – пока это лишь желаемое. Как и прогнозы о несбыточности СП-2 и планах США уничтожить Россию на европейском энергетическом рынке. Кстати, это заблуждение сейчас добавит немало головной боли «Нафтогазу» в споре с «Газпромом» вокруг судьбы транзита газа через Украину – ведь теперь альтернатива в виде СП-2 превратилась из «мифа российской пропаганды» в грядущую реальность…

Но все вышеперечисленное – лишь детали нашей огромной украинской проблемы, которая заключается в том, что мы, как и наше руководство, смотрим на мир сквозь призму политики и идеологии. Проще говоря – мы слушаем лишь слова, а не анализируем дела. Яркий пример – это так называемая интеграция с НАТО: мы уже и партнеры, и близкие партнеры, и аспиранты, и все-то у нас почти, да скоро – только и успеваем выделять средства из бюджета. А по факту что? Ничего, кроме формы и символики, похожей на натовскую, да и международные учения с сомнительной пользой – опять же, за наши бюджетные средства. А со стороны США, как лидера НАТО – молчание во время обсуждения украинской темы и согласное кивание по статусу Крыма – «Ну да, Россия считает Крым своим, мы в курсе, есть такое…»

А еще один важный урок для Украины состоит в том, что наши партнеры, в отличие от нас, не смотрят на мир сквозь вышеупомянутую призму политики и идеологии. То есть мы можем хоть каждый день провозглашать курс на НАТО, вывешивать хоть на каждом учреждении флаг ЕС – да хоть ввести латиницу и английский язык вторым государственным! Никто за это не бросится нас кормить, согревать, защищать, развивать, финансировать и поддерживать за свой счет, как это готовы были сделать мы для хорвата Вукоевича лишь за «Слава Украине!» на прошедшем Чемпионате мира по футболу…

Довольная физиономия Трампа

О чём говорили Трамп и Путин на личной встрече?



Президент США подготовился к встрече настолько хорошо, что опоздал почти на то же время, что и президент России. Таким образом уловка Путина номер один — заставить себя ждать — не удалась. Однако Трамп позаботился о том, чтобы продемонстрировать своё желание наладить отношения с РФ. В день встречи он сделал твит о том, что отношения Москвы и Вашингтона «никогда не были хуже, чем сейчас, из-за глупости и тупости Соединённых Штатов».


Переговоры прошли при закрытых дверях. После последовали очень умеренные, сдержанные заявления с обеих сторон. О чём это может говорить? Характер и тема общения были неловкими и нелицеприятными. Скорее всего, были достигнуты договорённости о глобальных уступках России.






Путину очень важно «разморозить» финансирование огромного количества компаний и объектов в России, которые сейчас запрещено кредитовать в западных банках. Перекрытый доступ к дешёвым деньгам обходится российской экономике в 160-200 миллиардов долларов (по данным ИПН РАН за 2015-й год). Кремлю придётся идти на уступки, но сделано это будет так, чтобы всем казалось, что он победил.


Вашингтон общается с Москвой вежливо и обходительно, но заставляет Кремль делать реверс в сторону примирения по всем направлениям. Это касается и Сирии, где Путин будет вынужден прекратить поддерживать иранскую военную армаду, и Украины.



ДОНБАСС И ПЛАНЫ КРЕМЛЯ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ.


Кремль прекратит военизированную поддержку раскольнических настроений на нашей территории. Экономическая удавка, наброшенная на РФ западными странами, заставит Путина убраться отсюда физически, прекратить поставки оружия и боеприпасов, вывезти военных и технику. Но это не значит, что Россия прекратит свои попытки влезть во власть Украины.


Кремлю выгодно, чтобы на Донбассе воцарится мир, чтобы он был в составе Украины, потому что в таком случае весь Донбасс проголосует за кандидата в президенты-ставленника Кремля. Голоса избирателей Донбасса обеспечат присутствие пророссийских сил в парламенте Украины.


А вот признание Крыма Путин не получит. Аннексированный полуостров останется под санкциями, чем будет наносить ущерб российской экономике.

_____________________________


Больше о том, какие договорённости были достигнуты между Трампом и Путиным, станет понятно при встрече Трампа с НАТО и лидерами стран Евросоюза. Путина как президента страны с падающей экономикой и растущим недовольством населения вскоре можно будет «брать голыми руками», и Трамп собирается присвоить себе все заслуги по его усмирению. Так, в июне Трамп уже вышел победителем из переговоров с лидером Северной Кореи.


Даже если мы не знаем подробностей встречи, достаточно посмотреть на довольную физиономию Трампа после переговоров. Это выражение лица человека, который добился чего-то очень важного.



Balashov.com.ua


Истинный джентльмен.

 Вчера 15.07.208 г.Путин на ЧМ-18 действовал по моему сценарию, прописанному еще в 2011 году.



Путину лучше отпустить Сенцова

О чём будут говорить Трамп и Путин на личной встрече?


#SaveOlegSentsov #FreeSentsov

Олег Сенцов не просто политический заключённый. Усилиями путинской пропаганды, дипломатического корпуса Украины и гражданских активистов его дело превратилось в международный политический скандал. Борьба за освобождение Сенцова будет только разгораться, потому что его личность теперь является частью международных переговоров. С одной стороны США и Евросоюз как носители более гуманных, либеральных ценностей. С другой — путинская Россия. Теперь на всех западных дипломатических раутах звучит фамилия Сенцова. Сломит ли давление Запада позицию Кремля? Пока, к сожалению, нет поводов этого ждать. Это, в частности, подтверждается недавним заявлением посольства РФ в Вашингтоне: «Никакого даже морального права обвинять Россию и требовать кого-то освободить у представителей американского истеблишмента нет».






Российскому руководству известно, на какую длительную игру способны Соединённые Штаты Америки — яркий пример тому Иран. Противостояние длится с 50-х годов, в прошлом году администрация Трампа наложила на Иран новые санкции, перекрывая его торговлю нефтью и добиваясь политической капитуляции. Рано или поздно ядерная программа Ирана будет остановлена, потому что невозможно победить противника, который сильнее и богаче в десятки раз. Иран, как и Россия, неспособен противостоять США. Такое же медленное экономическое удушение происходит и с Россией. В какой именно момент президент Путин очнётся от иллюзии грандиозности и всемогущества, и поймёт, что у РФ попросту нет иного выхода, как соглашаться на условия США, сказать сложно. Но этот момент обязательно наступит, как он наступил для Корейской народно-демократической республики и Ким Чен Ына. Накануне исторической встречи с Трампом власти КНДР заявили, что выпускают политзаключённых. Россия к этому шагу не готова, а значит, дипотношения будут накаляться.

16 июля в столице Финляндии Хельсинки

пройдёт личная встреча

Дональда Трампа с Владимиром Путиным.

Что на повестке дня?


Вопрос об освобождении политзаключённых, конечно же, прозвучит. Вашингтон будет предлагать Путину вариант о проявлении «доброй воли» до тех пор, пока он не согласится. Держать Сенцова и других политзаключённых в тюрьме глупо. Чем дольше сроки их заключения, тем сильнее санкции, и тем дольше России придётся восстанавливаться.


ЧТО ЕЩЁ, КРОМЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫХ, БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ТРАМП И ПУТИН?

Глобальная задача США по отношению к России — уничтожить «бензоколонку». Сопутствующие задачи — расширить добычу газа и нефти в Южно-Китайском море, «подсадить» Россию на кредиты МВФ, заставить Россию убрать вооружения с Донбасса и не вмешиваться во внутреннюю политику соседних государств.


В Южно-Китайском море встречаются геополитические интересы Китая, Кореи, России и Америки. Вашингтон хотел бы видеть картину так: США финансируют и технологически оснащают месторождения газа и нефти, а Китай, обе Кореи и Россия предоставляют территорию и не мешают. На кону бешеные деньги, поэтому Вашингтон готов к решительным действиям. И это, возможно, истинная причина встречи президентов США и России.


Какими же конкретно способами Дональд Трамп будет добиваться всех перечисленных выше целей, мы вскоре увидим. Но самым верным признаком политической капитуляции Кремля станет тот момент, когда Россия возьмёт кредит МВФ. С этого дня начнётся новейшая история Российской Федерации как демократического, развивающегося государства, которое приняло, наконец, либеральные ценности цивилизованного мира.


Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
114
предыдущая
следующая