хочу сюда!
 

Маша

46 лет, козерог, познакомится с парнем в возрасте 33-63 лет

Заметки с меткой «путин»

Диагноз Сибирской науке:острая суперкомпьютерная недостаточность

На совместном заседании руководства Сибирского отделения РАН и Совета ректоров ВУЗов Новосибирской области, состоявшемся в Сибирском отделении Российской академии наук 19 марта 2020 года, основной темой стало подписание стратегически важного соглашения по созданию единого межвузовского и межинституционального цифрового пространства – среды для совместной научно-технической деятельности студентов, преподавателей и сотрудников научно-исследовательских учреждений на основе системы распределенных взаимно-интегрированных суперкомпьютерных ресурсов и вычислительных платформ Новосибирской области – «СНЦ ВВОД».

Целью совместного заседания являлась организация обмена научно-технической информацией и исследовательскими данными, реализация совместных проектов и создания перспективных инновационных разработок, формирования сквозной цифровой коммуникационной среды между высшей школой и академическим научным сообществом Новосибирской области.

Сегодня критические (прорывные) технологии в государствах, стремящихся к экономике знаний, разрабатываются с использованием высокопроизводительного анализа данных на базе суперкомпьютерной инфраструктуры. Без этого невозможно создавать современные изделия высокой сложности (аэрокосмическая техника, суда, энергетические блоки электростанций различных типов) и даже средней сложности (автомобили, конкурентоспособная бытовая техника и т.п.); невозможно быстро разрабатывать новые лекарства и материалы с заданными свойствами, проводить эффективные диагностические процедуры; невозможно опережающими темпами развивать перспективные технологии (био-, нанотехнологии, решения для энергетики будущего и т.п.). Сегодня суперкомпьютерные технологии (СКТ) по праву считаются ключевым фактором обеспечения конкурентоспособности экономики всей страны и ее достижений в науке и технике. В настоящее время суперкомпьютерная отрасль – одна из наиболее конкурентных в мире, в ней развернулась настоящая «гонка вооружений», она предоставляет владельцам высокопроизводительных компьютерных систем и конечным пользователям большие возможности в сфере научно-технологического лидерства. Вхождение России в пятерку ведущих научно-технических держав мира невозможно без обеспечения доступа научно-исследовательских и образовательных учреждений к таким системам, и в первую очередь – в сильных нестоличных научно-технологических центрах, поскольку здесь объективно самая высокая необеспеченная потребность в стране.

Сейчас, в условиях кризиса, вызванного в числе прочего пандемией коронавирусной инфекции, суперкомпьютер в Китае предоставляет докторам всего мира бесплатный доступ к диагностическим инструментам на базе искусственного интеллекта для ранней идентификации пациентов с COVID-19 путем анализа результатов сканирования грудной клетки. По данным Национального суперкомпьютерного центра в Тяньцзине, на компьютере Tianhe-1 система искусственного интеллекта может просмотреть сотни изображений, полученных с помощью компьютерной томографии (КТ), и поставить диагноз примерно за 10 секунд с вероятностью более 80%, причем рост точности диагностики все возрастает, по мере продолжающегося машинного обучения. Использование искусственного интеллекта и других технологий резко возросло по мере того, как Китай запускал собственные автономные решения, созданию которых был присвоен самый высокий государственный приоритет с самого начала эпидемии, начиная от роботизированных очистителей и заканчивая голосовыми помощниками, чтобы помочь сдержать быстро распространяющийся вирус.

К сожалению, в России пока не сформирована соответствующая государственная повестка – несмотря на то, что именно новосибирским Государственным научным центром «Вектор» впервые в России зарегистрирована в Росздравнадзоре тест-система, которая выявляет РНК COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и обеспечено проведение тестирования всей первой волны пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию, а при Сибирском отделении РАН сформирована межведомственная рабочая группа по ускоренному технологическому трансферу в промышленность перспективных отечественных разработок, способных остановить пандемию, Сибирь по-прежнему не в фокусе приоритетов по обеспечению необходимой киберинфраструктурой: научно-исследовательские и образовательные учреждения Сибирского региона вновь оказываются заложниками существующей системы распределения суперкомпьютерных и информационно-телекоммуникационных ресурсов в России.

В погоне за мировыми рейтингами в обладании такими ресурсами в настоящее время активно соревнуются столичные регионы. Так, для Объединённого института высоких температур Российской академии наук (ОИВТ РАН), научным руководителем которого является академик Фортов, Ростех недавно запустил суперкомпьютер «Фишер». Он дополнит уже работающий в ОИВТ РАН суперкомпьютер DESMOS. Самые мощные российские суперкомпьютеры на сегодня – это «Ломоносов» и «Ломоносов 2», установленные в МГУ им. Ломоносова. Есть машины подобного класса в Гидрометцентре и в Сбербанке, «Кристофари» которого, установленный в Сколково, в настоящее время является самым мощным в России и 29-м по мощности в мировом рейтинге. По мнению Фортова, размещенному на портале «Будущее России. Национальные проекты», «инфраструктура всегда должна обгонять потребности».

Однако, в рамках этой, безусловно, позитивной тенденции, в беспросветной изоляции оказываются нестоличные регионы – за последний год доля Новосибирского научного центра сократилась до 1,5% в структуре общих российских суперкомпьютерных ресурсов, а с вводом «Фишера» и других суперкомпьютеров в Москве, по некоторым оценкам, может стать и вовсе менее 1%.

«Развитию соответствующих технологий в России посвящено Поручение Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина от 7 августа 2016 г. о повышении эффективности развития суперкомпьютерных и грид-технологий в Российской Федерации, кроме этого, в настоящее время мы ожидаем выхода Поручения по итогам состоявшейся 4 февраля в г. Череповец встречи Президента Российской Федерации с научной общественностью. В данной встрече принял участие делегат Сибирского отделения РАН, первый заместитель директора Института вычислительных технологий СО РАН, Юрченко Андрей Васильевич, предложив предусмотреть распределенный межрегиональный характер размещения данной инфраструктуры с локализацией суперкомпьютерных центров 1-ого уровня не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Казани и Владивостоке, а также создание современных «фабрик данных» - прокомментировал по итогам заседания вице-президент Российской академии наук и председатель Сибирского отделения Пармон Валентин Николаевич.

Советник по перспективным проектам вице-президента РАН, Председателя Сибирского отделения, Дорохова Ольга

Конституционная реформа в РФ


Как показывает современная мировая история, при установлении для руководителя страны пожизненной формы правления все начинается довольно стандартно: получение абсолютной власти и «народное обожание» придворных лизоблюдов. Финал таких историй обычно так же одинаков – «обнуление» его иностранных счетов на весьма круглые суммы, которые, как потом выясняется, все же чудесным образом появлялись.

[ Читать дальше ]

Ідліб - Карабах - Донбас: чи не час Україні приєднатися до росій


Збройний конфлікт, який днями спалахнув між Збройними силами Сирії та турецькою армією остаточно похитнув крихку рівновагу в регіоні. Віроломна атака сирійської авіації на угрупування турецьких військ в Ідлібі не тільки спровокувала Анкару на серію ударів у відповідь, але також призвела до критичного загострення протиріч між Туреччиною та Росією, поставивши стосунки двох держав на грань повномасштабної війни. Досі сторонам вдавалося уникнути прямого зіткнення, реалізуючи власні інтереси через посередників: Москва утримувала на плаву маріонетковий уряд із Асадом на чолі, а Анкара підтримувала повстанців Вільної сирійської армії. Однак тепер необережна витівка Дамаска поставила його покровителів у досить скрутне становище, завдавши серйозного вдару по амбіціях Кремля в регіоні.

Звичайно, війна з Туреччиною зараз стала би для Росії найгіршим з можливих сценаріїв. В першу чергу це пов'язано з тим, що маршрути постачання російських військ у Сирії пролягають через Туреччину, і у випадку їх перекриття російська армія, з огляду на ненадійність та протяжність будь-яких альтернативних маршрутів, як мінімум, зіткнеться з логістичними проблемами, а в найгіршому випадку перестане грати хоч скільки-небудь значну роль в регіоні. На цьому казка про звитяжну "священну війну" Росії з тероризмом, якою Кремль за роки сирійської кампанії вже звик годувати російське населення, викликаючи в нього патріотичні конвульсії, безславно закінчиться. На зміну їй прийде кривавий та виснажливий військовий конфлікт Анкари та Дамаска, в який Москва неминуче виявиться втягнутою. Також, незважаючи на те, що зараз США обмежилися моральною підтримкою, відмахнувшись від Анкари шостою статтею Північноатлантичного договору, в майбутньому ескалація конфлікту може призвести до повномасштабної війни Росії з НАТО. Але навіть при локальному зіткненні з Туреччиною Путіну не уникнути політичних поразок. Ще одна військова кампанія неминуче призведе до відтоку фінансів із соціальної сфери та підвищенню податків, що у свою чергу негативно вплине на електоральні настрої та поставить під загрозу ще один проект Кремля - заплановану конституційну реформу. Кремль все це прекрасно розуміє та, очевидно, намагатиметься уникнути війни з турками - нехай навіть ціною шкоди власним інтересам.

Ситуація в регіоні продовжує загостюватися, ставки невблаганно ростуть, але ні для кого не є таємницею, що карта в цій грі Росії вже давно не йде. Пересварившись із половиною світу, Москва сама позбавила себе політичної гнучкості та впала в залежність від ситуаційних союзів, що сильно обмежує її простір для маневру. Туреччина ж, навпаки, вміло використовує свою територіальну перевагу та важелі впливу, гарантуючи собі підтримку США та Європи, і методично заганяє Росію в глухий кут, змушуючи йти на серйозні дипломатичні поступки. Безумовно, усі козирі в цій грі на руках у Анкари, Москві ж залишається лише переконливо блефувати з надією на мінімальні втрати.

Однак пряма конфронтація невигідна Ердогану так само, як і Путіну, і для підстрахування турецький лідер зараз створює ще одне вогнище напруженості, остаточно розпорошуючи сили противника. Йдеться про чергову ескалацію карабаського конфлікту, в якому Росія традиційно підтримує Вірменію. За даними інформагентства Kurdistan24, Туреччина разом із Азербайджаном готує військову демонстрацію в Нагірному Карабасі з метою перешкодити проведенню незаконних з точки зору Анкари і Баку парламентських та президентських виборів у НКР. Як доказ агентство приводить звернення виконавчого директора Вірменського національного комітету Америки (ANCA) до сенатора-демократа Роберта Менендеса, який не раз виступав за розширення зв'язків між США та Вірменією:

"Змушений знову звернутися до Вас, щоб висловити стурбованість у зв'язку із загрозою можливої ескалації конфлікту в Нагірному Карабасі, де 31 березня відбудуться чергові парламентські та президентські вибори. ANCA має у своєму розпорядженні достовірні дані про те, що Азербайджан і Туреччина намагатимуться перешкодити проведенню голосування та зірвати демократичні та вільні вибори в республіці шляхом застосування військової сили, що загрожує повторенням ситуації у квітні 2016 року, коли подібна провокація призвела до початку повномасштабного військового конфлікту"


Раніше подібний розвиток подій передбачав в своїй статті журналіст і політичний оглядач Сергій Ільченко:

"Если же Путин вздумает сильно упорствовать, у Эрдогана есть масса возможностей поднять ставки на других направлениях. К примеру, озаботившись судьбой горских народов, страдающих под игом Москвы, или интенсифицировав конфликт в Карабахе, а затем предложив услуги в качестве посредника"

Паралізований стан Москви є дуже вигідним для України і залишає Києву широкий простір для дипломатичних маневрів. Чим більше Росія зайнята на близькосхідному напрямку, тим слабкіше її контроль на окупованих українських територіях. Якщо Україна зараз активізує свою діяльність на Донбасі та ініціює черговий виток переговорів у нормандському форматі, вона не тільки отримає довгоочікувану перевагу перед Москвою, але й змусить Кремль ще більше розриватися між фронтами, витрачаючи "дорогоцінні ресурси". Крім того, висловивши свою солідарність із НАТО та Анкарою, Україна зможе згодом і сама розраховувати на симетричну підтримку. В суперечці з Росією Україна є для Туреччини бажаним союзником, оскільки активна залученість Києва до конфлікту створює Анкарі сприятливі умови для чинення тиску на Кремль. Для України ж російсько-турецький конфлікт становить інтерес в контексті стримування та ослаблення Росії, зокрема, в Чорному морі. Зараз у Туреччини є всі підстави для того, щоб перекрити протоки Босфор і Дарданелли для російського військового флоту, що сильно нервує Москву та обмежує її свободу дій. Для Києва це сигнал: настав час перехопити ініціативу, нагадавши міжнародній спільноті про російську агресію в Чорному морі, та повернути кримське питання до порядку денного. Якщо Україна зараз перейде у наступ та замкне вісь Ідліб-Карабах-Донбас, вона отримає шанс переломити ситуацію на свою користь та значно наблизитися до відновлення суверенітету на окупованих територіях. Набуття ситуаційного союзника в особі Анкари в цьому випадку стане для неї приємним бонусом до перемоги над агресором.

Конституционная реформа в России - гражданам Украины есть повод


 Россия продолжает оставаться в центре внимания, решая, казалось бы, даже сугубо внутренние задачи и проблемы. Это обусловлено возрастающей ролью Москвы как на региональном, так и международном уровне. Именно поэтому события, получившие свое развитие 15 января 2020 года и касающиеся изменения Конституции РФ, нашли широкий отклик и стали одной из главных обсуждаемых тем не только в России, но и в Украине и странах Запада. Как ни странно, несмотря на то, что в своем обращении Федеральному собранию Владимир Путин ни разу не упомянул не только Украину, но и вовсе не касался вопросов внешней политики, украинские политики и эксперты сделали свои "сенсационные" выводы и умозаключения, которые вот уже на протяжении нескольких лет не блещут особой новизной. Так, бывший президент Украины Петр Порошенко разглядел в послании Президента РФ и проекте поправок в Конституцию прямые угрозу и риски Украине, а депутат Верховной Рады от фракции "Европейская солидарность" Виктор Арьев, не мудрствуя лукаво, заявил о неизбежной потере суверенитета и аннексии украинских территорий... Конечно, подобные высказывания и пророчества не выдерживают никакой критики, и относиться к ним серьезно нет никаких оснований. Однако фантазии украинских "патриотов" рождаются не на пустом месте, а вполне себе укладываются в единую систему обвинительной риторики конституционной реформы Кремля и являются благодатной почвой для дискуссий в контексте "конституционного переворота", "захвата власти" и "установления диктатуры". Вместе с тем, такая постановка вопроса в корне неверна и даже абсурдна, кроме того, заставляет задуматься о пресловутых двойных стандартах. Выступая с резкой критикой конституционных изменений в России, память отчаянных блюстителей демократических ценностей удивительным и странным образом не только дает сбой, но и полностью отказывает. Парадокс и главная интрига заключается в следующем: Запад сегодня пытается обвинить Россию в том, за что еще вчера гладил Киев по головке. Я говорю о том, что по-настоящему светлые дни в новейшей истории Украины можно пересчитать по пальцам. Тридцатилетний стаж суверенитета и независимости Украины оставил о себе, без преувеличения, "неизгладимые" впечатления в памяти моих соотечественников. Такой президентской карусели, череды отставок и назначений, неизбежно сопровождавшихся не только кардинальной сменой (это еще мягко сказано!) политических элит и стратегического курса государства, но и перманентным перекраиванием под себя Конституции Украины - похоже, не знала и не могла себе позволить ни одна страна в мире. Напомню, Основной закон Украины, начиная с 2000 года, подвергался корректировке неоднократно, а частота внесения поправок побила все рекорды и выглядит следующим образом: 2000, 2004, 2010, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 гг... Признаться честно, я и сам уже теряюсь в догадках, по какой Конституции мы с вами живем, и какая редакция является действующей! И, похоже, есть все основания полагать, что точку в этом процессе ставить, увы, никто не собирается - видимо, нам еще не раз предстоит оказаться свидетелями "трепетно-бережного" отношения к Конституции Украины и ее превращения, сердечно извиняюсь, в половую тряпку дорвавшихся до властной кормушки политических элит. Так что, исходя из украинского опыта и реалий, на мой взгляд, претензии к конституционной реформе в России выглядят искусственно и беспочвенны по своей сути, если не сказать, что являются открытым вмешательством в дела суверенной и независимой страны. Общество, которое вот уже на протяжении более 25 лет сумело сохранить первозданный облик своей Конституции, имеет полное право, если того требуют текущие реалии и вызовы современности, на внесение в нее изменений. Тем более когда они продиктованы не сиюминутными потребностями и желаниями, а обусловлены необходимостью фундаментальных и системных преобразований, которые, вне всяких сомнений, кардинальным образом изменят баланс и расстановку политических сил и органов государственной власти в стране, а также окажут позитивное воздействие на внутриполитическую ситуацию в целом и станут долгосрочным стимулом наращивания потенциала государства во всех направлениях. И как бы нас с вами не пытались убедить, реформы в России, отнюдь, не про "захват власти" и не про установление "диктатуры", а про суверенитет и независимость, про национальную гордость и единство, про стабильность и устойчивость, про социальные гарантии и внимание государства к потребностям и нуждам граждан. При детальном и объективном рассмотрении вынесенных на всеобщее обсуждение конституционных изменений, стоит признать, что все сравнения, анализ и перспективы развития ситуации, к большому сожалению, не в нашу пользу. Ведь куда проще придумать "внешнего врага" и бороться с ним, вместо того, чтобы создавать рабочие места и повышать зарплаты, а еще лучше продавать землю, обещая после этого своему народу красивую жизнь, которая неизвестно откуда возьмется.

Конституционная реформа в России - гражданам Украины есть повод


 Россия продолжает оставаться в центре внимания, решая, казалось бы, даже сугубо внутренние задачи и проблемы. Это обусловлено возрастающей ролью Москвы как на региональном, так и международном уровне. Именно поэтому события, получившие свое развитие 15 января 2020 года и касающиеся изменения Конституции РФ, нашли широкий отклик и стали одной из главных обсуждаемых тем не только в России, но и в Украине и странах Запада. Как ни странно, несмотря на то, что в своем обращении Федеральному собранию Владимир Путин ни разу не упомянул не только Украину, но и вовсе не касался вопросов внешней политики, украинские политики и эксперты сделали свои "сенсационные" выводы и умозаключения, которые вот уже на протяжении нескольких лет не блещут особой новизной. Так, бывший президент Украины Петр Порошенко разглядел в послании Президента РФ и проекте поправок в Конституцию прямые угрозу и риски Украине, а депутат Верховной Рады от фракции "Европейская солидарность" Виктор Арьев, не мудрствуя лукаво, заявил о неизбежной потере суверенитета и аннексии украинских территорий... Конечно, подобные высказывания и пророчества не выдерживают никакой критики, и относиться к ним серьезно нет никаких оснований. Однако фантазии украинских "патриотов" рождаются не на пустом месте, а вполне себе укладываются в единую систему обвинительной риторики конституционной реформы Кремля и являются благодатной почвой для дискуссий в контексте "конституционного переворота", "захвата власти" и "установления диктатуры". Вместе с тем, такая постановка вопроса в корне неверна и даже абсурдна, кроме того, заставляет задуматься о пресловутых двойных стандартах. Выступая с резкой критикой конституционных изменений в России, память отчаянных блюстителей демократических ценностей удивительным и странным образом не только дает сбой, но и полностью отказывает. Парадокс и главная интрига заключается в следующем: Запад сегодня пытается обвинить Россию в том, за что еще вчера гладил Киев по головке. Я говорю о том, что по-настоящему светлые дни в новейшей истории Украины можно пересчитать по пальцам. Тридцатилетний стаж суверенитета и независимости Украины оставил о себе, без преувеличения, "неизгладимые" впечатления в памяти моих соотечественников. Такой президентской карусели, череды отставок и назначений, неизбежно сопровождавшихся не только кардинальной сменой (это еще мягко сказано!) политических элит и стратегического курса государства, но и перманентным перекраиванием под себя Конституции Украины - похоже, не знала и не могла себе позволить ни одна страна в мире. Напомню, Основной закон Украины, начиная с 2000 года, подвергался корректировке неоднократно, а частота внесения поправок побила все рекорды и выглядит следующим образом: 2000, 2004, 2010, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 гг... Признаться честно, я и сам уже теряюсь в догадках, по какой Конституции мы с вами живем, и какая редакция является действующей! И, похоже, есть все основания полагать, что точку в этом процессе ставить, увы, никто не собирается - видимо, нам еще не раз предстоит оказаться свидетелями "трепетно-бережного" отношения к Конституции Украины и ее превращения, сердечно извиняюсь, в половую тряпку дорвавшихся до властной кормушки политических элит. Так что, исходя из украинского опыта и реалий, на мой взгляд, претензии к конституционной реформе в России выглядят искусственно и беспочвенны по своей сути, если не сказать, что являются открытым вмешательством в дела суверенной и независимой страны. Общество, которое вот уже на протяжении более 25 лет сумело сохранить первозданный облик своей Конституции, имеет полное право, если того требуют текущие реалии и вызовы современности, на внесение в нее изменений. Тем более когда они продиктованы не сиюминутными потребностями и желаниями, а обусловлены необходимостью фундаментальных и системных преобразований, которые, вне всяких сомнений, кардинальным образом изменят баланс и расстановку политических сил и органов государственной власти в стране, а также окажут позитивное воздействие на внутриполитическую ситуацию в целом и станут долгосрочным стимулом наращивания потенциала государства во всех направлениях. И как бы нас с вами не пытались убедить, реформы в России, отнюдь, не про "захват власти" и не про установление "диктатуры", а про суверенитет и независимость, про национальную гордость и единство, про стабильность и устойчивость, про социальные гарантии и внимание государства к потребностям и нуждам граждан. При детальном и объективном рассмотрении вынесенных на всеобщее обсуждение конституционных изменений, стоит признать, что все сравнения, анализ и перспективы развития ситуации, к большому сожалению, не в нашу пользу. Ведь куда проще придумать "внешнего врага" и бороться с ним, вместо того, чтобы создавать рабочие места и повышать зарплаты, а еще лучше продавать землю, обещая после этого своему народу красивую жизнь, которая неизвестно откуда возьмется.

Железнодорожное сообщение в Крыму приедет открывать сам царь


Президент России  Владимир Путин (он же царь)  заявил на своем сайте о своем желании  участвовать в мероприятиях, посвященных открытию железнодорожного движения по Керченскому мосту в оккупированном Крыму 23 декабря.

 Царь считает, что Крым - это исконно русская территория, правда, временно и по досадной ошибке отданная в советский период под юрисдикцию Украины.

И вот теперь, спустя столько лет, наконец-то справедливость восторжествовала, и «Крым-наш» отправился в русскую гавань. А помпезное открытия прехода через мост станет очередным доказательством правоты Путина в отношении Крыма.

  Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко считает несостоятельными аргументы царя-президента России Владимира Путина об исконно российских территориях в составе Украине.

"История - не очень надежный советник по политическим делам. К историческим аргументам обычно обращаются тогда, когда нечего больше сказать. Но история может давать уроки; один из таких уроков слишком хорошо известен, чтобы его игнорировать: тех, кто заглядывается на чужую землю, кто видит за рубежом какие-то "исконные территории", всегда постигает плохой финал", - отметил министр.

Пристайко подчеркнул, что Украина - независимое суверенное государство, границы и территориальная целостность которой признаны всеми странами мира и защищены международным правом.

"И если именно мы должны предоставить кому-то очередной урок истории - то так тому и быть", - заявил Пристайко.

 

Будем рассчитывать, что пафосное открытия мостового железнодорожного перехода через керченский мост станет началом бесславного заката Российской империи.

Живые свидетели

Посмотрите, послушайте, кто не знал https://www.youtube.com/watch?v=QR1lKsLhBOk

Не слушайте дураков!

Нормандскому формату и Минским соглашениям быть. 

Обывателю непонятно, откуда столько «волн», если всё уже решено: Донбасс получит особый статус. Главные участники Нормандских переговоров — Путин, Зеленский, Меркель и Макрон — движутся по намеченному плану. Противоречивые заявления делают вторые-третьи лица.

ПРИСТАЙКО, министр иностранных дел Украины, заявил, что мы можем выйти из Минских соглашений. Только глубоко законспирированный враг может это планировать, потому что это привело бы к катастрофическим последствиям!

Недавно КОЛОМОЙСКИЙ заявил, что Украине пора отказаться от Запада, развернуться в сторону России и взять у РФ кредит в 100 миллиардов долларов. Бред! Даже любимчик Кремля Янукович получил всего 3 миллиарда. У России попросту нет столько денег для Украины. Наши кредиторы — это Евросоюз и МВФ.

Даже ПОРОШЕНКО, который лично проводил переговоры между Украиной и Россией и пытался имплементировать договорённости, и тот то противиться Минскому процессу, то заявляет, что мы не можем из него выйти.

А тут ещё и НАЗАРБАЕВ, этот древний диктатор Казахстана, напомнил миру о своём существовании. То, что он хотел затянуть в свою страну переговоры между Путиным и Зеленским, выдаёт в нём неумирающий дух бизнесмена-диктатора. Назарбаев попросту завидует Лукашенко, который зарабатывает не только на регулярных саммитах, но и на Минских переговорах. Если бы не эти слёты и пересадочные рейсы, то аэропорт Батьки пустовал, как казахский.

Старая российская дипломатия также делает информационные вбросы. Она привычно выжимает своё из любой ситуации. Но какая разница, что они говорят? Главное, что Путин уверен в Минских соглашениях. 


Заявления Пристайко, Коломойского, Порошенко, Назарбаева и др. — это отвлекающий бред. Сегодня многие пиарятся на Минских соглашениях. Но в реальности на Донбассе впервые за долгие годы произошёл развод войск, что подтвердило ОБСЕ. Это значит, что Украина и Россия движутся к миру. Нужно набраться терпения и дождаться, когда формула Штайнмайера будет реализована.

Перед властью Украины чётко поставлены задачи: развести войска и продолжать двигаться по формуле Штайнмайера. Да, Нормандский формат и формула Штайнмайера не очень устраивают Украину. Но придётся ехать на переговоры и давать Донбассу особый статус, потому что другого выхода сейчас нет. Бедные страны не могут удержать свои территории, пока они бедные.

ЧИТАТЬ БЛОГ Геннадия Балашова «ВЕРНУТЬ ДОНБАСС» >>


Простая-сложная формула Штайнмайера

Как формула Штайнмайера умножит рейтинг Зеленского на ноль. 

Урегулирование ситуации на Донбассе будет проходить в четыре этапа. Зеленский пойдёт на формулу Штайнмайера, несмотря на то, что её называют планом Путина. Этап за этапом его имидж будет уничтожаться, а антизеленские настроения в обществе — нарастать. 

1 ЭТАП. Выведение вооружённых сил.

Националистические силы Украины сплотились и организовывают массовые протесты, так как считают это капитуляцией. Их поддерживает значительная часть патриотически настроенных граждан Украины. Поэтому отвод войск из Донбасса воспринимается массой людей как капитуляция и сдача территорий, политическое поражение Зеленского перед Путиным.

Даже если отвод войск не состоится, Зеленский всё равно понесёт имиджевые потери. Он будет выглядеть, как тряпка, как слабый президент, который не может справиться с ситуацией в своей стране, с которым можно не считаться, и Путин будет праздновать победу. Бездействие Зеленского для Кремля — это возможность дестабилизировать ситуацию на территории Украины неограниченное количество времени. Поэтому Зеленскому нельзя отступать от формулы Штайнмайера! 


2 ЭТАП. Проведение местных выборов, согласно украинскому законодательству.

Тут огромное количество вариантов для провокаций! Как только Центризбирком назовёт дату выборов, возникнет проблема. Не все политические партии, их лидеры и представители захотят ехать на Донбасс. Это касается, в первую очередь, «Нацкорпуса» и «Свободы». И они постоянно будут заявлять, что выборы прошли недемократично, без участия всех политических сил Украины, «под дулами автоматов» и т.д.

Выборы на Донбассе пройдут с многочисленными нарушениями, но президенту и парламенту Украины придётся с этим согласиться и признать их результаты. Донбасс выберет тех, кто сейчас находится у власти, то есть, тех, с кем не хотели даже разговаривать президент и Верховная Рада.

Зеленскому придётся предпринимать меры, чтобы выборы состоялись во что бы то ни стало, чтобы появился политический субъект переговоров. 

3 ЭТАП. Интеграция особого статуса Донбасса в период проведения выборов.

Это нужно сделать в очень короткий срок, но не весь парламент Украины готов проголосовать за особый статус Донбасса. И снова демонстрации под Верховной Радой, Кабмином, Офисом президента, снова крики «Зрада!» и «Нет капитуляции!» Толпа будет требовать вернуть украинские территории и выгнать оккупантов. 

4 ЭТАП. Изменение формата особого статуса из временного в постоянный в случае, если представители ОБСЕ признают выборы свободными и демократическими.

Что значит постоянный статус Донбасса? Это значит полное местное самоуправление — собственная власть, своя прокуратура, суды и полиция, амнистия и русский язык. И всё это без права вмешательства со стороны Киева. Возможно, ЛНР и ДНР даже получат право заключать международные договора.

На этом этапе народная ненависть к Зеленскому и Верховной Раде 9 созыва достигнет своего апогея.

 

Владимир Зеленский оказался в безысходной ситуации. Цугцванг. Что не делай, всё губительно для его рейтинга. С одной стороны — недовольное население, которое не получило ни снижения тарифов ЖКХ, ни роста своих доходов, ни снижения цен. С другой стороны — требования западных кредиторов. Рано или поздно граждане Украины зададут себе вопрос, а нах***а нам Зеленский?.. 

Возможно, в этом заключается историческая миссия Зеленского: принять европейские законы, которых требовал МВФ, дать Донбассу особый статус и убить свой рейтинг. 

Кто придёт после него, большой вопрос. Потому что Зеленский, наверное, последний президент постсоветской Украины, и мы стоим на пороге новой эпохи. Если появится Президент-Лидер своего народа с Великой Целью, то Украина может превратиться из аграрной страны на задворках Европы и России в бизнес-центр для всего мира. Конечно, мне как лидеру Либертарианской партии «5.10» хотелось бы, чтобы мы пошли великим путём. А это только максимальные экономические свободы и минимальные налоги.

Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
112
предыдущая
следующая