Президенту Европейской Народной Партии
господину Вильфреду МАРТЕНСУ
Комиссару ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства
господину Штефану ФЮЛЕ
Председателю Европейского Совета
Господину Герману Ван РОМПЕЮ
Председателю Европейской комиссии
Господину Жозе Мануэль БАРРОЗУ
Главе Европейского парламента
господину Ежи БУЗЕКУ
Генеральному секретарю Совета Европы
господину Турбйорну ЯГЛАНДУ
Президенту Парламентской Ассамблеи ОБСЕ
господину Петросу ЭФТИМИУ
Экс-президенту Польши
господину Александру КВАСЬНЕВСКОМУ
Канцлеру Германии
госпоже Ангеле МЕРКЕЛЬ
Президенту Франции
господину Николя САРКОЗИ
Премьер-министру Польши
господину Дональду ТУСКУ
Комиссару Совета Европы по правам человека
господину Томасу ХАММАРБЕРГУ

                                          Открытое письмо Евросоюзу

       Уважаемые дамы и господа, те, кто так или иначе хочет влиять на судьбу Украины в ее независимом выборе относительно присоединения к Европейскому или Таможенному Союзу!
       Каким бы тяжелым не был этот выбор, принимая во внимание внутриполитические противостояния и геополитическое положение страны, государство Украина давно стало на путь евроинтеграции. И на этом пути должен быть взвешенным каждый шаг, потому что Украина вступает в новые, еще не привычные для нее отношения с европейскими государствами, в то время, как украинско-русские отношения исторически и семейно сложись давно. Разрушать эти отношения ради неоднозначной выгоды ассоциации и зоны свободной торговли было бы крайне анти государственно и анти народно, потому что даже сегодня простому украинцу до конца не понятно, какую выгоду он получит от вступления Украины в ЕС. Очевидно, что выход на европейский рынок выгоден, прежде всего, крупному олигархическому капиталу и было бы логично, если бы между Украиной и ЕС установились понятные отношения, которые бы продемонстрировали рядовому гражданину Украины те направления деятельности и выгоды, которые он получит в случае евроинтеграции. В первую очередь, реализацию принципов верховенства права через совершенствование судебной системы и законодательной базы. На сегодня это  является главным месседжем лидеров ЕС для украинского общества.
       Однако следует заметить, что о необходимости соблюдения верховенства права в Украине комиссары Евросоюза и представители Европейской Народной Партии заговорили лишь относительно уголовного дела экс-премьера Юлии Тимошенко и других оппозиционеров. Более того, радикально настроенные члены ЕНП условием ратификации ассоциации Украины в ЕС ставят освобождение Юлии Тимошенко из под стражи и прямо заявляют об этом, обращаясь непосредственно к Президенту Украины.
Как видно из заявлений, для Европы, которая декларирует защиту прав любого человека как наивысшей ценности государства, самым ценным человеком в Украине оказалась Юлия Тимошенко, "друг и ассоциируемый член ЕНП".      При этом, в спичах евро парламентариев нет ни единого слова о предоставлении помощи и инструментов для реализации верховенства права на всей территории Украины относительно каждого рядового украинца. Ведь верховенство права не может быть примененным для одного конкретного человека в то время, когда по всей Украине от бесправия страдают миллионы украинцев.
       Не может быть исключений из правил там, где происходит исторический и показательный процесс. А дела Юлии Тимошенко, Юрия Луценко, Василия Волги, Леонида Кучмы, Игоря Зварича и других такими и являются. Точку в этих судебных процессах должен поставить украинской суд, а не шантаж со стороны Европарламента или манипуляция условиями принятия Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.
В целом, создается впечатление, что европейские парламентарии считают Украину дикарским государством, где отсутствует понятие верховенства права как таковое и их миссия научить Президента Украины и все государство придерживаться этой древней законодательной максимы. Украинское законодательство основывается на Конституции Украины, где в статье 8 отмечено: "Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права". Определение данного понятия такое:
       "Верховенство права - это господство права в обществе. Верховенство права требует от государства его воплощения в правотворческую и правозащитную деятельность, в частности в законы, которые по своему содержанию должны быть проникнуты, прежде всего, идеями социальной справедливости, свободы, равенства и так далее. Одним из проявлений верховенства права является то, что право не ограничивается лишь законодательством как одной из его форм, а включает и другие социальные регуляторы, в частности нормы морали, традиции, обычаи и т.п., которые легитимизированы обществом и предопределены исторически достигнутым культурным уровнем общества. Все эти элементы права объединяются качеством, которое отвечает идеологии справедливости, идеи права, которая в значительной степени нашла отражение в Конституции Украины".
         Другое дело, что в любом государстве, без исключения, исходя из обстоятельств, в которых развивается общество, на качество соблюдения Законов влияет человеческий фактор. Именно из-за применения элементов верховенства права можно осуществлять контроль за соблюдением законности и достичь справедливого решения. Если сегодня гражданский суд не способен поставить точку в деле Тимошенко, верховенство права предусматривает социальные регуляторы на основе справедливости и равенства. Однако это не может быть Указ Президента или решение народных депутатов. Апеллируя к Президенту Януковичу, либо к Правительству Украины, либо к  Верховной Раде, представители ЕНП забывают, что по Закону ни Президент страны, ни народные депутаты, ни общественные деятели, а тем более граждане иностранных государств не имеют права влиять на независимую судебную ветку во время судебного процесса.
        Таким образом, вмешательство Виктора Януковича в судебный процесс противоречило бы Конституции Украины и свидетельствовало бы о диктатуре Президента, что по Закону является преступлением. Тоже самое касается предложений решения "вопроса Тимошенко" через дебаты в Верховной Раде Украины. Перенесение полномочий суда в сессионный зал внесло бы еще больше путаницы и неопределенности, а депутатская неприкосновенность спровоцировала бы многодневные драки стульями по голове и блокирование трибуны. На сегодня, ВРУ не имеет достаточного парламентского качества и доверия народа Украины, что делает невозможным принятие обществом любого ее решения.
        Очевидно, что и официальный вердикт Печерского суда по делу Тимошенко будет поставлен под сомнение той частью общества, которое является сторонниками экс-премьера. В целом, данный судебный процесс наглядно показал неспособность украинской судебной системы реализовывать свое предназначение в общеукраинском масштабе. И в данном контексте Евросоюз, вместо ручного вмешательства в конкретное уголовное дело, имеет все возможности способствовать учреждению и внедрению в украинском обществе нового инструмента альтернативного правосудия, что как раз и базируется на принципах верховенства права, открытости и равноправия. Именно соблюдение всеми гражданами, от крестьянина до президента страны норм Законов и Конституции,  ответственность перед Законом всех членов общества Украины, без исключения, за совершенные противоправные действия является залогом безопасности любого цивилизованного общества.
         Поэтому, опережая события и для предоставления украинцам возможности использовать альтернативный формат (социальный регулятор), который больше подходит под определение "общественный или народный суд", 10 августа через украинские средства массовой информации к обществу, в частности, к "Комитету сопротивления диктатуре в Украине" (возглавляет член БЮТ Сергей Соболев), обратилась тайная служба Института Гарантирования Конституции Украины.
         Данное письмо, полученное мною как журналистом в рамках профессиональной работы, было разослано почти во все центральные украинские и многие зарубежные СМИ. Письмо также получили народные депутаты и журналисты. Вот его содержание:
                                                       "Комитету сопротивления диктатуре в Украине
                                                        10 августа 2011 года

                                               Уважаемые дамы и господа!
     Обеспокоенные судьбой и положением Ю.Тимошенко, Ю.Луценко и других, искренне жалко, что вы так не беспокоитесь за судьбы рядовых граждан, которые не имеют ни материальных, ни социальных возможностей для собственной защиты хотя бы в минимальном объеме относительно возможностей этих названных.
Искренне жалко, что никто из вас - "борцов", "помощников", "сочувствующих", - не видит перед собой ни Государства, ни Института Гарантирования Конституции. Вы видите вместо Президента - физическое лицо, а вместо Государства - средство для обогащения себя и обмана и притеснения населения.
     При этом вы судите! Что ж, давайте судиться! За более близкую многовековую историю нет прецедента, чтобы тайная служба хоть какой-то страны выступила явно, в процессе управления или развития той или иной страны мира.
     Тайная служба Института Гарантирования Конституции государства Украина, с целью публичного урегулирования общественных проблем предлагает вам, господа, суд под названием "Проект "Собор". "Собор" называем проектом к моменту его публичной передачи официальным институтам государства и общества для публичного приложения для дальнейшего развития Украины.
     Место для этого суда - г. Киев, Украинский Дом.
     На суд приглашаются:
1. Президент Украины.
2. Председатель Верховного Суда.
3. Генеральный Прокурор.
4. Председатель СБУ.
5. Министр МВД.
6. Глава Правительства.
7. Союз адвокатов Украины.
8. Экс-президент, то есть Старейшина нации. К сожалению, право на это, хотя и с натяжкой, имеет лишь Кравчук Л. М. Другим двум пришлось бы сначала пройти "Собор" публичный.
9. Представители духовных институтов (конфессий) :
9.1. Православная Киевского Патриархата.
9.2. Православная Московского Патриархата.
9.3. Греко-католическая.
9.4. Римо-католическая.
9.5. Евангелистов Христиан Баптистов.
9.6. Еврейская.
9.7. Мусульманская.
10. Представители общественных организаций.
11. Комитет сопротивления диктатуре.
12. Службы, которые всегда присутствуют, в обязательный список не включены.
     Представителей международных организаций, послов государств и представителей СМИ приглашайте столько, сколько поместится.
     Дату и время проведения назначьте по своему усмотрению.
На суд явится старший офицер тайной службы Института Гарантирования Конституции Государства. Им будет предоставлена информация о нем самом и о юридически-правовой составляющей для его обвинения, он назовет свидетелей и фигурантов дела, которое охватывает практически весь период новейшей независимости. Будут указаны даже моменты, где пересекались пути и Ю.Тимошенко, и Ю.Луценко и не только их со службой.
     Да, к этим людям обращались в доступной им форме, но у них были свои планы, они не желали слышать. Как, например, вы сейчас, хотя и форма сверхдоступна.
Офицер отдаст себя на этот авторитетный суд, осуществит передачу "Собора", после чего над ним может быть осуществлен и гражданский суд, если кто-то сможет его обвинить.
После этого "Собор" может проходить любое лицо, хоть Тимошенко - экс-премьер, хоть Тимошенко - самый бедный крестьянин из самого отдаленного села самого отдаленного уголка Украины.
     С уважением!
     Пусть тайное становится явным, а не хотите, то обижайтесь каждый на себя, потому что с этого момента каждый персонально имеет дело со службой без вывески. А точнее, вам это стало известно. И продолжим судиться тайно.
     Юлия Владимировна Тимошенко, благодаря вам, пройдет полное показательное падение, что многим из вас выгодно. Тогда вы - в состоянии войны с Государством, а на войне как на войне.
     И Президент страны здесь ни при чем, потому что "Собор" пока что не является инструментом публичного управления.
Выбор за вами, дамы и господа! Бог в помощь"!

     В рамках содружества Украины и Европейского Союза, комиссары Европарламента и члены Европейской Народной Партии будут приглашены участвовать в публичных судебных процессах в качестве наблюдателей и экспертов.

Независимый журналист независимой Украины, Елена Треммери.

16.08.2011

                            Шановний пане Президент!

До Вас звертаються пенсіонери, що проживають у м. Біла Церква, Київської області. Гладкевич Георгій Михайлович – Пенсіонер, Дитина війни, Чорнобилець 4-ї категорії та Інвалід 1 групи (хвороба Паркінсона) та Гладкевич Антоніна Григорівна – Пенсіонер, Чорнобилець 4-ї категорії, Мати-героїня (Указ Президента України № 847\2011  від 23.08.2011 р.).
    Згідно із Конституцією та Законом України «Про звернення громадян» ми звернулися до місцевого відділення Пенсійного Фонду із Претензією щодо: 1)порушення ними вимоги ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно з якою з 1 січня 2006 р. діти війни мають отримувати щомісячно доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; 2) з вимогою сплатити претензійну суму в розмірі 6759 грн.20 коп. заборгованості за 68 попередніх місяців та з пропозицією надалі виплачувати кожного місяця всю належну суму відповідно до Закону України.
                             
    У відповідь на Претензію Пенсійний Фонд м. Біла Церква, в особі керівника гр. Дебольської В.І., повідомив нам, посилаючись на ст.222 ч.2 Господарського кодексу України, що:
 «УПФУ у м. Біла Церква не є суб’єктом господарювання, а відтак правовідносини щодо призначення (перерахунку) пенсії, що виникли між пенсіонером та територіальним управлінням Пенсійного фонду України є адміністративними. Отже на них не можуть поширюватися норми господарського законодавства.  Порядку подання та розгляду претензій у правовідносинах щодо призначення (перерахунку) пенсії, що виникли між пенсіонером та територіальним управлінням Пенсійного фонду України чинним законодавством не передбачено. Враховуючи викладене вище, підстав для розгляду вашої претензії та прийняття будь-якого рішення за наслідками такого розгляду (прийняття \ відмови в прийнятті) в управління ПФУ у м. Біла Церква немає».
            
    До речі, ця відповідь на нашу Претензію зроблена з помилкою і адресована не Антоніні Григорівні, а Ользі Григорівні, про що ми повідомили ПФУ.
Враховуючи попереднє довготривале листування із Пенсійним Фондом м. Біла Церква, з усіх відповідей чиновників Пенсійного фонду видно, що вони не бажають мати справу із пенсіонерами, іноді взагалі не відповідають на запити, або відповідають відписками. Ми не маємо коштів на нотаріусів та адвокатів, не маємо змоги ходити по судах, бо обидва хворі люди похилого віку, а мій чоловік взагалі лежачий хворий, який потребує постійного цілодобового догляду.
З огляду на те, що ми більше не маємо засобів і можливостей добитися встановлення справедливого нарахування пенсії згідно чинного законодавства, ми звертаємося до Вас, Вікторе Федоровичу, як до Гаранта Конституції, який, зокрема, «є гарантом прав і свобод людини і громадянина» (ст.102 КУ). Згідно із статтею З Конституції України, яка гласить:  «Людина,  її  життя  і здоров'я,  честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та  їх  гарантії  визначають  зміст  і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність.  Утвердження  і  забезпечення  прав  і  свобод людини є головним обов'язком держави», просимо Вас прогарантувати наше право на соціальні виплати та пенсію.

    Даний Відкритий лист до Президента України В.Януковича складений мною, журналістом, за документами і листами, що були передані мені разом із зверненням пенсіонерів про допомогу. Для перевірки фактів, в рамках журналістського розслідування ми виїхали на місце, до Пенсійного Фонду у м. Біла Церква. Реакція працівників ПФУ на появу журналістів разом із донькою пенсіонерів була миттєвою. Керівник Пенсійного Фонду гр. Дебольська В.І. в грубій формі вказала нам на двері і відмовилася давати коментарі по справі. Крім того, застосувала звичний для неї прийом виклику охорони для випровадження надокучливих відвідувачів. Цього разу, усвідомлюючи відповідальність за перешкоджання журналістській діяльності, охорона не виконала наказ керівника ПФ. Але, за свідченням не на камеру, охоронець ПФ повідомив, що у такий спосіб гр. Дебольська В.І. розправлялася з багатьма «невгамовними» пенсіонерами і, зокрема, охоронець спостерігав, як минулого разу охоронці силою випровадили доньку пенсіонерів Гладкевич. Взагалі, таку поведінку чиновника можна розцінювати як неадекватну і хворобливу з огляду на те, що Пенсійний фонд не є приватною власністю громадянки Дебольської і що будь-який держпосадовець повинен дотримуватися вимог Закону «Про державну службу». Якщо б не одне пояснення такої поведінки: за інформацією з джерел органів внутрішніх справ, громадянку Дебольську В.І. «кришують» певні особи, прізвища яких буде названо у свій час при відповідних обставинах на підставі доказів. Відомо те, що ОВС у Київській області давно намагаються «приборкати норовливу» керівницю ПФУ, але їм це не дають зробити її «хазяї».
Тому постають риторичні запитання: чому у Пенсійному Фонді, держустанові, в якій посадовці мають надавати послуги громадянам – платникам податків, до людей ставляться як до диверсантів? Чому керівник Пенсійного Фонду, окрім належної державної охорони, найняла за державні кошти ще і приватну охоронну фірму «А1»? Чому керівництво Пенсійного Фонду у своїх відповідях маніпулює статтями Законів, підлаштовуючи їх таким чином, щоб у всілякий спосіб «відфутболити» скаржників, чим створює соціальну напруженість у суспільстві? Кому це вигідно? Згідно позиції керівництва ПФУ в м. Біла Церква, прикриваючись ч.2 ст.222 Господарського кодексу України, пенсіонери взагалі не мають права звертатися із Претензіями до Пенсійного Фонду, бо він не є суб’єктом господарювання! Хоч стаття 1 «Закону про звернення громадян» говорить протилежне: «Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій  незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та  скаргою  про їх порушення».
    Отже, виходить, що: 1) комусь вигідно створювати соціальну напруженість у суспільстві через неможливість пенсіонерів добитися законного рішення по пенсіях; 2) відсутній механізм фіксації державної заборгованості перед пенсіонерами; 3) неможливо відстояти свої права на пенсію у законний спосіб через Пенсійний Фонд; 4) пенсіонери неспроможні (фінансово і фізично)  розглядати справи у судах; 5) безперспективність будь-яких спроб реалізувати  позитивне рішення суду через мотив «відсутність коштів у бюджеті»; 6) непереборна протидія держпосадовців у Пенсійному Фонді зводять нанівець будь-які намагання вирішити проблеми з пенсіями.
    До слова, пенсіонери Гладкевич не в змозі ходити по інстанціях, але за досвідом братів по нещастю, які мають досвід пошуку правди по кабінетах виконавчої влади, розуміють, що це марна справа, тому і звернулися безпосередньо до Гаранта їхніх прав.
З огляду на те, що дана справа торкається кожного пенсіонера по всій країні, а це мільйони громадян, очевидно, що вирішення цієї проблеми лежить у комплексному підході на всеукраїнському державному рівні. В серпні ц.р. мені до рук потрапив документ, що містить в собі інструмент урегулювання суспільно-політичної напруженості і являє собою публічний громадянський суд за участю всіх інституцій суспільства, в т.ч. Президента країни. Це дало б змогу знайти колегіальне рішення по багатьох проблемних питаннях і ці рішення були б народними, тобто, легітимними. Автор цього звернення – Таємна Служба Інституту Гарантування Конституції. Назва цього інструменту – «Собор». Для ініціації впровадження такого підходу дане звернення мною було направлене до «Комітету опору диктатурі в Україні» 10 серпня, а також надіслане провідним ЗМІ та журналістам, деяким публічним народним депутатам, ГО «Ніхто окрім нас», навіть передане Ю.Тимошенко у СІЗО. У м. Біла Церква я безпосередньо зверталася до місцевого штабу партії «Фронт змін» і потім до Арсенія Яценюка через його секретаря. Безрезультатно. Напевне, «ФЗ» всі сили кинув на збір підписів.
Не отримавши жодної реакції, це звернення я оприлюднила у статті http://politiko.ua/blogpost67266 Загалом, у моєму списку спілкувань з різними політичними силами, політиками та громадськими діячами на тему їхньої готовності сприяти захисту прав людей понад 30 осіб. Багато хто з них мають і засоби, і можливості, і кошти, аби започаткувати в країні такий процес захисту прав громадян в усіх сферах. Проте, як видно, політичним лідерам більше до смаку витрачати кошти на палатки, мітингувальників та збір підписів під затребуваними гаслами, аніж робити реальну справу. Бо піар завжди приносить миттєві рейтингові результати, не виходячи з кабінету чи ефіру Савіка Шустера.
Власне, я не маю ані коштів, ані зв’язків на телеканалах, ані партійного та людського ресурсу, але як журналіст і громадянка, на свій страх і ризик, звертаюся до Вас, Вікторе Федоровичу, як до Гаранта Конституції, підтримати ініціативу впровадження публічного громадянського суду і сприяти його реалізації.

Олена Треммері,
Член Асоціації Європейських Журналістів, вільний журналіст.

24.11.2011

Я заметил его стоящим на холме. Это был он - человек, никогда не шутивший, совершенно не знавший, что такое юмор. С этим он прожил всю свою ужасную черно-белую жизнь. Дойдя однажды до высшей ступени ступени управления государством, он стал президентом. Но страна лениво почесалась, зевнула и продолжала как ни в чем не бывало ползти в красивое будущее. Ей было наплевать на него. Она таких повидала не один десяток...

Народ сперва хотел над ним подшутить, но тут же, поплатившись некоторыми свободами, передумал. Президент тем временем видел свое предназначение в совсем иной плоскости. С уклоном в драматизм непростых политических отношений. Но люди радовались уже тому, что он не был клоуном. Клоун правил перед ним. Тогда страна обхохоталась, заплатив впрочем за удовольствие кучу денег и часть территорий. Теперешнему же предстояло все вернуть и приумножить. Тут было не до смеха. Пришло время сомкнуть ряды, штыки наперевес и - вперед! Штурм унд дранг. Быстро и эффективно.

Потерянной крови никто не измерит. Никто и никогда. Да и зачем? Ведь к власти пришел он, тот, кто не шутит. Кто не знает юмора. Вот он. Стоит на холме. Гордый и красивый. А внизу солдаты играют заключительный акт кровавой трагедии. Последняя битва титанов. Я с ним успешно дошел до восьмого уровня. Он, все-таки был на своем месте. Угрюмый герой последней сверхсложной игры "Сумерки души". Осталась только эта битва, а дальше?.. что дальше?.. это не знает даже он. Президент, стоящий на холме.

Это фотографии дома немецкого президента. За который он выплачивает кредит.

Я смотрю на этот дом и испытываю разные смешанные чувства.

Не хочется даже писать ничего по этому поводу.

Все равно это как минимум странно. Вернувшись из храма первым делом залезть в твиттер. Ну мог же до начала службы поздравить. Вот если бы я верил попам, то после такой энергетической подпитки я бы точно в твиттер не поперся. Ну в крайнем случае, чтобы поделиться переполняющими чувствами. Да и то вряд-ли. Он действительно интернет-зависимый?

Мустафа Найем Українська правда 

Телеканал ТВі вирішив відмовитися від трансляції новорічного привітання президента України Віктора Януковича. Про це на своїй сторінці у Facebook написав генеральний директор ТВі Микола Княжицький.

 «Коли інші будуть чекати 31 січня на привітання президента і іноземну попсу,ви перемкнете на ТВІ. У нас о 00.00- своє неповторне привітання,а потім-повна версія кращого українського рок-концерту року!» - написав Микола Княжицький.

 Зокрема, на ТВі о 22:30 розпочнеться програма «Кабаре "Веселий песецъ". Підсумки року», а опівночі глядачі телеканалу зможуть подивитися концерт Братів Гадюкіних «Я вернувся домів».

Прочитала в УП і мало зі стільця не впала!

Депутат Верховної Ради Криму Олександра Кужель має намір балотуватися на пост президента в 2015 році.

Про це вона заявила в телеінтерв'ю, відео якого оприлюднив у своєму блозі на "Українській правді" журналіст Осман Пашаєв. ВІДЕО (ТИСНИ)

Відповідаючи на питання, чи сформувала Кужель свою політичну мету, вона відповіла: "Прихід до влади".

"Через що? Можна йти по-різному", - зазначила вона

Відповідаючи на питання, чи буде вона балотуватися на пост президента в 2015 році, Кужель заявила: "Однозначно".

"Прихід до влади. І я прийняла це рішення, тому що я професійніше Януковича і Яценюка, цих двох основних кандидатів, які йдуть. І навіть тих, які з'являться, якщо з'явиться хтось професійний, молодий, толковий, так, я можу і не піти, але зараз, от коли два "Я" ці стоять, я знаю, що це шлях в нікуди", - заявила депутат кримського парламенту.

БЮРОКРАТИЯ ПЛОДИТ БЮРОКРАТОВ И УКРЕПЛЯЕТ БЮРОКРАТИЮ,
ОЛИГАРХИЯ ПЛОДИТ БУДУЩИХ ОЛИГАРХОВ...
А НИЩИЙ И БЕСПРАВНЫЙ НАРОД — ПЛОДИТ НИЩЕТУ!
Каждый воспроизводит и копирует себе подобных!

Поэтому, БЮРОКРАТ-РЕФОРМАТОР — ЭТО АНЕКДОТ,
ОЛИГАРХ —  БОРЕЦ ЗА НАРОДНЫЕ ИНТЕРЕСЫ — ЭТО ЛАПША!
И наконец, нищий народ, не борющийся за свои права и достойную жизнь —
ЭТО СТАДО «БАРАНОВ»!
Посмотрите, как в северной Корее голодные и бесправные люди-бараны «блеют», рыдают и убиваются, потеряв своего ПАСТУХА! Совсем недавно Мы были точно такие же и, кстати, не очень далеко еще «отъехали»...
А пока «бараны в стойле, есть кого стричь, резать и кушать»...
 

   Уважаемый мой читатель, мне конечно по фиг, но замолчать окончательно Я не смогу...
Интересное наблюдение: с годами зрение реально ухудшается, а вижу Я все ярче, глубже, дальше и объемнее... в 3D...

   Как бы далеко Я не уехал, чем бы не «заткнул уши», все равно от себя и «от жизни» далеко не убежишь...
Очень полезно периодически «выходить из гущи событий» и смотреть на происходящее со стороны, так сказать, уходить «со сцены» в зрительный зал...
   Давайте проводим текущий год, как всегда с надеждой на лучшее...

   Из того, что Я видел в украинском «спектакле» под названием «большая политика» мне запомнилась «смешная» фраза И. Богословской в адрес Ю. Тимошенко: «Пока в политике будут люди с криминальным прошлым...». Самое интересное, она даже не «врубилась» в актуальность своей мысли и была удивлена реакцией зала...

   Позабавил меня и В. Ющенко — главный мой «аллерген»! Хочу сказать ему спасибо за ликбез. Теперь мы все наконец-то поняли, сколько должен стоить газ на границе Украины и чем придется заплатить за пересмотр газовых соглашений... И все было бы не так смешно, если бы эти соглашения не были подписаны при его президентстве.
   В уголовном кодексе есть такое понятие, как «доведение человека до совершения преступления или самоубийства». Так вот, применительно к газовому контракту, могу сказать, В. Ющенко своими действиями создал атмосферу и довел ситуацию до той черты, что Ю. Тимошенко совершила «самоубийственное преступление»...
  А помогали экс-президенту сегодняшние победители, которые постоянно вмешивались в процесс, подогревая и накаляя обстановку, так как затрагивались их личные шкурные интересы... В. Путин разозлился и наказал всю Украину «по самые помидоры»!

   Вот уровень наших политиков, их «ответственность и патриотизм» в действии... Народ, экономика, расчеты и все остальное по-боку! Несколько человек решают и определяют, с учетом своих личных интересов, взглядов и настроений, как нам с Вами жить, сколько и за что платить...

   Очень НЕприятно смотреть, как В. Ющенко пытается отвести от себя вину... Особенно меня «тронул» его рассказ о том, как он заехал в одну из наших тюрем и «открыл» для себя, что у нас оказывается сидят по 3-4 года за кражу мобильника, а мол говорят, что 7 лет для Ю. Тимошенко, совершившей преступления такого масштаба, много...
   Хочу спросить, а тот кто сидит 3 года за кражу мобилки, знает откуда у экс-президента, «руки которого ничего не крали» и его семьи столько собственности, счетов в банках и т. д...??

   Короче говоря, настоящие виновники умничают, а «глупая» женщина лохонулась и мотает реальный срок... Поэтому, надо выпустить «стрелочницу» и посадить того (тех), кто ее подставил...

   Можно только сказать «Браво!» В. Путину, который так виртуозно и красиво использовал фактическое безвластие в Украине, грызню и ничем не объяснимые амбиции наших политиков, трусость и обидчивость В. Ющенко...
   Только причем тут народ? Почему украинцы должны платить за своих бездарных правителей?! Ответ конечно прост, выбрали таких лидеров — получите результат!

   Видел «проснувшихся» россиян, послушал В. Путина пару часов, бурные комментарии со всех сторон, потом нашего В. Януковича немного... Интернет кишит от мнений и эмоций... и это хорошо... Главное делать правильные выводы из всего происходящего и перевести разумные предложения и идеи в практическую плоскость...
   Вот и Я добавлю немного своих мыслей, думаю пригодится...

   По вопросам, задаваемым гражданами России премьеру В. Путину и по ответам можно было легко понять в каком состоянии находится Россия... Стало очевидно, в НЕ очень хорошем...

   Обращаюсь к В. В. Путину:

   - Владимир Владимирович, лучше кадровая «чехарда» на пол года, чем работа ведомства, которая не устраивает людей! А «держать» и защищать региональных кадров, потерявших доверие и уважение граждан, мягко говоря, недальновидно!
   Сегодня конечно можно обложить видео-камерами все урны для голосования и ратовать за честные выборы, так как годами тормозились процессы формирования гражданского общества (декоративная оппозиция и контролируемая свобода слова) и, как следствие, в стране не могли появиться достойные конкуренты...

   Единственное, что меня обнадеживает, похоже Д. Медведев и В. Путин сделали правильные и важные выводы. Было легкое замешательство, некоторые ошибочные и обидные для людей комментарии, но все-таки «ребята» прониклись важностью момента и необходимостью показать народу готовность действовать...

   Хотят люди перемен(?), не нравиться им жить без должных прав и свобод(?), не чувствуют они заботу и защиту своих интересов со стороны органов всех ветвей власти, — ЗНАЧИТ НАДО ПОВЕРИТЬ(!) ЛЮДЯМ И ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ РЕФОРМАТОРОМ!
   Нет и не должно быть другого варианта... Проще-простого подстроить очередную провокацию и устроить кровавую бойню (как в Казахстане, Белоруссии), напугать и опять загнать людей «в стойло», но тогда надо «готовиться» отвечать через какое-то время по полной программе...

   Конечно, лучше возглавить процесс, чем давить и гробить свой народ... Но, объявив реформы, надо их проводить, опираясь на простых людей, втягивая их в процесс!
   За пару месяцев (до марта) надо найти нужные слова (а лучше поступки!), чтоб люди поверили... НО ГЛАВНОЕ, чтоб это были НЕ ПРОСТО СЛОВА и НЕ ОБМАНУТЬ после победы!

   Я много раз в разной форме говорил, что без реформ в самой России, у соседей тоже ничего не получится... Поверьте мне, доброжелателю: созданный образ крутого русского парня-спортсмена, летающего на истребителе, ездящего на вездеходе и т. д., который «собрал и укрепил» Россию, - дальше работать не будет!

   Помню как Б. Ельцин лихорадочно искал кому «спихнуть» свою потяжелевшую ношу («разболтавшуюся и расшатавшуюся Россию!), да так, чтоб и его после «не трогали»...
   Это самая серьезная проблема для всех СНГ- овских Президентов. Сначала, сев на трон, ликвидируют существующих конкурентов, давят ростки новых, а потом говорят, что некому страну доверить и... придется тянуть этот крест самому...
   Я слышал фразы: «Москва устала от остальной России», «Хватит кормить Москву!», «Хватит кормить Кавказ!»... Это все следствие, а причина: Россия устала от В. Путина, во всяком случае ОТ ТАКОГО В. ПУТИНА, осторожного и нерешительного в фундаментальных вопросах... И это правда! Причем, смею уверить — не только Россия!

   Ренессанс Владимира Путина возможен только в качестве реального, смелого РЕФОРМАТОРА И ЗАЩИТНИКА НАРОДНЫХ ИНТЕРЕСОВ!
   Другого В. Путина Россия уже не примет... и другой во общем-то сегодняшней России и не нужен...

   Вывод: или надо меняться самому и менять все вокруг или отойти в сторону...

   СИЛА, МАСШТАБЫ... ГАЗ — ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО(!), НО БЕДНЫЙ, ОБИЖЕННЫЙ, УНИЖЕННЫЙ И ПОТОМУ АГРЕССИВНЫЙ НАРОД — ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ...

   Ситуация в Украине тоже интересная. Граждане Украины видят как наш Президент и Премьер, авторитет которых закономерно падают(!), долго и упорно пытаются исправить ошибки (и свои в том числе!), получить справедливую (рыночную!) цену на газ и потихоньку у людей усиливается злость и нелюбовь НЕ к России, НЕ к россиянам, а пока только лично и персонально к В. Путину...

  Скоро у нас будут говорить, что Мы так плохо живем из-за... Путина, который Нас откровенно и цинично грабит! И учитывая недовольства в самой России, — этот фактор только усилит общее желание «свалить» человека, с которым не получается договориться!
   Вот такие «пироги»...

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ ГОДОМ!

ЖИЗНЬ СТАНЕТ ЛУЧШЕ, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, ЖИТЬ СТАНЕТ ВЕСЕЛЕЙ...

Читайте больше >>>  http://v-oganesyan.narod.ru