хочу сюди!
 

Алёна

38 років, діва, познайомиться з хлопцем у віці 31-40 років

Замітки з міткою «выборы»

Подход запретов – откровенно примитивный!


Проблема адекватной защищенности границы с Мексикой живо обсуждается американскими политиками уже более 20 лет. Каждый месяц десятки тысячи мексиканцев нелегально прорываются в Штаты. За год таких ловят сотнями тысяч и выдворяют назад. И так по кругу. Согласно статистике, на территории США сегодня находится более 11 миллионов мигрантов, больше половины из которых – мексиканцы.

Отдельные эксперты уверены, что небывалый ажиотаж вокруг вопроса надежности американо-мексиканской границы именно сейчас (!) является поводом для того, чтобы заблокировать (или же существенно оттянуть во времени) помощь, в частности, Украине республиканцами-трампистами. Для них это – одна из попыток дискредитировать демократов и администрацию Байдена, сделав в итоге так, чтобы нынешний президент-кандидат подошел с максимально слабым рейтингом к ноябрьским выборам в USA.

Да, это все происходит в контексте выборов. США, несомненно, должны следить за ситуацией вокруг Израиля, Украины, россии и так далее. Но, по большей мере вопрос границы сегодня – это вопрос о том, что Америка должна больше внимания уделять собственным, а чужим проблемам, которые мы сделали нашими. Такова позиция республиканцев.

Их позиция – ответственность за действия и работа по закону. Если закон говорит, что можно жить в США по таким-то и таким-то правилам, то те, кто нарушают эти правила, как бы проезжают по тех, кто добросовестно платят у нас налоги, все делают правильно и законно. Но! Подход запретов – откровенно примитивный. Запретить, конечно же, можно многое. Однако, закрыть громадный переход через мексиканскую границу – это как запретить, к примеру, проституцию. Она что, после какой-то дополнительной стены исчезнет?

Все, что уже есть и что стало естественным – не поменяется. Пока есть США и Мексика, ситуация не изменится. Понятно, что в любом деле должен быть какой-то баланс. Ибо когда говорят, что все нужно радикально менять, то это адресуют в основном людям, озлобленным на нынешнее состояние дел. Для того адресуют, чтобы победить их эмоционально. Точно так же, как говорят у нас, что нужно запретить аборты. Для католиков-консерваторов тема абортов – один из важнейших вопросов. Но, другие люди понимают, что как бы хорошо (или, возможно, даже в чем-то правильно) что-то не звучало на словах, как только правительство получает право или задание следить за телом человека, заходя за своеобразную личностную грань, обязательно будут проблемы.

Тема абортов должна идти в ключе образования – и церковного, и культурного. Это точно не то, чем должна заниматься полиция либо какие-то репрессивные органы. То же самое и с миграцией. Это не решается запретами. Не решится и скандалами – это уж точно. Тут должны быть адекватные взвешенные шаги. А то, что сейчас у нас происходит на этой теме сегодня – разыграно. Подобными вопросами всегда играют на эмоциях людей. Мне за последние дни много кто из моих знакомых – из Турции, Украины, стран ЕС – говорил, мол, «а что, в США война по причине мигрантов? Война Техаса с федеральными властями страны?». Нет у нас никакой войны! Есть напряжение и оно разыграно в контексте выборов. Это все создано, раздуто и раскручено прессой чисто для кампании. Губернатор штата Техас Эбботт – республиканец. Там последние 29 лет власть была за республиканцами. Поэтому их цель сегодня – поднять республиканцам рейтинг, как бы отделить их от демократов, показав, что Байден плохой, не делает тех или иных актуальных для американцев вещей и так далее. Это как вражда между кланами. Как два картеля, которые могут создать что-то, сделать что-то такое, что им обоим будет в плюс, или же превратить ситуацию в войну. Это как у нас федералы и «штатские». Они имеют похожие миссии и должны как бы кооперировать, но реально недолюбливают друг друга.

Часто вопросы, требующие консолидации, превращаются в противостояние. И те, и те как бы хотят, чтобы американцам было лучше, но уже изначально друг друга ненавидят, и тогда сразу полная полярность возникает в подходах и действиях.

Я считаю, что если помощь Украине убрать из пакетного варианта, то такую помощь Киеву будет получить значительно сложнее. В связке с темой границы и Израилем такая помощь вполне реальна. Без пакета же акцент будет сделан все же на границу и Израиль.

Помимо границы с Мексикой есть еще вопросы, которые у нас актуализируются перед выборами. Они связаны в первую очередь с экономикой и налогами. Социальные вопросы – с абортами. Это старая тема, которая никогда не умирает, но сейчас нового ничего нет. Самый же больной и острый вопрос на сегодня – миграция.

Не могу сказать, что мексиканцы у нас только чем-то криминальным занимаются. Не могу говорить обо всех, но многие из Мексики, которых я знаю и вижу, в частности, у нас в Калифорнии – громадные молодцы. Они много работают, не так уж много среди них преступности, как об этом иногда говорят в СМИ. Это – семьи, которые трудятся очень усердно и на очень тяжелых производствах. Многие в США уже довольно долго живут и уже даже на испанском мало говорят. Даже если и случается какой-то криминал, то он больше «глупый» – кто-то напился, с кем-то подрался, кого-то оскорбил и так далее. Это – не спланированный криминал, а криминал из-за глупости и бедности.

У нас много чего делается странного. Кого-то из талантов мы выгоняем, кого-то из перспективных не ценим, а некоторые «друзья» десятки лет льют грязь на США, а потом сюда каким-то «чудом» попадают и очень быстро пользуются всеми соответствующими правами демократического мира…

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Как картина в США может повлиять на дальнейший ход событий?


5 ноября нынешнего года состоятся выборы президента США. Участвуют традиционно две основные партии: Демократическая и Республиканская. Как справедливо отмечают аналитики, выборы глав в демократических государствах – всегда непредсказуемость. Или почти-почти всегда.

У американцев давно существует запрос на новые лица в топ-политике. Это – факт, который подтверждают многие. Поэтому, ход кампании и, собственно, сам результат выборов в этот раз могут быть весьма неожиданными. Интрига, вероятнее всего, сохранится до лета точно, если не развеется, как дым, уже в самые ближайшие месяцы.

Как нынешняя картина в США может повлиять на дальнейший ход событий? А может случиться так, что Дональд Трамп получит реальный шанс стать президентом США. Допустим, что такое произошло. Тут будут свои и позитивы, и негативы.

Начнем с позитивов, которые, как ни странно, но есть.

Первый – с Трампом уже многие имеют опыт совместной работы. Он – довольно монолитичный и, в принципе, предсказуемый. Даже его непредсказуемость предсказуема. Его, думаю, довольно легко отгадать и понять, что он будет делать дальше, что скажет, когда скажет, кому и так далее.

Второй позитив – у Трампа и его приближенных уже есть опыт работы на посту президента США и в администрации Белого дома. Есть опыт у этих людей, как работать на подобных должностях и какие именно вопросы предстоит им решать.

Третий – позиции Трампа все равно где-то совпадают с республиканскими позициями в вопросах экономики. Можно что-то, безусловно, оспаривать, но Трамп – неплохой бизнесмен и все равно у него будут какие-то практичные подходы и решения от его инфраструктуры. В его команде будут консервативные люди, но, я думаю, в этот раз он будет брать к себе меньше разных проходимцев, если, допустим, его таки изберут.

О негативах.

Главные негативы в том, что у Трампа может быть очень закрытый подход к мировой политике.

Еще негатив в том, что он может начать мстить своим врагам, которые ему нанесли достаточно вреда. Он может начать отвечать им местью.

Негатив также в том, что Трамп – не дипломат, не профессиональный политик. У него очень много лимитаций.

Еще негатив – если Трампа изберут президентом США, то в стране будут забастовки, митинги и бунты. Определенное время подобные вещи точно будут происходить. Все потому, что к Трампу есть много необоснованной ненависти. Да, он часто раздражает, часто не очень достойно себя ведет, иногда в чем-то даже примитивно. Я не знаю, именно такое ли его поведение вызывает подобную ненависть, но в нашем обществе некоторые люди подобного просто не переваривают.

Правда, есть и граждане, которые не согласны с теми, кто Трампа воспринимает как какого-то юродивого. Они понимают, что если Трампа избирают, то он будет вынужден как-то кооперировать.

Я знаю, что в медиа Украины много писали о том, что свою кандидатуру недавно снял губернатор Флориды Рон ДеСантис. Почему он так сделал? Скажу как человек, который является гражданином США, лично знает ДеСантиса, а не размышляет о нашей стране откуда-то из-за тысячи миль. ДеСантис снялся потому, скорее всего, что не увидел шансов на победу. Он провел математику и понял, что нужно достойно уйти сейчас, не стыдиться этого и быть уже игроком в команде. Это – грамотный ход для человека, который не является ни политическим маньяком, ни нарциссом. ДеСантис не настолько самолюбив, чтобы идти до конца там, где дойти не получилось бы. Никто не понимает до конца, почему так произошло. Думаю, что тут и плохие консультанты, и плохая реклама, и просто, как говорят в народе, «не задалось».

Какая может быть потом позиция Трампа по отношению к россии?

Трамп способен вдруг сказать, что через неделю за 5 минут решит все проблемы с войной в Украине, что собрался увидеться с путиным и так далее. И он может поехать и увидеться с путиным. Тот его примет, все это будет на сотнях телекамер и Трамп потом заявит, что попробовал о чем-то договориться. И даже если он о чем-то и договорится, то это может сработать на позитив, а может и не сработать. Трамп может договориться о каком-то договоре для Украины. Да, возможно, это будет не какой-то гениальный договор, но он сможет потом сказать, что остановил геноцид украинцев и разрушение инфраструктуры, которая происходит в прекрасных и древних европейских городах Украины.

Трамп, как об этом писали СМИ не раз, может взять позицию, что пришло время минимально поддерживать Украину. Скажет, мол, у США хватает своих вопросов: нужно все делать для того, чтобы мексиканцы не перелазили через границу США, а не делать акцент на войны, которые не цепляют США напрямую. Но, я думаю, 100% он так не сделает с Израилем. С Израилем большие подвязок у него и через семью, и потому, что в США есть очень мощное израильское лобби. Поэтому, я думаю, что Израиль Трамп будет поддерживать очень существенно. Украину будет поддерживать тоже. Правда, очевидно, не настолько сильно. Он просто что-то может замедлить. Нет, он не бросит Украину потому, что у нас тоже есть лобби и военных, и многих, кто понимает важность ситуации в вашей части Европы. Конгресс и Сенат Трамп тоже же не сможет полностью контролировать, а там, в целом, проукраинские настроения довольно ощутимые.

Поэтому, от Трампа можно ожидать каких-то дерзких ходов. Он может поехать встретиться с путиным, с какими-то лидерами ХАМАСА, еще с кем-то. Да, это будет какой-то уличный ход, но все те, кто всегда возле президентов, все умело разработают, правильно запакуют, широко разгонят и скажут, мол, «это был ну просто-таки гениальный план».

Все понятно по этому претенденту на пост президента США, но у республиканцев просто нет другого реального кандидата. ДеСантис был бы точно лучше, но он отошел. Хейли тоже не пройдет, у нее шансов практически нет.

Я слышу много теорий сейчас, что Байден в последний момент может уйти и на его место зайдет не Мишель Обама или Гэвин Ньюсом, а кто-то другой, на которого поставят демократы и который точно сможет победить Трампа. Я, скажу прямо, в этом очень сильно сомневаюсь. Думаю, что все будет намного более предсказуемо.

Думаю, что все же победит Байден. Трамп тоже имеет шансы на победу, но на сегодня я могу дать 60% Байдену и 40% Трампу.

Такова картина на сегодня видится глазами американца. Как будут дальше разворачиваться события – посмотрим и потом уже проанализируем по факту.

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Как я вижу 2024 год и на что надеюсь?


Хотел бы поделиться своим взглядом на некоторые особенности политического 2023 года в США и его отпечатке на год 2024.

В США очень часто фокус делается на политику и вопросы, связанные с обществом и его отношением к политике. Скажу, что в 2023 году довольно много было негатива, который мы все видели и ощущали. Логично, что в определенной степени этот негатив перепрыгнет и в 2024 год.

В первую очередь речь идет о вторжении ХАМАС в приграничные с сектором Газа города Израиля и о войне в вашей части Европы – вторжении россии в Украину.

Думаю, что 2023 год характеризует такое английское слово, как «destruction» (разрушение, уничтожение). Это тогда, когда имеются в виду какие-то предсказуемые шаги, но что-то резко меняется, разбивается, разрушается. Когда что-то идет плавно и прогнозируемо, а потом вдруг начинаются существенные сбои. Потому, думаю, что именно термином «destruction» вполне можно характеризовать политическую часть жизни планеты в уходящем 2023 году.

Имело место некое как спланированное, так и не планируемое нарушение балансов, правил, системности и психологического покоя (либо иллюзии такого покоя и иллюзии стабильности). К сожалению, но именно такова моя характеристика 2023 года.

Много позитива в политике я не вижу.

Если говорить о политике в моей стране, то что я вижу? В январе 2023 года Конгресс США избрал хорошего спикера Кевина Маккарти (я его лично очень хорошо знаю, поэтому стараюсь быть если и не особо объективным, то точно рациональным), а потом меньше чем через год Республиканская партия сама же и съела своего же человека, который, кстати, сделал для нее немало позитивного.

Я вижу, что в моей стране, которая, пожалуй, является самой влиятельной на сегодня в мире, основные политические фигуры, желающие стать следующим президентом – это люди, которые не соответствуют уровню statesman. Основные претенденты на сегодня – это точно не такие, как был в свое время в Британии Уинстон Черчилль, это даже не наши Рональд Рейган или Джон Кеннеди.

У нас все не радужно. Первый – довольно среднего уровня, продвинулся только благодаря тому, что появлялся в нужный момент и координировал. Второй – довольно примитивный, не имеющий глубокого политического опыта. И что мы имеем в результате? Один не имеет политического опыта, а имеет опыт лишь семейного бизнеса и бирж, а другой – хороший аппаратчик системы, но не имеющий своего глубоко видения и не харизматичен.

Подобная картина только разочаровывает.

Поэтому, в США политика стала во многих местах маргинальной. У нас мало среднего, но достаточно экстрима. Республиканская партия раздроблена. Демократическая партия уже больше двигается не как партия, а как система с некими «серыми кардиналами», которые ее ведут, выставляя на арену не лидеров, а подчиненных. Это очень плохо. Это уже даже в чем-то становится похожим на вещи, которые мы видим в том же Китае (по какой-то похожей аналогии у нас все так же развивается), когда все должны быть, так сказать, покорными подчиненными и тому подобное.

Как я вижу 2024 год и на что надеюсь? Думаю, наступит какой-то «холодный» или «тихий» период конфликтов, которые мы видели в уходящем году. Думаю, что это, скорее всего, так и произойдет. Надеюсь, что все равно можно будет хотя бы не полную, а частичную, но одержать мировоззренческую победу со стороны World Order Запада (несмотря на мою частую критику этого порядка) над той «политикой», которую проводит сегодня российская федерация, Иран и другие страны, близкие россии. Такова моя политическая надежда на 2024 год. И еще я надеюсь, что США все же перешагнут через какие-то мелкие ссоры, дрязги, какие-то короткие личные амбиции отдельных фигур, а начнут смотреть на вещи внимательнее и видеть что-то более глубокое.

Мои самые большие опасение, что эти два конфликта, связанные с Израилем и Украиной, не успокоятся в 2024 году, а будут только расширяться. Это, думаю, вызывает самое большое волнение у многих вменяемых политических и общественных деятелей. Ведь подобные конфликты и войны за собою тянут очень много последствий, приводя всю Европу в состояние некоего «военного мира». А еще это провоцирует подъем различных радикальных и экстремистских движений, которые смотрят на этническую часть вопроса, а не на суть и позиции людей, именно как людей – граждан своих суверенных стран.  

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег и член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США) 

Как эффективно противостоять влиянию россии на мнения людей?


С целью обрушить доверие людей к демократическим институтам, рф вмешивалась в выборы минимум в 9 странах мира.

В докладе разведки США, распространенном на днях, говорится, что российская федерация использует шпионов, социальные сети и государственные медиа для подрыва веры общества в честность демократических выборов во всем мире. «Это – глобальное явление. Наши данные показывают, что высокопоставленные российские правительственные чиновники, в том числе в Кремле, видят ценность в таких операциях по оказанию влияния и считают их эффективными», – отмечается в документе.

В США уже довольно долго продолжается дискуссия (она усиленно началась еще со времен президентства Обамы, хотя имела место и до этого), что наша, скажу так, самооборона должна включать серьезнейшие технологические компоненты. Речь идет о таких спецах, как, к примеру, white hats – белых хакерах, которые специализируются, в частности, на безопасности компьютерных систем. Это уже нужно вводить в системность. Нужно не просто мобилизировать какие-то группы любителей или патриотов, а развивать войска по кибербезопасности, а не только задействовать ЦРУ или АНБ. Время иметь соответствующие системные команды по этому направлению. Все потому, что мы имеем дело с новой реальностью защиты и обороны государства. Речь идет не так о возможности глушить какие-то системы, что посылают дроны, или фактически участвовать в войне на поле боя. Речь тут идет о предотвращении влияния, которое меняет мнения людей. Это очень серьезно.

Новая пропаганда – те же fake news. Это та же «культура стирания», «культура отмены». Однако, тут уже речь идет об их внедрении со стороны государства. Fake life уже стала государственной политикой российской федерации.

Дискуссии на тему влияний исходили у нас, в основном, от демократов. Хотя республиканцы проводили похожую линию (правда, она была несколько заглушена демократами) о том, что рф вмешивается в выборы на Западе, что она влияет на Трампа и так далее. К примеру, Джулиани летит в какую-то страну, ту же Украину, встречается там с какими-то одиозными персонажами, а те периодически получают рекомендации или приказы с россии для того, чтобы каким-то образом влиять на ситуацию с… Хантером Байденом. Это просто пример. В этой ситуации, как многим известно, есть что анализировать. Там много было настоящего. Но даже что-то настоящее можно перегнуть и извратить до неузнаваемости. С другой стороны, это как в ситуации с пианино. Когда пианино падает с 5-го этажа, то это точно не происходит само собою, а кто-то его берет и оттуда сбрасывает. Само по себе в нашей жизни мало что происходит. Иногда сам факт, что какой-то человек находится в определенном месте, просто там находится физически – это уже сходу неправильно. Поэтому и существует понятие «конфликт интересов». Например, если сестра судьи судится с кем-то в суде, где правосудие вершит ее брат, то тут тяжело говорить о какой-то объективности.

Влияние на умы людей – крайне важная тема. Она остро ощущается в США. Очень сильно россия работает по миру своей пропагандой, создает сначала «оленей», а потом из этих «оленей» создает «ядерных оленей», которым вообще никогда и ничего не доказать и никак их не переубедить.

Я бы отметил два фактора, когда речь идет о влиянии. Один фактор ставит целью поставить под сомнение легитимность и содержание всех выборов на Западе – в США и других странах так же. Для россии это может быть аргументом, мол, «если у нас так плохо, как о нас везде говорят, то в других странах, получается, не лучше, чем в рф». Какого бы цвета не были предметы в комнате, но если там выключить свет, то все и везде будет одинаково черным.

С другой стороны, влияние россии на выборы – факт. Доклад нашей разведки как раз это подтверждает. Сейчас важная задача – не поставить под сомнение правильность демократических решений. Все должно быть максимально открыто, чтобы на этом фоне можно было определить степень влияния на умы людей. В США эта тема сейчас будет больше и больше выходить на поверхность. В США конкретно стартовал сезон выборов, и любые факты подобного рода сразу же станут вооружением для той или другой стороны.

Как удержать ситуацию в русле? Как противодействовать подобному влиянию?

Один из вариантов – контрпропаганда. Это довольно старый инструмент, но он очень надежный и действенный.

Второй вариант – усиливать зрелость общества. То, что кем-то написано в социальных сетях или каких-то блогах, абсолютно не означает, что это все – правда. Зрелость общества всегда приводит к критическому мышлению, к тому, чтобы везде включать здоровый элемент сомнения. Ну, вот те же fake news. Это ж, простите, только откровенные дегенераты в это могут верить, хотя, правду говоря, такое очень глубоко западает потому, что подобные «новости» всегда скандальны и этим привлекательны.

Третий – иметь технологию, которая бы в нужный момент могла блокировать аккаунты людей из групп влияния рф. Как это происходит в банках, например. Когда банки пытаются поймать обман, они посылают некий текст и улавливают алгоритмами неправду. Это способ, который иногда раздражает, потому что транзакции могут быть и правильными, но каким-то путем алгоритм подхватывает подозрение и старается все проверить. Одним словом, технологически нужно побеждать в этом «конкурсе».

Еще метод – разоблачение шпионов. Нужно разоблачать таких людей, которые, само собою, не носят форму агента фсб и не кричат о том, что они – родственники путина, патрушева или бортникова, но сами периодически получают приказы или какие-то разнарядки из москвы. Нужно однозначно выявлять таких персонажей. Частично так осуществляется через ту же аналитику и алгоритмы ФБР и ЦРУ.

В США есть немало международных организаций, которые профессионально анализируют тему шпионов и агентов других стран. Да, бывают ошибки или недочеты. Но нужно понимать, что это – системный «конкурс» и должен быть мощный контрудар для того, чтобы контролировать ситуацию и снизить риски влияния извне. Каким-то путем нужно справляться, а возможные методы – это и есть элементы исправления.

Думаю, что в нашем новом мире попытки влияния со стороны рф не будут угасать. Миру сегодня нужно хорошо подумать, каким путем идти, чтобы быть впереди. Нужно хорошо задуматься над тем, как сделать так, чтобы все эти манипуляции не погубили нас и не захватили целиком и полностью наши умы.

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег и член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Сатанинская троица

УЖАСНЫЙ КОНЕЦ УКРАИНЫ ПРЕДНАЧЕРТАН


Зеленский Владимир Александрович родился 25.01.1978 = 2+5+0+1+1+9+7+8=33=3+3=6.

Зеленская Елена Владимировна родилась 06.02.1978 = 0+6+0+2+1+9+7+8=33=3+3=6.

Федоров Михаил Альбертович родился 21.01.1991 = 2+1+0+1+1+9+9+1=24=2+4=6.

Партия "Слуга народа" родилась 02.12.2017 = 0+2+1+2+2+0+1+7=15=1+5=6.

«Партия решительных перемен» зарегистрирована 13.04.2016 = 1+3+4+2+1+6=17=1+7=8 («Число 8 Число воскресения – новое начало. Число бессмертия»).


Центральная избирательная комиссия Украины (ЦИК) 8 февраля завершила регистрацию кандидатов на пост президента Украины.  Зарегистрировано рекордное количество кандидатов в президенты за всю историю независимой Украины - 44 человека, отказано - 47 человек.

44+47=4+4+4+7=19.


Инаугурация президента Зеленского состоялась 20 мая 2019 года

20.05.2019 = 2+0+0+5+2+0+1+9=19.

 

Первый тур выборов, в соответствии с постановлением Верховной рады, прошёл 31 марта 2019 года

31.03.2019 = 3+1+0+3+2+0+1+9=19.

 

Второй тур выборов состоялся 21 апреля 2019 года

21.04.2019 = 2+1+0+4+2+0+1+9=19.

 

30 апреля 2019 года ЦИК официально объявила о победе Владимира Зеленского в выборах президента Украины

30.04.2019 = 3+0+0+4+2+0+1+9=19.

 

Зеленський+Володимир+Олександрович = 7+6+6=19.

 

Зеленський Володимир Олександрович + Зеленська Олена Володимирівна + Федоров Михайло Альбертович =19+12+15=1+9+1+2+1+5=19.

 

Зеленський Володимир Олександрович + дата народження + Зеленська Олена Володимирівна + дата народження + Федоров Михайло Альбертович + дата народження = 19+6+12+6+15+6=25+18+21=2+5+1+8+2+1=19.

 

«Число 19: Сочетание 10 и 9. Означает Божественный порядок, связанный с Его судом».

 

Количество зарегистрированных кандидатов с 1991 года по 2019 годы изменялось так: 1991 – 6, 1994 – 7, 1999 – 13, 2004 – 26, 2010 – 18, 2014–21, 2019-44.

 

1991+1994+1999+2004+2010+2014+2019=2+5+1+6+3+7+3=27=2+7=9 

6+7+13+26+18+21+44=6+7+4+8+9+3+8=45=4+5=9

 

«Число 9: Число законченности. Число суда».


ВЫБОРЫ и ПРИВИВКА: поможет ли харьковчанам вакцинация?

ВЫБОРЫ и ПРИВИВКА: поможет ли харьковчанам вакцинация?

В Харькове в день выборов мэра 31 октября открылся 41 пункт вакцинации от COVID-19.

Все они работали с 9:00 до 18:00 на избирательных участках, расположенных в школах. В наличии у медицинских бригад были вакцины "Coronavac", "Pfizer", "AstraZeneca".

 https://youtu.be/lIXtcZmse-I

31 октября состоялись внеочередные выборы мэра Харькова. Явка была рекордно низкой – всего 28,4 %

Из  1 млн. 15 тыс. 112 избирателей проголосовало всего 288 645 человек.

Харьковчане проголосовали на 605 участках города, 55 из них действовали в медучреждениях.

Некоторые общественные организации, наблюдавшие за выборами и ряд кандидатов, заявили о массовых фальсификациях и краже голосов в пользу временного ИО мэра Терехова И.А.

Даже итоговые протоколы переписывались внаглую!


Как это было:

ВЫБОРЫ мэра: как Добкин и Терехов голосовали

https://youtu.be/lIXtcZmse-I

Выборы в Харькове. Пирожки, скандалы и первый комментарий Добкина

https://youtu.be/ArUZkwhGx9s

Геннадий Маркович ДОБКИН: Я разберусь с этой похоронной мафией!

Геннадий Маркович ДОБКИН: Я разберусь с этой похоронной мафией и закрою концлагерь для животных!

О гуманности к людям и животным: Есть и такая программа!

Геннадий Маркович – так на очередной встрече обратилась к Михаилу Добкину харьковчанка с вопросом о работе КП «Центр по обращению с животными», который вымогает от 700 гривен и выше за телефонный звонок с просьбой пристроить котиков.
"Мы создавали "Центр по обращению с животными", как центр по стерилизации и передержке, но во что они превратились, не поддается никакому описанию - концлагерь для животных, живодёрня. Закрою их немедленно. Я договорился с "Экопарком Фельдмана" у них там огромные территории, волонтёры, организации по защите животных, мы хотим там построить большой центр по передержке животных, который будет справляться с возложенными на них задачами", - ответил Михаил Маркович ©
И опять решительно о НАЛОГЕ НА СМЕРЬ - о КП «Ритуал», который выворачивает с родных усопших последние деньги за последний путь.
"И я закрою не только это КП – убийцы животных, я еще в первый же день закрою «Ритуал» - это убийцы тех, чьи родственники умерли. Потому что сегодня на всех встречах с людьми я слышу одно и то же – скромно похоронить человека стоит 30-40 тысяч гривен! Они забирают все, что мог накопить пенсионер. Умереть нельзя, иначе родственники обидятся. Я разберусь с этой похоронной мафией, которая наполовину состоит из националистов, которые подмяли под себя этот бизнес, наполовину из городских чиновников. И те, и другие наживаются на человеческом горе, необходимо увеличивать мощности такого страшного заведения, как крематорий в Жихаре, площади позволяют, иначе они уже начинают выстраивать очереди и спекулировать на этом. Это будет прекращено!
Что касается погребения, я уже об этом говорил, в городском бюджете будет заложено десять тысяч на каждого умершего для всех минимально необходимых процедур - место, гроб и похоронная атрибутика.
Но параллельно с этим, на каждого родившегося ребенка в Харькове семья будет получать по 20 тысяч гривен в момент оформления Свидетельства о рождении. Для нас сегодня рождение каждого ребенка – это праздник", - обещает харьковчанам Михаил Добкин ©
Михаил Добкин возвращает городу правильные приоритеты:
Любить Харьков - работать для людей!
Приоритеты расставлены в интересах всех харьковчан.
«У нас с вами есть два варианта, первый вариант – оставить все как есть и продолжить падение, либо мы сохраним все что сделали, и дальше будем развиваться. Это второй вариант, третьего не будет. Инопланетяне к нам не прилетят, марсиан здесь не будет. Киевляне тоже сюда работать не приедут. Поэтому все зависит от нас – от харьковчан. Я знаю что делать, я знаю с кем делать, я знаю, как делать. И ни одного дня мы с вами терять не будем», – заверил земляков Михаил Добкин во время встречи на улице Грозненской, рядом с домом, где он рос мальчишкой.

ВЫБОР ЗА ХАРЬКОВЧАНАМИ!


Скоро выборы. Рейтинги КМИС.

Helgi Sharp

 

СКОРО ВЫБОРЫ. И ВОТ ПОЧЕМУ...
Согласно абсолютно всем социологическим исследованиям, в следующий парламент проходят только 4 политсилы - СН, ЕС, ОПЗЖ и БЮТ. И если раньше другие партии были на грани прохода, то сейчас все они безнадёжно отстали.

Что же сейчас происходит в этих партиях, и почему скоро выборы. Идём по порядку.

 СЛУГА НАРОДА.
Начнём с того, что такой партии никогда не было. Был набор лиц, объединённый между собой по кланово-олигархическому принципу с использованием медийной популярности Зеленского, денег Коломойского и случайного тыка их рекрутеров.

Идеологии – никакой, метания от либертарианства до «давайте, наконец, придумаем себе идеологию». Набор свадебных фотографов, собак за коммуналку и дубинско-бужанского сброда.

Спектр избирателей этого политического Франкенштейна тоже довольно широк: от проевропейского электората, неустанно ищущего «новые лица», до откровенной ваты квартального разлива.

И вот этот Франкенштейн начал ожидаемо расползаться по швам. И сколько бы Зеленский ни бегал с иголкой и ниткой от одной его части к другой, к лету моностадо распадётся четыре основные части:

 Условно ватная часть, ориентирующаяся на Коломойского.
 Условные центристы, ориентирующиеся на Разумкова.
 Остатки верных Зеленскому во главе со Стефанчуком.
 Бессистемная оппозиция (Лерос, Ясько etc)

В любом случае, монобольшинства к лету не будет, и вопрос о досрочных парламентских выборах станет самым естественным образом.

Альтернативой этому может служить создание коалиции коалиции "Слуги народа", "Голоса" и "Батькивщины".
У "Голоса" четкой позиции нет. Часть депутатов в коалицию не хотят. Поддерживает единение Кира Рудык. Она думает, что такой вариант один из немногих шансов спасти политическое будущее. Проблема в том, что многие депутаты "Голоса" видят токсичность бренда "Слуга народа". И эта токсичность, по их мнению, может окончательно добить и без того слабую фракцию "Голос".

Тимошенко поймала кураж и просит за партнерство контроль над "Нафтогазом" и влияние на Кабмин. Зермак понимает аппетиты украинской леди Винтер и никчемность «Голоса», а потому сто раз подумает перед тем, как исполнительную власть полностью узурпирует политическая самка богомола.
В этой связи, ряд олигархов начал работать на медийную прокачку Разумкова. Всё более частое появление его персоны на каналах Ахметова, а также рекламные ролики о нём и выкладки центра Разумкова говорят сами за себя. Спикер ВР – скользкий, беспринципный, но, в отличие от Зеленского, умный и расчётливый персонаж. Он будет «продавать» себя медленно, но скрупулёзно. Думаю, именно он – будущий правонаследник и бенефициар наиболее крупного осколка монобольшинства.

 ОПЗЖ
Вот где развернулась нешуточная борьба!
Ряд источников (Печерский холм, Виктор Аросев и др) сообщают, что Москве надоела размытая часть украинского олигархата, которая, с одной стороны, ориентируется на Россию, а с другой – ни на сантиметр не хочет уступать Москве свои политические, а главное, экономические активы. Поэтому, в формате ОПЗЖ Москва попыталась сформировать четко пророссийскую силу во главе с Медведчуком. И Медведчук взялся такую политсилу формировать методом кнута и пряника – все, кто присоединялись к нему, имели политическое будущее, все кто не присоединялись – попадали под санкции России и получали арест своих российских активов. Но Медведчука губит самовлюблённость. Он постоянно пытается быть в своей партии царем, а прочие лидеры партии хотят сотрудничества и равноправия. В результате, чтобы не нарываться на проблемы с Москвой, партийные лидеры ОПЗЖ не рвали с Медведчуком - они загнали его в глухой угол, лишив всего влияния внутри партии. И я думаю, что запрет его каналов и «наезд» на Козака – сговор ОПУ не с Медведчуком, а Зермака с группой Лёвочкина против путинского кума.

Какова плата за такой шаг со стороны Лёвочкина-Бойко? Всё просто: коалиция. Зермаку не нужны выборы, как не нужна коалиция с непредсказуемой БЮТ и ничтожным «Голосом». Ему нужна коалиция с «твёрдыми хозяйственниками», имеющими высокий рейтинг. Но без тотального влияния Медведчука. Который зарвался и стал неугоден всем.

Всем, кроме Москвы. Которая столько денег вбухала в этот проект, что просто так сдаваться не собирается. А потому сейчас будет и обострение на фронте, и новые санкции против бизнеса опальной части ОПЗЖ, и титушки Кивы, и многое другое.

А потому досрочные парламентские выборы осенью практически неизбежны. На фоне битвы пауков в банке, которую я описал выше, появляется шанс у наиболее патриотической и прозападной силы – «Европейской Солидарности». И её лидер, Пётр Порошенко, это прекрасно понял - вчера (именно вчера) началось наступление со стратегическим прицелом. Если вы читали интервью Турчинова, смотрели Порошенко на Прямом, а также наслышаны о законопроекте про коллаборационизм, вы сделаете соответствующие выводы.

Завтра расскажу о тактике и шансах «Европейской Солидарности», БЮТ и более мелких партий.

 

Интерфакс

"Евросолидарность", ОПЗЖ, "Слуга народа" и "Батькивщина" лидируют в рейтинге партий – опрос КМИС

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в начале февраля, партию "Европейская солидарность" поддержали бы 18,1% украинцев, которые определились с выбором, а "Оппозиционную платформу - За жизнь" – 16,8%, свидетельствуют данные опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) 5-7 февраля.

По данным исследования, сразу три партии имеют поддержку, которая отличается в пределах статистической погрешности. Больше всего голосов получила бы партия "Евросолидарность", за которую отдали бы свой голос 12,2% всех респондентов и 18,1% среди тех, кто определился с выбором; за партию "ОПЗЖ" - соответственно, 11,4% и 16,8%; за партию "Слуга народа" - 10,5% и 15,5%; партию "Батькивщина" - 8,9% и 13,2%.

Далее идут партия "Сила и честь" (соответственно, 4,3% и 6,3%) и Радикальная партия (3,5% и 5,2%). Немного ниже проходного барьера имеют "Партия Шария" (2,6% и 3,9%), "Голос" (2,5% и 3,7%) и "Украинская стратегия Гройсмана" (2,1% и 3 2%).

Отмечается, что по сравнению с 22 январем изменились рейтинги "ОПЗЖ" (-4,3% среди всех респондентов и -3,9% среди тех, кто определился) и "Слуги народа" (+ 2% всех и + 4,3% среди определившихся). В случае "Евросолидарности" рейтинг изменился на + 0,6% всех респондентов и + 2,8% среди тех, кто определился, но формально это изменение в пределах погрешности.

Всеукраинский опрос общественного мнения "Омнибус" проводился методом телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI. На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров опрошено 2005 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым). Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины - АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% - для показателей, близких к 10%, 1,1% - для показателей, близких к 5%.








Борис Филатов



Борис Филатов:
Я принял присягу перед родным Городом и теперь имею право сказать.
Всё это время я молчал, стиснув зубы, но теперь имею полное моральное право высказаться, не стесняясь в выражениях.
После того, как у нас цинично украли победу в первом туре и после того, как мы их тотально разгромили в туре втором.

Я молчал все это время, пока подручные упрямого горного муфлона, за рога затянутого во второй тур путём различных махинаций, оскорбляли своими грязными ртами меня и моих близких последними словами.
Этого совершенно беспринципного человека, успевшего сбегать за время своей политической карьеры во все возможные партии: от «Нашей Украины» с «Батькивщиной» до «Украинского выбора» с «Оппоблоком».
Ничтожества, отказавшегося ради власти и денег, даже от имени отца и фамилии собственной семьи!

Я молчал. Пока эта обезумевшая компашка, выбрасывала на подкуп миллионы, плодила пачками лживые соцопросы, строила «сетки» и распространяла фейки про автомобильные штрафы во дворах и мерзости о повышении мной квартплаты.
Я молчал, стиснув зубы.
И поэтому сейчас, я имею право сказать.

Фамилия любого кандидата против меня во втором туре была только одна.
И эта фамилия - Коломойский. Враг государства и абсолютно аморальный человек.
Именно таков был его план. Затянуть меня любым способом во второй тур и там попытаться уничтожить.
Никакого муфлона, а равно любого другого кандидата, попросту не существовало.

Коломойский и его банда прозвали меня «Боря - Могильщик».
С маниакальной ненавистью они привязывали моё честное имя к могилам и покойникам, виселицам и гробам.
С особым цинизмом они уничтожали меня, мою репутацию и плоды моих усилий.
Они взяли в заложники мою команду и моих близких, возбудив более 300 уголовных дел и организовав 125 обысков.
Они продуцировали ложь в галактических масштабах, использовав крупнейший медиа-холдинг страны.
Полтора года они пытались парализовать наш родной Город, блокируя строительство метро и работу коммунального хозяйства.

На их стороне было всё.
Продажные силовики, огромные деньги, информационные ресурсы и криминальные кланы.
От бессилия и животной злобы они использовали любые методы: травили мою семью, угрожали физической расправой, провоцировали дачу взятки и даже кидались зелёнкой с нашатырём.

Они прозвали меня «Боря- Могильщик». Они думали, что я испугаюсь и откажусь от борьбы. Что я буду умолять их о пощаде. Но я сказал:
«Ок. Ребятки, вы херово поняли. Вы же сами придумали мне такую кличку и назначили мне такую роль.
«Боря-Могильщик», так «Боря-Могильщик».
Я похороню всех вас. Политически и репутационно»
Их, думавших, что они - хозяева жизни.
«Страшного» Коломойского, который оказался совсем не всесильным олигархом всеукраинского масштаба, а жалким и мелочным кровопийцей, получившим по зубам в своём родном городе.
Где его комичная партия «За майбах» набрала всего полтора процента!
Криминального авторитета по кличке «Нарик», превратившегося из Князя Тьмы в активиста с красными лампасами на штанах, лично ходящего на митинги.

Всех их.
Беспринципных медиакиллеров с телеканала «Г+Г» и наиподлейшее племя влащенок и гордонов, улыбающихся тебе при встрече в лицо и тут же ушатами льющих грязь за спиной.
Бессовестных «правоохранителей» и мерзких прокуроров, выполняющих заказ на политические преследования.
Местечковых «активистов» и «антикоррупционеров», включая демальянсовских дешёвых минусовщиков, тотально сидящих на содержании у городских бандитов.
«Народных» депутатов, особенно бывшего торговца мебелью, неудачно мимикрирующего под альфа-самца и обещавшего, «в любом случае баллотироваться против Филатова», но потом трусливо юркнувшего в кусты.

Я дал им всем бой.
Многие из них, теперь, после тотального разгрома, будут делать вид, что они были непричастны.
Но вы, подонки, осознанно став на сторону Зла, сделали свой выбор.
А ещё, ребята, у меня очень хорошая память.

Хоть я не держу на вас обид.
Потому, что вас, смехи, больше не существует.
«Боря-могильщик», как ранее и обещал, закопал вас всех в одной братской могиле.
И после того, как вас, черти, так показательно отымели - это лишь начало вашего конца.
Просто теперь все увидели, что никакие вы не страшные, а пустые и жалкие.

Наверное, в этом, в действительности, и состояла моя миссия.
Не просто выиграть выборы с разгромным счётом, а первому в Украине показать, что если политик чувствует за собой правду и поддержку людей, то он обязан не договариваться с мафией, а дать ей бой.
Даже если за этой мафией стоят огромные деньги и прокуроры, телеканалы и воры в законе.

Покойтесь с миром,
ваш Боря-Могильщик.




Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
50
попередня
наступна