хочу сюда!
 

Катя

32 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-65 лет

Заметки с меткой «выборы»

Новый курс по-Юлиному

По Киеву появились билборды с лидером партии «Батькивщины» в новом образе без косы. Слоган Тимошенко на президентские выборы 2019-го года звучит так: «Новый курс для Украины. Новые возможности для каждого».






Слово «новый» используется в слогане дважды. Судя по всему, единственный способ хоть как-то освежить программную дохлятину «Батькивщины» — это назвать её словом «новый».

Что нового в «новом курсе»?

Продлить мораторий на землю сельскохозяйственного назначения.

Оставить госпредприятия в государственной собственности.

Снизить ЖКХ-тарифы.

Поднять пенсии.

Выплатить зарплаты.

Заставить олигархов платить налоги в Украине.

И, внимание!

программные пункты Партии «5.10»!

В программе Тимошенко, которую презентуют в середине июня, есть пункты про отмену НДС и экономическую свободу. А в программе «Батькивщины» есть пункт «Победа свободного предпринимательства»: отмена разрешительной системы и введение уведомительной; уничтожение бюрократии с помощью электронных систем работы; сокращение количества контролирующих органов; радикальное сокращение количества налогов. Всё, как в программе Партии «5.10».


Это радостная новость для партии «5.10» и либертарианцев Украины. Если такая традиционалистская партия как «Батькивщина» взялась пропагандировать экономическую свободу, значит, мы достигли нашей первой цели — добились того, что граждане Украины захотели получить экономическую свободу.


Безыдейные партии типа «Батькивщины» создают свои программы на основе социологических опросов. А это значит, граждане Украины действительно хотят получить новые возможности.


Тимошенко как политик мумифицировалась. Она больше не меняется. Максимум, на что способна Юлия Владимировна — это перемены во внешнем имидже. Политик Тимошенко — это не человек, это образ, который «скармливает» населению постулаты, полученные от социологов. И судя по тому, чем она собралась «кормить» украинцев, в обществе вновь созрел огромный запрос на новые лица, новый курс и новые возможности.


Судя по всему, Тимошенко настолько боится потерять рейтинг, что готова на любые обещания. Она стала «политиком в футляре», непроницаемым для внешних влияний, законсервированным в собственном соку.


Но даже если представить себе, что экс-премьер-министр, «газовая принцесса» Украины Тимошенко, став президентом, внедрит наши либеральные реформы (что само по себе уже фантастика), они не будут работать. Потому что это то же самое, что посадить молодой росток в бетон — не меняя основы госуправления, освободить бизнес и деньги не получится. Только полная экономическая свобода во всех сферах жизнедеятельности даст приток денег на нашу территорию.


Balashov.com.ua


СБУ приказано решить предвыборные задачи Порошенко

Несмотря на то, что Петр Порошенко уже допустил немало просчетов во внутренней и внешней политике, а депутаты БПП и их ставленники в правительстве заслужили обоснованные претензии по поводу своей компетентности, самая болезненная и роковая для страны ошибка может быть допущена командой президента в преддверии президентских выборов 2019 года. В пылу предвыборной борьбы Порошенко вполне способен перейти грань разумного и спровоцировать тяжелый политический кризис с уличными столкновениями и многомесячным Майданом, что, в свою очередь, создаст предпосылки для нового масштабного наступления России на Донбассе.

На данный момент, несмотря на сложную социально-экономическую обстановку, глобальных политических потрясений удается избегать лишь потому, что недовольная действиями власти оппозиция ждет 2019 год, когда можно будет законно выбрать другого президента. Но, к сожалению, Порошенко, никогда не скрывавший своих стремлений к полной монополии в бизнесе и политике, в который раз дает понять, что не собирается уходить по-хорошему и может задействовать самые грязные предвыборные технологии, которые уже применялись против партии "Укроп", "Радикальной партии", "Самопомощи" и "Батькивщины". Например, существуют документальные подтверждения того, что Порошенко привлечет СБУ к своей предвыборной кампании для борьбы с конкурентами.

Как видно из документа, спецслужбы активно осваивают информационные технологии и потратят наши с вами налоги на содержание особого подразделения, которое будет в 8 крупных областных центрах заниматься взаимодействием со СМИ, пропихивая на первые полосы согласованные с властью материалы, а также собственноручно добавлять новости и политические посты на популярных интернет-порталах. Причем тематика запланированного для СБУ "комплекса информационных мероприятий" совершенно не связана с обеспечением безопасности государства. Вместо информационного противодействия пророссийским террористам на Донбассе и оккупантам в Крыму, Василий Грицак дает команду Департаменту информационно-аналитического обеспечения СБУ "формировать положительный образ государственных органов власти, в частности Петра Порошенко", компрометировать Тимошенко и дискредитировать призывы к массовым протестам и досрочным выборам. В документе содержится с десяток тезисов про непрофессионализм команды Тимошенко, ее финансовые махинации и связи с террористами, про недостоверность рейтингов и намерения Петра Порошенко во время второго срока провести "социально-значимые реформы". Самое неприятное, что взаимодействовать с СБУ согласились многие крупные СМИ: "24 канал", "1+1", "5 канал", "СТБ", "Новий канал", tsn.ua, telegraf.com.ua, censor.net.ua, liga.net, nv.ua, gordonua.com, аpostrophe.ua, znaj.ua, pravda.com.ua, unian.ua, gazeta.ua, zn.ua, dialog.ua. Внутриполитическая пропаганда со стороны СБУ и ангажированных СМИ во время четырехлетней войны за суверенитет страны - является очередным доказательством нецелевого расходования государственных средств и предательства национальных интересов со стороны Петра Порошенко, Василия Грицака и всех причастных.

Нужно понимать, что активные действия киберборцов в погонах вызовут лишь агрессивную ответную реакцию со стороны оппозиции. Наличие подобных документов и планов красноречиво свидетельствует о том, что схожие методы борьбы с политическими оппонентами уже применялись ранее в СМИ и социальных сетях. За последние годы мы зачастую справедливо ругали всех, кто пытался дестабилизировать обстановку вокруг Верховной Рады, хором отправляли в дурдом Надю Савченко и гнали прочь грузин во главе с Михаилом Саакашвили. Но в данный момент, именно Порошенко со своими недалекими подчиненными из СБУ пытаются спровоцировать людей на кровавый бунт. Подцепив "вирус Януковича", Порошенко пока не спешит разгонять и расстреливать недовольных властью, но при этом покушается на свободу слова и независимость СМИ, обрекая на провал все начатые проевропейские реформы в сфере гражданского общества и демократических выборов.

Путин стал президентом России в последний раз, – Артур Прузовски

Владимир Путин снова стал президентом России – уже в четвертый раз. Однако на этот раз его правление может стать последним.

«Российские СМИ трубят об инаугурации Путина, однако для настоящего «народного» мнения нужно посмотреть в соцсети. Российские пользователи, буквально, завалили интернет «фотожабами» на тему очередного «царствования» Путина. Это показательно: россияне относятся к своему президенту без должного уважения и, естественно, не верят в то, что он занял свой пост честным путем», - заявил эксперт.

Также Прузовский выразил мнение по поводу того, какой будет политика Путина на посту президента России.

«Я думаю, что Путин продолжит свою линию, которая была все годы его правления. «Гайки» оппозиции не ослабят, это точно. Мы снова будем видеть одиночные митинги в крупных российских городах, участники которых попадут в автозаки. Что касается Украины – отношение Путина может измениться только после наших выборов, которые пройдут уже через год», - рассказал активист.

Наконец, по мнению эксперта, Путин может покинуть кресло президента после окончания своего четвертого срока.

«Возраст берет свое, поэтому я думаю, что Путин больше не будет претендовать на пост президента. Кроме того, это уже его второй срок подряд, то есть, последний, и если он снова проведет «рокировку», и выступит в качестве премьера России, то будет слишком стар для следующего президенства. Моя ставка – это его последний срок», - резюмировал А. Прузовский.


На что Порошенко готов пойти ради сохранения власти?!

Безвыходных ситуаций, как известно, не бывает. Вот и из незавидного, на первый взгляд, положения Порошенко тоже есть выход. Поэтому рассчитывать на то, что Петр Алексеевич будет сидеть сложа руки и просто наблюдать, как из этих самых рук ускользает президентское кресло, однозначно не стоит. Он еще повоюет за свое место под солнцем. И никакие социологические опросы не заставят его отказаться от этой затеи.

Конечно, 9% поддержки населения, что насчитали ему в социологической группе "Рейтинг" - это провал. Но и 14% у Юлии Тимошенко, которая стала лидером президентского рейтинга, тоже не ахти какой результат. А так как до старта предвыборной кампании остается чуть меньше года, есть шансы круто все изменить.

Итак, что же может предпринять Порошенко?

Конечно, про введение военного положения, как одного из способов сохранить власть и отсрочить выборы, говорят уже давно и много. И всеми своими действиями: политикой в отношении национальных меньшинств, откровенными подстреканиями Венгрии, Польши и Болгарии к решительным действиям по защите этнических групп, проживающих в Украине, Порошенко явно намекает, что готов пойти на этот шаг. Но скорее это план "Б" - запасной вариант. Ведь предшественником решения о введении военного положения должно быть открытое противостояние, вооруженная агрессия, а это может негативно сказаться на решении о выделении Украине очередного, такого долгожданного и необходимого транша МВФ. А этим Порошенко пока пожертвовать не готов.

Но есть еще план "А" - участвовать в выборах и победить. Кто-то может сказать, что при нынешней электоральной поддержке сделать Петру Алексеевичу это будет практически нереально. Но, не стоит забывать, что до выборов, как уже писалось выше, еще уйма времени. А если взять в расчет сосредоточенный в руках у президента административный ресурс, возможность слегка подкорректировать результаты голосования и выход на финишную прямую с полностью дискредитированными кандидатами, то у гаранта появляется неплохой шанс, так как графа "против всех" в бюллетенях отсутствует.

Очевидно, что подрывом авторитета соперников сейчас и будет заниматься действующий глава. Догадаться не сложно, первой на очереди будет Тимошенко. Национальное антикоррупционное бюро Украины уже начало проверку информации о том, что бывший лидер Ливии Муаммар Каддафи в 2010 году проспонсировал избирательную кампанию Юлии Владимировны, вложив в нее 4 миллиона евро. И надо полагать, что это только начало.

За этот год мы еще много интересного узнаем о кандидатах. Так что запасаемся попкорном и с нетерпением ждем других невероятных историй. Уже очевидно, Порошенко сделает все, чтобы победить. 10 заведенных на него уголовных дел являются хорошим стимулом для активной работы.

Запад в последний момент отказал азербайджанской оппозиции в под

11 апреля 2018 года в Азербайджане состоялись внеочередные выборы президента, по результатам которых ожидаемо победил действующий глава государства Ильхам Алиев. Ключевые оппозиционные партии страны отказались выставлять своих кандидатов и предупредили, что не признают результатов голосования. По их мнению, граждане Азербайджана должны выйти на митинги протеста и потребовать от вновь избранного президента отказаться от своего поста. Репетицией народного восстания стал митинг, проходивший в Баку 10 марта под лозунгами: "Внеочередная диктатура", "Конец диктатуре, конец грабежу, конец монархии", "Жизнь закончится, а кредиты нет", "Здравоохранение в агонии, образование больно" и т.п. Однако на этом дело оппозиции застопорилось: они не смогли организовать ни одного крупного антиправительственного мероприятия ни в одном из городов Азербайджана. Частично это бездействие объясняется в гневном послании главы Института свободы и безопасности журналистов Эмина Гусейнова директору Freedom House по европейским и евразийским программам Марку Берендту (Marc Behrendt).


Уважаемый господин Behrendt,

Здоровые политические силы Азербайджана высоко ценят вклад Вашей организации в развитие гражданского общества и демократических ценностей в нашей стране. Кроме того, договоренности относительно ближайшего политического будущего Азербайджана, достигнутые в ходе недавних встреч с Вашими подчиненными, позволяли рассчитывать на значительный прогресс в становлении Азербайджана как свободного и цивилизованного государства. Однако с прискорбием сообщаю, что в связи с невыполнением Вашей организацией данных нам обещаний, надежды на демократическое будущее страны оказались под угрозой.

В настоящее время растет недовольство прошедшими 11 апреля досрочными президентскими выборами, на которых путем масштабных фальсификаций победил действующий президент Ильхам Алиев. Оппозицией собрано и распространено большое количество материалов подтверждающих как использование действующей властью административного ресурса на прошедших выборах, так и факты откровенных фальсификаций. Азербайджанская прогрессивная общественность, уставшая от произвола и коррупции в высших эшелонах власти, готова к решительным действиям, однако, как Вам известно, любые антиправительственные акции в Азербайджане без поддержки извне обречены на провал. Ликвидация основных демократических прав и жесткое подавление любых протестов являются основой внутриполитической стратегии режима Алиева. Отсутствие политической, финансовой и кадровой поддержки с Вашей стороны ставит под угрозу весь план по устранению правящего режима и прихода к власти прогрессивных политических сил.

Наблюдая за событиями в Армении, мы понимаем, что армянские коллеги приступили к реализации нашей общей стратегии и, согласно договоренностям, антиправительственные протесты в настоящий момент должны активно проводиться и в Азербайджане. Однако без реализации Вашей части обязательств этого не произойдет, и политические активисты будут дискредитированы. Вам хорошо известно, что даже в случае успеха в Армении основные задачи так и не будут решены. В частности, вопрос Нагорного Карабаха останется в том же статусе, даже если новые власти Армении по нему будут готовы к диалогу. Более того, дальнейшая эффективная деятельность оппозиции в Азербайджане и продвижение демократических ценностей станут невозможными. Рассчитываем на Ваше понимание и скорейшее выполнение всех взятых на себя обязательств.

Очевидно, у западных партнеров азербайджанских оппозиционеров были свои, веские причины, по которым они не решились выполнять свою часть сделки и обеспечивать финансовую, политическую и кадровую поддержку протестных инициатив в стране, что и привело к срыву всех планов. А в планы, судя по содержанию письма, входила одновременная смена власти в Азербайджане и Армении с последующим началом переговорного процесса по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе.

Стоит отметить, что и в Армении у оппозиционных сил не все складывается так, как им бы того хотелось. Вместо мирной революции, о которой заявлял лидер армянских протестующих Никол Пашинян, оппозиционеры пошли на столкновение с полицией, развязав руки спецслужбам страны, пообещавшим разогнать акции протеста любыми средствами.

Почему Freedom House и другие американские и европейские правозащитные организации в последний момент отказались спонсировать смену власти в Азербайджане? Однозначного ответа на этот вопрос не даст ни один ведущий политолог Кавказа. Однако существует мнение, что основной причиной является несостоятельность оппозиционного движения, которое за многие годы президентства Алиева не смогло объединиться в сколь-нибудь значимую политическую силу способную оказать существенное влияние на политические процессы, протекающие в стране.

Для справки. В 2014 году Эмин Гусейнов скрылся в посольстве Швейцарии в Азербайджане от уголовного преследования по подозрению в превышении должностных полномочий и уклонении от уплаты налогов. В настоящее время он проживает в швейцарском Берне и пытается получить политическое убежище. По некоторым сведениям, официальная причина уголовного преследования является лишь ширмой для прикрытия истинных мотивов азербайджанских спецслужб: Гусейнова, наряду с другими правозащитниками, подозревают в сговоре с армянскими политиками по вопросу о статусе Нагорного Карабаха.

https://onkavkaz.com/blogs/3513-zapad-v-poslednii-moment-otkazal-azerbaidzhanskoi-oppozicii-v-podderzhke.html

Улучшим избирательную систему ( 5 )

                            В  продолжение  своих   блогов  об  исправлении  нашей  избирательной        системы  выношу  на  Ваш  суд  вариант  поправки  -  

     " К  голосованию  допускаются  дееспособные граждане Украины, без  судимости, проживающие на ее территории более 5 лет,  работающие и отчисляющие налог в бюджет." 

Считаю  ненужным  ограничивать  возрастными  рамками  избирательное  право  людей. Если  человек  работает -   он  уже  самостоятельно  мыслит  и  может  допускаться  к  контролю над  законотворчеством.   Что  касается  пенсионеров,   то  как ни  прискорбно,  но  получается   что  их  время  ушло ...  Теперь  они  смогут  воздействовать  на  выборы  только  убеждая  своим авторитетом  друзей  или  детей.    Согласитесь,  ведь  здорово   когда  дети  просят  у  тебя  совета, а  не  денег.   ( Кстати, предвидя  комментарии  типа  " вот  выйдешь  на  пенсию  тогда узнаешь ..."  даю  справку -  мне 60 лет.   Я  пенсионер,  но  продолжаю  работать ).  Что  касается  граждан,  находящихся  в  местах  не  столь  отдаленных - я  не  имею  ничего  против  них.  Просто,  считаю,  голосовать  имеют  моральное  право  свободные  люди,  не  испытывающие  над  собой  внешнего  давления.  Этого  нельзя  сказать  о  тюрьма  и зонах,  где  присутствует  контроль  администрации.         

Пятилетний  срок  проживания  я  поставил  наугад.  Давайте  советоваться  какой  нужен,  и  нужен  ли  вообще ...

   Что  думаете,  земляки ?   Продолжим  обсуждение ?

Улучшим избирательную систему ( 4 )

В  продолжение  своих  блогов  по  улучшению  избирательной  системы  приведу  несколько  цитат.

" Мнение  большинства  всегда  ошибочно,   ибо  большинство  людей  - идиоты "   (Эдгар Алан По)

Не буду  столь  категоричным. В  нашем  случае  большинство - просто  некомпетентные  люди.       

В   " Турецком   гамбите "   Б. Акунина   недавно   мне  на  глаза  попались   такие  слова  главного    героя:      " Я  вообще  противник  демократии.  Один  человек  изначально  не  равен  другому,  и  с  этим ничего не  поделаешь.  Демократические   выборы   ущемляют   в   правах   тех,   кто   умнее,   талантливее, работоспособнее,   ставят   их   в   зависимость   от   тупой   воли   глупых,   бездарных   и   ленивых  потому   что   таковых   в   обществе   всегда   больше ..."                                                                                           "Каждый  дурак не только  имеет  право избирать, но к сожалению  им  пользуется"  ( М. Мамчин).

От  себя  могу  добавить  -  ощутимая часть  нашего  населения  это  равнодушная   невежественная  масса,  которой  опасно   доверять   контроль   над   управлением   государством.    Считаю  нужно   избавляться  от   этого  баласта  в  современном   выборном  процессе...

Нет,   я  не  предлагаю  обязать   всех  голосовать  со  справкой  от  психиатра,   или  провести   в   стране  поголовную  аттестацию  с   целью   проверки    IQ   и   лишения   части   населения   выборного  права .  Пусть   этот   выбор   каждый   гражданин   сделает   сам.       Обращаю   Ваше   внимание   на   инициативу,  от   которой   отказались    и   благополучно    похоронили    в   тоталитарной  России  ( www.roi.ru/1044 ).    " Избиратель   может  отказаться  от  своего  права  голоса   и  получить  за  это  денежное вознаграждение.  Размер  вознаграждения  должен  быть  достаточно   значимым  для  малоимущего гражданина...  Таким  образом,  голосовать  на  выборах  будут  лишь  люди   с  твердой  гражданской позицией,    готовые   чем - то   пожертвовать   ради   блага   страны  "

Другими  словами  -  государству   выгодней   откупится   от  легковерных  некомпетентных  избирателей, которым   некогда   или   лень   интересоваться   политикой,   экономикой,  правом   и   многим   другим .

Предлагаю    таким   обывателям   выплачивать   один  прожиточный  минимум  ежегодно   за  отказ   от  своего  избирательного  права  на  год.   Да,   сумма  получится  немалая   -  несколько   миллиардов   гривен,    но  во-первых   эти  деньги  вернутся   малоимущему    населению,   а   во-вторых   к  избирательному  процессу, и  как  следствие,  к  контролю  за  управлением  страной  придут  неравнодушные  болеющие  за  страну  люди.  На  напрашивающийся  вопрос -  почему  я  отождествляю неимущих  и  некомпетентных  людей  хотелось  бы  привести  выражение  "  Если  ты  такой  умный,   почему  такой  бедный ? "  Понимаю,  ответ  неполный, но эта  тема  для  другой  дискуссии.

 Теперь  по  поводу  перекупки  голосов.   Благодаря   преступной  политике  коррумпированной   элиты,   депутатов,  президентов,  правительств  занятых  только  приватизацией  прибылей  и  национализацией   убытков,   население  Украины  за  годы   самостийности  сократилось   с  55  до  40  миллионов   граждан, а  то  и более  она  вошла  в число  беднейших  стран,  с  самыми низкими зарплатами  и  пенсиями.  Учитывая  что   в   этом  Богом  забытом  государстве  самая   высокая  смертность  в  Европе   (15,7  умерших на 1000  чел.),   занимающем    место  мире  (после ЮАР) и первое  место  по  уровню  естественной  убыли  населения  ( сейчас  из  страны   уезжают  не  только на  заработки,  но  и  для  безопасности ) после   несложных   расчетов  можно  спрогнозировать что,  количество  избирателей  к  2019  году  составит  около  30 млн.  Если  предположить,  что  треть  из  них   откажется   от  своего  выборного   права,   активных   сознательных  избирателей    будет  около   20   млн. человек.     Это  означает  что для избрания   в   депутаты   В.Р.  нужно   набрать  примерно   более   80 тыс.   единомышленников    со   всей  Украины.      Тогда    по   поводу   возражения:    " раз   голоса   имеют   цену,    то  олигархические   кланы   поскупают   их   все   на  корню  и  будут  проводить   законы   в  свою  пользу "  могу  возразить.     Может   так   и   было  бы  если  не  выделить   за   это   компенсацию.       А   теперь,    чтоб   олигарху   перекупить   голос   ( более 1700 грн. )  в  пользу   своего   ручного   депутата   нужно   найти   таких   иуд - избирателей   не   менее   80  тысяч,  затратив  не  менее   5  млн  $.   Да,  за  такие  суммы  депутаты  покупают  сейчас   себе  депутатские   кресла,  но это  на  весь  депутатский   термин.  При  предложенной   поправке   вряд   ли  кто  будет  выбрасывать  деньги  на  неизвестно  какой  срок.  Да и пусть  скупают    что решат  несколько голосов ? ),  ведь   эти   ворованные   деньги   вернутся   народу,  а  не уплывут  по  тихому  в оффшоры ...

Что  думаете,  украинцы ?  Может  у  кого  имеются  другие  идеи  как  отсеять  некомпетентных  избирателей?   Давайте  обсудим  и  эту  поправку ?

Улучшим избирательную систему ( 3 )

Друзья, не кажется ли Вам, что нынешняя  избирательная  система,  сформированная  в  прошлые  века  в  условиях   малой  скорости  получения  информации   морально  устарела ?  Нынешние    демократии  основываются  на  периодических  выборах,  происходящих  раз  в  4 -6 лет.  Здесь народ  может  выбирать  и  влиять  на  власть  только  один  день  в  период  проведения  выборов.  А  когда  заканчивается  ритуальные  танцы  около  избирательной  урны   вновь  избранная  власть  больше  не  хочет   учитывать  мнение  народа.  Отсутствует   механизм  обратной  связи.  Митинги,  забастовки,  жалобы,  запросы  и  т.д.  проходящие  в  межвыборный  период  обычно  властями  игнорируются. Уязвимость  нынешних  выборов в их  периодичности.   Сейчас   в  интернете   можно  найти  информацию   о  непрерывных   выборах,  проходящих  ежедневно.              Предлагаю    оставить   избирательные   комиссии   постоянно  ( ежедневно)  действующими.   Единственно  уменьшить   их  количество  с  30  тыс.  до  3  тыс.  по  Украине.   Каждому   гражданину   имеющему   избирательное   право   достаточно   прийти   сюда  один  раз,  зарегистрироваться  и  получить  свой  личный  код   доступа   к  избирательной  системе.   Далее   предлагается   для   выборов   депутатов   использовать   известную    и   применяемую   в   развитых     европейских  странах  электронную   систему  голосования.   Тут  возможно  голосование  через  интернет,    по  принципу  интернет  - банкинга  " Приват-24  ",   использование   специальных   терминалов    вроде   тех,    что  используются   для  оплаты  коммунальных   услуг   или   же  через  СМС  голосование.     Можно  ввести  голосование  через  крептовыборы,  о  чем  я  упоминал  в  предыдущем  блоге.    Теперь  о  кандидатах   в  депутаты.     Любой  дееспособный  гражданин   Украины,   который   намеревается  заняться   законотворческой   деятельностью   на  специально    созданном    защищенном   сайте  публикует  свою  программу,  приводит   проект   реформ  которые  он  считает  нужным   реализовать  в  виде  законов,  а  также  обязуется  их  организовать.  Для  сдерживания   большого  потока   демагогов  -  популистов   нужно   предусмотреть   некоторые    " фильтры ".   Например  первоначальный  сбор  подписей,  ежемесячная    проплата   на  содержание сайта  или   другие  -  давайте   свои   предложения. Каждый   избиратель,   рассмотрев   программы  кандидатов  отдают  свой  голос  тому,  кто  по  их  мнению  больше   отвечает  их   интересам.   На   сайте   депутатов   В. Р.   обязательно  должна  быть  информация   в  открытом  доступе  по  активности  каждого  депутата  -  какие  проекты  законов  он  выдвигал,  как голосовал   за  представленные   законы.  Избиратель  в  свое  свободное   время  (достаточно  раз  в  неделю ),  может   зайти  на  сайт,   и   полюбопытствовать    на    активность    и   работу   своего   депутата.  При  необходимости  он  может   отправить   своему    "подшефному"    депутату   пожелание   или   вопрос   на  который  тот  может  ответить  публично. Уже  через  месяц  - два  каждый может  разобраться,  что  представляет  из  себя избранный  депутат  и  при желании забрать  у  него свой  голос  и  передать другому.  Депутатам   не   обязательно   при   голосовании   находится   в   здании   Верховной   Рады.   Все   обсуждения, принятие    решений   и   голосование   за   законы   он   может   делать   в   своем  офисе  по  месту  жительства.  В   таком  случае  и  голосование  за  законы  может  быть  не   одномоментно   в  здании  на  ул. Грушевского,  а  на  протяжении   нескольких   дней  пока   все   депутаты,   проведя   консультации  со  своими  экспертами,   не   проголосуют. 

Теперь  о  ротации  и  составе  депутатов  в  Верховной  Раде.    Здесь  мне  видится  два  варианта.  Первый  -  с  нефиксированным  количеством   депутатов,  когда  кандидат     набирает,  например  более  80000  голосов  поддержки.  Тогда  состав  в  В.Р.  может  изменяться  примерно  от  100  до  300  чел.   Второй  -  с фиксированным  количеством.  Здесь  депутатами  становятся  240 ( или 180 ) кандидатов  набравших  к  определенному  сроку  ( например  к  концу  месяца  или  недели )  наибольшее  количество  голосов.   Итоги  голосования   подводятся  в  ночь  с  субботы  на  воскресенье  в  24-00.   Давайте  обсудим  это,  народ.  

Улучшим избирательную систему ( 2 )

                 В продолжение  блога   об  исправлении  избирательной  системы   от ­­­ 09. 08. 2018     процитирую   Диниса   Казанского:   "  На  дворе давно  уже  третье  тысячелетие.  Во  всем  мире  бум  информационных  и  коммуникационных  технологий.  Давно  уже  изобретен  интернет.  Чтобы  заплатить  за  коммуналку  больше  не  нужно  стоять  очередь в  кассу,  а  достаточно  несколько  раз  ткнуть  пальцем  в  экран  терминала.  Украинцы  давно  уже  имеют  возможность  пользоваться  этими  плодами  цивилизации. Прогресс  стремительно  проникает  в  самые  разные  сферы  жизни,  но  только  не  в  избирательный  процесс.  В  развитых  странах  мира  давно  уже  поняли,  достижения  цивилизации  способны  существенно  облегчить в  том  числе  и  процесс  волеизъявления  граждан.  Там  уже  вовсю  применяются  электронные  избирательные  урны,  исключающие  возможность  вбросов,  каруселей  и  прочих  фальсификаций,  так  и  голосование  через  интернет."   Начиная   с  Эстонии  в  2005  году  на  электронные  выборы  переходят  развитые  европейские  страны.  В  2014 г электронные   выборы  были  проведены  даже  в   Намибии .   Имеющаяся  сейчас  архаичная   система  выборов  намеренно  не  меняется   провласной   элитой,  поскольку  создает  большие  возможности  для  фальсификации.  Она  не  обеспечивает  защиту  избирателя  от  административного  давления,  несанкционированных  вмешательств  и  т. д.  Существующая  система  голосования  является  затратной  в  финансовом  плане.  17  февраля  2012  года  в  Верховной  Раде  был  зарегистрирован  законопроект  " О  государственной  программе  внедрения  электронного  голосования",  предполагающий  создание  законодательной  базы  до  2013  г.  с  целью  обеспечения  дистанционного  волеизъявления  граждан  ( через  интернет  или  отправку  SMS сообщений),  " но  воз  и  ныне  там ...  

Многие  сошлются на  ненадежность программ  интернета,  укажут  на  хакеров.   Но  я,  например,  давно  пользуюсь  услугой " Приват-24"  и  деньги  со счета  не  исчезали.  Почему  не  внедрить  такую  же  многоуровневую защиту  и  здесь.   Систему выборов можно сделать также по принципу  криптовалюты.  Так  называемые криптовыборы.  Кому  интересно наберите  в  поисковике -  "криптоголосование".  Тогда получаем следующие достоинства.  Фальсифицировать  итоги  голосования  будет  невозможно.   Криптовыборы  невозможно  сломать,  уничтожить  пока  не  уничтожен  весь  интернет.  И  проводить  их  можно  круглосуточно.           Что  думаете,  народ?


Улучшим избирательную систему

       Земляки !     С  момента  обретения  независимости  Украина  неуклонно  превращается   в  страну  третьего  мира.      Кто  объяснит ,  как   находясь   на  соединении  торговых   путей  между  Европой   и   Азией,   имея   плодородные   земли,  обладая своим газом,  лесами,  залежами полезных  ископаемых  мы  оказались  в  такой  глубокой   яме ?  

    Украиной  сейчас  управляет  так  называемая  политическая  элита - группа  людей  вершащих  политику  и  реально  обладающих  властью.  Их  около  3 - 4  тысяч  (0,01 %  населения   страны).   Это   представители  правительства , олигархии, геополитики.  До  1%  их  добавляют  депутаты  и  чиновники  всех  мастей  в  центре  и  на  местах.    Кто  же  эти  отборные  люди,   как  они  стали  поводырями  и  за  кем   мы   99 %  населения  покорно  идем  в  пропасть,   доверяя  страну,  ее  бюджет,  свои судьбы  и  судьбы  своих  детей ?

        К  сожалению,   отсеянные  естественным   отбором,   на   вершину  власти  за годы   независимости   прорвалось   коррумпированное   агрессивное   меньшинство.   Здесь  господствуют  личные  и групповые  интересы  над  общественными.  Налицо  низкий  уровень  профессионализма  и  отсутствие  стратегического  мышления.   Тут   в  цене   другие  качества  -  преданность,   беспринципность,  кумовство,  круговая  порука.    Сейчас  воруют   и  берут   взятки  все  кто  имеет  хоть  какое - то  отношение   к  власти.  Их   бездарность,  предательство,   договорняки,  откаты   уже  привели  страну  к  полному  развалу. 

       Друзья по несчастью,  убедите  меня, что я  не  прав.  Может  все  наладится?  Вот  хорошо подумаем  и  выберем  в следующий созыв новых  депутатов,  они  создадут  мудрые  законы  и  страной  станут  править  новые   умные  дальновидные  люди ? … 

       Если  для  народа   что-то   и  делается,  то  только  накануне  выборов.  А  когда  прошли посулы, обещания  и  мы  сыграли  в  избирательный  ящик,  все  унимают  сердцебиение  и  цепенеют   на  следующие  5 лет.  Больше  избранным   нардепам   электолохорат  не  интересен.   Теперь  им нужно  отбивать  бабки  затраченные  на  избирательную  компанию  и  продвигать  законопроекты   выгодные   тем,  кто  их  спонсировал.    Ну  когда  наконец   до  нас  дойдет,  что  при  имеющихся  избирательных   законах   мы  получим   тех - же   коррумпированных   депутатов  !

 Глупо  каждый  раз   делать тоже  самое  и  надеяться  получить  другой  результат !

          При  нынешней  избирательной  системе  всегда  будут   главенствовать   олигархические  кланы,   дергающие  за  "ниточки"   и   марионетки  -  депутаты,   находящиеся  у  них  на  содержании,  лоббируя  нужные  им  законы ...

                 Земляки,   я  не  предлагаю  отменить  демократические  выборы  в  стране.   Хотя  существующие  выборы   демократическими  назвать   трудно  -  нам  предложено   выбирать  из  уже  выбранных  толстосумов   (ну откуда  у  простого  врача  или  преподавателя  миллионы  на  избирательную  компанию ).   Люди,  давайте  всем  миром  подумаем,  как  исправить  нынешнюю  заскорузлую  избирательную   систему,  придуманную  в  прошлые  века,  заставить   ее  служить   народу,  а  не   кучке  проходимцев,   дорвавшихся  до  власти  в   Украине   последние  четверть  века.   Предложите  свои  мысли.     Ведь  есть  же  у  нас в стране  светлые  головы

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
56
предыдущая
следующая