хочу сюда!
 

Margarita

33 года, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 31-41 лет

Заметки с меткой «выборы»

Улучшим избирательную систему ( 5 )

                            В  продолжение  своих   блогов  об  исправлении  нашей  избирательной        системы  выношу  на  Ваш  суд  вариант  поправки  -  

     " К  голосованию  допускаются  дееспособные граждане Украины, без  судимости, проживающие на ее территории более 5 лет,  работающие и отчисляющие налог в бюджет." 

Считаю  ненужным  ограничивать  возрастными  рамками  избирательное  право  людей. Если  человек  работает -   он  уже  самостоятельно  мыслит  и  может  допускаться  к  контролю над  законотворчеством.   Что  касается  пенсионеров,   то  как ни  прискорбно,  но  получается   что  их  время  ушло ...  Теперь  они  смогут  воздействовать  на  выборы  только  убеждая  своим авторитетом  друзей  или  детей.    Согласитесь,  ведь  здорово   когда  дети  просят  у  тебя  совета, а  не  денег.   ( Кстати, предвидя  комментарии  типа  " вот  выйдешь  на  пенсию  тогда узнаешь ..."  даю  справку -  мне 60 лет.   Я  пенсионер,  но  продолжаю  работать ).  Что  касается  граждан,  находящихся  в  местах  не  столь  отдаленных - я  не  имею  ничего  против  них.  Просто,  считаю,  голосовать  имеют  моральное  право  свободные  люди,  не  испытывающие  над  собой  внешнего  давления.  Этого  нельзя  сказать  о  тюрьма  и зонах,  где  присутствует  контроль  администрации.         

Пятилетний  срок  проживания  я  поставил  наугад.  Давайте  советоваться  какой  нужен,  и  нужен  ли  вообще ...

   Что  думаете,  земляки ?   Продолжим  обсуждение ?

Улучшим избирательную систему ( 4 )

В  продолжение  своих  блогов  по  улучшению  избирательной  системы  приведу  несколько  цитат.

" Мнение  большинства  всегда  ошибочно,   ибо  большинство  людей  - идиоты "   (Эдгар Алан По)

Не буду  столь  категоричным. В  нашем  случае  большинство - просто  некомпетентные  люди.       

В   " Турецком   гамбите "   Б. Акунина   недавно   мне  на  глаза  попались   такие  слова  главного    героя:      " Я  вообще  противник  демократии.  Один  человек  изначально  не  равен  другому,  и  с  этим ничего не  поделаешь.  Демократические   выборы   ущемляют   в   правах   тех,   кто   умнее,   талантливее, работоспособнее,   ставят   их   в   зависимость   от   тупой   воли   глупых,   бездарных   и   ленивых  потому   что   таковых   в   обществе   всегда   больше ..."                                                                                           "Каждый  дурак не только  имеет  право избирать, но к сожалению  им  пользуется"  ( М. Мамчин).

От  себя  могу  добавить  -  ощутимая часть  нашего  населения  это  равнодушная   невежественная  масса,  которой  опасно   доверять   контроль   над   управлением   государством.    Считаю  нужно   избавляться  от   этого  баласта  в  современном   выборном  процессе...

Нет,   я  не  предлагаю  обязать   всех  голосовать  со  справкой  от  психиатра,   или  провести   в   стране  поголовную  аттестацию  с   целью   проверки    IQ   и   лишения   части   населения   выборного  права .  Пусть   этот   выбор   каждый   гражданин   сделает   сам.       Обращаю   Ваше   внимание   на   инициативу,  от   которой   отказались    и   благополучно    похоронили    в   тоталитарной  России  ( www.roi.ru/1044 ).    " Избиратель   может  отказаться  от  своего  права  голоса   и  получить  за  это  денежное вознаграждение.  Размер  вознаграждения  должен  быть  достаточно   значимым  для  малоимущего гражданина...  Таким  образом,  голосовать  на  выборах  будут  лишь  люди   с  твердой  гражданской позицией,    готовые   чем - то   пожертвовать   ради   блага   страны  "

Другими  словами  -  государству   выгодней   откупится   от  легковерных  некомпетентных  избирателей, которым   некогда   или   лень   интересоваться   политикой,   экономикой,  правом   и   многим   другим .

Предлагаю    таким   обывателям   выплачивать   один  прожиточный  минимум  ежегодно   за  отказ   от  своего  избирательного  права  на  год.   Да,   сумма  получится  немалая   -  несколько   миллиардов   гривен,    но  во-первых   эти  деньги  вернутся   малоимущему    населению,   а   во-вторых   к  избирательному  процессу, и  как  следствие,  к  контролю  за  управлением  страной  придут  неравнодушные  болеющие  за  страну  люди.  На  напрашивающийся  вопрос -  почему  я  отождествляю неимущих  и  некомпетентных  людей  хотелось  бы  привести  выражение  "  Если  ты  такой  умный,   почему  такой  бедный ? "  Понимаю,  ответ  неполный, но эта  тема  для  другой  дискуссии.

 Теперь  по  поводу  перекупки  голосов.   Благодаря   преступной  политике  коррумпированной   элиты,   депутатов,  президентов,  правительств  занятых  только  приватизацией  прибылей  и  национализацией   убытков,   население  Украины  за  годы   самостийности  сократилось   с  55  до  40  миллионов   граждан, а  то  и более  она  вошла  в число  беднейших  стран,  с  самыми низкими зарплатами  и  пенсиями.  Учитывая  что   в   этом  Богом  забытом  государстве  самая   высокая  смертность  в  Европе   (15,7  умерших на 1000  чел.),   занимающем    место  мире  (после ЮАР) и первое  место  по  уровню  естественной  убыли  населения  ( сейчас  из  страны   уезжают  не  только на  заработки,  но  и  для  безопасности ) после   несложных   расчетов  можно  спрогнозировать что,  количество  избирателей  к  2019  году  составит  около  30 млн.  Если  предположить,  что  треть  из  них   откажется   от  своего  выборного   права,   активных   сознательных  избирателей    будет  около   20   млн. человек.     Это  означает  что для избрания   в   депутаты   В.Р.  нужно   набрать  примерно   более   80 тыс.   единомышленников    со   всей  Украины.      Тогда    по   поводу   возражения:    " раз   голоса   имеют   цену,    то  олигархические   кланы   поскупают   их   все   на  корню  и  будут  проводить   законы   в  свою  пользу "  могу  возразить.     Может   так   и   было  бы  если  не  выделить   за   это   компенсацию.       А   теперь,    чтоб   олигарху   перекупить   голос   ( более 1700 грн. )  в  пользу   своего   ручного   депутата   нужно   найти   таких   иуд - избирателей   не   менее   80  тысяч,  затратив  не  менее   5  млн  $.   Да,  за  такие  суммы  депутаты  покупают  сейчас   себе  депутатские   кресла,  но это  на  весь  депутатский   термин.  При  предложенной   поправке   вряд   ли  кто  будет  выбрасывать  деньги  на  неизвестно  какой  срок.  Да и пусть  скупают    что решат  несколько голосов ? ),  ведь   эти   ворованные   деньги   вернутся   народу,  а  не уплывут  по  тихому  в оффшоры ...

Что  думаете,  украинцы ?  Может  у  кого  имеются  другие  идеи  как  отсеять  некомпетентных  избирателей?   Давайте  обсудим  и  эту  поправку ?

Улучшим избирательную систему ( 3 )

Друзья, не кажется ли Вам, что нынешняя  избирательная  система,  сформированная  в  прошлые  века  в  условиях   малой  скорости  получения  информации   морально  устарела ?  Нынешние    демократии  основываются  на  периодических  выборах,  происходящих  раз  в  4 -6 лет.  Здесь народ  может  выбирать  и  влиять  на  власть  только  один  день  в  период  проведения  выборов.  А  когда  заканчивается  ритуальные  танцы  около  избирательной  урны   вновь  избранная  власть  больше  не  хочет   учитывать  мнение  народа.  Отсутствует   механизм  обратной  связи.  Митинги,  забастовки,  жалобы,  запросы  и  т.д.  проходящие  в  межвыборный  период  обычно  властями  игнорируются. Уязвимость  нынешних  выборов в их  периодичности.   Сейчас   в  интернете   можно  найти  информацию   о  непрерывных   выборах,  проходящих  ежедневно.              Предлагаю    оставить   избирательные   комиссии   постоянно  ( ежедневно)  действующими.   Единственно  уменьшить   их  количество  с  30  тыс.  до  3  тыс.  по  Украине.   Каждому   гражданину   имеющему   избирательное   право   достаточно   прийти   сюда  один  раз,  зарегистрироваться  и  получить  свой  личный  код   доступа   к  избирательной  системе.   Далее   предлагается   для   выборов   депутатов   использовать   известную    и   применяемую   в   развитых     европейских  странах  электронную   систему  голосования.   Тут  возможно  голосование  через  интернет,    по  принципу  интернет  - банкинга  " Приват-24  ",   использование   специальных   терминалов    вроде   тех,    что  используются   для  оплаты  коммунальных   услуг   или   же  через  СМС  голосование.     Можно  ввести  голосование  через  крептовыборы,  о  чем  я  упоминал  в  предыдущем  блоге.    Теперь  о  кандидатах   в  депутаты.     Любой  дееспособный  гражданин   Украины,   который   намеревается  заняться   законотворческой   деятельностью   на  специально    созданном    защищенном   сайте  публикует  свою  программу,  приводит   проект   реформ  которые  он  считает  нужным   реализовать  в  виде  законов,  а  также  обязуется  их  организовать.  Для  сдерживания   большого  потока   демагогов  -  популистов   нужно   предусмотреть   некоторые    " фильтры ".   Например  первоначальный  сбор  подписей,  ежемесячная    проплата   на  содержание сайта  или   другие  -  давайте   свои   предложения. Каждый   избиратель,   рассмотрев   программы  кандидатов  отдают  свой  голос  тому,  кто  по  их  мнению  больше   отвечает  их   интересам.   На   сайте   депутатов   В. Р.   обязательно  должна  быть  информация   в  открытом  доступе  по  активности  каждого  депутата  -  какие  проекты  законов  он  выдвигал,  как голосовал   за  представленные   законы.  Избиратель  в  свое  свободное   время  (достаточно  раз  в  неделю ),  может   зайти  на  сайт,   и   полюбопытствовать    на    активность    и   работу   своего   депутата.  При  необходимости  он  может   отправить   своему    "подшефному"    депутату   пожелание   или   вопрос   на  который  тот  может  ответить  публично. Уже  через  месяц  - два  каждый может  разобраться,  что  представляет  из  себя избранный  депутат  и  при желании забрать  у  него свой  голос  и  передать другому.  Депутатам   не   обязательно   при   голосовании   находится   в   здании   Верховной   Рады.   Все   обсуждения, принятие    решений   и   голосование   за   законы   он   может   делать   в   своем  офисе  по  месту  жительства.  В   таком  случае  и  голосование  за  законы  может  быть  не   одномоментно   в  здании  на  ул. Грушевского,  а  на  протяжении   нескольких   дней  пока   все   депутаты,   проведя   консультации  со  своими  экспертами,   не   проголосуют. 

Теперь  о  ротации  и  составе  депутатов  в  Верховной  Раде.    Здесь  мне  видится  два  варианта.  Первый  -  с  нефиксированным  количеством   депутатов,  когда  кандидат     набирает,  например  более  80000  голосов  поддержки.  Тогда  состав  в  В.Р.  может  изменяться  примерно  от  100  до  300  чел.   Второй  -  с фиксированным  количеством.  Здесь  депутатами  становятся  240 ( или 180 ) кандидатов  набравших  к  определенному  сроку  ( например  к  концу  месяца  или  недели )  наибольшее  количество  голосов.   Итоги  голосования   подводятся  в  ночь  с  субботы  на  воскресенье  в  24-00.   Давайте  обсудим  это,  народ.  

Улучшим избирательную систему ( 2 )

                 В продолжение  блога   об  исправлении  избирательной  системы   от ­­­ 09. 08. 2018     процитирую   Диниса   Казанского:   "  На  дворе давно  уже  третье  тысячелетие.  Во  всем  мире  бум  информационных  и  коммуникационных  технологий.  Давно  уже  изобретен  интернет.  Чтобы  заплатить  за  коммуналку  больше  не  нужно  стоять  очередь в  кассу,  а  достаточно  несколько  раз  ткнуть  пальцем  в  экран  терминала.  Украинцы  давно  уже  имеют  возможность  пользоваться  этими  плодами  цивилизации. Прогресс  стремительно  проникает  в  самые  разные  сферы  жизни,  но  только  не  в  избирательный  процесс.  В  развитых  странах  мира  давно  уже  поняли,  достижения  цивилизации  способны  существенно  облегчить в  том  числе  и  процесс  волеизъявления  граждан.  Там  уже  вовсю  применяются  электронные  избирательные  урны,  исключающие  возможность  вбросов,  каруселей  и  прочих  фальсификаций,  так  и  голосование  через  интернет."   Начиная   с  Эстонии  в  2005  году  на  электронные  выборы  переходят  развитые  европейские  страны.  В  2014 г электронные   выборы  были  проведены  даже  в   Намибии .   Имеющаяся  сейчас  архаичная   система  выборов  намеренно  не  меняется   провласной   элитой,  поскольку  создает  большие  возможности  для  фальсификации.  Она  не  обеспечивает  защиту  избирателя  от  административного  давления,  несанкционированных  вмешательств  и  т. д.  Существующая  система  голосования  является  затратной  в  финансовом  плане.  17  февраля  2012  года  в  Верховной  Раде  был  зарегистрирован  законопроект  " О  государственной  программе  внедрения  электронного  голосования",  предполагающий  создание  законодательной  базы  до  2013  г.  с  целью  обеспечения  дистанционного  волеизъявления  граждан  ( через  интернет  или  отправку  SMS сообщений),  " но  воз  и  ныне  там ...  

Многие  сошлются на  ненадежность программ  интернета,  укажут  на  хакеров.   Но  я,  например,  давно  пользуюсь  услугой " Приват-24"  и  деньги  со счета  не  исчезали.  Почему  не  внедрить  такую  же  многоуровневую защиту  и  здесь.   Систему выборов можно сделать также по принципу  криптовалюты.  Так  называемые криптовыборы.  Кому  интересно наберите  в  поисковике -  "криптоголосование".  Тогда получаем следующие достоинства.  Фальсифицировать  итоги  голосования  будет  невозможно.   Криптовыборы  невозможно  сломать,  уничтожить  пока  не  уничтожен  весь  интернет.  И  проводить  их  можно  круглосуточно.           Что  думаете,  народ?


Улучшим избирательную систему

       Земляки !     С  момента  обретения  независимости  Украина  неуклонно  превращается   в  страну  третьего  мира.      Кто  объяснит ,  как   находясь   на  соединении  торговых   путей  между  Европой   и   Азией,   имея   плодородные   земли,  обладая своим газом,  лесами,  залежами полезных  ископаемых  мы  оказались  в  такой  глубокой   яме ?  

    Украиной  сейчас  управляет  так  называемая  политическая  элита - группа  людей  вершащих  политику  и  реально  обладающих  властью.  Их  около  3 - 4  тысяч  (0,01 %  населения   страны).   Это   представители  правительства , олигархии, геополитики.  До  1%  их  добавляют  депутаты  и  чиновники  всех  мастей  в  центре  и  на  местах.    Кто  же  эти  отборные  люди,   как  они  стали  поводырями  и  за  кем   мы   99 %  населения  покорно  идем  в  пропасть,   доверяя  страну,  ее  бюджет,  свои судьбы  и  судьбы  своих  детей ?

        К  сожалению,   отсеянные  естественным   отбором,   на   вершину  власти  за годы   независимости   прорвалось   коррумпированное   агрессивное   меньшинство.   Здесь  господствуют  личные  и групповые  интересы  над  общественными.  Налицо  низкий  уровень  профессионализма  и  отсутствие  стратегического  мышления.   Тут   в  цене   другие  качества  -  преданность,   беспринципность,  кумовство,  круговая  порука.    Сейчас  воруют   и  берут   взятки  все  кто  имеет  хоть  какое - то  отношение   к  власти.  Их   бездарность,  предательство,   договорняки,  откаты   уже  привели  страну  к  полному  развалу. 

       Друзья по несчастью,  убедите  меня, что я  не  прав.  Может  все  наладится?  Вот  хорошо подумаем  и  выберем  в следующий созыв новых  депутатов,  они  создадут  мудрые  законы  и  страной  станут  править  новые   умные  дальновидные  люди ? … 

       Если  для  народа   что-то   и  делается,  то  только  накануне  выборов.  А  когда  прошли посулы, обещания  и  мы  сыграли  в  избирательный  ящик,  все  унимают  сердцебиение  и  цепенеют   на  следующие  5 лет.  Больше  избранным   нардепам   электолохорат  не  интересен.   Теперь  им нужно  отбивать  бабки  затраченные  на  избирательную  компанию  и  продвигать  законопроекты   выгодные   тем,  кто  их  спонсировал.    Ну  когда  наконец   до  нас  дойдет,  что  при  имеющихся  избирательных   законах   мы  получим   тех - же   коррумпированных   депутатов  !

 Глупо  каждый  раз   делать тоже  самое  и  надеяться  получить  другой  результат !

          При  нынешней  избирательной  системе  всегда  будут   главенствовать   олигархические  кланы,   дергающие  за  "ниточки"   и   марионетки  -  депутаты,   находящиеся  у  них  на  содержании,  лоббируя  нужные  им  законы ...

                 Земляки,   я  не  предлагаю  отменить  демократические  выборы  в  стране.   Хотя  существующие  выборы   демократическими  назвать   трудно  -  нам  предложено   выбирать  из  уже  выбранных  толстосумов   (ну откуда  у  простого  врача  или  преподавателя  миллионы  на  избирательную  компанию ).   Люди,  давайте  всем  миром  подумаем,  как  исправить  нынешнюю  заскорузлую  избирательную   систему,  придуманную  в  прошлые  века,  заставить   ее  служить   народу,  а  не   кучке  проходимцев,   дорвавшихся  до  власти  в   Украине   последние  четверть  века.   Предложите  свои  мысли.     Ведь  есть  же  у  нас в стране  светлые  головы

Первые политические итоги глобального года президентских выборов

2018-й год несомненно войдет в историю как глобальный год президентских выборов, когда граждане полутора десятка государств должны будут определить на избирательных участках не только свое будущее, но и судьбы регионов и мира в целом.

 

При всем многообразии участников президентских гонок мы решили выявить их общие закономерности и тенденции, которые, в свою очередь, позволят проанализировать последствия этих выборов. Группирование стран по типу происходящих в них политических процессов облегчает задачу определения сходств, различий и значимости электоральных процессов 2018 года.

 

1. Страны с авторитарными или близкими к ним, «стагнирующими» политическими процессами, при которых на фоне длительной несменяемости власти происходит ущемление демократии, сдерживание оппозиционных сил, ограничение плюрализма общественных взглядов. Как правило, такие страны имеют однобокую, ресурсозависимую или основанную на внешнем финансировании экономику с ограниченной конкуренцией и низким по сравнению с мировым темпом роста. Реальная политическая борьба в них происходит лишь внутри элит, а на всеобщее голосование выставляются заведомо проигрышные кандидаты, не представляющие «угрозы» основному и единственному претенденту. Выборный процесс превращается в его имитацию, технически необходимую исключительно для лигитимизации будущего президента.

 

Самым ярким примером таких стран является Россия, где переизбранию действующего президента В. Путина 18 марта 2018 на очередной срок не сможет помешать даже отсутствие положительных результатов исполнения предыдущей предвыборной программы и четко обозначенных ориентиров на следующий шестилетний период.

 

В некотором смысле похожую политическую ситуацию имеет Азербайджан. Будучи ранее трижды избранным на высочайший государственный пост, действующий президент снова выдвинут в качестве кандидата от правящей партии на последующее семилетнее президентство. При этом, выборы президента были в срочном порядке перенесены на полгода ранее и назначены на 11 апреля текущего года. Оппозиционные силы отказались от участия в выборах и предупредили о непризнании их результатов. Выборы в Азербайджане, как впрочем и в России, пройдут без наблюдателей от Европарламента.

 

Армения провела 2 марта выборы президента впервые не в ходе всеобщих выборов, а в парламенте, избрав А. Саркисяна на должность главы государства с весьма ограниченными полномочиями в связи с переходом к парламентской республиканской модели. И хотя формальные конституционные реформы происходят, фактически в стране отсутствуют оппозиционные силы для политического давления на власть.

 

В данной политической группе стран также находится Куба. Единственная представленная на выборах правящая коммунистическая партия, безальтернативность голосования, жесткие ограничения на кандидатуры будущих депутатов – вот основные черты парламентских выборов, которые прошли здесь 11 марта, и по итогам которых будет назначен новый председатель госсовета страны. Вероятнее всего, им станет заместитель и преемник действующего главы Диас-Канель. При этом следует отметить, что в связи с окончанием эпохи правления династии Кастро Куба имеет все шансы на эволюцию политических процессов.

 

2. Страны с развитой или зарождающейся демократией, с устойчивой или уверенно формирующейся политической системой, со строго соответствующими конституции и развивающимися «эволюционным» путем политическими процессами, без резких внутренних потрясений и внешних выплесков. Оптимальность выбранного ими политического курса подтверждается достаточно высоким уровнем развития экономики или значительными темпами ее роста.

 

К этой немногочисленной группе стран принадлежит, в частности, Финляндия – экономически развитая страна ЕС, где в первом раунде президентских выборов в конце января 2018 года Саули Ниинистё, набрав рекордные 62,7% голосов, был переизбран на второй шестилетний срок. Высокая поддержка избирателей обусловлена, отчасти, его прагматизмом и политической лояльностью и к России, и к Евросоюзу, и к США.

 

По определенным признакам к данной группе можно отнести Грузию – страну с бурно развивающимися демократическими процессами, активной внутриполитической борьбой против усилий олигархата, направленных на раскол оппозиции, где успешно реализовано множество реформ, в том числе и политических. Осенью 2018 года здесь состоятся последние прямые выборы президента перед переходом к парламентской форме государственного правления.

 

3. Страны, которые независимо от уровня экономического развития имеют сильные или успешно зарождающиеся электоральные демократические рычаги, благодаря которым результаты выборов мало предсказуемы, и вероятность «революционного» характера последующего протекания политических процессов с их существенным внешним влиянием весьма велика. Зачастую в этих странах широко применяются манипуляции общественным мнением, в том числе, и со стороны иностранных держав, чтобы поддержать лояльных кандидатов и дискредитировать оппонентов. Эта группа – наиболее многочисленна, ее участники принадлежат различным региональным объединениям, где они формируют особые политические тенденции. Так, в странах Европейского союза усиливаются популистские и евроскептические, а в латиноамериканском регионе – антиамериканские настроения.

 

Парламентские выборы, прошедшие 4 марта в Италии, стране с третьей по величине экономикой Евросоюза, привели две антисистемные силы (правую и популистскую) к победе над традиционными партиями и политическим порядком, преобладавшим после окончания Второй мировой войны. Их общий знаменатель – евроскептицизм – ставит под угрозу будущее европейского строительства в одной из стран-основателей. Переговоры по формированию правительства обещают быть длинными и трудными, а до тех пор Европа ожидает результата, который может быть ключом к нестабильности в ЕС.

 

Чехия 27 января избрала популиста Милоша Земана, выступающего против иммиграции беженцев и проявляющему интерес к сотрудничеству с Россией и к китайским инвестициям.

 

Латинская Америка в 2018 году погружается в большой избирательный цикл: Коста-Рика, Парагвай, Колумбия, Мексика, Бразилия, Венесуэла (которые вместе генерируют 70% ВВП региона) проведут президентские выборы. Учитывая вес этих стран, без преувеличения можно сказать, что 2018 год станет решающим для возможного изменения политического признака региона. В этой связи многочисленные региональные и национальные опросы показывают растущую приверженность латиноамериканских избирателей демократической и партийной системе, неудовлетворенность их экономическим и социальным положением и все большее недовольство политикой США.

 

И даже западноафриканская Сьерра-Леоне, исполненная собственных политических и экономических проблем, далекая от глобальных геополитических интересов и кибератак, в составе своих 3,2 млн избирателей идет на исторические президентские выборы-2018. Эта маленькая нация хочет продемонстрировать международному сообществу, что она может жить демократическими процессами и передавать власть мирным путем.

 

Автор: Команда Intelligent Solution Group

В день выборов еще один воронежец выиграл миллион рублей

Жители Воронежской области с завидной регулярностью становятся победителями лотерейных розыгрышей.


[ Читать дальше ]

Перевыборы Путина, проценты, навечно

Вчера, 18 марта, состоялись выборы президента Российской Федерации. Почему "выборы президента"? Не знаю. По моему это - "перевыборы Путина-2018" либо "лишние хлопоты Вове - 2018"

Вот результаты "голосования"
Путин - 76,67%
Грудинин - 11,79%
Жириновский - 5,66%
Собчак - 1,66%
Явлинский - 1,04%
Титов - 0,75%
Сурайкин - 0,68%
Бабурин - 0,65%

Я одного не поняла. Почему в сумме это будет 98,9%? Где ещё 1,1%? Или у Путина математики, мягко говоря, "не очень"?look shock

Грудинин показал самый маленький результат для кандидата от КПРФ, а у Жириновского - антирекорд. Почему в России "удивились"? При таком-то рекорде Путина...dada

И спасибо огромное китайцам! У них начали, Путин продолжает. Что продолжает? Пожизненное правление страной!

Ну и... хочется искренне пожелать миру добра, счастья и удачи. Ему это сейчас ой как нужно!

А Вы за кого бы проголосовали?

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

20%, 1 голос

80%, 4 голоса

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Сын аркадага идет в политику

Коридоры власти

Есть новости, которые позволяют по-иному взглянуть на политическую жизнь Туркменистана. Нас ждут выборы в Парламент и в этой связи заметили, что на политическом Олимпе республики зажигается новая звезда. Многие политологи прочат сыну Аркадага Сердару пост спикера Парламента. Иными словами, он становится вторым человеком в государстве. Хорошо это или плохо?

Политический рост президентского отпрыска заметили ещё год назад, когда он с заметным повышением внезапно стал перебираться из одного руководящего кресла в другое. Так явно двигать его наверх заботливый отец стал не случайно. В этом факте видится фактор недоверия президента к своему окружению и желание на всякий случай подстраховаться.

Здесь стоит помянуть опыт бывших среднеазиатских и кавказских республик, где первое лицо в государстве действует по принципу - власть по наследству, и готовит в качестве преемников своих детей. Азербайджан и Таджикистан вам в пример.

В Баку правит сын Гейдара Алиева Ильхам Алиев. В Таджикистане Эмомали Рахмон активно продвигает во власть своего сына Рустама. Правда он растет не так стремительно, как Сердар, по нескольку лет занимая тот или иной пост. Стаж туркменского наследника в очередном руководящем кресле исчисляется месяцами.

Таджикский лидер интересный пример на постсоветском пространстве. Самый многодетный отец среди президентов Эмомали Рахмон сделал традицией назначение на важные государственные посты детей и родственников высокопоставленных чиновников. В Узбекистане Исламу Каримову не повезло с сыновьями. Две дочери узбекского президента на власть в республике не посягнули. Собственно, здесь глава государства не был свергнут, а мирно почил в бозе. Власть в Ташкенте в результате интересных комбинаций в итоге перешла в руки каримовского премьера Шавката Мирзиёева. Вступив во власть, он не преминул начать процесс изгнания старых кадров. Начал с органов, осуществляющих от имени государства высший надзор за соблюдением законодательства. Мирзиёев объявил, что прокуратуру Узбекистана следует полностью очистить от сотрудников, которые начали работать при Каримове. Новый президент заметил, что прокуроры являются "самыми большими ворами", оставшимися "от старой мусорной системы". Кстати, свой первый зарубежный визит в качестве главы узбекского государства он совершил в Туркменистан, где встретился с нашим президентом.

В Средней Азии и на Кавказе такая традиция преемственности власти позволяет защитить жизнь главы государства после возможного ухода с главного поста страны. Бывший президент Киргизстана Аскар Акаев по этой причине опасаясь возможного преследования вынужден жить в России. Бывшие грузинские лидеры тоже предпочитают уехать из страны. Собственно, и Европа не исключение, достаточно вспомнить печальный опыт бегства из Киева украинского президента Виктора Януковича. И нынешний глава Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в случае потери власти вряд ли сможет рассчитывать на уважительное к себе отношение со стороны преемников, даже если это будут его нынешние соратники. Об оппозиции и говорить нечего.

Именно поэтому единственный сын президента Сердар (простите за тавтологию) его единственная надежда и опора. Но, как это ни покажется странным, я бы при всем моем критическом взгляде на роль и место Бердымухамедова в политической жизни Туркменистана не спешил бы с призывами к свержению нынешней власти. Не забудем, что в Средней Азии традиции жестоки и порой циничны. Вновь вставший у руля жёстко расправляется с прежними кадрами, о чем упомянул на примере соседнего Узбекистана. Страдают от чистки не только чиновники, но и народ, которому приходится переживать время перемен, новых правил жизни, и не всегда справедливых. Новые люди во власти стремятся наверстать упущенные возможности и всеми силами соблюсти свои интересы.

Для Туркменистана сегодняшний день вообще кризисный. 2018 год должен пройти под лозунгом "Туркменистан - Сердце Великого Шелкового пути". Для нас в первую очередь это транспорт и транзитные сообщения среди которых первое место занимают сети нефтегазопроводов. На слуху проекты ТАПИ, ТУТАП, ТАП500. Они являются важными сегментами Великого Шелкового пути. Для нас газ главный валютный продукт. Но мы помним и о трудностях, стоящих перед страной. Не все благополучно с национальной валютой манатом. В течение прошедшего года мы не слышали об инвестициях зарубежных компаний в Туркменистан. Иностранные партнеры из-за неопределенности не спешат вкладывать деньги в республику. Россия до сих пор не уточнила свою позицию по импорту туркменского газа в 2018 году. Иран упрямо придерживается своей необоснованной позиции в отношении погашения задолженности перед Туркменистаном. И сегодня только Китай остается единственным покупателем газа. Но и ему газ уходит со скидкой в счет погашения задолженности по кредитованию строительства газопровода. Замедление роста экономики нашей страны связано со спадом нефтегазовых цен во всем мире, мировым банковским и финансовым кризисом и наличным дефолтом, причем все эти явления следуют друг за другом.

С Ираном у нас намечаются подвижки во взаимоотношениях, и мы их связываем с предстоящим визитом в Ашгабад президента Ирана Хасана Рухани. Эта тема обсуждалась на переговорах в МИД Туркменистана с иранской делегацией. Появились договоренности о возможности привлечения иранских компаний и деловых кругов к реализуемым в Туркменистане проектам. В том числе о выводе новых иранских технологических разработок на туркменский рынок и активизации сотрудничества в этой сфере. Долговой вопрос по газу будет скорее всего решать международный арбитражный суд. И можно надеяться, что решение будет в пользу Туркменистана.

Отдельный разговор о взаимоотношениях с Россией. Москва сегодня живет суетой предстоящих выборов президента страны. Этим в частности и объясняется некоторая заторможенность взаимоотношений между двумя странами с конца прошлого года. Однако победа на выборах нынешнего президента Владимира Путина ни у кого не вызывает сомнений. Собственно, для нас это благо. Проверенный надежный партнер в лице России и президента Путина Туркменистану важен. К тому же последнее выступление Путина перед российским федеральным собранием показало, что Россия сегодня сильна как никогда. И экономически и в военном плане мощь Москвы вряд ли стоит оспаривать. Такой сильный союзник для Туркменистана благо во всех отношениях. Это ещё актуально в связи с разговорами о возможном вмешательстве Штатов во внутренние дела Туркменистана. В прессе проскользнула информация, что Вашингтон вполне серьезно рассматривает вопрос использования войск НАТО для обеспечения безопасности туркменских газопроводов. Такой сценарий разрабатывается на случай возможного усугубления кризиса и социального взрыва в республике. А то, что Госдеп США вполне может не только воспользоваться случаем, но и спровоцировать такую ситуацию говорят примеры Ливии, Украины, Ирака, Египта и многих других стран. Уверен, дружественные отношения Туркменистана и России способны охладить горячие головы Пентагона.

Но вернемся к семье Бердымухамедова и его планам передать власть своему сыну. В кризисное для страны время, для президента это лучший выход и стратегия. Однако не стоит думать, что клан нынешнего главы будет править вечно. Самому Аркадагу не нужно слабое государство. Его интерес - сильный Туркменистан. В сильной стране с благополучной экономикой спокойнее жить и самой власти. В стабильной, богатой и сильной стране демократические преобразования проходят не так болезненно и появляются некие гарантии безопасности для первых лиц после ухода на покой. Впрочем, это уже другая тема, которую журналисты и политологи ещё не раз отработают в своих материалах. Сегодня мы будем следить за политической карьерой Сердара Бердымухамедова и будем ждать результатов парламентских выборов, и последующего первого заседания Сената на котором будет стоять вопрос об избрании его председателя.

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
56
предыдущая
следующая