хочу сюда!
 

Людмила

38 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «суд»

Понад 52% суддів Києва – недоброчесні


Київ, 26 жовтня 2017.
52,5% київських суддів є недоброчесними. Такими виявилися результати дослідження кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд». Активісти дослідили інформацію про суддів Господарського суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва і 10 районних судів. «Ми проаналізували 369 суддів, і з’ясували, що кожен другий столичний суддя – недоброчесний. Це означає, що він порушив щонайменше 1 критерій доброчесності руху ЧЕСНО – порушував права людини, не може пояснити свої статки, порушував правила суддівської етики, був замішаний у корупції», – розповіла Лілія Дроздик, керівник комунікаційного напряму кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд!», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.



Активісти оцінювали кожного суддю за 5 критеріями. «Це непричетність до корупції та кримінальних правопорушень, непричетність до ухвалення сумнівних рішень, прозорість статків та відповідність стилю життя задекларованим статкам, дотримання норм професійної етики та непричетність до порушення прав людини», – пояснив Іван П’ятак, старший аналітик кампанії «ЧЕСНО Фільтруй суд!». Для цього використовували інформацію із відкритих джерел, запитів до судів та журналістських розслідувань.

Найбільше порушень виявили за критеріями непричетності до ухвалення сумнівних рішень і прозорості статків. Таких суддів – по 114 за обома критеріями. 60 суддів порушували норми професійної етики, 15 суддів причетні до корупції або кримінальних правопорушень, 11 суддів причетні до порушень прав людини. Найбільше недоброчесних суддів – понад 60% – працюють у Печерському, Шевченківському і Солом’янському районних судах. «Навіть після процесів люстрації, звільнення суддів за порушення присяги, яке відбувалося минулого року восени, у столичних судах досі працює 67 суддів, які виносили рішення проти Майдану. Більше того, майже 20% цих суддів вказують неправдиві відомості у деклараціях доброчесності, зокрема, замовчують факт, що вони виносили такі рішення», – зауважила Лілія Дроздик.

Інформація про кожного із суддів доступна в онлайн-базі суддівських профайлів на сайті кампанії «ЧЕСНО Фільтруй суд!». «Це перша в Україні онлайн-база даних, де зібрана вся інформація про чинних суддів – кар’єру, статки, родинні зв’язки і журналістські розслідування щодо них. Відповідно до нового закону про судоустрій та статус суддів, який набрав чинності більше року тому, таку базу мала б створити ВККС, однак з технічних причин вона досі не створена. Тому першим її презентує Рух «ЧЕСНО», – зазначила Галина Чижик, юрист кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд!», співкоординатор Громадської ради доброчесності. Кожен профіль містить три блоки: біографічну довідку про освіту і кар’єру, пов’язані з цим документи із відкритого доступу та додаткова інформація, важлива для професійної характеристики судді (участь у резонансних справах, проходження кваліфікаційних оцінювань і конкурсів, утиски проти цього судді тощо); інформація про майнові статки судді та про відповідність судді вже зазначеним 5 критеріям. «Для громадян України важливо знати, ким є ті люди, яких держава наділила функціями вирішення спорів між громадянами. Відкритість і доступність інформації про суддів є передумовою того, що українці почнуть довіряти суддям», – додала Галина Чижик.

Онлайн-базу суддівських профілів зможуть використовувати у своїй роботі Громадська рада доброчесності та Вища кваліфікаційна комісія суддів. «Вже стартувало кваліфікаційне оцінювання, яке, відповідно до закону, мають пройти усі діючі судді. Це обов’язкова умова для того, аби вони почали отримувати нову зарплату, як це передбачила судова реформа», – нагадала Галина Чижик. Першими оцінювання проходитимуть судді, у яких закінчився 5-річний термін. Серед суддів Києва таких – 43%. «Ми знаємо, що ВККС під час конкурсу до Верховного Суду використовувала нашу інформацію, члени Комісії неодноразово посилалися на наші аналітичні довідки щодо кандидатів під час співбесід із ними. Ми передамо цю інформацію ВККС і дуже сподіваємося, що київські суди в результаті кваліфікаційного оцінювання будуть очищені від не доброчесних суддів», – зазначила Лілія Дроздик.

Расследование дела о получение взятки чиновником НБУ Шацким

Генеральная прокуратура Украины закончила досудебное расследование и передала в суд дело о получении экс - директором департамента платежных систем и инновационного развития Национального банка Украины Сергеем Шацким взятки в размере 35 тысяч долларов. Напомним, что 2 февраля Шацкий, вместе с подельниками, был задержан сотрудниками ГПУ во время передачи последней части суммы в размере 25 тысяч долларов, но уже 6 февраля был освобожден из-под стражи под залог в 800 тысяч грн. Обозначенные средства были переданы за регистрацию в Нацбанке внутригосударственной платежной системы и выдачу соответствующего свидетельства.

 

Малоизвестный, но важный факт – посредниками в проведении незаконной сделки и соучастниками преступления выступали три лица, один из них сотрудник Нацбанка. Главным среди посредников является гражданин Республики Азербайджан, некий Расим Тагиев – брат главы Ассамблеи национальностей Украины и фигурант множества темных схем. Всем задержанным суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста

 

Факт участия  Тагиева не афишировался в СМИ, тем не менее, Тагиев не раз попадал в поле зрения правоохранительный органов страны. Так, Тагиев неоднократно задерживался по статьям 197 и 203 КУпАП, а также по статье 222 Уголовного кодекса (незаконное хранение и ношение оружия). Тагиев 7 раз привлекался к административной ответственности и проходил по материалам, предусматривающим уголовное наказание.

 

Как оказалась, соучастников преступления, связывает давняя дружба по интересам.                 В июне 2015 года Национальный банк Украины согласовал правила внутригосударственной платежной системы “Укроп”. Платежной организацией данной ПС является финансовая компания “Вап-Капитал”.   В создании ФК принимали участие 11 физических лиц, однако одним из основных учредителей оказалась родная бабушка супруги Тагиева - Расима. Он же и является неофициальным конечным бенифициаром данного бизнеса.

Кучеренко: Суди зроблені так, щоб українці боялися туди йти

Screenshot_kucherenko-newsone.ua-1000x750-360x240.jpg

Зроблено все, щоб українці не могли і не хотіли, і боялися йти в суд.

Про це заявив екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко в ефірі програми “Суб’єктивні підсумки дня” на телеканалі NewsOne.

“Зроблено все, щоб українці не могли і не хотіли, і боялися йти в суд. Фінансова відповідальність, якщо програв суд, і відповідно відшкодування витрат протилежної сторони на адвоката. Спрощена процедура, за якою суддя може практично все що завгодно зробити”, – заявив Кучеренко.

Далі він додав, що якщо є білий аркуш, то судді зможуть довести, що він чорний.


Джерело: Сайт Олексія Кучеренко

Правовая незащищенность. В плену у государства!

Долгих 4 года я с мужем пытаемся в законном русле отбиться от мошенников, которые продали нам квартиру.

В ноябре 2013 года мы купили квартиру. Как оказалось - купили у мошенников, которые с помощью судьи Бабушкинского суда Цыганкова устроили «междусобойчик» и получили решение на право собственности, по которому в последствии и была проведена с нами сделка купли-продажи(если кому-то интересно - распишу и саму схему мошенничества). Буквально через несколько месяцев в феврале 2014 мы узнаем, что у квартиры есть еще одна хозяйка, которая уже отменила «междусобойчик».

Примерно в июне 2014 мы узнаем, что «наследница» - гражданка России, подала в суд на истребование квартиры у нас. Дело попало тому же судье Бабушкинского суда Цыганков.
В январе 2015 года он выносит решение в пользу «наследницы», не смотря на то, что в квартире прописан несовершеннолетний ребенок.
Решение довольно интересно.
В процессе суда судье хватило незаверенных ксероксов, документов «наследницы» и заявления на вступление в наследство написанное «наследницей» у гос. нотариуса в один день с продавцом.
«Наследница» ни разу не появилась в судебном заседании, судья ни разу не захотел увидеть оригиналы документов.
Своим решение судья Цыганков аннулировал наш договор купли-продажи и назначил «наследницу» собственником квартиры, но забыл обязать продавца вернуть нам деньги по аннулированному договору.
В последствии апелляция и кассация оставили решение в силе.
Нам пришлось подавать отдельный иск к продавцу на возврат суммы по договору
и к «наследнице» на возмещение суммы потраченной на ремонт квартиры.
Мы выиграли суд у продавца, но у нее (женщина 70-75 лет) есть только 1/3 2х комнатной «хрущевки», которую ещё нужно исполнительной службе продать, что мало вероятно.
Иск к «наследнице» попал к судье Бабушкинского района Женеску.
Рассмотрение тянулось почти 2 года и вот на прошлой неделе мы получили решение в котором сказано, что суд решил отказать нам в возмещении суммы потраченной на ремонт, а также денег потраченных на содержание квартиры.
Сейчас мы готовим апелляцию.

Вы подумаете, к чему я это всё написала.
Наш последний шанс на справедливость - это максимальная огласка, все остальные законные методы мы уже перепробовали.
Во-вторых, чем больше людей узнает, тем меньше пострадает от подобных схем.
Я считала, что такие схемы уже в прошлом.

Сразу дополню тем, что  прежде чем подать  иск я плачу налог государству. Когда я несу заработанные деньги оплачивая налоги, я все время задаюсь одним только вопросом:" Почему государство так легко все отобрало у меня и продолжает отбирать  не защитив меня от подобных схем?". Почему я должна продолжать платить налоги, но даже прокуратура не может рассмотреть мое заявление, так как с 2016 года они не проводят подобных расследований. Почему журналистам не интересна моя история и они называют ее тривиальной? Почему я своему несовершеннолетнему ребенку должна говорить, чтоб она не открывала двери, и что в любой момент могут зайти  люди и выдворить нас с купленной нами квартиры. Есть у судей для меня ответы, а я ведь дошла к высшему суду в Киеве, или может государство объяснит почему я заплатила все налоги и провела сделку по всем предписаниям, теперь сижу у пустого корыта не имея ни квартиры, ни денег, что заплатила за нее, ни компенсации за улучшения (ремонт) а только расходы...расходы...расходы, подпорченные нервы и полное недоверие ко всем структурам через которые мне пришлось пройти!!!
И, пожалуйста, не пишите мне, о том что нужно было не покупать такую квартиру, или еще чего в таком духе. Я просто не буду реагировать. Мы имеем проблему и я желаю Вам, учиться на чужих ошибках. 


31%, 8 голосов

0%, 0 голосов

69%, 18 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

правосудия пост

Каким должен быть суд? Вот каким:

В Манчестере суд приговорил 41–летнего жителя Олдхэма Бенджамина Стимсона к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы, признав его виновным в террористической деятельности – за участие в незаконных вооруженных формированиях "ЛДНР".


P.S. добавил...



Правда переможе!

Україна не відповідає за наслідки втрати контролю над територією Луганської області, - суд з прав людини



Європейський суд з прав людини визнав відсутність відповідальності України за здійснені на підконтрольних територіях Донбасу порушення прав людини. Про це йдеться в рішенні, опублікованому на сайті суду.

Згідно з документом, скаргу до ЄСПЛ подав ув'язнений Олександр Хлебик, який відбуває покарання за звинуваченням у кількох злочинах.

Він був засуджений у квітні 2013 році одним з судів Луганської області за збройне пограбування, вчинене у складі організованої групи, бандитизм і незаконне зберігання вогнепальної зброї, до 8 років і 9 місяців ув'язнення, які відбуває у в'язниці Старобільська (Луганська обл.).

Невдовзі після засудження Хлебик подав апеляцію до апеляційного суду, розташованого в Луганську, однак через окупацію міста в 2014 році за його апеляції не було жодного ухвалення. Фактично розгляд апеляції став неможливим, оскільки матеріали справи залишилися в Луганську.

Хлебик подав скаргу на Україну, звинувативши державу в порушенні його права на здійснення чесного правосуддя в прийнятний часовий період.

Судді Європейського суду з прав людини одноголосно визнали, що Україна не відповідає за наслідки втрати контролю над територією Луганської області.

Як зазначається, судді взяли до уваги доводи Києва про те, що Україна доклала всіх зусиль для отримання матеріалів справи, надала позивачу можливість зустрітися з омбудсменом, а також аргументи про те, що проведення нового розслідування за звинуваченнями проти Хлебика без доступу до матеріалів справи не є можливим. ЄСПЛ визнав, що Україна не порушила конвенцію.

Таке рішення стало першим, в якому ЄСПЛ вивчав скаргу, пов'язану із втратою Україною контролю над територією ОРДЛО.


Чем закончился самый первый гей-парад?

Дело было очень давно, почти за 2 тысячи лет до нашей эры.
  
Лот возвел очи свои и увидел всю окрестность Иорданскую, что она, прежде нежели истребил Господь Содом и Гоморру, вся до Сигора орошалась водою, как сад Господень, как земля Египетская;
Бытие, 13:10
 И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.  
Бытие, 19:24-25
... сера и соль, пожарище - вся земля; не засевается и не произращает она, и не выходит на ней никакой травы, как по истреблении Содома, Гоморры, Адмы и Севоима, которые ниспроверг Господь во гневе Своем и в ярости Своей. 
Второзаконие, 29:23
 Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, - так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти.
 Послание Иуды, 1:7-8
 Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.  
Евангелие от Луки, 17:28-30


"Хочеться взяти кулемета...", или правовое бессилие – 4-й эпизод

Смотрю 4-й эпизод бесконечной правовой собачьей песни. 

То есть, смотрю и слушаю препирательства сторон на очередном заседание Оболонского суда и начинаю тихо бешенеть. 



Начинаю тихо озлобляться и громко ненавидеть нашу убогую юридическую систему и её правовую казуистику.




Нет, конечно я не сторонник импульсивных минутных решений и мгновенных расстрелов преступников прямо 
в зале суда – но… Но, есть огромное НО...

Демократические процедуры – работают только в демократическом государстве. 
Но в нашей гнилой правовой системе – подобное дотошное, буквоедное соблюдение процедур – ведет к полному развалу и уничтожению украинского государства.

Это же полный мрак – элитные казнокрады, саботажники и махинаторы, идейные колаборанты и просто гопстопники-бандиты – вдоль и поперёк игнорируют и растаптывают все правовые нормы и законы нашей державы.

Но при этом, по отношению к себе – эти же, творящие беззаконие шакалы – требуют законности. И попав в юридический капкан, подымают страшный вой ругая государство за несоблюдение законов.

И в этом казуистическом процессе такая хрень творится, что просто Красотища... 
Адвокатам - заоблачные гонорары от преступников, судьям-прокурорам - служебный рост и те же гонорары от державы... и преступников, 
Короче - Держава загибается, но все как бы при деле)))


зы… для самосохранения, неустоявшееся государство – не должно играться в демократию там, где казнокрады, предатели и бандиты беспредельничают. 
И мне, так же как нардепу Юрию Берёзе хочется – "Взяти кулемета та викосити всю оту мерзотну погань…"


зы.зы... а пока – до следующего эпизода правовой собачьей песни)))


16.06.17

Орать, "Украина победила" - не надо... Надо работать!

Итак – "Украина победила", "это победа Украины", "47..лярдов списано"... и прочие уря,уря уря)))

Таким восторженным громогласным хором наши каналы и канальи – комментируют решение Стокгольмского суда…

Празднуют "победу" все – и виновница торжества Юля, и её многолетние оппоненты. 
И я не пойму – кто же всё-таки победил? Ведь так не бывает, чтобы одновремённо могли стать победителями столь разные, почти враждебные политсилы…
В чём собственно говоря, победа?

Неужели нашей власти надо было столько лет ковыряться в носу, чтобы понять – работать надо! Надо добросовестно исполнять свои чиновные обязанности…

За что же так дружно ругали Юлю? Ведь по её газовому Контракту – каждые полгода, его можно было пересматривать. 

И все кто желал, все европейские государства - пересматривали этот контракт в связи с изменениями цен на нефть... 
Все - кроме Украины. Ведь Юлю отстранили от должности и посадили на 7 лет, и она никак не могла повлиять на изменение контракта. То есть, претензии к ней могут возникать лишь теоретически...

Возникает громадный вопрос к тем высокопоставленным чинам, которые не пересматривали Юлин контракт. Почему вы его не пересматривали?   Из-за политической мести или по убогости своего мышления, непомерной жадности или по злому антигосударственному умыслу?  Почему???


зы...все подозрения в том, что Юля мне мама родная; или я её тайный поклонник; или же выполняю её проплаченный заказ - гневно отвергаю. 

Отвергаю в связи с полным отсутствием подобных халявных заказов, родственных и любовных связей... Хотя, конечно - мне, бедному пенсионеру - лишняя копейка не помешала бы))))

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
40
предыдущая
следующая