хочу сюда!
 

Елена

31 год, рак, познакомится с парнем в возрасте 30-40 лет

Заметки с меткой «суд»

Перші ластівки з Гааги для Рефії стануть орлами смерті

“Справедливість є”. Лана Зеркаль – про те, чому рішення Суду ООН є позитивним для України 19/04/2017

Лана Зеркаль в суді у Гаазі. Фото: ФБ Богдан Крикливенко

 

Лана (Олена) Зеркаль
заступниця міністра закордонних справ України

(FB)

Міжнародний суд ООН [проміжним рішенням 19 квітня] визнав обґрунтованість позиції України та зобов’язав Російську Федерацію вжити заходів для припинення і недопущення подальших порушень Конвенції про ліквідацію усіх форм расової дискримінації.

Зокрема, стосовно ситуації в Криму Суд ООН наказав Російській Федерації:

1. Утриматись від збереження або накладання нових обмежень на можливості кримськотатарської спільноти зберігати свої представницькі інституції, включаючи Меджліс кримськотатарського народу.

2. Забезпечити доступність освіти українською мовою.

Суд також зобов’язав обидві сторони утримуватись від дій, які б погіршували чи розширювали предмет спору, або ускладнювали його розв’язання.

Сьогоднішнє рішення Суду є важливим для міжнародного права, яке доводить свою дієвість у відновленні справедливості у світі.

Ми цінуємо зваженість суддів Міжнародного суду ООН, які винесли це рішення.

Це рішення визнало серйозність ситуації, до якої приводять дії Російської Федерації, і те, що громадяни України потребують захисту.

Це стосується як Криму, так і Донбасу, про що Суд чітко зазначив.

Шкода, що Міжнародний суд ООН не вважає доцільним застосування тимчасових заходів також по відношенню до дій Російської Федерації на сході України.

Тим не менш рішення Суду щодо застосування Конвенції про протидію фінансуванню тероризму є позитивним з огляду на таке:

  • Суд підтримав позицію України, що події, які представила Україна підпадають під дію Конвенції;
  • Суд підтримав позицію України щодо дотримання досудової процедури;
  • Суд формально визнав prima facie (попередню) юрисдикцію щодо цієї Конвенції;
  • Суд визнав недостатніми докази “правдивості для застосування” (plausibility) прав:
    (параграф 75 рішення) У цій справі події, на які посилається Україна, мали наслідком смерть та травмування великої кількості цивільних. Однак для того, щоб визнати, чи права, які прагне захистити Україна, є правдивими для застосування, необхідно визначити, чи є достатні підстави вважати, що інші складові, зазначені у частині першій статті 2 [Конвенції], такі як намір чи усвідомлення [виконавців] та елемент мети, зазначений у частині 1 (b) статті 2 [Конвенції]. На цій стадії процедури Україна не надала Суду докази, які б давали достатньо підстав вважати правдоподібним, що ці складові наявні.

Таким чином:

  • з огляду на те, що це перше рішення Суду щодо цієї Конвенції – ми маємо дуже конструктивний підхід Суду;
  • Суд визнав логіку України у підходах до застосування Конвенції щодо протидії фінансуванню тероризму;
  • В України є достатньо розуміння, які саме докази ми будемо представляти на стадії слухань по суті.

До того ж Суд повернувся до питання подій на Сході з власної ініціативи. У пункті 104 рішення Суд визначив, що очікує від Сторін роботи над повним виконанням Мінського пакету заходів.
Підкреслюємо, що навіть у цьому питанні Суд використав логіку України щодо сумісності судового процесу і Мінського процесу.

Ми очікуємо, що Російська Федерація невідкладно і повною мірою виконуватиме рішення Суду та припинить порушення міжнародного права по відношенню до України.

Ми закликаємо всю міжнародну спільноту надзвичайно ретельно стежити за виконанням Росією рішення цього Суду та притягати Росію за відповідальність за кожен факт порушення цього рішення.

Ми продовжуємо ретельно готуватися до слухань по суті, аби остаточно довести свідоме і зухвале порушення Російською Федерацією норм міжнародного права.

Сьогоднішнє рішення Суду не звільняє Російську Федерацію від обов’язку дотримуватись зобов’язань за обома конвенціями.

Повний текст рішення – тут.

* * *

У травні Міжнародний суд ООН визначить календарний розклад розгляду по суті справи “Україна проти Росії”, сказала Олена Зеркаль журналістам після слухання ухвали Суду щодо тимчасових заходів.

“Зараз ми виходимо на наступну стадію – це розгляд справи по суті. У травні ми будемо тут збиратися сторонами, щоб Суд визначився, яким буде календарний розклад розгляду справи по суті”, – цитує Зеркаль УНІАН.

Юридическая фирма Днепропетровск. Адвокаты в Днепропетровске.

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Юридическая фирма Днепропетровск. Адвокаты в Днепропетровске. Юридические услуги:

- по уголовным (в т.ч. досудебное следствие, оспаривание постановлений о возбуждении, а также об отказе в возбуждении уголовного дела);

- по гражданским, семейным, хозяйственным и административным делам;

- возврат банковских депозитов, помощь должникам (заёмщикам) с банками по кредитам, залогам, ипотеке, поручительствам;

- признание прав собственности на имущество. Раздел имущества. Наследственные споры;

- трудовые споры. Корпоративные споры. Ведение дел о банкротстве. Юридическое сопровождение исполнения судебных решений. Юридическое сопровождение сделок с имуществом;

- налоговые споры. Обжалование решений и действий государственных органов;

- составление претензий, исков, жалоб, договоров, учредительных и других юридически значимых документов. Юридические консультации;

 - регистрация (ликвидация, реорганизация) юридических лиц и ЧП.

Адвокатский офис. Днепропетровск.

(067) 258-65-00, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, www.pravcon.dp.ua

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Юридическая фирма. Днепропетровск. Адвокаты

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Адвокат в Днепропетровске (056) 371-12-57, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, (067) 258-65-00 Дмитрий Викторович.

Адвокат по уголовным, гражданским, семейным, хозяйственным и административным делам. Все виды юридических услуг физическим и юридическим лицам. Адвокатский офис Днепропетровск.

- консультации и составление юридических документов;

- ведение и полное сопровождение гражданских, административных и хозяйственных дел;

- уголовные дела (в т.ч. досудебное следствие, оспаривание постановлений о закрытии уголовного дела, защита и представление интересов в суде);

- жилищные, наследственные, семейные, хозяйственные и другие споры. Раздел имущества, признание прав собственности на имущество. Трудовые споры.

- решение квартирных и иных вопросов, связанных с недвижимостью, ГАИ и ДТП, возврат долгов, в том числе и по долговым распискам.

Адвокатский офис. Днепропетровск.www.pravcon.dp.ua

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Адвокат по банковским спорам в Днепропетровске, адвокат по креди

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Адвокат в Дніпропетровську по банкам (кредитам, депозитам): 

- консультації по кредитам і депозитам; 

- зміна та розірвання кредитних договорів, договорів поруки та іпотеки;

- судові спори з банками та кредитними спілками; 

- визнання договорів кредиту, іпотеки, застави, поруки недійсними та припиненими; 

- оскарження результатів прилюдних торгів; 

- оскарження дій і рішень державного виконавця; 

- оскарження експертної оцінки при реалізації заставного майна; 

- запобігання стягнення кредитної заборгованості з поручителя;

- стягнення та повернення депозитів.

Повний комплекс адвокатських послуг. Адвокатський офіс. Дніпропетровськ. тел. (056) 371-12-57, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитро Вікторович, www.pravcon.dp.ua

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Жизнь не покажет, не накажет и не приведет

Нет пользы в мыслях, что обидчика можно не наказывать, что он еще
попадется и кто-то другой его тогда точно накажет или как говорят:
"жизнь накажет". Ведь если он попадется к тому, кто его накажет, его
накажут только за то, за что он попался. Нельзя полагаться на фразы типа
"жизнь накажет", "жизнь покажет", "жизнь приведет" и на тех, кто их
говорит.

Побег или обмен?

Ефремова подвезли поближе к его вотчине - в Луганскую область. 



Что будет дальше, как думаете?

46%, 6 голосов

31%, 4 голоса

15%, 2 голоса

8%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Гарна новина

http://www.ua-reporter.com/content/180813?_utl_t=fb
Активисты выиграли суд: украинцы могут платить за электричество по старым ценам (постановление)

Теперь можно сделать перерасчет тарифов и вернуть деньги за электроэнергию есть возможность простым украинцам вернуть переплаченные деньги обратно .Такая же ситуация с водоотведением, с водоснабжением, с горячей водой, газом . Сохраняем постановление к себе на компьютер и идем в РЭС писать заявление на перерасчет и просьбу присылать платежки по старым тарифам ссылаясь и указывая дату и номер постановления НКРЕКП от 26 февраля 2015 года № 220 “Об установлении тарифов на электроэнергию, отпускаемую населению” незаконным и недействующим с момента принятия решения в суде.

Окружной административный суд Киева признал незаконным февральское повышение тарифов на электроэнергию, поэтому украинцы могут платить за свет по старым тарифам – заявил в эксклюзивном комментарии ИБ “Правый” правозащитник Анатолий Башловка. В мае общественные организации, объединенные в совместную
инициативу “Цена Жизни”, обжаловали в Админсуде Киева постановление
Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах
энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП), о повышении тарифов на газ,
электроэнергию, отопление. 8 сентября суд признал постановление НКРЕКП от 26
февраля 2015 года № 220 “Об установлении тарифов на электроэнергию, отпускаемую
населению” незаконным и недействующим с момента принятия.

“В суде с помощью юридической аргументации мы доказали,
что на электроэнергию тарифы необоснованно повышены. Такая же ситуация с
водоотведением, с водоснабжением, с горячей водой, газом. На сегодня мы
выиграли первую инстанцию – после этого люди будут иметь право подать встречные
иски к энергопроизводителей. Мы дали возможность простым украинцам вернуть
переплаченные деньги обратно. Сделать перерасчет и не платить лишнее. Сегодня
это первая ласточка – дальше будут другие ласточки, связанные с газом, водоотведением
и водоснабжением, иными услугами”, – сказал Башловка.

Он добавил, что решение суда вступает в силу через десять
дней после принятия, если не будет подана апелляция.

Он назвал действия государства в лице НКРЕКП минимум
странными, ведь Национальная комиссия должна стоять на страже прав потребителей
и разрешать только аргументированное повышение тарифов на комуслуги, зато она
дает возможность наживаться коммунальным компаниям за счет людей. Башловка
поблагодарил адвокату Александру Оленченку за юридическое сопровождение дела в
суде и представителям инициативы “Цена Жизни” и Автомайдана за активное участие
в процессе.

Суд признал Постановление НКРЕКП незаконной, так как
согласно действующей на момент его принятия редакции части 2 статьи 12-й Закона
“Об электроэнергетике” исключительные полномочия устанавливать тарифы на
электроэнергию только предшественница НКРЕКП – Национальная комиссия,
осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики (НКРЭ). А такие
полномочия были предоставлены НКРЕКП только законом от 4 июня 2015 года,
который вступил в силу 16 июля 2015 года. То есть НКРЕКП в феврале не имела
полномочий повышать цены на свет.

В Україні стартувала судова реформа



Нова редакція закону "Про судоустрій і статус суддів" набула чинності одночасно з конституційними змінами в частині правосуддя.

Закон передбачає ліквідацію вищих спеціалізованих судів і створення нової структури Верховного Суду як єдиного суду касаційної інстанції.

Новий Верховний Суд, відбір до складу якого вперше буде проходити на конкурсних засадах, повинні сформувати до 30 березня 2017 року. Конкурсний відбір суддів Верховного Суду мають провести до 30 листопада, повідомляють "Українські новини".

Разом з тим, законом передбачено створення Вищого антикорупційного суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності (Вищий патентний суд) - має бути створений протягом року, тобто до 30 вересня 2017 року, а також місцевих окружних судів. Терміни створення Вищого антикорупційного суду і місцевих окружних судів у законі не визначені.

Апеляційні суди в нових апеляційних округах повинні бути створені до 30 вересня 2019 року.

Також, до 10 жовтня цього року Рада зобов'язана передати у Вищу раду правосуддя матеріали на тих суддів, які претендують на обрання безстроково і не розглянуті парламентом. Законом передбачено моніторинг способу життя судді для перевірки відповідності його рівня задекларованим доходам.

Відтепер суддя, крім декларації про доходи, повинен подавати декларацію сімейних зв'язків і декларацію доброчесності. Неподання зазначених декларацій може стати підставою для притягнення судді до кримінальної відповідальності і звільнення.

Крім того, створюється Громадська рада доброчесності, яка збирає й аналізує інформацію про суддю і подає Вищій кваліфікаційній комісії суддів висновок про його невідповідність критеріям професійної етики і доброчесності.

Дисциплінарні провадження щодо суддів будуть передані у Вищу раду правосуддя, а Вища кваліфікаційна комісія судів (ВККС) зосередиться на вирішенні кваліфікаційних питань, включаючи проведення кваліфікаційного оцінювання суддів, відкритих конкурсів на посади, спеціального навчання суддів.

Законом також передбачено суттєве збільшення окладів суддів - з 1 січня 2017 року зарплата суддів Верховного Суду зросте вшестеро - з 13 до 75 мінімальних заробітних плат (близько 110 тис грн).

Також, передбачено створення Служби судової охорони (до 1 січня 2018 роки) і Єдиної судової інформаційної (автоматизованої) системи.
http://ipress.ua/news/v_ukraini_startuvala_sudova_reforma_182433.html

Юридическая защита иностранца во Франции

Заголовок: Юридическая защита иностранца во Франции - www.Sovetnik.eu
Описание: Компания COFRance обеспечивает юридическую поддержку эмигрантов во Франции на русском языке. Защита от экстрадиции и представительство в суде. http://www.sovetnik.eu/
Ключевые слова: Юридическая защита иностранца во Франции cofrance кофранс юридический консультант в европе защита от экстрадиции исключение из интерпола непризнание судебных решений в европе защита в суде за границей юридическая защита лиц лгбт
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
39
предыдущая
следующая