хочу сюда!
 

Оленька

36 лет, козерог, познакомится с парнем в возрасте 26-50 лет

Заметки с меткой «верховна рада»

Дети Сороса

Правительство «грантоедов» 9 созыва.

Верховная Рада состоит из «детей» Сороса — «грантоедов» его международного благотворительного фонда «Возрождение». Премьер и министры, их замы и помы работали с этой структурой, и являются профессиональными «грантоедами».

Как мыслит «грантоед»?

Это карьерист, которому для роста нужна международная структура. «Грантоед» мыслит, как член огромной корпорации, который служит боссам за деньги. Он придумывает программу для западного фонда, получает денежное вознаграждение и сдаёт отчёты.  «Грантоеды» лоббируют законы, которые им заказывают из-за границы и «под ключ» промывают населению мозги. Так, в Украине вот уже пять лет борются с коррупцией. Вначале нагнеталась антикоррупционная истерия, затем принимались антикоррупционные законы, после возникли антикоррупицонные органы: НАБУ, НАЗК, САП, ДБР. А что грантоеды-антикоррупционеры? Многие расселись по госдолжностям. Результатов борьбы с коррупцией пока никаких, но заказчики не торопятся. Ждут, когда из антикоррупционных органов уйдут все кумовья, сваты и доверенные лица власти. Поэтому борьба с коррупцией до сих пор в тренде. Но вернёмся к нашим карьеристам.

ГРАНТОЕДЫ — это дети состоятельных родителей, получившие великолепное образование, владеющие иностранными языками и заточенные на получение грантов. Они ничего не производят и не создают, они не горят идеями, они не болеют душой за народ. Они продвигают то, за что им платят хорошие деньги, и делают на этом карьеру профессиональных активистов. Красивая картинка для ТВ или соцсетей, европейские манеры, пафосные слова — то, что «грантоеды» умеют делать действительно хорошо.

Почему «грантоедов» Украины кормит фонд Сороса? Почему этот человек финансирует гражданские инициативы в Украине? И почему украинские олигархи не создают свои собственные инкубаторы по созданию гражданских активистов, чтобы продвигать в обществе и в парламенте свои интересы?


Джордж Сорос — это не сумасшедший филантроп, которые борется за демократию и мир во всём мире, это ширма ЦРУ. Именно Вашингтон является главным заказчиком реформ в Украине. Тягаться с США не под силу ни украинским олигархам, ни даже Кремлю, хотя финансово Россия могла бы потянуть такой проект. У кремлёвской России тоже есть свои люди в Украине, но масштаб несоизмерим ни в финансовом плане, ни в организационном.

Американский социальный инжиниринг — это механизм, по которому в странах третьего мира внедряются западные ценности, проводятся реформы для прихода на местные рынки крупных международных корпораций. Этот механизм откатан и отработан до блеска.

А что касается украинских олигархов, то им не нужны «грантоеды», чтобы формировать общественное мнение. У них для этого есть центральные телеканалы: «Интер», «1+1», «СТБ», ICTV, «Новый канал», «ТЕТ», «К1», «К2» и др. Ахметов владеет 4 телеканалами, Коломойский — 3 телеканалами, Пинчук — 4 телеканалами, и Фирташ — 8 телеканалами.

Balashov.com.ua


Победить кнопкодавство навсегда

Когда народ возмущается и матерится из-за кнопкодавства в Раде, это я понимаю. Но когда так реагирует президент страны, то это постановочное шоу, а не большая политика.


Как разговаривает Зеленский с тремя депутатами (двое из которых в партии ЗЕ), которые попались на кнопкодавстве? Так, как хотят слышать народные массы — на «ты» и матом. А когда я увидел, как два депутата «Слуги народа» каялись, просили прощения, отказывались от месячной зарплаты, мне захотелось написать: вот то зелёное говно, которое вы выбрали. 

Это не про европейские ценности и демократию, это шоу. Плохие депутаты делают пакость, хороший президент делает им «атата» и строго просит больше так не поступать. Публика в восторге! А кнопкодавство как было, так и осталось… Потому что сама система голосования не меняется. 

Вопрос гражданам Украины:
Что эффективнее, уволить депутатов-кнопкодавов или заменить доисторические кнопки в Раде современной техникой? Например, сенсорная кнопка со сканером отпечатков пальцев, которой снабжены все смартфоны, победила бы кнопкодавство в Украине быстро и без скандалов. 

Депутаты Верховной Рады, парламентарии (или по-американскому сенаторы) не подотчётны президенту. Но «Слуги народа» мало того, что кнопкодавят, так ещё и готовы к публичному унижению, девальвируя статус народного депутата до уровня менеджера младшего звена. Нам такие депутаты не нужны. 

Депутат должен быть Личностью, а не тварью дрожащей! 

Депутаты «Слуги народа», чудом попавшие в парламент, став верховной властью Украины, не осознают, какую роль выполняют и как могут служить своему народу. Они не будут отставать Ваши Права. Они не будут бороться за Ваше Благосостояние. Они будут бездумно выполнять волю своего Вождя. А если их поймают на горячем, то будут выкручиваться и унижаться. Как были менеджерами при каком-нибудь олигархе или при бюджетике, так ими и остаются. Депутатский мандат не сделал из «Слуг народа» Общественных Деятелей. 

Вопрос депутатам-кнопкодавам:
С какого бодуна вы отказались от своей месячной зарплаты? 

Во-первых, это ничего не изменит. Голосование состоялось, ваши имена уже вляпались в историю. Во-вторых, вы по-прежнему можете кнопкодавить, потому что систему голосования в Раде пока не собираются менять. Так зачем вы назначили себе это наказание, как провинившиеся холопы перед барином? Вы пытаетесь умилостивить толпу и хозяина, и это выглядит гадко. 

Никто из вас не встал и честно не признался: я считаю, что имею право голосовать за товарищей, когда их нет в сессионном зале, или потому что я получил сверху указание кнопкодавить. Вас превратили в ничтожное стадо, и вы на это согласны. Правильно сказал политтехнолог Потураев во время тренинга «Слуг народа» в Трускавце: кто вы такие? вы политически никто. Именно так к «Слугам народа» и относится Зеленский. Именно так к ним будет относиться и народ. 

Депутаты Верховной Рады Украины — это законодательная ветвь власти.
Президент Украины — это исполнительная ветвь власти.
Украина — парламентско-президентская республика.
Это значит, что депутаты ВР имеют больше власти, чем президент. Президент не имеет права общаться с депутатами матом, кем бы они ни были и что бы они не делали. 

Хватит быть униженным стадом ЗЕбр! Становитесь Личностями! Вам выпал уникальный шанс сделать 42 миллионное население целой европейской страны богатым, освободив его от НДС, таможенных пошлин и налогов. Не проЗЕбите его.

Balashov.com.ua


Чому варто повчитися Зеленському у попередників?

Політолог Олег Лісний розказав, чому сьогоднішній владі не варто скидати все на попередників, а повчитися на їх практиці:

- Попередники, вони ж були різні. І нашій владі дійсно варто повчитися на їх помилках. Мені здається, що владі варто спілкуватися не тільки через екран, але і через прес-конференції та брифінги. 

Зрозуміло, що вони мають бути не таккими, як у Путіна - такий цирк нам теж не потрібен. Треба просто не боятися суспільства. Звісно, частині суспільства це не потрібно, бо дослідження показують, що телебачення - це найвпливовіший механізм. Але є і інша частина людей, які хочуть почути не підготовлені відповіді, а побачити, як наш президент навчається та як він думає.

Дивимося повний випуск:

 

5.10 в Верховной Раде 9 созыва

Наконец-то «пятидесятники»-приверженцы партии «5.10» попали в парламент Украины.

В последнее время в правительственном квартале ко мне часто подходят молодые люди. Они представляются новоизбранными народными депутатами и говорят, что уже давно смотрят мой канал на YouTube, читали книги и согласны со моими взглядами. С одним из либертарианцев я разговорился во время обеда в ресторане.

Активный «пятидесятник», который продвигал «5.10», прошёл в Раду в составе «Слуги народа». Я спросил: «И что теперь? Ты будешь нести на себе 5.10 в парламент?» Он многозначительно промолчал. И я подумал,

Если вы не хотите потерять себя, никогда не теряйте своих Идей.

Это напутствие касается всех депутатов, которые пришли сегодня в Раду, как первоклашки в школу.


Вы ещё не знаете, как работает система госуправления, не знаете, с чем вам придётся столкнуться. Если вы пришли в Верховную Раду действительно ради кардинальных перемен в стране и обществе, а не ради личной наживы, если у вас есть идея, которая вас вдохновляет и в которую вы верите, то Служите этой Идее.

Судьба одарила вас депутатством. Воспользуйтесь этим с умом!

До конца года вы примите ряд очень важных законов, которые, я уверен, приблизят Украину к западным рынкам. Вы отмените мораторий на землю сельскохозяйственного назначения, начнёте приватизацию госпредприятий, возможно, снимите депутатскую неприкосновенность и примите ещё сотню прогрессивных законов, которые нам предлагает МВФ.

Но главное не это!

Главное, чтобы в результате вашей работы ваши родители, близкие люди, дети, друзья и знакомые получили то, чего они не получали никогда ранее. По крайней мере, попытайтесь ответить себе на вопрос: «Как лично я могу сделать жизнь граждан Украины более сытой и свободной?» 

Создайте парламентскую группу единомышленников, доносите вашу идею журналистам, снимайтесь в видео, пишите в соцсетях, дискутируйте. Не бросайте свою идею! Потому что без неё вы потеряете свою политическую индивидуальность, сольётесь с безыдейной парламентской массой. А через год превратитесь в таких же «государственников», как большинство депутатов ВР, и будете топить за усиление госконтроля и налоги, прекрасно понимая, что именно это и делает ваш народ нищим. 

Я продвигаю идею Налогового рая «5.10», потому что граждане Украины могут быть богатыми на своей собственной земле. Для этого нужно отменить НДС и грабительские налоги, разрешить свободное хождение любой валюты, приватизировать 3600 коррумпированных госпредприятий и устранить всё, что мешает людям зарабатывать деньги. И я буду продолжать это делать в парламенте или вне его, потому что это Идея, которая объединит все регионы нашей страны и приведёт нацию к Процветанию.

Balashov.com.ua


Результаты выборов как зеркало украинской действительности



Что делать? Кто виноват?
Гениальность этих двух, казалось бы, риторических, вопросов, заключается в том, что они универсальны и актуальны на все времена существования общественных отношений и института государства. Причем речь идет обо всех уровнях – от самых примитивных и до самых сложных. Два собутыльника-люмпена, решающие, как им оплатить коммуналку и почему они докатились до такого скотского состояния, ничем не отличаются от депутатов Верховной Рады или СНБО, выясняющих, как выпросить транш у МВФ и кто умудрился набрать столько неподъемных долгов.
Пытаться понять, что нужно делать и определить для себя виновных стараются и граждане во время выборов, что заставляет большинство из них решить, кому же отдать свой голос.
Следовательно, взглянув на результаты выборов, вполне можно узнать, как же народ отвечает на вопросы «что делать?» и «кто виноват?». Судя по новому составу Верховной Рады, на первый вопрос два ответа – менять все старое и что-то уже решать с войной на Донбассе. Под «менять все старое» подразумевается отправление под суд коррупционеров и проворовавшихся представителей старой власти. Это, кстати, и ответ на второй вопрос.
Та партия, которая позиционирует своими целями именно такие задачи, и набрала абсолютное большинство голосов – «Слуга народа». В целом же, результаты выборов в Верховную Раду – это отражение президентских выборов. Опытным политтехнологам и политическим консультантам уже после них должны были стать ясными настроения и пожелания электората, на основании которых можно сформулировать перспективную политическую программу и получить депутатские кресла. При этом, в ходе построения предвыборной программы, не стоило бояться поднимать «закрытые темы» – такие как прекращение боевых действий на Донбассе. У немалой части электората война и связанные с ней проблемы уже в печенках сидят, поэтому платформа «За життя» рискнула – и получила неожиданное для всех второе место. Неожиданное – учитывая мощный информационный прессинг со стороны большинства противников во главе с прежним президентом и его окружением. А вот сам Порошенко вместе со своей партией «Европейская солидарность» получил разгромный результат – практически ни на одном из участков внутри страны она не стала лидером. При этом именно у «ЕС» были самые большие затраты на телевизионную агитацию.  
Так что же можно сказать о среднестатистическом украинском гражданине, если ориентироваться на результаты выборов? О чем он думает, чего хочет и что представляет из себя?
Наш гражданин немного наивен, но это из-за немеркнущего оптимизма – надежды на перемены и готовности идти к ним. Правда, долго ждать их не любит, а если чувствует, что его обманывают – жаждет справедливости и наказания для лжецов.
Вообще, как бы это странно ни звучало, но наш гражданин любит порядок, всячески стремится к нему (хотя до сих пор не достиг) и хочет, чтобы законы работали. Чтобы зарплата приходила вовремя, тарифы были справедливыми, а торговле или заработкам за рубежом не было помех.
Наш гражданин прагматичен, и одними только лозунгами из телевизора и обещаниями светлого будущего жить не любит. Да, он может дать один шанс тому, кто обещает, но потом будет смотреть в холодильник и на основании его наполненности решать о своем следующем выборе.
В общем, не все у нас так уж и плохо, как хотелось бы кому-то.
Не все потеряно, я бы сказал, и результат выборов меня приятно удивил.

Нашествие зебр и страусов

100, 200 или 450 нардепов? Нужно ли сокращать количество депутатов в Верховной Раде.

 

Когда в обществе поднимается эта тема (так же как тема со снятием депутатской неприкосновенности), политики подыгрывают настроению масс. А массы хотят наказать власть за свою обездоленность. Люди не понимают, к чему приведёт сокращение депутатов парламента. А оно приведёт к тому, что в парламент будут проходить только сверхбогатые люди.

Посчитайте сами.

Если в Верховной Раде всего 200 нардепов, то для участия в выборах каждому из них придётся «покрывать» электорат вдвое больше, чем сейчас. Одно дело провести избирательную кампанию на 180 тысяч граждан Украины, другое дело — на 360 тысяч. Затраты на кампанию вдвое выше, а значит, не все преодолеют этот финансовый порог. А если депутатов будет не 200, а 100?.. Достаточно ли одного депутата, чтобы представлять интересы более 360 тысяч человек?


ЕСЛИ КОЛИЧЕСТВО ДЕПУТАТОВ ВР СОКРАТИТЬ, НАРДЕПАМИ СТАНУТ ЭТАКИЕ «БАЙЕРЫ», БОГАТЮЩИЕ СЕНАТОРЫ, а не прогрессивные люди с прорывными идеями.


Настроение народа «всех посадить», «снести власть» не приводит ни к чему хорошему. От выборов к выборам граждане Украины наступают на одни и те же грабли, ожидая, что «придут новые и наведут порядок».

 

Оптимальное количество народных депутатов Верховной Рады — то, которое сложилось исторически, 450 нардепов.

 

Население Украины разделилось на две части: зебр и страусов.




Зебры любят быть в тренде, но руководствуются стадным инстинктом и бездумно копируют всё, что кажется им модным. Они легко перескакивают от одного политического бренда к другому, резко меняя своих кумиров и политическое направление.

А страусы, как известно, имеют очень короткую память — всего три дня, поэтому принимают старые лица за новые. И поэтому украинский политикум спокойно перекрашивается в разные цвета, меняя партии и флаги. Так, например, Смешко был начальником СБУ, разведчиком, но в 2019-м году был объявлен новым лицом в политике. А Гордон, который и презентовал этот проект, начинал с того, что торговал пирамидками для самоисцеления… Но зебры и страусы не хотят в этом разбираться. Они просто ждут перемен и голосуют за «новых».

 

Хорошо, что «Слуг народа» сейчас приглашают во все ток-шоу и гоняют по вопросам, что они собираются делать и как они будут это делать. Люди начинают понимать, что «новые лица» говорят то же самое, что и «старые».


Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
13
предыдущая
следующая