А пам’ятаєш, як ми чудово ненавиділи Горбачова?.. Це було приголомшливо! Ми кричали «Свобода, перебудова, гласність!» А потім все це люто зненавиділи. Це була прекрасна ненависть нашої душі! Ми так ненавиділи, що аж СРСР розвалили на держави, які ненавидять одна одну.

А потім ми одностайно обрали ненависного нам комуніста Кравчука. Тому що ми ненавиділи Комуністичну партію та комуністичну ідеологію. В якийсь момент ми зненавиділи його навіть сильніше, ніж Горбачова!

У результаті цієї приголомшливої ненависті до Кравчука ми обрали ще більш ненависного нам Кучму. Ми ненавиділи Кучму цілих два терміни його президентства. Причому друге його президентство ми ненавиділи навіть сильніше, ніж перше.

Ми терпляче ненавиділи його реформи, його олігархів, зятя та уряд. І щоб насолити ненависному Кучмі, в результаті «Помаранчевого Майдана» ми обрали Ющенко!

І вже через якихось півроку ми ненавиділи Ющенко разом з ненависними «любими друзями» і ненависною «помаранчевою принцесою». Своєю ненавистю ми домоглися, щоб він призначив прем’єр-міністром ненависного Януковича замість ненависної нам Тимошенко. І щоб довести свою ненависть до досконалості, ми обрали Януковича ненависним президентом України, під якого через два роки і зібрали Майдан, що його ненавидив.

Майдан ненависті! Ми навіть почали ненавидити самих себе та підпалили ненависні покришки, щоб отруїти димом ненависних нам «беркутовців». І ось ненависний Янукович втік. А ми настільки сильно ненавидили Тимошенко, що спочатку на ґрунті ненависті випустили її з в’язниці, а потім, ненавидячи, прогнали з Майдана.

Тут ми дійшли до тріумфу нашої ненависті. Ми згадали, як чудово після «Помаранчевого Майдана» ми ненавидили Порошенко. Для нас він уособлював ненависну корупцію. Але потрібно пам’ятати, що у цю мить ми страшенно почали ненавидіти Путіна, і на зло ненависному Путіну ми обрали ненависного нам Порошенка. В один тур, в єдиному ненависному пориві. Це був тріумф ненависті. І всі п’ять років ми жили та чудово ненавиділи Порошенко.

І ось вибори! Солодка помста! Ми нарешті знайшли знаряддя помсти. Тепер ми, ненавидячи Порошенка, обираєм Зеленського.

Але ми не можемо довго любити! Усього через декілька місяців ми почнемо жорстоко та люто ненавидіти Зеленського, тому що ми звикли ненавидіти. Ми ненавидимо сусідів, друзів, ми ненавидимо країну, в якій живемо, ми ненавидимо свою бідність, дурість. Ми ненавидимо російську мову, а ті, хто любить російську — ненавидять українську мову. І будь-який правитель, який спробує нас напоумити, може звертатися лише до нашої ненависті, а не до любові. Тому на цих виборах ми голосуємо проти ненависного Порошенка, і плювати, кого ми будем ненавидити у найближчі роки.

Народ, який сам себе ненавидить

Balashov.com.ua

Что общего между революцией в Армении и «Евромайданом»?

Очень неожиданно и стремительно развивается революция в Армении. Сюжет для нас, граждан Украины, знакомый до боли: человек, дорвавшийся до вершины власти, обманул свой народ, люди взбунтовались и свергли обманщика. Психологический подтекст ереванских и киевских протестов одинаковый: символический отец народа, которым является президент страны, обманул своих детей, не выполнив свои обещания без извинений или утешений. Янукович, пообещав подписать соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, в последний момент «передумал». И в ответ на мирные протесты применил силу. Серж Саргсян, который занимал пост президента Армении на протяжении 10 лет, хорошо выучил его урок.

Саргсян инициировал конституционные реформы — переход к парламентской форме правления, что означает ослабление полномочий и роли президента и усиление роли премьер-министра. Он обещал демократизацию политических процессов, обещал, что его второй президентский срок станет последним, но с помощью реформы попытался сохранить за собой место главного человека в стране. После окончания своего последнего президентского срока он возглавил правительство. Начались массовые протесты. Поняв, что фокус не получится, Саргсян добровольно ушёл с поста премьер-министра спустя шесть дней после своего назначения. Но что толку в его отставке, если преступная политическая клика Саргсяна осталась на месте, а экономика страны находится в том же состоянии?

КАКОЙ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ НА ФОНЕ СОБЫТИЙ В АРМЕНИИ И ПОСЛЕ «ЕВРОМАЙДАНА»? Народ не поднимается за своё собственное благополучие. Народ не встаёт на дыбы за лучшую жизнь и против государственных ограничений. Народ, как большой коллективный ребёнок, протестует только, когда чувствует себя обиженным и обманутым.

Почему армян не возмущает экономический курс Саргсяна? Ведь перед Арменией стоят серьёзные экономические вызовы. В частности, отрыв от российского «Большого Брата», преодоление финансовой зависимости и становление. Почему армяне не задают себе вопрос, справедливо ли, что они вынуждены массово переезжать в более богатые страны? Только взгляните на эти цифры: армянская диаспора составляет около 7-8 миллионов человек, что в три раза (!) превышает население самой Армении. На территории Армении проживает всего около 3 миллионов человек. Не обидно ли, что армянский народ стал чужим в своём собственном государстве, так же, как и украинский народ? Ведь около трети украинцев (13-15 миллионов человек) проживают в других странах. Но у народа эта вселенская несправедливость не вызывает желания протеста.

Дети, выросшие в неблагополучных семьях, могут простить своим родителям всё, что угодно: невнимательность, пьянство, дебош, бедность. Всё что угодно, кроме несправедливости. Народ никогда не прощает обманутых ожиданий. Армянский народ, как и украинский, вышел на улицы не за своё благополучие и не ради мечты.

КАКОЙ УРОК МЫ МОЖЕМ ИЗ ЭТОГО ИЗВЛЕЧЬ? Чудовищный, циничный обман не в фамилиях, не в личностях, а в курсе развития страны. Ни в Армении, ни в Украине нет цели создать из территории страны форпост экономического роста. Вместо этого предлагается поменять шило на мыло, переставить местами слагаемые и перекрасить фасады. Из этого состоит 99% программ и политических обещаний.

Личности, которые стояли на сцене Майдана и клялись его жертвами, что будут вести нас к процветанию и свободе, обманули свой народ. Дорвавшись до власти, они устроились поудобнее и стали неотличимы от «регионалов». Возможно, Украину ждёт ещё одна цветная революция. Она произойдёт, когда народные массы пробудятся от иллюзии. Настоящая же Революция с последующими кардинальными переменами в экономике страны, станет возможной, когда люди захотят Новых Свобод и Возможностей.

Balashov.com.ua

И призвал Господь к себе Добкина. И сказал:

- Миша, что же ты делаешь?! Где я, а где социализм?..

Добкин объявил конкурс на лучшее эссе о том, что такое Христианский социализм. Миша, извини, если текст немного по-дебильному написан, зато, поверь, от души.

В феврале была зарегистрирована партия Христианских социалистов, но судя по всему, её создатели без понятия, что сотворили, поэтому предлагают деньги тем, кто грамотно это опишет. Призовой фонд — 26 000 грн., премия за 1-е место — 13 000 грн. Задание: написать, что такое Христианский социализм в современном мире и зачем он нужен. Как лидер либертарианского движения в Украине не могу об этом не написать.

Представьте себе, вы заходите в Киево-Печерскую Лавру и видите вместо двенадцати апостолов портреты двенадцати «регионалов». На амвоне за трибуной стоит священник с комсомольским значком на груди и рассказывает жития святых с точки зрения марксизма. Слева от него фигура невинно изгнанного Януковича, распятого на золотом батоне и держащего в руках страуса. Это главный страдалец божественной комедии. Справа от пастора картина ленинского субботника, на которой счастливые пионеры собирают металлолом и сдают его на металлургические комбинаты Ахметова. Паства зевает, пялится в окна и ждёт, когда этот социалистическо-христианский воскресник, наконец, закончится, чтобы вернуться к своим делам.

Вот это, образно говоря, и представляет из себя христианский социализм в Украине.

Теперь серьёзно.

Чтобы понять суть христианского социализма, достаточно прочесть один отрывок из Библии (Деян. 2, 44—47): «Все же верующие были вместе и имели всё общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого».

Смешивать грешное с праведным, мягкое с тёплым, то есть, социализм с христианством, было актуально в начале XIX века, во времена нарождающегося рабочего класса, дабы держать его в повиновении и смирении. Но в XXI столетии, когда попы уже давно не управляют массами, а социализм потерпел сокрушительное поражение, христианский социализм выглядит как политическое зомби. Михаил, твоя попытка оживить социалистическую дохлятину, поместив её под церковные хоругви, в эпоху новых свобод и фантастических возможностей, мягко говоря, мракобесие. Хотя, если разобраться, ничего нового в этом нет.

«Партия регионов», выходцем из которого и является Добкин, была своего рода орденом горячо верующих людей, которые постоянно отмаливали грехи. Вспомнить хотя бы церквушку, построенную в кабинете главного налоговика Клименко. Регулярные полёты на Афон, бесчисленные дорогие иконы вместе с церковным антиквариатом в кабинетах и домах — это был чистый социализм. Эта братия брала из казны сотнями миллионов по потребностям, прячась за «железобетонные ценности» семьи и взаимного уважения. Теперь эта оголтелая идеология воплотились в политическом проекте Добкина.

И до Евромайдана и после Евромайдана общество продолжает жить по одному и тому же принципу: с государственных чиновников спрашивают по их способностям, а берут они из казны по своим потребностям, и народу отдают уже по возможностям. А когда возникает желание поменять чиновников, тут же возникает и оправдание «кто же, если не Он?» Так говорили про Кравчука, Кучму, Януковича, так говорят и про Порошенко. Эти святые люди всегда работали по своим скромным способностям, а не по талантам, зато брали по своим ненасытным потребностям. Вот такой христианский социализм святого Михаила.

Добкин вместе с олигархом Новинским мечтают о покорном обществе, в котором украинцы будут по-христиански прощать власти всё, веря в популистические проповеди о тарифах ЖКХ и повышении зарплат. Печально, что Михаил Добкин, который наверняка живёт вместе со своей семьёй, как современный человек XXI века, пользуясь смартфонами, долларами и евро, а народу предлагает то, во что не верит сам, хоть и носит крестик. И даже не задумывается о том, за что «регионалов» во главе с Януковичем Господь уже однажды наказал: себе брали по потребностям, а народу оставляли по возможности. И, казалось бы, Добкин, пройдя тернистый путь гонимого, должен был прийти к выводу, что лицемерие власти, обман людей приводят к плачевным последствиям, но он, как и все «регионалы», продолжает проповедовать опиум для народа с продажных телеканалов. В то время как его детям, детям всех «регионалов» и всем гражданам Украины нужны либертарианские ценности, новые возможности, свобода от социализма и религиозных догм.

Либертарианство — это общество свободных людей, где каждый получает по своим талантам, и сам создаёт своё благополучие.

И сказал Бог Добкину:

- Окстись, Миша, ибо придётся тебе продать имение своё и всю собственность, и разделить её всем, смотря по нужде каждого.

P.S.: И от себя. Это относится не только к Михаилу, но и к другим «регионалам». Вы же богатые, современные люди, почему же в телевизоре вы превращаетесь в мракобесов?.. Вы бываете в Америке, Монако, Дубай, Сингапуре, Швейцарии, храните свои деньги в офшорах. Почему же вы в своей стране не проповедуете ценности настоящей свободы?.. Ведь достаточно чуть-чуть вникнуть в либертарианство, чтобы понять, что экономические свободы — единственный выход из нищеты, а для вас — политическое спасение. Вам и вашим детям мракобесие XIX века точно не нужно.

Balashov.com.ua

Президенты никогда не каются.

Три выхода к журналистам, три обращения к народу, три президента с разной судьбой, но одинаковой ложью.

Парад президентов открыл Порошенко. Комичный президент с любимым словом «потужно», вечно просящий взаймы, вечно жалующийся на обстоятельства, выступающий на открытии детсадов, постоянно врущий о достижениях и перспективах. На пресс-конференции звучали те же вопросы, которые журналисты задавали Януковичу. На пустые, предсказуемые вопросы он давал пустые, предсказуемые ответы. Его ложь началась с самой предвыборной программы, с лозунга «Жити по-новому», и судя по рейтингам доверия, это в Украине знают уже все. Но, кажется, ничто не способно его смутить. И даже если Ангела Меркель вдруг объявит о том, что сама лично стала свидетельницей «договорняка» между Путиным и Порошенко, Пётр Алексеевич найдётся, что ответить, и пользуясь случаем, попросит у канцлера Германии крупный займ.

Затем мы увидели грозное обращение Путина к федеральному собранию России. Демонический президент, который находится «у руля» столько лет, что в РФ уже выросло целое поколение людей, не живших до путинских времён. Он сказал то, что хочет слышать его обезумевшая от бедности и коррупции страна, отравленная пропагандой и величием «русского мира». Путин припугнул мир новым супероружием под названием «Сатана» — ракетным комплексом с тяжёлой межконтинентальной ракетой. Но сколько бы ни врал Путин о непричастности Кремля к внутренней политике Украины, мы знаем про частную военную кампанию «Вагнер» в Сирии. Сколько бы он ни врал о мощи России, мы знаем о санкциях и растущей экономической пропасти между РФ и развитыми странами мира. Его ложь легко разоблачить, если посмотреть на уровень жизни населения и неработающие социальные лифты.

И зафиналил президентское «бинго» Янукович, чья трагическая фигура войдёт в историю не только Украины, но и России как президент-беженец. Ничего нового наш «легитимный» не сказал: он всегда заботился о благе державы и её безопасности, всё остальное — ложь и клевета. Заявления о безопасности Украины звучали особенно нелепо, учитывая, что пресс-конференция проходила в Москве, а сам Янукович заявил, что написал текстовое обращение к Путину. Вот такое понимание госбезопасности у Виктора Фёдоровича… При этом Янукович не проводит митингов и демонстраций, требуя у Кремля остановить кровопролитие на Донбассе и перестать снабжать регион оружием, не бегает по площадям, не создаёт общественные организации. Он появляется только в суде и только затем, чтобы в очередной раз сказать глупую всем очевидную ложь.

Четвёртым в череде этих выступлений постсоветских президентов мог бы стать Лукашенко, но он, к сожалению, не проводил в эти дни пресс-конференций и не выходил на публику с речью.

Порошенко, Путин и Янукович олицетворяют комичность, трагичность и ужасающую угрозу для своих народов, которую несут в себе безыдейные патологические вруны, ставшие президентами. Жаль, что президенты никогда не каются и не признают своих ошибок…

Balashov.com.ua