1. Контролируемый пофигизм, то
есть позитивное равнодушие к фетишам внешнего. Стандартный Успех — ничто, это
всего лишь инструмент продвижения к мечте. Деньги, слава, руководящая должность
— если они не приближают вас к мечте, то не стоят затрат времени. Пофиг все,
что искушает вашу душу, но плодит вокруг кучу карьеристов и никчемных приживал.
Зато контролируемый, то есть просчитанный пофигизм, освобождая душу,
обеспечивает онлайн-связь с миром и позволяет улавливать ваш восходящий поток.
И тогда не надо пыхтеть и потеть, разрывая сердечную мышцу на пути к цели. Один
взмах, и вы летите…
2. Принцип относительного равнодушия к
цели. Путь к ней один, но дорог много.
3. Принцип удержания баланса между разумом
и душой, между холодным расчетом и «хочу». Счастлив тот, кто умеет быть
прагматиком, но не убивает мечту и свое «я» ради карьеры.
4. Принцип «открытого разума». Стать любознательным,
открытым миру и людям, что позволит уловить смыслы и знаки вашей судьбы. В
замкнутой камере карьерной жизни сигналов не услышать и знаков не заметить.
Мудро, нечего не возразитьта фіг там.
пудра для вати, яка замість мізків.та не така вже і пудра, хоч бути щасливим - то будь ним
"у меня есть ровно столько денег, сколько нужно, чтобы обеспечить мне душевное равновесие и достойное качество жизни;
у меня есть признание моего успеха со стороны людей, которых я уважаю."
Довольствуйся тем, что Бог дал и не желай большего, смирись и будь послушен власти, ибо власть от Бога и воздастся тебе... - куме, ти мене поважаєш?!
- Іди найух!
- а я тебе поважаю.
Скажите, а многие из людей следуют этим принципам, если все так просто и вата и пудра, как говорите?
Многие спешат не спеша и всегда учатся в жизни? - это Вы обесценили заметку и принципы в ней, заметили это ? ))
отже Ви пропонуєте мені вступити в філософську палеміку?
я матеріаліст і прагматик, одними духовними принципами ситим не будеш.
я настільки розумію про скорплинність життя, що навіть не хочу витрачати час на переливання з пустого в поржнє.
Хакамада як і хороший політик вміє розповідати про очевидні речі так. щоб не всі їх розуміли однаково.
(для дуже великого відсотку соціуму - взагалі незрозуміло)
Я не обезцінював саму замітку, мені геть пофіг, як пофігісту.
отже Ви пропонуєте мені вступити в філософську палеміку?
я матеріаліст і прагматик, одними духовними принципами ситим не будеш.
я настільки розумію про скорплинність життя, що навіть не хочу витрачати час на переливання з пустого в поржнє.
Хакамада як і хороший політик вміє розповідати про очевидні речі так. щоб не всі їх розуміли однаково.
(для дуже великого відсотку соціуму - взагалі незрозуміло)
Я не обезцінював саму замітку, мені геть пофіг, як пофігісту.то можна це так і написати )))
отже Ви пропонуєте мені вступити в філософську палеміку?
я матеріаліст і прагматик, одними духовними принципами ситим не будеш.
я настільки розумію про скорплинність життя, що навіть не хочу витрачати час на переливання з пустого в поржнє.
Хакамада як і хороший політик вміє розповідати про очевидні речі так. щоб не всі їх розуміли однаково.
(для дуже великого відсотку соціуму - взагалі незрозуміло)
Я не обезцінював саму замітку, мені геть пофіг, як пофігісту.то можна це так і написати )))
можна, я ж не заперечую.
Як і те, - що я теж хочу показати свою хакамадність.
Це ж у нас не заборонено. (хоч і нема дозволів)
Добренько, дякую Вам за статейко, пішов я грузити соціум.
Коментарі
Тарас Музичук
111.09.18, 22:11
Мудро, нечего не возразить
Сyрi
211.09.18, 22:23Відповідь на 1 від Тарас Музичук
та фіг там.
пудра для вати, яка замість мізків.
Тарас Музичук
311.09.18, 22:40Відповідь на 2 від Сyрi
та не така вже і пудра, хоч бути щасливим - то будь ним
Сyрi
411.09.18, 22:50Відповідь на 3 від Тарас Музичук
"у меня есть ровно столько денег, сколько нужно, чтобы обеспечить мне душевное равновесие и достойное качество жизни;
у меня есть признание моего успеха со стороны людей, которых я уважаю."
Довольствуйся тем, что Бог дал и не желай большего, смирись и будь послушен власти, ибо власть от Бога и воздастся тебе...
- Іди найух!
- а я тебе поважаю.
Flow*
512.09.18, 09:06Відповідь на 4 від Сyрi
Скажите, а многие из людей следуют этим принципам, если все так просто и вата и пудра, как говорите?
Многие спешат не спеша и всегда учатся в жизни? - это Вы обесценили заметку и принципы в ней, заметили это ? ))
Сyрi
612.09.18, 09:37Відповідь на 5 від Flow*
отже Ви пропонуєте мені вступити в філософську палеміку?
я матеріаліст і прагматик, одними духовними принципами ситим не будеш.
я настільки розумію про скорплинність життя, що навіть не хочу витрачати час на переливання з пустого в поржнє.
Хакамада як і хороший політик вміє розповідати про очевидні речі так. щоб не всі їх розуміли однаково.
(для дуже великого відсотку соціуму - взагалі незрозуміло)
Я не обезцінював саму замітку, мені геть пофіг, як пофігісту.
Flow*
712.09.18, 10:42Відповідь на 6 від Сyрi
то можна це так і написати )))
Сyрi
812.09.18, 10:51Відповідь на 7 від Flow*
можна, я ж не заперечую.
Як і те, - що я теж хочу показати свою хакамадність.
Це ж у нас не заборонено. (хоч і нема дозволів)
Добренько, дякую Вам за статейко, пішов я грузити соціум.
Flow*
912.09.18, 11:34Відповідь на 8 від Сyрi
Сyрi
1012.09.18, 11:39Відповідь на 9 від Flow*
http://blog.i.ua/user/7751697/2243394/