хочу сюди!
 

Маша

49 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «війна в україні»

Чому теза "ворог несе великі втрати" не працює?

Увага! Нижче йде диванна аналітика. Цей допис не є спробою дискредитувати ЗСУ, це просто роздуми на тему.


З перших днів повномасштабного вторгнення в проукраїнському інфопросторі утвердився стійкий і "переможний" наратив - ми перемагаємо (навіть якщо лінія зіткнення на нашу користь не змінюється), бо ворог несе величезні втрати. 

Особливо часто цей наратив починає звучати під час атак ворога. Тому зараз, під час "запеклих" боїв за Авдіївку, ми бачимо в ЗМІ величезні числа втрат армії рф як серед особового складу, так і в техніці.

Теза про великі втрати навіює на одну думку - орки слабнуть, орки програють (це ще один український наратив), і ось ще трошки, вибачте, два-три тижні, і ми почуємо про новий жест "доброї волі".

Та чомусь цього не стається. Чому?

Бо теза не працює. Якщо заглибитись у деталі повномасштабного вторгнення, то теза про великі втрати ворога була актуальна в перші дні великої війни. Саме тоді, коли "бліцкриг не вийшов", наші армійці та партизани спалили велику кількість техніки, яка зупинила швидке просування рф. 

Інші операції Сил оборони лише почасти зумовлені втратами ворога, але передусім там зіграли інші фактори: 
- Київська - оточення ворожого угруповання українськими військами, розтягнута логістика, дії партизан та, можливо, договорняк, який зруйнувала Буча;
- Харківська - грамотно спланована операція, швидкий прорив мобільних груп, відсутність великої мережі ворожої фортифікації та брак сил рф;
- Херсонська - знищення мостів, локалізація ворожого угруповання і, як наслідок, самовільне залишення ворогом правого берега Дніпра під Херсоном. 

По Херсону - якби Сили оборони не мали засобів знищити мости через Дніпро, питання звільнення частини Херсонщини було б не таким однозначним. Як неодноразово зазначав експерт Є. Дикий, на тій частині окупованої території ворог зосереджував потужні сили, звів кілька ліній оборони, лише одну з яких наші зуміли подолати, причому в дуже кровопролитних боях.

Утім, незважаючи на певну нежиттєздатність, теза "розгром рф", "наші знищили таку-то кількість техніки" і т.д., особливо з інфоциганських ютуб-помийок, типу "Фабрики новин", "Сейчас", лунають зі, здається, подвійною силою.

Але ворог все не тікає і не тікає.

Може, втрати не такі вже й великі? Чи він з ними не рахується?

Навіть якщо не вдаватись в аналіз українських успішних наступальних операцій, у тезі про втрати ворога є один нюанс, і він лежить більше в культурній площині. Його суть в тому, що ми сприймаємо події війни зі свого цивілізаційного погляду, водночас треба ставити себе на позицію ворога.

Коли ми бачимо у зведеннях тисячу ліквідованих "гарних русскіх" і десятки знищеної ворожої техніки, то миттєво і несвідомо переносимо це на себе. Для нас втрата тисячі солдатів (такого в ЗСУ немає, я просто моделюю) - це справжня трагедія. Як і втрата трьох десятків танків. В Україні людський ресурс не дуже великий. Ми всі підозрюємо, хоча не знаємо точно, що за майже два роки повномасштабки, ЗСУ втратило багато людей. А кожна одиниця техніки в нас - на вагу золота, бо ми бачили, з яким скрипом вона нам передається, особливо новітня (згадайте "санту-барбару" з "Леопардами").

Для нас втрата тисячі солдатів і десятків техніки за день, два - чотири - це, мабуть, причина задуматись про те, що методику війни треба змінювати. Чи навіть зробити тимчасовий виступ з території, де спостерігаються наші великі втрати.

Ну а росія і далі пре величезними колонами, зовсім не рахуючись зі своїми втратами.

Чому?

По-перше, у них інше ставлення до людського життя. У рф людина - це маленькій гвинтік, без прав і свобод, яким можна розпоряджатись як забажаєш.

По-друге, "людей" (складно їх називати людьми в нашому розумінні) - повний безліміт. Вони провели велику мобілізацію на триста тисяч "осіб" і зараз щомісяця кидають у горно війни кілька десятків тисяч. І немає поняття цінності життя, воно немає ніякої ціни. Тим більше, м'ясні штурми працюють. Тут простий розрахунок - те, що ефективне, те ми, рф, і будемо "прімєнять". Якісь моральні норми не грають ніякої ролі.

По-третє, у них великі ресурси. Україні заборонили завдавати ударів по тилам рф на її території, а без масово знищення танкових заводів, підприємств, які збирають і ремонтують техніку, аеродромів з армійською авіацією, пускових ракетних установок, тилових скупчень ворога - воювати - це все одно, що черпати воду з океану. Наші періодично б'ють по території рф, але атаки безпілотників лише дряпають звіра і він встигає зализувати рани.

Крім того, у рф є союзники. Уже давно офіційно озвучили, що КНДР постачає окупантам снаряди. Можливо, не тільки снаряди та не тільки КНДР, а і Китай, якщо зважити на його безапеляційну антизахідну позицію і судити з того, що в РОВ немає дефіциту БК і техніки.

Тому, на жаль, теза про великі втрати ворога зараз не працює. Але я не закликаю нас здаватись. Я хочу, щоби ЗМІ змінили риторику. Мабуть, не треба робити щодня перемогу, це війна, причому із сильним противником. ЗМІ мають уже включитись в інформаційну підтримку майбутньої перемоги: закликати здорових і придатних чоловіків та жінок доєднуватись до Сил оборони, викривати мажорів та корумпованих чиновників, не паратизувати на очікуваннях людей та не лякати неправдивими заголовками ради переглядів, а пояснювати - ми ще не перемогли, але ми переможемо, якщо кожен буде цьому допомагати.

Це треба робити масово, щоденно. Це має бути державна політика.

У зв'язку з цим у ЗМІ зараз має звучати щось по типу: "Ідуть запеклі бої за Авдіївку. Ворог втрачає сили і засоби, але вони в нього не закінчуються. Ми можемо втратити місто, згодом - і всю Україну. І будуть розвіватись російські триколори над новими фонтанами, буряти маршуватимуть по новому асфальту, якщо ви і далі продовжуватимете прогортувати повідомлення про донати на ЗСУ!".

Унікальний Контранступ України.

Унікальний Контрнаступ України, Світ Ще Не Бачив Такого!!
На 3800 км фронту не захоплено жодного райцентру за пів-року!
. .Я казав мамі - як тільки Зелєнські оголосили - Контрнаступ Неможливий, бо тільки виліз з окопу на рівну - тебе вбили. Що наші, що їхні. Любе пересування Техніки - буде дистанційно вбито!! Рух - не можливий Ніяк. Контрнаступ - фізично неможливий. Я Кажу фізично. Нащо Брешуть?

Зведення про втрати рф не потрібні?

Це - пост зради, але ні магу малчать.

Я, як і ви, щоденно бачу статистику втрат ворога у війні. І мені в око кидаються цифри втрат живої сили рф.

За цей рік цифри варіюються в межах 400 - 700 "осіб". Ми вже звикли до цих цифр, але треба зважити, що (приблизно) 300 "чоловік" - це кількість особового складу роти російської армії. 700 "солдатів" за день - це, плюс-мінус, дві роти.

Багато? Для нас так, тому Генштаб щоденно і публікує ці дані. Але в контексті армії рф - це взагалі не актуально. Мобрезерв ворога - 10 млн., а загалом, хоча гіпотетично, до армії рф може доєднатись 20+ млн "осіб". 

Цифри, звісно, умовні, але навіть якщо взяти половину від мобрезерву, 5 млн., то його, як кажуть експерти, "перемелювати" доведеться близько 2 років. Це свідчить про те, що війна дійсно затягується. 

Інша справа, якби втрати ворога у живій силі становили (2-3 тисячі на день (про це колись казав Р. Юнус - ви дізнаєтесь про наступ України, коли рф почне втрачати кілька тисяч на день)). У такому разі поповнювати вибитий особовий склад рф було би складніше, посилилось би дезертирство, але вони б, звісно, все одно воювали.

Та нинішня швидкість ліквідації ворога не викликала б питань, якби процес "перемелювання" був одностороннім. Наприклад, за допомогою уже мільйон разів згаданих Ф 16, які бомбами "розбирали" б позиції рф, після чого у майже безлюдні окопи заходила б українська піхота, доліквідовуючи контужених і розгублених уцілілих. 

Зараз же обидві сторони, що б нам не говорили, воюють живою силою. Рф така тактика підходить, нам - ні. Саме тому маємо звірства тцк. Про втрати нашої сторони можна лише здогадуватись, але судячи з особистого досвіду, скількох знайомих вбито і поранено, ситуація, як кажуть, непроста.

І з усього цього знову виникає питання: невже союзнички не розуміють базових принципів наступу, переважання в повітрі, технічних засобах? Про це вже десятки разів говорилось. Звісно, що так. Тому чому не дали літаків? АТАКАМсів? Чи не мають вони на меті ослабити не лише рф, а і нас, щоби ми самі пішли на перемовини і таку собі "почесну нічию"? Чи нарощення поставок і перелом війни заплановано під вибори в США? Питань багато, відповідей немає.

Хто вам сказав - що війна закінчиться?

З чого ви взяли, що війна - закінчиться? ?
.
Вам усілякі романтики говорять, що війна закінчиться? - На те вони і романтики, щоб молоти нежиттєву ерунду.
.
Ви розумом розумієте - що війна має закінчитись, що це неприродній стан для людини?
- А поряд з вами 150 млн. людей, які вважають, - що війна НЕ повинна закінчитись, що вбивства це нормально.
І що ви з ними зробите? Іх проти вашої думки більше.
.
Ви думаєте, ну я ж правий, проти війни усі розумні люди на землі, Розум людства так писав і каже.
.
- А факти кажуть, - не усі розумні люди вас підтримують, і не усі країни. Вас підтримують лише країни Європи.
А Азія, Африка і Латинська Америка кажуть, - що ось ці 150 млн. праві, - а ви - ні.
.
Що - ви з розуму зійшли. А що росіяни з розуму - не зійшли.
.
І що ви зробите?
.
Ваше розуміння, ваше бажання, - що війна має закінчитись - це лише повітряна нездійсненна думка. Мрія. Якої не буде.
.
З чого ви взяли - що війна закінчиться??
.
вона може не закінчитись ніколи. Це може бути стан нескінченний, як глобальне потепління.
На закінчення війни не вказує жодних обставин.
.
То з чого ви взяли, що війна - закінчиться???
.

Діти війни в Україні звертаються до російських матерів...

На День Києва, який вирішили провести, незважаючи на війну та обстріли, щоб хоч якось відволіктися, і дати дітям позитивних емоцій, зняв на канал, "прив'язаний" до мого смартфону LeECO, зробив пару відео. 
Свого часу цей канал зробив для трансляцій (стрімів), або щоб "заливати" відносно короткі відео прямо у YouTube без відеомонтажу. 
Проте через певний час YouTube ввів обмеження на прямі трансляції з телефона, і я цей канал "закинув", оскільки практично усі відеоролики я робив з застосуванням обробки. 
Повернувся до цього каналу я в цьому році, зробивши пару відео повені у Києві весною 2023 року,  YouTube-короткі (Shorts), які, на диво, отримали певну популярність. 
І тому зробив коротке відео дитячих розваг на День Києва в парку Наталка - https://youtube.com/shorts/V5-7VMltqms?feature=share - з мильними бульбашками аж до 10 метрів. Діти пораділи, щоб хоч так їх відволікти. smile
Але найсильніше відео, вже не у форматі YouTube-Shorts зняв дещо пізніше -- нові діти війни в Україні звертаються до російських матерів. На жаль, навряд чи це звернення почують ті, до кого вони звертаються. 
Спочатку я теж, до речі, думав застосувати відеомонтаж, бо через хвилювання ледве зміг втримати в руках смартфон, яким знімав. Але потім все ж вирішив розмістити прямо з смартфона. 


Українська музика 2182







33%, 1 голос

0%, 0 голосів

67%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Біль



Проти нас направив батальйони,
Не то ворог, не то “старший брат”,
Поправ всі світові Закони,
Націлив на міста системи «Град».

Стоїть в осаді зморений Бахмут,
Гримлять над містом вибухи розкатом.
Та не здають укріплений редут,
Там наші хлопці б'ються з супостатом.

Під Вугледаром дика смерть панує,
Ворожі танки лізуть на пролом,
Хоч батальйону більше не існує,
Та ще триває бій добра зі злом…

До миру вже звикає наш Херсон,
Готується до бою Мелітополь,
І нам допомагає Вашингтон,
Бо треба ще звільняти Севастополь.

Сухі губи шепочуть молитву,
Очі сповнені гніву козацького,
Ми закінчимо цю люту битву,
Не залишиться й духу москальського.

14.03.2023р                Олександр Чалий

Війна

Війна змінила все! Все перевернула. Мирні люди гинуть..гинуть діти.
Заради чого все це?!
Кому це потрібно?!
Що буде коли не буде ніде меж?
що буде тоді..Зараз всі думають що всі в безпеці за межами..але коли їх не буде?.не має межі - вони не зупиняться...стільки болю, якого так і не пережити..не забути..

Суха земля, колись родюча..
Та вже напхана огидними думками.
Розійдеться одна межа, і зникнуть перепони між Нами-Вами..
І той весь біль - ВІДЧУЄ КОЖЕН!
Відчує страх.
Відчує відчай.
Відчує пустку..
Коли вже всеодно, хто там стражда..
А поряд рідних серцю вже немає. Пусто , гірко. За що?!
То хай все згине і згниє:
Коли одне дитя без мами й тата - сирота..
ТО чи ми ж сироти без тисяч покидьків, грабіжників, можновладців?

злість на душі...


Журналісти - четверта влада чи четвертий ворог?

Деякі українські ЗМІ дивитись неможливо, непрофесіоналізм так і пре. Ідеться про 24 канал, "Прямий", інформаційний марафон, різні підозрілі ютуб-ресурси, по типу "Фабрика новин". 

Це видно навіть за заголовками відео, які вони викладають в Ютуб, - гучні, оманливі і брехливі. Приміром, військовий експерт каже, що українська розвідка зайшла в тил росіянам, а журналюги кричать, що ВІДБУВСЯ ГЛИБОКИЙ ПРОРИВ ВОРОГА, рф ПАНІКУЄ! Про "росія панікує" - це окрема, не дуже весела історія, бо це твердження пхнуть у кожне інтрев'ю і огляди новин.

Перебріхування, роздування з малого велике, безкінечне обсмоктування інфоприводів, патякання на тему контрнаступу, однотипні запитання в кожному відео - це все укрозмі. Шкваряться всі, навіть ресурси, які колись були авторитетними: журналіст на Радіо Свобода свердлить очима і заявляє, що російські військові пишуть заяви і намагаються залишити Крим, поки  не ПОЧАВСЯ УКРАЇНСЬКИЙ КОНТРНАСТУП, експерт же виправляє: таких не більше 5%. 

Інколи здається, що замість інформаційного контенту дивишся якийсь несмішний цирк. Є деякі ведучі - просто ідіоти. Є на "Прямому" такий "ведучий", як Висоцький, який уважає інформаційні передачі своїм весільним бенефісом, може розтягнути питання  хвилин на 3-5, купаючись у власному словоблудді, а гість йорзає на стільці і жаліє, що зайшов у двері телестудії. Там же працює Щаслива - це просто дно, якесь гламурне кісо з накачаними губами, яка сидить, як кукла, і взагалі не віддупляє, що відбувається. До речі, у неї є свій ютуб-канал. Не підписуйтесь на нього. 

Інформаційний шум вже викликає відторгнення. Має місце, звичайно, і "туман війни", а є банальне хайпування. Журналісти думають тільки про себе - перегляди, популярність, репости і резонанс, тому і котяться в яму жовтизни. Гучних і оманливих заголовків стає все більше. Риторика - не просто переможна, а розслабляюча: здається, ми перемогли ще вчора, а ось зараз ще Леопарди надійдуть, так ми за день до Москви дійдемо. Ф-16? Їх немає, але давайте поговоримо про них - от що буде, як ми їх отримаємо. Росіяни не-пішли з Нової Каховки? Ну нічого страшного, ми теж це обговоримо. 

Цим користується ворог - приміром, "Українська правда" не редагує коменти, чим користуються не-братні, засираючи все фейковими новинами і переможними реляціями. Ресурс нічого не видаляє, бо чим більше коментів, тим краще для просування відео, хай навіть ці коменти шкодять Україні.

Явно, це помітно тільки не мені. ЗМІ деградують. І що робить влада? Пропонує пресувати телеграм-ресурси. Звісно, Інтернет набагато популярніший, аніж контрольовані ЗМІ. Але основна перевага того ж ТГ - там подаються тільки новини, коротко і оперативно, без піару провідних каналів. Тому лавочку треба прикрити.

Та проблема глобальніша. Топові світові видання також піклуються про власні рейтинги. Чого вартий злив в "Нью-Йорк Таймс" чи "Вашингтон Пост" (не знаю точно, в сортах гівна не розбираюсь) секретних документів, які стосуються російсько-української війни. Документи наробили багато шкоди. Чи могли їх не зливати? Так. У топових виданнях працюють люди явно не дурні. Вони чудово знали, що злив завдасть шкоди, і не просто політикам, конкурентам, а людям в Україні, які гинуть, втрачають житло. Але вони злили. Бо на це начхати. Тільки рейтинги і сенсації. Так хто тоді журналісти - четверта влада чи четвертий ворог?

Текст для любителів сіоністських змов

Мене, мабуть, як і вас, непокоїть відсутність рішення передати України Ф-16. Інтенції до цього були, при цьому потужні, але в один момент все заглухло. Чому? Експерт Світан висловив таке припущення: це - дагаварняк. Немає ніяких складнощів у технічному питанні, затримка за рішенням політичним. Ніби Росія та Омерика домовились: дядя Байден не дає українці ефки, путін ж не передає Ірану російські вічнольоти, які мали б полетіти на голови ізраїлівців.

Таким чином, можна писати в коментарях, про те, що євреї важливіші ніж україні, про сильне єврейське лобіо та викладати свої варіанти сіоністських змов.

Інший, не такий зрадофільський варіант у не-передачі літаків Україні, полягає в тому, що ні США, ні всі гальмівні країни "старої Європи" жодного разу не сиділи у підвалах, не жили в холодних квартирах під час блекаутів, не втрачали рідних, не переміщались в інше місто (бо рідне стерте з лиця Землі), їхніх жінок не ґвалтували смердючі буряти, а їм самим не треба йти і сидіти в залитих водою окопах. Це - основна причина, і не тільки відсутності Ф-16 в небі України, як і ракет дальньої дії, і срачів на тему хто буде виробляти артилерійське БК і загалом повільних і мізерних поставок зброї в Україну. США нічого не загрожує, Європа, незважаючи на заклики "росії під своїми кордонами", не вірить у масовий наступ ерефії. Лише країни колишнього концтабору активно включені в допомогу, віддаючи нам останнє, бо чудово пам'ятають, як це жити під російською окупацією. Одним словом, - зрада. Знову.
Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
11
попередня
наступна