хочу сюда!
 

Маша

44 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 33-57 лет

Заметки с меткой «конфликт»

Брутальне рейдерство в центрі Ужгорода



Рейдери використали хитрі схеми, щоб відібрати елітну будівлю майже в центрі Ужгорода

Рейдерство в Україні стало звичним явищем.

Ділки придумали купу схем, за якими можна прибрати до рук чуже майно та бізнес.

Кричущий випадок стався в Ужгороді. Лист та документи ми отримали на електронну пошту.

Ще в травні минулого року підприємець Олена Рада придбала на публічних електронних торгах об’єкти нерухомого майна: банківську установу та земельну ділянку 2110100000:02:001:0074 за адресою Ужгород, вул. Толстого Л., буд. 27а.

Нерухоме майно на момент проведення публічних електронних торгів належало  ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» та були продані в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно кошти від продажу, а це на хвилину близько 9 млн. грн., надійшли вкладникам ліквідованого банку.

Звичайно, що Олена Рада як законний власник, почала проводити підприємницьку діяльність, провела реконструкцію і здала приміщення в оренду. І тепер уявіть собі ситуацію, проходить півроку і до підприємців, які знімають ці приміщення в оренду навідався чоловік, якого ідентифікували як Андрій Тракслер, і повідомив, що з січня місяця підприємці вже повинні платити за оренду приміщень йому, як новому власнику!

Звичайно, що підприємці звернулися до того власника, з яким підписували угоду про оренду. Законні власники - Олена Рада, почали виясняти в чому суть і звідки взявся «новий власник» і були просто шоковані.

Виявляється вже 8 січня цього року приватний нотаріус Кузьо Г.В. зафіксувала договір про купівлю-продажу цих об'єктів на користь ТОВ «СІРІУС ТРАНС» (код 41643995, адреса: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, директор Тракслер Андрій Володимирович, що зареєстрований та ймовірно проживає в приміщенні гуртожитку - 88800, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Університетська, буд. 10, корпус А, кв. 15), інформація доступна кожному у вільному доступі.

Але справа в тому, що законний власник приміщень Олена Рада не здійснювала продаж належних їй об’єктів нерухомого майна і навіть не знала про будь-які дії щодо її нерухомого майна. У неї є всі оригінали документів на право власності.

Як згодом стало відомо, майно це було протиправно перереєстровано державним реєстратором Гребенюков Костянтином Віталійовичем, який працює... в Київській філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу".

При цьому, державний реєстратор мотивував перереєстрацію майна буцімто... кримінальною ухвалою №369/5460/17 від 21.09.2017, яка взагалі не стосується власниці майна Олени Рада, а стосується процесуальних дій щодо фізичної особи (уродженки міста Харькова), яку засуджують за вчинення крадіжки – інформація доступна у вільному доступі.  До того ж, державним реєстратором дія по перереєстрації майна Рада О.З. вчинена за межами території Закарпатської області, що є грубим порушення чинного законодавства.

Таким чином, державний реєстратор порушив всі норми, які передбачають можливість проведення реєстраційних дій, а сама ухвала в кримінальній справі, як кажуть правники, не є та не може бути підставою для реєстрації права власності на майно.

Очевидним є правовий нігілізм.

Ну а далі почалася звичайна при рейдерстві схема перепродажу майна.

15 грудня 2017 року київський реєстратор вносить запис про припинення права власності Рада О.З. на банківську установу, а ще через десять днів і на земельну ділянку.

Потім і майно і землю переписують на користь якогось київського ТОВ «НОМЕКСТРЕЙД» зі статуним капіталом 1000 грн., щодо якого ніби було винесено рішення у згаданій кримінальній справі, по якій реально засуджують жительку Харькова.

Ще через декілька днів були внесені записи про перехід права власності на банківську установу та земельну ділянку від ТОВ «НОМЕКСТРЕЙД» до ТОВ «СІДНОПЕР», яка також має статутний капітал 1000 грн. і зареєстрована у місті Бровари.

Цілком очевидно, що обидві фірми є підставними.

Ну а вже 9 січня цього року відбулась остання дія - перехід права власності на земельну ділянку та банківську установу на користь згаданого ТОВ «СІРІУС ТРАНС».

 І все це робилося за спиною справжнього власника майна. Звичайно, що власник почав діяти. Олена Рада звернулась до правоохоронних органів (обласної та місцевої прокуратури, обласного та місцевого управління поліції), до обласного та центрального органу Міністерства юстиції України з заявами та скаргами про вжиття дій щодо відновлення справедливості та повернення незаконно відібраного майна.

Також, власник звернулась з позовом до судових інстанцій про скасування реєстраційних дій вказаних державних реєстраторів та приватних нотаріусів, скасування та визнання недійсними їх правовстановлюючих документів.

Орендарі станом на сьогоднішній день продовжують здійснювати свою діяльність і поки від цих незаконних дій «псевдо бізнесменів» не постраждали. Власник та орендарі надіється на швидкий розгляд вказаними інстанціями поданих заяв та скарг, та відновлення справедливості, недопущення позбавлення гарантованого Конституцією України права на власність.

Сподіваємося, що правоохоронці не просто розкриють рейдерську схему, але й покарають винних.

ProZak

Лавра для Биленко


В публикации Ничего святого.

Как окружение Игоря Биленко хочет застроить исторический центр вокруг Лавры рассказано о том, как при содействии властей Киева бизнесмены  хотят построить возле Киево-Печерской Лавры многоэтажный жилой комплекс высостой почти с лаврскую колокольню.

Для Игоря Биленко «отгрызание» земель вокруг исторических памятников в районе Киево-Печерской Лавры, с грубейшими нарушениями законодательства — своего рода идеа-фикс: владелец частного храма во дворе своего поместья и иконы с изображением лиц его самого и членов его семьи проявляет какое-то маниакальное упорство в «собирании» около-лаврских земель.

При этом сам Биленко в этом святотатственном, кощунственном деле, задевающем религиозные чувства миллионов верующих, традиционно для него прячется за спины исполнителей — депутатов БПП «Солидаоность» в Верховной Раде и Киевсовете, бизнес-партнеров и чиновников киевской мэрии.

Казалось бы, именно Киевская мэрия должна была жестко пресечь планы строительства многоэтажки на святых для каждого украинца землях. Но, увы: Киевсовет сегодня — это мини-копия Верховной Рады, где цинизм и расчет идут рука об руку так же масштабно, как и во времена Януковича. К тому же Киевсовет, как и Раду, большинством голосов контролируют депутаты, представленные союзом «карманной» БПП «Солидарность» Петра Порошенко, «Народным фронтом» Арсения Яценюка и вошедшим в «Солидарность» «УДАРом» Виталия Кличко. Поэтому неудивительно, что департамент архитектуры и градостроительства КГГА уже одобрил застройку напротив Лавры. Осталось дело за малым — одобрением профильной комиссии КГГА, которую так же возглавляет ставленник БПП «Солидарность» — Александр Мищенко.

А нужное большинство при голосвании «за» обеспечит «старожил» КГГА, теневой распорядитель комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуре и землепользования — Игорь Биленко.

Личность Игоря Биленко — прекрасная иллюстрация того, на кого в действительности сделал ставку криминалитет: подонки общества, людей с биографией агентов спецслужб РФ, отпетое ворье.

Вот биография и деловые связи человека, который в ближайшее время (недели или месяцы) от имени Киевсовета узаконит застройку прилегающих к Киево-Печерской Лавре земель. — в нарушение принципов градостроения и запретов ЮНЕСКО.

Киевлянин Игорь Баленко родился в столице в 1958 году; в 1976-1978 гг. — служба в армии, на территории Грузии. В 1981 году по направлению из воинской части поступил в Киевский институт иностранных языков, параллельно работая полотером в коммунальных и государственных предприятиях. После окончания учебы вернулся в Грузию, где с 1985 по 1988 года работал барменом в питейных заведениях маленького городка Озургети, известного только тем, что там размещалась база истребительно-штурмовой авиации. С 1988 года И. Баленко — участник зарождающегося в СССР кооперативного движения. В 1991 году он возвращается в Киев, где — по официальной версии — вместе с Давидом Жванией занимается поставкой фруктов из Грузии в Украину и торговлей лошадьми. На самом деле жто не является правдой, потому что Давид Важаевич Жвания, сын высокопоставленного работника ЦК Компартии Грузии, прибыл в Украину только в 1994 году с паспортом гражданина Кипра, на который и регистрировал свои первые коммерческие структуры в Киеве. И торговлей фруктами и лошадьми никогда не занимался — этот человек с биографией резидента одной из спецслужб РФ сразу занялся взаиморасчетами между Украиной и Россией по программе ядерного разоружения («боеголовки в обмен на ТВЭЛы»). Очевидно, это несоответствие своей биографии декларируемым фактам позже заставило Игоря Баленко «затереть» в СМИ официозную версию своего старта в столичном бизнесе, «удалив» какие-либо детальные упоминания о своем якобы совместном бизнесе с Д. Жванией.

Огромный, разноплановый бизнес Игоря Баленко и пребывание в списке 100 богатейших граждан Украины, вероятно, побудили его искать защиты своим капиталам в политике. Он «не лез высоко»: на выборах депутатов местных советов с 2002 по 2014 год избирался депутатом Киевского городского совета. На данный момент И. Баленко — депутат Киевского городского совета, член депутатской фракции «УДАР-Солидарность». А до этого был в «группе Владимира Литвина» (когда тот был спикером), а позже примкнул к Яценюку в его «Народном фронте». Сегодня И. Баленко — «у Порошенко».Но факт остается фактом: И. Баленко в 1991 году открыл в Киеве первый магазин «Ля Фуршет» — как альтернативу валютным «Березке» и «Каштану». Главным образом с торговой сетью «Фуршет» И. Баленко и отождествляют до сих пор.

Вот перечень знаковых связей (деловых партнеров) Игоря Баленко: Святослав Пискун — экс-генпрокурор Украины (изнес-партнер, соучредитель ООО «Корса», ОКПО 31927867), Александр Пабат, Давид Жвания, семейство Герег и т.д.

А вот несколько знаковых скандалов, которые исчерпывающе характеризуют Игоря Баленко, сегодня — ярого «порошенковца».

Ниже — история одного скандала, датируемого 2008 года, в изложении коллег (цитируем с сокращениями).

В 2008 году издание «Украина криминальная» заинтересовала банальная судебная тяжба, рассмотренная в Шевченковском районном суде города Киева. Сугубо хозяйственный спор привлек внимание журналистов личностью судьи, председательствующего на процессе.
«Аферисты из Верховной Рады «отмывают» капитал?

… В рассмотрении судьи Ю.Кухалейшвили «случайных» дел не бывает: все сплошь «заказняки», а что не истец — то «свой человек». При изучении тяжб «в исполнении» Юрия Кухалейшвили всегда отыщется скандальная подоплека того или иного резонансного ЧП, и даже — государственного масштаба. Так случилось и на этот раз.

Справка: судья Юрий Лаврентьевич Кухалейшвили родился 26 сентября 1945 года. «Знаменит» полным пренебрежением к закону и участием в следующих скандальноизвестных процессах: восстановление в должности экс-генпрокурора С.Пискуна; принял постановление о запрещении Конституционному суду осуществлять судопроизводство (! — прямое нарушение Конституции), покрывал преступление, совершенное против журналистов Интернет-издания «Обком», а также хамством и склонностью к употреблению спиртных напитков на рабочем месте.

И в этот раз — 25 февраля 2008 года — судья Кухалейшвили привычно наплевал на Закон. Рассматривая типичный «рейдерский» иск против строительной компании ООО «ДЕФО», Юрий Лаврентьевич, не тратя время даром, нарушил процессуальные нормы (обычное дело!), сведя до минимума судебные «формальности». И, в который раз, удовлетворил притязания миноритарного акционера, владельца аж одной простой акции. В результате чего компания «ДЕФО», отечественный лидер веллнесс-строительства, должна утратить право на занимаемое ею офисное помещение площадью почти в 400 квадратных метров в центре Киева.

Кратко осветим суть конфликта, в котором задействована истица — некая гражданка С. Безлер. Истица — виртуально — появилась в суде в разгар «боевых действий», навязываемых фирме «ДЕФО» (миноритарным акционерам «УкрНИИПпластмаш») новыми владельцами контрольного пакета акций этого акционерного общества. Новые владельцы ОАО, нарушив принципы ведения бизнеса и нормы добрососедства, решили избавиться от присутствия «миноритариев» на своей територии. Вместо того, чтобы выкупить долю «ДЕФО» или в натуре предложить иное офисное помещение взамен занимаемого фирмой ныне, «мажоритарии» «УкрНИИПпластмаш» решили сэкономить деньги, прибегнув к помощи «свойского» судьи.

Ссудье для принятия заведомо, и с какой стороны ни взгляни, не правового решения потребовалось пару скоротечных заседаний. Задачу судьи облегчала неявка истицы в суд (сказалась больной), отказ от привлечения к процессу всех заявляемых свидетелей и угроза выдворения с процесса адвоката «ощипываемого» «рейдерами» ответчика.

Для кого так старается ретивый служитель Фемиды?

Ответ лежал на поверхности: «пятикопеечная» истица действовала в интересах нового руководства ОАО «УкрНИИПластмаш», ранее специализировавшегося на разработке и производстве оборудования по производству и переработке различных пластмасс. Производство и двигавшая ее наука давно «умерли», оставив капиталистам-акционерам неплохой задел: научные и производственные корпуса в районе станции метро «Шулявская» плюс земельный надел в 2,4 гектара столичной земли.

Именно новое руководство ОАО «УкрНИИПластмаш» в лице двух акционеров — гр-на Александра Лабенского и Евгения Введенского — затеяло мошеннически-принудительный отъем долей малых у прочих акционеров ОАО. С привлечением одиозного судьи Кухалейшвили, которому и Конституция — так, бумажка…

Кто же они, г-да Лабенский (глава наблюдательного совета ОАО) и Введенский (член наблюдательного совета ОАО)? Наведение справок показало: богатый опыт нарушения законов как нашего Отечества, так и сопредельного — России — государства у них есть. И «светить» этот опыт они не желают.

Справка: Александр Владимирович Лабенский родился 30 октября 1959 года; образование высшее, «торгашеское»: окончил Киевский институт народного хозяйства. В 2002-2003 гг. трудился на должности заместителя директора Государственной базы материально-технического обеспечения администрации Президента. В 2003-2006 гг. — помошник директора Государственного предприятия «Деловое сотрудничество» («Ділове співробітництво») аппарата Верховной Рады (поставки ГСМ, переработка нефтепродуктов). Глава наблюдательного совета ОАО «УкрНИИПластмаш» с 30.09.2004г. Владеет 29,38% акций ОАО.

С именем г-на Лабенского и его деловых партнеров, «отмывание» капиталов которых, он, похоже, «курирует», связан громкий скандал трехлетней давности.

Тогда, в марте 2005 года, Светлана Зварыч, супруга экс-министра юстиции в «помаранчевом» правительстве, являвшаяся заместителем гендиректора ООО «Ойл-Транзит», направила открытое обращение к правоохранительным органам. Дама требовала проверить законность деятельности Управления делами Верховной Рады Украины, в частности, некоторых его государственных дочерних предприятий.

С.Зварыч утверждала, что с июля 2003 года по февраль 2004 года ОАО «Нефтеперерабатывающий комплекс „Галичина“ (Дрогобычский НПЗ) сдавало в аренду производственные мощности государственному дочернему предприятию „Деловое сотрудничество“ (идентификационный код 355746) для производства нефтепродуктов. В результате экспорта полученной продукции ГДП по состоянию на 1 апреля 2004 года получило право на возмещение НДС из госбюджета на более чем 331 миллион гривен. По содержащейся в обращении информации, ГДП „Деловое сотрудничество“ было создано распоряжением Управления делами Верховной Рады Украины и зарегистрировано во входящем в Чернобыльскую зону Олевском районе Житомирской области, что давало этой структуре право на налоговые льготы. Зварыч „сигнализировала“ правоохранительным органам, что в апреле 2004 года это ГДП было преобразовано в ООО „Действенное сотрудничество“. По информации С.Зварыч, только в марте-мае 2004 года данная структура получила из бюджета свыше 102 миллионов гривен в качестве возмещения НДС. А всего через это предприятие и ГДП „Деловое сотрудничество“ из госбюджета получено более 420 миллионов гривен.

Позже — 11 октября — зампредседателя СБУ Игорь Дрижчаный заявил, что Служба безопасности проверяет деятельность и законность создания при Аппарате ВР предприятия „Деловое сотрудничество и услуги“, которое занимается изготовлением топлива и экспортно-импортными операциями. СБУ заинтересовал вопрос относительно законности возмещения этим предприятием 39 миллионов гривен НДС и передачи предприятие в управление „двум частным лицам“. 13 октября руководитель Аппарата ВР В.Зайчук в своем письме в СБУ сообщил, что государственное дочернее предприятие ГП Деловое сотрудничество» — «Деловое сотрудничество и услуги» — было ликвидировано еще в декабре 2003 года.

Против руководителей этого предприятия следователями СБУ возбуждено уголовное дело по статьям Уголовного Кодекса Украины: 191 ч.5, 15 ч. 2, 366 ч.2. Уголовное дело возбудили по результатам проверки финансово-экономической деятельности на основании фактов, упрямо свидетельствующих о том, что руководитель этой госструктуры — некий господин Н.П.Виговский с «компаньонами» и покровителями присвоили сумму в 280 миллионов гривен. Вводил в заблуждение СБУ руководитель Аппарата Верховной Рады В.Зайчук, представившего эсбэушникам неправдивые сведения о дате ликвидации парламентской «кормушки». На самом деле ГДП «Деловое сотрудничество» было создано 12 февраля 2003 года и активно трудилось до апреля 2004-го. После чего реорганизовалось комбинаторами из Аппарата ВР в коммерческую структуру ООО «Дійова співпраця»: жулье прятало «концы».

Во всей этой грязной истории с расхищением бюджетных средств в особо крупном размере в роли «козла отпущения» «засветился» только г-н Выговский. Фамилии подлинных организаторов аферы так и остались в «тени». Но отметим: «добро» на создание фирмы дал своим распоряжением Управляющий делами Аппарата ВР — Иван Маркович Куцик. О насквозь криминализированной биографии которого читатель может в подробностях узнать здесь.

Какова дальнейшая судьба «Делового сотрудничества» с его «филиалами» и самих мошенников, «нагревших» государство на $80 миллионов долларов? Материалы этого скандального дела были переданы в Генеральную прокуратуру, где они и были «похоронены». Кто был в тот момент генеральным прокурором Украины? Правильно, Святослав Михайлович Пискун, к чьей нелегкой судьбе был столь благосклонен судья Ю.Кухалейшвили.

Кухалейшвили, который в доску свой для преступной группировки, ограбившей госбюджет. В доску свой для мошенников, и поныне активно прибегающих к его услугам (смотрим начало статьи).

С изрядной долею уверенности беремся утверждать, что вложенные в покупку акций ОАО «УкрНИИПластмаш» новыми акционерами деньги — из пресловутого «Делового сотрудничества». А г-н Лабенский, «промышлявший» в том самом «Деловом сотрудничестве», сегодня приставлен к означенному ОАО «пасти» и преумножать украденное у государства.

В помощь непредвзятому следствию укажем и еще ряд фирм, соучредителем которых является г-Лабенский, в которых могут оказаться «инвестиции» из числа разыскиваемых государством украденных миллионов: ООО «Луксор Лтд.» (ОКПО 33350216), строительная компания «Столица-Буд» (ОКПО 33194071), ООО «Карелла» (ОКПО 32919841), ООО «Торгово-сервисный центр «Виктория» (ОКПО 14148864), ООО «Ветта» (ОКПО 32687544), ООО «КийМед» (ОКПО 32423031). Все эти фирмы были зарегистрированы создателями преимущественно в 2004-2005 годах — когда и расхищались бюджетные средства. А главным в хищении средств государства «деловыми сотрудниками» было активное использование «теневых» схем с возмещением НДС.

И еще: давним деловым партнером г-на Лабенского является экс-народный депутат-социалист Василий Волга (в частности, ООО «Каскад», ОКПО 31028246).

Теперь о партнере Лабенского — господине Евгении Введенском.Такая вот компания…

Справка : Введенский Евгений Алексеевич родился 9 декабря 1967 года. Окончил Киевский институт торговли. В 2002-2006 гг. — заместитель генерального директора ОАО «Запсибгазторг». Член наблюдательного совета ОАО «УкрНИИПластмаш» с 30.09.2004г. Владеет вместе с супругой Ириной 37,52% акций ОАО. Е. Введенский в качестве соучредителя — наряду с Лабенским — представлен в трех коммерческих структурах: ООО «Ветта», «Говер», «Каскад-М». Ранее судим.

Именно последнее обстоятельство — судимость — г-н Введенский тщательно скрывает от своих деловых партнеров. Судимость эта — не за какую-нибудь банальную «хулиганку», а полноценный срок за воровство. Что в свете притязаний тандема Лабенский-Введенский на чужое имущество (отъем имущества у фирмы «Дефо»), а также сопричастность этой пары к воровским процессам времен процветания «Делового сотрудничества» выглядит вполне закономерным.

Итак, гражданин Введенский был осужден в Москве (уголовное дело № 00159) 26 июля 1985 года. По статье 140 УК РСФСР — кража частного имущества граждан. На свободу вышел 7 июля 1988 года. Судимость снята в 1991-м. Что дает г-ну Введенскому при заполнении анкет писать: «судимостей за корыстные и служебные преступления не имею…». Что является обязательным условием при получении руководящих должностей”.


«Корпоративный беспредел или сколько стоит свобода?

Для нас в этой истори главное: и Введенский, и Лабунский, и судья Кухалейшвили, и экс-генпрокурор Пискун — деловые партнеры Игоря Баленко. Что подтверждает следующая история — точь-в-точь такой же рейдерский отъем доли у партнера, как и в первом случае, и с участием все тех же криминальных лиц. Итак, 2010 год …

… Эта история начиналась как тривиальный корпоративный конфликт. Но все изменилось в одночасье, когда три партнера решили «кинуть» одного.

Есть в столице такое предприятие: ООО «ЛОТОС ЛТД» (идентификационный код 13734436), зарегистрированное в Шевченковском районе. Оно ведет строительство жилого дома с подземным паркингом по ул. Артема, 52-а, 52д (общей площадью 17108 кв.м., из них жилья 10000 кв.м.).

Принадлежит это предприятие четырем партнерам. Крохмалю Евгению Владимировичу, который является председателем общества и владеет 40% долей. Остальные 60% в равных частях распределены между Кипрской компанией ЗАК «СОНАМЕНТА ЛИМИТЕД» (реальным собственником является Баленко Игорь Николаевич), Введенским Евгением Алексеевичем и Лабенским Александром Владимировичем.

Фамилии Баленко, Введенский и Лабенский очень хорошо известны в Киеве. Эти люди неоднократно попадали в поле зрения различных правоохранительных и не только структур своими откровенно рейдерскими действиями и мошенническими операциями.

Используемый ими инструментарий широк, а связи в судах, структурных подразделениях МВД и прокуратуры реально впечатляют. Как в их компании оказался господин Крохмаль, довольно известный в Харькове бизнесмен, остается загадкой.

Впрочем, это не первый случай, когда представители регионального бизнеса начинают проекты в столице, а потом, в лучшем случае, уходят с минимальными потерями. Но Крохмаль оказался не тем вариантом, и когда «партнеры» попросту захотели его «отжать», решил повоевать за свой проект и свои деньги. Свою роль сыграла и закалка. Все же в 64 года непросто смириться с потрясающей наглостью кидал. Это и стоило в итоге свободы Крохмалю, но не будем предвосхищать события.

Итак, на определенном этапе, когда стройка не то, чтобы вошла в финальную часть, но самое сложное было позади, Введенский, Лабенский и Баленко решили начать операцию «Зачистка» (от Крохмаля). И по началу, они решили действовать «цивилизованно». То есть, используя экономические подразделения МВД и проплаченные суды.

Тот самый объект в центре Киева, по адресу улица Артема 52-а, 52д, из-за которого партнеры Введенский, Лабунский и Баленко буквально уничтожали свого вчерашнего партнера руками сотрудников УБОП, Шевченковского райотдела милиции столицы и суда

Нужно отметить, что на тот момент, эта тройка уже имел полный контроль над самим предприятием. Изначально у них была в руках вся бухгалтерия (бухгалтер М. Питренко — доверенное лицо Лабенского и Введенского), клиент-банк, право подписи, вся отчетность и сервер. В то время, как администрированием занимался директор Евгения Крохмаль Т. Пономаренко.

Подробнее читайте :Сергей Федоров, Аргумент

ФМСУ: Прокурор Чибисов пытается уничтожить украинский мотоспорт


Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов пытается забрать у Федерации мотоциклетного спорта Украины (ФМСУ) комплекс для проведения соревнований в Буче под Киевом. Об этом заявили представители федерации, сообщает «УНИАН».

По их словам, речь идет о 12 га, которые используются как тренировочная база сборной команды Украины и место проведения национальных чемпионатов и международных соревнований по мотоциклетному спорту.

«В свое время аграрный университет передал 60 га Бучанском городскому совету, 12 га из них занимает спорткомплекс. И только спорткомплекс расположен на гидроотвале, что позволяет начать там многоэтажное строительство. Остальные 48 га находятся на залежах торфа и являются непригодными для застройки. Соответственно, они не интересны прокуратуре», – заявил глава Киевского областного отделения Федерации мотоциклетного спорта Украины Сергей Пащинский, директор ООО СТК «СОНА».

Как уточнил юрист общественного объединения «Правозащитная группа «Адвокат» Александр Короленко, в 2006 году участок был включен в границы города Буча и на основе договора аренды между Бучанским городским советом и ООО СТК «СОНА», членом Федерации мотоциклетного спорта Украины, перешел в пользование спортсменов.

А по инициативе Чибисова прокуратура пытается попытка признать упомянутый договор аренды недействительным и передать эту территорию под многоэтажную застройку. Хотя к другим арендаторам, которые находятся на остальной территории размером 48 га, никаких претензий, требований или исков не выставляется.

«За десяток судебных заседаний, которые состоялись в судах первой и апелляционной инстанции, уже стало очевидным одно – Киевским областным прокурором Дмитрием Чибисовым осуществляется безумное давление на суд с требованием лишить украинский спорт мощного спортивного объекта и застроить территорию, на которой он расположен. У меня не остается никакого сомнения в том, что Киевский областной прокурор пытается уничтожить украинский мотоспорт», – подчеркнул генеральный секретарь Федерации мотоциклетного спорта Василий Якимчук.

Ранее сообщалось, что прокурор Чибисов перед назначением на должность приватизировал госквартиру.

Рейдери продовжують тероризувати через Комісію Мін’юсту



Господарство «Колос» з Кагарлицького району Київської області стало черговою жертвою рейдерства, у якої через Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації намагаються відібрати корпоративні права. Про це повідомляє прес-служба Всеукраїнської аграрної ради (ВАР).

Скаржник колишній власник підприємства, який заявляє, що 2014 року після продажу «Колоса» не знав, що більше не є власником даного господарства. Він просив Комісію скасувати рішення держреєстратора про зміну учасника СТОВ «Колос» від 2014 року, і, незважаючи на явні порушення процедури, чиновники задовольнили скаргу.

Як повідомив співвласник «Колоса» Андрій Шишацький, скаржник не міг не знати, що він продав свої корпоративні права у 2014 році, оскільки після першого продажу він ще кілька разів купував і продавав частки в цьому підприємстві від імені свого фермерського господарства.

«Коли ми надали Комісії всі ці нотаріально завірені документи про купівлю-продаж, а крім того, ще й рішення з підписом скаржника про призначення його директором даного підприємства у 2015 році, Комісія сказала, що має вірити тому, що написано у скарзі, і не розглядатиме інші аргументи й спростування слів скаржника, бо вона не є судом», сказав Шишацький.

Постраждалий аграрій також повідомив, що його колеги з Кагарлицького району, господарства «Віскар-Агро» та «Агробізнес», також підозрюють скаржника у причетності до спроб скасувати договори оренди на їхній земельний банк, які сталися у листопаді цього року. Тоді Комісія без будь-яких законодавчих підстав вирішила прийняти до розгляду ідентичні скарги щодо цих підприємств з однаковим набором фактичних помилок та з порушенням можливих строків для подачі скарги.

«Ми вважаємо, що діє та сама рейдерська група, оскільки адвокат, що виступає від імені скаржників, як у разі "Віскар-Агро" й "Агробізнесу", так і в нашому випадку, це один і той же, і він відмовляється називати своє ім’я та посаду журналістам», розповів Шишацький.

Юристи підтверджують, що Комісія задовольнила скаргу щодо «Колоса» з явними порушеннями. Так, Комісія надіслала скаргу фактичним власникам «Колосу» 5 грудня, хоча засідання відбулося 4 грудня, а закон вимагає надіслати ці документи за день до розгляду. Комісія не має розглядати скарги, які подані пізніше 60 днів з моменту прийняття рішення держреєстратором або з моменту, коли скаржник дізнався про порушення його прав. Крім того, питання про порядок передачі корпоративних прав це виключно судовий спір, який не повинен перебувати в компетенції Комісії.

«Причина історії "Колосу" криється в явних ознаках корупції. На встановлення справедливості потрібен буде час, за який корпоративні права на компанію можуть вже бути продані комусь іншому, і тоді розв’язання проблеми для власників "Колосу" ускладниться», зауважив партнер Юридичної фірми ОМП, керівник юридичного напрямку служби корпоративної безпеки ВАР Кирило Левтеров.

Изъятие жилья за просроченную коммуналку является рейдерством



Наспех созданная упрощенная процедура взыскания долгов монополистами за жилищно-коммунальные услуги у потребителей, в большинстве случаев, с которыми в судебной системе приходится сталкиваться на практике, противоречит основным нормам Конституции Украины.

Согласно этим нормам Основного закона, у человека нельзя забирать последние средства и ставить его в условия, которые могут быть опасны для его жизни.

«Если какие-либо так называемые правоведы говорят, что это возможно, это говорит о том, что в Украине не существует права в принципе. По сути то, что придумали так называемые монополисты - это аналог долговой ямы, которая уже более ста лет во всем цивилизованном мире не используется. Согласно не только Конституции и писанному закону, есть право собственности, есть основные права. Подобный подход нарушает основные права человека, прописанные в Конституции Украины. Если человек попал в тяжелое материальное положение, а таковыми является большая часть украинских граждан, на сегодняшний день это совершенно не означает, что у него можно забирать последние средства к существованию, то есть, жилье», - сказал СтройОбзору управляющий партнер компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий.  

Эксперт также уточнил, что порочной в отношении потребителя коммунальных услуг в условиях практически ежемесячного повышения тарифов является также разрешенная практика выдавать судебные приказы не только на сумму задолженности, но и о взыскании пени в размере 3% годовых к сумме долга. Должники де-юре могут оспаривать в более высоких инстанциях действия монополистов, но де-факто им неизвестно, что подобное заявление необходимо подавать лишь в течение десяти дней с момента получения документа.

О вынесении подобных судебных приказов потребителя коммунальных услуг монополисты, как правило, в известность не ставят. За короткий период, учитывая размеры начисленных коммунальных услуг и галопирующий размер пени, любой гражданин может спустя пару месяцев остаться без собственной квартиры.

«Если ему негде жить, то за неуплату налогов или коммунальных услуг его жилье не может никто забрать. Если какие-то нормы присутствуют в Налоговом Кодексе, позволяющие взыскивать задолженность за жилье, если это жилье единственное у человека, то это противоречит не только Конституции, но и целому ряду законов, в том числе и напрямую касающихся защиты прав детей. При профессиональном подходе суд однозначно будет выигран в пользу пострадавшего, того, кто по тем или иным причинам не смог уплатить налоги или коммунальные услуги», - отметил Евгений Невмержицкий.

Он добавил, что уже есть ряд прецедентов по изъятию в судебном порядке квартир по фактам задолженности за коммунальные услуги в Луцке, Житомире и других городах Украины. Это связано с тем, что уже законодательно дан зеленый свет на работу частным исполнителям, и они охотно стали браться за выполнение подобных решений суда. Ведь за это они могут рассчитывать на гонорар. К сожалению, в судах не обращают внимания на то, что тепла в квартирах почти не было, батареи были холодными, зато начислено было монополистами за тепло, как будто топили круглосуточно составами и вагонами.

Эксперты в области права считают, что при подобном подходе в ближайшие месяцы на торги могут быть выставлены по всей Украине уже не десятки, а сотни квартир за долги по ЖКХ. Процедура их продажи не отличается от той, которую используют банки при реализации залогового имущества. Платежки в столице у многих потребителей услуг ЖКХ пришли на сумму в 8-9 тыс. грн. без субсидий. Зарплаты у значительной части населения не превышают 5-6 тыс. грн. Даже если отдать всю зарплату в «Киевэнерго», ЖЭКам и в «Водоканал», на какие деньги тогда питаться. Что делать в таком случае безработным. При таком раскладе, уже через полгода монополисты, необоснованно раздувшие цены за коммуналку, могут выставлять на продажу через суды каждую третью квартиру украинцев.

«Дело в том, что это является рейдерством, это называется нарушением прав и таким людям, к которым были подобные санкции применены, необходимо обращаться в суды и отстаивать свои права. Нужно подавать апелляции на неправомерные решения судов более низших инстанций, обращаться в правозащитные организации, нужно отстаивать свои права. Дело в том, что у нас в стране рейдерство процветает и судебная система является таковой, которая, к сожалению, не пользуется доверием граждан и имеет самый низкий коэффициент доверия за всю историю независимости Украины, и эту ситуацию нужно менять. Менять ее нужно не только демонстрациями, но и правовыми способами, обращаться в суды. Законы Украины в данном случае, на стороне гражданина и эти базовые вещи нужно отстаивать. У нас по целому ряду вопросов права этих людей грубо нарушаются. Изымать единственное жилье - это грубейшее нарушение прав человека», - уточнил Евгений Невмержицкий.

«Бывают разные ситуации. Если у человека 20 квартир, и он злостно не платит за коммуналку, то возможно здесь и нужно применять подобные действия. Таких должников очень много, но я не помню прецедента как раз по подобным делам, чтобы кто-то из богатых неплательщиков за долги по коммунальным услугам лишался чего-либо. Они смогут себя в судах защитить и откупиться. В Киеве существует достаточно ситуаций, особенно в элитных домах, здесь у долларовых миллионеров самая большая задолженность по коммуналке и люди позволяют себе не платить. К сожалению, в данном случае законодательство действует выборочно, и если мы строим гражданское общество, то нужно свои права отстаивать всеми возможными легальными способами», - заметил эксперт.

Он обратил внимание, что на данный момент заниматься изъятием единственного жилья у граждан за просроченные коммунальные услуги выгодно не только монополистам, но и тем, кто расшатывает ситуацию в стране, действует в сторону коррупционной модели государства и противодействует строительству нашего правового общества.

«Кто может это делать? Это могут делать кредиторы. Но, официальным, легальным кредиторам такая ситуация тоже не выгодна. В принципе, для стабильного экономического развития такой подход является тупиковым потому, что на сегодняшний день у населения очень низкая покупательная способность и легальному бизнесу никогда невыгодно добивать клиента, добивать своих потенциальных пользователей услуг. Цивилизованному бизнесу выгодно поддержать этого клиента, прежде всего, кредитора, чтобы он мог восстановить свое финансовое положение и дальше нормально платить. Но, ни в коем случае не применять средневековый метод и лишать человека жилья. Это какой-то геноцид, так можно назвать - неправовые методы», - подытожил Евгений Невмержицкий.


В Покровске произошел рейдерский захват профсоюза горняков


Рейдерский захват произошел после того, как сотрудники профсоюза инициировали расследование в отношении ряда должностных лиц областного Управления Гоструда, сообщил журналистам ИА «Вчасно» первый заместитель первичной профсоюзной организации Независимого профсоюза горняков Украины Главного управления Гоструда в Донецкой области Олег Лищенко.

По словам Олега Лищенко, сотрудники профсоюза выявили факты коррупции и других нарушений на предприятии и инициировали расследование.

«Сотрудники Гоструда получали мизерную зарплату — инспектор в месяц зарабатывал 3200 гривен. Мы выяснили, что при этом на предприятии числились люди, зарплата которых составляла свыше 70 тысяч гривен в месяц, - рассказал Олег Лищенко. - Было проведено расследование, и к уголовной ответственности были привлечены 7 человек — бывшая начальница Главного управления Гоструда Светлана Кущинская, главный бухгалтер Людмила Сазонова и так называемые «подснежники» —  люди которые числились на предприятии, получали огромную зарплату, но при этом не работали. Среди «подснежников» оказались дочь и зять главного бухгалтера, которые проживали в Одессе, а также ее соседи по дому. Дочь и зять бухгалтера числились операторами компьютерного набора, и им начислялась зарплата в 72 тысячи гривен. По этой схеме с предприятия были выведены 680 тысяч гривен».

По словам Олега Лищенко, сейчас идет суд. На скамье подсудимых пока что бывший главный бухгалтер и ее соседи. Остальные фигуранты преступной схемы находятся в розыске.

Олег Лищенко утверждает, что после того, как профсоюз помог раскрыть преступную схему, на его активистов началось давление.

«Председатель первичной ячейки Дмитрий Самохвалов имеет уже 4 дисциплинарных взыскания, абсолютно незаконных, таким образом руководители Управления Гоструда в Донецкой области пытаются оказать влияние на деятельность профсоюза, - говорит Олег Лищенко. - После того, как я дал интервью в защиту Самохвалова, меня незаконно отстранили от работы, я уже два месяца не получаю зарплату».

Также, по словам активиста, руководителями Управления была предпринята попытка рейдерского захвата.

«Люди, которые не являются членами нашего профсоюза, провели совещание, на котором приняли решение отстранить руководство первичной ячейки и распустить профком», - сообщил Олег Лищенко.

Глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец заявил, что происходящее в Покровске может стать предметом расследования в международных организациях защиты труда.

«Такого еще не было, - заявил Михаил Волынец. - Подобное давление на профсоюзы недопустимо. Я уже обратился к главе Управления Гоструда Украины и предупредил, что эти факты могут быть расследованы в Женеве, и тогда Украина может нарваться на серьезные международные санкции. Подобные факты уже были в Беларуси, когда из-за преследования четырех работников профсоюза страна получила серьезные международные неприятности».

По словам Михаила Волынца, в Павлограде было проведено заседание Президиума Независимого профсоюза горняков, на котором попытка захвата первичной ячейки в Покровске была признана рейдерской, решения принятые на фейковом заседании, признаны недействительными, а профком и руководство ячейки восстановлены в правах.

В Киеве произошел рейдерский захват помещений фитнес-клубов

В ноябре в Киеве произошел рейдерский захват помещений фитнес-клубов сети «Спортлайф», расположенных по ул. Лебедева-Кумача, 5 и Симеренко, 1 (всего шесть объектов) общей площадью около 6,7 тыс. кв. м.

В этот раз при захвате произошло переоформление столичной недвижимости, причем кулуарно, руками государственного регистратора Олега Замфира из Днепропетровской области, который 10 ноября на основании заявления подставного физлица Максима Величко и поддельных судебных решений переоформил права собственности на эти объекты с законного владельца – ООО «Финансовая компания «Фактор Груп» – на «Кристалбанк». А уже 13-14 ноября «Кристалбанк» поспешно продал спортивные объекты структуре «А.М. Смарт Груп». Затем помещения по хитрой схеме были переданы назад в ипотеку этого банка.

При этом прежние владельцы помещений погасили свои ипотечные обязательства перед «Терра-Банком», а «Кристалбанк» как правопреемник лопнувшего банка уже давно потерял право претензий на данную недвижимость. Однако, своим решением Замфир восстановил старые запреты на отчуждение и ипотеку с «Терра-Банка», зарегистрировав право собственности за ПАО «Кристалбанк».

Выяснилось, что некто Величко предоставил Замфиру для проведения перерегистрации фиктивные судебные решения якобы от имени Днепропетровского райсуда Днепропетровской области по производствам №№175/4027/17 и 175/4027/17-7851. Однако эта судебная инстанция официальным письмом уже опровергла, что по данным искам были приняты какие-то решения.

Более того, из материалов этих гражданских дел следует, что разбирательства никаким образом не имеют отношения ни к объектам недвижимости в Киеве, ни к «Кристалбанку» и т.д. То есть на лицо — чистой воды фальсификация постановлений суда, на основании которых Замфир пошел на незаконное внесение изменений в регистрационные права.

Удивляет еще и другой факт, свидетельствующий о сомнительности манипуляций с перерегистрацией объектов недвижимости и злом умысле схемщиков. Речь идет о территориальности регистрационных процедур. Выглядит странным, что г-н Величко обратился к регистратору из совсем другого региона, хотя регистрационные действия должен был осуществлять нотариус из Киева, так как речь идет о столичной недвижимости. Очевидно, что провинциальный регистратор – только звено в цепи схемы по рейдерскому захвату недвижимости в Киеве.

Также стало известно, что Замфир оставил почему-то прочерки в обосновании перерегистрации и дал совершенно идентичный текст по каждому из своих решений. Вероятно, это сделалось, чтобы ни пострадавшие, ни комиссия Министерства юстиции не смогли разобраться, какая именно цепочка регистрационных действий была проведена перед конечной перерегистрацией объектов недвижимости на ПАО «Кристалбанк».

Про шахрайську схему КП «Міськавтопарк»



На жаль, ситуація в місті Дніпрі криміналізувалася до критичного рівня.

ЗВЕРНЕНЯ

В м. Дніпрі по вул. Миколи Руденка (раніше – Войцеховича), 140 А розташована автостоянка для цілодобового зберігання автотранспорту, організована, побудована та введена в експлуатацію в 1988 році в рамках Всесоюзної програми створення умов для зберігання транспорту автовласниками, які не мають гаражів.

ТОВ «МІАНА» є підприємством громадської організації інвалідів «Об’єднання інвалідів України» і на даний час є власником автостоянки – нерухомого та пов’язаного з ним рухомого майна: будівля охорони, гараж, вбиральня, асфальтове покриття на площі 5.988 м2, металеві з шиферною покрівлею навіси по периметру стоянки.

Тобто, об’єкт побудований і пристосований для цілодобового зберігання автотранспорту; ТОВ «МІАНА» несе майнову відповідальність за збереження майна громадян.

Міська влада м. Дніпра, ігноруючи норми Конституції та Законів України, шляхом прийняття завідомо незаконних рішень вже третій раз силою за допомогою рейдерів захопила автостоянку. Влада фізично припинила законну господарську діяльність ТОВ «МІАНА» та позбавила наше товариство хоч і незначного, але постійного доходу, якого вистачало на офіційну зарплату 4 людям, двоє з яких інваліди, податки та на підтримання стоянки.

При захватах міська влада поводить себе як звичайний шахрай чи митник з анекдоту про «зелений горошок»: цілодобову автостоянку площею 5.988 м2 в рішенні виконкому перейменовують на «майданчик для паркування» площею 635 м2 – і захоплюється силою вся стоянка, разом з будівлями, навісами та майном, від імені ФОП Яковлєв В'ячеслав Анатолійович (код 3416109995, тел. (066) 358-11-02, 52030, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Обухівка, вулиця Леніна, будинок 557, квартира 2).

Буцімто, ФОП Яковлєв В'ячеслав Анатолійович має якійсь договір з КП «Міськавтопарк» на парковку на 635 м2, – тоді як територія стоянки 5.988 м2!

При цьому влада, з одного боку, звинувачує нас у відсутності договору оренди землі, а з іншого – відмовляється такий договір продовжувати, що дуже схоже на ознаки шизофренії.

Більш того, міська рада ігнорує судові рішення (їх ми отримали вже три) про незаконну бездіяльність в питанні наданні нам землі в оренду.

Міліція, і тепер поліція, на рейдерство ніяк не реагувала, жоден з рейдерів не був притягнутий до відповідальності. За фактами крадіжки реєстратора із зламом приміщень при другому захваті навіть не було відкрите кримінальне провадження.

При кожному захваті поліція нічого не робить і пропонує звертатись до суду. Попасти на особистий прийом до мера міста, як і до начальника поліції не вдається, як тільки чують причину звернення – відмовляються розмовляти.

Кожного разу рейдери демонструють таке саме за змістом рішення виконкому та договір комунального підприємства «Міськавтопарк» про передання «майданчика» якомусь «управителю». Далі «управитель» безконтрольно збирає з людей гроші мимо каси і не платить в міський бюджет ні копійки, ймовірно, ділячись з ким треба.

Цікаво, що рейдери так само не мають договору оренди землі і не платять ні орендну плату, ні збір з паркування. Відповідальності за збереження автотранспорту «паркувальники», як відомо, не несуть. Такі «майданчики для паркування» міську владу повністю влаштовують, бо їй непотрібні податки і орендна плата в бюджет, офіційна зарплата, працевлаштовані інваліди. Не говорячи вже про створення зручних умов для автовласників.

Нашій міській владі потрібні рейдери-тітушки, звичайні «гопники», які можуть «віджати» чуже майно, а поліція та міська влада їх буде «кришувати».

На жаль, ситуація в місті Дніпрі криміналізувалась до критичного рівня, і заяви різних речників та експертів, що причина в бойових діях на Донбасі, – в даному випадку використовуються виключно для прикриття звичайного організованого криміналу.

З огляду на бездіяльність поліції, ми йшли довгим шляхом: кожного разу звертались до суду за захистом свого права власності та права користування землею. Суд завжди задовольняв наші вимоги: визнавав неправомірною бездіяльність міської ради щодо питання оренди землі, визнавав недійсним та скасовував незаконні рішення виконкому про перетворення нашої автостоянки на «парковку».

Крім згаданих трьох судових рішень про оренду землі, наразі ми маємо судові рішення по двом судовим справам про скасування «паркувальних» рішень виконкому: №1/500/6311/2012 та №904/10204/16. Всі справи пройшли всі судові інстанції – господарський суд Дніпропетровської області, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, Вищий господарський суд України. Остання справа №904/10204/16 пройшла навіть Верховний Суд України, який ухвалою від 24 жовтня 2017 року відмовив Дніпровському міськвиконкому в розгляді заяви про перегляд попередніх рішень. Всі рішення прийняті на користь ТОВ «МІАНА».

Але судові рішення не зупинили рейдерів та шахраїв: через 10 днів після отримання ухвали Верховного Суду України – 03 листопада 2017 року – нашу стоянку знову захопили завезені з м. Новомосковська «тітушки» кримінальної зовнішності під егідою Дніпровського міськвиконкому, КП «Міськавтопарк» та нового «управителя» ФОП Яковлєв В.А.

Як виявилось при пошуку та вивченні документів, шахрайська схема не змінилась: ще до закінчення в господарському суді розгляду справи №904/10204/16 про скасування «паркувального» рішення виконкому від 12 липня 2016 року №267, виконком вже скасував його і прийняв «нове» рішення №587 від 30.11.2016, яким знову перетворив стоянку на «парковку» (п. 209 рішення). Відбулась звичайна зміна номера рішення виконкому, що вже містить явні ознаки зловживання владою та умисне невиконання рішень суду посадовими особами.

Тобто, виконком з КП «Міськавтопарк» майже рік ховали рішення №587 і судились з нами про скасоване ними ж попереднє «паркувальне» рішення №267, безглуздо витрачаючи бюджетні кошти на судовий збір та зарплату своїх «юристів».

Під час захоплення стоянки, із застосуванням фізичної сили рейдери витягли з приміщення нашого охоронця, зайняли будівлю охорони.

Останнє захоплення стоянки виявилось особливо нахабним та поєднаним з відвертим криміналом: були зламані двері та замки всіх приміщень стоянки та абсолютно все було пограбоване: гроші з каси, всі журнали обліку, інструменти, обладнання, комп’ютерна техніка, побутові прилади, кондиціонери, відеокамери спостереження, лампочки, ліхтарі, диски, фари та шини до автомобілів, сейфи з грошима, трудовими книжками працівників, бензин з баків автомобілів, інше майно директора та приватних осіб (навіть б/ушний одяг!) на стоянці – вартістю понад 120 тисяч гривень.

Поліція знову не діє – поліцейські відмовились оглядати зламані приміщення та знімати відбитки пальців, склали якісь формальні папірці і сьогодні навіть не приймають заяви від потерпілих осіб про грабування майна. Рейдери розказують маячню про те, що під час захвату директор сам (інвалід 3 групи по опорно-руховому апарату) виніс все майно зі стоянки.

Грошей судитися з рейдерами та шахраями у нас вже немає, вже більше року ми позбавлені доходу від законної діяльності автостоянки. Захисту від місцевої поліції ми вже не чекаємо, тим більше від міської влади.

Якщо можете – зробіть щось, аби повернути автостоянку та пограбоване майно організації інвалідів та нарешті хоч когось із рейдерів посадити за ґрати.

З повагою,
ТОВ «МІАНА»,
підприємство громадської організації інвалідів
«Об’єднання інвалідів України» (контакти є в редакції)

Власть и оппозиция: рейдерский тандем на Днепропетровщине



Нардепы БПП и Оппоблока совместно захватывают агропредприятия Днепропетровщины

Агрофирма «Дар», агрокомпании «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро», СГП «Чумаки», свинокомплекс агрохолдинга КСГ Агро, земельные паи частных владельцев стали рейдерскими целями экс-«регионала», а ныне - активиста Блока Петра Порошенко Вадима Нестеренко, действующего при поддержке бывшего губернатора региона, экс-«регионала», а ныне представителя «Оппоблока» Александра Вилкула. Приснопамятными со времен Януковича методами рейдерства и элементарного разбоя этот рейдерский «дуэт», похоже, вознамерился подмять под себя все более или менее лакомые кусочки АПК Днепропетровского региона. Смогут ли власть и правоохранители остановить разошедшуюся не на шутку сладкую олигархическую «парочку»?

Произошедшую 22 ноября рейдерскую атаку на свинокомплекс ООО «Рантье», расположенный в селе Нива Трудовая, остряки-эксперты уже успели прокомментировать, перефразировав название известной повести гениального украинского прозаика Михаила Коцюбинского «Коні не винні», поменяв домашних животных на свиней. Действительно, в очередном искусственно «разожженном» конфликте вокруг животноводческого предприятия «свині не винні». А виноваты «потерявшие берега», одурманенные безнаказанностью и жаждой наживы высокопоставленные рейдеры с депутатскими значками Вадим Нестеренко и Александр Вилкул, которые в последнее время активизировали рейдерские атаки на объекты АПК региона. Среди них ООО «Дніпромлин», ООО «Новомосковское, ООО «СГП«Чумаки» агрофирма «Дар», агрокомпании «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро», десятки тысяч гектаров земельных паев частных владельцев, и, наконец, свинокомплекс агрохолдинга КСГ Агро. Как говорится, кто следующий?

На Днепропетровщине хорошо знают плоды деятельности стоящих за системой рейдерских захватов депутатов Александра Вилкула и Вадима Нестеренко. Это сейчас судьба и политический расклад развели подельников по разным политическим силам – один усердствует в «Оппоблоке», в то время как другой «радеет за селян» в составе Блока Петра Порошенко. Но от перемены политических мест «слагаемых» (читай – партий) рейдерская сущность наших героев, а точнее антигероев, не меняется.

Тесное рейдерское партнерство двух народных избранников началось в те незапамятные времена, когда оба они на Днепропетровщине служили Партии Регионов и ее иконе – Виктору Януковичу.

О бизнес-связях Вилкула и Нестеренко читаем в справке «О процессах, происходящих на рынке зерна и хлеба в Днепропетровской области» : «Группа людей, в интересах бывшего губернатора Днепропетровской области А. Ю. Вилкула и при поддержке силовых структур, произвела смену собственника на предприятиях «Дніпромлин», 10-й хлебозавод, Никопольский, Новомосковский и Павлоградский хлебозаводы. В настоящее время происходит рейдерский захват Марганецкого хлебозавода. Бывший собственник мукомольного предприятия «Дніпромлин» Паршин был вынужден бесплатно отдать предприятие взамен на освобождение из тюрьмы. Используя судебное решение по восстановлению бывшего директора Новомосковского хлебозавода, осуществлен рейдерский захват с использованием криминаль­ных и силовых структур».

Плодотворное партнерство Вилкула и Нестеренко продолжилось и с использование бюджетных средств и это неудивительно – ведь в 2012 Александр Вилкул – губернатор Днепропетровщины а его бизнес партнер Вадим Григорьевич – заместитель председателя областного совета.. Речь идет об известной среди днепропетровцев операции со средствами коммунального предприятия «Областной стабилизационный фонд». Внешне цели КП были весьма благородными – стабилизировать цены на хлеб в регионе. Но на этом пути, как выяснилось, пахнет большими деньгами. Областной совет под залог коммунальных предприятий области (больниц, детсадов и другой недвижимости) привлек в банке кредит – не много, не мало - 50 млн. гривен - на закупку зерна у аграриев. Закупка зерна осуществлялась у фермеров региона практически в принудительном порядке по существенно заниженной цене - 1300 грн. за тонну, Далее зерно через частное предприятие с похожим названием - ДП Областной стабилизационный фонд» - реализовывалось иностранным трейдерам по рыночной цене – 2000 гривен за тонну. Владельцем частной фирмы-двойника коммунального КП оказался – Нестеренко. (через принадлежащий ему «Дніпромлин»). Как делили доход от операции Вилкул и Нестеренко – знают только они.

Успешно проведенная операция настолько впечатлила Вилкула, он, уходя с поста губернатора Днепропетровщины на повышение – в вице-премьеры, повысил и своего бизнес партнера - в январе 2013 Вадим Нестеренко становится заместителем губернатора. Чтобы угодить патрону Нестеренко - также возглавляет новомосковскую организацию Партии регионов. Его избирают единогласно. Разве можно по-другому - после таких вот верноподданических слов.

Нестеренко, которым позавидовали бы даже ближайшие соратники товарища Сталина: «Хочу заверить, что приложу все усилия для планомерного и системного воплощения в жизнь реформ нашего Президента Виктора Януковича»». Как воплощал Вадим Нестеренко реформы Януковича в регионе, мы уже знаем – дорого для страны и регионального бюджета. «И этот человек ныне в почете в Блоке Петра Порошенко???», - удивится читатель. Да, дорогой читатель, чудны дела твои Господи, удивимся и мы.

Все эти деяния совершались связкой «Вилкул-Нестеренко» при абсолютном попустительстве правоохранительных органов, находившимся под их полным контролем. Именно под «крышей» Вилкула его партнер Вадим Нестеренко получил контроль над ООО «Новомосковское», известное под торговой маркой хлебозавод № 11. При этом использовался криминальный ресурс, в ход пустили отряды «титушек» Вилкула, ранее избивавших мирных демонстрантов под стенами Днепропетровской ОДА. Уголовники быстро захватили хлебозавод, а правоохранители, по традиции, «закрыли глаза» на происходящий беспредел. Как верно заметил, герой Ильфа и Петрова, правосудие-то у нас продано.

В СМИ неоднократно описывалась теплая любовь народного депутата Украины, члена фракции Блок Петра Порошенко, члена аграрного комитета парламента Вадима Нестеренко к чужой земле Днепропетровщины.

В 2014-2015 годах на всю страну прогремел скандал с рейдерским захватом ООО «СЧП «Чумаки». Тогда, согласно заявлению собствеников предприятия регистратор Регистрационной службы Днепропетровского районного управления юстиции Днепропетровской области Татьяна Абрамова незаконно внесла в Единый государственный реестр предприятий, организаций и учреждений информацию о смене собственника СЧП Чумаки с ООО «Юнисон Груп» на неизвестную офшорную компанию Стеллар Партнерс ЛТД. И предприятие с земельным банком 5500 га и 1300 голов крупного рогатого скота ушло к рейдерам, которых никто не остановил. Кого только не обвиняли тогда в захвате - и Корбана, и Филатова. Казалось бы, причем здесь Нестеренко? Однако, оказывается, что на сегодняшний день им владеет именно Вадим Нестеренко, как и указано в его декларации.

Один из наиболее резонансных случаев с похоже схемой с использованием регистриационной службы Минюста произошел в 2017 году с агрофирмой «Дар». Завладеть ее земельными активами, по словам главы Ассоциации фермеров и землевладельцев Днепропетровской области Анатолия Гайворонского, Нестеренко смог благодаря не слишком хитроумной схеме, когда регистратор из другой области переписал компанию на бомжа, а тот – «перепродал» ее ООО «Агроволодар», подконтрольное Нестеренко. Сеть компаний активиста БПП покрывает родной Новомосковский и соседние районы настолько густо, что в правоохранительных органах и судах никто не осмеливается выступить против него. По мнению Анатолия Гайворонского, именно влиянием народного депутата можно объяснить полную бездеятельность правоохранительных органов относительно расследования рейдерского захвата «Дара».

В других двух резонансных случаях - в ООО «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро», что в Новомосковском и Магдалиновском районах Днепропетровщины, будто под копирку, была использована схема «двойного реестра». Это, когда еще не закончившийся договор аренды земельного пая официально или фиктивно расторгается и перезаключается на другого арендатора. При этом регистратор не запрашивает данные из земельного кадастра, а, значит, как бы не замечает, что земельный участок арендуется другой компанией. Таким образом, нестеренковское ООО «Агроволодар» незаконно завладело земельными паями ООО «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро» (а это почти 4 тыс. га) путем незаконной повторной регистрации прав аренды. При этом регистрация №2 проводилась на основании сфальсифицированных документов о расторжении договоров аренды, которые директор не имел права подписывать, а регистратор должен был это проверить.

Таким нехитрым способом Вадим Нестеренко «сколотил» себе немалый земельный банк, который, по оценкам экспертов, составляет более 70 тысяч гектаров. Не брезговал и банальным «отжатием» земли у частных пайщиков. Причем брал измором целые села, отключая (вдумайтесь, и это в ХХI веке!) непокорных селян от водоснабжения, словно феодал ослушавшихся рабов.

Последним по времени аккордом рейдерского «дуэта» Нестеренко-Вилкул стал произошедший 22 ноября 2017 г. рейдерский захват свинокомплекса агрохолдинга КСГ Агро – ООО «Рантье». В мирный поселок вошло более 60 экипированных титушек-боевиков, захвативших офисы и производственные корпуса предприятия.

Подельники не изменили не раз проверенной и хорошо обкатанной рейдерской схеме. Подделав подпись законного владельца предприятия Сергея Касьянова на липовой доверенности, они назначили подконтрольного директора ООО «Рантье» в лице соратницы Вадима Нестеренко Оксаны Лобко. В 2015 г. эта таинственная для работников свинокомплекса дама занимала должность финансового директора ООО «Хлебозавод №10». В соответствии с декларацией Вадима Нестеренко, именно он является конечным собственником этого предприятия.

Дальше классика отечественного рейдерства: новый якобы «директор» О.Лобко делает «Рантье» поручителем по договору финансовой помощи между ООО "Дніпромлин" и ДП "Дніпрооптбакалія. Сумма этой финансовой помощи – 86,6 млн. грн. Финпомощь ДП "Дніпрооптбакалія. не вернула. Следовательно, согласно определению Хозяйственного суда Днепропетровской области, вынесенному судьей Артемом Суховаровым, рассчитаться должен поручитель – живыми свиньями, находящимися на свинокомплексе.. Именно эта схема и стала «юридической основой» для физического штурма свинокомплекса, предпринятого 22 ноября. Стопроцентное подтверждение того, что инициатор захвата - все тот же Вадим Нестеренко лежит на поверхности – именно он, согласно декларации имущественного положения, и является владельцем ООО "Дніпромлин" - компании, в чью пользу рейдеры хотели забрать свиней ООО «Рантье»

По традиции весь процесс рейдерского захвата сопровождается информационными атаками в СМИ. При этом используется главный принцип, видимо, близкого по духу рейдерам министра информации Третьего Рейха Генриха Геббельса: «Чем страшнее и чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят люди». В публикациях на подконтрольных экс-«регионалам» сайтах приложившего немало усилий для реконструкции и развития свинокомплекса главу Совета директоров KSG Agro Сергея Касьянова называли рейдером (?!), а настоящих рейдеров-захватчиков – благодетелями предприятия, заботящимися о его будущем. Видимо, рейдеры руководствовались посылами Лжи из остросатирической песни гениального барда Владимира Высоцкого «Притча о Правде и Лжи»: «Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть». Впрочем, людей не обманешь. В Ниве Трудовой сразу поняли, кто, как говорят в народе, наводит тень на плетень.

Хотя Вилкул и Нестеренко уже давно успели откреститься и забыть вскормившую их незаконно захваченной собственностью партию Виктора Януковича, сменив политический окрас, свою рейдерскую сущность они изменить не смогли. Правда, судьба развела их по разные стороны политических баррикад: если Вилкул входит в «Оппозиционный блок», то его «правая рука» Нестеренко занимается аграрными вопросами в парламенте, представляя Блок Петра Порошенко! Но эта партийная разнополюсность скорее «ширма», прикрытие для рейдерских схем и незаконного обогащения. Ведь жители Днепропетровского региона уже который год наблюдают своеобразный рейдерский тандем власти и оппозиции, которые по идее должны быть оппонентами. Впрочем, в борьбе за привлекательную собственность они продолжили быть эффективными партнерами и союзниками.

О «художествах» рейдерского тандема провластного и оппозиционного депутатов, который наносит вред всей экономике страны, ее инвестиционной привлекательности и имиджу в глазах инвесторов можно рассказывать долго.. Но и так ясно, что эта деятельность иными словами как «уголовный беспредел» на государственном уровне характеризоваться не может. И, если правосудие Днепропетровщины по причине высокой влиятельности в регионе Вилкула и Нестеренко, вынуждено молчать, то не пора ли расследовать их деятельность по развалу АПК региона на уровне Генеральной прокуратуры?! Интересно, как к откровенным преступлениям Нестеренко и его тесной бизнес-спайке с оппоблоковцем Вилкулом относятся его соратники по БПП и сам глава государства?

Когда же рейдерский тандем представителей власти и оппозиции остановят? Очень хочется надеяться, что Президент Украины Петр Порошенко, ставший лидером Революции Достоинства и подаривший свое имя Блоку, лично разберется с одним из своих депутатов, который учинил настояний криминальный агробеспредел на Днепропетровщине. Также не останется в стороне и Генеральная прокуратура.Пока жажда наживы, подкрепленная ресурсом бандитов и «титушек», окончательно не развалила АПК в регионе.


Аферисты снова начинают кружить над профсоюзной собственостью



В бурной украинской политической жизни легко не заметить события, которые не вызывают большого общественного резонанса, но, тем не менее, являются весьма показательными. Это события-маркеры, которые говорят о тех или иных тенденциях.

Вот, например, такая себе тенденция присваивать «плохо лежащие» организации и их имущество. Здесь маркером является Федерация профсоюзов Украины, организация, которая, как говорится, знала лучшие времена, на сегодняшний день изрядно потеряла свое влияние, равно как и значительную долю своего огромного имущества. Но, тем не менее, что-то у нее осталось и многим авантюристам от политики кажется, что оставшееся нужно как-то правильно поделить в свою пользу. Поэтому, если вы читаете о какой-то возне вокруг ФПУ, то знайте, что это верная примета того, что мелкие и средние политические хищники при попустительстве или прямом участии властей вышли на охоту и что то же самое происходит и на других направлениях.


Вот, например, герой instagram и персонаж популярных интернетовских мемов Илья Кива решил присовокупить к букету возглавляемых им организаций Всеукраинский профсоюз сотрудников милиции.

Дорогой подарок Киве

Наблюдатели считают, что страсть к общественным организациям объясняется политическими амбициями Кивы, который, очевидно, хочет стать то ли депутатом, то ли чиновником исполнительной власти. На этой почве у Кивы конфликт с близким к ФПУ Каплиным, с которым он никак не может поделить остатки Социалистической партии. 

Но, возможно, здесь есть и другие, более прозаичные причины. Злые языки напоминают, что милицейский профсоюз является детищем Владимира Мерцалова, доверенного лица крымского министра времен Януковича Могилева. Мерцалов загадочным образом «подарил» Киве профсоюз. Возможно, речь опять идет об общих интересах в некой собственности.

Активизм по-вызову как модная тенденция

А вот другой пример, в котором подтекст дележа собственности более очевиден. Здесь действует некто Вадим Засядкин, лидер общественной организации «Український дім». Засядкин типичный представитель разновидности активистов-карьеристов, дела которого однажды пошли не очень хорошо. У Засядкина возникли проблемы с партнерами и его отодвинули в сторону в нескольких политических и бизнес-проектах. Тогда Засядкин занялся «активизмом по вызову», устраивая пикеты и демонстрации от имени своей организации в пользу тех, кто за это заплатит. В поисках работы и карьерных перспектив он предложил ФПУ «информационную поддержку». Когда ему отказали, он начал организовывать «профсоюзный майдан».

Понятное дело, «майдан» закончился пшиком, но дело тут в том, что вся эта «движуха» очевидно является частью процессов, проходящих вокруг двух «жирных» объектов, которые находятся на балансе профсоюзов — Дома профсоюзов на Майдане и Октябрьского дворца. К ним давно присматриваются сильные мира сего и «майдан» имени Засядкина это такой способ половить рыбку, предварительно замутив воду.

Призрак Януковича

Глядя на все это невольно задаешься вопросом «неужели возвращаются времена Януковича»? Тогда профсоюзы оказались под сильнейшим давлением окружения Януковича (вроде Пшонки), которое претендовало на профсоюзную собственность и не брезговало ничем ради ее получения.

Противостояние во имя имущества

Противостояние достигло пика во второй половине 2011 года. В течение всего этого года на профсоюзы оказывалось системное давление со стороны силовых структур, которые по надуманным и безосновательным обвинениям пытались содействовать рейдерскому захвату имущества профсоюзов, в частности санаториев и туристических учреждений.  В августе прокуратура и налоговая провели в офисе ФПУ обыск. Начали обыск, не дождавшись руководства, не предъявив документы.

Сюрпризы от власти

Обыск стал сюрпризом не только для бывшего главы ФПУ Василия Хары, но и для бывшего тогда вице-премьером Сергея Тигипко, который тоже находился в здании. Правоохранители блокировали помещения, представителей СМИ и адвокатов не пропускали на третий этаж здания. В ходе обыска сотрудники налоговой милиции произвели выемку всех документов, касавшихся финансовой деятельности ФПУ, включая ведомости уплаты членских взносов.

Еще в конце мая 2011 года Генпрокуратура заявила о начале проверки законности отчуждения имущества санаторно-курортных учреждений ФПУ, в частности объектов недвижимости, входящих в сети предприятий «Укрпрофздравница», «Укрпрофтур». Интересно, что в случае «Укрпрофтура», который принял решение об отчуждении убыточного имущества, находящегося на его балансе, сделка по факту еще не состоялась. Но прокуратура уже начала расследование.

Тогда в ФПУ не скрывали, что причиной «наезда» правоохранителей был отказ Василия Хары передать ряд санаториев и отелей в управление частным структурам. С 2009 года федерация не продала ни одного санатория. Конечно, многим это не нравилось. Громким беззаконным обыском дело не ограничилось. С момента начала прокурорской проверки было возбуждено 35 уголовных дел, подано 147 исков о возврате 45 объектов стоимостью около 78 млн. гривен (по ценам 2011 г.) и земельных участков площадью свыше 34 га.

После этого громкого скандала в профсоюзах даже заговорили о создании собственной политической партии. Но, шантажировать людей Януковича не удалось, и Хара ушел в отставку. В своем заявлении он назвал ФПУ «организацией, в которой большинство руководителей членских организаций среднего и высшего звеньев являются хроническими бездельниками, профессиональными предателями и провокаторами». «Я как никто понимаю, в каком жалком положении находится ФПУ и никогда бы не покинул свой пост, если бы не очередное предательство подавляющего большинства председателей профсоюзов, выполняющих волю нынешних министров и Администрации Президента, которые поставили задачу отстранить меня от должности».

В общем, люди Януковича взялись за ФПУ серьезно, организовав внутреннюю оппозицию и вынудив Хару уйти. Однако, оставалась еще одна проблемная фигура. Ею был исполняющий обязанности заместителя председателя ФПУ Владимир Саенко. Его позиция в вопросах профсоюзной собственности была еще более жесткой, чем позиция Хары. Кроме того, у Саенко было свое видение того, как превратить ветхую и неэффективную постсоветскую организацию в современный сервис, оказывающий услуги своим клиентам – рядовым членам профсоюзных организаций.

Не стой на пути, власть хочет войти

В декабре 2013 года совет ФПУ должен был рассмотреть утверждение Саенко на должности. Этого, конечно, нельзя было допустить, поэтому Саенко задержали и взяли под стражу.  Во время обыска правоохранители не могли определиться с тем, что именно и почему они ищут. Обыск проходил на основании постановления Шевченковского районного суда  по эпизоду присвоения средств на ремонт Дома культуры «Дарница». Однако, уже после задержания Саенко были предъявлены совсем другие обвинения. Его обвинили в….рейдерском захвате фирмой «Росичи» пансионата «Дом творчества писателей им. Чехова» в Ялте. На самом деле «Росичи» выиграли суд по этому пансионату и действия, которые прокуратура задним числом расценила как рейдерство, были всего лишь исполнительными действиями, которые проходили в присутствии правоохранителей Ялты и Автономной республики Крым.


Саенко & K кто кому товарищ?

Об абсурдности обвинений говорит тот факт, что в деле Саенко фигурировали наркотики. Мы все хорошо знаем эту практику, которая широко применялась как при Кучме, так и при Януковиче. Правоохранители выдвигали обвинения в незаконных операциях с наркотиками, когда перед ними ставилась задача посадить человека. Сфабрикованное обвинение могло развалиться в суде, и тогда «наркотики» становились запасным аэродромом для правоохранителей. Этот трюк часто срабатывал.

К счастью, Майдан победил, Янукович и Пшонка сбежали и Саенко вышел на свободу. С 2013 года ФПУ не продало ни одного объекта и есть надежда, что профсоюзы преобразуются в нечто более отвечающее духу времени. Возможно, украинцы снова смогут пользоваться «профсоюзными путевками», доступными по ценам и адекватными по качеству.

Ну, а пока мелкие и крупные жулики и аферисты снова начинают кружить над профсоюзной собственностью, надеясь урвать что-нибудь. Это нехороший симптом, но, будем надеяться, что в этот раз все пойдет иначе.

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
46
предыдущая
следующая