... сколько людей (стран, наций, религий…), столько и мнений. Но чтобы при этом получалось вместе жить (что необходимо!) нужно договариваться. Есть два способа компромиссов. Первый - это обоюдные уступки для принятия решения, устраивающего обе стороны. Если такого решения найти невозможно, существует второй способ - каждый идет своим путем, не посягая на путь другого, не мешая ему и не навязывая свои пути. Договориться всегда можно, нужно только желание.
Затраты России на захват и содержание Крыма в 2014 году составят приблизительно $7-8 млрд. В 2015 году и далее каждый год они будут составлять еще $5-6 млрд, и это - без учета инвестиций. К этому нужно добавить, конечно, бегство капитала и падение ВВП в результате западных санкций. По моим оценкам, за 2014 год отток капитала достигнет, приблизительно, $150 млрд, а в 2015-м - еще $50 млрд.
Падение ВВП в 2014 году - 1%; в 2015-м - 2%. Эти оценки сделаны, исходя из сегодняшнего уровня санкций США и ЕС, без учета ограничительных мер Украины и тех, которые Россия может наложить сама на себя, включая спонтанные и эмоциональные ошибки.
Президент Российской Федерации должен постоянно задавать себе вопрос: а стоит ли Крым $10-14 млрд? Стоит ли вооруженный конфликт в Восточной Украине $200-250 млрд? И это - абстрагировавшись от репутационных рисков.
Как ответить на этот вопрос? Представим, как мыслил бы рациональный, прагматичный президент. Стоит задача сделать Крым своим и подчинить Украину. Рациональное решение: за $10-15 млрд можно купить всю недвижимость и половину земли Крыма, а за $200-250 млрд скупить у всех украинских олигархов и миллионеров всю их собственность, банки и также половину земли материковой Украины! Задача решена. Крым в собственности, кроме Украины, такой президент получает лавры цивилизованного инвестора.
Поэтому нынешнее поведение президента России можно оценить как иррациональное, а самого его назвать нецивилизованным человеком. Но это не совсем так. Дело в том, что он, Владимир Путин - из другой цивилизации, а именно - московско-православной.
Сэмюэль Хантингтон и другие мыслители Запада выделяют отдельную православную цивилизацию с центром в России, отличную от западного христианства по причине своих византийских корней, трехсот лет татарского ига, бюрократического деспотизма и ограниченного влияния на нее Возрождения, Реформации, Просвещения. Интересно, что именно эти моменты отделяют и Украину от России.
Цивилизационный выбор - очень важный фактор внешней и внутренней политики больших стран, особенно России. По сути, президент России сам является заложником "Русского мира", а например, Обама и Меркель - Западного. Наша же логика предполагала президента из Западной цивилизации.
Долгое время Украина стояла одной ногой на почве "Русского мира", а другой - на паркете Западного. Выбор сделан. У нас уже тоже доминирует западная логика, поэтому украинцам так трудно понять Путина и его верноподданных. Еще труднее на него воздействовать путем рациональных экономических санкций Западной цивилизации. Я не буду их перечислять, лишь отмечу, что они очень мягкие и гуманные. Идея санкций состоит в том, что все ключевые сектора российской экономики, включая оружие, нефть, газ, банки, могут функционировать, но не могут развиваться. Они уже отрезаны от западных кредитов и технологий.
Санкции приведут к замещению западных кредитов и инвестиций золотовалютными резервами Центрального банка России. Это - $468 млрд ее суверенных фондов (Фонд национального благосостояния - $88,6 млрд и Резервный фонд Российской Федерации - $87,4 млрд). По моим расчетам, в таком режиме санкций Россия исчерпает свои золотовалютные резервы и приблизится к дефолту лишь в конце 2016-го или в начале 2017 года. Хотя уже в 2015 году реальные доходы граждан России начнут падать. Будут возможны слабые социальные протесты.
Почему все произойдет так быстро? Совокупный долг российских банков, компаний и государства - это, приблизительно, $715 млрд. Годовые выплаты процентов и тела кредитов - приблизительно $160-180 млрд, учитывая кросс-дефолты, которые неминуемо начнутся в скором времени. Кроме того, я ожидаю падения притока валюты в Россию от экспорта топлива (нефти, нефтепродуктов и газа) на 5-8%. Хотя уже в 2013 году валютная выручка от экспорта топлива не росла, но была значительной (около $350 млрд). Если к этим трендам добавить бегство капитала, становится понятной моя оценка сроков приближающегося дефолта России.
Какова логика Путина? Согласно догмам "Русского мира", отход Украины, Грузии и Молдовы к Западной цивилизации усилит последнюю и существенно ослабит его православно-московскую цивилизацию. Она и без того в последнее время теряет территорию, людей, в том числе православных верующих и язык.
Задача "Русского мира" - создать такие проблемы (экономические, социальные, политические) в этих странах, которые бы не усилили Западную цивилизацию, а наоборот, ослабили бы ее. Сколько людей при этом погибнет, в лучшем случае, его не интересует, в худшем - чем больше, тем лучше. Такова логика "Русского мира". Если бы у нас была такая, а не западная, логика, то перед сдачей Крыма украинские войска разрушили бы всю инфраструктуру, заминировали бы все дороги, здания, предприятия, стреляли бы по мирным гражданам...
Почему Путин начал эту войну цивилизаций? Видимо, он считает и, наверное, он прав, что его цивилизация обречена. Доля России в мировом ВВП до 2013 года росла, пусть за счет роста цен на нефть и газ (2000 год - 0,8%, 2013 год - 2,8%). Но, согласно прогнозам Всемирного банка и МВФ, через 5 лет, в 2019-м, она уменьшится до 2,5%. В то же время доля США в 2019 году практически останется неизменной - 21,8%. Доля Китая вырастет до 14,7%.
Эти прогнозы обнародованы в апреле 2014 года, и не учитывают санкции ЕС и США. Моя оценка доли России в ВВП мира в 2019 году с учетом санкций - 1,8%. Россия превращается в экономического карлика. И здесь уже никакая воображаемая и отснятая российским ТВ реальность, показанная как россиянам, так и телезрителям западного и восточного мира, не сможет помочь. Да и не сможет Россия уже тратить $1,5 млрд из бюджета только на государственные каналы. Для сравнения - даже Китай со всей его цензурой тратит на поддержку государственного телевидения чуть более $1 млрд.
По всей видимости, Путин понял логику действий и санкций Западной цивилизации и примкнувшей к ней Украины. Хочу добавить, Путин знает и о том, что одно решение США о полном запрете российским банкам и предприятиям применять для расчетов доллары уже на следующий день приведет Россию к дефолту, а через месяц или полтора - и к полному коллапсу экономики и даже распаду страны. Понятно, что это решение США приведет к дефолту всех российских предприятий и банков, которые имели заимствования в долларах и евро.
Также понятно, что эти дефолты нанесут ущерб американским и европейским банкам. Но тогда ответом Запада будет замораживание всех суверенных активов России в долларах и евро для компенсации потерь от дефолта. Это уже конец не только России, но и всего "Русского мира". Экономика России сдуется в два раза, а мир как-то переживет сокращение ВВП на 1% за счет сдувания российской экономики. Кризис 2008 года по сжатию ВВП был намного ощутимее. Очевидно, что такой сценарий возможен лишь после начала полномасштабной войны против Украины.
Есть ли выход? Еще в июне, казалось бы, была озвучена спасительная идея о том, как избавиться от гегемонии США и ЕС в мировой валютно-финансовой системе. Речь идет о Саммите стран БРИКС в Бразилии, где было достигнуто согласие о создании банка развития со штаб-квартирой в Шанхае, капиталом $100 млрд и фонда резервных валют. На самом деле речь идет об альтернативных структурах МВФ и Всемирного банка. Причем Россия согласилась, что роль США в таких структурах будет играть Китай, роль ЕС - Индия. Россия будет там второстепенным игроком - по крайней мере, в экономическом аспекте.
Подобные структуры действительно могут быть созданы, но, что очень важно, приблизительно только за два года - при условии невмешательства США и ЕС. Однако создание подобных структур приведет со временем к коллапсу уже не только России, но Индии и Китая, не говоря уже о Бразилии. Ведь международная торговля именно с США и ЕС является движущим механизмом их развития. Более того, после введения санкций ЕС и США об этом проекте можно забыть. У России же нет в запасе двух лет, но год у нее точно есть. Поэтому от Путина можно ожидать новых "неприятных" сюрпризов - как для Украины, так и для Запада.
Я вижу выход в компромиссе. Например, Путин отдает Украине Крым, но оставляет себе навсегда военную базу в Севастополе (которая будет обнесена "Китайской" стеной) и, конечно, компенсирует через решение суда или добровольно убытки от войны, которые понесла Украина от агрессии в Донецкой и Луганской областях и захвата Крыма. На это хватит только части $50 млрд по иску ЮКОСа. Очевидно, что сегодня президент РФ на такой компромисс не готов, как и наше общество. Хотя задача состоит в том, чтобы начать искать подобный компромисс.
Пока ты не делаешь первые шаги к ней навстречу, эти шаги навстречу к ней делает другой.
(Автор неизвестен)
Любой человек неоднократно сталкивался с ситуацией, в которой необходимо принять решение, приемлемое для противоборствующих сторон. В дружбе или на работе нам это не кажется чем-то постыдным, но вот с любимым человеком компромиссы многие почему-то считают стыдной капитуляцией, сдачей своих позиции, гиблым делом...К мужчинам, уступающим своим женщинам, применяется нелицеприятный эпитет «подкаблучник». Девушкам в данном случае светят хоть и более разнообразные, но не менее жесткие определения: «овца», «размазня», «не имеющая собственного мнения», просто «дурочка»... Боже, сколько раз мои подружки советовали: «не бери трубку», «стой на своем, а то сядет тебе на шею, не будет уважать» и т. д. И вот какая-то мелочь уже кажется безумно принципиальной, на не зацикливаешься, накручиваешь себя и в итоге просто перестаешь реально видеть ситуацию. Со мной такое бывало не раз, пока я не поняла, что нужно четко разделять действительно принципиальные и важные вопросы и бытовые мелочи. Иначе, живя в браке, недолго сойти с ума. Забавно, что один из первых компромиссов в моей семейной жизни коснулся правил русского языка начальных классов. Мой муж упорно ставит неправильно ударение в одном слове, смириться с чем для меня казалось просто невозможным. Но очень скоро выяснилось, что в остальном он «патологически» грамотный человек и видит орфографические ошибки даже в моих смс. Так что при моей врожденной безграмотности, мне пришлось закрыть глаза на «какое-то там ударение». Зато с него я взяла обещание каждый день с чувством юмора смотреть на мое «чудовищное» использование русского языка. Казалось бы: глупая мелочь, но бывает, что из-за подобных пустяков пары разводятся. Из таких мелочей и состоит жизнь и, если каждый будет общаться с шашкой наголо, как выразилась одна моя подруга, то в отношениях каши не сваришь.А про готовность к компромиссам сильной половины гениально сказал Мстислав Ростропович. Когда его ехидно спросили, не считает ли он себя подкаблучником, он гордо ответил : «Да, но каблучок-то какой!». На самом деле только очень сильный, «настоящий» мужчина может признавать присутствие некой власти над ним любимого человека.Кстати, всеобщий любимец Дэвид Бекхэм не первый год занимает первое место в рейтинге селебрити-подкаблучников, но в упрек ему это ставят разве что те, кому не повезло с каблучками. Все это я к тому, что в идеале любящие люди прислушиваются друг к другу, вместе принимают решения и понимают, что иногда нужно уступить, что совсем не стыдно. Для меня примером для подражания стали мои мама и папа. Они вместе 30 лет, но до сих пор мама по первому звонку бросает подружек и едет к папе на обед. Не помню случая, когда они отдыхали бы порознь, и у них не бывает «мальчишников» и «девичников». При этом они все время о чем-то спорят! Кто кому чаще уступает, я уже даже не пытаюсь понять. Но раз они столько лет вместе, значит, они делают это оба.Кстати, учась искусству компромиссов на примере родителей, я вдруг поймала себя на том, что мне самой стало проще и приятнее доверять решение глобальных вопросов своему мужу. Естественно после их обсуждения со мной. (инет)
* Обсуждайте проблемы в нейтральной обстановке, заранее договорившись об этом. Тогда вы оба сможете расслабиться и будете более объективными. * Мужчины и женщины различны. Мы не лучше и не хуже друг друга. Просто мы — разные. * Тем не менее мы способны совершать выбор. Поняв собственные различия, мы сможем сделать более разумный выбор в пользу счастливого будущего.
* Каждый день, соприкасаясь с жизнью, человек соглашается на десятки компромиссов и потихоньку стирает себя. И чтобы не стереться до нуля, нужен камертон, слушая который ты понимаешь, на что можно идти, а на что нельзя никогда…
*Идти на компромисс — дар богов нам! Просто, некоторые дураки не ценят подарков
*Даже имея полную уверенность в своей правоте, необходимо избавиться от упрямства, поскольку оно может привести к неразрешимым конфликтам.
*Никогда не иди на компромисс со своей мечтой. Можно идти на компромисс только с методами её достижения…
*Несчастная семья — это два встретившихся Эгоиста, неизбежно тянущих одеяло каждый сам на себя. Их совместно удобное существование без стрессов и разногласий с любовью и уважением возможно только, если оба будут идти на компромиссы. И это уже будет: СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
*Не надо менять себя, для того чтобы быть с тем человеком, с которым хочешь. Надо просто уметь идти на компромисс
*Человеческие иллюзии исходят из крайне небольшого видения себя(мягко!), МИРА, и своего места в нем. Зачастую навязывая людям ярлыков и стереотипов, желание видеть их такими и только такими, как в нашем уме, приводит к очень нежелательному, а именно — бессознательному Бытию. Как мы видим других людей, так они НИКОГДА не увидят нас. НИКОГДА не увидят так, как видим и понимаем их МЫ. Понимание — звучит так красиво, но как редко можно его достичь??? Мы все очень разные, и вместе с тем, до боли похожи… Где вы прячете компромисс? Одеяло, если все время тянуть в разные стороны порвется.
Я себя проверяю на крепость:
Компромиссы - какая напасть!
Я себя осаждаю, как крепость,
И никак не решаюсь напасть.
Не решаюсь. Боюсь. Проверяю.
Вычисляю, тревожно сопя,
Сколько пороху и провианту
Заготовил я против себя.
Но однажды из страшных орудий
Я пальну по себе самому,
Но однажды, слепой и орущий,
Задохнусь в непроглядном дыму...
И пойму, что солдаты побиты.
И узнаю, что проигран бой,
И умру от сознанья победы
Над неверным самим же собой...
(Леонид Филатов)
Компромисс – это что такое?
Соглашение, не иначе
(когда если вдруг не заплачу,
то вот-вот обязательно взвою).
Компромисс – шаг назад, отступление.
Отказ от себя для удачи…
Качусь по лестнице вниз:
Ком
- про
- мисс!