хочу сюда!
 

Наталия

41 год, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 35-45 лет

Заметки с меткой «экономика»

Что бы это значило?

Национальный банк Украины решил прекратить проверять каждую отдельную купюру на предмет подлинности.
Отныне вся сомнительная наличность будет свозиться в Департамент денежного оборота Нацбанка в Киеве.

 Нацбанк просит в связи с этим отправлять сомнительные банкноты на Контрактову площадь, 2-а. Централизация оборота фальшивых купюр может помочь сэкономить некоторую сумму денег, однако в среднесрочной перспективе недостаточный контроль может привести к серьезным последствиям и увеличить инфляцию.

   Источник - https://jewishnews.com.ua/economics-and-business/

Вечные муки или вечное блаженство

После смерти душа попадает либо в ад, либо в рай.


Эта догма внушалась нам на протяжении многих поколений. Но для того, чтобы попасть в ад или рай, умирать не обязательно.


Украина, огромная 46-миллионная страна, томится там, где плач и скрежет зубовный, уже давно. На протяжении тысячелетий здесь царят нищета и бесправие, а XX век был перенасыщен трагедиями. Меняются правители, ведутся войны и междоусобные распри, местное население превращено в рабов и наложниц, и вывозится вместе с капиталами, зерном и рудой заграницу. Структура экспорта с территории Украины остаётся неизменной уже более двух тысяч лет. Как неизменными остаются и угрозы территориальной целостности, приходящие то с Запада, то с Востока и разрывающие Украину на части.


Это ли не вечные муки?..


Наши лучшие умы и таланты уезжают в более успешные страны, где их с руками и ногами отрывают международные корпорации и научные институты. Самые красивые женщины выходят замуж за арабов, французов, немцев, итальянцев, американцев, и уезжают в поисках благополучия. Самые предприимчивые в ужасе бегут с этих территорий, понимая, что на любимой родине шансов пробиться у них практически нет. Генофонд нации теряет самые ценные качества украинцев. Украина жарится в аду, находясь среди цветущего содружества европейских стран, чьи граждане зарабатывают, как минимум, в четыре раза больше, чем украинцы, и это только добавляет страданий.


Но если до 1991-го года мы всегда знали, кто виноват, то после того, как мы получили независимость, сама власть стала причиной наших бед. Кому население Украины платит дань? Кто теперь заставляет население паковать чемоданы и уезжать на заработки в другие страны?.. Зажравшийся госаппарат, штампующий дурные законы и запреты, замораживающий деловую активность на нашей территории.


ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АД — это полная непредсказуемость условий ведения бизнеса и государственный протекционизм для «своих». Экономический ад — это когда вы постоянно должны государству деньги и при этом напрочь лишены возможности честно зарабатывать. Кто создаёт этот ад? Государственная машина, возглавленная теми, кто «сидит на потоках».





Простой вопрос. Что вы выбираете — вечные муки или вечное блаженство?


В католичестве есть вера, что из ада в рай можно попасть через чистилище. Украине нужно очиститься от последствий дурного управления. Раскаяться в социализме, государственном протекционизме, налогах, разрешениях, акцизах, раскаяться в самом подходе к экономической жизни, и отменить с себя всё, что мешает зарабатывать. Это же так просто! Вечное блаженство на нашей Богом данной земле станет реальностью, когда мы создадим на своей территории экономический рай для всего мира.


Только представьте. Налоговый рай сроком не менее, чем 40 лет, чтобы украинский народ насытился деньгами, чтобы возродился и окреп малый и средний бизнес, чтобы появился целый класс новых бизнесменов, который станет основной опорой экономики, создаст рабочие места и поднимет уровень жизни. Если мы хотим прийти на землю обетованную, где молочные реки и кисельные берега, нам нужно избавиться от рабства в своём сознании. Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, пока у евреев не изгладилась память об их постыдном египетском рабстве. Украинцы так же должны забыть своё униженное, подчинённое положение по отношению к государству и его чиновникам.


Это вопрос веры. Верит ли народ Украины в то, что может сделать себя свободным и состоятельным? Верят ли люди в то, что возможен исход из налогового рабства? Менять правительство и президентов без веры в своё Великое Будущее, значит, менять шило на мыло. В преступной шобле, паразитирующей на народе, поменяются лишь фамилии. Только избавившись от государства в экономике, мы можем стать состоятельным народом мира. Когда это осознают, по крайней мере, 10% населения Украины, произойдут революционные, глобальные Перемены.



Balashov.com.ua


Стадность и агрессия украинцев

Что происходит в украинской политике с точки зрения эволюционной психологии.


Совместное проживание в больших сообществах является эволюционным преимуществом. Стадность помогает видам высших позвоночных животных выжить, обеспечивает обмен благами, защиту, повышает шансы для потомства. В мире людей так же, как и в животном мире, выживают не индивиды, а большие группы. Поэтому народные массы стремятся в города-миллионники. Приоритет выживания по всему миру, в любой стране принадлежит мегаполисам. Лучшие условия для выживания в Украине, безусловно, находятся в Киеве.


Но в противовес стадному инстинкту в человеческих сообществах существует и межгрупповая агрессия. Преодоление этой агрессии ради сохранения группы и выживания заставляет идти на компромиссы. Хочешь иметь привилегии сообщества, умерь свою агрессию, уступай и «играй» по правилам. Таким образом большие сообщества людей держатся вместе.


Мы, украинцы, находимся на этапе, который называется «раздрай». Внутри нашего сообщества существует разделение по языковому и национальному признаку. И хотя на первый взгляд оно не заметно — открытых острых конфликтов в повседневной жизни нет — результатом этого разделения стали аннексия Крыма и война на Донбассе. Гражданские активисты, патриоты и лжепатриоты, агрессивно настроенные граждане грызутся между собой в соцсетях и на улицах. Украинское сообщество легко сегментируется на отдельные течения, которые между собой враждуют.


Чем может быть полезным этот этап развития общества под названием «раздрай»? Это позволит нам, в конце концов, найти путь совместных действий. Судя по социологическим опросам, количество людей, которые разочарованы в «старых лицах» украинской политики, растёт. Власть выбирают консервативно настроенные граждане, остальные попросту не ходят на выборы, либо голосуют против всех. В обществе назревает колоссальный запрос на качественно новый подход в политике.


Раздрай внутри страны можно быстро свести на «нет» двумя способами.


Первый — это перенесение образа «врага» вовне. Чтобы удержать громадину СССР, использовался образ фашисткой Германии, а затем «затлевающего» Запада. В Украине с этой целью уже используется образ кремлёвского агрессора, устраивающего провокации, и образ подлого МВФ, загоняющего Украину в кредитные долги. Но эти объекты для переноса агрессии целого народа слабы и неактуальны, потому что люди инстинктивно понимают, что на самом деле причина бед не в России и не в МВФ.


Второй способ консолидации народа — объединение вокруг общей Великой Мечты. Люди быстро устают от вражды, войн, потерь. Довольно быстро общество понимает, что агрессия порождает агрессию, и никогда не приводит к счастью и не приносит благополучия. Тогда у разочарованных человеческих масс может появиться общая Цель — движение к Процветанию, построение уникального проекта в рамках целой страны. При этом врагами становятся все те, кто мешают развитию.

_______________________________________________________


Партия «5.10» определила главный приоритет — обогащение нации и создание на территории Украины самых выгодных условий для ведения бизнеса. Особый статус Украины как экономически свободной территории может трансформировать наше сообщество до неузнаваемости, как это произошло с бедной рыбацкой деревушкой Сингапур, пустыней эмирата Дубай, Америкой 18-го века.

Кто в таком случае окажется помехой для либертарианской Украины? Это класс чиновников, которые наживаются на перераспределении государственной собственности, 3500 госпредприятий, соучастии во всевозможных «схемах» совместно с измазанным в коррупции бизнесом. Это развитые страны мира с ежегодным ВВП $50 000 и более на душу населения, которые, возможно, попытаются сохранить статус-кво на экономической карте мира. И, наконец, это все те, кто поддерживает узаконенное воровство государственного аппарата через драконовские налоги, коррупционный НДС, пошлины, акцизы и сборы.

Но когда сторонники «5.10» говорят об этом, в ответ мы слышим возгласы «нам не дадут США и/или Евросоюз» и «у нас не получится». Деморализованный народ не хочет слышать даже о возможности стать богатым. Украина находится в депрессии: она ничего не хочет, ни во что не верит и ничего не делает, чтобы помочь себе выбраться из этого состояния. Единственное, чем можно помочь в этом состоянии, это продолжать повторять, что выход есть. И партия «5.10» будет это делать до хрипоты, до одури, пока, по крайней мере, 3% граждан Украины не прозреет и не увидит тех же фантастических перспектив, которые видим мы.

Balashov.com.ua


Германия великолепна, но Украине нужно 5.10

Экономика Германии входит в двадцатку самых развитых в мире, ВВП на душу населения — $41 902 (данные МВФ за 2017 год). ВВП Украины — $2194. Когда гуляешь по ухоженным, потрясающим немецким городам, эта разница видна на каждом шагу. Наши сограждане понимают это только здесь: Украина — не Европа; но делают ошибку, думая, что модель Германии сработает в Украине.


Свою нынешнюю экономическую модель Германия приняла ещё в послевоенные годы. Она называется социально-ориентированная рыночная экономика, это когда государство и бизнес разделяют контроль над экономикой.  Самую большую долю ВВП Германии составляют услуги (около 78%), остальное занимает производство (в основном, Германия производит автомобили, электротехнику, приборы), и ничтожно мало, 0,1–1,5%, ВВП составляет сельское хозяйство. В Германии правят крупные корпорации и холдинги. Именно бизнес является маховиком экономики. При этом налоги достаточно высокие, чтобы обеспечивать социальные гарантии.


Эту модель экономики Германия в составе МВФ и пытается навязать Украине. Но модель социально-ориентированной рыночной экономики бесполезна для обедневшей Украины. Мы уже не в том положении, чтобы позволить себе высокие социальные гарантии. Мы не можем пользоваться методами развитых европейских стран. Нам нужен резкий экономический скачок.






Только вдумайтесь в эти цифры, в Украине 4,5% населения являются трудовыми мигрантами. В Украину не едут даже самые обездоленные — беженцы из азиатских и африканских стран! В такой ситуации только экономический бум должен стать государственным приоритетом.


Чтобы перетащить к нам из той же Германии и других европейских стран людей с деньгами и мозгами, мы должны предложить им гораздо более выгодные условия, чем в Европе. А это возможно только в условиях рыночной свободной экономики, когда государство практически не вмешивается в бизнес, разрешений, дополнительных документов, проверок не требуется, а налоги минимальные, удобные и простые.


Чтобы вдохнуть жизнь в богатейшую ресурсную базу Украины, сюда должны поехать бизнесмены со всего мира. Немец с тремя миллионами долларов поедет в Украину, забыв про своё пиво и сосиски, мягкий климат, развитую инфраструктуру и достопримечательности Германии, если будет уверен, что здесь он превратить их в тридцать миллионов. Жажда денег, свобода заработка, государственная функция арбитра экономических отношений — это система «5.10».


Мы ставили перед собой задачу — найти способ, как превратить Украину из страны-донора трудовых мигрантов в страну-магнит для финансов всего мира. Так появилась идея о двух одинаковых для всех налогов, 5% и 10%.


ПОЧЕМУ 5% И 10% ВЫГОДНЕЕ НАЛОГОВ ГЕРМАНИИ?

Проведём очень простое и наглядное сравнение.

Украина «5.10»: НДС отменён. Германия: ставки НДС 19% и 7%.

Украина «5.10»: 10% налог с зарплаты, который платит получатель зарплаты. Германия: налог на доходы физлиц: от 19 до 53%.

Украина «5.10»: 5% с продаж одинаково для физлиц и юрлиц. Германия: корпоративный налог 15,85%; промышленный налог 14–17,5%; налог на покупку земли; ежегодный налог на недвижимость; налог на переход права собственности на недвижимость 3,5–6,5%; налог на авто, налог на прибыль от капитала и др.

Украина «5.10»: при провозе через таможню 5%. Германия: таможенный налог 19%.

При экономической системе «5.10» в Украине станет выгоднее и дешевле, чем в Германии. А это значит, что сюда поедут люди с деньгами.

Нам нужна государственная программа «Становления Великой Украины».


Нам нужно поставить перед собой цели добиться экономического роста не на 2-3% в год, а на порядок выше, дать людям столько свободы зарабатывать деньги, сколько вообще возможно. Это единственный способ сделать Украину выгодной для инвестиций и бизнеса. В противном случае украинцы будут по-прежнему уезжать на заработки в Европу, восхищаясь чужой экономикой, чужой архитектурой и человеческим уровнем жизни.


Украинское экономическое чудо, взрыв сверхновой экономической звезды на мировом небосклоне — единственное, что может сплотить нацию и вернуть наших граждан на родину из Польши, Италии, Германии, США, Канады и других стран.



Balashov.com.ua


Анархо-капитализм VS Либертарианство 5.10

Чем хаос отличается от свободы.


Государственный аппарат в том виде и с теми функциями, которые существуют сейчас — наш враг. Но если лишить его возможности залезать в наши карманы и наделить функцией арбитра, он начнёт, наконец, приносить обществу пользу.


Государственный протекционизм, как чрезмерная, навязчивая родительская опека — у взрослого человека вызывает только рвотные позывы. Наш госаппарат, всё контролирующий, везде сующий свой нос и держащий народ в нищете, вызывает у граждан Украины настолько сильное отвращение, что в массах возникают фантазии о полном его уничтожении. Это порождает народную жажду расправы над госчиновниками, призывы к свержению и оголтелый анкап.


Анархо-капитализм есть полное отрицание роли госаппарата и потребности в нём. Анкап как политико-философское течение — часть либертарианства, но по сути является нездоровым перегибом, бездумной реакцией протеста на госконтроль.


Анкап, безусловно, возможен. Вопрос, когда и при каких условиях? Если анархо-капитализм когда-нибудь будет установлен, то осуществят его не воинствующие бездельники, отрицающие всё на свете. Это сделают не те, кто используют анкап для самоутверждения в соцсетях, публикуя чужие цитаты из прошлого и позапрошлого века. Его реализуют гении, умники и умницы нового поколения, которые создают программные продукты. Анкап может стать следствием нового технологического уровня развития цивилизации, если многие функции государства заберут на себя «умные машины» — новейшие технологии, компьютерные системы и программы, неконтролируемые людьми.


В авангарде этого процесса идёт система хранения информации «блокчейн». Уже сегодня люди в развитых странах мира фиксируют свои права, обязательства, банковскую и др. рода информацию с помощью «блокчейн», неподконтрольного человеку и беспристрастному, одинаково действующему для всех. А как выглядит анархо-капитализм, не подкреплённый технологиями, мы видим на примере республики Сомали, где право сильнейшего погрузило страну в беспредел. Как мыслят анкаповцы этого восточноафриканского государства? Как преступники. Они и не знают, что реализуют эту философию, и живут по очень удобному принципу «после нас хоть потоп».


Но вернёмся к нашим, отечественным анкаповцам.


Когда анархо-капиталисты Украины, не созидающие и ничего не создающие, заявляют, что они не признают государство, они должны помнить, что живут по его законам, хотят они того или нет. Вы можете сколько угодно отрицать НДС, но вы его платите в магазинах и аптеке. Вы можете выучить наизусть изречения какого-нибудь давно покойного анархо-капиталиста, но у вас есть прописка, воинская повинность и «скорая» к вам приедет из государственной больницы. Настоящий анархо-капиталист, как и настоящий либертарианец — это человек, который не только имеет свои жизненные принципы, но и реализует их на практике.


Жизнь в человеческом сообществе без определённых правил и ограничений невозможна. В «блокчейне» эти правила и ограничения создаются самой программой, они являются следствием её работы, поэтому они одинаковые для всех. Это идеальная либертарианская модель в действии. Создатели «блокчейна» не отрицают государство, они просто создают более выгодные, комфортные и свободные условия. Создатели криптовалют тоже не отрицают ни государство, ни его финансовые институты, они просто пользуются деньгами по другим, более свободным правилам. Их цифровая финансовая система стала сильнее государственных условностей, но не отменила государственные правила. Математический код стал защитником от государства. То же, что пропагандируют анкаповцы-теоретики, больше похоже на утопию.


Есть вещи, которые заложены в человеческой природе. Например, человек отличается от животного тем, что живёт по правилам (если, конечно, это цивилизованный человек). Цивилизованный человек знает, что его свобода относительна и ограничивается свободой другого. Цивилизованный человек направлен на созидание, а не на разрушение.


Уважаемые и уважающие себя либертарианцы! Обращаюсь к вам как лидер либертарианской партии «5.10». Даже не обсуждайте анархо-капиталистическое, утопическое общество в теории. Сконцентрируйте внимание на том, что мы можем сделать в Украине.

Небольшое ограничение в виде двух налогов (5% с продаж, 10% социального налога) приведёт к колоссальным изменениям. Это сократит раздутый госаппарат, выгонит государство из экономики, поднимет малый и средний бизнес из спячки.

5.10




Первые политические итоги глобального года президентских выборов

2018-й год несомненно войдет в историю как глобальный год президентских выборов, когда граждане полутора десятка государств должны будут определить на избирательных участках не только свое будущее, но и судьбы регионов и мира в целом.

 

При всем многообразии участников президентских гонок мы решили выявить их общие закономерности и тенденции, которые, в свою очередь, позволят проанализировать последствия этих выборов. Группирование стран по типу происходящих в них политических процессов облегчает задачу определения сходств, различий и значимости электоральных процессов 2018 года.

 

1. Страны с авторитарными или близкими к ним, «стагнирующими» политическими процессами, при которых на фоне длительной несменяемости власти происходит ущемление демократии, сдерживание оппозиционных сил, ограничение плюрализма общественных взглядов. Как правило, такие страны имеют однобокую, ресурсозависимую или основанную на внешнем финансировании экономику с ограниченной конкуренцией и низким по сравнению с мировым темпом роста. Реальная политическая борьба в них происходит лишь внутри элит, а на всеобщее голосование выставляются заведомо проигрышные кандидаты, не представляющие «угрозы» основному и единственному претенденту. Выборный процесс превращается в его имитацию, технически необходимую исключительно для лигитимизации будущего президента.

 

Самым ярким примером таких стран является Россия, где переизбранию действующего президента В. Путина 18 марта 2018 на очередной срок не сможет помешать даже отсутствие положительных результатов исполнения предыдущей предвыборной программы и четко обозначенных ориентиров на следующий шестилетний период.

 

В некотором смысле похожую политическую ситуацию имеет Азербайджан. Будучи ранее трижды избранным на высочайший государственный пост, действующий президент снова выдвинут в качестве кандидата от правящей партии на последующее семилетнее президентство. При этом, выборы президента были в срочном порядке перенесены на полгода ранее и назначены на 11 апреля текущего года. Оппозиционные силы отказались от участия в выборах и предупредили о непризнании их результатов. Выборы в Азербайджане, как впрочем и в России, пройдут без наблюдателей от Европарламента.

 

Армения провела 2 марта выборы президента впервые не в ходе всеобщих выборов, а в парламенте, избрав А. Саркисяна на должность главы государства с весьма ограниченными полномочиями в связи с переходом к парламентской республиканской модели. И хотя формальные конституционные реформы происходят, фактически в стране отсутствуют оппозиционные силы для политического давления на власть.

 

В данной политической группе стран также находится Куба. Единственная представленная на выборах правящая коммунистическая партия, безальтернативность голосования, жесткие ограничения на кандидатуры будущих депутатов – вот основные черты парламентских выборов, которые прошли здесь 11 марта, и по итогам которых будет назначен новый председатель госсовета страны. Вероятнее всего, им станет заместитель и преемник действующего главы Диас-Канель. При этом следует отметить, что в связи с окончанием эпохи правления династии Кастро Куба имеет все шансы на эволюцию политических процессов.

 

2. Страны с развитой или зарождающейся демократией, с устойчивой или уверенно формирующейся политической системой, со строго соответствующими конституции и развивающимися «эволюционным» путем политическими процессами, без резких внутренних потрясений и внешних выплесков. Оптимальность выбранного ими политического курса подтверждается достаточно высоким уровнем развития экономики или значительными темпами ее роста.

 

К этой немногочисленной группе стран принадлежит, в частности, Финляндия – экономически развитая страна ЕС, где в первом раунде президентских выборов в конце января 2018 года Саули Ниинистё, набрав рекордные 62,7% голосов, был переизбран на второй шестилетний срок. Высокая поддержка избирателей обусловлена, отчасти, его прагматизмом и политической лояльностью и к России, и к Евросоюзу, и к США.

 

По определенным признакам к данной группе можно отнести Грузию – страну с бурно развивающимися демократическими процессами, активной внутриполитической борьбой против усилий олигархата, направленных на раскол оппозиции, где успешно реализовано множество реформ, в том числе и политических. Осенью 2018 года здесь состоятся последние прямые выборы президента перед переходом к парламентской форме государственного правления.

 

3. Страны, которые независимо от уровня экономического развития имеют сильные или успешно зарождающиеся электоральные демократические рычаги, благодаря которым результаты выборов мало предсказуемы, и вероятность «революционного» характера последующего протекания политических процессов с их существенным внешним влиянием весьма велика. Зачастую в этих странах широко применяются манипуляции общественным мнением, в том числе, и со стороны иностранных держав, чтобы поддержать лояльных кандидатов и дискредитировать оппонентов. Эта группа – наиболее многочисленна, ее участники принадлежат различным региональным объединениям, где они формируют особые политические тенденции. Так, в странах Европейского союза усиливаются популистские и евроскептические, а в латиноамериканском регионе – антиамериканские настроения.

 

Парламентские выборы, прошедшие 4 марта в Италии, стране с третьей по величине экономикой Евросоюза, привели две антисистемные силы (правую и популистскую) к победе над традиционными партиями и политическим порядком, преобладавшим после окончания Второй мировой войны. Их общий знаменатель – евроскептицизм – ставит под угрозу будущее европейского строительства в одной из стран-основателей. Переговоры по формированию правительства обещают быть длинными и трудными, а до тех пор Европа ожидает результата, который может быть ключом к нестабильности в ЕС.

 

Чехия 27 января избрала популиста Милоша Земана, выступающего против иммиграции беженцев и проявляющему интерес к сотрудничеству с Россией и к китайским инвестициям.

 

Латинская Америка в 2018 году погружается в большой избирательный цикл: Коста-Рика, Парагвай, Колумбия, Мексика, Бразилия, Венесуэла (которые вместе генерируют 70% ВВП региона) проведут президентские выборы. Учитывая вес этих стран, без преувеличения можно сказать, что 2018 год станет решающим для возможного изменения политического признака региона. В этой связи многочисленные региональные и национальные опросы показывают растущую приверженность латиноамериканских избирателей демократической и партийной системе, неудовлетворенность их экономическим и социальным положением и все большее недовольство политикой США.

 

И даже западноафриканская Сьерра-Леоне, исполненная собственных политических и экономических проблем, далекая от глобальных геополитических интересов и кибератак, в составе своих 3,2 млн избирателей идет на исторические президентские выборы-2018. Эта маленькая нация хочет продемонстрировать международному сообществу, что она может жить демократическими процессами и передавать власть мирным путем.

 

Автор: Команда Intelligent Solution Group

Второе обрушение американских биржевых показателей

Крупнейшие фондовые рынки штормит второй раз с начала недели. Очередной обвал американских биржевых котировок вызвал цепную реакцию на мировых площадках. Большинство экспертов всё ещё уверены, что это лишь временная коррекция, вызванная ожиданиями со стороны инвесторов повышения процентной ставки Федерального Резерва США в марте. Однако некоторые аналитики настроены менее оптимистично и прогнозируют длительный период спада. Возможно ли наступление глобальной рецессии в ближайшее время?

В пятницу, 9 февраля, торги на глобальных фондовых рынках сопровождаются массовыми обвалами и активной продажей ценных бумаг. Истерию инвесторов вызвало второе с начала недели обрушение американских биржевых показателей. Так, промышленный индекс Dow Jones сократился на 1 033 пункта (4,15%) до 23 860 пунктов, корпоративный индекс S&P 500 – на 100 пунктов (3,75%) до 2 581, а высокотехнологичный NASDAQ потерял 3,9% и опустился до 6 777 пунктов.

Источник полностью и комментарии читателей

О критике потреблядства и особом пути

Носик сморщила девчонка — восемнадцать лет,
ведь на девочке дубленка, а на парне нет.
И девчонке, если надо, купят десять шуб,
ну куда он — пас бы стадо, да ходил бы в клуб…
(А. НемецЪ), шансон начала 90х.

Иногда в интернете можно споткнуться о пост какого-нибудь коммуниста или около того, где речь идёт о причине упадка цивилизации - потреблядстве. Часто критика этого самого потреблядства сопровождается намёками об особой русской духовности, об особом русском (славянском) пути. Все это в противовес западной идеологии тупого нарастающего потребления. Или потреблядства — говоря нынешним жаргонным языком интернет дискуссий. Этот вопрос настолько часто подымается в последнее время, что хотелось бы понять следующее.

Какая же альтернатива потреблядству? Я вижу два варианта ответа.

1. Противоположность потребителю — творец, тот, кто создает ценности. Но вряд ли все смогут быть творцами. И многие ли из тех, ратующих за «духовность против потреблядства» сами являются производителями материальных или духовных ценностей? Опять таки, чтобы созданную ценность оценили её нужно употребить — скушать кулинарный шедевр, послушать написанную симфонию, прокатиться на свежеизобретенном автомобиле, разобраться в сути научного открытия… Без потребления никак нельзя, да и нет смысла.

Как же не превратить потребление в потреблядство в данном случае? — Выходит, каждый должен быть в первую очередь творцом, причём, зацикленном на самом себе, своём внутреннем мире своих же идей. Так, что мало кто захотел кататься на придуманном и сделанном кем то другим автомобиле, слушать написанную не самим собой музыку, читать чужие книги, есть не самолично приготовленную еду. Апофеоз натурального хозяйства (натурального ментального хозяйства).

И самое страшное. Вы вдумайтесь, если пойти по этому пути, то каждый идущий к великой славянской духовности станет креаклом! Да да, тем самым креаклом, «креативным классом» пусть и без кавычек, но именно им. А вряд ли сторонники антизападного русско-духовного пути хотят ассоциировать себя с креаклами, которых купил госдеп и т.п.

1.1 Есть вариант такой, что творят не все члены общества, а немногие. И творят не что попало, а то, что приближает народ к заранее определённой великой цели. Жить при этом можно хоть в землянках — это не важно, если все творческие силы брошены на… ну, скажем, создание могучего луча смерти для обороны от инопланетян. Каждую неделю население оповещается о ходе дел, о решённых проблемах и о новых трудностях на великом пути. Все вовлечены в процесс созидания.

2. Другой выход — монашество. Отказ от мирской суеты ради общения с Богом. Тут есть та проблема, что богов сейчас много, а путей к ним и того больше.

Самое же интересное в этом всем, и то, чего я не могу понять — как может кому то мешать чужое потреблядство? Не хочешь — не потребляй. Можешь творить, можешь уйти в монахи — пожалуйста! Но почему то считается, что здесь важен отказ от потреблядства именно всей массы людей, и желательно в планетарном масштабе.

(мой текст на https://site.ua/rotozeev/11470-o-kritike-potreblyadstva-i-osobom-puti/ )
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
95
предыдущая
следующая