#Сетка Порошенко: как купить победу на выборах за государственны

С конца декабря прошлого года официально началась избирательная кампания кандидатов на пост президента Украины. В связи с этим информационное пространство страны наполнилось огромным количеством компрометирующих фактов на кандидатов, сообщений о предстоящих фальсификациях и подкупах избирателей.
Наиболее активно в январе - феврале распростанялись сообщения о так называемой "1000 Порошенко" о покупке голосов избирателей за 1000 гривен. В интернете можно найти много информации об агитаторах, ходящих по квартирам под видом проведения соц опросов, о выдаче в регионах социальной помощи из местных бюджетов. В СМИ появилась версия, что эти события могут быть как-то связаны с предстоящими выборами и попытками подкупа избирателей.
Однако аналитики украинского издания "Страна.ua" проанализировали весь процесс и попытались составить общую структуру замысла по склонению электората на свою сторону, проводимую действующим президентом Украины Петром Порошенко.
В народе эта схема получила название #Сетка. Полит технологи Порошенко считают, что разработанная система позволит получить дополнительно до 10% голосов (при явке на выборах около 60%), что гарантирует ему выход во второй тур.
#Сетка проста по своей сути и основана на давно отработанных полит технологоиях. А самое главное, реализуется за счет средств государственного бюджета. Она представляет собой программу "контролируемого голосования", обеспечивающего отдание голосов избранной категорией электората за нужного кандидата.
Условно весь процесс можно разделить на несколько этапов.
Первый этап предполагает получение (приобретение) статистических данных для определения круга избирателей, на которых впоследствии будет оказываться влияние.
Далее производится уточнение списков с учетом миграционных и демографических изменений (смена места жительства, достижение 18-летия, смерть и пр.). На этом этапе в помощь приходит статистика от "Укрпочты" и "Ощадбанка", через которые производятся все социальные выплаты. Стоит упомянуть, что основной категорией граждан, попадающих под манипуляции полит технологов, являются пенсионеры и бюджетники (по статистике это наиболее дисциплинированные категории наседения).
На третем этапе проводятся соц опросы, о которых многогократно писали СМИ. Это необходимо для персонализации полученных баз данных. В ходе проводимых опросов нанятые люди проводят опрос жителей своих участков. В ходе беседы у жителей, кроме сбора личных данных, спрашивают за кого из кандидатов и по какой причине они намерены голосовать.
После проведения опросов группа технологов занимается анализом полученных результатов. Если выясняется, что человек готов проголосовать за Порошенко или не испытывыает к нему резкой неприязни, он становится потенциальным кандидатом на дальнейшую обработку.
В ходе четвертого этапа в работу включаются колл-центры. По сформированной базе данных начинают обзванивать людей и предлагать оформить социальную помощь (этот момент является основным в придуманнлой схеме). Людям предлагается написать заявление в свободной форме, указав сумму помощи до 1000 гривен.
Расчет тут прост. Если обычная бабушка берет предложенные деньги, то она скорее всего проголосует за того, кто ей эти деньги дал (в нашем случае - Петр Порошенко). Именно поэтому основной категорией агитируемых и являются песионеры и льготники (молодежь может запросто взять деньги и проголосовать по совему усмотрению).
К проводимой агитации с помощью соц выплат привлекаются также лояльные президенту представители органов местного самоуправления.
По данной программе "помощь" может получить любой желающий. Для этого нужно просто написать заявление.
Источником финансирования являются местные программы социальной помощи. С этой целью областные и городские советы провели перераспределение внутри бюджетных статей, чтобы обеспечить необходимый ресурс. Во всех регионах проект социальной помощи получил разное название. Но общим источником финансирования является комплексная программа соцзащиты "Турбота".
Стоит обратить внимание на суммы, выделенные для реализации программы. Так, в Николаевской области - 70 млн гривен, в Одесской - 90 млн, в Днепре - 140 млн, в Харьковской области - 50 млн.
При этом сбой отмечен пока только в Днепре, когда за выплатами обратилось слишком много народу, и программу приостановили.
Главным куратором проекта является депутат партии "Блок Петра Порошенко" Сергей Березенко, отвечающий за "организационно-массовое направление" в избирательном штабе президента.
Аналитики считают, что наибольшая активность программы отмечается в в Киеве, Одесской, Днепропетровской, Николаевской, Черниговской, Полтавской, Харьковской областях. Сюда включены и области юго-востока, где реальный рейтинг президента крайне низкий. Именно #Сетка должна помочь набрать там голоса избирателей.
Весь процесс продуман досконально и выглядит легально. Единственным способом потивостоять этому является массовая огласка. На примере Днепра видно, что сбои могут случаться. В противном случае Петр Порошенко за государственный счет "купит" себе победу.

Российские ракеты как аргумент в споре США с Европой

Экономическая война США со странами Европы пока что не дает желаемых для Вашингтона результатов. Американский СПГ не пользуется желаемым спросом, заокеанской продукции не удается потеснить европейских конкурентов.
Оказать необходимое давление на старны Западной Европы в области противостояния строительству "Северного потока - 2" пока что не получается. И вот гениальный бизнесмен Дональд Трамп кажется придумал очередной выход из ситуации. Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) отлично подходит для его стратегии ведения бизнеса с Европой. "Если Европа не боится американской экономики, то пусть испугается русских ракет" - примерно так можно трактовать его намерения.
США сообщили России о приостановке своего участия в ДРСМД, на что Москва ответила незамедлительно. Российский президент Путин потребовал не возобновлять с США переговоры на эту тематику и предложил использовать отлично зарекомендовавшие себя в Сирии ракеты "Калибр" в наземном варианте, а также создать комплексы гиперзвуковых ракет средней и меньшей дальности.
И кто же фактически выиграл, а кто проиграл от этого. Россия вряд ли расстроилась, ведь она фактически была связана этим договoром и не могла ничего противопоставить американской системе ПВО, элементы которой размещены в странах Европы. США также это не коснется.
А вот странам Европы теперь есть о чем серьезно задуматься. Потому что ДРСМД защищал в первую очередь базы НАТО в европейских странах, на которые теперь будут направлены русские ракеты. В появление российских войск в странах Балтии или Польше мало верят военные в Брюсселе, Париже или Берлине. А вот то, что расположенные на их территории базы НАТО и элементы системы ПРО США станут целями российских ракет сомнений не вызывает.
И вот в этом контексте Трамп наверняка предложит Евросоюзу пересмротреть отношения. С учетом того, что в рамках обретения независимости от США крупные страны ЕС, как Германия, Франция и Великобритания, придерживаются двойных стандартов. С одной стороны, политики пытаются продемонстрировать приверженность единству взглядов Европы с США. С другой, не поступают себе во вред в угоду заокеанским партнерам. Как в случае с Россией, когда все единогласно заявляют о непризнении Крыма российским и осуждают поддержку Кремлем войны на Донбассе, но продолжают восстанавливать сотрудничество с Москвой (в таких проектах как "Северный поток - 2").
Фактически же Трамп получил очень серьезный козырь для выстраивания отношений с Европой. Прикрываясь российскими ракетами, он может потребовать увеличения взносов в НАТО и американский ВПК, а так же политических и экономических преференций.

Украинская газотранспортная система как заложница американских и

Начну издалека. Американцы по своей натуре являются крайне прагматичной нацией, умеющей считать собственную прибыль. При этом, США не занимаются благотворительностью, а лишь делают бизнес и исходят из своих национальных интересов.
В настоящее время идет война за европейские рынки сбыта. А в войне все средства хороши. И американцы нашли дополнительный способ повысить конкурентноспособность своих товаров.
Для этого необходимо приложить максимум усилий для перевода европейских потребителей на сжиженный природный газ. Причины тут следующие. Во-первых, американскому СПГ трудно конкурировать с российским трубопроводным газом, так как процедура сжижения/разжижения газа весьма дорогая. Во вторых, рынок СПГ достаточно обьемен, и США смогли бы занять там свое место. Ну и в третьих, перевод Европы на СПГ повысит себестоимость производимых товаров, что даст американской продукции дополнительные шансы.
Лидеры европейских государств это понимают, и вряд ли хотят такого варианта развития ситуации. Поэтому Германия так упорно отстаитвает необходимость строительства "Северного потока - 2". При этом заявления европейских политиков об исключительно экономических задачах трубопровода они сами же и ставят под сомнение. Ведь борьба за экономические рынки ЕС - задача также и политическая.
Отсюда и берет начало продолжающееся не первый год газовое противостояние США с Россией и западнеоевропейскими странами. При этом США не выражали ярких протестов против строительства "Турецкого потока", но в штыки всячески пытаются остановить "Северный поток - 2". Все дело как раз в том, что он призван обеспечить несговорчивые западноевропейские рынки дешевым газом в достаточно больших обьемах.
А поставки газа в страны южной Европы и на Балканы можно осуществлять и через "Турецкий поток".
Так при чем же тут украинская газо-транспортная система? США заявляют о поддержке Украины и намерениях блокировать строительство "Северного потока - 2" для сохранения транзита российского газа через Украину. Но!!! Исходя из американских политических и экономических интересов выходит, что  количество трубопроводного газа в Западной Европе должно быть сокращено максимально.
Таким образом получается очень похоже на то, что США попросту обманывают Украину, скрывая свои истинные намерения. Судьба "украинской трубы" зависит от американских задач и их национальных интересов. В таком случае, вне зависимости от судьбы "Северного" и "Турецкого" потоков, она просто должна умереть.
Просто потому, что через нее в Европу поступает в промышленных объемах трубопроводный газ, мешающий развиваться американской экономике в регионе.

Европа готова отказаться от Украины за 33 млн$

Именно так выглядит со стороны решение ПАСЕ об исключении представителей Украины из состава комитета, который работает над снятием санкций с России.
Глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев назвал этот факт «мелкой местью за принципиальную позицию Украины» по изменению регламента в пользу России.
Причина данного решения проста - деньги. Оказалось, что все слова европарламентариев о поддержке Украины в ее борьбе с российским агрессором оказались ничем. И сумма не такая уж и большая - всего 33 млн$. Таков ежегодный взнос России в бюджет организации. Тем не менее взнос России составляет 11 процентов бюджета организации. В результате дефицит в прошлом году составил 18 миллионов евро.
Формально же решение было обосновано бюрократической процедурой по изменению численного состава представителей стран в различных комитетах. Представители Киева естественно заявили о том, что ПАСЕ идет на поводу у России. Однако такое ощущение, что эти заявления никем не были услышаны.
Получается, что ультиматум Москвы об окончательном выходе из состава организации подействовал. И урегулирование разбирательства с Россиией оказалось важнее, чем принятие мер в связи с ее агрессивным поведением в отношении Украины.
Если без России ПАСЕ существет уже четвертый год замечательно, то два года неуплаты взносов сказались на бюджете организации. Ситуация осложняется регламентом организации, согласно которому после двух лет неуплаты взносов, страна исключается из состава ассмблеи. В случае России срок наступит в конце июня.
Еще одним значимым аргументом явилась деятельность Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), решения которого Россия безоговорочно признает и выполняет. В случае выхода ее из ПАСЕ, Москва перестанет находиться в сфере юрисдикции ЕСПЧ.
Фактически получилось, что Россия поставила ультиматум, а Европа пошла на поводу. Ситуация показала, что ПАСЕ не готова пойти на урезание своего финансирования ради поддержки Украины.

Каким будет Европарламент после BREXIT

Уже совсем скоро состоятся два взаимосвязанные события, которые без преувеличения можно назвать определяющими для существования Евросоюза. Я говорю о процедуре BREXIT и проведении выборов в Европарламент.
Эти события тесно переплетены между собой и вызывают живой интерес европейских политиков. И дело даже наверное не в самом факте выхода Великобритании из ЕС. Лондон принял это решение и активно движется к его реализации. Все уже с этим смирились. Процесс разрыва отношений с Брюсселем наверняка будет непростым, заслуживает отдельного внимания и затянется надолго.
А вот выборы в Европарламент состоятся уже в менее чем через пять месяцев. Следует отметить, что традиционно в Европарламент попадают представители, не сумевшие получить места в своих национальных парламентах. Обычно выборы характеризуются крайне низкой явкой избирателей ввиду заранее известного результата. При этом квоты для каждой отдельной страны известны заранее.
В текущем же году BREXIT внес ажиотаж и непредсеказуемость, заранее расшевелив обычно скучный и рутинный процесс. Изначально рассчет делался на то, что политики Лондона и Брюсселя достигнут приемлемого для обеих сторон соглашения осенью 2018 года. И к маю процедура выхода Великобритании завершится.
В связи с этим освобождается 73 места. Можно было бы просто сократить количество парламентариев и все. Но ... нет. Ведь к каждому креслу привязан определенный объем субсидий и финансирования, от которого вряд ли готови отказаться политики. Ввиду этого число мест сократится на 46. Осавшиеся 27 мест планируется распределить между странами ЕС. А если процедура не состоится, то придется все возвращать назад и вновь пересматривать квоты.
Но на самом деле есть еще одно событие, на которой стоит обратить внимание. Оно также способно не только расшевелить Европарламент, но и повлиять на изменение направления политики ЕС.
Всегда вне зависимости от итогов голосования лидерами становились Европейская народная партия (European People’s Party, или EPP) и социалистическая партия (Party of European Socialists, или PES). По мере расширения Евросоюза просто увеличивалась представленность партий.
Но в последне время количество евроскептиков начинает существенно увеличиваться, что уже заставляет воспринимать их всерьез. Теперь, объединившись, они могут составить угрозу правящим партиям.
Статистическое агентство Europe Elect проанализировало текущие рейтинги во всех странах ЕС, по результатам чего евроскептики на данный момент получают 161 депутатское кресло из 705. В случае объединения евроскептиков, их группа может стать второй по численности в ЕС. А может даже и первой. Для этого необходимо получить около 20 лишних голосов.
Объединятся евроскептики или нет - вопрос не решенный. Но с уверенностью можно говорить о том, что теперь чиновники ЕС не смогут помешать их деятельности. Даже несмотря на то, что решения Европарламента не являются обязательными и носят рекомендательный характер, считаться с ними придется.
Так что с в настоящее время можно точно сказать, что от того, какое решение примут политики в Великобритании зависит очень многое, включая судьбу самого ЕС.

Проваленная социальная реформа, проблемы в армии, Томос...

Вот уже чуть больше недели как в Украине официально началась предвыборная кампания, которая завершится в марте выборами главы государства.
В этом свете хочется остановиться на предвыборной программе действующего главы государства Петра Алексеевича Порошенко. В качестве основных тезисов командой президента выдвигались "Народ, армия, вера". Также к своим важным достижениям Петр Порошенко причисляет введение безвизового режима с ЕС и официальное закрепление евроатлаентического курса Украины.
Командой президента выдвинуты сильные лозунги, обозначение успехов в реализации которых уверенно гарантирует победу в выборах. Но вот почему тогда результаты текущих социальных опросов говорят о том, что президент может не то что не победить, но даже не выйти во второй тур? При этом первые места в рейтингах почему-то занимают комик Зеленский и "вечный" кандидат Тимошенко.
Безвизовый режим ничего стране не дал, а только открыл путь для массовой эмиграции украинцев в поисках трудоустройства в Европу. Евроатланетический путь долог и тернист, а конечной гарантии вступления страны в ЕС и НАТО никто не дает.
Огромный внешний долг заставляет руководство страны идти на уступки ЕС, вгоняя население в нищету и принимая жестокие реформы в социальном секторе. При этом разрастающаяся во всех сферах коррупция сводит к нулю эффективность проводимых реформ.
Итогом всего этого может стать предрекаемый финансовыми аналитиками дефолт. Что естественно тянет вниз президентские рейтинги и повышает шансы Зеленского и Тимошенко.
В борьбе за рейтинги в качестве новых достижений Петром Порошенко преподносится получение автокефалии православной церкви Украины и мероприятия рукводства по созданию сильной армии.
Получение Томоса об автокефалии после его подписания всеми патриархами в Стамбуле может действительно способствовать повышению рейтингов главы государства.
 А вот с сильной армией пока что проблемы. Ситуация на востоке страны не обещает каких-либо резких перемен и остается напряженной. Инцидент в Керченском проливе, когда Россия захватила три украинских судна с экипажами, многие западные эксперты расценили как пощечину Киеву.
Так что президенту очень нужны какие-то сдвиги в этом направлении. Успешная реализация планов по дальнейшему использованию украинскими кораблями Керченского пролива и возврат Россией захваченных кораблей, наверное, могли бы этому поспособствовать.
В противном случае останется искать повод для возобновления военного положения, ведь одного Томоса для победы в выборах явно недостаточно.

Выборов не будет: как Порошенко победил до начала избирательной

Меньше чем через месяц в Украине официально стартует избирательная кампания кандидатов на пост президента Украины. Данное событие является одним из наиболее важных в политической жизни страны, поэтому и политические интриги вокруг него развиваются нешуточные.

О своем намерении баллотироваться выразили желание около 30 кандидатов. Политические партии начинают формировать коалиции с намерением выдвинуть общих кандидатов.

Среди списка кандидатов наверное стоит выделить имеющих наибольшие шансы попасть во второй тур: это действующий президент Петр Порошенко, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, экс-министр обороны и кандидат от партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко и !!! шоумены Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский.

Кроме того, отдельно стоит упомянуть таких кандидатов, как Олег Ляшко и так называемая «прокремлевская тройка» оппозиционеров – Рабинович, Добкин, Бойко. Согласно проводимым соцопросам, они имеют вполне неплохие показатели около 5% голосов, однако выход во второй тур никому не светит. Ляшко, кроме того, еще может прилично подпортить предвыборную статистику Ю.Тимошенко и А.Гриценко.

Комик Зеленский и музыкант Вакарчук как личности, конечно же, люди хорошие и уважаемые, но чтобы претендовать на пост президента…. Известно, что они являются ставленниками Игоря Коломойского и Джорджа Сороса соответственно. Реальными кандидатами являются вряд ли, скорее всего это экономический проект по повышению своего влияния на политическую обстановку в Украине.

Анатолий Гриценко, согласно данным соцопросов, имеет показатели на уровне 7% голосов, что обещает неплохие шансы на выход во второй тур. Но на этом все. Реальных шансов на победу Гриценко не имеет. У него нет развитой региональной инфраструктуры. Предыдущие две попытки баллотироваться показали, что с началом избирательной кампании его рейтинги падают.

Наиболее реальными кандидатами, между которыми разгорится основная борьба, являются Юлия Тимошенко и Петр Порошенко.

В последнее время различными рейтинговыми агентствами проводится большое количество соцопросов, по результатам большинства из которых списки кандидатов с небольшим отрывом возглавляет Юлия Тимошенко. Эта кампания для нее уже третья. Причем после первой попытки, когда она являлась прямым конкурентом Виктора Януковича, Юлия Владимировна угодила в тюрьму.

Уже до начала предвыборной кампании можно с уверенностью говорить об ее выходе во второй тур. Предвыборная программа «Новый курс страны» предлагает «новую народную конституцию», «новый экономический курс», «новую стратегию мира» и «экосистему жизни человека» и является самой объемной предвыборной программой. Большая часть идей «Нового курса» являются новаторскими, актуальными и необходимыми для Украины. Хотя стоит отметить, что тезисы программы о вступлении Украины в НАТО и ЕС оттолкнули значительную часть своего пророссийски настроенного электората.

И, наконец, действующий глава государства Петр Порошенко. Что же он готов предложить украинцам? Постулатами его программы, наверное, можно назвать: «Армия, язык, вера». Президент имеет свой сформировавшийся электорат, у него собственная политическая партия с устоявшейся программой. В настоящее время его рейтинги, а соответственно, и результаты на выборах зависят от ситуации в обществе. А она в настоящее время находится не в лучшем состоянии. Уровень жизни населения стремительно падает. Социальных гарантий со стороны государства все меньше.

Реформа армии не удалась, долгожданный безвизовый режим с ЕС не принес ожидаемых результатов. Программа развития украинского языка привела к ссоре с соседними государствами. Путь в ЕС и НАТО по-прежнему долог и не сулит особых перспектив. Очередной козырь в виде предоставления автокефалии украинской православной церкви скорее всего тоже провалится. За операцию объединенных сил на востоке страны так же несет ответственность президент. И здесь ему тоже нечем похвастаться.

И еще. Ситуация в Азовском море. Она была и без того накалена и находилась на грани эскалации. 25 ноября произошло столкновение трех украинских катеров при следовании их из Бердянска в Мариуполь с кораблями погранслужбы России. Обе стороны назвали ситуацию явной провокацией. Будут проведены разбирательства и наверняка выявят виновного.

Однако произошедший конфликт дал повод главе государства ввести военное положение. В результате проведения экстренного заседания СНБО проголосовал за введение военного положения сроком на 30 суток.

Причем, при сохранении угрозы военное положение может быть продлено. А в таком случае выборов не будет.

Остается вопрос, отменят ли военное положение по истечении 30 дневного срока? А это видимо будет зависеть от рейтингов кандидатов. Ведь без уверенности в победе Порошенко вряд ли допустит проведение выборов.

 

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:RU;}

Где украинцу жить хорошо




Руководитель партии «Батькивщина» и кандидат на пост президента Украины Юлия Тимошенко заявила, что массовая эмиграция жителей страны несет угрозу национальной безопасности.

Согласно статистике властей Украины, в настоящее время более 3 миллионов граждан постоянно работают за границей. Кроме того, на сезонные заработки уезжают еще около 9 миллионов человек.

Статистические данные говорят о том, что большинство украинцев, ищущих работу за рубежом, направляются в Польшу. Уровень оплаты труда здесь в разы выше, чем на родине, но и на порядок ниже, чем в других странах ЕС, таких как Германия или Франция.

В основном приезжающие на заработки трудятся в сфере обслуживания в роли подсобных рабочих или в других мало востребованных в Польше и низко оплачиваемых должностях, не требующих высокой квалификации. Также часто приезжают на сезонные заработки в основном связанные с уборкой урожая.

В Польше украинские рабочие зачастую сталкиваются с трудностями при оформлении карты поляка, необходимой для трудоустройства. Для этого необходимо сдать языковой экзамен и пройти ряд бюрократических процедур.

Да и отношение к украинцам со стороны поляков не всегда однозначное. Ухудшившиеся в последнее время отношения между странами наложили отпечаток и на взаимоотношения людей. Ведь у многих теперь при слове украинец возникает образ агрессивного радикала в балаклаве и с битой. Большинство не хотело бы себе таких соседей, и в этом их можно понять.

Кроме того, и сами украинцы уже не так рады некогда гостеприимной Польше. В Украине активно распространяются слухи о многочисленных проблемах при трудоустройстве. И связаны они не только с языковым барьером. Имели место случаи, когда трудовых мигрантов обманывали с заработной платой. У некоторых работодатели попросту отнимали документы, и те попадали в трудовое рабство.

На этом фоне многие начали продвигаться в поисках трудоустройства вглубь ЕС.

В этот момент очень кстати правительство Германии занялось решением проблемы недостатка квалифицированных кадров. В связи с этим упростился порядок выдачи рабочей визы для граждан стран, не входящих в Евросоюз. Учитывая, что квалифицированных специалистов в Украине достаточно, а уровень жизни и дохода в Германии на порядок выше, чем в Польше, поток мигрантов в Польшу значительно сократился в пользу последней.

Еще одним перспективным направлением трудовой миграции являются страны Балтии. Уровень возможных заработков здесь аналогичен Польше, однако отсутствует языковой барьер. Как в Прибалтике, так и в Украине все хорошо владеют русским языком.

Поэтому поток ищущих заработков украинцев перераспределяется из Польши на запад.

Но убывающих в поисках трудового счастья украинцев по возвращении ждет ряд проблем. Утрата трудового стажа не позволит претендовать на получение пенсии на родине. Также сложности возникнут при оформлении субсидий и льгот, пенсий и пособий по безработице. Да и оформить кредит в банке тоже не получится.

И тут получается двоякая ситуация. С одной стороны, можно уехать на заработки в Европу, но лишиться пенсии и субсидий у себя в стране. С другой – остаться в надежде на светлое будущее.

Однако реалии показывают, что все больше украинцев готовы рискнуть и променять возможную пенсию на родине на фактические заработки в Европе.

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:RU;}

Украина: поставки вооружения, коррупция…


На фоне продолжающихся пятый год боевых действий Киев настойчиво просит своих союзников и покровителей о поставках летального оружия.

Долгое время этот вопрос никак не решался. А в последнее время начал активно продвигаться.

В настоящее время нелетальное оружие Украине поставляют около десяти стран. В основном поставки осуществляются в сферах средств связи и военного оборудования. Ряд стран постсоветского пространства, страны Балтии, Польша и Болгария осуществляют поставки боеприпасов.

Что касается летального оружия, то его поставки пока отмечались только со стороны США и Канады.

Кроме того, в сентябре Киев объявил о закупке у Вашингтона двух судов береговой охраны класса «Island». Катера «Drummond» и «Cushing» были построены 30 лет назад и в настоящее время списаны из боевого состава ВМС США. Они призваны усилить боеспособность Украины в Азовском море и способствовать противостоянию российской агрессии.

В стороне не осталась и Дания, предложив Украине приобрести три многофункциональных катера типа Flyvefisken (проект Standard Flex 300), которые стояли в ВМБ Корсер и с 2012 года не использовались.

Также от США поступило предложение о передаче списанных фрегатов типа «Oliver Hazard Perry». Корабли данного типа были построены 30-40 лет назад. Однако их все еще можно найти в боевом составе ВМС некоторых государств, таких как Австралия или Египет.

На фоне активизировавшихся поставок списанных кораблей вспоминается заявление президента Порошенко о намерении продать фирму (завод) «Кузница на Рыбальском», занимавшуюся поставками в ВС продукции военного назначения (в том числе судов береговой охраны).

Учитывая, что завод с 2014 года начал также производство 40 мм гранатометов УАГ-40, боевых модулей для бронетехники, а также бронемашин «Тритон» и «Арбалет» и радиоэлектронного оборудования для защиты государственной границы, неудивительно, что поставки подобного вооружения в Украину другими странами не осуществляются.

В данной сфере имеют свои интересы многие украинские чиновники, причастные к формированию гособоронзаказа и заключению военных контрактов. Ярким примером может служить личность депутата Верховной Рады Сергея Пашинского, замеченного в гениальной афере БМП. Бронемашины как металлолом продавались в Польшу, там разбирались, а потом по цене, в сотни раз выше закупочной, приобретались Украиной. Притом вполне возможно, что боевые машины даже не выезжали за пределы страны, а все манипуляции производились только на бумаге.

И подобных примеров среди украинских политиков можно привести много. С одной стороны это и не плохо, ведь ради личного обогащения чиновники препятствуют импорту зарубежного списанного вооружения. Ведь после покупки отработавшего свой ресурс и устаревшего ВВТ, государству будет необходимо тратить огромные деньги на его содержание и обслуживание.

Однако существует и другая сторона вопроса. Сами поставщики. Зачастую поставки списанного вооружения преследуют не столько достижение материальной выгоды, сколько повышение собственного имиджа.

В частности, в США существует Комиссия по ассигнованиям палаты представителей. Данный орган занимается оценкой того, что может получить Вашингтон от поставок или выделения финансирования той или иной стране: будут ли это только имиджевые бонусы, или же возможна еще и материальная выгода.

Так вот, в США существует негласное правило, в соответствии с которым, если какому-либо государству выделяется сумма менее $300 млн, значит прибыли от этого не ожидается и рассматриваются только задачи по укреплению имиджа США.

На оказание военной помощи Украине изначально планировалась сумма в $350 млн, которая в результате была снижена до $250 млн. А это уже тревожный звоночек для Киева. Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Меркель, Польша…

Совсем недавно стало известно о том, что Меркель через несколько лет завершит свою политическую карьеру. Это новость не стала шоком. Все к этому шло, а неоднозначная победа на парламентских выборах в 2017 году и миграционный кризис, который разобщил Евросоюз, только ускорили закат политической карьеры Меркель. И, наверное, ей нужно было уйти чуть раньше. Но получилось, как получилось.

Для европейской политики уход нынешнего канцлера ФРГ не пройдет бесследно. Для Польши Меркель была не самым плохим канцлером. Можно вспомнить, что по отцовской линии ее дед был поляком. Сама она провела молодость в Восточной Германии, а значит, тоже страдала от коммунистических порядков, с которыми сталкивались в те времена поляки. Она с уважение относится к польской «Солидарности», без которой, по ее мнению, не произошло бы объединение Германии.

Наверное, все это способствовало уважительному отношению Берлина к Варшаве внутри ЕС. При поддержке Германии правления Меркель Польша стала наибольшим бенефициаром европейского бюджета. Кроме того, Германия положительно подходила к польским постулатам неразличия между государствами зоны евро и остальными, к которым Польша принадлежит.

Сейчас же среди всей антинемецкой риторики все отчетливее видна французская позиция, заключающаяся в строгом разделении стран еврозоны и остальных. Париж поддерживает разные бюджеты для этих двух групп стран ЕС и соответственно отношение к ним. У Меркель хватало силы удерживать в целостности, рвущийся по швам Европейский союз. Не факт, что у ее сменщика или у лидеров других европейских стран хватит на это сил, особенно на фоне усиления правых настроений во всей Европе. И не факт, что это нужно делать. Допускаю, что с ее уходом коренным образом изменится структура ЕС, который в настоящее время выглядит очень уставшим. Вплоть до его полного переформатирования. В этом случае важно не упустить момент, чтобы не оказаться на периферии новой еврозоны с новыми лидерами.

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:RU;}
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая