хочу сюда!
 

Татьяна

40 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-55 лет

Заметки с меткой «правосудие»

Вы все должны это понимать!

 Кто не патриот и преступно делает вид, что не понимает простых вещей - марш из моей жизни! Например вот такой  (сейчас протестируем)  - как вам новость о том, что Панпрезидент решил не менять Сенцова, Кольченко и Савченко на ГРУшников ("Deutsche Welle")? А?
  Если типа вы делаете вид, что не понимаете основного, а именно, что  Сенцов, Кольченко  и Савченко прекрасно смотрятся как жертвы революции, а те два ГРУшника единственные и конкретные доказательства вторжения и они на вес золота, на караты, то вы для меня сепаратисты, ватники, колорады и ещё что-то НЕ НАШЕ.
 И я знать вас больше не хочу! Я с такими пиво пью молча.

Быстрее света.


Наихудшая сложившаяся обстановка сейчас в США, там наибольшее количество заключённых, эта страна мировой лидер, но если разобраться, так ли уж это плохо?, может быть это наилучшее положение дел в мире и это следует понять неотёсанному человеку...? В стране, с количеством заключённых одним из наименьших, на улицах присутствует патруль ООН, в своём регионе в ней самая опасная криминогенная ситуация. В Украине,  по данным 2014, всего около 21 тыс заключённых, а каждый шестой её житель хоть раз отбывал наказание. В стране приблизительно 180 тысяч полицейских, это 400 представителей закона на каждые сто тысяч населения. Данные о самых бравых полисменах пока не обнародованы, быть может этот вопрос тщательно скрывается или же они все как на подбор,- богатыри.





трибунала пост

подсудимый (на)ложил на ваш трибунал.
...и запретил открывать на себя уголовное дело.
но "судьи" возмущались... очень

http://blog.i.ua/user/1449416/1707775/ продолжение.

Memento mori, жить не по лжи. И удивительный Кафка

C подачи Олега Навального (в его, более, чем кратком, последнем слове) решил таки прочесть "Процесс" Кафки. Еле сдержался, чтобы не написать вместо "прочесть" "перечесть", но врать нельзя никому, даже себе. Жить нужно не по лжи. Для сведения - потрясающий роман. Вообще, Кафка удивителен своим видением мира из кошмарного сна, который никакой и не сон. Это я только что сам придумал. Буквально на кончике пальцев. И все равно - вот это описание судебной машины - просто нет слов. Как будто по всем судебным инстанциям всех веков и народов лично оттарабанил.

Рекомендую к прочтению всем.


(прямая ссылка на fb2 книгу)

А вообще - тяжелые времена настают, ребята. Пусть они и дохрена какие интересные для историков и политологов, но уж очень, сука, тяжелые. Дочка пишет в СМС-ках (единственный способ связи с единственного на всю семью телефона, если заряжен) - электричества нет по 12 и более часов. Вот сегодня как рано утром вырубили свет и только вечером включили. Троллейбусы стоят, светофоры не работают, банкоматы, кассы. Ну, какие еще приборы есть в современном мире, работающие на электричестве, вы и без меня знаете. Примус..

Лампу, которая заряжается от солнечного света, мы им переправить успели, пока "Нову пошту" не прикрыли в Крымском направлении. Но сейчас зима и солнца мало.

Херня она такая самовоспроизводящаяся. Вот интересная аналогия херня - это как фракталы. Сколько ни приближай, сколько ни удаляй, а соотношение остается таким-же.

Шутка про то, как на кухне шепотом у кого жопа больше довольно глупая, хотя и заполонила интернет. Жопа в конце-концов у всех только одна, даже Белковский вчера на Эхе про это говорил. А вот как каждый свою жопу осмысливает, - совсем другой вопрос.

Короче, memento mori, как говорили древние. Иначе все глупо и бессвязно получается.

Map


Конституция Украины

 Статья 62. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.


Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.

 Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу. 

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-62.htm

Я бы последний абзац изменил, а вернее дополнил:

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением за счёт судьи вынесшим этот приговор и всех его родственников если имущества самого судьи для этого недостаточно.


И где же обещанная законность?

И всё-таки я поражаюсь патриотичным крикунам и их зомбированности!
О каком благополучии самостийной Украины они орут? Военные действия на Востоке не беру во внимание, это - временное явление и к внутренней политике власти отношения прямого не имеет.
О чём тогда я?
- Вот например: я не могу взять в толк принцип, направленность, цель и задачи Генпрокуратуры Украины, которая объявила в розыск Януковича и Ко, не может его никак найти, но что не мешает этой компашке подавать иски - http://sud.ua/news/2014/06/04/64549-yanykovich-azarov-klyuev-kyrchenko-i-pshonka-podali-isk-o-nepravomernosti-zamorazhivaniya-ikh-aktivov ...
Ещё мне не понятно, почему Генпрокуратура не выполняет требования норм Закона, в частности - ст.214 УПКУ и основанием для этого указывает приказ N 125 объявленного в розыск государственного преступника В.Пшонки от 03.12.2012 года, чем фактически покрывает должностные преступления правонарушителей, занимающих должностные полномочия и продолжающих совершать преступления...
И что тогда подразумевают слова на гербе Генпрокуратуры: ЗАКОН, ЧЕСТЬ...

1 мая...и не много о трудовом праве

1 мая ... и не много о трудовом праве
АО “МІЖНАРОДНЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ” делится с вами

Первомай в современном виде возник в середине XIX века в рабочем движении, выдвинувшем в качестве одного из основных требований введение восьмичасового рабочего дня. Вначале с этим требованием выступили рабочие Австралии 21 апреля 1856 года. С тех пор этот праздник в Австралии стал ежегодным.
В языческие времена в Западной Европе и на Британских островах первого мая праздновалось начало весеннего посева. Этому празднику придавалось особое религиозное значение. Он был посвящен богу солнца и плодородия Белену, которому приносили символические жертвы друиды, кельтские жрецы. В христианские времена этот языческий праздник был вытеснен церковными праздниками: близкой по дате Пасхой, праздником Святого Креста (Roodmas) и днем святой Вальпургии (Вальпургиева ночь). Вальпургиева ночь, по германскому народному поверью, служит ежегодным праздником ведьм, собирающихся в эту ночь вокруг своего повелителя, Сатаны, на высокой, недоступной горе Брокен, где они и справляют свой шабаш. Праздник начинался с закатом солнца в ночь с 30 апреля на 1 мая и, видимо, был следствием вытеснения языческих обычаев. По мере христианизации Европы, церковь активно боролась с этой языческой традицией, которая практически полностью оказалась ликвидирована к концу XVIII века.
Copyright Википедия

Нерідко між роботодавцем і працівником виникають розбіжності з питань застосування трудового законодавства, тому трудові суперечки не менш актуальні, ніж, приміром, сімейні.

Досвідчені адвокати надають наступні види правової допомоги:
  • кваліфіковані усні та письмові консультації, роз’яснення  з трудового законодавства;
  • складання проектів трудових договорів, контрактів, колективних договорів;
  • правовий аналіз обставин трудового спору, оцінка законності дій роботодавця чи робітника;
  • врегулювання трудових спорів;
  • стягнення заборгованості по заробітній платі;
  • захист прав працівника при накладенні  стягнень за порушення трудової дисципліни;
  • захист прав працівника при притягненні до матеріальної відповідальності  за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації;
  • поновлення на роботі при незаконному  звільненні  з роботи;
  • представництво працівника в комісії по трудових спорах, у судах.

Нашою метою є якісний захист інтересів та надання кваліфікованої допомоги клієнтам для досягнення позитивного результату у вирішенні юридичних проблем будь-якої категорії складності в максимально стислі терміни.

Facebook о трудовом праве
ВКонтакте о трудовом праве

СБУ закрыла производства в отношении Турчинова и Тягнибока

Служба безопасности Украины закрыла уголовные производства в отношении и. о. президента Украины Александра Турчинова, лидера "Свободы" Олега Тягнибока, нардепа Николая Катеринчука, лидера Радикальной партии Олега Ляшко и политика Юрия Луценко по факту призывов, направленных на захват государственной власти, которые угрожают правопорядку. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ. "В течение февраля 2014 г. уголовные производства были закрыты процессуальным прокурором на основании ст. ст. 1,3,4 п.4 ст. 5 закона Украины "Об устранении негативных последствий и недопущения преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний", - говорится в сообщении.
Также  заместителем генпрокурора Украины указанные решения были отменены, поскольку в действиях указанных лиц отсутствует умысел на совершение уголовного правонарушения. В этот же день Главным следственным управлением СБУ эти уголовные производства были закрыты в связи с отсутствием в действиях политиков состава уголовного правонарушения на основании п.2 ст. 284 УПК Украины. Напомним, во время мирных акций протеста на Майдане Независимости в Киеве Главным следственным управлением Службы безопасности Украины расследовались уголовные производства в отношении указанных политиков по фактам действий и призывов, направленных на захват государственной власти и угрожающих общественному порядку.
http://112.ua/politika/sbu-zakryla-proizvodstva-v-otnoshenii-turchinova-i-tyagniboka-po-faktam-prizyvov-k-zahvatu-gosudarstvennoy-vlasti-42982.html
  А еще интересно, продолжили ли следствия по делу об убийстве судьи (дело выпущенных  Павличенков) и по терракту в церкви (осужденных тоже выпустили) и т.д дела по отпущенным "невинно осужденным политзаключенным" ?????? Про дело Тимошенко и компенсацию ею вреда стране все уже давно забыли и простили

Подлог - основа украинского судопроизводства. (из практики)

Всегда с большим удивлением воспринимаю людей, искренне верящих в законность национального суда, в справедливость выносимых решений, особенно в уголовном производстве.
        Но ещё более удивляет, когда квалифицированные юристы, адвокаты, задаются вопросами причин вынесения того, либо другого, якобы маразматического решения, противоречащего мало-мальски здравой логике и закону.
        Не мне судить менталитет и сознание юристов и рассуждать о причинах подобных взглядов адвокатов. Как всего лишь нескромный помошник, осмелюсь лишь ещё раз заявить, что судейский маразм - это результат мыслительного труда, направленного на достижение конкретного противозаконного результата - совершения преступления против правосудия с обеспечением видимости его законности. Причин на то может быть множество, но мотив всегда один - Система национального правосудия есть система двойных стандартов, официальными потугами демонстрирующая свою правовую направленность, а в реальности заботящаяся лишь о сохранении власти и получения корысти от всех, кто не принадлежит к касте носителей государственных полномочий.
       Серьёзность изложенного заявления вполне тянет на привлечение к ответственности, поэтому для защиты верности заявленного, приведу реальный случай из практики, не самый шокирующий по своей беззаконной сути, но интересный тем, что сохранена документально вся цепочка направленности к конкретному результату - нарушению прав лица и осуждению по очевидному, подложному обвинению.
 
        С весьма жидко обоснованным обвинением в отношении Л, было возбуждено уголовное дело. Жидким настолько, что при всем желании суда, избрать меру пресечения, кроме подписки о невыезде не представлялось возможным - заявление о совершении преступления, осмотр места происшествия и объяснение «потерпевшего», имели место задолго до самого «совершения» преступления подозреваемым.
  По истечении более полутора лет досудебного следствия, дело наконец то добралось в суд для судебного разбирательства.

       Обвиняемый Л, зная причины фальсификации обвинения и имея доказательства создания подлога, в законном порядке стал требовать обеспечения своих процессуальных прав. Одним из таких было - ознакомление с материалами дела, которое за полтора года перепасовок по "бермудскому" треугольнику следствие-прокуратура-суд, претерпело существенные изменения, вплоть до подмены заключений экспертиз.
       После предварительного заседания и письменной резолюции судьи на ознакомление
с делом при помощи технических средств, (вх.N 3790 от 12.05.09г. - вот уж где судья не предусмотрел последствия и не проверив лично материалы дела, не обнаружив не удаленные из дела прокурором листы с повторяющейся нумерацией, приготовленные для последующего процессуального удаления, допустил обвиняемого к ознакомлению.), обвиняемый зафиксировал наличие в деле листов с повторяющимися номерами - 228, 229, 230:

        О чем сразу же cделал письменное заявление:


        После чего, обвиняемый неоднократно подаёт заявления о полной фальсификации обвинения и создании органами дознания и досудебного следствия искусственных    доказательств виновности.
        Неудивительно, что в очень скором времени, обвиняемому было предъявлено еще несколько обвинений и мерой пресечения было избрано содержание под стражей в следственном изоляторе. Естественно - был назначен новый председательствующий по делу.
        Учитывая, что в материалах дела происходила постоянная перетасовка документов, а протокол судебного заседания не отображал всех реальных событий происходивших в судебном заседании, обвиняемый обратился к новому председательствующему с заявлением о разрешении продолжить ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания, который вёлся при предыдущем председательствующем.
       Ответ на заявление уже напоминает маразм, так-как полностью изменяет смысл поданного обвиняемым заявления:

      

       Из содержания представленного ответа складывается впечатление, что обвиняемый
Л, обращается с просьбой об ознакомлении с протоколом, который еще даже не
составлен. А ведь именно этот ответ судьи Лупенко А.В., с вложенной в него
смысловой нагрузкой будет предметом оценки при всех последующих рассмотрениях
коллегами, во всех вышестоящих инстанциях.
       Но ещё существуют те поданные и приобщённые к делу обращения обвиняемого,
которые самым кричащим образом заявляют о расправе, подложном обвинении,
фальсификации доказательств и материалов дела. Естественно, эти заявления и
ходатайства будут портить видимость законности приговора и нахождение их в
материалах дела недопустимо.
       Для национальных судей разрешить вопрос исчезновения из материалов дела
неудобных документов - вопрос непроблемный, учитывая заинтересованность в этом
и содействие "серого кардинала" Системы - прокуратуры и её "гвардейцев" из
внутренних органов.

       Вначале обвиняемому был дан доступ к ознакомлению с материалами дела и вынесено постановление о графике его проведения. Затем было прекращено ознакомление с материалами дела, ещё до окончания срока, установленного графиком и утвержденного судом. И пока обвиняемый, брызгая слюной и возмущаясь, составлял в следственном изоляторе жалобы на нарушение своих процессуальных прав, (которые вряд ли кто-либо когда-либо будет читать, о их рассмотрении вообще речь не идёт), председательствующим создаётся образ безупречного и законного приговора, основанного на объективном исследовании всех материалов дела... оставшихся после удаления документов, изобличающих подлог.
        Безусловно, подсудимый изощрялся в жалобах, рассылая их во все инстанции, вплоть до ООН. Но судья уже поставил подпись на постановлении от имени Украины, которым ознакомление было прекращено не иначе, как по причине порчи и уничтожения материалов дела тем самым подсудимым Л, который «клеветнически» обжалует нарушение своих процессуальных прав. Естественно, что никому не придет в голову вопрос - "Для чего обвиняемому уничтожать оправдывающие документы?".
        Много позже, неоднократно получив в заседании отказ председательствующего в исследовании представленных доказательств, получив ответы на все отправленные жалобы с содержанием о законности действий суда, окончательно отчаявшись и разуверившись в справедливости суда и возможности законного разбирательства, обвиняемый получил документ уже за подписью председателя суда:

 из которого и узнал о причинах прекращения ознакомления с делом, которыми являются собственноручное уничтожение оправдывающих материалов и порча дела.
  Предсказать неизбежный обвинительный приговор несложно, и новоиспечённый преступник этапируется к месту исполнения приговора для зарабатывания денег на погашение иска, безупречно составленного адвокатом для подставных потерпевших по просьбе прокурора... либо для отказа от работы на "зоне" и набора новых нарушений и последующей ответственности.
         И как то сразу то, что виделось маразмом, приобретает совершенно концептуальные принципы, идеология которых совершенно чётко изложена мыслителем третьего рейха 
Й. Геббельсом: "Самая страшная ложь должна выглядеть правдоподобно, чтобы в неё поверили".

         И верят! Верят те, кто долгие ещё годы будет охранять осужденного - чтобы не сбежал.

         Верит ВККСУ - не находя оснований для привлечения судей - творцов подлога, даже к дисциплинарной ответственности, называя содержимое всех жалоб осужденного его субъективным мнением, (дело № 8вк-3657/12).
         Верит общество, в которое возвращается после освобождения осужденный и получает соответствующее отношение, достойное кровавых преступников.
         Верят правоохранители, которые всегда с радостью повесят "висяк" на ранее судимого... Впрочем - не верят, а делают вид, обеспечивая исправную работу репрессивной машины человеко - уничтожения.
  
         И пусть теперь кто-либо найдёт основания, назвать совершаемые представителями органов правосудия умышленные преступления против правосудия банально - маразм!

Кто вершит правосудие!

От S.Auslender на fb

--------------------------
Историю эту лучше читать сидя,
а то можно упасть. Поделился
приятель, который в Израиле
занимается медицинским
туризмом. Работы у них валом,
медицина, процветающая на
постсоветском пространстве
клиентов поставляет исправно.
Так вот: был у них один
дядечка, из одной бывшей
советской республики. Болезнь
у него была неприятная, что-то
вроде скоротечного
Альцгеймера, когда человек
стремительно глупеет и теряет
разум. В буквальном смысле. О
лечении на родине речи и не
шло, там местные эскулапы про
такую болезнь и не слыхали.
Предлагали даже лечиться от
язвы желудка, ну, чтобы было
за что деньги брать. В Израиле
ее тоже вылечить не могут, но
могут сильно замедлить
течение. То есть подарить
человеку еще несколько лет
относительно нормальной
жизни, не баклажаном. В общем,
он приехал, провели ему курс
лекарств, болезнь
действительно стала протекать
медленнее и отправили домой, с
условием, что через
определенное время вернется
на контрольный осмотр.
А, чуть не забыл. Он уже
соображал к тому времени не
ахти, так что дали ему
документы на 100-процентную
инвалидность и даже
выправили специальную
бумагу для службы
безопасности аэропорта Бен-
Гурион. Они известны своей
доставучестью и в бумаге было
написано, чтобы секьюрити ему
вопросов не задавали, а
беседовали только с
сопровождающим. Он, де,
адекватно эти вопросы
воспринимать не может.
Ну, вот, прошло два года, он
вернулся. Профессор, светило из
светил, его осмотрел, убедился,
что болезнь хоть и медленно,
но, увы, прогрессирует. И так, по
настроению, по ситуации с ним
беседует. И говорит:
-Вам нужно
понять, что будут определенные
ограничения, что придется кое-
что в жизни поменять.
Пациент:
-И работу бросить?
Врач (с некоторым
удивлением):
-А вы работаете?
Пациент:
-Да!
Врач:
-Это, наверное, работа
связана с инвалидностью? Что-
то несложное?
Пациент (пожав плечами):
-Да все
та же, на которой я всю жизнь
трудился!
Врач (уже предчувствуя
недоброе):
-А кем же вы
трудитесь?

ВНИМАНИЕ!!!

Пациент:
-СУДЬЕЙ!
Врач (икнув от ужаса):
-Кем-кем?
Пациент (даже слегка
обидевшись, что, мол, тут
удивительного):
-СУДЬЕЙ!!!
Когда профессор слегка
оправился от шока, он первым
делом спросил:
-А как же вы, а
что же это, бл..., это же решения
надо принимать?- На что больной
грустно кивнув ответил:
-Да, есть
момент, тяжеловато, поэтому я
СТАРАЮСЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НЕ
БРАТЬ!-
То есть бывает, что и
уогловные к нему попадают.
Видимо профессор
самообладание имел
недюжинное, если вместо того,
чтобы свалиться в обморок
попытался продолжить
разговор:
-А как же вы туда
добираетесь?-
А дядька этот не
то, чтобы в городе, не то, чтобы
в больнице, в собственной
квартире может заблудиться. И
везде должен передвигаться с
сопровождающим. И все
продолжая улыбаться (это один
из симптомов болезни), он и
говорит:
-А меня жена на работу
в суд отводит, а там секретарь,
такая опытная, она мне
помогает дела разбирать.
Пациент уже ушел, улыбаясь.
Уже несколько раз в кабинет
под разными предлогами
заглядывали сотрудники, а
профессор все сидел, держался
рукой за стакан холодной воды,
который ему принесли, смотрел
в потолок и шевелил губами.
Никак в его израильской голове
не укладывалось, как человек с
таким диагнозом может кого-то
судить. Ему, бедолаге, невдомек,
что система судопроизводств а
на постсоветском пространстве
как раз наличия мозгов не
требует совершенно. Там другие
средства в ходу. Можно в
кресло судьи хоть тыкву
посадить хэллоуинскую и
результат не изменится. Так что
друзья и коллеги, поосторожнее
в судах.

*uhmylka*
Страницы:
1
2
3
4
6
предыдущая
следующая