По факту (чего уж тут скрывать) воры в тюрьмах не сидят.
Хотя их исправно ловят на горячем и фоткают.
Потом отпускают, конечно, и даже с сохранением хааарошей должности. 
 
Из за этого   агенты, которые на деньги Курченки, кричат что мол, зрада зрадная.
Это от недопонимания текущего момента. 
 
В тюрьме вор может научится плохому и выйдет оттуда ещё хуже чем зашёл.
Это понятно. 
Станет чафирить, петь песни про маму и цыкать сквозь золотую фиксу.
Оно нам надо? 
 
Пусть лучше останется на посаде, но отлистает положенное кому следует.
Это тоже понятно.
Тут польза со всех сторон, кто понимает. 
 
И работника ценного не теряем, и кормить не будем в тюрьме за народные деньги и зубом цыкать не будет. И про маму петь по любому поводу. 
 
Хотя многие, чего уж там, в тюрьме уже побывали, но всё таки... 
 
И потом -нового чиновника воспитать и взрастить- себе дороже.
Придёт такой, молодой ещё, с огнём в груди... Хлопот не оберёшься!
Лознгов наслушался, телевизора пересмотрел- и дав-а-а-вай работу работать, как узкоколейку строить! 
 
Без разбора- пришёл к нему свой, чужой или просто с улицы.
Справки выдаёт, печати ставит, очереди нет, народ не толпится, в обмороки не падает, не просит, не смотрит жалостливо... Тьфу-ууу... 
 
И глядишь, уже речь идёт о сокращении штатов, так как оно, неразумное, одно всю работу работает. Вместо целого министерства.
А это- потеря рабочих мест. Это не наш метод. Европа нас не поймёт. 
 
Рабочие места надо, наоборот, создавать. Умножать славные династии в  Министерствах, Главках, Администрациях.
Нельзя разбазаривать старые опытные кадры. 
 
Оступился, бывает. Поможем осознать ошибку, по телеку покажем в одеялке,
тут любой перевоспитается.
Главное- дать человеку шанс осознать и исправиться, поработать над ошибками.
Подумать, где лажанулся, переосмыслить методы работы. 
 
Чтоб опять не прозвучало страшное слово ПИДОЗРА.
А ещё хуже- ПРОВАДЖЕННЯ.
Это не приведи бог, совсем дорого, на фиг надо. 
 
Бегай потом по судам четыре года безрезультатно.
Ибо прокуроры всё равно в суд не приходят, судьи отводы берут, активисты ганьбу кричат... Морока... 
 
Совершенно очевидно, что любой коррупционер осудит сам себя гораздо жёстче, чем любой суд. (мушкетёры смущены и полны раскаяния!) и  предпочтёт :
1) Жить честно.
2)Брать больше с учётом рисков
3)Больше не попадаться
4)Отомстить мерзким папарацци
5)Поехать на свою виллу на Сейшелах чисто оттянуться. 
 
Нужное подчеркнуть. 

 Кто не патриот и преступно делает вид, что не понимает простых вещей - марш из моей жизни! Например вот такой  (сейчас протестируем)  - как вам новость о том, что Панпрезидент решил не менять Сенцова, Кольченко и Савченко на ГРУшников ("Deutsche Welle")? А?
  Если типа вы делаете вид, что не понимаете основного, а именно, что  Сенцов, Кольченко  и Савченко прекрасно смотрятся как жертвы революции, а те два ГРУшника единственные и конкретные доказательства вторжения и они на вес золота, на караты, то вы для меня сепаратисты, ватники, колорады и ещё что-то НЕ НАШЕ.
 И я знать вас больше не хочу! Я с такими пиво пью молча.

подсудимый (на)ложил на ваш трибунал.
...и запретил открывать на себя уголовное дело.
но "судьи" возмущались... очень

http://blog.i.ua/user/1449416/1707775/ продолжение.

C подачи Олега Навального (в его, более, чем кратком, последнем слове) решил таки прочесть "Процесс" Кафки. Еле сдержался, чтобы не написать вместо "прочесть" "перечесть", но врать нельзя никому, даже себе. Жить нужно не по лжи. Для сведения - потрясающий роман. Вообще, Кафка удивителен своим видением мира из кошмарного сна, который никакой и не сон. Это я только что сам придумал. Буквально на кончике пальцев. И все равно - вот это описание судебной машины - просто нет слов. Как будто по всем судебным инстанциям всех веков и народов лично оттарабанил.

Рекомендую к прочтению всем.

(прямая ссылка на fb2 книгу)

А вообще - тяжелые времена настают, ребята. Пусть они и дохрена какие интересные для историков и политологов, но уж очень, сука, тяжелые. Дочка пишет в СМС-ках (единственный способ связи с единственного на всю семью телефона, если заряжен) - электричества нет по 12 и более часов. Вот сегодня как рано утром вырубили свет и только вечером включили. Троллейбусы стоят, светофоры не работают, банкоматы, кассы. Ну, какие еще приборы есть в современном мире, работающие на электричестве, вы и без меня знаете. Примус..

Лампу, которая заряжается от солнечного света, мы им переправить успели, пока "Нову пошту" не прикрыли в Крымском направлении. Но сейчас зима и солнца мало.

Херня она такая самовоспроизводящаяся. Вот интересная аналогия херня - это как фракталы. Сколько ни приближай, сколько ни удаляй, а соотношение остается таким-же.

Шутка про то, как на кухне шепотом у кого жопа больше довольно глупая, хотя и заполонила интернет. Жопа в конце-концов у всех только одна, даже Белковский вчера на Эхе про это говорил. А вот как каждый свою жопу осмысливает, - совсем другой вопрос.

Короче, memento mori, как говорили древние. Иначе все глупо и бессвязно получается.

 Статья 62. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.

 Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу. 

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-62.htm

Я бы последний абзац изменил, а вернее дополнил:

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением за счёт судьи вынесшим этот приговор и всех его родственников если имущества самого судьи для этого недостаточно.

И всё-таки я поражаюсь патриотичным крикунам и их зомбированности!
О каком благополучии самостийной Украины они орут? Военные действия на Востоке не беру во внимание, это - временное явление и к внутренней политике власти отношения прямого не имеет.
О чём тогда я?
- Вот например: я не могу взять в толк принцип, направленность, цель и задачи Генпрокуратуры Украины, которая объявила в розыск Януковича и Ко, не может его никак найти, но что не мешает этой компашке подавать иски - http://sud.ua/news/2014/06/04/64549-yanykovich-azarov-klyuev-kyrchenko-i-pshonka-podali-isk-o-nepravomernosti-zamorazhivaniya-ikh-aktivov ...
Ещё мне не понятно, почему Генпрокуратура не выполняет требования норм Закона, в частности - ст.214 УПКУ и основанием для этого указывает приказ N 125 объявленного в розыск государственного преступника В.Пшонки от 03.12.2012 года, чем фактически покрывает должностные преступления правонарушителей, занимающих должностные полномочия и продолжающих совершать преступления...
И что тогда подразумевают слова на гербе Генпрокуратуры: ЗАКОН, ЧЕСТЬ...

1 мая ... и не много о трудовом праве
АО “МІЖНАРОДНЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ” делится с вами

Первомай в современном виде возник в середине XIX века в рабочем движении, выдвинувшем в качестве одного из основных требований введение восьмичасового рабочего дня. Вначале с этим требованием выступили рабочие Австралии 21 апреля 1856 года. С тех пор этот праздник в Австралии стал ежегодным.
В языческие времена в Западной Европе и на Британских островах первого мая праздновалось начало весеннего посева. Этому празднику придавалось особое религиозное значение. Он был посвящен богу солнца и плодородия Белену, которому приносили символические жертвы друиды, кельтские жрецы. В христианские времена этот языческий праздник был вытеснен церковными праздниками: близкой по дате Пасхой, праздником Святого Креста (Roodmas) и днем святой Вальпургии (Вальпургиева ночь). Вальпургиева ночь, по германскому народному поверью, служит ежегодным праздником ведьм, собирающихся в эту ночь вокруг своего повелителя, Сатаны, на высокой, недоступной горе Брокен, где они и справляют свой шабаш. Праздник начинался с закатом солнца в ночь с 30 апреля на 1 мая и, видимо, был следствием вытеснения языческих обычаев. По мере христианизации Европы, церковь активно боролась с этой языческой традицией, которая практически полностью оказалась ликвидирована к концу XVIII века.
Copyright Википедия

Нерідко між роботодавцем і працівником виникають розбіжності з питань застосування трудового законодавства, тому трудові суперечки не менш актуальні, ніж, приміром, сімейні.

Досвідчені адвокати надають наступні види правової допомоги:

• кваліфіковані усні та письмові консультації, роз’яснення  з трудового законодавства;
• складання проектів трудових договорів, контрактів, колективних договорів;
• правовий аналіз обставин трудового спору, оцінка законності дій роботодавця чи робітника;
• врегулювання трудових спорів;
• стягнення заборгованості по заробітній платі;
• захист прав працівника при накладенні  стягнень за порушення трудової дисципліни;
• захист прав працівника при притягненні до матеріальної відповідальності  за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації;
• поновлення на роботі при незаконному  звільненні  з роботи;
• представництво працівника в комісії по трудових спорах, у судах.

Нашою метою є якісний захист інтересів та надання кваліфікованої допомоги клієнтам для досягнення позитивного результату у вирішенні юридичних проблем будь-якої категорії складності в максимально стислі терміни.

Facebook о трудовом праве
ВКонтакте о трудовом праве

Служба безопасности Украины закрыла уголовные производства в отношении и. о. президента Украины Александра Турчинова, лидера "Свободы" Олега Тягнибока, нардепа Николая Катеринчука, лидера Радикальной партии Олега Ляшко и политика Юрия Луценко по факту призывов, направленных на захват государственной власти, которые угрожают правопорядку. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ. "В течение февраля 2014 г. уголовные производства были закрыты процессуальным прокурором на основании ст. ст. 1,3,4 п.4 ст. 5 закона Украины "Об устранении негативных последствий и недопущения преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний", - говорится в сообщении.
Также  заместителем генпрокурора Украины указанные решения были отменены, поскольку в действиях указанных лиц отсутствует умысел на совершение уголовного правонарушения. В этот же день Главным следственным управлением СБУ эти уголовные производства были закрыты в связи с отсутствием в действиях политиков состава уголовного правонарушения на основании п.2 ст. 284 УПК Украины. Напомним, во время мирных акций протеста на Майдане Независимости в Киеве Главным следственным управлением Службы безопасности Украины расследовались уголовные производства в отношении указанных политиков по фактам действий и призывов, направленных на захват государственной власти и угрожающих общественному порядку.

Всегда с большим удивлением воспринимаю людей, искренне верящих в законность национального суда, в справедливость выносимых решений, особенно в уголовном производстве.
        Но ещё более удивляет, когда квалифицированные юристы, адвокаты, задаются вопросами причин вынесения того, либо другого, якобы маразматического решения, противоречащего мало-мальски здравой логике и закону.
        Не мне судить менталитет и сознание юристов и рассуждать о причинах подобных взглядов адвокатов. Как всего лишь нескромный помошник, осмелюсь лишь ещё раз заявить, что судейский маразм - это результат мыслительного труда, направленного на достижение конкретного противозаконного результата - совершения преступления против правосудия с обеспечением видимости его законности. Причин на то может быть множество, но мотив всегда один - Система национального правосудия есть система двойных стандартов, официальными потугами демонстрирующая свою правовую направленность, а в реальности заботящаяся лишь о сохранении власти и получения корысти от всех, кто не принадлежит к касте носителей государственных полномочий.
       Серьёзность изложенного заявления вполне тянет на привлечение к ответственности, поэтому для защиты верности заявленного, приведу реальный случай из практики, не самый шокирующий по своей беззаконной сути, но интересный тем, что сохранена документально вся цепочка направленности к конкретному результату - нарушению прав лица и осуждению по очевидному, подложному обвинению.
 
        С весьма жидко обоснованным обвинением в отношении Л, было возбуждено уголовное дело. Жидким настолько, что при всем желании суда, избрать меру пресечения, кроме подписки о невыезде не представлялось возможным - заявление о совершении преступления, осмотр места происшествия и объяснение «потерпевшего», имели место задолго до самого «совершения» преступления подозреваемым.
  По истечении более полутора лет досудебного следствия, дело наконец то добралось в суд для судебного разбирательства.

       Обвиняемый Л, зная причины фальсификации обвинения и имея доказательства создания подлога, в законном порядке стал требовать обеспечения своих процессуальных прав. Одним из таких было - ознакомление с материалами дела, которое за полтора года перепасовок по "бермудскому" треугольнику следствие-прокуратура-суд, претерпело существенные изменения, вплоть до подмены заключений экспертиз.
       После предварительного заседания и письменной резолюции судьи на ознакомление
с делом при помощи технических средств, (вх.N 3790 от 12.05.09г. - вот уж где судья не предусмотрел последствия и не проверив лично материалы дела, не обнаружив не удаленные из дела прокурором листы с повторяющейся нумерацией, приготовленные для последующего процессуального удаления, допустил обвиняемого к ознакомлению.), обвиняемый зафиксировал наличие в деле листов с повторяющимися номерами - 228, 229, 230:

        О чем сразу же cделал письменное заявление:

        После чего, обвиняемый неоднократно подаёт заявления о полной фальсификации обвинения и создании органами дознания и досудебного следствия искусственных    доказательств виновности.
        Неудивительно, что в очень скором времени, обвиняемому было предъявлено еще несколько обвинений и мерой пресечения было избрано содержание под стражей в следственном изоляторе. Естественно - был назначен новый председательствующий по делу.
        Учитывая, что в материалах дела происходила постоянная перетасовка документов, а протокол судебного заседания не отображал всех реальных событий происходивших в судебном заседании, обвиняемый обратился к новому председательствующему с заявлением о разрешении продолжить ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания, который вёлся при предыдущем председательствующем.
       Ответ на заявление уже напоминает маразм, так-как полностью изменяет смысл поданного обвиняемым заявления:

      

       Из содержания представленного ответа складывается впечатление, что обвиняемый
Л, обращается с просьбой об ознакомлении с протоколом, который еще даже не
составлен. А ведь именно этот ответ судьи Лупенко А.В., с вложенной в него
смысловой нагрузкой будет предметом оценки при всех последующих рассмотрениях
коллегами, во всех вышестоящих инстанциях.
       Но ещё существуют те поданные и приобщённые к делу обращения обвиняемого,
которые самым кричащим образом заявляют о расправе, подложном обвинении,
фальсификации доказательств и материалов дела. Естественно, эти заявления и
ходатайства будут портить видимость законности приговора и нахождение их в
материалах дела недопустимо.
       Для национальных судей разрешить вопрос исчезновения из материалов дела
неудобных документов - вопрос непроблемный, учитывая заинтересованность в этом
и содействие "серого кардинала" Системы - прокуратуры и её "гвардейцев" из
внутренних органов.

       Вначале обвиняемому был дан доступ к ознакомлению с материалами дела и вынесено постановление о графике его проведения. Затем было прекращено ознакомление с материалами дела, ещё до окончания срока, установленного графиком и утвержденного судом. И пока обвиняемый, брызгая слюной и возмущаясь, составлял в следственном изоляторе жалобы на нарушение своих процессуальных прав, (которые вряд ли кто-либо когда-либо будет читать, о их рассмотрении вообще речь не идёт), председательствующим создаётся образ безупречного и законного приговора, основанного на объективном исследовании всех материалов дела... оставшихся после удаления документов, изобличающих подлог.
        Безусловно, подсудимый изощрялся в жалобах, рассылая их во все инстанции, вплоть до ООН. Но судья уже поставил подпись на постановлении от имени Украины, которым ознакомление было прекращено не иначе, как по причине порчи и уничтожения материалов дела тем самым подсудимым Л, который «клеветнически» обжалует нарушение своих процессуальных прав. Естественно, что никому не придет в голову вопрос - "Для чего обвиняемому уничтожать оправдывающие документы?".
        Много позже, неоднократно получив в заседании отказ председательствующего в исследовании представленных доказательств, получив ответы на все отправленные жалобы с содержанием о законности действий суда, окончательно отчаявшись и разуверившись в справедливости суда и возможности законного разбирательства, обвиняемый получил документ уже за подписью председателя суда:

 из которого и узнал о причинах прекращения ознакомления с делом, которыми являются собственноручное уничтожение оправдывающих материалов и порча дела.
  Предсказать неизбежный обвинительный приговор несложно, и новоиспечённый преступник этапируется к месту исполнения приговора для зарабатывания денег на погашение иска, безупречно составленного адвокатом для подставных потерпевших по просьбе прокурора... либо для отказа от работы на "зоне" и набора новых нарушений и последующей ответственности.
         И как то сразу то, что виделось маразмом, приобретает совершенно концептуальные принципы, идеология которых совершенно чётко изложена мыслителем третьего рейха Й. Геббельсом: "Самая страшная ложь должна выглядеть правдоподобно, чтобы в неё поверили".

         И верят! Верят те, кто долгие ещё годы будет охранять осужденного - чтобы не сбежал.

         Верит ВККСУ - не находя оснований для привлечения судей - творцов подлога, даже к дисциплинарной ответственности, называя содержимое всех жалоб осужденного его субъективным мнением, (дело № 8вк-3657/12).
         Верит общество, в которое возвращается после освобождения осужденный и получает соответствующее отношение, достойное кровавых преступников.
         Верят правоохранители, которые всегда с радостью повесят "висяк" на ранее судимого... Впрочем - не верят, а делают вид, обеспечивая исправную работу репрессивной машины человеко - уничтожения.
  
         И пусть теперь кто-либо найдёт основания, назвать совершаемые представителями органов правосудия умышленные преступления против правосудия банально - маразм!