Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная «всемирная кухня», на которой сегодня «варится» общественное мнение. По рассказам участников до 1999 года форумы были достаточно однородны по своему социологическому составу. На 70-80% их аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Однако, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений!

Такой резкий количественный скачок не соответствует спектру общественного мнения и существенно расходится с данными Интернет-голосований по ключевым проблемам современной российской жизни. К примеру, сегодня 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей сети Интернет поддерживают США… Аналогичная картина складывается с одобрением/неодобрением чеченской войны, с поддержкой/критикой политики кремлевской администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать несколько раз, результаты опросов диаметрально противоположны «незащищенным» от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству «тоталитарных» выступлений на форумах.

На либеральных и нейтральных общественно-политических форумах российского сегмента сети Интернет резко возросла активность огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный «костяк» любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Персонажи этой «группы» представляются людьми разных профессий, пишущими свои сообщения из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.

Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, совсем не главный признак их общности. Некоторые члены этой «группы» стараются даже выглядеть относительно либерально. Но, помимо набившей оскомину вменяемым людям «государственнической» идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими навыками поведения и весьма специфическими методами полемики и «работы с объектом». У этой «группы» существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с планомерной и осознанной ложью, клеветой и дезинформацией.

Введем рабочее определение такой группы участников форума: «агенты влияния силовиков - государственников» или «команда «Г» и постараемся перечислить её характерные признаки, по которым достаточно просто идентифицировать принадлежность участника форума к «команде «Г».

Круглосуточное присутствие на форумах. Кто-либо из однотипных представителей «команды «Г» находится в онлайне постоянно, всегда готовый отразить любой «выпад» инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих «кураторов». Независимо от темы в вашу дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из «команды «Г», которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.

«Пластичность» собственной идеологии, всегда совпадающей с идеологией государственной. «Командой «Г» неизменно горячо проповедуется эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям государственного PR, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов «команды «Г». Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж «команды «Г», даже не меняя свой «ник», навсегда «забывает» тему или деятеля, которых он недавно «боготворил» или, напротив, «клеймил», и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел… И наоборот! Причем сегодня он хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается абсолютно непоследовательно, без капли здравого смысла и заботы о собственной репутации…

Наглядный пример: Дискуссии в сети по проблеме Курильских островов. До проведения переговоров Путина с правительством Японии все члены «команды «Г» единым хором заявляли: «ни пяди родной земли проклятым японцам», а после проведения закрытых переговоров, те же авторы, под своими постоянными «никами», уже вполне допускают передачу островов за деньги или в обмен на массированные японские инвестиции и смачно описывают многочисленные плюсы подобной акции.

Другой пример: во время прохождения через Государственную Думу законопроекта о захоронении на территории России радиоактивных отходов, члены «команды «Г» на форумах страстно убеждали читателей в «несомненной пользе, выгоде, прибыльности и безопасности» превращения России в мировую ядерную помойку. Персонажи, занимавшиеся этой пропагандой, позиционировались в качестве «частных лиц и патриотических настроенных эмигрантов», однако, явно оперировали единой информацией из пресс-службы МинАтома РФ.

Безграничная преданность Главе государства и его окружению. Члены «команды «Г» с «раскрученными», известными на многих форумах «никами», неизменно выражают свою безмерную любовь к Президенту. Они готовы «изничтожить» физически любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в его достоинствах. За малейшую критику они угрожают оппонентам: судами, побоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены «команды «Г» очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. Например: Давайте поддержим первого Президента за последние 11 лет пытающегося изменить ход истории нашей многострадальной Родины. Давайте судить о нём по его поступкам, а не по сплетням любящих клубничку СМИ. Давайте выступать здесь с конструктивными предложениями, чтобы, если даже (хо-хо) КГБ здесь присутствует, Путину на стол ложилась бы папка с «гласом народа», интеллигентно обсуждающего проблемы «сегодня» и предлагаемые решения для «завтра», а не базарное «кудахтанье». Этот призыв интересен своей бесхитростной откровенностью, простым и понятным изложением задач «команды «Г». Любопытна здесь только информация о гипотетических распечатках «гласа народа» с форумов, «ложащихся Путину на стол» в качестве рационализаторских предложений, но без критики, которая может испортить настроение президенту.

Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ. «Команда «Г» преисполнена любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ. Все «реинкарнации» силовиков «команда «Г» именует «неодворянством», «правоохранительными» и «государство-образующими патриотическими» органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться! Любой недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий объявляется «командой «Г» «врагом России, русофобом и предателем родины». «Команда «Г» постоянно подчеркивает «честность, героизм и бескорыстие» чекистов, «преданность и беззаветность их службы государству и Родине», «отсутствие коррупции» в рядах госбезопасности, в отличие от других государственных структур. «Командой «Г» на любых форумах постоянно декларируется следующее: «Спецслужбы существовали всегда, они были, есть и будут и у всех демократических государств Запада». Или же: «ФСБ - такая же спецслужба, как ФБР США или Моссад Израиля или Ми-6 Великобритании». Осуждение кем-либо из участников дискуссий деятельности КГБ-ФСБ вызывает в членах бригады неподдельные сильные чувства. Например, следующая цитата обращена к читателю, который выразил недостаточно уважения к КГБ-ФСБ (мы приносим извинения за ее лексику, но так - в подлиннике):«КАЖДАЯ ГНИДА МЕЧТАЕТ СТАТЬ ВОШЬЮ. КАЖДАЯ ГНИДА НА ФОРУМЕ МЕЧТАЕТ БЫТЬ ЗАМЕЧЕННОЙ КГБ. Вопит, извивается, молит: «Меня заметьте, я - самая большая гнида!» -, а КГБ на вас положил с прибором, им гниды наверняка НЕИНТЕРЕСНЫ. Доростите до размера вшей, ублюдки, может - заметят» В последнее время у «команды «Г» появилась тенденция отделять ФСБ от всех ее предшествующих «реинкарнаций» и представлять организацию не прямой наследницей ВЧК-ОГПУ-НКВД и т.д., (как значится на всех ее официальных символах), а некоей «пеннорожденной Афродитой», якобы появившейся только вчера, буквально ниоткуда. Ключевое словосочетание, неизбежно выводящее членов «команды «Г» из себя и вынуждающее их раскрыться во всей красе, это «люстрации гебистов». Ни один из членов «команды «Г» даже на секунду не может смириться с мыслью о мирном, законном ограничении на профессию для бывших партийных боссов и офицеров КГБ. Обычно, даже после самого спокойного и невинного упоминания термина «люстрация», «команда «Г» начинает хором кричать о «кровавых репрессиях демократических убийц» и «охоте на ведьм», после чего просто впадает в коллективную нецензурную истерику.

Магистральные направления пропаганды «команды «Г». На всех русскоязычных форумах члены «команды «Г» планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок -опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов «команды «Г» - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде веб-издания strana.ru или обновленной газеты «Комсомольская правда» (kp.ru). Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у «команды «Г» книга Яковлева «ЦРУ против СССР». Кроме того, ими широко используются одиозные материалы: «Протоколы сионских мудрецов» или «Майн кампф». Цитирование «Краткого курса ВКП(б)» (изданного при жизни «товарища Сталина») происходит постоянно (но без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей «команды «Г» в которые входят: 1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий; 2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний; 3. Неизменная юдофобия; 4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина, рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством; 5. Пропаганда чеченской войны «вплоть до последнего чеченца». Истории о том, как «вероломная Чечня напала на бедную Россию». Мифологические рассказы о «сотнях тысяч русских», уничтоженных чеченцами в начале 90-х годов, еще до начала первой войны. В текстах «команды «Г» число жертв постоянно растет. Если два гола назад они называли цифру в 20 тысяч убитых русских, то сегодня называются цифры в «миллион уничтоженных русских жителей Чечни»; 6. Ксенофобия, расизм, оправдание действий скинхедов и погромов; 7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ; 8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена «холодной войны»; 9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир; 10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм; 11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспринимаемым «командой «Г» как «предатели родины»; 12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзаключенным и журналистам, как времен СССР, так и нынешним; 13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому; 14. Новое в идеологическом багаже «команды «Г» по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих (или просто несогласных) в «русофобии». Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего термина «антисоветчина», а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК («антисоветская агитация и пропаганда»).

Идеологические враги «команды «Г» Главными врагами «команды «Г» являются демократы («дерьмократы»), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности: С.А. Ковалев, Е. Боннэр, А. Бабицкий, А. Политковская, Г. Пасько, В. Шендерович, В. Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. Члены «команды «Г» всегда выступают за ограничение свободы слова во имя «высших интересов государства», за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется «командой «Г» исключительно «шпионом и предателем родины». Напротив, садист-убийца полковник Ю. Буданов, «командой «Г» представляется либо невинной жертвой войны (ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо: «настоящим патриотом», «истинным русским офицером», «верным сыном Отечества» и даже «гордостью и героем России». Парадоксально то, что врагами «команды «Г» также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах. То есть получается, что члены «команды «Г», позиционирующие себя как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции этих изданий не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, в то же время решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов. Например, в читательской дискуссии под небольшой статьей-воспоминанием Виктора Шендеровича о театральной студии в газете «Московские Новости» - администрацией сайта (под очевидным нажимом «команды «Г») были вырезаны все доброжелательные отзывы о статье, но оставлено выступление о том, что автор статьи: «уже вылизал задницу Гусинскому, а теперь вступил в оральный секс с Березовским»…

Отношение к СССР Отношение к советскому прошлому у «команды «Г», как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие члены «команды «Г» тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по «легенде» пишущий - очень молодой человек, давно (с раннего детства) живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще лучше - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как: Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый «национал-патриотизм». При этом понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русофобией. Для «команды «Г» характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период Российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.

Низкий культурный уровень и характерный язык. Несмотря на кажущуюся пестроту участников «команды «Г», большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство членов «команды «Г» плохо владеют «родным» русским языком, допуская бесчисленное множество типовых: стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за различными «никами». В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами, начиная от штампов советского периода, и кончая современными. Очень странно, например, звучит в сети третьего тысячелетия афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: «На чью мельницу он льет воду?» - однако применяется оно членами «команды «Г» часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка… Кстати, у членов «команды «Г» явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии. А явно типовую ведомственную шутку бригады: «прекратите искать ГБ под кроватью!» автор встречал в различных форумах уже несколько десятков раз. Вот типичный образец «юмора» «команды «Г», обращенный к оппоненту-женщине: «Тоська, юбку длиньше сделай, а то яйца видать!» Кстати, для многих членов «команды «Г» на либеральных веб-форумах очень характерны выражения: «длиньше», «вследом», «навроде», «заместо» и т.п. Это не ирония, это всего-навсего их уровень знания русского языка! Наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены «команды «Г», все эти искаженные слова и обороты ярко свидетельствуют о специфическом культурном и образовательном уровне «команды «Г» нехарактерном для абсолютного большинства пользователей сети Интернет.

«Иностранцы» в «команде Г» Многие члены «команды «Г» сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают за рубежом: в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для «команды «Г» это всегда повод рассказать об «ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России». На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно определяясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти «иностранцы» представляют собой самых агрессивных и последовательных членов «команды «Г», ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. Эти персонажи любят сообщать о «кошмарных» реалиях жизни в «своих» западных страна, о бедности и угнетении, о нарушениях прав человека и контрастных, просто великолепных аналогичных параметрах в путинской РФ. В рассказах они всегда умалчивают о положительных сторонах западной жизни и много лгут. К примеру, довольно анекдотически выглядят споры о стоимости товаров и услуг в одном и том же городе, в котором проживают «иностранец» из «команды «Г» и «либерал». Складывается впечатление, что люди живут не только в разных городах, но и на разных планетах.

Индивидуальная работа с оппонентами Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией «идеологического противника», его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное «активное мероприятие» всей «командой «Г». Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный «аргумент», на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо «грубияна» от всей «команды «Г», либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Василия Шукшина «Срезал!» Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член «команды «Г» пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель «команды «Г» - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей «команды «Г» в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

Обвинение оппонентов в работе на «врагов России» В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, «команда «Г» немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на: Бориса Березовского, ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Члены «команды «Г» представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, «русофоб», причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отработка вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы «команды «Г» в адрес «эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов». Следуя этой «логике», все человечество одолевает такая бурная (а главное – платоническая!) любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов «команды «Г» присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отработке зарплаты говорят о самих членах «команды «Г», о стимулах и мотивах их пребывания в сети Интернет, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.

Частая смена псевдонимов (никнеймов) Члены «команды Г» склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же «авторы» часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и «массовость» своей точки зрения. В случае смены «ника», автор именует себя другим человеком, иной раз даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам не составляет труда определить принадлежность нескольких «командных ников» одному автору.

Информационный шум и подделка «ников» На форумах со слабой модерацией или полным её отсутствием «командой Г» используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название «флуд». Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда «командой «Г» от имени оппонента с либеральной репутацией, под его «ником» и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме Lenta.ru подобную практику прозвали «клонированием», а тексты-подделки «клонами». Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой «команды «Г», то есть оппоненты-либералы не считают для себя возможным красть чужие имена и адреса.

Политический спектр «команды «Г» - принцип «частого гребня» Постоянные члены «команды Г» любого популярного веб-форума представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель «Единой России» и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что абсолютно нелогично для обычного «левака». Взгляды членов «команды «Г», якобы расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, «процветание» России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям. Можно назвать это политическое позиционирование «команды «Г» принципом «частого гребня». Любой человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов «команды «Г» заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей «команды «Г». Взявшийся критиковать Путина, ФСБ, либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от «команды «Г» и «справа» и «слева», от персонажа: «приблатненный простак-фашист» до персонажа: «изысканный патриот-экс-яблочник»… Коммунист, умеренный либерал-государственник, сторонник Явлинского, человек «трудной судьбы», пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды (всегда почему-то лояльная российским властям), приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, «бывший диссидент – сибиряк», сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи «команды «Г» на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ и безоговорочно поддерживают все «активные мероприятия» властей. По остальным пунктам у членов «команды «Г» - минимальные расхождения, основа для имитации «дискуссии» среди своих. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то «команда «Г» коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.

(перепечатано из российских форумов)

Продолжение следует...

Влада бандитів і казнокрадів Януковіча почала з того, що будь-яким способом намагається придушити свободу слова і свободу вільного висловлення думок.

   Окрім введення цензури на телебаченні, заборони Конституційного права на вільні збори і протести вони почали наступ і на простих громадян України - в мережі з"явилися факти атаки на українські блоги і користувачів, що вільно висловлюють свої думки.

 

   На одному дуже відомому українському Інтернет-ресурсі, що завжди славився своєю демократичністю - почалася масова атака на користувачів. Далі НО КОМЕНТ, подаю мовою оригінала:

http://blog.i.ua/user/2961506/494897/

 

Або ще:

http://blog.i.ua/community/662/495081/

 

   Окрім того невідомі взломали акаунти кількох активних користувачів і від їх імені почали відсилати образи іншим користувачам....

    Бандити Януковича дісталися до Інтернету!

    То що починаємо писати на всесвітньо-відомих сайтах?

    На Фейсбуці, ЖЖ, Блогері та інших?..

    Хотілося-б побачити коментарі від самого сайту.

Зараз весь світ прикутий до чемпіонату з футболу.І треба х такому статись команда Великої Америки програла якійсь Гані!!!Я подумав,а чи не почне Америка нову війну???Може в ГАНІ є ядерна зброя ,або туди перебрався Бен Ладен...Причина знайдеться.А яке Ваше відношення до Америки???

       Глєб Павловський - політичний ідеолог зовнішньої політики Кремля, один з перших людей, що почав використовувати Інтернет для ведення інформаційних війн.    Один із перших політтехнологів пострадянського простору.    З 1995-го року і посьогодні - співзасновник і керівник "Фонду ефективної політики"

Фонд эффективной политики (ФЭП) — организация, занимающаяся проведением политических кампаний и созданием информационных проектов, прежде всего интернет-сайтов. Создана в 1995 году Глебом Павловским, Максимом Мейером, Маратом Гельманом и др. Точный штат ФЭПа и источники финансирования не публикуются. Многие сотрудники Фонда являются также гос.чиновниками, политическими активистами, политиками (как прокремлёвской, так и оппозионной направленности).

Прежде всего известна как организатор предвыборных мероприятий ряда политических объединений. Во второй половине 1990-х в дни различных выборов фонд организовывал публикацию в Интернете данных exit polls, что неформально противоречило российскому законодательству, но формально было законным из-за правовой неурегулированности Интернета в России.

Свои первые масштабные агитационные кампании фонд проводил для СПС, затем работал над кампанией Владимира Путина.

   В 2000-му році керував передвиборчою кампанією В. Путіна і привів його до влади. З того часу займає керівні посади у адміністрації Путіна і Мєдвєдєва.    Ідеологічний керівник передвиборчої кампанії Януковича у 2004-му році, саме за його ініціативою відбулося ділення на "Схід" і "Захід".    Засновник ряду інформаційних ресурсів:

• «Русский журнал» (russ.ru)
• Лента.ру (http://lenta.ru)
• ВВП.ру — создан в 2000 году для выборов В. В. Путина, сейчас не функционирует, легко заметить е-мейл администратора
• Страна.ру (http://strana.ru — в 2002 переданы [1] в Интернет-дирекцию ВГТРК) — в состав входят:
  • Вести.ру ([1])
  • СМИ.ру ([2])
  • ИноСМИ.ру ([3])
  • http://vlast.rambler.ru/, ныне не действует
  • Украина.ру (2001)
  • ЦПИ России (2003)
  • Украинская газета, ukr.ru (2004) — для освещения выборов на Украине 2004 года
  • Кавказ. Страна. Ru
• Kreml.org
• Фонд «Общественное мнение», fom.ru (2003)
• Сайт радиокомпании «Маяк»

   УВАГА!!! Прошу звернути свій погляд на ИноСМИ.ру, саме звідти на "Фокус" налазить найбільша кількість росіян, аби впливати на українську суспільну думку. ЩО ЦЕ ЯК НЕ ЕЛЕМЕНТ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІЙНИ?    За деякими даними саме Павловському приписують проект розділення України і включення частини її території до складу РФ.       За підтримки ФЕП на просторах Інтернету щодня публікуються сотні нових блогів і статей, головна мета - не тільки вплив на українців, чи росіян - а і на світову громадську думку. До участі фонду ФЕП відносять і таких одіозних фігур відеосервісу Ютуб, як Шишкіна, ІванБезпалий та інші (доречі дуже багато нібито "поляків", нібито "європейців"), що паскудять Україну і возносять "імперські перспективи" Росії, де стверджується що не існує українців і інші подібні заяви. За свою роботу в онлайні користувачі отримують від 500 до кількох тисяч доларів щомісяця (залежно від кількості відеопоказів).   Також саме витвору Глєба Павловського приписують діяльність каналів РашаТудей (орієнтація на англомовних користувачів) і Першого Каналу (що був забанений спільними діями УВО і грузинського спротиву, але було відновлено).   А тепер по суті, як впливає діяльність УВО на Ютубі безпосередньо на українців.   1. При бані Першого Каналу Ми змогли нанести збитків в десятки тисяч доларів, оскільки окрім роботи 4-5 копірайтерів Ми позбавили результат роботи кількох політтехнологів і PR-щиків - таким чином гроші було викинуто нашими ворогами у мусорний бак:) Але головне в тому, що Ми закрили (хай і тимчасово) потужний інформаційно-пропагандистський канал (до 5 млн користувачів Ютубу розуміють російську мову і можуть підпадати під "круг зацікавлення" ФЕПа).   2. Закидуючи проукраїнські відео, українізуючи інтерфейс, заявляючи про свою державу, культуру, історію Ми гучно кажемо світовій спільноті "УКРАЇНА - БУЛА, Є І БУДЕ!". Отже окрім того, аби збагачувати Гугл Ми ще і розповсюджуємо українське слово, українську думку, правду.    3. Закидуючи відео на Ютуб - Ми збагачаємо простір Інтернету різноманітними цікавими і пізнавальними українськими відео, збагачуючи у тому числі і УАнет якісним українським контентом через один із наймогутніших онлайн-інструментів.     Дуже радує те, що тепер Український Віртуальний Опір не один єдиний інформаційний проукраїнський спротив - вже створено кілька подібних організацій, а деякі із них навіть вже зробили більше за нас на українських сайтах і форумах:)    Ми ні в якому разі не плануємо залишати на поталу антиукраїнським силам українські ресурси, але вважаємо що насамперед Ми повинні звести на "0" спроби нав"язати антиукраїнським силам свою думку світовій спільноті і Ми працюємо в цьому напрямку. Нажаль наші сили не безмежні і Ми теж потребуємо допомоги - наприклад існує сайт подібний до Ютубу - dailymotion.com, де нажаль дуже мало проукраїнських відео і дуже багато прокремлівських - але ПЕРЕМОГА БУДЕ ЗА УКРАЇНЦЯМИ!    Доповнення до http://blog.i.ua/community/2177/490788/   

Українці продовжують боротьбу за українізацію інтерфейсу Ютубу! Якщо Ви зареєстровані на сайті Ютубу - дуже велике прохання підтримати відео-лист до команди Гугл, якщо є можливість передайте друзям, якщо є можливість - додайти в "Обране", якщо не хочете ПіаРити канал - скачайте з зовнішнього ресурсу і розмістіть на своєму каналі окремо! Чи буде інтерфейс Ютубу україномовним, чи Ні залежить саме від Тебе! Розміщене відео на Ютубі: http://www.youtube.com/watch?v=CBPrd94mYxs Ссилка на скачку відео із зовнішнього файлосховища: http://files.i.ua/user/3167788/52676/ ДЯКУЮ ЗА УЧАСТЬ!

Український Віртуальний Опір продовжує акцію «Україномовний YouTube».

Українці, ми маємо право на український інтерфейс на міжнародному порталі www.youtube.com!

Просимо усіх надіслати листа на адресу: [email protected] Просимо обрати один з наступних листів або написати свого, якщо володієте англійською.

 

Dear Youtube Team, I am writing to you because I am still being disappointed by your company. To date, I have not been able to find my location, Ukraine, listed on Youtube, nor is the Ukranian language listed as a language option. I have in the past, requested that Youtube make this upgrade in their service, but to no avail. This is important not only to me, but to 50 million other Ukrainians around the world, who would prefer to use their own language. Most major web sites, including Facebook, Google, etc. offer a Ukrainian language option. Why is this not an option for Youtube?? Please look into this and add Ukraine as a location and the Ukrainian language as an option as soon as possible. Kind Regards

 

 

або

 

Dear Youtube, I am writing to you because I have tried to sign up and use the Ukrainian language on YouTube, but cannot. Although I have learned English, I prefer to use my native language, Ukrainian, and there are 50-60 Million other Ukrainians, most who do not know English. Please implement the use of the Ukrainian language on your site. It will not only benefit me and my fellow Ukrainians but also Youtube, due to the millions of additional users you will have!! Thanks

 

 або

 

Dear Youtube After a lot of time spent on line on your site, I figured out that Youtube does not have a Ukrainian language option. Why is that??? Ukraine is one of the largest countries in Europe, with over 50 million citizens, and probably another 10 million overseas. I would think that Youtube would want to serve such a large untapped audience. So, on behalf of myself and my fellow Ukrainians, please implement a Ukrainian version of Youtube. Google and Facebook, among others, already have it and so should you! Thanks

 

Від маленьких до великих перемог, разом ми - сила! Слава Україні!!!

ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ ПЕРЕДАВАТИ І ПОСТИТИ ЦЕ ЗВЕРНЕННЯ ДАЛІ! ЧИМ БІЛЬШЕ ЛЮДЕЙ ВІДІШЛЮТЬ ЛИСТА - ТИМ СКОРІШЕ ЮТУБ СТАНЕ УКРАЇНОМОВНИМ!

  Коли пишу статті і звинувачюю когось у чомусь, мені дуже часто закидають "а при чьом он" і щось подібне. От наприклад "да-да-да!Во всем виноват янукович!" - звичайно тут перекаламбурив мій контект один із користувачів Політико.

   Тому в цій замітці напишу про лідерство і відповідальність.

   Американський соціолог Берд, що проаналізував понад 20 досліджень лідерства, створив список із 79 рис, що притаманні лише лідерам. Із них 65 рис були названі лише раз, 20 - два рази, 5 - три рази і тільки 2(!) чотири рази. Причому більшість рис серед приведених були взаємовиключаючими.

   Після цього дослідження була сформована ситуаційна концепція лідерства, згідно якої лідер - функція ситуації.

   А ось згідно сучасного бачення лідерства (це те що зазвичай читають на тренінгах), лідер має бути:

а) цілеспрямованим;

б) відповідальним;

в) впевненим;

   Думаю пояснювати про кожен окремий пункт не треба:)

   Давайте візьмемо того, кого нам зараз пропонують як л(п)ідера нації - таваріща Якуновіча. Що із трьох речей відноситься до нього???

   Впевненість? - Мабуть він настільки впевнений, що мітингувальників з прапорами боїться...

   Цілеспрямованість? - Воно хоч одну заяву про свою цілеспрямованість зробило?..

   Відповідальність? - Дивлюся ТВ, чи читаю Інтернет і увесь час влада говорить про те, що "винні попєрєднікі". Цікава і досить дієва концепція для тих хто не здатен брати на себе відповідальність...

   Ви питаєте у чому винен Якуновіч, якщо корупція була і при Ющенку? - ВІН ВИНЕН У ТОМУ, ЩО НЕ ЗДАТЕН ВІДПОВІДАТИ ЗА ТЕ ЩО ВОНА ІСНУЄ ЗАРАЗ...

   Ви питаєте у чому винен Хазаров коли економіка і рік тому була   "в состоянии не стояния", а я Вам відповім - у тому ЩО ВІН ПЕРЕКЛАДАЄ ВИНУ НА ПОПЕРЕДНИКІВ, НЕ НАМАГАЮЧИСЬ ВЗЯТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СВОЮ НЕСПРОМОЖНІСТЬ ВИПРАВИТИ СИТУАЦІЮ...

   А якщо л(п)ідери нації не можуть взяти на себе відповідальність за те, що твориться у країні - то на себе має взяти відповідальність народ України?..

   ТО ЩО У ВСЬОМУ ВИННІ УКРАЇНЦІ?..

   Ось і настало літо - час не тільки вступних іспитів та ЗНО, а також час державних іспитів і дипломувань у ВИШах. 

Скорочення кількості шкіл у сільській місцевості буде знищенням села як такого, української духовності та історії.

 

Так в коментаріGazeta.uaвідреагувала член політради ВО «Свобода», доцент «Львіської політехніки» Ірина Фаріон на заяву міністра освіти Дмитра Табачника. Він пропонує перенести навчання сільських дітей у більші школи, а ті, що не виконують освітню функцію — закрити.

 

«Це знищення села як такого. Воно існує до того часу поки є мінімальний культурний центр. Це школа, а в радянські часи був клуб. Це наступ на основи української нації», — відзначила вона.

Фаріон назвала таке рішення намаганням знищення села через «освітній голод».

 

«Кожна нація вийшла з села, зокрема українська. Вже був спосіб боротьби з нею, коли всіх вчителів обізвали куркулями, а знищили через голод. Тепер намагаються нищити село через освітній голод. І природно, що це робить Діма Собачнік, так я його називаю».

 

Міністр освіти планує розвозити дітей по школам на великі відстані автобусами. Тому, за його словами, слід розвивати програму «Шкільний автобус».

 

«Те, що робить ця влада — це театр абсурду. Їхня мотивація  — це виправдання своєї неспроможності. Але основне, що лежить в цьому — це знищення острівців української духовності, руйнація фаху вчителя. Якщо в селі є вчитель, то до нього можна прийти і щось запитати. Автобуси тут абсолютно ні до чого. Замість того, щоб збільшувати мережу шкіл, дбати про демографічну політику, йде боротьба, щоб загнати в один казан».

 

На думку «свободівки», метою цього є надання уніфікованої освіти у всій країні.

«Їм метою є дати всім уніфіковану освіту. Це найбільша біда. Кожне село має свою традицію, свою історію, кожна школа має своєрідні методичні прийоми. Істота, яка все це запроваджує, думає про те, скільки сільських вчителів залишиться без роботи? Може, він хоче, щоби так було»,  — наголосила Фаріон.

 

«Він називає це укрупненням української школи, а я називаю це вбивством української школи. І вбивством українського духу. Я є собою, бо мене вчили прекрасні вчителі. Вони вчили не того, що їм казали. Вчителі на місцях саме так і вчать, вони живляться з власного кореня».

 

Табачник вважає, що вчитель, який вчить фізику та музику водночас, чинить негативний вплив на психіку дитини. А це відбувається через нестачу сільських вчителів.

 

«Треба дбати, щоб браку кадрів не було. Але в 17-му столітті видатні вчені були абсолютно різнопрофільні. Візьмімо хоча би Феофана Пропоковича, який читав 10 дисциплін. Замість того, щоб боротися з причинами цього явища, він до гротеску доводить наслідки. Такого абсолютно ніде немає», — підсумувала вона.