хочу сюда!
 

Юлия

31 год, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 30-40 лет

Заметки с меткой «свобода слова»

Кремль використовує пандемію для придушення свободи слова


В умовах соціально-економічної кризи, яка охопила більшість країн, надання правдивої неупередженої інформації про події, що відбуваються, стає вкрай необхідним не тільки для виходу із кризи та стабілізації ситуації, а, навіть, для збереження десятків тисяч життів.

У тоталітарних країнах, сталева завіса владної цензури не тільки порушує право громадян на доступ до правдивої інформації, а й напряму загрожує здоров’ю та життю цілих націй. Ситуація з розповсюдженням пандемії COVID-19 вкрай загострила протиріччя між провладними інформаційними каналами, що розповсюджують часто недостовірну і навіть фейкову, вигідну владі, інформацію, та незалежними ЗМІ, які намагаються об’єктивно висвітлювати перебіг подій.

[ Читать дальше ]

ЗАКРИЄМО РОТА ВСІМ - законопроект №2693, як встановлення ДИКТАТУ


 НАШУ СВОБОДУ ХОЧУТЬ НІВЕЛЮВАТИ! 

 Особисте звернення


Голові Верховної Ради України

          РАЗУМКОВУ Д. О.

          razumkov@rada.gov.ua


Копія:


До Голови Комітету з прав людини 

Лубінця Д.В.

lubinets@rada.gov.ua


До Голови фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "СЛУГА НАРОДУ"

Арахамії Д. Г.

arakhamiia@rada.gov.ua


До Голови фракції Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ" у Верховній Раді України 

Бойка Ю.А. 

Рабіновича В. З.

boiko-yu@rada.gov.ua

Rabinovych.Vadym@rada.gov.ua


До Голови фракції політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" у Верховній Раді України дев'ятого скликання

Тимошенко Ю.В.

tymoshenko-y@rada.gov.ua


До Голови фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"

Герасимова А.В. 

Геращенко І.В.

gerasymov@rada.gov.ua

Gerashchenko.Iryna@rada.gov.ua


До Голови фракції Політичної Партії "ГОЛОС" у Верховній Раді України дев'ятого скликання

Рахманіна С.І. 

rakhmanin@rada.gov.ua


До Голови депутатської групи "За майбутнє" у Верховній Раді України -  Бондару В.В.

Батенку Т.І. 

Bondar.Viktor@rada.gov.ua

batenko@rada.gov.ua



від кого ____________________________

_____________________________ (ПІБ)

місто _________________________

область _______________________

вул. ___________________буд. ____

кв.____________________________

e-mail __________________________



Шановний Дмитре Олександровичу!

Шановні народні депутати


Я як громадянин України,  висловлюю стурбованість ситуацією, пов’язаною з підготовкою до ухвалення Верховною Радою України проекту Закону про медіа (реєстр. № 2693), який Комітетом з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендовано Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні прийняти за основу. 

Мою стурбованість викликає те, що наявна редакція законопроекту містить положення, які дозволяють накладати величезні штрафи на власників інформаційних ресурсів релігійних організацій та заблокувати такі ресурси, якщо на них будуть перебувати матеріали, які містимуть критичні зауваження щодо ЛГБТ, визначення такої поведінки як гріховної, що  може трактуватися як дискримінація щодо окремих осіб та їх груп на основі сексуальної орієнтації. Причому під ці критерії можуть попадати навіть медіа-ресурси, на яких буде розміщено Святе Письмо, оскільки воно містить осуд зазначених явищ. Вказане обмежує конституційні права віруючих громадян, позбавляючи їх права на вираження своїх поглядів та переконань відповідно до їхнього світогляду та віросповідання.

Таким чином, відповідні положення вказаного законопроекту означають намір під привидом нібито «боротьби з дискримінацією» вчинити дискримінацію релігійних організацій і мільйонів віруючих громадян, наклавши на них обмеження щодо можливості реалізації ними конституційно закріплених прав на свободу світогляду і віросповідання,  на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Враховуючи зазначене, ухвалення вказаного законопроекту, на моє глибоке переконання, є можливим лише за умови чіткого зазначення права релігійних організацій і віруючих громадян безперешкодно поширювати свої погляди і переконання, обумовлені їхнім світоглядом і віросповіданням, зокрема із зазначенням того, що висловлювання, пов’язані з реалізацією особою або групою осіб свого права на вираження своїх поглядів і переконань у зв’язку з їхнім світоглядом та віросповіданням не можуть трактуватися як дискримінаційні.

Враховуючи викладене, аби не допустити обмеження свободи совісті та віросповідання, прошу Вас, шановний Дмитре Олександровичу, не виносити на голосування проект Закону про медіа (реєстр. № 2693, 2693-1) та відправити його на доопрацювання з метою врахування зазначених зауважень. 


Прошу надіслати офіційну відповідь електронною поштою на наступну адресу _____________________________________



Дата __________________



З повагою       _________________________      ___________________(ПІБ)

                                                    підпис

                                                 


Детально у відео матеріалі адвоката: https://youtu.be/se3rq9f5zDc

Новые стандарты правильных новостей Украины

Власть инициирует уголовные и административные наказания за «манипулирование общественным мнением», а также лишение лицензий убыточных СМИ. Легитимации наступления на свободу слова поможет новый совет при Президенте

6 ноября стало известно, что президент Украины создает Совет по вопросам свободы слова и защиты журналистов – как консультативносовещательный орган.

В тот же день в Верховной раде состоялись слушания с созвучным названием – «Безопасность деятельности журналистов в Украине: состояние, проблемы и пути их решения». Но тон прозвучавших на слушаниях сообщений встревожил украинское журналистское сообщество.

Министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский заявил о необходимости введения уголовной ответственности за распространение неправдивой информации, которая влияет на общественное мнение. Он анонсировал «введение в законодательство таких понятий, как «манипулирование общественным мнением», «манипулирование общественным сознанием», и их критериев, а также введение как административной, так и уголовной ответственности за заказ и осуществление такого манипулирования».

Через два дня после слушаний в указе президента Зеленского появилось поручение правительству до конца текущего года разработать стандарты новостей. Это вызвало бурю возмущения.

Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко заявил, что власть под благовидным предлогом пытается осуществить «запугивание СМИ криминалом или налоговыми проверками». И отметил: «Действующее законодательство дает многочисленным правоохранительным органам, спецслужбам и регуляторам достаточно полномочий для борьбы с недостоверной информацией и масштабными манипуляциями… Драконовские поправки в том виде, как они озвучиваются отдельными представителями власти, это точно не о «реформах» и не об «укреплении государства», как говорится в названии указа».

В этом году Украина оказалась среди «частично свободных» в рейтинге Свобода в сети-2019 правозащитной организации Freedom House. Страна набрала 56 баллов из 100 (на 1 выше по сравнению с 2018 годом). Тем не менее, в этом рейтинге Украина по количеству очков стоит на одном уровне с Угандой. Рост на один бал поясняется тем, что интернет в последнее время не отключали на Донбассе. Других позитивных изменений не зафиксировано.

Однако и в этом направлении ведется «активная работа» правительста. Так, в период с 8 по 15 ноября на территории ООС работает комиссия во главе с заведующим сектора информационной реинтеграции Донбасса министерства информационной политики Украины. Целью поездки называют «осуществление представителем министерства информационной политики Украины мониторинга деятельности контрольных пунктов въезда-выезда относительно состояния распространения печатной, издательской, полиграфической, аудиовизуальной продукции, элементов социальной рекламы, размещения внешней рекламы».

Поясняя падение уровня свободы слова, директор представительства Freedom House в Украине Мэтью Шааф отмечает, что власти Украины продолжают блокировать сотни сайтов, в том числе известные новостные и социальные медиа-платформы «пользуясь непрозрачной политикой». Еще семь лет назад страна определялась как совершенно свободная в плане интернета. А сегодня «трудно понять, какой именно контент блокируется и почему, что способствует сильной поляризации общества, демонстрирует отсутствие прозрачности и ответственности за такие решения со стороны правительства и подрывает верховенство права в Украине».

Профессия журналиста остается одной из самых опасных в стране, и при новой власти не произошло никаких положительных изменений. Согласно данным мониторинга Института массовой информации, с начала 2019 года в Украине произошел 191 случай нарушения свободы слова. С июля по сентябрь из 75 нарушений, 53 случая - физическая агрессия в отношении журналистов.

Приведение новостей к определенным стандартам, введение административной и уголовной ответственности в сложившейся ситуации выглядит как очередное наступление на свободу слова. Под прикрытием новых законодательных инициатив журналистам грозят штрафы и лишения лицензий. Не исключено, что будет происходить закрытие ресурсов, неугодных власти. СМИ Украины все более становятся управляемыми. Вопрос – кем?


Оцените уровень свободы слова в стране:

50%, 1 голос

50%, 1 голос

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Імпічмент Зеленському!


Доручення Зеленського Кабміну розробити та внести на розгляд Верховної Ради законопроект про вимоги та стандарти новин – це неконституційний наступ на свободу слова і черговий крок до узурпації влади. Парламентська опозиція, якщо вона справді є, має негайно ініціювати початок процедури імпічмента.

А я особисто звернуся до Верховного суду з позовом про визнання неконституційним указу Зеленського. Закликаю всіх об‘єднатися, щоб зупинити узурпатора, який веде Україну до капітуляції, хаосу і нового Майдану!

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Свобода слова


http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=74964

Объявили вдруг: - Свобода слова!..
Тут же слух пошёл гулять в народе,
Что наказан  будет тот сурово,
Кто сказать посмеет что-то против. 
                                    © В.Котиков

За свободу слова життя віддаси?... Ххе!

 В п'ятницю день пропав.  Писав заяву. Аж на Головпошті prey
Послали...
Бо обидві ворожі сторони також зробили офіційні  заяви, що все домовились-узгодили і віднині все буде файно в Україні  applause dance

Але якщо є такі, котрі вірять shock і досі заявам із джерел Інкогніто, то знов мушу розчарувати: тепер у відділенні "висне" smeh програма, котра відповідає за передплату найбільшої україномовної газети.
 Вже два тижні !!!

Але хто б тим переймався? podmig

Чи нє?

40%, 2 голоса

20%, 1 голос

20%, 1 голос

20%, 1 голос

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Хто може знає?...

Бо де ж іще запитаю? help
Які зв'язки поєднують начальника укрпошти prey з кланом рошенів nevizhu ?

На логічне питанє анафігавонотобі, відповідаю: він (чи воно?..), пі-пі-пі. .асdada .., відмовився доставляти мені передплачену мною газету  applause
Разом з мільйоном інщих підписників
Україномовну.look
З найбільшим тиражем  в Україні hypnosis

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

11%, 1 голос

33%, 3 голоса

56%, 5 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

У Кривому Розі звіряче побито спецкора НВ Анатолія Руденка


Особа, яка стоїть навпроти журналіста і правозахисника Анатолія Руденка, якось пообіцяла «віддати своє життя», щоб була свобода слова. Але поки що віддають за цю саму свободу слова українські журналісти…

Напередодні Дня прав людини в Кривому Розі, 9 грудня ввечері, жорстоко побили спецкора «Нашої версії», відомого правозахисника Анатолія Руденка. По-звірячому побили біля під’їзду будинку, де мешкає пан Анатолій. Нападників було двоє, в якості зброї вони використовували залізні прути, якими і били журналіста. В результаті у нього розсічена голова, він втратив багато крові. Лікарі діагностували ще й перелом руки і скроневої кістки. Журналіста-правозахисника в шоковому стані госпіталізували в другу міську лікарню, де і надали медичну допомогу.



Оскільки зловмисники не затримані і є загроза життю Руденка А.П., а правоохоронні органи не здатні забезпечили його безпеку, було вирішено забрати нашого колегу з лікарні в більш надійне місце. Можливо злочинці бажають довести справу до кінця…

Це не перший напад на Руденка. Так, 27 листопада 2014 року його намагалися вбити, таким же способом, також ударили по голові, завдали йому тяжкі тілесні ушкодження.

21 липня цього року, на нього напали з ножем. Подія трапилася біля його будинку в день, коли Руденко з однодумцями пікетували Дзержинський районний суд.


Анатолій Руденко активно займається правозахисною діяльністю. Зокрема, в цьому році він організовував пікети судів і відділків поліції, виступаючи проти корупції в правоохоронних органах.

Нині Анатолій Руденко на громадських засадах допомагає одній зі сторін у судовому позові за спадок криворізького бізнесмена. Друга сторона в справі – колишній співробітник одного з райвідділів поліції Кривого Рогу, а нині – співробітник центрального апарату Національної поліції в Києві.

Після замаху до «НВ» звернулась Фролова Людмила Миколаївна:

«Я, Фролова Людмила Миколаївна, подаю заяву в Жовтневий (Покровський) РВ КМУ м. Кривого Рогу. По факту замаху на вбивство мого представника Руденка Анатолія Петровича, якому в судовому засіданні 01.12.2016 року в Жовтневому районному суді у судді Ваврушак були прямі погрози від Москаленка Олега, який неодноразово погрожував зі своєю сестрою, Леміш Руженою Леонідівною, працівником поліції, на теперішній час підполковником поліції, яка є старшим слідчим в особливо важливих справах м. Києва. Скориставшись тяжкою хворобою онкологічно хворого Фролова Володимира Ілліча (4-та стадія раку), який був на сильнодіючих наркотичних препаратах, захопила його майно. Справа розглядається у Жовтневому районному суді вже 7 років. Об’єкти померлого Фролова В.І. кришуються поліцією та податковою інспекцією. Захопленими об’єктами – магазин на вул. Тухачевського, 6 та перукарня «Європа» на вул. Товстуновського, 2/12 – користуються Олег Москаленко та Тетяна Москаленко (родичі Леміш Р.Л).

09.12.2009 року Руденко публічно оголосив ці факти органам влади. Повідомляю вам, що попереднім адвокатам, які вели справу у Жовтневому районному суді та з якими було укладено договір по захисту Фролова Є.В (сина) у суді, погрожували фізичною розправою.



Адвокат Чернеш Дмитро Сергійович, вулиця Курчатова, 7/3 повідомив, що до нього в адвокатську контору приїхали на чорній «Волзі» Олег Москаленко та Ружена Леміш та погрожували йому за те, що він представляє інтереси Є.Фролова.



Наступний адвокат, Пупишев Микола Олександрович, який надавав правову допомогу у суді та представляв інтересери Фролова Є.В., зник з усіма документами. Про це було повідомлено в Жовтневий РВ. Копія заяви додається.




Через деякий час, Фролову було підкинуто конверт з усіма документами, які були в адвоката Пупишева та записка, надрукована на його машинці.

Це я стверджую, тому що раніше подані від нього заяви були надруковані таким самим шрифтом. Орфографія та пунктуациія автора збережені: «В начале декабря ко мне подходили трое мужчин спортивного телосложения. Требовали, с серьёзными угрозами, что бы я прекратил какое-либо общение с Фроловыми. Следят за мной, проверял. Я имею детей, семью, бизнес… Я не могу рисковать этим ради 3 тыс. грн., тем более, что некоторые неприятности относительно Вашего дела со мной уже случились. Надеюсь, что Вы меня поняли».

Це має пряме відношення до справи, яку на даний момент веде Анатолій Руденко. Москаленко погрожував мені, Фроловій Людмилі Милолаївні, про що я повідомляла Жовтневий райвідділ поліції, на що мені була надана наступна відповідь:

 

Днями Руденко, мав зробити розсилку інформації по цій справі в ЗМІ.

Хто саме стоїть за нападом на Анатолія Руденко, достеменно невідомо. Охочих помститися безкомпромісному журналісту-правозахиснику є досить багато, особливо в умовах впевненості у безкарності. Адже жодний напад на Руденка так і не був розкритий поліцейськими.

Джерело:

Свобода слова має звучати тільки українською!

В Україні більш ніж два роки йде кровопролитна війна, війна, яка забирає життя українців, калічить долю і ятрить рани! За останніми даними, майже 10 тисяч наших громадян загинули внаслідок воєнного конфлікту на Сході.

Але настрашнішим є те, що війна потужно триває й в інформаційному просторі! Війна, яка полює на розум українця! І розпочалася вона не вчора, не місяць тому, навіть не два роки тому! А набагато більше! Українці навіть не зважають, що впродовж довгих років з екранів телевізорів, з радіо-гучномовців у їхніх оселях лине російська мова! Це інформаційна зброя окупанта, яка таким чином розповсюджує «русский мир» у свідомості жителів України. А інтелектуальна зброя цілить набагато глибше і потужніше, бо вона торкається ментальності.

Однією з причин виникнення війни на Донбасі саме і є мова, закладена, як міна сповільненої дії, що з покон-віків, з часів Сталіна, Брежнєва, а можливо, й з часів Переяслівської Ради! Експансія окупанта полягає в тому, щоб стерти зі свідомості українців їхню національну належність, наслідком цієї експансії були і жахливий Голодомор 1933–1934 років,і  страчені провідні найкращі люди України в таборах, засланнях, у в’язницях. Винищена інтелігенція, винищена культура, заборонена мови.

Всі повстанські визвольні змагання на території України в усі часи – це, так чи інакше, боротьба з окупантом. Просто саме на Донбасі ця боротьба стала явною і ми, сучасні українці, відчули на собі справжню агресію Росії. Ми маємо кричати про захист нашого з вами інтелектуального простору! Це боротьба за нашу безпеку!

Нарешті у комітеті Верховної Ради України  з питань свободи слова та інформаційної політики обговорюється законопроект, яким пропонується зобов’язати українські телеканали випускати новини виключно або переважно українською мовою.

Але багато органів ЗМІ, зокрема телеканали «Інтер», «Україна», шукають різні лазівки, щоб транслювати передачі мовою окупанта, взявши на озброєння гасло «свобода слова»! Тому держава має безапеляційно відповісти цим віщунам: «Так, у нас в Україні панує «свобода слова» але «свобода» УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ!».

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
11
предыдущая
следующая