Сегодня очередной ментальный шок. Зашли к нашей знакомой "Айболитихе" в ветаптеку. У Чухи кончились витаминки, а Чуха - это наше все.

Ну и как всегда с близкими и родственными душами разболтались про то да сё почти на полчаса.

Потом она вдруг и говорит: "Все хочу рассказать, но стесняюсь. Ведь вы мне месяца два назад снились оба. Я даже утром удивилась - с чего вдруг?"

Дальше доверительно поведала, что в ее сне я держал на руках маленького черноволосенького ребеночка, который был очень на меня похож. А еще во сне она даже умудрилась рассмотреть, что это был мальчик. (извращенка).  Ветеринар была очень смущена и говорила об этом с какой-то плохо скрываемой искренностью, спрятаной за нервным хиком. Не тиком, а хиком. Ну или хи-хи-ком, если хотите.

Самое удивительное было потом, когда она узнала, что примерно два месяца назад у нас родилась внучка. И очень похожа на меня. С ней чуть обморок не случился.

"Это что? - повторяла она, - Я теперь ясновидящая что-ли? Но я же во сне видела точно, что мальчик. Я специально разглядывала."

Удивительное дело. Ведь и в самом деле иногда во сне узнаешь многое из того, что никаким другим образом узнать невозможно. Я эту способность имею давно, но только пользоваться ей не умею. Примерно за сутки (или в тот же момент) мне снятся вещи, про которые гораздо позже сообщают в новостях или вообще узнаю случайно спустя некоторое время. Если что-то серьезное - типа авиакатастрофы или взрыва в жилом доме - то 100% снится. А потом в вечерних новостях узнаю, что и где.

А вот жена у меня другого склада и целый день никак не может понять, как это мы умудрились присниться совершенно чужому человеку. Да еще в подробностях.

А я так думаю, что хорошие и конгруэнтные (хорошее слово) люди друг к дружке тянутся через какие-то другие измерения. Мир сложный, непонятный и очень хороший, до тех пор пока живой и рука болит не очень сильно.

А сегодня - более-менее терпимо.

PS: Я опять хочу в Випедию. Ну напишите хоть кто-нибудь про меня. Вам же не сложно, а мне приятно будет.

PPS: Очень советую прочесть коротенькую статью Дмитрия Быкова про то, что лично ему в жизни доставляет настоящее удовольствие. Я ужасно рад, что и у меня есть такая отдушина. Сегодня много интересного было, но не то настроение, чтобы рассказывать.

Совсем забыл рассказать. Вчера рано утром мне звонок на мобилу. По ушам спозаранку - херась! Ого, думаю, - кто ж такую срань в такую рань мне может на рабочий звонить? Ну реально, - только встал, даже не пописял-покакал. Только-только чай завариваю. Всегда только чай. То зеленый , то черный, то пуэр, но чаще всего купажируем. А вот кофе ни я, ни жена даже на нюх не переносим. Отвратительнейшая вонь. Просто до блевоты. Даже с работы специально пораньше уходим, чтобы не срыгнуть, когда Его Величество начнут кофий варить.

Стоп, отвлекся. Итак сцена: 

Утренняя тишина. 
Однокомнатное логово Допплера разрывает звонок. 
Сам Допплер в дырявых труселях наискосок одной рукой заваривает чай, а в другой держит гантельки, уже предвкушая радость физических экзерсайзов. 
Блаженно полудремлющий мозг Допплера наслаждается картиной очень мускулистого, потного и сексапильного тела*. В руке у него кипящий чайник и гантеля.

ДЗЫЫЫНЬ!

Гантеля от такой пронзительной неожиданности выпала прямиком на мизинец ноги, а пролитый кипяток усугубил и так неслабый выброс адреналина. Сразу вспомнилось - "глупый пИнгвин робко прячет, мудрый гордо достает". К чему это я?

А! - про пингвинов, то есть кстати о птичках. На мобиле высветилось - "вызывает Антонина-Утка". Так она записана у меня в телефоне.

- Здрасите. Я вам девочек привезла, как обещала. Сколько оставить? Одну, две? Но они совсем молоденькие, просто кормить стало нечем.

Я очень ценю дружбу с Антониной, но звонок таки застал меня немного врасплох. Пришлось собрать голосовые связки в кучку и максимально адекватным голосом ответить:
- Спасибо большое. Одной мне вполне хватит. После работы зайду.

У Антонины замечательные индоутки, а сама она агроном. Вот нескольких девочек специально и зарезала, как обещала. Предлагала еще мальчиков зарезать, но мальчиков я как-то стесняюсь. Особенно кушать.

Кстати, более всего в последние дни мне теперь интересен вопрос, под какой кликухой у нее в телефоне я числюсь? Может быть "Пожиратель уток"? Вряд-ли. Дядя в майке? Тоже сомнительно. "Придурок", скорее всего. Ну или синоним какой-то про чудака на букву М. Вот ведь тайна таинственная. Очень интересно. И ведь не существует никакого способа узнать.

PS: Примечание автора: *мускулистое, потное и сексапильное тело - не обязательно одного и того же человека. Что тут имел в виду чудак Допплер - одному ему известно. И его эротическим фантазиям.

Процент выживаемости пациентов, госпитализированных с инсультом и имеющих избыточный вес выше, чем у пациентов с нормальной массой тела — показало исследование под руководством Вольфрама Доенера, опубликованное в журнале European Heart Journal.

В данном исследовании приняли участие 4428 пациентов, госпитализированных по поводу инфаркта (70%),внутричерепного кровоизлияния (8%)и транзиторной ишемической атаки (22%).
Исследуемые были распределены по группам в зависимости от индекса массы тела (ИМТ— это величина, позволяющая оценить степень соответствия массы тела к росту):
—3% c недостаточной массой тела (ИМТ <18,5)
—39% с нормальной массой тела (ИМТ 18,5-25)
—39% с избыточной массой тела (ИМТ 25-35)
—14% с ожирением (ИМТ 35)
—6% с особой степень ожирения.

Результаты проведенного лечения оценивались по истечении 30 месяцев с момента возникновения вышеуказанных состояний. Было выявлено, что самый высокий процент смертности был в группе пациентов с недостаточной массой тела (61,1%).

Парадокс данного исследования заключался в том, что процент смертности сокращался с увеличением массы тела (нормальный вес —34,7%; избыточный вес —24,5%, ожирение —18,6%; ожирение особой степени —13,3%).

Пока не ясно, как избыточная масса тела влияет на процесс регенерации организма ,но многие ученые подтверждают существование подобного «парадокса ожирения». В связи с этим планируются дальнейшие исследования, направленные на изучение данного феномена.

(по материалам газета-ру)
 

Ну вот и все. Дважды отвратный день, хотя ничего личного, кроме проблем с рукой. 
Познера дочитал, жаль что так быстро,  хоть и растягивал удовольствие. Борис Натанович Стругацкий вчера ушел в другой мир. Это - вообще без комментариев. Не мне комментировать. Вялый гундёж по официальным каналам, соболезнование царя горы и провальный эфир Эха Москвы, знаменательный лишь тем, что Михаил Иосифович Веллер осадил внучку Шеварнадзе и попытался донести до ведущих и слушателей, вкрай обдолбанных новостями и рейтингами,  мысль о том, что весь это гнойный современный мир денег, пиара и чванства меркнет перед масштабом феномена АБС, стоящих в одном ряду с Шекспиром, Толстым, Гоголем и Пушкиным. Где там...

Лучшее, что мне довелось читать про Бориса Натановича и феномен АБС я уже сегодня постил в фейсбук и твиттер. Это - статья Дмитрия Быкова двухлетней давности http://www.snob.ru/magazine/entry/18595

Жизнь действительно сложна, жестока и непредсказуема. Никому еще не удалось изменить изначально подлую, говнистую цель. А цель эта - двигать все в мире от плохого - к еще более ужасному. Ни Гомеру, ни Сократу, ни Леонардо так и не удалось сделать ее хоть капельку гуманней и лучше. Величайший композитор Шуман умер в психушке почти молодым, Лев Толстой, хоть и прожил чуток дольше, тоже не смог изменить мир к лучшему. АБС старались до последнего, невзирая на весь ужас того, что им довелось пережить и с чем бороться. Борис Натанович потихоньку даже распродавал свою уникальную коллекцию марок, чтобы было на что жить и покупать лекарства.

И никому за всю историю так и не удалось (и вряд-ли удастся) "испортить" чудовищный эксперимент Первичного Большого Лаборанта, который разбил пробирку с этикеткой "в жизни все говно, кроме мочи". Этот афоризм, вычитанный мной у Познера, я бы применил вообще ко всему мирозданию. И человечеству, как его части.

На работе снова ВПР. Срок маленький, порок развития пока пограничный, но есть опасения, что кончится плохо и поздно. Интересно - все эти пороки ждали, пока мы начнем работать в полную силу или их просто раньше никто не видел?

Впрочем и это фигня. Внучка растет, приближается ДР дочки, а вопрос подарка уже решен, ибо возникла проблема. А возникающие проблемы нужно решать по мере необходимости. Вот и будем решать. 

"Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот"
Кобаяси Исса.

Почти дочитал Познера. Осталось немного и даже жаль, что уже заканчивается. Все думаю над тем, как бы для жены достать бумажный экземпляр? Потому что идея распечатать почти 600 страниц - глупая, да и читать неудобно.

Из грустного - сегодня вечером ушел из жизни Борис Стругацкий. Да... Эпоха, однако. Эпоха мыслителей, философов, демиургов ума.

А еще на рынке сегодня мне вдогонку шептали - "снежный человек идет, говорят доктор из Сибири". Я не обижаюсь, конечно. Но по другому не могу - мне в майке действтельно комфортно и не жарко, пока выше нуля. Когда будет снег - надену рубашку.

Надежда Федоровна (соседка 82-х лет) снова приходила советоваться по поводу зрения. Стоит ли ей принимать лекарства от "самого главного глазнюка города и окрестностей"?

Вот удивительно, ну за что мне такой кредит доверия? Лицом я неказист, толстый, плешивый, глаза опухшие круглосуточно и красные, как у кролика-самоубийцы, закончившего жизнь путем повешения. Вот с первого взгляда - вылитый запойный алкаш. Впрочем, и со второго тоже, что печально. Но ведь идут и идут. И верят и верят. И просто толпами. И каждый день. Разве что руки не целуют (шучу). На рынке - всегда только самое лучшее. Дошло до того, что даже на работу подарки носят.

Вот и Надежда Федоровна все равно за советом ко мне, хоть я ни разу не окулист. Деваться некуда - посмотрел по справочнику на энти рецептики. Вроде не вредно, хотя и ОЧЕНЬ дорого. Да и вообще, какое я имею право давать ей советы? Впрочем, я бы лично эту херню колоть не стал. Но тут ведь другое. Короче, рассказал ей все, как есть. И посоветовал альтернативного окулиста - училась с моей женой в мединституте. Пусть послушает два мнения, а там уж или сама решит или... снова ко мне за советом.

Еще прикол - сегодня на работе чуть не подрались с женой. Выпучив красные опухшие глаза, я топал ногами и так на нее орал, что на рецепшене все буквально попрятались под стол. Кончилось тем, что я разгромил все, что можно, раздолбал все что нельзя, а потом долго ползал по полу и наводил генеральную уборку в шкафу. Заодно починил колесики от кресла, потому как реально задолбало. В самый неподходящий момент отваливается и я натурально падаю прям посреди осмотра в непредсказуемую сторону с матюками. Одна бабушка даже заикаться начала.

Короче, все что ни делается - к лучшему. И все, что НЕ делается - тоже. Почти по Веллеру. Приближаем Большой Взрыв в меру сил, разумения и врожденного упорства.

А по поводу орать на жену на работе - так нефиг в мои вещи лазать. Да, я нервный. Но редко и справедливо.

И снова про разумное, доброе, вечное. Вот эту стальную композицию я конструирую уже примерно полгода. Она очень трансформенная, само совершенствующаяся, может служить украшением чего угодно и выглядеть как угодно. Сегодня я согнул ее в виде улитки. Впрочем. думаю, Вы ее видите не в последний раз. Но сегодня это улитка на склоне.

Да, Стругацкие - это эпоха....

Смотрел сегодня по TVCI "Временно доступен" с Михаилом Веллером. Конечно весь диалог приводить бессмысленно, но немного из сказанного все же будет. Но чуть ниже и прежде чем начать цитировать, хочу ясно дать понять, что ни философия Веллера, ни всяческие другие "очень умные" мысли меня и не удивляют и не вставляют. Скорее, мне очень странно, что есть люди которые не понимают таких простых вещей. Когда я читаю Познера - то вижу то, что и так знаю сам практически с рождения. Слушаю Веллера - и тоже ничего нового. Говорить они оба умеют много и даже лекции читают. Меня удивляет только - для кого? Зачем идти слушать то, что само собой разумеется?

И второе - сегодня юбилей Эльдара Рязанова. 85 - это здорово! Даже если не учитывать все остальное. Практически весь день смотрел его фильмы и радовался тому, что застал эпоху расцвета Рязанова живьем. Вот и Путин его тоже поздравил. Жалкая попытка примазаться. Через двадцать лет никто, кроме историков спецхрана не будет знать, кто такой Путин. Но то, что он лично поздравил Эльдара Александровича возможно и сохранится ненадолго в памяти потомков.

Я согласен с Веллером и в том, что человечество - предпоследний шаг к новому Большому взрыву. Мне вообще удивительно то, что он так глупо гордится этим своим "открытием". Лично я буквально с пятнадцати лет уже знал, что все в конце концов громко бабахнет. Думаете зря только сейчас человечество подошло к теории Большого Взрыва? Нет. Именно потому, что забабахнуть следующий взрыв предначертано именно ему. Сраному человечеству

Ну а теперь - выдержки из сегодняшнего выпуска "Временно доступен" с Веллером.Только помните, что все эти слова я привел не потому что, а просто как иллюстрацию того, чем отличается человек думающий от человека тупо поглощающего или политического. Всё это по большому счету  такие глупости, что совершенно не стоит искать смысла, кроме того, который был заложен изначально, но некоторым недоступен.

***

Михаил Веллер: Правильно ли я понимаю, что сейчас состоится процесс прессования и уничтожения маленькой планеты?

— А вас что, можно прессовать? Ну, давайте попробуем. Вот цитата: «Я очень низкого мнения об умственных способностях критиков, литературоведов и журналистов. Эта профессия для недоумков, непригодных для нормального дела». Это  ваши слова?

Михаил Веллер: Думаю, что если и не дословно, но очень близко к тексту, однако из контекста несколько вырванные. Потому что контекст — всегда шире. Я однажды написал, как мы гуляли с Василием Аксеновым по Великой китайской стене. Следующая фраза в скобках: «Правда, мы там не вдвоем гуляли. Там рядом еще сотня уродов гуляла». Под ними подразумеваются остальные 90 человек писательской организации, где «уроды» — вовсе не характеристика многоуважаемых коллег по цеху и по мастерским, а так, вообще, чтобы веселей было…Чисто разговорное. Назвать сообщество «шайкой идиотов» — не означает, что ты их считаешь шайкой идиотов. Просто предлагается некий шутливый, иронический уровень разговора.

— Иногда кажется, что сам спор вам важнее, чем истина, которая может в нем родиться. Это так?

Михаил Веллер: Думаю, что идеальный спорщик — это тот, кто в результате с нами полностью соглашается. Во-вторых, говорить надо то, что ты полагаешь истинным на самом деле. Потому что все иное может носить характер некой шутливой пикировки.

— Сами с собой часто спорите?

Михаил Веллер: Этот вопрос мне непонятен. Я с собой постоянно разговариваю. Пытаясь методом того диалога, который еще древние греки канонизировали, разобраться в каком-то предмете. Но спорить с самим собой… Я и с другими-то не спорю.

— Насколько мы знаем, выходит книга «Друзья и звезды»?

Михаил Веллер: Книга вроде бы благополучно вышла.

— Но вы когда-то говорили, что про друзей своих писать не будете?

Михаил Веллер: Знаете, действительно говорил. Но люди, которые представлены в этой книге, давно на обозрении публики, самым блистательным образом. Без какой бы то ни было моей помощи. И книга эта не добавит славы ни им, ни мне. Речь идет о том, что каждый талант уникален, имеет свою точку зрения, смотрит на все происходящее с тропы своего пути и всегда видит что-то, что не видит никто, кроме него. И когда он еще прошедшей эпохи… Прошедшей — не в смысле «кончилась», а в смысле — он прошел этот этап. Например, начиная с 60-х и до нашего времени. Когда говорит Юрский о театре, Стругацкий — о философской и одновременно фантастической литературе, Макаревич — о роке, Суворов — об истории Второй мировой войны, то у нас получается такой двенадцатигранный ствол всей этой эпохи. Мне представляется, что в этой книге могут быть какие-то сугубо поучительные для читателя места. Не назидательные, а те, из которых легко извлекать уроки.

— У вас есть в книге объяснения для простого человека, в чем существо его жизни?

Михаил Веллер: Речь идет о том, что внутри каждого из нас находится приблизительно одно и то же. И мы все одного хотим, об одном мечтаем и к одному стремимся. Если выйти на улицу и остановить 10 или 100, или 1000 человек с одним вопросом: «Вот что в жизни вам по большому счету надо?», то ответов будет от силы дюжина. И все ответят одно и то же, только в разном порядке. Потому что люди юные на первое место поставят любовь, люди тридцатилетние — профессиональный успех и деньги, люди пожилые — здоровье, и чтобы были здоровы и счастливы все близкие… Но набор будет один и тот же. И все это можно обобщить одним словом: счастье. И если люди знают, в чем их личное счастье, то почему же они так несчастливы?Я не знаю, что такое душа. Никогда не брался это формулировать, не оперирую этим понятием. Я материалист. И исходно, может быть, вульгарный материалист. Дайте мне это пощупать. Расскажите, что это такое. Расскажите, как это можно измерить, обонять, осязать…Одно из несчастий моей жизни (а у каждого есть свои несчастья) — то, что я живу на этом свете дольше вас. За это время я успел думать дольше, а кто «длиньше», тот иногда и дольше. И если ты доходишь до истоков и начал от теории Большого взрыва до психологии отдельного человека, то все остальное у тебя болтается, как между крайними обкладками аккумулятора… Есть еще одно модное слово, но которое я не люблю: «разговор происходит в иной парадигме». Человек делает то, что он делает. Ибо инстинкт жизни повелевает ему стремиться к максимальной самореализации. В тех формах, которые ему доступны. А инстинкт к жизни — это проявление вселенского инстинкта бытия. Это аспект энергоэволюции вселенной применительно к социальной материи.Думаю: «Что, вот, есть господь Бог» или: «А вот это есть душа» — это как в старом русском рассказе, в котором одному мальчику говорили: «А потому что перпендикуляр!». Он как-то озадаченно замолкал, не имея, что возразить. И когда мать у него однажды строго спросила, почему же он напачкал в комнате и разбил чашку, он ответил: «А потому что перпендикуляр». Это в сущности ничего не объясняет. Это говорит о том, что есть некая конечная, исходная точка, непознаваемая, непостижимая, неделимая. Но, поскольку она есть такова, и это все — меня не устраивает этот уровень ответов. Мне нравится свинтить всё это в единую систему… Что касается души, то в моей гипотезе я не видел в ней необходимости.

— Ирина Хакамада природу мужественности в своем характере объясняет японскими корнями, а женственности — русскими…

Михаил Веллер: На мой взгляд, так же как не существует единого Запада, так же не существует единого Востока. Культура Китая, индийская, арабская, полинезийская культуры, которые для нас могут быть объединены одним словом «Восток», на самом деле разнятся до чрезвычайности. Если мы часто понимаем под восточной культурой нечто вроде дзен-буддизма — непротивление, невмешательство, то давайте посмотрим на историю Китая, в которой пролито столько крови, сколько Европе просто не снилось. Уже только по той простой причине, что в Европе не было столько народу. Когда люди убивали друг друга десятками миллионов. Когда население империи за 200 лет войн сократилось в четыре раза! В Германии тоже это было в столетие войн и реформаций, но там народу было меньше. Степень агрессивности при столкновении с внешним фактором — это свойственно и Западу, и Востоку.

— А что же тогда прогресс?

Михаил Веллер: Представители разных философских школ дадут разный ответ. В нашем бытовом представлении это было более примитивно, более бедно, более жестоко и антигуманно, а стало — более научно, более комфортно, более гуманно, более сложно и изощренно. Гуманисты говорят, что самое главное — гуманистический аспект. А технари говорят, что это научно-технический аспект. А я подозреваю, что, наверное, и то, и другое, и третье. Но если найти общебазовый уровень, то в основе всего будет не нравственность – Первая и Вторая мировые войны показали это, когда люди горели живьем. Это будет, наверное, не архитектурное совершенство, потому что у стеклянного куба нет никаких преимуществ перед Парфеноном, это будет не в искусстве, потому что современная литература постмодерна по сравнению с литературой XIX века выглядит очень жалко. Это же относится к живописи, скульптуре… Если сюда сунуть дикаря, он будет смешон: он не сумеет сесть в автобус, не сумеет включить газовую плиту, воспользоваться деньгами… Но если любого из нас сунуть в тот лес, где живет дикарь, то для нас очень быстро наступит конец. Фокус в том, что информационные емкости в мозгу человека одного объема. И одна информация вытесняет другую. Меняется качество информации.

— Вопрос как к писателю и философу. Говорят, что у писателя жена должна быть такая, которая тихонечко принесла борщ к столу и медленно ушла, чтобы не отвлечь от мысли. А философ должен жениться на сварливой женщине — именно она делает философа философом. Кто же та женщина, которая позволяет выслушивать интересные, со смыслом сплетенные слова?

Михаил Веллер: Мы, как честные люди, вынуждены  признать, что на сварливых женщинах женато большое количество мужчин. А философом стал один Сократ. Моя жена когда-то давно окончила журфак Московского университета, и познакомились мы с ней благодаря литературе много лет назад в Русской секции Союза писателей Эстонии, куда я зашел перекурить от нечего делать, как заходили все. А там на краешке стола сидела очень красивая зеленоглазая блондинка, а вокруг нее, как коты в марте, подковой сидела дюжина писателей разной степени ободранности и смотрела на нее мужественными, героическими глазами. А потом, сколько-то лет спустя, когда каждый из нас жил своей жизнью, мы встретились опять же в Союзе писателей, на юбилее одного из русских писателей Эстонии. Потом оказалось, что она работает в журнале «Таллин», а я принес туда свой рассказ. Вот так мы с ней и поженились.

За неделю - два порока сердца, один МВПР и немного по мелочам. Старые УЗИсты пренатальщики знают, что поздняя осень - время собирать урожай. Пороки - как из рога изобилия. Или, скорее, как из ящика Пандоры. Поэтому глаза очень красные и опухшие, а сам измотан. На каждого пациента, как на амбразуру. Искать до последнего. Найти и не сдаваться.

Сегодня очень странный случай был. Фоток пока нет - на работе остались. Но чтобы при монохориальной двойне один был умирающим монстром, а другой нормальным? Хотя время покажет - нормальный или нет. Через две недели договорились встретиться, а пока чтобы к докторам не ходила. Иначе гаплык ей будет в своей деревне.

Между делом продолжаю читать на работе Познера. Странное дело - ничего особенного и человек не приятен (как человек), а не могу остановиться. Даже не помню, когда в последний раз читал с таким упоением.

Кстати, про работу. Сегодня вместо очаровательной Катюхи на рецепшене сидела какая-то рыжая мымра. Подробно не рассмотрел, потому что к глазнюку пока никак не наберусь смелости выбраться. А те очки, которые ношу дают мне лишь приблизительное представление о мире находящемся дальше 40 см от меня. В основном - цвета и запахи. Близко я к мымре не подходил, поэтому чем пахнет не знаю. Но вверху туловища была голова, а еще выше - что-то рыжее. Мымра. Однозначно. Вот откуда эта текучесть кадров? От того, что платят мало? Или просто хотят много? ХЗ.

Как-то давно я обещал показать свою икону, написанную томатной пастой. Сначала это было что-то вроде шутки, но чем она старее, тем этот иконостас становится более иконописным, что-ли. Или более настоящим. Даже думаю, что он просто начал жить своей жизнью. Я часто смотрю на него и всегда выражение лица разное.

Сегодня у Познера прочел мысль какого-то древнего мудилы (шучу, конечно, хотя и неудачно). "«Знайте, Генрих, — как-то сказал он, — можно провалить любой экзамен — и это не страшно, его легко пересдать. Можно провалить любой экзамен, кроме одного: экзамена зеркала. Каждое утро вы встаете и, глядя в зеркало, бреетесь. Так вот, не дай бог, чтобы когда-нибудь вам захотелось плюнуть в свое отражение».

Нет утра, чтобы я не вспоминал эти слова. И если пока мне удается смотреть на свое отражение без тошноты, то это в значительной степени благодаря Кузьме, человеку, который никогда не предавал ни себя, ни других, человеку, который не сгибался и отказывался ломаться."

Удивительно, до чего много общего оказалось у меня с этим совершенно неприятным лично мне человеком. Но под каждым вторым абзацем его книги я готов поставить подпись, а под некоторыми даже кровью. Собственно, именно потому я и вспомнил про томатную икону, ибо томатный сок - это кровь помидоров.

PS: я, как и Познер, атеист. Но мне не чужды мысли о том, что не все так однозначно.

Второй день с упоением читаю книгу Познера. Ну очень толстая и очень интересная. Только до третьей главы дошел, а уже глаза сломал. Но кайф получаю просто запредельный, хотя и сволочь он редкостная. Жаль только, что пациенты отвлекают от чтения на работе. Потому что дома я, во-первых, берегу глаза, а во-вторых - у меня полно других интересных и важных дел.

Кстати, про пациентов, мне вообще руководство нашей клиники давно должно сделать нехилую надбавку за самую эффективную рекламу в городе. А если брать по соотношению - затраты\результат, то меня в книгу рекордов Гиннеса пора. Удивляюсь, как это еще никто не предлагает мне майки с логотипами фирмы носить за деньги.

Вот буквально сегодня были две пациентки, основным аргументом для обследования у которых было:
- Ой, на днях увидала Вас на остановке. Вас же сразу видно - Вы в короткой футболке всегда. Я сразу и вспомнила, что мне давно пора к доктору. 

Одной щитовидку проверить, а вторая - с миомой. Но тоже после того, как увидела на остановке. Вот та, что с миомой, кстати, принесла еще и взятку - домашних вкуснючих груш. А до этого она все время носила полотенца (работает на трикотажной фабрике).

Не буду скрывать - действительно до сих пор хожу в майке-безрукавке, благодаря чему меня знает практически весь город, а не только его лучшая или беременная половина.

Но есть нестыковочки - сегодня на маршруте был какой-то новый и безумно сумрачный водила. Представляете, впервые за много лет маршрутка на райбольницу чуть не проехала мимо. Но не тут то было - в салоне в нужное время оказались нужные люди и заорали чудику на букву М, чтобы докторов не обижал.

Ну вот примерно такой день.

Хотя, нет. Не все. Еще сегодня очень долго разговаривали с Антониной-уткой на базаре. Она рассказывала про дочку, куда будет поступать, про то, что мечтала о медицинском, но так уж вышло, что агрономом, а дочка в последний момент решила программистом. Минут тридцать проговорили на зависть остальному рынку. Антонина даже прослезилась, а мне пришлось потом тащить домой примерно десять килограмм овощей в новой сумке.

В понедельник договорились созвониться, будет для нас резать молоденьких девочек индоуток. У нее очень нямочные. Она вообще из тех людей. с которыми бы я не только в разведку пошел, но и доверил бы укладывать свой парашют.

Закон парных случаев таки работает. Только позавчера был порок сердца и сегодня опять. На этот раз моя пациентка. В семнадцать недель диагностировать АВК (Q21.2), естественно, было нереально. Хотя... в прошлом году на 19-й неделе мне удалось заподозрить. Но все равно окончательный диагноз только на 24-й неделе.

Девочку жалко. Снова слезы, снова горе и снова я совершенно разбит. Ну не могу по-другому. Все пороки и все беды только через себя.

Еще из интересного. Сегодня долго изучал странную эхокомпозицию на уровне крепления плаценты к стенке матки. Ну не так все. Ну как-то не так выглядит. Не миома, не гипертонус, но не так. Вот как-то не так выглядит и все. А я ж любопытный. Поставил цветной допплер на эту область, чтобы подтвердить догадку. Ну, да. Довольно глубокая инвазия.

Написал в залючении, что в родах следует обратить внимание на возможное приращение плаценты. Уже когда почти попрощались с беременной выяснилось, что при первых родах у нее тоже было ручное отделение последа и выскабливание.

Надо же! Весь день горжусь, ведь в литературе никаких данных по поводу УЗ диагностики приращения плаценты не существует. Вот просто из головы родилось. Из мозгов, так сказать...

А ведь ее присылали на совершенно другое исследование. Мог бы и не смотреть куда не надо. Но не смог.А вообще мне стало надоедать вести дневник... Нет, я все равно буду писать перед сном, но как-то запал пропал. Или пропадает. Все равно по календарю Майя скоро всему свету конец на букву ПЭ.