хочу сюда!
 

Ирина

36 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «философия»

Комментарий к "СПРИНТ – Самый мотивирующий фильм года! "

1:20  - Ой! И у меня в точности такой звоночек. Аж в сердце ойкнуло. Хорошо что не пошел открывать )). Совпадение, не думаю… Надо будет погуглить по поводу симптомов этой опухоли поджелудочной, раз она себя может не как не проявлять. Хотя, как говориться здоровых людей у нас, увы нет, есть плохо обследованные. У меня тоже иногда в области поджелудочной болит, если много сладкого и кислого пью.  Правда, что у меня только не болит… И спина и голова, и зубы иногда. Хорошо, когда есть деньги на обследования и наивная вера в честных докторов. Тогда да, можно смотевироваться сроками, а если нет, коньки откинешь, ласты склеишь загремя в деревянный пирожок и не узнаешь, когда и от чего.

Фильм да, не смотря на то, что полулюбительский, но не плохой.  Мотивирующий и заставляет задуматься, если вы конечно умеете думать. А то основная масса, в т. ч. и критиков данного фильма думать не умеют. Просто констатируют факты и переписывают одни и те же банальности, которые и так очевидны из названия.  Но я предлагаю все токи подумать и посмотреть на данную ситуацию с другого ракурса. Кому-то может показаться, что главного героя фильма болезнь смотивировала на какие-то существенные поступки, цели в жизни к которым у него не доходили руки. Ну, это как сказать. Я возможно многих просмотревших картину шокирую, однако по сути смертельная болезнь мало что поменяла в жизни этого человека. Как говориться – горбатого могила исправит. И не смотря на то, что в фильме старались показать изменения в лучшую сторону. Говоря языком толтеков некоторые черты присущие пути воину: потерю жалости, прежде всего к себе, пониманию собственной кончины, но какой эффект? Многие в комментах под данной картиной пишут, что автор добился своей цели, он написал книгу. Ну и что, я хоть и не смертельно больной тоже дописал на всякий случай хотя бы одну из своих книг: Книга 3.0 Слушайте!.. В Мире от этого вряд ли что-то кардинально измениться. Причем вне зависимости от того умрет автор книги или нет.  Многие не хотят про это даже думать, но все мы смертны. И каждый, по сути, должен думать, как главный герой фильма. Вряд ли кто-то с читающих данные строки проживет более 120 лет. Да многим этого даже и не надо. Конечно, разница между 100 годами и месяцами существенна. За 50 лет можно многое сделать, даже если ты живешь в рабстве, так что возможно мои сравнения не уместны. Тем не менее, если вы хотите нечто большее чем написать очередной придурковатый мыльный роман, то все же стоит помнить, что времени может не хватить, особенно если откладывать его на потом. Задайте себе вопрос – что бы вы хотели сделать в жизни, что бы на смертном одре сказать – «я успел сделать, все что хотел и теперь могу довольный и спокойный уйти на вечный покой.»?

Парадокс в том, что умереть счастливым может каждый в любой момент.  И для этого не обязательно доделывать то, что вы хотели. Герой фильма делает над собой титанические усилия, грамотно все продумывает, в отличии от своего (до этого безрассудного поведения), но как результат он умирая, по-видимому, счастливым просто заканчивает мыльный роман. С таким бы успехом многие могли бы включить свою внутреннюю коррекцию счастья и начать себя успокаивать. Раз смертельно болен и времени в обрез, то и требования ниже... Не обязательно писать всю книгу, можно написать коротенькую статейку, или вовсе не чего не писать. И самое интересное, что многие так и думают. Но уже в масштабах жизни. Для многих пределом счастья и мечтаний является завести семью, детей, может попутешествовать и спокойно умереть в окружении внуков или правнуков. Да уж, героический поступок… Такой же как дописать мыльный роман перед смертью. По сути, он не чего не стоит.

Вообще есть масса фильмов на данную тему. В одних смертники идут на риск и не в чем себе не отказывают, в других пытаются реализовать то, что не успели, и то, что считали самым важным для себя в жизни. Не знаю, как бы я поступил в данной тяжелой ситуации. Возможно, каждому полезно примерять на себя этот страшный образ, дабы переоценить жизнь. Стратегии бывают разные, и я считаю, что стратегия, показанная в фильме тривиальна, банальна и бессмысленна. Такое в кино показывали уже 100 раз. Да, это может смотивировать разное быдло. А на что? На достижения бессмысленного результата. Жизнь данного парня была как фруктовый кефир, и он просто допил этот кефир одним махом. Ничего стоящего.

Если бы я писал сценарии к фильмам, то они были бы более неординарными и возможно полезными, поучительными, интересными.

Мой герой бы не стал дописывать бессмысленный роман, который он почти и не начинал. Он бы переосмыслил всю свою жизнь, и, либо попытался бы оставить какой-то полезный след в человеческой истории, более уникальный чем мыльные романы, или сделал бы то, что должны делать все живые существа, в т. ч. и человек – попытаться выжить или прожить как можно дольше. Разве это не очевидная цель для смертельно больного? Я не знаю и не хочу придумывать какую-то ситуацию, в которой бы действительно не было бы выхода, но как говориться надежда умирает последней. Пусть даже все врачи сказали правду, но медицина в целом, скажем так, небезупречна. Возможно, если бы смертельно больные раком не писали бы дебильных романов или занимались бы какой-то другой ерундой, а находясь на передовых рубежах науки сами не опуская рук, боролись всеми правдами и не правдами со своей болезнью, то человечество бы её давно победило. А так у нас в Мире сонное царство. Все знают, что люди смертны, но даже мультимиллионеры, как и главный герой фильма, развлекаются не задумываясь о том, что надо делать, чтобы прожить дольше. Возможно, они поставили себе психологический предел 80-90 или даже 100 лет, и смерились с ним.

Если бы герой картины не стал дописывать книгу, а занялся непосредственно тем, на что его толкнула судьба, конечно далеко не факт, что он выжил бы. НО именно в этом случае на смертном одре он бы мог объективно сказать, что сделал все что смог. Именно борясь с болезнью, а не написав мыльный роман.

Данный фильм, как и ему подобные, если уметь думать самостоятельно и анализировать может показать что-то, что для многих навсегда останется за кадром. То, что вряд ли показал автор картины. А именно, на сколько люди глупы и не правильно мотивированы. Будь то смертельно больные (готовые умереть через пару месяцев) или смертельно здоровые (готовые умереть через сотню лет). Глядя именно объективно пугают и бросаются в глаза два факта

1 – насколько легко человек верит авторитетам и мирится со своей смертью

2 – как сильно все мы сублимируем реально важные проблемы, на что-то незначительное.

Смертельно больной, вместо того что бы искать возможность прожить подольше или сделать что-то, стоящее сублимирует всю свою активность на написания романа. Это очень показательно т. к., наверное, практический каждый, вместо того что бы заниматься решением конкретных проблем, создает себе более простые цели и задачи. Которые, не решают проблем и не приносят не чего полезного. Но зато от них люди чувствуют себя удовлетворенными.  Живут не в реальности, а в своем вымышленном мерке с надуманными проблемами.  

Таким образом, понятия счастья, к сожалению, часто находится в обратной зависимости от понятия объективность. Т.е. счастливые, часто просто врут себе либо искренне заблуждаются. Чем больше человек заблуждается или врет, тем ему проще и легче достичь счастья. А чем человек требовательнее к себе, чем объективнее оценивает жизнь в целом, свое место, и отведенное ему время тем он более несчастен, т.к. достичь реальных целей намного сложнее, чем вымышленных. Проще написать роман, чем вылечиться от рака или победить старение.  Но это уже отдельная тема, как и та, как грамотные самосознающие существа докатились до того, что имеют кучу технологий, занимаются чем угодно, но до сих пор питают иллюзии о загробной жизни и не хотят, посмотрев здраво на себя со стороны серьезно заняться проблемами смерти. Получается, что весь мой разум, да что мой…  весь разум великих мыслителей, гениев не чего не стоит и не смотря на то, что они передают какие-то знания следующим поколениям, сами уходят в небытие. Эти грандиозные мыслительные аппараты с сложными и неизученными доселе алгоритмами мышления в итоге разрушаются, гниют и кормят бактерий и личинок жуков могильщиков…


Навіяно 2


Я так  нервуюсь
від  Життя
і  так  не  Бачу
Долі



Що  дні   ті -
сірі 
що  намул
як  "Річку "
захаращує моноттям.



І  вигляда
в  вікно  Реалу
пройдусь  повз
натовпи  Безликим

(далі  буде )



Билет на ответ

0.4.1.33.18. а). "Билет на ответ".

1к. Женский пол - он манил,
Я ребёнком очень долго был.
Вот и долгожданный час настал.

В брак вступил - любил год,
А позже сразу развод. -
Философией накрыло меня.

Припев:
- Предъявите билет.
Что я мог сказать в ответ:
- Вот билет на "ответ",
На "звезду" билета нет.

2к. Мой типаж, и молчит -
О чем ещё мне мечтать...
Ножки раздвигает передомной.

Шёл домой, как во сне,
Друг открыл двери мне.
Понял, что он был с моей женой.

Припев:
- Предъявите билет.
Что я мог сказать в ответ:
- Есть билет на "ответ",
На "звезду" билета нет.

3к. Я философом стал -
И всё о мире познал. -
Стал на все вопросы отвечать.

Дам любой ответ тебе,
А жена уж недоступна мне.
И я слышу голос в голове:

Припев:
- Предъявите билет.
Что я мог сказать в ответ:
- Есть билет на "ответ",
На жену билета нет.

Пародия на песню Игоря Корнелюка "Билет на балет".

Автор: я - Душ. 05.12.2017.

П.с. Смысл песни чисто творческий. Любое сходство с событиями в Реальности, лишь - совпадения.

Никогда не знаешь, что с тобой случится......

По выходным в моём блоге правят стихи! Название придумайте сами и напишите в комментариях.


Никогда не знаешь, что тебе приснится ,
То ли злой дракон или прекрасная птица.
Никогда не знаешь, что с тобой случится ,
То грустно станет, то что-то жуткое приключится.

Что завтра будет, ты никогда не узнаешь ,
Проснёшься ли утром или уже не встанешь .
Всё Вам подвластно в вашей жизни,
Все решения, пути, дижения и мысли .

Но судьбу ты не сможешь сломить, 
Она будет держаться бойко и ровно,
Ты попробуй сначала себя победить,
А потом соревнуйся с судьбою .

Ведь судьба решает жить или не жить ,
Несчастный случай или же убийство ,
И ты никак не можешь этого предотвратить,
Никто не защищён от этого бесчинства .

Сюрпрайз для тёток.!!!


56%, 25 голосов

13%, 6 голосов

31%, 14 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Barfly (пьянь, но тут я не согласен)



Отличный фильм, но на любителя. Перевод названия на русский нихера неточен, потому что  "Пьянь" (название, под которым оно вышло в прокат) не совсем отражает смысл, а скорее его искажает. А если переводить дословно - то "Завсегдатай баров" вообще мимо нашего менталитета. Долго думал, как бы я назвал этот фильм и главного героя - пьющего талантливого полубомжа-философа и писателя минипрозы, которого сыграл негодяй Мики Рурк. 

Выпивоха, пьяница, алкаш - все не то. Вообще не то. Посетитель пивнух? Любитель наливаек? Хороший человек? Кстати, "Хороший человек" - мне нравится. Или даже лучше - "Этюд о настоящем человеке". Но никак не рождается правильное, адекватное решение. Буду думать ночью.

Кстати, фильм практически про меня, но с некоторым уточнением. Я люто ненавижу всякие бары, рестораны, шумные компании. Много друзей я тоже ненавижу, но их (к счастью) много и не бывает. И драки не люблю (ну как-то с насилием у меня не очень).  И вот еще - женщин тоже я не люблю. Не в смысле - вообще не люблю женщин, а не люблю их именно, как женщин. Но если абстрагироваться от всяких условностей, то люблю кого угодно, лишь бы хороший человек. 

Хотя,.. и тут загвоздка - хороших людей я пока в жизни не встречал, кроме четырех исключений. И то, в трех из них я совершенно не уверен.

по мотивам © Copyright: Александр Узишкин, 2017
Свидетельство о публикации №217090102142 
Map

О Боге

Я не придерживаюсь ни каких религиозных традиций, хотя имею мироощущение, что Бог – реальность. В религиозных традициях, люди поклоняются какому-то дядьке с большой бородой восседающем на небе, и очень напоминающего их же скверный мстительный характер и мелочность. Он то и делает, что раздает печеньки  заповедепослушным и карает отступников адом.  Истинный же Бог велик над всем этими представлениями. Он не добрый и не злой, Он никого не наказывает и никого не судит, потому, что это ограниченность, а Бог безграничен. Моему мироощущению близка идея, что Бога не нужно искать в не себя. Где-то на глубинных уровнях своего «Я», мы есть одно единое целое, одна Сущность. Можно сказать и наоборот, ничего во Вселенной нет кроме Бога (Единого Вездесущего Разума), который проявляется от мельчайшей частицы до звезд и человека.  Бог - есть Источник Вечной Безграничной Жизни, которая из более высокочастотного плана Бытия распространяется на низкочастотные планы, проявляясь и в форме материи. Бог познаёт самого Себя, разделившись на множество, проявившись в материи. Как познать радость не познав печали, как познать что такое любовь не познав ненависти. Мы глаза и уши Бога, мы Его эмоции и Его чувства, мы Его тело. Отец во Мне и я в Отце - говорил Христос. Мы своими мыслями, эмоциями, действиями, сознательно или чаще всего бессознательно создаём окружающий нас мир, притягиваем к себе случаи, людей, предметы - лепим себе судьбу. Своими мыслями и желаниями создаём себе богов и демонов, разных сущностей наделяем жизни. Создаём рай и ад. Ведь мы созданы по образу и подобию, и наделены свободой воли. Мы дети Отца и мы Боги, хотя мы люди этого и не понимаем, отделяем себя от Него.

Как сказал кто-то древний «Человек познай самого себя, и ты познаешь Мир и Бога»


Понравилась песня Joan Osborne - One of us. Сделал визуализацию в ролике.
God is great! He contains us in himself, all we are such different! 
       Бог велик! Он вмещает в Себе всех нас, таких разных!

 

Плоские люди из телевизора, комната и космос вокруг






Наверное, самый неоднозначный фильм в моей жизни это "Комната".

Тем, кто не склонен к серьезному, а просто хочет психологическую триллер-драму, ну... можно посмотреть, но особого смысла нет.

Тут все намного глубже. Мне вообще кажется, что и философы и детские психологи сильно облажались, не обсуждая до хрипоты и смертельного исхода этого мальчика и проблемы, затронутой в фильме. Я, например, не на шутку проникся... думаю, что судьба мальчика после освобождения чересчур уж идеализирована. Как мне представляется, взлом до основания всего мировоззрения (которое формировалось всю его жизнь) всего за несколько дней был бы более трагичен.

Для истории и истины ради - я еще несколько очень сильных фильмов посмотрел за сегодня, в т.ч. и офигенное про наркоманов. Но "Комната" пока на первом месте.

И еще... очень мучает вопрос - а я лично хотел бы выйти из комнаты? Или предпочел бы остаться в своем мире...Не уверен в выборе.
Map

Цытаты философии жизни ..

"Если другие люди не понимают нашего поведения — так что? Их желание, чтобы мы делали только так, как они понимают, это попытка диктовать нам. Если это означает быть «асоциальным» или «нерациональным» в их глазах, пусть. Больше всего их обижает наша свобода и наша смелость быть самими собой."
"Раскаяние — самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее"."Говорят, труднее всего прожить первые семьдесят лет. А дальше дело пойдет на лад".
"Люди часто живут в иллюзорном будущем вместо того, чтобы принимать реальное настоящее. Вот почему они так редко бывают счастливы. "
За что люблю философию каждый может подобрать мысли под своё мировозрение! Любые мнение здесь можно оспаривать другими мнениями философии))

Государство Земля - что это?

Оказывается уже есть инициатива создания Человечества Будущего:

ВСЕОБЩЕЕ ГОСУДАРСТВО ЗЕМЛИ http://glob-use.org/rus/use/decl/mnftR.htm

Есть и орган управления: ВЫСШИЙ   СОВЕТ  Человечества  (ВСЧ)

Nicholas Hagger -  Председатель Высшего Совета Человечества 

Igor Kondrashin  -  Генеральный секретарь ВСЧ,  Президент Всемирного философского форума

Что это?  Очень заманчивая идея, тем более, что она уже в действии, люди работают.  Кто-нибудь знает об этом?

http://glob-use.org/rus/socr-sch/wcznrq-r.htm выслать свою Заявку с адреса в Интернете  - и стать активным Гражданином Земли

http://glob-use.org/rus/use/index-str.htm  формировании и деятельности органов гражданского самоуправления Всеобщего Государства Земли – 

http://glob-use.org/rus/use/decl/mnftR.htm Наднациональное Всеобщее  Государство  Земли 
(ВГЗ) Регистрационная форма заявки на Гражданство Земли-XXI на участие (желательно) на английском языке и отправить по электронной почте по адресу: info@wpf-unesco.orginfo@glob-use.org & ikondrashin@ya.ru
Единовременный регистрационный взнос за право иметь высший гражданский статус на Земле Гражданин Земли-XXI составляет:
1) при индивидуальном оформлении (1 человек) = 
100 евро, включая стоимость обучения и проверки знаний (при необходимости), стоимость сертификата, отличительного знака и Удостоверения Гражданина Земли-XXI, а также ежегодный членский взнос в международном движении "ДИАЛЕКТИКА" (Здравомыслие, Разум и Мораль - Человечеству) НКО ВСЕМИРНЫЙ ФИЛОСОФСКИЙ ФОРУМ.

Смущает стоимость вступления в общество, но ведь без средств оно не может существовать. Что вы думаете об этом?

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
146
предыдущая
следующая