Немного негатива, о самообороне, пневматическом оружии, и баллон
- 03.06.13, 15:43
Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит: — Спили мушку, сынок. — А это-то ещё зачем, дед?! — Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.
Пистолеты, шокеры, газовые баллончики и многие другие предметы предназначенные для обеспечения безопасность, плотно внедрились в наше сознание. А страшное слово самооборона красуется на каждом фонарном столбе. Но что такое технические средства для конечного пользователя, и какая разница между самообороной и искусством ведения боя?
Ум без разума — беда. Технические средства предназначенные для того чтобы уберечь ваше финансовое и физическое здоровье от посягательств из вне, в руках человека психологически и технически не подготовленного к их применению выполняют свою функцию с точностью да наоборот. Допустим что вы грабитель. Вот вы увидели привлекательную хорошо одетую особу идущую по темному переулку, подошли к ней, и потребовали кошелек. И вот по истечении 10 минут ковыряния в сумочке дрожащая рука вынимает баллончик перцового ароматизатора. Допустим, а вероятнее всего так и будет, вы это заметили. Вы побежите в ужасе? НЕТ! Просто девушка из жертвы ограбления плавно в течении пары минут превращается в пациента травматолога, причем без кошелька, телефона,и украшений. И в этом не вина баллончика, сам по себе он более чем эффективен, только вот пользоваться надо уметь, держать поближе, незаметно изготавливать к применению, применять в подходящий момент, а не сразу как только страшно стало. Вот и получается что баллончик эффективен, а вы нет.
Кстати все вышесказанное с тем-же успехом можно сказать про любое из технических средств легально, и не очень попадающим в руки наших граждан. Справедливости ради хочется заметить что есть в этом и момент положительный, вооруженный такими предметами человек чувствует себя увереннее и уже в состоянии передвигаться по темным переулкам не так как мускусная мышь Чучундра и повести Рики Тики Тави. Жаль только что эта уверенность строится исключительно на самообмане.
Теперь поговорим о самообороне. Во первых никто из инструкторов по самообороне, ее как таковую не изучал. Самооборона штука авторская, и преподают ее основываясь на опыте боевых искусств, и спортивных единоборств, адаптируя некоторые техники для решения узкого круга задач, и предлагая свои варианты. Во вторых она вредна. Дело в том что цель самообороны избежать проблем, или убежать если они возникли, а не научить вас выходить победителем из условий повышенной опасности. Это происходит в связи с тем, что поднимая вопрос самозащиты мы изначально ставим себя в роли жертвы. Жертвы не побеждают, они либо бегут либо гибнут. Вы жертва? Ну так самообораняйтесь и дальше. А если нет, то занимайтесь боевыми искусствами, учитесь стрелять, осваивайте ножевой бой, придите с шокером и баллончиком в зал, и тренируйтесь. Дорогу осилит идущий.
Корман М. В. Специально для http://arb.in.ua
ИСТОЧНИК
Коментарі
Гість: gobseck
13.06.13, 16:14
kosmofil
23.06.13, 16:48Відповідь на 1 від Гість: gobseck
еще бы статью за превышение самообороны отменили...
Casper*_
33.06.13, 17:08Відповідь на 2 від kosmofil
с нашей судебной системой?
kosmofil
43.06.13, 17:42Відповідь на 3 від Casper*_
с нашей судебной системой - как не поверни - одна жопа... (сорри, это самый литературный эпитет)
Casper*_
53.06.13, 17:47Відповідь на 4 від kosmofil
очень мягко сказано...
Хан Геварыч
63.06.13, 17:56
SARB - Флинт
73.06.13, 17:56
Вопрос превышения самообороны, это болезненный вопрос, но. Реально сложно понять кто был не прав, кто агрессор, потому так и получается что виновником становится жертва. В целом проблема даже не в законе а в нашем его незнании, и тут остается два варианта, бегство с места пришествия, или изучение нормативной базы, что-бы комар нос не подточил.
kosmofil
83.06.13, 18:12Відповідь на 5 від Casper*_
а не придумано ещё таких гнустных слов, годящихся в эпитеты для судебной системы...
Casper*_
93.06.13, 18:16Відповідь на 8 від kosmofil
она везде несовершенна, как демократия вообще, но у нас точно ЖОПА
kosmofil
103.06.13, 18:22Відповідь на 7 від SARB - Флинт
думаю вопрос решается просто, жертва (потенциальная) имеет право на неадекватный ответ.