хочу сюда!
 

Ira

34 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-40 лет

Заметки с меткой «культ»

Александр Невзоров: Россия превращается в секту Победы

Очень толковая статья о том, как с помощью тотальной победомании в России устанавливается древний культ войны.


А я приведу только несколько цитат из неё:

"Это старый добрый культ войны, который каждая эпоха обвешивает своими шалабушками и своими цацками. Неважно, какие там аксессуары - или колорадские ленточки, или свастики, или что-нибудь еще. Это культ войны, который очень легко разжечь и потом довольно трудно тушить без каких-то вмешательств извне, как показывает опыт.

...чем дальше событие, чем больше оно забылось, тем яростнее и жарче становится культ. Это необходимо для того, чтобы вся правда вышла бы из обращения и, скажем так, минимизировалась. Тогда культ встает в полный рост.

...по мере того, как события становятся дальше, и вранье на эту тему становится легче, культ начинает расцветать и пухнуть. Надо понимать, что сейчас в эти дни Россия превращается в секту, в секту Победы, со всеми очевидными приметами секты как таковой. Культ войны, немножечко приведенный в соответствие с современными реалиями. Он древний как мир, все повторяется. И тот же самый «Бессмертный полк» — это далеко не сегодняшнее изобретение, когда предполагалось, что некие материализованные или не очень материализованные души воинов шествуют в одном строю. Это еще со времен Спарты, со времен Древнего Рима было принято.

...та же самая колорадская ленточка работает в качестве безусловного раздражителя, который вызывает определенные эмоции. Со всяким сектантством, с ним надо обращаться с предельной осторожностью. Потому что никакая правда их не волнует, они будут дальше играть в придуманных панфиловцев.

Россия, российские власти очень много уделяют внимания годовщине одесских событий, хотя, вроде, граждане другой страны пострадали, и вообще все в другой стране происходило. Это тоже часть культа войны, это тоже часть оправдания той бессмыслицы и бесчинства, которые творит Россия на Донбассе.

Надо понимать, что при оценке одесских событий всегда нужно ориентировать четко и строго. Смотреть – вот там, где нет «русской весны», где нет «русского мира», есть ли трупы, есть ли сгоревшие дома, есть ли обугленные девочки и мальчики? – Нет, нету. – А там, где она появляется, к сожалению, появляются обугленные девочки и мальчики. Поэтому, кого винить, я думаю, в этой ситуации абсолютно понятно."

========================

Слава Богу! prey  Мир Украине!

Украинский националист о культе Бандеры.

Украинский националист из Полтавы: Культ Бандеры убивает наше движение.

28.12.2015 11:23

Мы вынуждены вечно оправдываться – за сотрудничество с немцами, за участие в Холокосте, за нацистскую эстетику всех этих флагов и факельных шествий...

bandera


Согнанные учителя, которые во избежание неожиданностей разбавлены военным, тоскливо слушают лекторов в вышиванках. Учителям донбасского города Красноармейска решили рассказать о Бандере. Инициатором стал некий «Комитет государственной идеологии» при местном горсовете.


Небольшое видео не расскажет нам ничего неожиданного: учителям пытаются «открыть глаза» на личность оклеветанного советского пропагандой величайшего героя Украины, национального лидера и гордость, «Проводника украинской нации» и так далее. Дальше этот мессидж учителя обязаны понести в свои школы, ведь Бандера – это и есть «государственная идеология», ради которой был создан этот комитет.


Личность Бандеры и его культ – тема настолько заезженная, что в нее сложно привнести нечто неожиданное. Тем не менее, попытаемся, и поможет нам в этом необычный человек – мой старый знакомый из Полтавы, украинский националист и… убежденный антибандеровец! Да, такое бывает, хотя и крайне редко. Публикуем нашу с ним беседу.


- Андрей, как ты относишься к современному украинскому культу Бандеры?


- Крайне отрицательно. Этот культ – огромная ошибка, которая принесла Украине и украинскому национализму массу вреда, имиджевых потерь и стратегических поражений.


- О чем ты говоришь?! Разве Бандера – не национальный герой?


- Герой… наверное. Но не такой, вокруг которого нужно формировать современную патриотическую идеологию. Мы – в 21 веке. Как можно не понимать, что делать «лицом нации» террориста – как минимум, несовременно?! Почему нельзя строить патриотизм вокруг историка и интеллектуала Грушевского, вокруг поэта и мыслителя Винниченко, вокруг каких-то более респектабельных личностей, в конце концов? Мы просто загоняем сами себя в имиджевую ловушку – героизируем архаичного, несимпатичного (внешне), нехаризматичного, и, в конечном счете, очень сомнительного персонажа. А потом удивляемся: почему его культ вызывает такое отторжение и вместе с ним отторгают все украинское.


- Но ведь он же, в понимании бандеровцев, сражался за Украину, внес вклад в ее независимость?


- И что? В украинскую независимость много кто внес вклад – зачем выбирать самую малопривлекательную фигуру? Меня, если честно, Бандера просто бесит. Сто раз мне приходилось оправдываться перед людьми, которые узнав, что я националист, сразу называли меня бандеровцем – что я не фанат этого карлика-неудачника, интригана и братоубийцу своих же единомышленников, из которого лепят нашего «Джорджа Вашингтона». Почему польских националистов не называют «пилсудчиками»? Да потому, что они не так глупы, чтобы всю национальную идею сводить к одной личности, с неизбежными недостатками и темными сторонами. А мы – да, глупы. Носимся с этим Бандерой как с писаной торбой, которая больше напоминает чемодан без ручки.


- Можно ли любить Украину и не любить Бандеру?


- Отличный вопрос. Я думаю – да. Мои оппоненты-бандеровцы уверены, что нет. Для них Украина – только и исключительно бандеровская. Фан-клуб поклонников Бандеры. Церковь святого Степана. Вне Бандеры Украины нет. Я уже устал с этим бороться, но смириться тоже не могу. Хуже всего то, что это стало единственным мейнстримом – вне бандеровщины никакого патриотизма нет, его физически зачищают.


- И есть ли шанс, что таки всё зачистят?


- Думаю, нет. Просто потому, что Бандера – безнадежно регионален. Центральная Рада, несмотря на все свои ошибки, была общеукраинским явлением. Бандера – только галицийским. Поэтому его культ чем дальше от Галиции, тем более вымученный и принудительный. Ну не могу я поверить, что для моей родной Полтавщины, с ее казацкой историей, древними народными традициями и культурой, Бандера важнее всего. Вместо поиска собственных героев для каждого региона, везде клонируют одну и ту же бандеровщину. Короче, был Ленин – стал Бандера, те же стандарты, то же единообразие. Сегодня сносят памятники Ленину – через десять лет будут сносить памятники Бандере.


- Если бы не было культа Бандеры – что бы изменилось?


- Украинский национализм вместо устаревшего имиджа с откровенно провокационными элементами эстетики и идеологии, получил бы привлекательный демократический европейский имидж. Бандеру – просто боятся. Да и как не боятся последователей человека, который занимался политическими убийствами как своих противников, так и своих конкурентов. Мы вынуждены вечно оправдываться – за сотрудничество с немцами, за участие в Холокосте, за нацистскую эстетику всех этих флагов и факельных шествий… Но зачем? Ведь можно все это тихо аккуратно снять с повестки дня, оставить в учебниках и в сельских музеях на Львовщине. А вместо этого делать объединительную для всех жителей страны платформу с современными социальными лозунгами, с позитивом, с акцентом на будущее, а не на прошлое.


- Был бы такой национализм более популярным?


- Конечно! Дух Бандеры с его внутриОУНовскими чистками витает над всей «правой» движухой. Дух угрюмой, подпольной, криминальной (уж простите) психологии поиска предателей, казней врагов, всей этой кровавой «романтики» с идиотскими лозунгами типа «москалей на ножи». Нельзя сейчас, в современном мире, такое кричать, даже если это правда! Это верх кретинизма! Это дикарство просто. Будь у нас вместо Бандеры, который вечно «в бой нас ведет», другие ориентиры, мы бы были гораздо более популярны и более открыты. А так к нам идет только очень специфическая категория людей – ограниченных, агрессивных, узколобых, нетерпимых.


- Итак, на чем закончим?


- Бандеру – в музей. От него больше вреда, чем пользы.



Григорий Игнатов


Что творит с людьми майдан (максимальный ... юбилей)

Оговорюсь сразу:
а) ни о каком майдане писать не собирался;
б) и не буду;
в) хочу поговорить о людях.

Вчера без всякой видимой связки с логикой попал в игнор к Тираъ. Ну, попал и попал - всякое бывает. Конечно осталось легкое недоумение, куча невысказанных мыслей и несыгранных карт разной масти. Чтоб все это не пропало, хочу разыграть партию на другой площадке. Можно даже с другими людьми, которым будет небезынтересно, что творится вокруг и к чему это ведет.

А творятся, хочу вам доложить, интересные вещи!
1. Некое течение, которое подхватило и поставило на уши весь портал и окрестности требует адекватного отношения к феномену. Феномен не нов, но каждое новое поколение, которое не испытывало его на своей шкуре, обязано выработать к нему свое отношение. Сейчас так или иначе каждый из нас прогоняет через себя ситуацию, которая сложилась в стране.
Прогоняет и на глазах трансформируется. Трансформируется человек и параллельно трансформируется ситуация.
Люди, которые пару месяцев назад вольно и свободно общались между собой, по известным причинам делать этого уже не могут. Нечто, очень тяжелое и горячее мешает людям находить общий язык и развязывать этим языком все неувязки, нестыковки и несоответствия. Алгоритм решения вопросов перемещается в другую плоскость коммуникации и постепенно сходит на нет.
Только что упомянутое течение требует от своих последователей предельной концентрации, оно шлифует адептов и подгоняет их друг к другу для улучшения связки. По такому принципу формируются религиозные общины культового типа, закрытые общества, олигархические группы и  ... власть. Все что может повлиять на качество притирки беспощадно отсекается как враждебное. Если учесть, что притираются живые люди, то и отсекаются тоже живые люди. Отсекаются по мировоззренческим, партийным, религиозным и другим признакам, в зависимости от того, что поставлено во главу тотальной концепции. В результате такой идейной селекции люди, отсеченные от помех, начинают думать в одном направлении, их ничто не отвлекает, ничто не тревожит и ничто не может поколебать их убеждений. Люди настраиваются на одну узкую волну и глохнут на всех остальных частотах. 
Культ замыкается на себе, участники замыкаются в своем круге, идея кристаллизуется, воплощается в лидере и ...вуаля - перед нами тоталитарный культ!

2. Я и сам на днях с прискорбием выбросил из списка друзей двух пользователей, которые стали подозрительно уныло звучать.

Нужно заметить,что упомянутый феномен требует от своих последователей определенных затрат энергии. Можно долго спорить, насколько культ конструктивен и насколько пропорциональны затраты на его создание и поддержание в форме. Но от факта никуда не деться - культу необходимо служить! Чем жестче концепция, чем плотнее притирка, тем больших жертв стоит культ. В идеале он обязан поглотить человека целиком, переработать его в единую ноту и издать звук для остальных. Будет это колокольный звук, звук партсобрания, молитвенный звук "Убей!" или оптимистический "Слава!" - сути звука это не меняет - несущая частота должна быть синхронизирована. У людей, не вовлеченных в феномен, нота вызывает звон в ушах и легкое замешательство. Во-первых с непривычки, а во-вторых - оттого что не они синтезировали феномен, не они трудились над его созданием и не они вовлечены в прелести пребывания в притертой структуре монолита.

Люди - чужие и посторонние на этом празднике моно-звука!

3. Почему появляется дирижер?
Рано или поздно частоту седлает вождь. Он олицетворяет звук, анимирует монолит и конвертирует энергию многих в силу одного. Феномен вождя уже вшит в структуру объединения. Поскольку возрастает подчинение, то растет и потребность в гегемонии, некий вакуум притяжения гегемона. Загадка вождя в том, что хотя он и состоит из другого материала, настроен на другую волну, все равно остается глух и близорук ко всему,что не входит в состав его структуры. Будучи над монолитом, вне культа, он остается его частью, неразрывно связанным со своими подопечными и определяемым ими в поведении и пристрастиях. Вождь остается адептом, при этом являясь слабым звеном структуры и узлом ее нестабильности. Вождь, даже господствуя, остается слугой!

4. Почему все распадается?
Потому что структура находится в перманентном противостоянии со всем что ее окружает. Она терроризирует атмосферу ради своего выживания и подпитывается потенциалом, находящемся вокруг. Она преобразует потенциал по своему усмотрению и в одном-единственном направлении. За это окружающая атмосфера ей мстит, терроризируя его своими силами и истощая адептов культа.
А еще потому что истощение достигает своего апогея. Структура внутри накапливает токсины, противоречия и турбулентность, структура становится хрупкой и ломкой. А снаружи она становится навязчивой и унылой, она вызывает неприятие и отторжение. Она слишком дорого обходится людям!

Ну и воззвание, как же без него.
Люди! Оставайтесь людьми! Не позволяйте идеологии и пристрастиям пробежать между вами черными кошками. Правда никогда не сидит на одном полюсе и аж никак не помещается на одной точке, точке вашего зрения. Увеличивайте кругозор чужими точками и мнениями, делайте себя богаче и шире.

ЗЫ: у меня сегодня юбилей - ровно 3 года на портале

10%, 6 голосов

33%, 20 голосов

23%, 14 голосов

11%, 7 голосов

20%, 12 голосов

3%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Навіщо потрібна пропаганда любові до мертвяків в срусру

Про пропаганду радянського культу в совкових головах й як насправді працювали над культом, комуністам та ПРостим пацанам можна розслабитись, відкинутись на спинку й зайнятись звичною справою.

Льонін жив ! Займається фізкультурою, качає прес ..., щоб виглядати суперськи, пацани "Нє всьо ісчьо прапала! Каждому достанітся!".

От ніяк не розумію навіщо тримають ці тіла, а головне для кого й для чого ? Якщо судити з виховання дуже великої любові до цього тіла то явно в срусру було дуже багато тих хто палко любив це тіло, а як говорить радянське прислів'я "У кого посада вище той до тіла і ближче" тож, те що не могли втілити мільйони прости радянських громадян, було доступно комуністичній еліті, тобто вони реально доказували свою любов вождю. Згадаймо, що саме за "прєданностю партіі та вождю мірового пхарєталіата" формувалась еліта комуністичного суспільства, отож обряд любові до тєла не даремно виник в тоталітарних режимах, без цього обряду не можливо сформувати ні тоталітарну партію ні будь яку іншу секту. Раз тіла тримають досі значить в них є ще потреба у високопосадовців, а значить далі  практикується вчення комуністів. Тільки елітні секти з хорошими фінансовими можливостями можуть дозволити собі реально практикувати любов до тєла впродовж десятиліть, поставити цей акт собі за ідеал й масово його культивувати. Почитайте в Вікіпедії як формується "ця хвороба" у особин й абстрагуйте поняття "особина" на тоталітарне суспільство, ви побачите вражаючу схожість в формуванні масової (геноцидної) свідомості тоталітарним режимом й цією хворобою. Як бачимо нашому суспільству досить важко відійти від пост-геноцидної свідомості, особливо коли на це захворювання вітчизняна психіатрія закриває очі, хоча кожній думаючій людині зрозуміло, що ця масова культивація тоталітарним режимом важкого психічного захворювання отруїла життя мільйонам простих людей. Так само чітко простежується наявність тіл та бажання їх мати і низький рівень розвитку країни.

Сподіваюсь українці швидко зможуть подолати цю тоталітарну чуму й позбутись пост-геноцидної свідомості.


76%, 13 голосов

6%, 1 голос

0%, 0 голосов

6%, 1 голос

12%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Похоже, Кутузов воевал не за русов

Николай Горюшин, 12 марта 2012

Похоже, нашёлся ещё один кусочек мозаики, показывающей, что мировая война против Руси велась много веков подряд и всеми возможными средствами. А главным средством у наших врагов всегда было предательство! В этом они сильны!...



«Скажи-ка, дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром»... масонам отдана?

Автор – Кирилл Мямлин

Кратко перескажу статью «Москва-1812: Как её сдал Кутузов» (и её вторую часть) своего единомышленника Максима Кротова, страстно увлечённого военной историей, и коллекционера, собравшего множество репринтов и подлинников полковых книг «Историй гусарских полков» – тех документов, которые не правились официальными историками – ни царскими, ни коммунистическими, ни либеральными.

[ Читать дальше ]

И снова "Lie To Me"

Посмотрел недавно последнюю (шестую) серию третьего сезона "Теории лжи" (Обмани меня).
Там Лайтман откровенно наезжает на одного гуру из почти религиозной организации "Научное ремоделирование", естественно с разоблачением и даже арестом. Не вдаваясь в подробности языка жестов, хочется что-то высказать по сути:
Идет явный наезд на Саентологию (Дианетику) и подобные им культы. Очень похоже по структуре организации и их действиям. Неужели сценариста фильма так зацепила деятельность Р.Хаббарда или им подобных?  Не помню, кто сказал: "Хочешь быстро разбогатеть - создай свою религию".  В любом случае подобное разоблачение среди прочего имеет и еще одну цель - встать на место разоблаченного.
 Поймал себя на мысли, что иногда такие элементы как "Язык жестов" могут восприниматься как религия. Хочется верить все-таки, что это - наука, и она не будет превращаться в некое верование, на основе которого можно было бы решить все проблемы...  И как всякая интересная познавательная активность, она будет развиваться не только в направлении разоблачения псевдокультов, а искать, находить и применяться на  практике. 

Ждем новых серий !

З.Ы. Приятно слышать, что по телеку тоже крутят "Теорию...", хоть и только начало второго сезона.

(у)Божественное - Крещение как обряд

Что же представляет собой крещение? Не будем разводить демагогию, а обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году:

« … И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая покрывает в человеке всё низменное и постыдное». Прошу заметить, не избавляет, а покрывает.
«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим». Шедевр христианской логики! Человек только что родился – а уже грешен. Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины (хотя бы тем, что родился), заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – всё, человек становится «рабом Божьим» вливается в «стадо» Христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда крещения. А в процессе крещения прошу обратить внимание на некоторые слова, которые произносит священник во время обряда:
«… Да знаменается свет лица твоего на рабе твоём…»

«Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…» и т.д.
Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод, что главная цель крещения – заполучить очередного раба. Всё это также наглядно иллюстрируют цитаты из Нового Завета:
«… но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы Его будут служить ему».
(Откровение, гл. 22, ст. 3)

«Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились»?
(Послание Петра к римлянам, гл. 6, ст. 3)
Говорить на эту тему можно очень долго. Однако, сопричастность крещения с энергетикой смерти очевидна. В этой же брошюре написано, что «если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву». Полагаю, что вышесказанного вполне достаточно, чтобы захотеть от всей этой дряни избавиться.

Обряд крещения: что же происходит на самом деле?
Теперь мы разберём подробно обряд крещения и попробуем разобраться в том, что происходит с человеком на энергетическом уровне. Итак, крещение состоит из следующих действий:
1. Начало священнодействия. Оно включает в себя оглашение, отречение от дьявола и сочетание со Христом (набор определённых вопросов и ответов, и чтение символа веры). Все эти действия не имеет смысла описывать подробно. Кому это интересно, может прочесть соответствующую литературу.
2. Освящение воды: кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду. Потом «… наступает очередь самого крещаемого. Священник говорит: «Помазуется раб Божий (имярек) елеем радования во имя Отца и Сына и Святаго Духа»». Помазываются лоб, грудь, уши, руки и ноги». При помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от природных сил) соответствующие энергетические центры (отвечающие за ясновидение и эмоции).
3. Крещение: «… священник погружает крещаемого в воду троекратно с произнесением слов: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь»». Потом, после купели, надевается белая крестильная рубашка и крестик.
4. Миропомазание. Миро – специальный состав из ароматных масел, цветов и виноградного вина. Миропомазание совершается сразу после крещения, и человек получает «дары Святого Духа». Иначе эти дары называют (причём абсолютно справедливо) «печатями дара Святого Духа». С помощью миро (которым, кстати, мажут покойников) печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. При каждом мазке священник говорит: «Печать дара Духа Святого. Аминь». Печатями закрываются окончательно предыдущие два энергетических центра, и накладываются своеобразные «фильтры» на органы восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте, то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют правильному восприятию информации нежелательной для церкви.

5. Троекратное обхождение вокруг купели. Вслед за священником крёстные (или сам крестник, если он взрослый) идут вокруг купели противосолонь.
6. Чтение Апостола и Евангелия. Идёт чтение шестой главы послания апостола Павла римлянам и евангелие от Матфея глава 28, стихи 16-20.
7. Омовение. Священник губкой смывает миро (только физически, энергетически они остаются) для того, чтобы «предохранить его от осквернения» (вдруг ребёнок на ножки, помазанные миром, пописает).
8. Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди «на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы». Потом волосы закатывают в кусочек воска, и опускают его в купель. Таким образом, энергетический центр на затылке привязывается к христианскому эгрегору.
9. Воцерковление. Священник читает молитвы, потом «вводит (или вносит младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: «Воцерковляется раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь; внидет в дом Твой и поклонится ко храму святому Твоему. Посреди церкви воспоёт тебя». После этого, если воцерковляется женщина (девочка), она прикладывается к половинам царских врат, а «священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» (комментарии излишни). Мужчины обводятся через алтарь (мальчики обносятся). После всего этого все присутствующие целуют мёртвогоХриста на кресте.
10. Заключение крестин. Все идут домой, и устраивается пьянка-гулянка.

(с)

Вот собственно вкратце.. Статья не моя, но пока что на свою времени нет. Очень интересно что вы думаете об этом.. И если у кого-то есть материалы на эту тему - был бы рад их почитать.

З.Ы. Ув. антисектанты и прочие демагоги.. Воздержитесь от неаргументированных криков, оскорблений и опровержений. Ваша точка зрения будет интересной если вы предоставите хоть какую-либо аргументацию, что к сожалению вам не свойственно


19%, 4 голоса

29%, 6 голосов

14%, 3 голоса

5%, 1 голос

5%, 1 голос

0%, 0 голосов

5%, 1 голос

24%, 5 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.