хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «революція»

псевдореволюционеры опять "жгут"

Клубы дыма опять видны в центре города. Оставшиеся жители Майдана таким образом протестуют против разбора комунальщиками баррикад и выселения их из палаточного городка. В противостоянии с "майдановцами" пострадало много милиционеров.

Я всегда поддерживала активистов Майдана. С начала Революции и до массовых расстрелов в феврале. Однако то, в что превратили сейчас центр города иначе как в сборище людей с психическими отклонениями и без определенного места жительства не назовешь. Остались только те, кто не способны устроиться в жизни, я уже не говорю о реальной помощи для Украины.
Эти псевдореволюционеры только дискредитируют Майдан.

Моя хата з краю...

А чого це не додані світлини з Лівії, Сірії, Іраку, Югославії та інших країн, де за сценарієм глобалістів знищили і далі нищаться прості люди, їх добробут...


Може в тому і є наша Українська мудрість?


 Може завдяки тій позі так і не вдається у нас розвязати братовбичу війну?

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

71%, 5 голосів

0%, 0 голосів

29%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Що таке "ісландська революція", і чому її немає в новинах

Історія, яку розповіли по італійському радіо, про "революцію в Ісландії", що не припиняється, є яскравим прикладом того, як мало наші ЗМІ розповідають нам про світ. 2008 року на початку фінансової кризи Ісландія, дослівно, збанкрутувала. Причини цього згадувалися лише побіжно, і з того часу цей маловідомий член Європейського союзу, що називається, зник з радарів. У міру того як одна за одною європейські країни опиняються під загрозою банкрутства, що загрожує існуванню євро, що знову ж таки, матиме найрізноманітніші наслідки для всього світу, останнє, чого можновладці бажали би, це щоб Ісландія стала прикладом для інших. І ось чому: П'ять років чистого неоліберального режиму зробили Ісландію, (населення 320 тисяч, без армії), однією з найбагатших країн у світі. У 2003 році всі банки країни були приватизовані, і з метою залучення іноземних інвесторів вони запропонували онлайн-банкінг, а мінімальні витрати дозволили запропонувати відносно високі показники прибутковості. Рахунки, названі IceSave, залучили безліч дрібних британських і голландських інвесторів. Але із зростанням інвестицій збільшувався і зовнішній борг банків. У 2003 році борг Ісландії дорівнював 200% її ВНП, а в 2007 році становив 900%. Світова фінансова криза 2008 року стала смертельним ударом. Три головних ісландських банки - Landbanki, Kapthing і Glitnir, «спливли догори черевом» і були націоналізовані, а крона втратила 85% своєї вартості по відношенню до євро. В кінці року Ісландія оголосила банкрутство. Всупереч тому, на що варто було очікувати, в процесі безпосереднього застосування демократії криза призвела ісландців до відновлення їхніх суверенних прав, що в підсумку призвело до нової конституції. Але цього вдалося досягти через біль. Прем'єр-міністр соціал-демократичного коаліційного уряду Гейр Хорде вів переговори щодо надання 2,1 мільярда доларів кредиту, до якого північні країни додали ще 2,5 мільярда. Але міжнародне фінансове співтовариство давило на Ісландію, з тим, щоб вона провела радикальні заходи. IMF та Євросоюз хотіли взяти на себе цей борг, стверджуючи, що для країни це єдиний шлях розплатитися з Британією та Голландією. Протести і заворушення тривали, зрештою змусивши уряд піти у відставку. Вибори були перенесені на квітень 2009 року, в результаті чого до влади прийшла ліва коаліція, яка засудила неоліберальну економічну систему, але відразу ж здалася вимогам до Ісландії погасити в загальному три з половиною мільярди євро. Це означало те, що кожен житель Ісландії щомісячно платив би 100 євро протягом п'ятнадцяти років, щоб сплатити борги, приватних особами по відношенню до інших приватних осіб. Це була та «соломинка», яка «переламала верблюду спину». Те, що сталося потім, було надзвичайним. Думка про те, що громадяни повинні платити за помилки фінансової монополії, що ціла країна повинна бути обкладена даниною, щоб сплатити приватні борги, змінило відносини між громадянами та їхніми політичними інститутами, і у підсумку призвело до того, що лідери Ісландії зайняли сторону своїх виборців. Глава держави Олафур Раґнар Ґріммсон відмовився ратифікувати закон, який зробив би громадян Ісландії відповідальними за борги ісландських банкірів, і погодився скликати референдум. Зрозуміло, що міжнародне співтовариство тільки збільшило тиск на Ісландію. Великобританія і Голландія погрожували суворими репресіями, які призведуть до ізоляції країни. Коли ісландці зібралися голосувати, МВФ погрожував позбавити країну будь-якої своєї допомоги. Британський уряд погрожував заморозити заощадження і поточні рахунки ісландців. Як говорить Ґріммсон: «Нам казали, що якщо ми не приймемо умови міжнародного співтовариства, то станемо північною Кубою. Але якби ми погодилися, то стали б північним Гаїті ». На березневому референдумі 2010 року, 93% проголосували проти виплати боргів. МВФ негайно заморозив кредитування. Але "революцію" (про яку практично не писали провідні ЗМІ) було не залякати. За підтримки розгніваних громадян уряд ініціював цивільні і кримінальні розслідування щодо осіб, відповідальних за фінансову кризу. Інтерпол видав міжнародний ордер на арешт колишнього президента банку Kaupthing Сіґурдура Ейнарссона, а інші банкіри, також причетні до краху, втекли з країни. Але ісландці не зупинилися на досягнутому: вони вирішили прийняти нову конституцію, яка звільнила б країну від влади міжнародних фінансів і віртуальних грошей. Щоб написати нову конституцію, народ Ісландії обрав 25 громадян з числа 522 дорослих, які не належать до жодної політичної партії, яких рекомендували як мінімум 30 громадян. Цей документ був справою рук не жменьки політиків, а був написаний в інтернеті. Установчі засідання проводилися в реальному часі, і громадяни могли писати свої коментарі і вносити пропозиції, своїми очима спостерігаючи, як їх конституція поступово набуває форми. Конституція, яка в кінцевому підсумку народилася в рамках такої народної участі, буде представлена в парламент на затвердження після наступних виборів. Сьогодні ті ж рішення пропонуються іншим народам. Народу Греції кажуть, що приватизація їх державного сектора є єдиним рішенням. Те ж саме загрожує і італійцям, іспанцям і португальцям. Нехай подивляться на Ісландію. На їх відмову підкорятися іноземним інтересам, коли крихітна країна голосно і чітко заявила, що її народ є суверенним. Ось чому Ісландії немає в новинах.
Діна Страйкер

Одарич запропонував депутатам відкат. Депутати погодилися!

Володимир МАМАЛИГА

Саме так можна охарактеризувати рішення Черкаської міької ради, ухвалене на пленарному засіданні 15 березня 2012 року. За нього голосували депутати як від більшості, так і підприємливі опозиціонери. Де-юре це рішення називається «ПРОГРАМА стимулювання  впровадження новацій у сфері муніципальних послуг у м. Черкаси на 2012-2016 роки». А насправді: відкат – він і у Хайфі відкат.
Не буду зупинятися на стилістичних особливостях тексту рішення – ми усі чудово знаємо, як гарно вміють їздити по вухам чиновники і люблячі їх депутати при найменшій нагоді безкарно вкрасти грошей з бюджету. І це рішення – якраз яскраве тому свідчення. Тепер не потрібно, проводячи засідання погоджувальної ради, обливатися потом у парилках чи мерзнути біля машин на лісових галявинах, дотримуючись умов суворої конспірації. Відтепер обговорювати долі, схеми і квоти можна відкрито, транслюючи тьорку…пардон, засідання у онлайн-трансляції з 206 кімнати у міськвиконкомі. Нарешті «Покращення життя вже сьогодні» настане не лише для Одаричів і Тулубів, а й для більш широкого кола радників, компаньйонів, соратників, подільників, нукерів та міньйонів.
Гарно-інформовані прагматики з біло-голубого, білого чи голубого табору заперечать: так депутати ж самі будуть формувати т.зв. конкурсну комісію з людей шановних, авторитетних і безумовно – кришталево чесних. Ви особисто вірите у об’єктивність депутатської більшості? На мою думку. Доручити депутатській більшості формувати комісію, яка буде визначати суму виплат обраним раціоналізаторам та оптимізаторам  – це все одно, що дозволити проституткам призначати начальника якоїсь комісії по контролю за суспільною мораллю. Хоча, власне, у нашій країні і у нашому місті саме так і відбувається. Зате відтепер будь-який брєд у колах «мера» і у «мерії» може приносити прибуток.
Відтепер будь-який депутат, секретар, чиновник, сам Одарич чи особа, наближена до Одарича, зможе покликати до себе якого-небудь дядю Васю з сусіднього генделика та вручити йому пакет документів по оптимізації якої-небудь муніципальної інспекції чи злиття пологового будинку з водоканалом. Дядя Вася заїдає перегар жуйкою, йде у «мерію» і реєструє своє «ноу-хау». Потім шановна комісія  з «шановних та кришталево чесних» людей обраховує економічний ефект цього самого «ноу-хау» і призначає виплату 20%, з яких дяді Васі залишається не на одну пляшку, а на цілий ящик плюс на костюм з елітного секунд-хенду для забезпечення солідного представницького вигляду. А у депутатів та чиновників з’являться нові машини, будинки та можливості їздити по світу, навчаючись кращого досвіду збагачення.
P.S. Саме цікаве, що навіть за твердженням самих новаторів це рішення базується лише на думці міського голови Одарича, який, як відомо, не має ніякої освіти. І жодний норм права та законів. Тож, або Одарич цілком переконаний у своїй безкарності, або у цієї країни великі проблеми? З законом, законністю і Правом.
ПРОЕКТ, РОЗДАНИЙ ДЕПУТАТАМ ТА ПРИЙНЯТИЙ НА ПЛЕНАРНОМУ ЗАСІДАННІ СЕСІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ МФСЬКОЇ РАДИ 15 БЕРЕЗНЯ 2012 РОКУ.

Обкладені даниною

Даниною обкладали переможених, переслідуючи дві мети. Перша – отримання ресурсів для утримання апарату насильства, що призначений тримати у покорі переможених, компенсувати затрати на перемогу, отримати наживу. Друга – створити дефіцит ресурсів для підготовки ефективного опору переможених, так як всі сили переможених задіюються для добування ресурсів необхідних для сплати данини та забезпечення виживання себе та близьких. Зараз ми маємо ситуацію, коли банда покидьків, скориставшись глупістю народу та вкраденими у нього ж ресурсами, нав’язала свою гегемонію, з метою примноження своїх багатств. І у цьому їй допомагають різноманітні продажні хруні, що продали себе, свій народ і, самі не відаючи цього, майбутнє своїх дітей. Це тупе падло я не можу назвати інакше, як колаборантами. Таких не можна забувати. Їх потрібно запам’ятовувати поіменно, для того, щоб не забути віддячити, навіть через багато років. Повернемося до наших голубих баранів. Програвши перший бій, потративши величезні ресурси на підготовку до другого, їм, таки, вдалося добитися перемоги. На цю перемогу були потрачені величезні кошти, які зараз кровососи стараються повернути у найкоротший термін, так як все ж не впевнені, що їм вдасться панувати тут довго. Окрім того, для ускладнення мобілізації сил опору, народ обдирається до останнього. Причому, робиться це поступово посилюючи гніт, так як різке погіршення може викликати зрив, з яки вони не впораються. А так, люди звикають, терплять в надії на покращення і виправдовують свою пасивність необхідністю турбуватися про родину. Правда, я не впевнений, чи справа у турботі , чи у тупому страху. Тільки розуму не вистарчає усвідомити, що, якщо динаміка збережеться, їхня турбота може звестися до жебрацтва у буквальному сенсі цього слова. Покращення не буде, якщо його самому не вибороти!  А народ бідніє з кожним днем. Все більше та більше сил витрачається на здобування необхідного мінімуму. І все менше сили залишається для того, щоб знищити, на даний момент таких сильних, паразитів.

Не можна чекати! Потрібно діяти, поки ще є хоч якась можливість! Потрібно діяти сьогодні! Завтра може бути запізно.

Політики думайте про державу!

Напевне так потрібно назвати статтю, після того, як долар пробив стелю у 8,60 грн., на суботніх торгах, і це при тому, що останній раз це було, в 2009 році, коли була у нас колосальна девальвація… та спочатку майдан.


Сьогодні майдан – це має бути протест не проти якоїсь сили, а проти системи, що у нас склалася. Менше року і Янукович піде з президентства, але якщо замість нього прийде хтось інший, то все буде так само, а якщо ми сьогодні поміняємо саму систему життя, то все вже буде складатися по-іншому.

Що отримала Україна від євромайдану? Напевне найбільше що може отримати народ – єдність, силу, братерство, віру в власний народ, у самих себе. Напевне такого поштовху до розвитку громадянського суспільства, не було під час жодної соціальної акції.

Я звик що будь-яке явище має розглядатися з обох сторін, і від значного соціального ефекту, ми можемо отримати тільки негативні економічні наслідки, для тих регіонів, звідки мітингувальники приїхали, і де проходять блокування місцевих адміністрацій, оскільки, це перешкоджає їх роботі, а тому, деякі рішення залишаються не прийнятими, а це значить, що хтось до цих пір живе за кошторисами минулого року.

В ці хвилини, йде голосування по закону «Про амністію», як пройде голосування я не знаю, зараз мені ясно тільки одне, що якщо опозиція і так далі буде домовлятися, то на Майдан вже можна прокладати каналізацію, тепло, і давати провулкам між палатками імена.

Майдан це та точка непокори, яка ми зараз маємо, але опозиція через різні бюрократичні механізми(ще один + для того, щоб міняти систему, а не людей), просто колосально повільно проводить цю революцію.

Я думаю, що і опозиції, і регіоналам варто подивитися, до чого вони довели країну(саме вони, бо у ВРУ 450 місць, і всі вони зайняті). Просто одного ранку, прокинутися, вмитися і прогулятися по місті Києву, потім поїхати за місто, потім в забуте Богом село…

Картина що сьогодні відкривається перед таким мандрівником, зовсім, не радісна. Київ з колись індустріальної столиці перетворився, на столицю ресторанів і гіпермаркетів.


За містом роботи немає, і всі тікають в Київ, на престижну професію охоронця. Про села зараз взагалі краще помовчати… невже наша влада, і опозиція не розуміють, що Майдан це шанс, якого потім потрібно буде дуже довго чекати, для того щоб це все змінити? Я думаю, що у політиків шансів щось поміняти набагато більше, ніж у простих людей, хоча на що ми спроможні політики вже дізналися. Тому, варто тільки дочекатися, щоб з’явився один план, який можна виконувати, і це стане проривом в революції, і не потрібно буде вимагати відставки президента, він просто сам піде.

День гідності та свободи 2019

21 листопада Україна святкує патріотичне свято «День гідності і свободи»,
приурочене до початку двох революцій: Помаранчевої та Революції
Гідності.

Це свято є духовним спадкоємцем Дня свободи, який відзначався 22
листопада з 2005-го до 2011 року на честь Помаранчевої революції, однак
був скасований наказом екс-президента України Віктора Януковича.

Президент України Володимир Зеленський зазначив, що у складні
моменти українці завжди демонструють неймовірну згуртованість і єдність.
Очільник держави закликав об’єднатися й тепер, аби «разом побудувати
нову Україну».

З нагоди Дня Гідності та Свободи до українців у мережі звернувся й
очільник Православної церкви України Митрополит Епіфаній, справедливо
зазначивши: «Сьогодні ми не стільки святкуємо, як згадуємо,
переосмислюємо та усвідомлюємо, що гідність і свобода – важливий і
дорогоцінний дар для кожного з нас».

Тож давайте гідно відсвяткуємо сьогоднішнє свято! Не долучайтеся до
сумнівних протестів, які можуть бути використанні Кремлем для
дестабілізації ситуації в Україні! Шануймося, бо ми того варті!

Нове покоління. Сучасна молодь.

Сучасне покоління сприймае навколишній світ - По-факту.

Там що Е - з одної сторони Мораль. ( Добро) - Радянська, біблійна, батьківська, світова, культурна....
.


з Їншоі сторони - капіталізм, Гроші все дають і все вирішують, Зневіра в борцях за мораль ( а такі були і вони їх бачать. і бачать результати і їх наслідки.), - що Життя жорстко диктуе Практицизм.

що з них вийде? З ціеї Молоді? З нашого продовження? З наших Дітей? Хоч рідних, хоч не рідних...Що з них буде.

предки боролися-боролися за Життя...писали гімн України...вмирали за Волю...за відокремлення від Радянсьського Союзу...за відокремлення від більшовиків тоді...щоби не було сссру та енкаведістів...щоби не було кравчука продажного...

.щоби не було кучми хитрожопого убивці. Над нами...

щоби не було отого даунбаського янека...

щось ми робили...

А нинішне покоління сприймае світ - наче він тільки що такий став. І завжди такий був.


Воно сприймае Україну на зараз. А що - зараз.?

і воно не розуміе - що зараз - на 1000% краще, аніж до того, коли воно родилося, оця молодьбль

От такий хід часу. Предки роблять - а вони це ніху не розуміють, що предки здобули....

для них життя просте - що зара бачу перед очима - знач. так есть. А звідки воно, яким шляхом створений цей  його нинішній зрозумілий світ - а їх не колише.......

Вони сприймають здобутки пройдешнего як просто нинішній світ. наче він був завжди такий. просто фактаж. Фактаж, де воно живе. І воно починае діяти просто...- виходячи з бачення нинішнього світу....
.
а звідки цей Світ взявся - а це його не колише....
Така нинішня молодь.

може так було і 200 років. назад?
Єх, малад'шш.
.
Ох і молодість у нас, наше продовження...Щось не так ми уявляли вас, і не те щось робиться.

мабуть, ми самі винні у цьому....Життя широке. Це вам не поле перейти...

Операция «новороссия»



ОПЕРАЦИЯ «НОВОРОССИЯ»
(по материалам только российских СМИ. Постоянно обновляется цитатами из новых интервью Гиркина)

Если кто-то вам будет рассказывать сказки о «массовом протесте местного населения на Донбассе против ущемления русского языка, вопросов федерализации» и т.п., то ПРЕДСТАВТЕ ИМ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ СОБЫТИЙ как ее описывает в своих интервью Гиркин (Стрелков).


Игорь Стрелков (он же Гиркин) - гражданин РФ, полковник ФСБ в отставке, по некоторым сведениям – действующий сотрудник ГРУ) с опытом боевых действий в горячих точках (Чечня, Приднестровье, Югославия) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелков,_Игорь_Иванович)

«Я — разведчик… Я не совсем военный в классическом смысле… Я — спецслужбист» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/).
«Я действительно полковник ФСБ» (http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_32149)
«приходилось планировать спецоперации с количеством участников в 80-100 человек» (http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_32149)
«Это моя пятая война. Были две чеченские, Приднестровье и Босния» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)


Стрелков появляется в относительно спокойном Славянске с организованной им группой из 52 вооруженных боевиков участвовавших ранее в оккупации Крыма. Стрелков утверждает что во время событий в Крыму «ко мне обратились с просьбой помочь с организацией отряда, возглавить группу, которая будет ГОТОВА ПОДНЯТЬ ВОССТАНИЕ» (http://www.youtube.com/watch?v=we8K1-dpyNU). В Крыму «Я командовал единственным подразделением крымского ополчения: рота специального назначения, которая выполняла боевые задачи» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/). «Я собрал неразъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека.» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/) «одеты мы были в одинаковую униформу, примерно одинаково вооружены и достаточно хорошо снаряжены» (http://svpressa.ru/war21/article/103643/?rss=1)

«Пятнадцать-семнадцать километров мы шли маршем через границу. И вышли в условленном месте, которое заранее было подобрано теми, кто нас встречал. Соответственно был задан вопрос: где тот населенный пункт, в котором мы получим массовую поддержку? И назвали Славянск. Я посмотрел на карту. Конечно, это было далеко. Но выбирать особо не приходилось. Мы поехали в Славянск. Уже к моменту прибытия нас ждали около трехсот активистов, готовых к любым действиям вместе с нами. Сразу мы соединились с этой группой и пошли на штурм УВД. Через два часа мы взяли УВД, еще через час после этого – СБУ… к обеду весь город был в наших руках. Тем запасом оружия, которое было в УВД, вооружились местные добровольцы. Нас сразу стало где-то около 150 человек… Славянск стал точкой, с которой мы начали распространять народную власть на территории республики» (http://svpressa.ru/war21/article/103643/?rss=1)


А теперь, кто может объяснить как 52 вооруженных боевика «незаметно» входят на территорию России из Крыма, преодолевают своим отрядом немалое расстояние по территории России, и так же «незаметно» для российской полиции, спецслужб и пограничников пересекают границу и вторгаются на территорию Донбасса? Если спецслужбы, Путин в курсе, значит, - это явная агрессия России. Если по России отряд боевиков скрытно НЕЗАКОННО перешёл границу с оружием, или приобрёл оружие в РФ, значит они преступники даже по российским законам. Почему тогда Гиркин на свободе и свободно раздает интервью?

Но продолжим…
Они захватывают ключевые объекты, УВД, СБУ, оружейные склады и раздают оружие местным «ополченцам». Гиркин сам свидетельствует: «Когда МЫ ЗАШЛИ в Славянск нас было 52 человека. К нам присоединилось сразу около 150-200 МЕСТНЫХ…» (интервью Стрелкова Марату Мусину. "События и люди" #214). «В УВД было достаточно много оружия — под сотню автоматов и 100-150 пистолетов. Люди сразу вооружились» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)


Параллельно нечто подобное происходит в Краматорске -https://www.youtube.com/watch?v=oQfK36byhJ4 – Здесь вообще все четко зафиксировано на видео (Обязательно посмотрите!): в городе появляется группа вооруженных российских боевиков. Местное руководство милиции пытается остановить боевиков говоря: «Ребята, мы здесь полностью контролируем ситуацию с помощью местных афганцев и десантников города Краматорска. Мы – за Донецкую Республику, мы - за Россию! Все нормально». Но боевиков это не интересует. Потому что они пришли сюда не помочь навести порядок (а беспорядков даже не было), не поддержать мнение местного народа (который их же успокаивает и говорит, что у них все под контролем). Их цель проста – захватить власть, силовые структуры, склады с оружием.

Гиркин сразу формирует вооруженные силы ДНР и становится «министром обороны»: «ополчение ДНР создавалось под моим личным руководством и развивалось… я его создавал и приказы отдавал только я» (8:40 http://www.gazeta.ru/…/zadaite_vopros_vladislavu_yurevichu.…)
Что планировал Гиркин, захватив Славянск и Краматорск?
«мы рассчитывали на то, что будет повторен крымский сценарий» (http://govoritmoskva.ru/interviews/265/). «Я твердо верил, что будет крымский сценарий» (31:00 http://www.gazeta.ru/…/zadaite_vopros_vla dislavu_yurevichu.…)


А что же произошло в Крыму? Разве там не местные жители «восстали» против «киевских властей»?– Гиркин все объясняет: «в Крыму ВСЕ СДЕЛАЛИ «ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ» . И местные жители были, если можно так выразиться, может быть, неправильное слово, на подтанцовках.» (http://govoritmoskva.ru/interviews/265/)
Гиркин честно говорит о своей роли в вооруженных захватах в Крыму: «Я командовал единственным подразделением крымского ополчения: рота специального назначения, которая выполняла боевые задачи» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)

Возможно, это один из отрядов «Сил спецопераций РФ» (https://www.youtube.com/watch?v=Ign7n03tXxw). Почерк действий Стрелкова полностью соответствует их задачам: «Силы специальных операций… отвлекают силы и внимание определенных стран от внешних проблем, создавая им проблемы внутренние, раскачивают политическую систему этих государств, дестабилизируют обстановку, в том числе через третьи руки. Силы специальных операций создают, обучают и руководят иностранными партизанскими движениями, устраняют нежелательных лидеров без всяких санкций на чужой территории и т. д.»
Одно из боевых заданий Гиркина в Крыму: «Я РУКОВОДИЛ ЗАНЯТИЕМ АЭРОПОРТА в Симферополе» (http://svpressa.ru/war21/article/103643/?rss=1). Он не отрицает, что в Крыму он действовал В «ЧЕТКОЙ СПАЙКЕ С РОССИЙСКИМИ ВЛАСТЯМИ» (http://www.gazeta.ru/…/zadaite_vopros_vladislavu_yurevichu.… 7:30).
Гиркин говорит, что на Донбассе «Я ПЛАНИРОВАЛ СДЕЛАТЬ ВСЕ КАК В КРЫМУ, и надежда была, что все будет по крымскому сценарию» (http://svpressa.ru/war21/article/103643/?rss=1)


Но к их сожалению, не все пошло по сценарию.
Во-первых, на Донбассе. «Стратегически операцию "Новороссия" мы практически проиграли» (интервью Стрелкова Марату Мусину 32:35) «когда мы пришли в Славянск, мы ни в коем случае не рассчитывали на столь долгую войну» (http://govoritmoskva.ru/interviews/265/)
Широкой массовой поддержки местного населения у них не было. Гиркин: «очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, ПРИХОДЯ СО СВОИМ ОТРЯДОМ В СЛАВЯНСК (!), я рассчитывал на совершенно другое.» (http://rusvesna.su/news/1412373625)
«...признаюсь честно, никак не ожидал, что на всю область не найдется и тысячи мужчин, готовых рисковать жизнью… мужчины-офицеры к нам не едут совсем?! Во всей области пока не нашлась и пара десятков военных, готовых возглавить воюющие подразделения. Стыд и срам!» (Обращение «Граждане Донецкой народной республики!» от 18.05.2014)
Между прочим, при таком положении дел, задайте себе вопрос: откуда в «ДНР» и «ЛНР» за короткое время появились сотни офицеров, обученного персонала способного работать со сложной военной техникой (сотни танков, БТРов, Градов, Ураганов и т.п.)?


Но также, все пошло не по сценарию и в других городах, особенно Харькове и Одессе. Причина простая – не было вооруженной (!) поддержки боевиков и неконтролируемая граница с Россией была не так близко.
Почему в Одессе и Харькове не произошло того, что на Донбассе? Гиркин отвечает: «потому что ТАМ НЕ НАЧАЛОСЬ ВООРУЖЕННОЕ (!) ПРОТИВОСТОЯНИЕ … Одесса в данном случае не граничила с Российской Федерацией. Возможно, если бы Одесса граничила с Россией, ТАМ БЫ БЫЛО ПО-ДРУГОМУ» (19:00-19:30 -http://www.gazeta.ru/…/zadaite_vopros_vladislavu_yurevichu.…)

Как "ПО-ДРУГОМУ"? А вот так: “Мой приход в Донецк имел чисто военные причины… необходимо было срочно создавать оборону Донецка… мы должны были быстро направить силы на организацию обороны и расчистку КОРИДОРА ДО ГРАНИЦЫ С РОССИЕЙ… через неделю мы начали наступательные операции под Малиновкой, Степановкой и дошли до границы. Пробили собственный коридор, хотя и узенький, но уж какой был… До этого момента у ДНР вообще не было ни одного коридора. ВСЯ ПОМОЩЬ ШЛА ЧЕРЕЗ ЛУГАНСК, ЧЕРЕЗ ИЗВАРИНО (пограничный пункт на границе Луганской области РФ)…. Пока я был в Донецке, то никак не вмешивался в политические решения Бородая… Это поставило бы под угрозу ПОМОЩЬ ИЗ РОССИИ… мне пригрозили тем, что прекратятся ПОСТАВКИ ИЗ РОССИИ, А БЕЗ ПОСТАВОК ВОЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНО” (http://rusvesna.su/news/1424764180)


Гиркин видит, что успех возможен только, если есть вооруженная поддержка из России как в Крыму и в Славянске. На Донбассе также, был бы больший успех если бы было «быстрое и решительное наступление» войск РФ… «КАК В КРЫМУ» (интервью Стрелкова Марату Мусину 33:16-33:41)

Когда украинские войска были уже близко к тому, чтобы полностью подавить вооруженный мятеж, на помощь пришли новые силы РОССИЙСКИХ ВОЙСК или, как они их назвали, «ОТПУСКНИКИ» (кадровые военные ВС РФ, которые тысячами отправились «в отпуск» на Донбасс вместе с военной техникой).
«мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников"…. на момент прорыва "отпускников" у меня батальон КЭПа был рассечён на две части» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)
«Александр Проханов: Выравнивание фронта и бросок на Мариуполь — ЭТО ВСЁ ТОЛЬКО "ОТПУСКНИКИ" ДЕЛАЛИ, ИЛИ ОПОЛЧЕНЦЫ ТОЖЕ УЧАСТВОВАЛИ? Игорь Стрелков: Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но В ОСНОВНОМ НА МАРИУПОЛЬ НАСТУПАЛИ "ОТПУСКНИКИ"» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)


А ВОТ И ГЛАВНОЕ ПРИЗНАНИЕ ГИРКИНА:
Он берет на себя полную ответственность за начало боевых действий: «СПУСКОВОЙ КРЮЧОК ВОЙНЫ ВСЁ-ТАКИ НАЖАЛ Я. ЕСЛИ БЫ НАШ ОТРЯД НЕ ПЕРЕШЁЛ ГРАНИЦУ, В ИТОГЕ ВСЁ БЫ КОНЧИЛОСЬ, КАК В ХАРЬКОВЕ, КАК В ОДЕССЕ. БЫЛО БЫ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ УБИТЫХ, ОБОЖЖЕННЫХ, АРЕСТОВАННЫХ. И НА ЭТОМ БЫ КОНЧИЛОСЬ. А ПРАКТИЧЕСКИ МАХОВИК ВОЙНЫ, КОТОРАЯ ДО СИХ ПОР ИДЁТ, ЗАПУСТИЛ НАШ ОТРЯД… Я НЕСУ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ. ЗА ТО, ЧТО ДО СИХ ПОР ДОНЕЦК ОБСТРЕЛИВАЕТСЯ, — Я НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)

Гиркин прямо показывает, какая была обстановка в Донецке, пока он не принес туда войну вместе со своей армией: «когда Славянская бригада вступила на территорию Донецка... В Донецке сидит киевский мэр, которого никто не трогает. В Донецке абсолютно мирная жизнь. Украинские милиционеры с государственными кокардами стоят на дорогах. А «Восток» с «Оплотом» стоят на блокпостах. Причем, баррикад нет. В город можно заехать. Техника зайдет, и ее никто не остановит. ДОНЕЦК ВООБЩЕ НЕ ВОЕВАЛ И НЕ СОБИРАЛСЯ (!!!)» (http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_32149)


А теперь давайте вместо примитивных объяснений о защите прав местного населения разговаривать на русском языке (чего им никто никогда не запрещал), посмотрим, в чем заключался более глобальный смысл вооруженного мятежа в Крыму и на Донбассе.
Гиркин называет этот вооруженный мятеж спровоцированный Россией «ПРОЕКТ «НОВОРОССИЯ» - «наше движение, КОТОРОЕ МЫ ОРГАНИЗОВАЛИ, должно…С.Доренко: Произнесите, пожалуйста, еще раз точное название. И. Стрелков: Точное название – движение «Новороссия»» (http://govoritmoskva.ru/interviews/265/)
Какое мировоззрение стоит за этим проектом?
Гиркин: «В самом начале я вообще видел ситуацию таким образом, что Новороссия – ЭТО БЫЛ БЫ ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРВЫЙ ШАГ К ОСВОБОЖДЕНИЮ КИЕВА, К ВОССОЕДИНЕНИЮ РОССИИ И УКРАИНЫ В ЕДИНОЕ СЛАВЯНСКОЕ ГОСУДАРСТВО» (http://govoritmoskva.ru/interviews/265/)
«Донецк, Луганск, весь Донбасс, ВСЯ НОВОРОССИЯ ПО ОДЕССУ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО – ЭТО ЧАСТЬ РОССИИ, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, МЫ СРАЖАЕМСЯ ЗА РОССИЮ(!!!)» (http://novorossiia.ru/main/13879-g-n.html)
«для меня Украина вообще не существует как государство… говорить об украинцах как о самостоятельном народе просто нельзя… это часть русского народа… от русского народа такая значительная часть была отколота» (8:40-9:00) (https://www.youtube.com/watch?v=aScGX_RWb20)


Гиркин считает, что «Россия имеет полное право вернуть под свой контроль эти территории» (9:30) (https://www.youtube.com/watch?v=aScGX_RWb20)
«я считаю, что в Славянске Я ЗАЩИЩАЛ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ» (http://www.gazeta.ru/…/zadaite_vopros_vladislavu_yurevichu.…). То есть не русского языка, ни федерализации, о которой так много трубили…

Более того, потери местного населения ради идеи "Великой Новороссии" Гиркина особо не волнуют :
«война есть война. И в этой войне необходимо добиваться победы. Тот, кто заранее будет подлаживаться под интересы мирного населения в ущерб военным интересам, тот не сможет победить. К сожалению, это так. Население страдало и будет страдать, пока идет война» (http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_32149)

Почему ПРОЕКТ «НОВОРОССИЯ» начался именно после успеха Майдана?


«Когда Майдан был под лозунгами «Україна – це Європа», он изначально был направлен против того во что я верю и за что воевал… он заключается в том, чтобы оторвать Украину от РУССКОГО МИРА окончательно и бесповоротно» (22:00 -http://www.gazeta.ru/…/zadaite_vopros_vladislavu_yurevichu.…)
Перед кульминационным развитием событий на Майдане, все игроки уже находились в Крыму, задолго до имитации «народного восстания»: «С.Ш.: А в каких числах вы оказались в Крыму? Когда все началось? Сразу после майдана? И.С.: За двое суток до начала всего. С.Ш.: То есть вот, когда поднялся Севастополь…? И.С.: Я уже находился в Крыму. С.Ш.: И вы видели происходившее своими глазами? И.С.: Я руководил занятием аэропорта в Симферополе» (http://svpressa.ru/war21/article/103643/?rss=1)
Несмотря на срыв ПРОЕКТА «НОВОРОССИЯ» Гиркин еще не теряет надежд - «Единственный вариант - пока не поздно (пока НАТО не готово послать "партнеру Пете" на помощь свои войска) сокрушить Руину полностью военным путем, с СОЗДАНИЕМ "БОЛЬШОЙ НОВОРОССИИ". Это потребует немалых лишений и, вероятно, мобилизации… ОСВОБОЖДЕНИЕ И ВОССОЕДИНЕНИЕ. Восстановление ТОГО, ЧТО У НАС ОТНЯЛИ 23 ГОДА НАЗАД» (http://www.novorosinform.org/news/id/13974)


Гиркин не скрывает, что операция "Новороссия" курируется Кремлем - «К сожалению, те люди, которые сейчас ЗАНИМАЮТСЯ ВОПРОСАМИ НОВОРОССИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, которые УПОЛНОМОЧЕНЫ ЭТО ДЕЛАТЬ, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков…» (http://novorossiia.ru/main/13879-g-n.html),
Гиркрин четко показывает, что в конечном результате все - под полным контролем Путина: «я полагаю президента легитимным верховным главнокомандующим, и в условиях войны он должен быть вне критики, я все-таки полагаю, что в итоге он примет правильное решение и ПОРУЧИТ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА НОВОРОССИИ БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫМ ЛЮДЯМ. Более компетентным и менее, скажем так, заинтересованным материально, чем те, которые занимаются этим вопросом сейчас» (http://govoritmoskva.ru/interviews/265/).
Гиркин также прямо признает, что, хотя он и не был согласен с приказом отступления со Славянска, он, как офицер ФСБ, "должен выполнять приказы политического руководства России" (2:20 -https://www.youtube.com/watch?v=YOAcJY7p_j4&feature=youtu.be)

Вот так Гиркин по своей простоте выложил все карты (и заодно свидетельства для суда в Гааге). А вы продолжайте верить в версию о «восстании простых шахтеров недовольных ущемлением русского языка»!