хочу сюди!
 

Oksana

42 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Замітки з міткою «революция»

Кто такой Пашинян?

Все в восторге от армянской революции и Николо Пашиняна.


В аэропорту Мюнхена мы попали в длинную очередь перед таможенным пунктом. За нами стоят армяне, прилетевшие в Германию, судя по всему, на работу. Рядом человек, похожий на бизнесмена, заговаривает с ними о премьер-министре Армении Пашиняне и недавней революции. Я отмечаю, как меняется тон этих работяг, с какой важностью они рассказывают об изменениях, произошедших в их стране. О Пашиняне говорят — «хороший мужик». Тут я, конечно, не выдержал.

Поворачиваюсь к ним и задаю свой любимый вопрос: «А за что Пашинян? Что он предлагает?» Армяне отвечают, какая разница, что он предлагает, важнее сама его личность, какой он человек! Я спрашиваю, кто он — капиталист, социалист, демократ… Кто? «Если Пашинян для вас настолько важен, наверняка вы знаете, что он предлагает и за что выступает? Он захватил 60% парламента Армении и имеет практически диктаторские полномочия. В его руках сконцентрировалась и президентская, и парламентская власть. Так что же он предлагает и за что выступает?..»




Армяне не ответили. Уточнили только, что он боролся с коррупцией. «Хорошо, а всё-таки, за что он? Может быть, он что-нибудь про налоги говорит? Про развитие Армении?.. Что он вам обещал? Почему за ним пошло столько людей?» Выражения лиц армян сильно изменилось. Они смотрели на меня злобно, всякий раз пытаясь сказать, что Пашинян — хороший человек.

Из этого разговора я вынес одно: армяне не знают, кого они выбрали. К власти в Армении пришёл кот в мешке, который получил вотум доверия от народа, совершив быструю и бескровную революцию. Единственная программная вещь, о которой они от него слышали, была борьба с коррупцией. Но что он намерен делать с Арменией, неизвестно или непонятно настолько, чтобы объяснить в двух словах.

Я попытался найти в интернете политическую программу Пашиняна. Нашёл только биографические данные. Начинал Николо Пашинян как корреспондент. Затем работал редактором и главным редактором газеты «Армянское время». Это даёт основания предполагать, что он является несамостоятельной политической фигурой и обслуживает интересы кого-то из владельцев СМИ Армении. Возможно, Пашинян — удачный политический проект, распиаренная фигура, «фунт». Если это так, у него по определению не может быть собственных политических идей и предложений для нации.

Когда к власти приходит политик без идеи, через год-два народ испытывает колоссальное разочарование. В Украине это произошло уже дважды: после «Оранжевой революции» и президента Ющенко, и после «Евромайдана» и Порошенко. Какими бы красивыми, правильными, патриотичными не были лозунги, если у политика нет предложения по созданию будущего для своей страны, он обречён на презрение и ненависть своего народа. Через какое-то время народ Армении задаст вопрос «Кто вы такой, господин Пашинян? И какую страну вы собираетесь строить?» Это произойдёт, когда армяне увидят — после смены власти жить лучше не стало. Потому что никто этого и не обещал.

А кого будет выбирать Украина на выборах президента?..


Balashov.com.ua


Майдан 5.10. Предчувствия перемен

Новый 2019 год — час «Ч» в 28-летнем цикле.

Когда мы встречали Новый год в 1991 году, никто и предположить не мог, как кардинально изменится жизнь. Мы жили в огромном Советском Союзе, где правила одна политическая партия с одной доминирующей идеологией. СССР казался великим и непоколебимым. Но в августе 1991 года его не стало. Геополитический монстр был раздроблен новым временем на отдельные государства и стёрт с лица земли навсегда. Потом мы пережили бурные девяностые, повидав и ваучеры, и купоны, и малиновые пиджаки, и пейджеры, и массовую приватизацию, и появление малого и среднего бизнеса. Это была целая эпоха. Сегодня в независимой Украине выросло целое поколение людей, которые не жили в СССР и транслируют совершенно другие ценности.

28 лет — это период, за который происходит смена поколений и информационный разрыв между отцами и детьми. Грядущее поколение становится достаточно взрослым, чтобы принимать активное и самостоятельное участие в бизнесе и политике, и привносит туда свои ценности и представления о мире.

В 2019 году начинается новый цикл.




Трудно представить, что именно может произойти. Но, как и в 1990 году, в обществе созрел бешеный запрос на глобальные перемене и новые свободы. Народ осознаёт, что государство занимается грабительством, что само государственное устройство постсоветских стран неверное. Народ бедствует и нищает, в то время как верхушка власти обогащается и даже не думает обеспечивать нужды населения. Зреют серьёзные перемены в государственном устройстве постсоветских стран, в том числе, и в Украине.

Возможно, в 2019 году Украина потеряет пост президента Украины, за который сейчас разгорится нешуточная борьба. Но сама должность президента уже является отмирающей структурой. Представители президента — областные администрации — не выполняют функцию не распорядителей финансов и земли, а президентских pr-штабов. Власть сместится к премьер-министру и парламенту. И здесь открывается огромное поле для новых политических сил, которые будут говорить о государственном аппарате не как о панацее и защитнике, а как о вредителе и виновнике обнищания масс.

1991 год открыл новейший этап в развитии Украины вместе с получением государственной независимости, дерегуляцией экономической, финансовой и банковской системы, легализацией гражданских свобод. Но сам подход к госуправлению все эти годы был по больше части советским, контролирующе-обязывающим. В 2019 году он начнёт меняться в сторону разрешающе-поддерживающей парадигмы госуправления.

Девяностые годы на новом технологическом витке развития цивилизации вернулись, с чем я всех нас и поздравляю! Мы увидим много разборок, перемен, взлётов и падений. Старая элита будет уходить со своих насиженных мест болезненно, теряя целые институты власти, со скандалами и воплями. Если её стремление оставить своё свиное рыло в госбюджете будет чересчур крепким, то новое поколение сломает хребет власти, снова выйдя на Майдан.

Украине нужна налоговая революция под знамёнами «5.10», чтобы деньги страны начали свободно двигаться и размножаться, чтобы доходы населения и приток капитала в Украину выросли в десятки раз.


Balashov.com.ua


Цветная справедливость. Армения

Что общего между революцией в Армении и «Евромайданом»?


Очень неожиданно и стремительно развивается революция в Армении. Сюжет для нас, граждан Украины, знакомый до боли: человек, дорвавшийся до вершины власти, обманул свой народ, люди взбунтовались и свергли обманщика. Психологический подтекст ереванских и киевских протестов одинаковый: символический отец народа, которым является президент страны, обманул своих детей, не выполнив свои обещания без извинений или утешений. Янукович, пообещав подписать соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, в последний момент «передумал». И в ответ на мирные протесты применил силу. Серж Саргсян, который занимал пост президента Армении на протяжении 10 лет, хорошо выучил его урок.

Саргсян инициировал конституционные реформы — переход к парламентской форме правления, что означает ослабление полномочий и роли президента и усиление роли премьер-министра. Он обещал демократизацию политических процессов, обещал, что его второй президентский срок станет последним, но с помощью реформы попытался сохранить за собой место главного человека в стране. После окончания своего последнего президентского срока он возглавил правительство. Начались массовые протесты. Поняв, что фокус не получится, Саргсян добровольно ушёл с поста премьер-министра спустя шесть дней после своего назначения. Но что толку в его отставке, если преступная политическая клика Саргсяна осталась на месте, а экономика страны находится в том же состоянии?


КАКОЙ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ НА ФОНЕ СОБЫТИЙ В АРМЕНИИ И ПОСЛЕ «ЕВРОМАЙДАНА»? Народ не поднимается за своё собственное благополучие. Народ не встаёт на дыбы за лучшую жизнь и против государственных ограничений. Народ, как большой коллективный ребёнок, протестует только, когда чувствует себя обиженным и обманутым.

Почему армян не возмущает экономический курс Саргсяна? Ведь перед Арменией стоят серьёзные экономические вызовы. В частности, отрыв от российского «Большого Брата», преодоление финансовой зависимости и становление. Почему армяне не задают себе вопрос, справедливо ли, что они вынуждены массово переезжать в более богатые страны? Только взгляните на эти цифры: армянская диаспора составляет около 7-8 миллионов человек, что в три раза (!) превышает население самой Армении. На территории Армении проживает всего около 3 миллионов человек. Не обидно ли, что армянский народ стал чужим в своём собственном государстве, так же, как и украинский народ? Ведь около трети украинцев (13-15 миллионов человек) проживают в других странах. Но у народа эта вселенская несправедливость не вызывает желания протеста.

Дети, выросшие в неблагополучных семьях, могут простить своим родителям всё, что угодно: невнимательность, пьянство, дебош, бедность. Всё что угодно, кроме несправедливости. Народ никогда не прощает обманутых ожиданий. Армянский народ, как и украинский, вышел на улицы не за своё благополучие и не ради мечты.

КАКОЙ УРОК МЫ МОЖЕМ ИЗ ЭТОГО ИЗВЛЕЧЬ? Чудовищный, циничный обман не в фамилиях, не в личностях, а в курсе развития страны. Ни в Армении, ни в Украине нет цели создать из территории страны форпост экономического роста. Вместо этого предлагается поменять шило на мыло, переставить местами слагаемые и перекрасить фасады. Из этого состоит 99% программ и политических обещаний.

Личности, которые стояли на сцене Майдана и клялись его жертвами, что будут вести нас к процветанию и свободе, обманули свой народ. Дорвавшись до власти, они устроились поудобнее и стали неотличимы от «регионалов». Возможно, Украину ждёт ещё одна цветная революция. Она произойдёт, когда народные массы пробудятся от иллюзии. Настоящая же Революция с последующими кардинальными переменами в экономике страны, станет возможной, когда люди захотят Новых Свобод и Возможностей.

Balashov.com.ua


Проблема Майдана — в головах

Бунт от безволия и апатия как результат.

После многотысячных акций протестов в крупных городах Украины, после двух революций, после победы Ющенко на президентских выборах, после изгнания Януковича из Украины, кажется, что уж чего-чего, а воли нашим согражданам не занимать. Но это поспешные выводы.


Известный психолог-экзистенциалист Ролло Мэй в своей знаменитой книге «Любовь и воля»* пишет: «Протест — это наполовину развившаяся воля. Зависимый, как ребёнок от своих родителей, он черпает свою силу у своего врага». Именно противник «задаёт» протесту его тональность, методы и приёмы, длительность. Если исчезнет «враг», исчезнет и сам протест. Протест не является самостоятельным явлением, он всегда продиктован внешними обстоятельствами.


Протест не ведёт человека за его собственной целью, он фокусирует все его усилия на борьбе против чего-либо или кого-либо. И поэтому любой протест в конечном счёте приводит к потере энергии и апатии. Даже если протест приносит ожидаемый результат, и «враг» терпит поражение, человек сталкивается с потерей мотивации. Он задаёт себе вопрос: «А дальше что?..» Когда не были поставлены собственные цели на развитие или их оказалось недостаточно, апатия неизбежна.


Гениальный Ролло Мэй пишет, что протест часто возникает, когда человек недостаточно хорошо осознаёт, чего хочет на самом деле: «я знаю, против чего я, даже если я и не могу конкретно сказать, за что я».


Каковы цели, которые ставили перед собой украинские революции?


За что вышел «Оранжевый Майдан»? Люди точно знали, что они против Януковича и выступали за Ющенко, пока были против Януковича. В результате Украина получила президента Ющенко, всеобщую апатию и разочарование.


За что вышел «Евромайдан»? Люди точно знали, что они против интеграции с Россией, против Януковича и его клики. Пока они были против Януковича, они выступали за Порошенко. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, выгнала Януковича, получила Порошенко и погрузилась в ещё более глубокую апатию.


Заканчивается борьба с врагом — враг повержен — да здравствует новый враг! По этому сценарию в Украине происходят все выборы, на нём строятся все избирательные кампании. Граждане Украины выходили на Майдан не столько «за», сколько «против», и стало только хуже.




Воля, слово, угадывающееся в украинском гербе, — то самое качество, та ценность, которую нужно развивать в себе. Волю к созиданию. И развивается она в мелочах, которые перечислял ещё украинский классик и сатирик Остап Вишня.


В гумореске «Чухраїнці», которое он написал, вернувшись после десяти лет заключения в ГУЛАГах, Остап Вишня приводит пять популярных отговорок «чухраїнців»:

«1. Якби ж знаття?

2. Забув.

3. Спізнивсь.

4. Якось то воно буде!

5. Я так і знав».


Первую отговорку можно перефразировать так: «не знал», «был не в курсе». Вторая и третья отговорка: «не потрудился запомнить, не постарался прийти вовремя». Четвёртая отговорка: «всё сложится и без моих усилий». Пятая отговорка: «поскольку результат меня разочаровал, я больше не буду предпринимать никаких усилий». Перед нами во всей красе портрет демона безответственности, вселившегося в нас столетия назад. Уже не важно, по каким причинам это произошло. Важно, что делать.


Изгнать демона можно только назвав его по имени, признав его существование и его влияние. Народ должен сказать: я одержим бесом безответственности.


Как только мы, граждане Украины, в своём большинстве будем готовы признаться самим себе в своей безответственности, в том, что вина за происходящее в стране лежит на каждом из нас, мир вокруг нас чудесным образом начнёт меняться. Воля освободится от наших удобных отговорок, держащих нас в бездействии, и люди наконец-то смогут выступать «ЗА». За собственное благополучие, за собственную жизнь, за моё будущее, за мой домик с лужайкой. И всё, что мешает достичь моего благополучия, я устраню с моего пути, не нарушая чужих прав.

* «Любовь и воля» — книга, вышедшая в 70-е годы, стала бестселлером в США и получила премию Ральфа Уолдо Эмерсона за эрудицию в области наук о человеке.


Balashov.com.ua


Достоинство, Свобода и Великая Мечта

Чтобы третий Майдан не стал очередным переворотом, необходимо чтить память об Оранжевой революции и жертвах Революции достоинства.

Сегодня, в годовщину начала двух революций, Украина вспоминает погибших и подводит итоги. Этот день пропитан болью потерь и горечью разочарования. Хочу обратиться к моим согражданам: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ ПРАЗДНОВАНИЯ ЭТОГО ДНЯ! Не позволяйте безверию лишить вас гордости, на которую вы имеете полное право.




Вы участвовали в двух Майданах, заставили власть считаться с народной волей, изгнали банду Януковича, проявили чудеса самоорганизации и дисциплины. За одно десятилетие дважды утверждали идеи демократии и справедливости под прицелами телекамер и дул автоматов. Это дорогого стоит. Оба Майдана стали важнейшими вехами развития гражданского самосознания в Украине. История ещё покажет, насколько ценным был этот опыт. Но для этого потребуется время. Большое видится на расстоянии.


Сейчас же многие считают Оранжевую революцию и Революцию достоинства «дворцовыми переворотами», без которых населению Украины жилось бы гораздо лучше, относятся к разного рода протестам как к опасным беспорядкам, которые несут лишь хаос. Это однобокий взгляд. Люди теряют веру в то, что они с помощью гражданского сопротивления они могут на что-то повлиять.


2004-й год и Оранжевая революция научили нас НЕ выбирать «идола» в виде конкретной личности, даже если с определённой политической персоной связывают дальнейший прогресс и развитие страны. Кричать «Ющенко!» или любую другую фамилию на Майдане, означает помогать чужому и ничего вам не обещающему человеку занять пост президента. Это тупиковый путь. Ну стал Ющенко президентом, и что дальше?..


2013-2014-й год и Революция достоинства научили нас тому, что не достаточно выгнать из страны банду, оторвав от государственного «корыта» свиные зажравшиеся рыла. После Евромайдана власть захватила другая финансово-политическая группировка, избежать этого не удалось ни ценой пролитой крови, ни с помощью люстрации и борьбы с коррупцией.


Третий Майдан, если он случится, должен стать Революцией за идею. Следующая революция должна быть не за кого-то и не против кого-то, а во имя простой и понятной Идеи, которая объединит собой всех — студентов, пенсионеров, «бюджетников», бизнесменов, безработных, людей всех возрастов и социальных слоёв, населяющих все уголки страны.


Не ругайте то, что произошло. Не обесценивайте опыт, который мы получили. И, самое сложное, не теряйте веры. Почтим память этих событий с достоинством. Майдан — необходимый этап в становлении независимой, демократичной и европейской Украины. Именно через революции украинский народ доказал себе и всему миру, что имеет своё мнение и может его отстоять перед лицом собственной власти.


Сегодня всем гражданам Украины — и тем, кто были участниками Оранжевой революции, Революции достоинства, и тем, кто лишь наблюдал за событиями, нужно задуматься. Что требовать от власти? Чего хотеть для себя и своих семей? Что скандировать, если вновь придётся выходить на Майдан?


Выбирайте более долгосрочные цели, чем отставка президента, безвизовый режим, ассоциация с Евросоюзом. Великие нации создаются великими проектами, устремлёнными далеко в будущее. Именно поэтому есть разочарование в Майданах — люди получили президента Ющенко, получили «безвиз» и ЕС, изгнали Януковича. А дальше-то что? А дальше невнятные реформы и экономическая стагнация. Вот к чему приведёт революция без Великой Мечты и без общего устремления людей к высшей цели.


Если следующий Майдан будет подниматься, он должен быть украшен не портретами очередного благодетеля, которого нужно выбрать, или бандита, которого нужно изгнать, а Идеей. Так в XVIII веке поступили американские колонии, отделив себя от британской короны в Декларации независимости, и проложив тем самым путь к Американской мечте.


Украина может выйти из заколдованного круга злоключений. Майдан нас научил тому, что краткосрочные цели часто оказываются ложными и ничего не меняют по сути. Нам нужна Великая Мечта и масштабная цель — стать самой лучшей в мире страной для передвижения товаров, денег и людей. Тогда украинский народ действительно обретёт чувство собственного достоинства и свободу.


если б не Революция

Если бы не случилось 100 лет назад то что случилось, то все были бы графьями. В крайнем случае князьями.
Все бы сидели на верандах и пили чай из изысканной посуды. Ведя при этом светские беседы.

А потом все бы мчались на речку мыть посуду. Графья за князьями а князья после графьев. Почему на речку? А потому что водопроводов бы не было. Водопроводы - удел черного люда. А графья водопроводы не делают, графья на верандах посиживают, чай цедят из изысканной посуды. Ну, иногда мундиры да камзолы стирают, опять же на речке. И булки пекут, с характерным французским хрустом. И еще графья плодятся. Причем с таким прицелом, чтобы ровно через 100 лет их приплод массово строчил в бложиках "Как мы подавили восстание быдла и правильно утопили его в крови". Потому что у графьев - графьята, у князей - княжата, а у быдла - никого. Быдло подавлено 100 лет назад и через 100 лет память о нем полностью стерлась. Роль быдла выполняют ... ну инопланетяне какие-нибудь, или рептилоиды например.

И вот кричит князь рептилоиду "Эй, ты сапоги мне почистил? Мне в свет выходить через час". А рептилоид лапками своими быстро-быстро кончает зашивать дырку на камзоле графском и виновато смотрит как в него летит сапог. И бывает рептилоиду больно, и обидно бывает от легкой несправедливости жития своего рептиложьего, но возмущаться не моги! Чуть возмутишься - будет как 100 лет назад. Подавят бунт графья с князьями и изведут популяцию рептиложью в ноль. Так что сидит рептилоид смирно, камзол латает. А потом ему надо побыстрому почистить сапоги и сбегать за трусами для графини кружевными и за булками. И чтоб с хрустом были, с француским! И шампанского надо притащить. А потом надо глушак на дилижансе привинтить. Потому как граф намедни поймал какой-то пень и глушак...того - оторвал нафиг. А еще графью детишку надо поймать. Потому что тот из кроваткки выскочил и всю гостиную говнецом своим перемазал. И говнецо надо начисто прибрать после графёнка. Но чу! Чего-то меня в рептилоиды качнуло. Не они ведь главные, а графья!

А графья, если бы не случилось то что случилось 100 лет назад, могли бы рептилоидами пренебречь.
Могли бы на инопланетян поставить. То есть взвалить взвалимое и взнуздать взнудимое. У них бы инопланетяно пшеницу убирали на тарелках своих, картошку окучивали и математику преподавали в графских школах. Своими лазерными указками запросто так, мультимедийно втолковывали разницу между косинусом и арктангенсом. А старшеклассники в инопланетян из бластеров шмаляли, жувачками. И лечили бы инопланетяне туземное графское сословие распрекрасно, лазерными скальпелями или что еще у них там припасено. Бородавки графиням вырезали, папилломы княжнам, аппендициты княжатам и старым княгиням геморроидальные узлы развязывали. А потом после этого конечно камзолы надо было зашивать, за шампанским сбегать, шпагу точить и глушак на дилижансе привинчивать.

Но вот событие столетней давности всех наших несостоявшихся графьев и спаренных с ними князей всего этого лишило. Победили не графья, а вовсе даже их противники. Камзолы остались незашитыми, инопланетяне не припаханы а рептилоиды не озадачены. И 100 лет продолжалось непотребство.

Хорошо хоть сейчас все стало меняться к лучшему. Графьев все больше, князья все голосистее, рептилоиды все покладистее, а инопланетяне все ближе, так и шастают по округе, так и напрашиваются в работнички.

Осталось совсем немного. Остался ряд вопросов насчет того, что делать с этими. С теми кто не графья. Что делать с потомками тех, кого не удалось 100 лет назад ....того, привести к покорности, обуздать и утопить. Они ж все это время зря времени не теряли, тоже плодились неудержимо. И теперь весь обитаемый мир в той или иной мере заселен черным людом, не умеющим повелевать рептилоидами, не умеющим озадачивать инопланетян и не имеющим навыков прицельного швыряния барских сапог в прислугу. У этих дрянных людишек нет никаких таких манер, нет штопанных камзолов, шпаг и чайных сервизов для изысканного пития чая на верандах дворцов и поместий.

Инструкция выживания

Чтобы понять, что происходит в Украине, используем физику.


При ядерной реакции высвобождается чудовищное количество энергии. Расщепляется всего 1% вещества, но этого достаточно, чтобы смести с лица земли Хиросиму и Нагасаки.


Из атомов “высвобождаются” нейтроны. В итоге атом перестаёт быть стабильным (баланс нейтронов и протонов в ядре нарушается), и делится на два, которые в свою очередь обмениваются нейтронами и делятся дальше. Так происходит термоядерная реакция. Чтобы замедлить нейтроны, которые, высвободившись из атомов, двигаются почти со скоростью света, используется так называемая тяжёлая вода. Она предотвращает атомный взрыв в термоядерных реакторах.


Если перенести эту аналогию на общество, то высвободившиеся нейтроны, из-за которых происходит термоядерная революционная реакция, — это обездоленные люди.






Безработные и малообеспеченные люди бродят по улицам, скапливаются на митингах и площадях. Они чувствуют обиду на правительство, на весь мир, на богатых, на иногородних и инакомыслящих. Они испытывают гнев, который в любой момент может стать слепой яростью.


Эта масса пассивна и безопасна, но стоит ядру власти расколоться, стоит только одному выстрелу прозвучать в толпе, как начнётся цепная реакция. Если парламент расколется на два или более ядер власти (например, на “Народный фронт” и БПП), высвободится колоссальная энергия. И она может оказаться настолько сильной, что ударит взрывной волной по мозгам скопившихся обездоленных людей. Это может привести к мощному социальному взрыву.


Если не удастся стабилизировать вещество, для нас важно, как выжить под палящим огнём новой революции или беспорядков.



ПРИНЦИПЫ ВЫЖИВАНИЯ:


Не разрушайте мир вокруг себя. Нужно убрать из своего поведения и речи злобу. Нужно прекратить завидовать кому-либо и обсуждать вещи, которые вам неподвластны. Плохой мир лучше хорошей войны. Избегайте конфликтов и прямого противостояния.

Ищите положительное в отрицательном. Вы удержитесь на плаву, если будете находить (а лучше — создавать) причину для радости каждый день. Не концентрируйтесь на отрицательных новостях. Ищите смысл и благо во всём, что бы ни происходило, и кто бы вас ни окружал.

Не сотрудничайте с бесчестными людьми, бандитами, мошенниками. Решайте свои вопросы законным путём, но не ждите, что государство вас спасёт и поможет. Полагайтесь на свои силы.

Украшайте то место, где вы живёте. Помните про теорию разбитых окон: если в доме разбито одно окно, через время будут разбиты все окна. Заботьтесь о том, чтобы вас окружала красота и чистота. Поддерживайте порядок у себя дома, на работе, в парадном, в лифте, в своей голове. При любой возможности переселяйтесь в более благополучные места, где больше света, работающих магазинов и людей с улыбками на лице.

Будьте доброжелательны и спокойны. Улыбайтесь так часто, как только можете — это поднимает настроение не только окружающим, но и вам. Помогайте другим людям при любой удобной возможности. Помогайте по мелочам и в больших вопросах. Помогайте не советами, а делами.

Занимайтесь своим делом и общайтесь! У многих семей сейчас нет постоянной работы и стабильного заработка. Но это не так страшно, как отсутствие социального взаимодействия. Будьте среди людей, общайтесь, ходите на работу, в гости, на вечеринки, в кино. Возможно, среди людей вы найдёте себе дополнительный заработок. Вызывайте интерес к своей персоне. И обязательно займите себя каким-нибудь хобби или делом, даже если оно не приносит дохода. Важно, чтобы вы чувствовали вдохновение и удовольствие, чем бы вы не занимались.

Одевайтесь в светлые, яркие тона. Темнота и тёмные цвета провоцируют депрессию. Если на душе мрак, пусть хотя бы ваш внешний вид источает свет и красоту. Психологически модная одежда будет помогать вам справиться с ощущением тяжести и тупика.



У нас два варианта: либо ситуация стабилизируется, и государство сможет взять под контроль эту неуёмную энергию (а это значит, обеспечит людей занятостью и достойным доходом); либо парламент разлетиться и бабахнет социальный взрыв. Пока ситуация месяц от месяца только накаляется. Депутаты парламента уже не могут позволить себе ходить по улицам, это стало небезопасным. Смутные времена лучше заниматься своими делами дома и на работе. Наша задача — жить и созидать.



Balashov.com.ua


Ложные цели «Майданов»

Не дай нам Бог пойти на третий круг!


Наблюдая за акциями протеста в России, слушая лозунги «Путин — вор», «Димона на нары!» невольно вспоминается наш украинский опыт. На видео и фото видно, что активизировалась довольно большая часть граждан РФ. Людям захотелось выйти на протестные митинги, созрела необходимость «выпустить пар», продемонстрировать Европе и всему миру, что демократическая общественность, несмотря ни на что, жива.




В Украине эти события вызвали большой интерес. Наш народ более опытен в проведении подобных мероприятий. Странное дежавю. Чего требовали люди в 2004-м и 2013-м годах? «Банду геть!» Но в результате мы получили и новую банду, и новых государственных воров. Сегодня страну возглавляет какая-то гремучая смесь из всех типов «злочинних попередників».


Почему мы получили то, что имеем?


На «Оранжевой революции» и «ЕвроМайдане» не было лозунгов «за», не было требований, нацеленных на благополучие граждан, требований конкретных реформ. «Майдан» был против. Люди даже не пытались изменить саму государственную систему с её запретами, забюрократизированностью, налогами. Они требовали справедливости и возмездия! И это, по сути, то же самое, что мы сейчас наблюдаем на площадях России. Уволить, поймать, наказать. Для себя россияне ничего не просят. Они лишь говорят, что им плохо живётся, и кто в этом виноват. Им кажется, что если «этих» поменять на других, то станет лучше. Но дело не в конкретных фамилиях. Так же, как в Украине, мы не видим в России политиков, которые декларируют улучшение жизни народных масс при помощи идеологии и коренных реформ.


Безыдейную Россию затрясло, как не так давно трясло Украину. К чему это приведёт? Возможно, к возникновению нового финансово-политического клана; возможно, к изгнанию Медведева, как сакральной жертвы для сохранения общественного покоя и порядка. Улучшит ли это положение дел россиян? Нет. Они и не просят ничего для себя. Ни новых свобод, ни экономических возможностей. Они хотят, чтобы восторжествовала справедливость. Неидеологические акции протеста наносят огромный вред сознанию граждан, погружая в иллюзорный мир коллективной галлюцинации.


Не ведитесь на желание «попишатися» своим патриотическим, непокоримым духом. Если бы наши «Майданы» достигли своего истинного предназначения, люди не хотели бы снова протестовать, потому что были бы довольны изменившейся жизнью и улучшенными условиями, и благодарили бы правительство.


Следующий «Майдан» в Украине должен проходить с чётким требованием для себя, иначе он будет бессмысленным повторением прошлого, но с ещё большей жестокостью и в ещё более крупных масштабах. А в идеале гражданское общество может сделать правительство эффективным даже без протестного пенделя. Всё что для этого нужно — всего 10% граждан с активной гражданской позицией, единым и чётким требованием к власти. Сильная идеология трансформирует народ из покорной массы в демократический инструмент, не просящий, но требующий от власти собственные права и свободы.


Balashov.com.ua


Дух Майдану, що знов оживає перед очима!

Дуже особливий кліп, Дух Майдану, що знов оживає перед очима!



Miroslav Gai:
Кліп німецького друга Герда Крамбера " Спогади про Майдан ". Герд був там на барикадах, проникся духом революції Гідності і зізнався у коханні до українців, що перемогли диктатуру! Сповідь, згадка, віра у наше краще майбутнє. 
Дивіться і репостіть))) Даємо усім право на безкоштовне використання та росповсюдження!))

Нынешняя Украина глазами философа

Украинский философ Михаил Минаков ответил на вопросы Наташи Влащенко о нынешнем состоянии нашего общества.
Привожу отрывки из диалога, которые показались наиболее важными и интересными.

"Декоммунизация, которая у нас происходит, приблизила нас к доперестроечному Советскому Союзу гораздо ближе. Мотив единой монополии на идеологию стал доминирующим, так что, я понимаю, с Советским Союзом мы не попрощались. Это значит -- мы не идем в будущее...
Советский Союз, при всех плюсах и минусах, был исторической зоной, история делалась этим народом. Мы устали от этой миссии, и постсоветский период должен был принести какое-то облегчение, вернуть нас к нормальной жизни: к экономическим и политическим свободам, к возможности построить республику. Но вместо этого мы стали лабораторией истории, на нас отрабатываются самые страшные, самые тяжелые идеологии, события...

Любая революция -- это ведь не только рывок, восстание, это еще пространство и время, когда креативность политическая открывается, мы можем создавать новые формы общения. И вот кланы эти моменты прекрасно используют, они развиваются в этих революциях. Та клановая структура, которая была в конце 90-х, и сегодняшняя, 2016 года, они несравнимы. Это настолько умные организации, эти сети, эти пирамиды, что воевать с ними все сложнее... Они создают волонтерские сети, волонтерские батальоны, которые их обслуживают, СМИ они создали еще в конце 90-х. Они умеют быстро приспосабливаться. 

Нам нужно создавать институты демократии, либерализма, а чемпионов демократии и либерализма становится все меньше и меньше... Сегодняшние и гражданское общество, и политический класс крайне инлиберальны. Вот плюрализм есть, желание бороться есть, но уважать плюрализм, уважать разнообразие -- культурное, социальное, экономическое -- нет возможности. Каждый пытается стать монополистом, забрать всю власть себе!

Мы стали сильнее в плане возможности сдержать сепаратизм, пресечь попытки переворотов. Ведь несколько попыток было. Это не очень известно, но попытки были, и структуры безопасности срабатывали на опережение...

У нас есть темная фигура Донцова, радикалы, которые по-новому прочитывают национализм, этнонационализм, и конечно, коричневого в Украине стало гораздо больше. Вообще цветов в политическом спектре у нас крайне мало: это оттенки коричневого. У нас точно не хватает левых партий, сильных левых, -- это в стране, где такая социально-экономическая несправедливость, где столько бедности...
У нас возникает надежда на либералов, но есть также правые и псевдоправые, которые используют националистическую риторику, но возбуждают в людях племенные настроения...

Украина переживает процессы демодернизации, рассовременивания, знесучаснення. Мы стали крайне клерикальны, поскольку выживать все сложнее, маленькие традиционные общины становятся для нас более важными -- для выживания, для успеха. Мы конкурируем в этих сообществах, и поэтому всякие формы ненависти, нетолерантности здесь проявляются...

Время реформ закончилось. Сейчас идет установление власти одной-двух групп. Еще не реакция, но мы к ней уже близки...
К сожалению, революция не привела к усилению прав и свобод. Дело в том, что у нас сегодня есть три проекта, которые борются между собой. Первый -- это Украина европейская, либеральная, при которой права и свободы человека -- прежде всего. Второй -- Украина воюющая,это другие программы, проект, предполагающий дисциплинарное общество, дисциплинарную экономику, побеждающую любого врага. Есть третий проект, который возник в конфликте  двух первых и который становится доминирующим, -- это Украина как закрытое акционерное общество.

Высшая справедливость [идеал, к которому надо было бы стремиться. -- Spectatrix] -- это республика, в которой разделены ветви власти, центр подчиняется низовым общинам, сильным громадам, которые могут контролировать центр с его парламентом, судами, исполнительной властью, с лимитированными полномочиями.

http://pl.com.ua/lyudi-hard-talk-mihail-minakov-filosof/
Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
21
попередня
наступна