хочу сюда!
 

Александра

43 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 37-47 лет

Заметки с меткой «революция»

Пятая колонна культурного обмена


Сегодня чтобы захватить другое государство не обязательно выдвигать к его границам войска, бомбить, охватывать клиньями, штурмовать города. Есть в арсенале американского правительства своя методика захвата весьма изощренная и коварная. Выглядит она как добрая помощь и забота о слабых. И называется соответственно - "метод мягкой силы".

Если внимательно изучить сайт посольства США в Ашгабаде можно заметить ссылку "Образование и культура". Проявляя отеческую заботу о туркменском народе, а в первую очередь молодежи американцы разработали большую программу сотрудничества и просвещения.

- Посетите США, - призывает сайт. Здесь же в деталях расписаны все прелести, из которых становится понятно, что американцы умеют отбирать кандидатов на культурный обмен.

По программе Джона Фулбрайта (был такой американский сенатор, предложивший программы международного обмена, которая названа его именем), для иностранных исследователей представляется возможность проводить научные исследования в различных университетах США. Вербуют для обмена не рядовых ученых, а именитых специалистов, обладающих уникальными знания и открытиями в различных областях науки.

Та же программа дает возможность "выдающимся" (так на сайте) иностранным студентам Туркменистана и молодым специалистам возможность получить степень магистра в различных университетах США. Программа предусматривает обучение от 1 года до 2 лет в зависимости от специальности, отдает предпочтение кандидатам, ранее не обучавшимся в США.

Программа "Институты по изучению Соединенных Штатов Америки" (SUSI) для преподавателей высших учебных заведений и исследователей" -шестинедельная академическая программа приглашает специалистов "глубже" изучить США. Она предназначена для преподавателей, научных сотрудников и других специалистов. При этом кандидаты должны в совершенстве владеть английским языком, что повышает спрос на американские уголки в велаятских центрах.

Ещё одна программа "Институты изучения Соединенных Штатов (SUSI)" для представителей сферы среднего образования является интенсивной академической программой без получения степени. Она даёт опытным преподавателям и администраторам сферы среднего образования углубленный взгляд на американское общество, культуру и ценности. Центральной темой программы является предоставление участникам информации и материалов для разработки учебных программ для старших классов средних школ с включением тем о Соединенных Штатах.

Программа "Институты по изучению США" (SUSI) для студентов - это интенсивная краткосрочная академическая программа, целью которой является предоставить студентам ВУЗов более глубокое понимание США и одновременно развить их управленческие навыки. Подобных программ много и все они выглядят как добрая забота и помощь. Но задумаемся: зачем опытным и грамотным специалистам (а именно такой уровень заявлен изначально) ехать в такую даль для проведения научных исследований? Зачем студентам и школьникам ехать в Соединные Штаты Америки на учебу максимум на год-два с изучением американского образа жизни и заокеанских достижений в области демократии? Заметим, все приглашенные вернутся домой. В программе Фулбрайта особо оговаривается, что сделано это с целью исключить вымывание мозгов из стран третьего мира, к коим Америка причисляет и Туркменистан. Но в том-то и дело, что все эти программы направлены не на вымывание, а на промывание мозгов, а заодно и овладение научными знаниями и достижениями ученых других стран, в данном случае Туркменистана.

Проще всего пригласить под благовидным предлогом предоставления возможности научной деятельности ученого проводить исследования в университетах США. Практически даром он отдаст в руки другого государства накопленный опыт и знания. Стоимость таких знаний оценить трудно. Обучение, воспитание ученых и специалистов занимают долгие годы кропотливого труда и средств. А в данном случае нашим ученым предлагают отдать свой опыт и знания за кормежку и проживание за год-два оплаченного пребывания в США.

Ещё коварнее программы работы с молодежью. Туркменистан всегда славился своими традициями уважения и почитания старших. Наша молодежь с молоком матери прививается любовь к Родине, патриотизм, гордость за родную землю. Представьте себе, какие усилия нужно предпринять зарубежным эмиссарам для того, чтобы развратить нашу молодежь в Туркменистане. Это не пустые слова. Хорошо известно, чем славится американская демократия и американский образ жизни. А теперь задумаемся, какое воздействие на неокрепшие умы молодых людей с восточным менталитетом окажет проживание, обучение и воспитание в инородной среде. Причем лепить нужное мировоззрение можно, не опасаясь противодействия со стороны родного государства, родительского примера и воспитания. В эту благодатную почву лягут любые семена раздора и призывы к бунту. Из Америки в Туркменистан вернётся готовый пропагандист западного образа жизни. Перевоспитать такого бунтаря будет очень сложно.

Конечно, через это горнило всех не прогонишь. Да этого и не требуется. Один на десятерых это уже сила. И как в случае с учеными стоит такая идеологическая обработка дешевле и не требует рисковать в самом Туркменистане, где спецслужбы зорко стоят на страже государственной безопасности нашей страны.

Впрочем, и в самом Туркменистане не прекращаются попытки бороться за неокрепшие умы молодых туркменистанцев.

Есть при посольстве США Образовательно-консультационный центр (ЕАС) и американские уголки. Они часть глобальной сети идеологической обработки местного населения. Все они функционируют при поддержке Бюро по вопросам образования и культуры Госдепартамента США. Центры и уголки - источник открытой и бесплатной информации посредством доступной сети Интернет, большой библиотеки и видеотеки. На сайте посольства призывно декларируется: "Посетители Американского центра приходят в наш центр, чтобы воспользоваться электронными ресурсами центра, такими как учебные станции или доступ к Интернету через Wi-Fi. Гости могут также использовать планшеты "iPad" и электронные книги "Kindle" с сотнями изданий, подкастов, игр, обучающих английскому языку, и других материалов. В Американском центре имеется обширная коллекция американских фильмов на английском и русском языках, которые посетители могут посмотреть сами или во время еженедельных показов. Американский центр также располагает библиотекой справочной, художественной и научной литературы, насчитывающей около 9000 томов, а также подпиской на около 40 ведущих американских периодических изданий".

Особое внимание я бы уделил коллекции американских фильмов. Голливуд давно стал оружием идеологической обработки всего мира. С его помощью американцы выигрывают войны, переписывают историю, готовят почву для новых цветных революций. И безобидные на первый взгляд фильмы с четко выдержанной идеологической диверсией здесь можно посмотреть, не боясь государственной цензуры. Голливуд десятками в год рождает такие шедевры как недавно вышедший на экраны подрывной фильм "Призрачная шестерка", где в красках показаны усилия группы террористов по свержению "диктатора Тургистана Ровача Алимова", применившего химическое оружие против собственного народа. Прозрачные намеки, "симпатичный сюжет". Понятно, что в Туркменистане по телевидению или в кинотеатре такое кино не посмотришь.

Метод мягкой силы в действии. Нас пытаются разложить изнутри, нас готовят к революции очередной цветной справедливости. Сколько их уже было на территории бывшей Центральной Азии и Южного Кавказа? Грузия, Украина, беспорядки в Кыргызстане, попытки дестабилизировать ситуацию в Армении. Америка борется за сферы влияния и доминирования, толкая население других стран к цветным революциям. Когда в стране хаос, проще всего прийти сюда с новой порцией напечатанных долларов, проявив отеческую заботу о поддержании демократии. И для этого не нужно пятнать себя войной и кровью. Кровь прольют наивные вчерашние студенты и школьники, побывавшие в США. Пятая колонна готовится к походу, формируясь по принципу "культурного обмена", о котором так любят говорить и гордиться американцы, выражая мнимую озабоченность повышением нашего культурного уровня.

Майдана не было. Было вторжение США...

Экс-министр финансов США Пол Генри О'Нил выступил с сенсационным заявлением. Он написал открытое письмо ко всем украинцам, где открыл гражданам Незалежной страшную правду об их "Революции Достоинства".

На самом деле, как считает американский политик, под видом Майдана на Украину было осуществлено вторжение США

О'Нил, анализируя произошедшее в 2014-м году и развенчивая миф о "демократических изменениях", с которыми связывали простые украинцы свой Евромайдан, беспощаден в своих оценках. Он прямо называет беспорядки "управляемым государственным переворотом", полностью проведенным по указке и сценарию Вашингтона.

Госдеп дергал за ниточки, а беснующиеся на площади Незалежности украинцы послушно повторяли за своими кукловодами все движения. Киев был взят американцами практически без боя и без единой жертвы со своей стороны.

Экс-министр США пишет:

"Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы! Под видом Майдана на Украину было осуществлено вторжение США. Оранжевой революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией. То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществлённым с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наёмников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине"

Согласитесь, эти слова - горькая правда для любого украинца, особенно для тех, кто наивно верил в первоначальные идеалы Евромайдана и связывал с ним надежды на лучшее будущее для своей страны.

Хитрость стратегии Вашингтона была и в том, что за основу американцы взяли не свержение действующей власти, что слишком откровенно попахивало переворотом, а курс на якобы "евроинтеграцию", которую и выдали за основной мотив первых выступлений. Это и был, как считает О'Нил, тот самый "троянский конь", который втащили украинцы на свою землю, забыв, прописную истину про данайцев, дары приносящих.

"Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями, (оттуда и название!) между Европой и Россией. Окраины России не впервые используются Соединёнными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Всё, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы - всего лишь жертвы, преступно использованные Соединёнными Штатами и их европейскими вассалами" - раскрывает все тайны переворота отошедший от дел, и от этого уже не боящийся ничего политик

Не скупится на разоблачительные эпитеты американец и в отношении Евросоюза, куда так стремились попасть граждане Украины и дорога в который теперь закрыта для них на многие годы. О'Нил пишет:

"Евросоюз не является демократическим. Он даже не правовой! Он не имеет никаких полномочий, он оброс бюрократией, каждый день нарушая правила TEU и TFEU. Евросоюз - это представительство западных олигархов в лице немецких финансистов, созданное, чтобы США могли контролировать экономику всей Европы. Евросоюз, по сути, это - лишь институциональное объединение лиц без гражданства, без государственного устройства, без государственной политики, без правительства, без реального парламента, без Конституции. На самом деле, в ЕС всё довольно плохо: все экономические показатели отрицательные. Нет никаких перспектив в обозримом будущем. Внешний долг стран ЕС - беспрецедентно огромен. Поэтому ваша фанатичная мечта о евроинтеграции - это крайняя глупость, поспешная идея, которую США и ЕС вложили в ваши головы, приукрасив её цветами и огромным количеством лжи"

Свои планы на счет Украины не особо скрывали даже сами Соединённые Штаты. Та же Виктория Нуланд, заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии, признала, что Вашингтон потратил более 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути, - для погружения Украины в хаос.

Теперь Украина отброшена в самый хвост очереди на обладание "европейской мечтой". Страна погружена в пучину гражданской войны, экономика и политическая власть разрушены, у власти стоят американские марионетки, ресурсы разворовываются или переходят под полный контроль США. Одновременно с этим страна умудрилась рассориться практически со всеми своими многовековыми соседями, а главное Россией, что тоже было одной из основных целей Госдепа.

Ошибка Майдана слишком дорого обошлась Незалежной и платить за нее будет еще не одно поколение украинцев.

Источник.

Казахский майдан: волна демократизации достигла СНГ

Ошеломительный успех Революции достоинства, вырвавшей Украину из когтей совкового тоталитаризма и открывшей для нашей страны путь в цивилизованное европейское будущее, стал символом надежды для многих постсоветских государств. Все больше стран поднимают голову и восстают против российской узурпации. Так буквально на днях Грузинская демократическая общественность в жесткой и бескомпромиссной манере ясно дала понять: Россия нам больше не хозяин. Теперь же революционные настроения добрались и до Казахстана.

После отставки Назарбаева российское влияние в Казахстане значительно ослабло, что дало демократическим силам в стране пространство для маневра. Казахстан готов к переменам, и этот сигнал не остался незамеченным: США уже откликнулись на зов и согласились помочь казахским демократам в подготовке государственного переворота. Об этом стало известно из переписки между чиновниками из Госдепартамента и американским посольством в республике, опубликованной хакерской группировкой Anonimous Kazakhstan: https://yvision.kz/post/836366

Планируется, что основной движущей силой переворота станут кадровые военные и члены их семей. В переписке, в частности, говорится о казахских пограничниках, а также сотрудниках силовых ведомств. Уже сейчас Госдеп активно организует поездки военнослужащих и их семей в США в рамках военного сотрудничества двух стран. Кроме того, такие американские каникулы ощутимо поднимают боевой дух будущих революционеров и лишь укрепляют их готовность к переменам. Ведь побывав там, почувствовав вкус цивилизации и настоящей демократии, уже не захочешь возвращаться в так называемый "русский мир".

Разумеется, Кремль не отдаст без боя такой лакомый кусочек как Казахстан. Очевидно, не обойдется и без провокаций со стороны пророссийских сил, как в самом Казахстане, так и в других странах. Не надо быть пророком, чтобы предсказать и волну фейков и инфовбросов, которая в ближайшее время накроет интернет и СМИ с головой. Но и они уже не дадут желаемого эффекта. Пламя революции с каждым днем разгорается все сильней и ярче, выжигая "русский мир" из умов, и потушить его Кремлю не по силам. Украина это доказала.

Новая революция в Армении неизбежна

Прошло чуть больше года с тех пор, как к власти в Армении пришел Пашинян. В стране за это время в лучшую сторону не изменилось ничего, хотя он обещал улучшить экономическое положение страны, доходы населения, а также побороть коррупцию.

Сегодня об экономическом чуде можно только мечтать, так как Армения за год доведена до грани экономического кризиса. В начале 2018 года ВВП Армении составлял 9,7%, но уже к концу года скатился к отметке в 2,7%, рост внешней торговли к концу года составил всего лишь 11,4 %, скатившись с 44,6 % начала года. Откуда тут взяться условиям для улучшения финансового положения населения?

На поприще борьбы с коррупцией у Пашиняна тоже не заладилось. Были возбуждены дела против бывшего премьер-министра Абрамяна, братьев бывшего президента Саргсяна и многих-многих других. Только все это очень сильно напоминает сведение личных счетов с бывшими политическими оппонентами. Из той же серии дело Роберта Кочаряна, который должен быть в тюрьме по принципиальному желанию Пашиняна. Для достижения этой цели он даже своих людей выводил на блокировку работы суда, который не хотел безосновательно приговаривать Кочаряна.

Не удивительно, что после таких "успехов" появились слухи о подготовке к свержению Пашиняна. Заговор этот якобы зрел в верхушке руководства Нагорного Карабаха, которому есть, за что обижаться на Пашиняна. Ведь премьер пытается откреститься от поддержки Арцаха на международной арене и, по некоторым сведениям, отказывается далее финансировать регион. Примечательно, что под поручительство президента Арцаха Саакяна выпустили из заключения Кочаряна. В общем, Пашинян поверил в наличие этого заговора, и в то, что заговор зреет именно в Нагорном Карабахе.

Казалось бы, ситуация тупиковая и выхода для Пашиняна из нее нет - революция неизбежна. Но Пашинян замыслил неожиданный ход: сдать Арцах Азербайджану, о чем и сообщает в письме Столтенбергу:

Уважаемый господин Столтенберг,

Считаю необходимым выразить Вам искреннюю признательность за активное участие в судьбе Армении и оказываемую помощь в решении проблем, препятствующих расширению сотрудничества с НАТО. Понимая Вашу глубокую озабоченность ролью Армении в обеспечении безопасности в регионе, спешу сообщить, что достигнутые нами ранее договоренности, приверженность которым Вы подтвердили при личной встрече в январе текущего года, с нашей стороны близки к выполнению. Главное препятствие на пути сближения Армении с НАТО - присутствие армянских войск на спорных с Азербайджаном территориях - будет устранено в течение года.

В рамках разработанного плана по выводу подразделений вооруженных сил Армении из зоны конфликта и передаче контроля над спорными территориями азербайджанской стороне будет предложено вынести на всенародный референдум вопрос о целесообразности дальнейшей поддержки Ереваном Нагорного Карабаха. Данная инициатива, несомненно, вызовет негативную реакцию большей части граждан республики, а специально подготовленные группы, находящиеся под нашим контролем, спровоцируют акции протеста, чтобы обеспечить видимость дестабилизации внутриполитической ситуации и создать убедительный предлог для передислокации вглубь страны находящихся в Нагорном Карабахе армейских подразделений.

В свою очередь, прошу Вашего содействия в обеспечении Азербайджаном взятых на себя обязательств, согласно которым контроль с его стороны будет восстановлен строго над 50 процентам территории Нагорного Карабаха. При этом подтверждаю согласие руководства Армении на то, чтобы остальная часть Нагорного Карабаха стала нейтральной буферной зоной с возможностью получения автономного статуса. Также рассчитываю на контроль с Вашей стороны за действиями Азербайджана с целью недопущения нарушения имеющихся договоренностей.

Надеюсь, что взаимовыгодное соблюдение интересов способствует развитию сотрудничества между НАТО и Арменией, а также гарантирует мир и стабильность во всем регионе Южного Кавказа.

Таким хитрым способом Пашинян планирует предотвратить заговор, устроив заговорщикам из Нагорного Карабаха такую жизнь, что им будет не до свержения руководства Армении. Азербайджан же, судя по форумам, уже ликует по этому поводу.

Принимая такое решение, Пашинян, очевидно, выполнил основную задачу, поставленную перед ним еще год назад кураторами, приведшими его к руководству Арменией, убрав все препоны на пути страны в военный блок. Только реализация задуманного обеспечит дальнейшую поддержку его политики со стороны Запада и гарантирует сохранение власти.

Появление письма Столтенбергу в открытом доступе свидетельствует о том, что Пашинян оказался в цугцванге, а в его ближайшем окружении растет недовольство его политикой. Если Арцах будет сдан Азербайджану, то Пашиняну грозит волна народного гнева, когда никакая Америка ему может не помочь. Народ Армении прощает многое, но когда речь идет о предательстве Нагорного Карабаха, он никому спуску не даст. Если же Пашинян откажется от своего плана по передаче Арцаха Азербайджану, то он будет смещен заговорщиками из Нагорного Карабаха или его американскими кураторами, если они решат, что Пашинян более не в состоянии решать поставленные перед ним задачи. В любом случае, Пашинян близок к потере власти. Новая революция в Армении неизбежна.

Кто такой Пашинян?

Все в восторге от армянской революции и Николо Пашиняна.


В аэропорту Мюнхена мы попали в длинную очередь перед таможенным пунктом. За нами стоят армяне, прилетевшие в Германию, судя по всему, на работу. Рядом человек, похожий на бизнесмена, заговаривает с ними о премьер-министре Армении Пашиняне и недавней революции. Я отмечаю, как меняется тон этих работяг, с какой важностью они рассказывают об изменениях, произошедших в их стране. О Пашиняне говорят — «хороший мужик». Тут я, конечно, не выдержал.

Поворачиваюсь к ним и задаю свой любимый вопрос: «А за что Пашинян? Что он предлагает?» Армяне отвечают, какая разница, что он предлагает, важнее сама его личность, какой он человек! Я спрашиваю, кто он — капиталист, социалист, демократ… Кто? «Если Пашинян для вас настолько важен, наверняка вы знаете, что он предлагает и за что выступает? Он захватил 60% парламента Армении и имеет практически диктаторские полномочия. В его руках сконцентрировалась и президентская, и парламентская власть. Так что же он предлагает и за что выступает?..»




Армяне не ответили. Уточнили только, что он боролся с коррупцией. «Хорошо, а всё-таки, за что он? Может быть, он что-нибудь про налоги говорит? Про развитие Армении?.. Что он вам обещал? Почему за ним пошло столько людей?» Выражения лиц армян сильно изменилось. Они смотрели на меня злобно, всякий раз пытаясь сказать, что Пашинян — хороший человек.

Из этого разговора я вынес одно: армяне не знают, кого они выбрали. К власти в Армении пришёл кот в мешке, который получил вотум доверия от народа, совершив быструю и бескровную революцию. Единственная программная вещь, о которой они от него слышали, была борьба с коррупцией. Но что он намерен делать с Арменией, неизвестно или непонятно настолько, чтобы объяснить в двух словах.

Я попытался найти в интернете политическую программу Пашиняна. Нашёл только биографические данные. Начинал Николо Пашинян как корреспондент. Затем работал редактором и главным редактором газеты «Армянское время». Это даёт основания предполагать, что он является несамостоятельной политической фигурой и обслуживает интересы кого-то из владельцев СМИ Армении. Возможно, Пашинян — удачный политический проект, распиаренная фигура, «фунт». Если это так, у него по определению не может быть собственных политических идей и предложений для нации.

Когда к власти приходит политик без идеи, через год-два народ испытывает колоссальное разочарование. В Украине это произошло уже дважды: после «Оранжевой революции» и президента Ющенко, и после «Евромайдана» и Порошенко. Какими бы красивыми, правильными, патриотичными не были лозунги, если у политика нет предложения по созданию будущего для своей страны, он обречён на презрение и ненависть своего народа. Через какое-то время народ Армении задаст вопрос «Кто вы такой, господин Пашинян? И какую страну вы собираетесь строить?» Это произойдёт, когда армяне увидят — после смены власти жить лучше не стало. Потому что никто этого и не обещал.

А кого будет выбирать Украина на выборах президента?..


Balashov.com.ua


Майдан 5.10. Предчувствия перемен

Новый 2019 год — час «Ч» в 28-летнем цикле.

Когда мы встречали Новый год в 1991 году, никто и предположить не мог, как кардинально изменится жизнь. Мы жили в огромном Советском Союзе, где правила одна политическая партия с одной доминирующей идеологией. СССР казался великим и непоколебимым. Но в августе 1991 года его не стало. Геополитический монстр был раздроблен новым временем на отдельные государства и стёрт с лица земли навсегда. Потом мы пережили бурные девяностые, повидав и ваучеры, и купоны, и малиновые пиджаки, и пейджеры, и массовую приватизацию, и появление малого и среднего бизнеса. Это была целая эпоха. Сегодня в независимой Украине выросло целое поколение людей, которые не жили в СССР и транслируют совершенно другие ценности.

28 лет — это период, за который происходит смена поколений и информационный разрыв между отцами и детьми. Грядущее поколение становится достаточно взрослым, чтобы принимать активное и самостоятельное участие в бизнесе и политике, и привносит туда свои ценности и представления о мире.

В 2019 году начинается новый цикл.




Трудно представить, что именно может произойти. Но, как и в 1990 году, в обществе созрел бешеный запрос на глобальные перемене и новые свободы. Народ осознаёт, что государство занимается грабительством, что само государственное устройство постсоветских стран неверное. Народ бедствует и нищает, в то время как верхушка власти обогащается и даже не думает обеспечивать нужды населения. Зреют серьёзные перемены в государственном устройстве постсоветских стран, в том числе, и в Украине.

Возможно, в 2019 году Украина потеряет пост президента Украины, за который сейчас разгорится нешуточная борьба. Но сама должность президента уже является отмирающей структурой. Представители президента — областные администрации — не выполняют функцию не распорядителей финансов и земли, а президентских pr-штабов. Власть сместится к премьер-министру и парламенту. И здесь открывается огромное поле для новых политических сил, которые будут говорить о государственном аппарате не как о панацее и защитнике, а как о вредителе и виновнике обнищания масс.

1991 год открыл новейший этап в развитии Украины вместе с получением государственной независимости, дерегуляцией экономической, финансовой и банковской системы, легализацией гражданских свобод. Но сам подход к госуправлению все эти годы был по больше части советским, контролирующе-обязывающим. В 2019 году он начнёт меняться в сторону разрешающе-поддерживающей парадигмы госуправления.

Девяностые годы на новом технологическом витке развития цивилизации вернулись, с чем я всех нас и поздравляю! Мы увидим много разборок, перемен, взлётов и падений. Старая элита будет уходить со своих насиженных мест болезненно, теряя целые институты власти, со скандалами и воплями. Если её стремление оставить своё свиное рыло в госбюджете будет чересчур крепким, то новое поколение сломает хребет власти, снова выйдя на Майдан.

Украине нужна налоговая революция под знамёнами «5.10», чтобы деньги страны начали свободно двигаться и размножаться, чтобы доходы населения и приток капитала в Украину выросли в десятки раз.


Balashov.com.ua


"Временное правительство" Армении ведет страну к геополитическом


Неспособность армянской оппозиции в законном поле конкурировать с Республиканской партией Армении (РПА) на фоне накопившихся социально-экономических проблем, многоуровневой коррупции, засилья олигархических монополий и растущего военного напряжения вокруг Нагорного Карабаха создала в армянском обществе высокий запрос на радикальное решение внутриполитических проблем. Прочувствовав нарастающий кризис и взрывную обстановку в республике, Серж Саргсян решил минимизировать риски для сохранения собственного капитала и гарантий личной безопасности, разыграв в конце апреля масштабный спектакль под видом демократической "смены власти". Благодаря финансовой и политической поддержке со стороны США и Великобритании в Ереване были организованы бессрочные акции протеста, возглавить которые был назначен опытный "системный оппозиционер" из блока "Елк" Никол Пашинян. Неуверенные действия органов правопорядка, рекордная численность участников гражданских акций неповиновения и быстрая сговорчивость на отставку руководившего 10 лет Арменией Сержа Саргсяна свидетельствуют о том, что между "оппозицией" и легитимной властью заранее существовала договоренность о "демократической передаче власти" Николу Пашиняну. На это также указывает тот факт, что, со второй попытки возглавив 8-ого мая "временное правительство", оппозиционер почти сразу заверил, что не собирается сводить счеты с прежней властью и, по сути, отменил люстрацию, являющуюся неотъемлемой частью всех государственных переворотов. Тем самым новоявленный премьер отдал должное Сержу Саргсяну, который объявив в 2011 году амнистию в честь 20-летия независимости Армении, выпустил на свободу приговоренного в 2010-ом году к 7 годам заключения Никола Пашиняна, которого уже тогда, видимо, начали готовить на роль контролируемого революционера.

Несмотря на провозглашенные "временным правительством" реформы и курс на кардинальные структурные изменения в стране, Никол Пашинян, как и предполагалось западными сценаристами реализованного в Армении государственного переворота, оказался сильно ограничен в действиях, и его политика уже выглядит далекой от демократических идеалов. В Национальном собрании Армении по-прежнему большинство остается за представителями Республиканской партии Армении, а правительство вопреки постулатам "народных бунтов" было сформировано по партийному принципу. Также из восьми назначенных Пашиняном губернаторов лишь двое являются беспартийными. Показательно, что 17 мая Никол Пашинян призвал гражданских активистов, требующих очистки власти от старых кадров, остановить все акции неповиновения и разблокировать улицы. Временный премьер-министр уверен, что отныне власть доступна для народа, поэтому смысла в митингах больше не существует. Тем не менее, волнения крестьян, недовольных низкой закупочной ценой сельскохозяйственной продукции, а также агрессивные призывы активистов к отставке главы Кассационного суда Армении Армана Мкртумяна и других чиновников постепенно охватывают всю страну и в случае невыполнения требований грозят превратить политическую жизнь Армении в настоящий хаос.

Утверждение нового правительства, смена руководства силовых ведомств не выбили реальные рычаги власти из рук мелких и средних назначенцев Сержа Саргсяна по всей стране. Более того, взятое "временным правительством" на себя обязательство в течение года провести внеочередные парламентские выборы оставляет высокие шансы для победы РПА. Ведь оказывавшиеся в оппозиции политические силы будут выгодно использовать для своего пиара неизбежные провалы недостаточно профессиональной и малоопытной команды Пашиняна, на которую внезапно свалили власть кукловоды из США и Серж Саргсян, вполне способный вернуться во власть, спустя время.

На данный момент армянское общество пока может довольствоваться малым: посвежевшей политической атмосферой, ускорением прохождения таможенных процедур, рейдами Пашиняна по магазинам в целях давления на олигархов и беспрецедентной атакой силовиков на сходку "воров в законе" в Ереване. К сожалению, такого не нельзя сказать про жителей Нагорного Карабаха, которые могут оказаться главными жертвами инсценированного демократического переворота в Ереване. Волна протестов из Армении плавно добралась до НКР. Так, в конце мая оппозиция Арцаха потребовала открытого обсуждения бюджета, а позже активисты в ультимативной форме вынудили власть впустить в страну трех крупнейших мобильных операторов Армении. 2 июня в Степанакерте прошел митинг с призывом отправить в отставку глав всех силовых ведомств. Дестабилизация политической обстановки в Нагорном Карабахе происходит на фоне регулярных нарушений перемирия азербайджанскими военными, которые с 27 мая по 2 июня 200 раз открывали огонь по позициям Армии обороны.

В свою очередь, Никол Пашинян несмотря на "безоговорочную поддержку" Арцаха, хочет внести в международный переговорный процесс по Нагорному Карабаху кардинальные изменения. Он подчеркнул, что стремится к политическому разрешению конфликта и к тому, чтобы Нагорный Карабах выступал отдельным участником в переговорах с Азербайджаном. Знаковым посланием Степанакерту можно считать заявление нового премьера Армении о том, что, несмотря на активизацию азербайджанских военных на линии соприкосновения, воевать Армения там не хочет и не может себе позволить. Таким образом, Пашинян готовит Арцах к самостоятельному решению своей судьбы, а сдача Нагорного Карабаха выглядит вполне вероятным условием договоренности Саргсяна и Пашиняна с США.

С 20 по 31 мая 5 армянских военнослужащих погибли в Нагорном Карабахе и на границе с Нахичеванской автономной республикой, где Азербайджану помимо прочего удалось взять две господствующие высоты. Во время управляемого из США кризиса власти и социально-экономического хаоса в Армении у Баку теперь будет достаточно времени, чтобы спланировать полномасштабное военное вторжение в Нагорный Карабах и отбить ряд армянских территорий на юго-западном направлении. Не стоит забывать, что целью возглавляемой Пашиняном демократической оппозиции является сближение с ЕС, привлечение западных инвестиций и активное сотрудничество с армянской диаспорой из США. Для достижения этих целей новая армянская власть намерена провозгласить курс на вступление в НАТО, условием чего непременно станет не только невмешательство Еревана в судьбу Нагорного Карабаха, но и использование территории Армении в роли плацдарма для давления со стороны Альянса на Иран.

Бескровный приход к власти Никола Пашиняна, быстрое признание в собственной неправоте и отречение от власти Сержа Саргсяна, а также искренняя вера части армянского общества в состоявшуюся перезагрузку власти - все это не смогло скрыть признаков "договорной игры" между Западом, Саргсяном и Пашиняном. В результате взаимовыгодной рокировки функционеры РПА и "Елк" не только поставили на карту безопасность армянского государства и его внешнеполитическую самостоятельность, но и сделали разменной монетой в своем спектакле как жителей Нагорного Карабаха, так и население Армении, которое в ближайшие несколько лет обречено страдать от социально-экономических потрясений, безвластия и прочих неприятностей, сопутствующих популистским решениям любой марионеточной власти.

Перспективы постреволюционной Армении?

"Есть у революции начало - / Нет у революции конца" - эти слова из песни, написанной композитором Вано Мурадели на стихи поэта Юрия Семеновича Каменецкого, очень хорошо передают сегодняшнюю обстановку в Армении.

13 апреля 2018 года в Армении начались протесты под лозунгом "Сделай шаг, отвергни Сержа". Продолжались они почти месяц, и в результате 8 мая в Национальном собрании Армении премьер-министром был избран Никол Пашинян.

В том, что эта революция была не спонтанна и не случайна, нет никаких сомнений, ведь за ширмой какой/никакой стабильности, на самом деле имели место быть серьезные внутриполитические и социально-экономические проблемы, которые были вызваны не только долгоиграющим неурегулированным конфликтом с Азербайджаном, но и общим неэффективным внутренним управлением в стране.

Кто-то считает, что революция в Армении стала продолжением грузинских и украинских "майданов", спровоцированных Западом, однако большинство экспертов склоняется к иному мнению, ведь, несмотря на схожесть начальных лозунгов, призывающих к борьбе с коррупцией, ворами и несправедливостью, в армянском варианте не звучало главного - призывов к полной смене курса страны и разворота ее в сторону НАТО и ЕС. "Мы можем ожидать обширных перемен во внутренней политике. К власти могут прийти новые люди, с совершенно новыми взглядами. Но у этой революции полностью внутренний генезис. Внешняя политика даже не является темой для дискуссий", - сказал директор Института Кавказа в Ереване Александр Искандарян.

При этом во время акций протеста, Никол Пашинян неоднократно заявлял, что собирается углубить отношения "и с Россией, и с евразийскими партнерами, и с партнерами из ОДКБ, и с Европейским союзом, и с Соединенными Штатами, и с Ираном, и с Грузией, и вообще со всеми партнерами". Дружить со всеми, это, конечно, хорошо, а иногда может быть даже выгодно, но не стоит забывать, что погнавшись за двумя зайцами можно в итоге ни одного не поймать. И тут уже важно суметь верно расставить приоритеты.

Россия для Армении - это самый крупный торговый партнер. Товарооборот между двумя странами за 2017 год вырос почти на треть. А за первые два месяца 2018-го на 18% увеличился товарооборот со странами ЕАЭС. Членство в ЕАЭС дало Армении такие льготы, как упрощение оформления грузов и отмену ввозных пошлин. Помимо этого Россия обеспечивает работу единственной в Армении атомной электростанции, на долю которой приходится выработка более 40% всей электроэнергии республики. Кстати, США и ЕС неоднократно намекали Армении на то, что станцию эту неплохо было бы закрыть, ничего не предлагая взамен. А Россия не только взялась за ее модернизацию, но еще и кредит в размере 300 млн. долларов на эти цели выделила. Ну и, конечно, военная составляющая сотрудничества. Армения находится в очень сложной геополитической ситуации, между своими давними врагами Турцией и Азербайджаном. Первая является членом НАТО, со вторым у нее состояние замороженной войны. И Россия - это единственный гарант мира и спокойствия не только в самой республике, но и на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения. И если 102-ая российская военная база, как того требовали некоторые армянские политики, будет выведена, то кровопролитие в зоне конфликта окажется неизбежным.

Получается, что Армении без России реально никуда. Она полностью зависит от российских кредитов, оружия, торговли, от России зависит ее безопасность. А что может Еревану предложить Европа и США? Да ничего подобного и рядом стоящего. Никол Пашинян в одном из своих выступлений заявил, что основными задачами нового правительства станут восстановление военно-промышленного комплекса, развитие технологий, сельского хозяйства, туризма, что при нем в казну страны потекут миллиарды долларов, будут созданы тысячи рабочих мест и миллионы армян вернутся на родину. Планы достойные, но, повторюсь, без тесных связей с Россией они вряд ли смогут воплотиться в жизнь.

Цветная справедливость. Армения

Что общего между революцией в Армении и «Евромайданом»?


Очень неожиданно и стремительно развивается революция в Армении. Сюжет для нас, граждан Украины, знакомый до боли: человек, дорвавшийся до вершины власти, обманул свой народ, люди взбунтовались и свергли обманщика. Психологический подтекст ереванских и киевских протестов одинаковый: символический отец народа, которым является президент страны, обманул своих детей, не выполнив свои обещания без извинений или утешений. Янукович, пообещав подписать соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, в последний момент «передумал». И в ответ на мирные протесты применил силу. Серж Саргсян, который занимал пост президента Армении на протяжении 10 лет, хорошо выучил его урок.

Саргсян инициировал конституционные реформы — переход к парламентской форме правления, что означает ослабление полномочий и роли президента и усиление роли премьер-министра. Он обещал демократизацию политических процессов, обещал, что его второй президентский срок станет последним, но с помощью реформы попытался сохранить за собой место главного человека в стране. После окончания своего последнего президентского срока он возглавил правительство. Начались массовые протесты. Поняв, что фокус не получится, Саргсян добровольно ушёл с поста премьер-министра спустя шесть дней после своего назначения. Но что толку в его отставке, если преступная политическая клика Саргсяна осталась на месте, а экономика страны находится в том же состоянии?


КАКОЙ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ НА ФОНЕ СОБЫТИЙ В АРМЕНИИ И ПОСЛЕ «ЕВРОМАЙДАНА»? Народ не поднимается за своё собственное благополучие. Народ не встаёт на дыбы за лучшую жизнь и против государственных ограничений. Народ, как большой коллективный ребёнок, протестует только, когда чувствует себя обиженным и обманутым.

Почему армян не возмущает экономический курс Саргсяна? Ведь перед Арменией стоят серьёзные экономические вызовы. В частности, отрыв от российского «Большого Брата», преодоление финансовой зависимости и становление. Почему армяне не задают себе вопрос, справедливо ли, что они вынуждены массово переезжать в более богатые страны? Только взгляните на эти цифры: армянская диаспора составляет около 7-8 миллионов человек, что в три раза (!) превышает население самой Армении. На территории Армении проживает всего около 3 миллионов человек. Не обидно ли, что армянский народ стал чужим в своём собственном государстве, так же, как и украинский народ? Ведь около трети украинцев (13-15 миллионов человек) проживают в других странах. Но у народа эта вселенская несправедливость не вызывает желания протеста.

Дети, выросшие в неблагополучных семьях, могут простить своим родителям всё, что угодно: невнимательность, пьянство, дебош, бедность. Всё что угодно, кроме несправедливости. Народ никогда не прощает обманутых ожиданий. Армянский народ, как и украинский, вышел на улицы не за своё благополучие и не ради мечты.

КАКОЙ УРОК МЫ МОЖЕМ ИЗ ЭТОГО ИЗВЛЕЧЬ? Чудовищный, циничный обман не в фамилиях, не в личностях, а в курсе развития страны. Ни в Армении, ни в Украине нет цели создать из территории страны форпост экономического роста. Вместо этого предлагается поменять шило на мыло, переставить местами слагаемые и перекрасить фасады. Из этого состоит 99% программ и политических обещаний.

Личности, которые стояли на сцене Майдана и клялись его жертвами, что будут вести нас к процветанию и свободе, обманули свой народ. Дорвавшись до власти, они устроились поудобнее и стали неотличимы от «регионалов». Возможно, Украину ждёт ещё одна цветная революция. Она произойдёт, когда народные массы пробудятся от иллюзии. Настоящая же Революция с последующими кардинальными переменами в экономике страны, станет возможной, когда люди захотят Новых Свобод и Возможностей.

Balashov.com.ua


Проблема Майдана — в головах

Бунт от безволия и апатия как результат.

После многотысячных акций протестов в крупных городах Украины, после двух революций, после победы Ющенко на президентских выборах, после изгнания Януковича из Украины, кажется, что уж чего-чего, а воли нашим согражданам не занимать. Но это поспешные выводы.


Известный психолог-экзистенциалист Ролло Мэй в своей знаменитой книге «Любовь и воля»* пишет: «Протест — это наполовину развившаяся воля. Зависимый, как ребёнок от своих родителей, он черпает свою силу у своего врага». Именно противник «задаёт» протесту его тональность, методы и приёмы, длительность. Если исчезнет «враг», исчезнет и сам протест. Протест не является самостоятельным явлением, он всегда продиктован внешними обстоятельствами.


Протест не ведёт человека за его собственной целью, он фокусирует все его усилия на борьбе против чего-либо или кого-либо. И поэтому любой протест в конечном счёте приводит к потере энергии и апатии. Даже если протест приносит ожидаемый результат, и «враг» терпит поражение, человек сталкивается с потерей мотивации. Он задаёт себе вопрос: «А дальше что?..» Когда не были поставлены собственные цели на развитие или их оказалось недостаточно, апатия неизбежна.


Гениальный Ролло Мэй пишет, что протест часто возникает, когда человек недостаточно хорошо осознаёт, чего хочет на самом деле: «я знаю, против чего я, даже если я и не могу конкретно сказать, за что я».


Каковы цели, которые ставили перед собой украинские революции?


За что вышел «Оранжевый Майдан»? Люди точно знали, что они против Януковича и выступали за Ющенко, пока были против Януковича. В результате Украина получила президента Ющенко, всеобщую апатию и разочарование.


За что вышел «Евромайдан»? Люди точно знали, что они против интеграции с Россией, против Януковича и его клики. Пока они были против Януковича, они выступали за Порошенко. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, выгнала Януковича, получила Порошенко и погрузилась в ещё более глубокую апатию.


Заканчивается борьба с врагом — враг повержен — да здравствует новый враг! По этому сценарию в Украине происходят все выборы, на нём строятся все избирательные кампании. Граждане Украины выходили на Майдан не столько «за», сколько «против», и стало только хуже.




Воля, слово, угадывающееся в украинском гербе, — то самое качество, та ценность, которую нужно развивать в себе. Волю к созиданию. И развивается она в мелочах, которые перечислял ещё украинский классик и сатирик Остап Вишня.


В гумореске «Чухраїнці», которое он написал, вернувшись после десяти лет заключения в ГУЛАГах, Остап Вишня приводит пять популярных отговорок «чухраїнців»:

«1. Якби ж знаття?

2. Забув.

3. Спізнивсь.

4. Якось то воно буде!

5. Я так і знав».


Первую отговорку можно перефразировать так: «не знал», «был не в курсе». Вторая и третья отговорка: «не потрудился запомнить, не постарался прийти вовремя». Четвёртая отговорка: «всё сложится и без моих усилий». Пятая отговорка: «поскольку результат меня разочаровал, я больше не буду предпринимать никаких усилий». Перед нами во всей красе портрет демона безответственности, вселившегося в нас столетия назад. Уже не важно, по каким причинам это произошло. Важно, что делать.


Изгнать демона можно только назвав его по имени, признав его существование и его влияние. Народ должен сказать: я одержим бесом безответственности.


Как только мы, граждане Украины, в своём большинстве будем готовы признаться самим себе в своей безответственности, в том, что вина за происходящее в стране лежит на каждом из нас, мир вокруг нас чудесным образом начнёт меняться. Воля освободится от наших удобных отговорок, держащих нас в бездействии, и люди наконец-то смогут выступать «ЗА». За собственное благополучие, за собственную жизнь, за моё будущее, за мой домик с лужайкой. И всё, что мешает достичь моего благополучия, я устраню с моего пути, не нарушая чужих прав.

* «Любовь и воля» — книга, вышедшая в 70-е годы, стала бестселлером в США и получила премию Ральфа Уолдо Эмерсона за эрудицию в области наук о человеке.


Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
25
предыдущая
следующая