Закон о люстрации был принят после событий на Майдане. Это одно из достижений «Революції гідності» — средство защитить исполнительную власть от старых политиков. И оно действительно сработало, многие «попередники» не могли попасть в исполнительную власть. Сейчас они пытаются вернутся, получив косвенную поддержку избирателей.

Нужно не забывать, что большая доля электората Зеленского голосовала не за него, а против постмайданной политики! Людям не нравятся нулевой результат коррупционной борьбы, реформы, от которых не стало легче жить, низкие доходы, рост тарифов, националистические марши на улицах. Но, к сожалению, граждане Украины связали эти «фэйлы» с фамилиями, а не с тем, что сама система государственного управления остаётся той же, что при «попередниках». После выборов люди забывают о том, что выбрали не конкретную идею и план по её воплощению, а чьё-то лицо. Проходит год, и они начинают его ненавидеть, потому что их доходы не растут. В такой ситуации «бывшие» всегда имеют шанс вернуться или приспособиться, как глава Офиса президента Андрей Богдан.

Чем это закончится, понятно. У власти не было и нет политической воли бороться с «бывшими», но президент и Верховная Рада подыгрывают массам. Воли не было у Порошенко, который сотрудничал с «попередниками» по бизнесу, и у Зеленского её нет. Шестой президент тоже будет сотрудничать с «бывшими», потому что в их руках сконцентрированы все ресурсы страны и реальное влияние. А значит, для люстрированных госчиновников дорога назад открыта. Вопрос только в том, как проползти обратно тихо, не привлекая к себе внимания.

ЗАКОН О ЛЮСТРАЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИБЕРТАРИАНСТВА

Если рассматривать закон с точки зрения минархизма, то он должен быть ещё жёстче. Партия «5.10» предлагает ввести в Украине закон о смене поколений, чтобы очистить исполнительную власть от всех, кто старше 40 лет.

Почему? Да потому что у старшего поколения казнокрадов есть деньги, связи, схемы, рычаги давления, и они должны освободить пространство для свежей крови. Но эффективной люстрация будет только после введения экономической свободы, иначе на место старых тёртых калачей придут не молодые мозги, а доверенные лица «попередників», что и произошло после «Евромайдана».

Сама суть отношений между государством и гражданами должна кардинально поменяться! Государственный аппарат должен продать 3600 госпредприятий и навсегда уничтожить эти коррупционные кормушки. Госаппарат должен отменить воровской НДС, на котором возникают олигархические капиталы. Госаппарат должен разрешить народу Украины свободно распоряжаться землёй (отмена моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения).

Balashov.com.ua

Все в восторге от армянской революции и Николо Пашиняна.

В аэропорту Мюнхена мы попали в длинную очередь перед таможенным пунктом. За нами стоят армяне, прилетевшие в Германию, судя по всему, на работу. Рядом человек, похожий на бизнесмена, заговаривает с ними о премьер-министре Армении Пашиняне и недавней революции. Я отмечаю, как меняется тон этих работяг, с какой важностью они рассказывают об изменениях, произошедших в их стране. О Пашиняне говорят — «хороший мужик». Тут я, конечно, не выдержал.

Поворачиваюсь к ним и задаю свой любимый вопрос: «А за что Пашинян? Что он предлагает?» Армяне отвечают, какая разница, что он предлагает, важнее сама его личность, какой он человек! Я спрашиваю, кто он — капиталист, социалист, демократ… Кто? «Если Пашинян для вас настолько важен, наверняка вы знаете, что он предлагает и за что выступает? Он захватил 60% парламента Армении и имеет практически диктаторские полномочия. В его руках сконцентрировалась и президентская, и парламентская власть. Так что же он предлагает и за что выступает?..»

Армяне не ответили. Уточнили только, что он боролся с коррупцией. «Хорошо, а всё-таки, за что он? Может быть, он что-нибудь про налоги говорит? Про развитие Армении?.. Что он вам обещал? Почему за ним пошло столько людей?» Выражения лиц армян сильно изменилось. Они смотрели на меня злобно, всякий раз пытаясь сказать, что Пашинян — хороший человек.

Из этого разговора я вынес одно: армяне не знают, кого они выбрали. К власти в Армении пришёл кот в мешке, который получил вотум доверия от народа, совершив быструю и бескровную революцию. Единственная программная вещь, о которой они от него слышали, была борьба с коррупцией. Но что он намерен делать с Арменией, неизвестно или непонятно настолько, чтобы объяснить в двух словах.

Я попытался найти в интернете политическую программу Пашиняна. Нашёл только биографические данные. Начинал Николо Пашинян как корреспондент. Затем работал редактором и главным редактором газеты «Армянское время». Это даёт основания предполагать, что он является несамостоятельной политической фигурой и обслуживает интересы кого-то из владельцев СМИ Армении. Возможно, Пашинян — удачный политический проект, распиаренная фигура, «фунт». Если это так, у него по определению не может быть собственных политических идей и предложений для нации.

Когда к власти приходит политик без идеи, через год-два народ испытывает колоссальное разочарование. В Украине это произошло уже дважды: после «Оранжевой революции» и президента Ющенко, и после «Евромайдана» и Порошенко. Какими бы красивыми, правильными, патриотичными не были лозунги, если у политика нет предложения по созданию будущего для своей страны, он обречён на презрение и ненависть своего народа. Через какое-то время народ Армении задаст вопрос «Кто вы такой, господин Пашинян? И какую страну вы собираетесь строить?» Это произойдёт, когда армяне увидят — после смены власти жить лучше не стало. Потому что никто этого и не обещал.

А кого будет выбирать Украина на выборах президента?..

Balashov.com.ua

Обе революции выполнили свои цели.

Newsone, телеканал Медведчука, сеет апатию. Вчерашний опрос был срежиссирован. На вопрос, вышли бы вы сейчас на «Евромайдан», зная о его последствиях, гости студии отвечали отрицательно. Но выгнать зажравшуюся «региональную» свору из страны было необходимо, чтобы присоединиться к Евросоюзу и выбрать цивилизованный путь развития. Проблема в том, что «Евромайдан» не ставил перед собой глобальных целей, а те цели, которых он достиг, от бедности не спасут…

Но олигархические СМИ навевают смирение — так как народ обокраден властью, так как вы недовольны премьер-министром и президентом, тарифами ЖКХ, растущими ценами и низкими доходами, то и не за чем было протестовать на Майдане. Но «Евромайдан» свою цель выполнил!

Мы выгнали финансово-политических чудовищ под предводительством Януковича, о которых говорят, что они крали так профессионально и в таких масштабах, что Порошенко и не снилось. Эта банда не развалилась даже после того, как они позорно бежали из страны, лишившись должностей. Они пролезают в парламент через оставшихся в Украине Рабиновича, Медведчука, Бойко, Шуфрича и др., через телеканалы, и используют для этого деньги «Газпрома», которые идут через Медведчука. Не так важно, кто из них сейчас находится на территории Украины, а кто режиссирует телеэфиры и соцопросы из-за границы. Они по-прежнему остаются бандой, которая рвётся к «корыту».

Я не сторонник закрытия их телеканалов, но я сторонник закрытия их ртов! Своими хищными пастями экс-«регионалы» разрушают веру людей в то, что граждане Украины могут хоть на что-то повлиять. Они должны были бы исчезнуть из политики навсегда, честно признать: и мы тоже подонки, голосовали при Януковиче за дискриминационные законы, при нас из золотовалютных резервов страны исчезли почти 30 миллиардов долларов, когда мы бежали из Украины, прокурор, глава налоговой службы, министры, главы горадминистраций помогали вывозить нашу наличку самолётами и фурами. Но это где-то в параллельном, фантастическом мире, где государственные воры умеют раскаиваются.

Даже зная во всех деталях и красках, чем закончится «Евромайдан», я бы пошёл на Майдан и сейчас. Пять лет назад я говорил, что цель «Евромайдана» слабая и краткосрочная и больше подходит для государственного переворота, чем для революции. Но тогда общество не было готово воспринять эту правду. Просто подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, просто изгнать завравшегося Януковича — это не цель революции, потому что это ничего не изменит по сути. Я и сейчас продолжаю повторять, если в Украине произойдёт ещё один Майдан, он должен поставить перед собой долгосрочную, мощную цель — обогащение всего народа. А это возможно только, когда мы введём условия Налогового рая на своей территории, разрешив зарабатывать здесь всем, и нашим гражданам, и иностранным резидентам, убрав все государственные запреты, ограничения и поборы.

«Оранжевая революция» и «Евромайдан» хотя и не затронули причин бедности граждан Украины, но сыграли очень важную роль. Они донесли до людей самое важное: вы можете объединиться! а объединившись, вы можете их свергать! И ещё более ценным является анализ итогов революций. Изгонять власть нужно не для того, чтобы изгнать, иначе к власти придут такие же мародёры, только под другими лозунгами. Изгонять нужно ради Великой Цели стать богатым и свободным народом. Тогда и всё остальное встанет на свои места.

Ключевой вопрос для Украины — это экономическая свобода, а не перестановка кадров на верхотуре власти, поэтому я бы пошёл на Майдан и сейчас.

Balashov.com.ua

Что общего между революцией в Армении и «Евромайданом»?

Очень неожиданно и стремительно развивается революция в Армении. Сюжет для нас, граждан Украины, знакомый до боли: человек, дорвавшийся до вершины власти, обманул свой народ, люди взбунтовались и свергли обманщика. Психологический подтекст ереванских и киевских протестов одинаковый: символический отец народа, которым является президент страны, обманул своих детей, не выполнив свои обещания без извинений или утешений. Янукович, пообещав подписать соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, в последний момент «передумал». И в ответ на мирные протесты применил силу. Серж Саргсян, который занимал пост президента Армении на протяжении 10 лет, хорошо выучил его урок.

Саргсян инициировал конституционные реформы — переход к парламентской форме правления, что означает ослабление полномочий и роли президента и усиление роли премьер-министра. Он обещал демократизацию политических процессов, обещал, что его второй президентский срок станет последним, но с помощью реформы попытался сохранить за собой место главного человека в стране. После окончания своего последнего президентского срока он возглавил правительство. Начались массовые протесты. Поняв, что фокус не получится, Саргсян добровольно ушёл с поста премьер-министра спустя шесть дней после своего назначения. Но что толку в его отставке, если преступная политическая клика Саргсяна осталась на месте, а экономика страны находится в том же состоянии?

КАКОЙ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ НА ФОНЕ СОБЫТИЙ В АРМЕНИИ И ПОСЛЕ «ЕВРОМАЙДАНА»? Народ не поднимается за своё собственное благополучие. Народ не встаёт на дыбы за лучшую жизнь и против государственных ограничений. Народ, как большой коллективный ребёнок, протестует только, когда чувствует себя обиженным и обманутым.

Почему армян не возмущает экономический курс Саргсяна? Ведь перед Арменией стоят серьёзные экономические вызовы. В частности, отрыв от российского «Большого Брата», преодоление финансовой зависимости и становление. Почему армяне не задают себе вопрос, справедливо ли, что они вынуждены массово переезжать в более богатые страны? Только взгляните на эти цифры: армянская диаспора составляет около 7-8 миллионов человек, что в три раза (!) превышает население самой Армении. На территории Армении проживает всего около 3 миллионов человек. Не обидно ли, что армянский народ стал чужим в своём собственном государстве, так же, как и украинский народ? Ведь около трети украинцев (13-15 миллионов человек) проживают в других странах. Но у народа эта вселенская несправедливость не вызывает желания протеста.

Дети, выросшие в неблагополучных семьях, могут простить своим родителям всё, что угодно: невнимательность, пьянство, дебош, бедность. Всё что угодно, кроме несправедливости. Народ никогда не прощает обманутых ожиданий. Армянский народ, как и украинский, вышел на улицы не за своё благополучие и не ради мечты.

КАКОЙ УРОК МЫ МОЖЕМ ИЗ ЭТОГО ИЗВЛЕЧЬ? Чудовищный, циничный обман не в фамилиях, не в личностях, а в курсе развития страны. Ни в Армении, ни в Украине нет цели создать из территории страны форпост экономического роста. Вместо этого предлагается поменять шило на мыло, переставить местами слагаемые и перекрасить фасады. Из этого состоит 99% программ и политических обещаний.

Личности, которые стояли на сцене Майдана и клялись его жертвами, что будут вести нас к процветанию и свободе, обманули свой народ. Дорвавшись до власти, они устроились поудобнее и стали неотличимы от «регионалов». Возможно, Украину ждёт ещё одна цветная революция. Она произойдёт, когда народные массы пробудятся от иллюзии. Настоящая же Революция с последующими кардинальными переменами в экономике страны, станет возможной, когда люди захотят Новых Свобод и Возможностей.

Balashov.com.ua

Не ждите от суда над Януковичем ни результатов, ни последствий. Суд не касается никого, кроме самих участников процесса.

Как действует группа людей, спаянных общим интересом и целями в будущем и общими преступлениями в прошлом? Они дают общие клятвы.

Вспомним знаменитое исследование Зигмунда Фройда первобытного общества (книга «Тотем и табу»). Деспотичный отец орды, злоупотреблял своей властью и был убит своими обиженными сыновьями. Почувствовав вину за убийство, сыновья создают некий тотем власти отца, и устанавливают правила — табу, по которым племя продолжает жить без вождя.

По этому сюжету в Средние века происходили свержения королей и в современное время происходят государственные перевороты, импичменты и революции. После того, как группа сообщников свергла «отца племени», они дают над его символическим трупом совместную клятву. Это очень важно для сплочения группы сообщников.

Посмотрите на суд над Януковичем с этой точки зрения. Этот процесс является в символическом плане «поеданием убитого отца». Сбежавший в РФ, безопасный Янукович для Украины — политический труп. На его останках топчутся убившие его «дети». Этой глубинной бессознательной потребностью можно объяснить бесконечные допросы, вызовы в суд генпрокурора, начальника госбезопасности, спикера ВР, экс-премьер-министра и других «звёзд» Майдана. Эти люди хотят ещё раз продемонстрировать на публику, что это уничтожили «вождя».

Древняя психологическая драма об убийстве вождя и приходе к власти младшего сына разыгралась на политических подмостках Украины.

Если Янукович является «убитым отцом», то кто в этом сценарии убившие его сыновья? Отвечу цитатой из новостей. Вчера была представлена новая предвыборная коалиция: Порошенко, Гройсман, Яценюк, Аваков. Вот они, дети убитого отца, которые клянутся на его останках играть по общим правилам и хранить общую тайну. Какие страшные тайны могут их связывать? Тайны о преступлениях и провокациях, совершённых на Майдане во время Революции достоинства. Эти люди знают, почему пули поражали «Небесную сотню» и почему ни одна пуля не попала в сцену «Евромайдана». Именно эти люди, а не протестующие граждане, получили все дивиденды от революции, разделив между собой власть, имущество и потоки Януковича.

Клятва, которой они связаны друг с другом, звучит примерно так: «Клянёмся вечно хранить тайны «Евромайдана». Клянёмся, что никто из нас не войдёт в тайный сговор с Януковичем и его окружением. Клянёмся, что сделаем всё, чтобы он никогда не вернулся в Украину».

Судебный процесс, в котором участвуют политики первого эшелона власти, и который проходит в преддверии президентских и парламентских выборов, говорит о крупном «договорняке». Согласно мифу, описанному Фройдом, новым вождём племени стал самый младший сын. Президентом Украины стал самый слабый в олигархической семье — Пётр Порошенко, и выпускать власть из своих рук он не собирается.

Balashov.com.ua