хочу сюда!
 

Марина

31 год, овен, познакомится с парнем в возрасте 31-36 лет

Заметки с меткой «правительство»

Кто сегодня руководит Украиной?


Фото: zercalo.org

25 мая 2014 года, когда украинцы шли на избирательные участки и отдавали свои голоса Петру Порошенко, они верили, что голосуют за человека, который сможет решить все их проблемы. Однако их ждало горькое разочарование.

Сейчас, спустя три года, вместо 54,7% избирателей, поддержавших Порошенко, за него готовы проголосовать всего лишь 9,6%. Таковы результаты социологического исследования, проведенного 24 ноября – 2 декабря 2016 года центром "СОЦИС" и социологической группой "Рейтинг". В ходе имитации выборов президента Украины были опрошены 4000 респондентов во всех регионах Украины, кроме Крыма, Донецкой и Луганской области.

При этом дела плохи у Порошенко не только в части касающейся населения. Его также не поддерживают и депутаты Верховной Рады.

Виктор Балога, например, считает, что своими решениями президент лишь способствует разрушению Украины. С ним солидарны и многие другие народные избранники.

К чему это я.

В начале февраля было много рассуждений о скорых кадровых перестановках во властных структурах Украины и намерении Порошенко избавиться от наиболее одиозных фигур в администрации и правительстве. Но в итоге, воз и ныне там. А все почему? Да потому что Порошенко сегодня уже никто, он ноль без палочки, который не способен ни на одно полноценное действие. Запад устал от него и его соратников. Европейские политики поняли, что сделали ставку не на ту лошадь. Финансирование заканчивается. И даже поддержка со стороны Америки (многие эксперты, кстати, готовы серьезно поспорить о ее наличии) его не спасет. Тем более что в конце прошлого года Александр Онищенко передал представителям США документальные подтверждения коррумпированности Порошенко, которым вскоре обязательно дадут ход.

Поэтому лично у меня нет никаких сомнений - Порошенко политический труп, правда, немертвый, потому что, как сказал израильский политолог Яков Кедми, удостоверение о смерти ему еще не послали.

Вопрос есть, по сути, только один – кто управляет Украиной, если ее президент не в состоянии уволить даже такого малозначительного чиновника, как министр инфраструктуры?

Аваков? Олигархи? Массоны? Бандиты? Кто руководит страной?

Концепция экономического спасения украины

       Многочисленные утверждения от  провластных  экспертов и журналистов о том, что в Украине, якобы, нет достойных людей для смены нынешнего непрофессионального, авантюрного и коррумпированного правительства не более, чем попытка нынешних руководителей страны  подольше покормиться из государственного бюджета за счет средств налогоплательщиков и, принадлежащих всему народу государственных предприятий. Я хочу привести в качестве примера ряд фамилий высокообразованных и профессионально подготовленных, с большим опытом кандидатов на посты министров  в будущем, я надеюсь, действительно народном Правительстве Украины.

     Одним из таких людей является действительно уникальный экономист и финансист Виктор Суслов, который прекрасно может справиться  с работой министра экономики или министра финансов. Либо же курировать два эти министерства в должности Вице-премьера.  Вместо нынешних полуграмотных  и некомпетентных руководителей министерства агропромышленного комплекса было бы целесообразно назначить умного и опытного руководителя, настоящего аграрника Леонида Козаченко.  Наиболее эффективным министром промышленной политики в министерстве, которое курирует, в том числе химическую промышленность, был бы хорошо известный в деловых кругах Украины и авторитетный во всем мире, честный и высокоинтеллигентный профессионал – директор Одесского припортового завода Горбатко Валерий Степанович. Министерство энергетики , вне всяких сомнений, должно управляться человеком с большим опытом в сфере энергетики, зарекомендовавшим себя одним из наиболее эффективных руководителей в этой сфере Плачковым Иваном Васильевичем. Министерство образования могли бы возглавить известные профессора, академики такие, как академик Скрипнюк Александр Васильевич, академик Белопольский Николай Григорьевич, академик Череп Алла Васильевна, академик Макогон  Юрий Владимирович. Министерство здравоохранения нуждается в руководителе , который не только имел бы отличные знания в сфере медицины , фармакологии и опыт эффективного руководителя учреждениями здравоохранения  такими, как академики Педатченко Евгений Георгиевич директор института нейрохирургии, Президент академии меднаук Цимбалюк Виталий Иванович, профессор директор института урологии Сергей Александрович Возианов, заместитель главного врача Центральной клинической больницы Тертышный Иван Александрович и многие другие не только высококвалифицированные врачи , но и глубоко порядочные, отзывчивые и честные люди. Службу безопасности Украины должны возглавлять профессиональные люди , преданные интересам народа уУкраины, а не иностранным спецслужбам, такие, как например бывший председатель этого ведомства Игорь Дрыжчаный, генеральная прокуратура эффективно и профессионально работала при бывшем генеральном прокуроре Александре Ивановиче Медведько, министерство обороны Украины должны возглавлять люди, имеющие большой профессиональный и боевой опыт , а также обладающие высокими и человеческими качествами  такие, как бывший командующий военно-воздушными силами и войсками ПВО Украины Игорь Александрович Романенко . Министерство внутренних дел должны возглавить наконец-то опытные и честные  работники правоохранительных органов такие, как бывший зам.начальника УБОПа г. Киева Горбачев Александр Васильевич, бывший начальник департамента материального снабжения МВД Украины генерал Голуб Юрий Николаевич и многие другие  бывшие и настоящие работники системы МВД , способные восстановить правопорядок в государстве и побороть тотальную преступность и коррупцию в нашей стране.

     Это далеко не полный перечень действительно умных ,   опытных , высоко профессионально подготовленных и одаренных руководителей , которые могли бы вывести Украину из того катастрофического положения, в котором она находится сегодня.

     Поэтому утверждение провластных глашатаев о бессмысленности и неэффективности перевыбора нынешнего парламента, правительства и президента – это чистый обман граждан Украины, которых умышленно дезинформируют олигархи, захватившие власть в Украине. И не желающие с ней расставаться!

     Помимо конкретных кадровых изменений в правительстве необходимо переизбрание Верховного Совета Украины на основе только пропорциональной системы, с открытыми списками, где  всем кандидатам необходимо соответствовать  совершенно конкретным критериям , которые должны быть прописаны и строго исполняться Центральной избирательной комиссией при регистрации новых кандидатов в народные депутаты , а также кандидатов в депутаты  областных и районных уровней.  

     Центральная избирательная комиссия должна быть увеличена, как минимум, вдвое для более эффективного контроля за процессом регистрации кандидатов в народные депутаты, а также для более объективного и не упреждённого контроля самого избирательного процесса. Члены ЦИК должны избираться в данной политической ситуации всем составом Конституционного суда Украины, без каких-либо квот со стороны президента или Верховного Совета.

     Что касается экономической политики государства, то для будущего Кабинета министров Украины необходимо четко соблюдать следующие , наиболее важные постулаты:

Используя прямое директивное и косвенное государственное регулирование, необходимо начать перестройку украинской экономики, сосредоточив внимание на создании так называемой «экономики натурального хозяйства», т.е., развитие внутренней экономики должно быть направлено прежде всего на развитие тех отраслей и предприятий, которые будут на 85 % удовлетворять потребности непосредственно граждан нашего государства .

Импорт товаров должен быть государственно регулируемым  и обеспечить ввоз в страну только новых технологий, оборудования для различных сфер экономики , развивающихся по инновационному принципу.  В аграрной сфере, как ведущей в экономике сегодняшней Украины,  необходимо сосредоточить внимание на развитии сельскохозяйственного машиностроения, оптимизации работы научно-исследовательских институтов, системы аграрной академии наук по генерированию новых, более продуктивных сортов, тех сельхозкультур, которые наиболее адаптированы к украинским природно-климатическим условиям и имеют наибольший спрос, как на внутренних, так и на внешних рынках. Создать благоприятные условия для работы химических предприятий по производству минеральных удобрений , путем снижения цен на природный газ при производстве продукции для внутренних потребителей, с целью уменьшения себестоимости удобрений и повышения эффективности растениеводства. Для возрождения животноводческой отрасли необходимо директивно установить жесткие акцизы на ввоз мясной и молочной продукции из других государств . Для того чтобы развитие животноводства Украины (птицеводства, свиноводства и увеличение поголовья крупного рогатого скота мясного и молочного направления)  было рентабельным и развивалось необходимо ввести такую ставку акцизов , при которой бы себестоимость украинской животноводческой продукции была бы минимум на 20-30 % ниже цен на импортные мясо и различные молочные продукты. Украинский рынок продовольствия должен быть заполнен высококачественными украинскими продуктами, в том числе, органического производства не менее, чем на 95 %. Государство должно вернуть агропроизводителям льготы по налогу на добавленную стоимость и прекратить  кощунственное фискальное давление на аграрный бизнес. Помимо этого банковская система Украины должна обеспечить сельхозпредприятия длинными и дешевыми кредитами, сроком на 10-15 лет под 2-3 % годовых. Особенно для развития животноводческой сферы, а именно, производство мяса и молока из КРС, а также для восстановления и развития орошаемого земледелия, которое позволит перевести агропроизводства на интенсивные технологии производства , что значительно повысит продуктивность и рентабельность сельхозотрасли. Это обеспечит не только украинского потребителя качественными и дешевыми продуктами питания , но и позволит Украине выйти на внешние рынки с гораздо большими объемами сельхозпродукции, с максимально повышенной добавленной стоимостью . Такая политика государства даст большой приток иностранной валюты в страну и обеспечит положительный торговый баланс нашего государства.

Развитие экономики Украины невозможно без значительных инвестиций , которые мы можем привлечь как из-за рубежа, предоставив льготную систему налогообложения для предприятий с реальными иностранными инвестициями, а также за счет привлечения в банковскую сферу страны сбережений простых украинцев и создание лояльной налоговой системы для возврата капиталов украинского происхождения из-за рубежа , при условии их инвестирования в уже существующие и создание новых предприятий товаропроизводителей. Именно низкие ставки налогов для таких инвесторов помогут увеличить количество предприятий-товаропроизводителей и, тем самым, создать новые рабочие места и обеспечить высокую покупательную способность граждан Украины, что, в свою очередь, будет стимулировать внутреннее потребление и развитие экономики, ориентированной на собственный украинский рынок .

Только при условии, когда украинские товаропроизводители будут реализовывать основную массу своих товаров на внутреннем рынке, а экспортировать не более 20-30 % своей продукции, украинская экономика будет иметь стабильный рост и, практически, не будет зависеть от финансовых и экономических кризисов систематически сотрясающих всю мировую экономику.

Еще раз повторяю, что только хорошо продуманное и умелое государственное регулирование рыночной экономики позволит вывести Украину из экономической пропасти, в которую ее опустило нынешнее бездарное, безответственное и коррумпированное правительство.

Одним из очень важных факторов, которые могут помочь восстановлению и прогрессу экономики нашей страны есть борьба с коррупцией, начиная с высших должностных лиц государства и кончая мелкими чиновниками на местном уровне . Этому вопросу должно быть уделено особое внимание . Многие люди сомневаются в возможности искоренения коррупции в Украине. Это возможно. Для решения данной проблемы необходимо, чтобы на все руководящие посты в системе правоохранительных органов были  подобраны честные люди, государственники по своим убеждениям. Именно такие кадры могут вывести на «чистую воду» прежде всего коррупционеров  высшего эшелона власти, которые должны быть осуждены по закону и реально получить большие сроки тюремного заключения с полной конфискацией имущества. Только такие, конкретные примеры вынудят общество освободиться от коррупционной политики, которая сегодня, по сути дела, узаконена в государстве. Чтобы исторический опыт, говорящий о том, что: «Человека, который украдет булку хлеба, посадят в тюрьму, а того, кто украдет железную дорогу, посадят в парламент» не имел места  в будущем устройстве системы государственного правления Украины.

Для того, чтобы экономика предприятий-производителей и торговых посредников была сбалансированной , а население не страдало от завышенных цен на товары и услуги , особенно первой необходимости (основные продукты питания и лекарственные препараты) , государство должно директивно установить ограничения торговых наценок на данные виды товаров и услуг в размере не более 5-15 % на пути от производителя до конечного потребителя.

Финансовая система Украины должна быть инструментом, помогающим стимулировать производство товаров и услуг, а также быть стимулятором потребления этих товаров и услуг. Поэтому, задача Национального банка Украины состоит в стабилизации банковской системы, обеспечение стабильного курса национальной валюты (такие методы регулирования курса существуют и могут быть использованы, но только не коррумпированным , а новым и честным руководством НБУ). Для возвращения доверия к банковской системе Украины и привлечения средств граждан Украины, отечественных бизнес инвесторов, а также зарубежных инвестиций необходимо, чтобы Национальный банк был подчинен новому Парламенту и нес полную ответственность за свою деятельность перед новым коллективным органом, осуществляющим контрольные функции.

Только в случае, когда населению, внутренним и внешним инвесторам будет гарантирована безопасность и стабильная доходность, а также 100 % защита от инфляции их денежных средств, что могут обеспечить, прежде всего, государственные банки, контролируемые ответственным, честным и профессиональным Правительством и парламентом. Деньги вернуться в банковскую систему и обеспечат необходимые условия для обеспечения эффективного кредитования, существующих и вновь создаваемых предприятий-товаропроизводителей.

Новому Правительству следует сосредоточить свое внимание на таких отраслях украинской экономики, которые имеют мощный фундамент для перспективного развития на внутренних и внешних рынках. Прежде всего, необходимо  сосредоточиться на восстановлении уже существовавшего в Украине полного цикла  производства ядерного топлива для развития атомной энергетики, как одной из наиболее важных основополагающих отраслей , обеспечивающей энергетическую независимость и стабильность государства. Помимо этого в Украине существует множество альтернативных технологий производства биотоплива и электрической энергии, которые также надо развивать (данные технологии известны, но в данной статье не буду останавливать на них свое внимание, т.к. это очень большой объем специальной информации). Украина должна развивать свое самолето- и ракетостроение, т.к. она является одним из пяти государств в мире, обладающих подобными предприятиями и опытными кадрами, имеющими высокий интеллектуальный потенциал. Но развитие всех вышеперечисленных отраслей экономики невозможно без восстановления традиционных для Украины рынков сбыта, которыми являются, прежде всего, Россия, Белоруссия, Казахстан и другие республики бывшего Советского Союза, на долю которых приходилось от 40 до 60 % украинского экспорта в различных отраслях   нашей экономики. Европа может быть одним из потенциальных рынков сбыта для Украины и то , только в том случае, если мы будем производить новую, инновационную продукцию , которая будет превосходить европейские аналоги. В противном случае, все обещания Евросоюза предоставить Украине необъятные рынки сбыта , не более, чем обман  с целью получения доступа к скупке украинских природных ресурсов по максимально заниженным ценам , с целью получения наибольшей личной выгоды европейскими капиталистами, которые ни при каких условиях не отдадут свои рынки сбыта , нанося себе убытки. Их обещания лишь предлог для вторжения на рынки сбыта Украины и получение доступа к дешевым украинским ресурсам, вплоть до скупки украинской земли и вытеснения нашей нации из собственной страны.

Я не привожу и не расшифровываю многие эффективные инструменты, позволяющие восстановить и развить украинскую экономику потому, что многие известные мне механизмы улучшения инвестиционного климата и роста производства в стране могут быть использованы нынешней коррумпированной властью не в интересах украинского народа, а с целью лишь личной наживы. Только с приходом нового Парламента, Президента и Правительства я гарантирую предоставление информации, которая позволит восстановить украинскую экономику и обеспечит достойную, обеспеченную и безопасную жизнь украинскому народу, частью которого являюсь и я.

С надеждой на светлое будущее, академик и Вице-президент Академии экономических наук Украины                               

                                                                          А.В.Пешко

Аграрный сектор превращают в банкрот

 ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ ПЕТРУ ПОРОШЕНКО, ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ И ВЕРХОВНОМУ СОВЕТУ

   Последняя отрасль экономики Украины, которая до настоящего времени обеспечивала поступление в страну иностранной валюты,  а также давала работу и кормила миллионы украинских крестьян и всех  граждан Украины, сегодня варварски уничтожается  Правительством, Президентом и Верховным Советом Украины.

    После принятия  преступных законов в отношении сельского хозяйства Украины (что было сделано в процессе принятия бюджета на 2016 год),  введены катастрофические налоги на импорт сельскохозяйственной техники, запасных частей к ней, на импорт семян наиболее передовых мировых гибридов семечки, кукурузы и т.д. Также был введен дополнительный НДС и на все средства защиты растений и другие товары, которые являются неотъемлемой частью сельскохозяйственного производства. Параллельно, Парламент под давлением Премьер-министра Украины Яценюка и после подписания Президентом Украины Порошенко принял законы, которые облагают налогом на добавочную стоимость также и саму продукцию сельхозпроизводителей .

  За всю историю независимой Украины с 1991 года это первое Правительство и Президент,  а также интеллектуально и морально полностью  деградированный Парламент, которые подняли топор над последней надеждой украинского народа и, в особенности украинского села, топор смерти для украинских граждан.

    В результате введенных налогов все до нынешнего момента ликвидные и высокорентабельные производства станут банкротами в течение ближайших  6 месяцев! Вместе с  разрушением больших, средних и малых фермерских хозяйств происходит необратимое разрушение той материальной базы, за счет которой жило до настоящего времени украинское село.

   К большому сожалению, украинские селяне поймут это только в августе-сентябре месяце, когда аграрные предприятия начнут массово банкротиться.

     Это приведет не только к потере основного экспортного потенциала Украины, но и к потере поставок украинского продовольствия в торговые сети наших городов и сел. С большим сожалением приходиться констатировать , что в результате недальновидной и преступной политики государства , разрешающей ввоз в страну импортного мяса свинины и крупного рогатого скота, уже практически на 97 % разрушены все ранее высокопродуктивные свинофермы и фермы для крупного рогатого скота как молочного, так и мясного направления. В результате этого сегодня украинцы даже не подозревая этого покупают на рынках и в магазинах мясо импортного происхождения (более дешевое, однако и намного менее качественное, выращенное с применением огромного количества различных стимуляторов роста, что делает это мясо не только не полезным, но и крайне опасным с точки зрения возникновения отдаленных побочных эффектов в виде увеличения количества онкологических заболеваний, аутоиммунных, гормональных и других болезней, природа которых на сегодняшний день даже не объяснима с позиции современной отечественной и мировой медицины).

      Даже высокорентабельные в прошлом производители куриного мяса и яиц несут тяжелейшие потери в результате разрушительной и преднамеренно губительной политики, как украинского Правительства, так и международных советчиков (типа Международного валютного фонда, Европейского банка реконструкции и развития и других европейских и американских «доброжелателей»).

      Украинские производители жестоко наказаны и обмануты из-за своей наивной и доверчивой позиции, когда они рассчитывали на многочисленные обещания Госдепартамента США и Европейского союза об обеспечении украинским агропроизводителям максимального благоприятствования в продвижении украинской аграрной продукции на европейские, американские и другие рынки. В конечном счете, нас всех обманули. Только один Мироновский хлебопродукт , который производил 1 млн. 200 тыс. тонн куриного мяса в год, из которых порядка 400 тыс. тонн экспортировал в одну только Россию, после закрытия российских рынков несет колоссальные потери. Многообещающий Европейский союз предоставил Украине общую квоту на куриное мясо в размере всего лишь 16 тыс. тонн в год. На остальное мясо введен  налог в размере 1 тыс. евро на каждую тонну мяса, что делает украинское мясо непродаваемым , не конкурентно способным на европейских рынках.  Вот вам наглядные результаты вхождения Украины в Европейский союз, а также результаты авантюрной политики Кабинета министров Украины во главе с его Премьер-министром Арсением Яценюком.

    Вызывает недоумение и негодование политика министра сельского хозяйства Украины А. Петренко, который с экранов телевизоров рассказывает украинскому народу о, якобы, огромных достижениях в своей деятельности. О каких-то огромных кредитах в размере 100 или менее млн. гривен, в то время как , я думаю он и все экономически развитые аграрии прекрасно понимают, что для сельского хозяйства Украины сегодня нужна материальная помощь в размере десятков миллиардов гривен, для того чтобы стабилизировать и развивать экономику аграрного сектора, т.е., разговоры о какой-то копеечной помощи селу выглядят цинично и кощунственно!

    Аграрии Украины  обращаются к Президенту Украины , Верховному Совету и, прежде всего, к Комитету Верховного Совета по аграрным вопросам, где работают немногочисленные, но действительно высококвалифицированные и опытные руководители в аграрной сфере , такие как , например, Леонид Петрович Козаченко, с просьбой и последним требованием немедленно отменить налог на добавленную стоимость на все ввозимые по импорту расходные компоненты жизненно необходимые для обеспечения нормального аграрного производства, хотя бы в сфере растениеводства, но также чрезвычайно важным - запретить импорт свиного и говяжьего мяса иностранного происхождения. А также предоставить максимально благоприятные условии для развития украинского животноводства и птицеводства!
    Если Президент Украины, Премьер-министр и Верховный Совет немедленно не отменят разрушающие село налоги и многочисленные поборы, не прекратят повышать цены на электроэнергию, газ и другие энергоносители, Украину ждет социальный взрыв , который начнется в селах Украины , а закончится в ее столице- городе Киеве. Этот стихийный бунт опять приведет к нелегитимной смене  руководства государства (так называемой новой революции или новому майдану, или новому перевороту), что отбросит Украину еще на десятилетия во тьму хаоса, бедности, разгула вооруженной преступности и гибели украинской нации!
  Мы, аграрии Украины, Президент Украины, Премьер-министр, Верховный Совет должны немедленно рассмотреть  предложения Комитета Верховного Совета Украины по аграрным вопросам и принять их как руководство к немедленному действию, немедленно отменить злодейские налоги, принятые Верховным Советом Украины в 2016 году!

 Украина не имеет права  повторять тяжелейшие страницы своей истории и допустить голодомор и разруху уже не 1933 года, а 2016-2017 г.г. !!!

 

Вице-Президент  АЭН Украины, академик,

Доктор экономических наук                                                       А. В. Пешко

Манифест порядочного человека (звучит громко, самому не нравится

14.00 800x600

Ну что, украинцы, с Новым досрочно-выборным годом! Будет желание и время – прочитайте. В конце этого вольнодумства есть свободное место для Ваших объемных комментариев. А быть может, одно Ваше лаконичное предложение в недалеком будущем займет место в начале текста?

«Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен»… Не дал. Живем. И дальше будем жить. Только вот для каждого своя эпоха перемен. В параллельном с нами времени Норвегия или Исландия живут на вялике, а Украина на пороховой бочке. А кто достоверно знает, что будет с нашей страной через 10-20 лет, и будет ли она в том топографическом виде, как мы привыкли видеть ее на карте мира? Не по масонским планам америкоса Бзежинского или идеолога Евросоюза Калигери, а по нашим меркам, где и с кем будем мы с Вами? Нет ответа.

Прошлого уже не вернешь. Двадцать с хвостиком лет хрупкой независимости слишком малый срок для планетарного масштаба. Ставка лишь на будущее. От кого зависит наше будущее? – от строителей современности. А, как известно, любое строительство это воровство. Но, извините, уж не в таких масштабах! Сначала страну обворовывали интеллигентные, потом прехитрые, потом свидомые, потом конкретные, теперь самые опасные – жидовствующие. Наворованные деньги из страны выводятся ежедневно самолетами/катерами/в оффшоры. Счет идет даже не на миллионы (плохой моветон украсть меньше предшественников) – на миллиарды. На миллиарды, слышишь Карл! Так какая нормальная экономика (любого) государства выдержит такой грабеж? Хотя в нашем случае это разбой, тут еще и с применением оружия. Истово вечная фраза: «Война – самый прибыльный бизнес». Жуть.

Национальная идея отсутствует. Что хочет Украина в этом тысячу раз многогранном (но вечно повторяющемся) мире и на какое место в новейшей истории претендует - непонятно. То мы с Россией, то мы с Европой, в итоге будет как в том анекдоте – и ведро лука съел, и в жопу вставили. Мы не самоутверждаемся, не прославляем себя и свои достижения (см. вражеские телеканалы) – мы оплакиваем себя, у нас вечная «туга за загиблими». У нас не праздники, а поминальные дни, бесконечные «роковини чергових революцій» вместо празднования побед. Мы даже историю свою славную/славянскую/арийскую забыли, не учат этого в школах. Сплошной минор и печалька. А жаль, могли бы начать строить свою национальную Хортицу/огромную статую украинского козака/процветающую страну и остались бы в вехах истории сродни египетским пирамидам: правители – говно, а пирамидки так ниче, со смыслом и на века. Чтоб после себя хоть потомкам оставить что-то национально идентичное, наше подлинное. Пока же болтаемся меж империалистических титанов, услуживая то одним, то другим. Обидно, однако…

Среднестатистический украинец, родившийся в Украине/СССР/Ваш вариант и гражданин Украины – где ты?! Евреи руководят страной не стесняясь (читай, сидят на финансовых потоках), грузинов наняли проводить псевдореформы (так они, генацвале, себе целую еврейскую область отжали), американцы – вдруг лучшие друзья по жизни, европейцы учат нас чорножопой толерантности, русские перенаселили Крым и воюют на Донбассе/Сирии/Ваш вариант. А где украинцы? Не в вышиванках на Майдане, торгующие свастикой/гранатами/сувенирами, а прагматичные воспитанные украинцы – экономисты, ученые, дипломаты и аграрии. Где цвет нации? Ведь не политика спасет нас, а дальновидная экономика. Не пускают руководить? – стучите и откроют! А пока тема украинцев в их же национальной политике не раскрыта. Неужто нам только и остается констатировать факт, что среди трех украинцев – два гетьмана и предатель?! Парируйте, господа…

Можно, конечно, ждать по-воландовски (сами придут и сами предложат), но пока у умных и порядочных хватает терпения/лени/на фиг мне это надо не лезть в политику, низкопробные рвачи и недальновидные хамы уже ее заполонили. Вот и тасуем крапленую колоду карт из «маємо те, що маємо», поэтапно выбирая менее пахнущее среди общей кучи навоза. Обывателю/ снова кинутому/избирателю только и остается наблюдать за бесконечным парламентским рукоприкладством вперемешку с шустеровским жоповылизыванием. А теперь спросите себя, господа, действительно ли наша нация заслуживает иметь то правительство, которое ее имеет? Хотя сейчас в политику порядочному человеку идти опасно, нужно/можно отсидеть. Тенденции моды, мать их за ногу…

Возможности Украины позволяют нам быть одной из самых импортонезависимых стран. Мы производим практически все: от булавки до самолета (отечественный автопром не в счет), запасы чернозема позволяют кормить себя и пол-Европы. Почему бы не вложиться нормальной госпрограммой в аграрный сектор (как турки в туристический бизнес) и безо всяких инвестиций, цель которых только вывезти наш бесценный в ближайшем будущем чернозем за границу (с нами ведь каши не сваришь). Думаете это чес и нереальщина? Ха-ха! Оглянитесь в историю, вспомните (кто еще может без гугла вспомнить) как немцы вывозили этот самый чернозем эшелонами. История повторится, только уже на более высоком витке. Вот оно, наше самое ценное богатство!!! А мы себе цены сложить не можем и на мессию заграничного уповаем, вместо того чтоб самим свою жизнь  и землю/сельское хозяйство/торговлю упорядочить. Чому бідні? – бо дурні, чому дурні? – бо бідні.

Информационные потоки уже нельзя контролировать. Восхищаемся фейсбуком/задницей/вилами Ляшка, обсираем твиттер президента, лайкаем фотки пляжных девиц – в общем, живем в соцсетях. Обыватель стал зависим от информации  из зомбоящика/олигархической прессы/интернета. Думает, что он практически все знает (с помощью поисковика так точно все), политически подкован и может любое дерьмо высказать где и кому угодно. А неспособность контролировать информацию напрямую ведет к усилению диктатуры в государстве (гляньте на Китай, РФ, Северную Корею). Только вот чьей диктатуры, вопрос? Или на это успеют раскошелится жидовствующие (хотя вряд ли, жадные) или уже новая формация политиков будет наводить «порядок» в информационном пространстве? А новые будут лучше старых? Нет, не слышали…

Ведь не секрет, что многие мечтают о прекращении в стране бесконечных выборов/воровства бюджета/вообще говномутива, прихода к власти порядочного управленца/независтливого украинца/не умеющего воровать. Только не нужно здесь проводить аналогию с комедийным сериалом «Слуга народа», его придумали жидовствующие на украденные у нас деньги с целью промывки мозгов под новые (досрочные) президентские выборы. И ни о какой деолигархизации речь не идет (если идет, то только речь), все прилежно кушали и кушают с рук одних и тех же фамилий. Ворон – ворону… Тот же Путин, он хоть и х…ло (слова песни), но человек системный, для которого мир поделен на черное и белое, своих и чужих. Так вот, хотелось бы такого своего, чтоб не подкладывал нас под чужих. Есть такие? Дайте два…

Жизненная усталость от всего этого прослеживается: что делать порядочному  человеку средних лет, родившемуся в СССР/давшему присягу Украине/честно работающему на свою страну при очередной смене власти? Простить все – революции, вооруженные перевороты, страх и унижения от обезумевшей толпы (кто был никем тот станет всем)? Молча сглотнуть и присягнуть новым, в ужасе ожидая прихода еще более новых и более дерзких? И если ты профессионал, то обязательно должен быть люстрирован (оказывается, нужны не профессионалы, а патриоты)? А если и опытный, и порядочный, и патриот? Да-да, я существую…

Задумайтесь, украинцы, а ведь сколько нас таких?...

Концепция Эгоизма Айн Рейд

Как Элвис Пресли мог нарабатывать больше, чем
Эйнштейн? Ответ на это прост: люди работают, чтобы жить и наслаждаться жизнью, и если Элвис Пресли для
многих представляет ценность, они имеют право тратить свои деньги на свои удовольствия. Богатства Пресли
пе были отобраны ни у тех. кому безразлично его искусство (я одна из них), ни у Эйнштейна. Пресли не
мешает Эйнштейну. Эйнштейн получил заслуженное признание и поддержку в свободном обществе на
соответствующем интеллектуальном уровне.
 Человек, занимающийся только физическим трудом, потребляет материальные ценности, равные
его собственному вкладу в процесс производства, и не оставляет никаких ценностей ни себе, ни другим. Но
человек, рождающий идею в любой области рациональных усилий, человек, добывающий новые знания,
действует на благо человечества.
Прекрасная книга. Советую к прочтению.
Лишь осознав свой личный вклад и не требуя ни от кого, ни от чего благ, человек способен развивать себя и страну.
Жизнь совокупность действий, имеющих целью самосохранение и
самосовершенствование. Право на жизнь означает свободу в реализации этих необходимых разумному
существу действий для поддержки, улучшения, удовлетворения и наслаждения собственной жизнью.
Человек, результатами труда которого распоряжаются другие, раб.
Правительство учреждено, чтобы
защищать человека от преступников, а конституция написана, чтобы защищать человека от правительства.
Особенно готова выделить часть о "понятии счастья". Отцы-основатели были правы, они говорили о праве
стремиться к счастью, а не о праве на счастье. Это значит, что человек имеет право предпринимать шаги,
которые считает необходимыми для достижения счастья: это не означает, что другие должны сделать его
счастливым.
Вся суть сводится к одному: никто ничего никому не должен. Это личное право каждого давать или не давать благо.

Скрыпин – Яценюку и Порошенко: Вы просрали кредит доверия

<p>Скрыпин: Эй, господа Арсений Яценюк и Петр Порошенко! Вы засиделись, реально</p>

Украинский телеведущий и журналист Роман Скрыпин считает, что политическому руководству страны пора приниматься за реформы и перестать разговаривать.

Roman Skrypin
 · 68 947 подписчиков
 · 18 Май в 10:36 · Киев ·отредактировано · 

Ей, панове Арсеній Яценюк та Петро Порошенко. Ви засиділися, реально. Реформ НЕМАЄ. Говорите про війну й вдягаєте камуфляж. Мо, досить, пацани? Досить гратися. Петре, продати бізнес ніколи не було так складно, як держвласність приватизувати. Правда ж? Нашо ви робите той цирк, якого ми надивилися вже досить? Нас не треба вчити партіотизмові. Ми творимо паралельний світ, який вас лякає. Але він є. Пацанчики, треба почати просто працювати. В першу чергу над змінами в країні. А не просто говорити розумні речі. Ще одна річ відверта й несподівана: ви просрали кредит довіри. Взяли й просто просрали. І тепер мантри про загрози тощо не спрацюють. Людей, охочих робити й створювати у нас надзвичайно багато. Перший розумний крок - прибрати дозвільну систему. Мінімізувати її до розумних меж. Нам усім набридло брати довідки з дозволом на життя. Ви знаєте. чим дихає країна? Ні, не знаєте. Бо не робили б того, що робите. Думайте. Вирішуйте.

Правительство камикадзе, или как правильно реформировать дно

По словам главы НБУ Валерии Гонтаревой, экономика Украины достигла дна. Главный «камикадзе» страны тем временем просит народ потерпеть еще немного ради «сложных реформ, которые получают объективно не лучшее восприятие среди украинцев на сегодняшнем этапе». Но поскольку жизненные трудности – это вовсе не индикатор изменений к лучшему, то и промежуточные результаты нужно оценивать по каким-то другим, объективным показателям. Какие же они на самом деле – реформы дна?

Неудачный опыт

По Интернету одно время гуляла шутка о том, как смешно бы звучали объяснения чиновников, если бы речь шла не о задержках в проведении реформ, а о малой нужде. Я описался, потому что сходить в туалет – это так сложно. Нельзя просто так взять и сходить в туалет. Надо хорошенько рассчитать, чтобы сходить в туалет. Чтобы дойти до туалета, нужно время. Чтобы дойти до туалета, нужна политическая воля. В стране война, а вы о туалетах... Читать дальше

П.С. Если понравилась статья - разошли ее друзьям. Спасибо!

Славянская проблема и отвлекающие манёвры.

Че то я давно не писал о политике. Конечно, это грязная тема и она по большому счету не стоит внимания, но что поделать, если нас постоянно пытаются втянуть в эти бои в грязи, и ткнуть носом в самую вонючую лужу. Приходится марать руки о политиков. Тем более по-другому не как поскольку эти политики ставят рамки, в которых мы вынуждены выживать.  Но мало кто это осознает, поскольку у политиков большой арсенал манипулирования народным мнением: СМИ и разные спец-службы и просто зазомбированные граждане или заблуждающиеся блогеры. Поэтому как говорится против лома нет приема, если нет другого лома.

Но в отличие от них, я сразу замечу что буду не настаивать на истине в последней инстанции, а просто сделаю ряд неординарных предположений даже в чем то надуманным и мало вероятных, хотя вполне логичных и связанных с последними событиями, как в Украине так и в РФ. Тем более что есть масса людей, которые откровенно делают такие предположения и выдают их за непоколебимую истину. Уже молчу о печально известном русском журналюге Кисилеве, и не останавливаюсь на таких великих  и популярных в ватных кругах фантазерах мыслителях как Стариков, Федоров и компания.

Итак, какие события всколыхнули общественность последнее время? Точнее не так: какими событиями захотели всколыхнуть пропагандисты общественность? Вот. Так будет правильнее, будем называть вещи своими именами. В РФ, как я понял, устраивают борьбу остроконечников с тупоконечниками, гоняясь за нацистскими символиками и пропагандируя рашизм. В Украине продолжают валить памятники Ленина переименовывать улицы и переформулировать праздники. К примеру, для меня остается большим вопросом, будем ли мы праздновать 9 мая или нет? Если нет,  то это камень в огород не только нашей истории, но и нашему правительству. Россия все чаще ассоциирует себя с СССР и наглым образом присваивает все наследие Союза себе. А наши, на это и купились. Очень часто забывают, что мы тоже родом с СССР. И хотя не разделяем той архаики совковии к которой стремится путинизм, тем не менее, наши деды, так же как и русские воевали с фашизмом. И не признавать, день победы это просто не уважение, к истории и нашим прадедам.  Мы, так же как и русские победили в этой войне фашизм. А то, что они сейчас на нас напали взяв на вооружение устаревшие гембелевские финты и приукрасив их ИТ, это пусть будет их позором.

Но вернемся к дням сегодняшним. В РФ проходят разные традиционные русские забавы. Еда блинов с лопат, разбрасывание и давка за колбасу с самолетов; и главное ежегодный ответ на вопросы крепостных и челяди русского царя самоназначенца Владимира Владимировича Путина. Я даже выдержал около 15 минут просмотра этого шоу, дальше смотреть не стал, т.к. увидел, что все ляпы волнующегося президента поудаляли. В принципе волноваться у него повода больше чем. Т.к. прям на выступлении возник очередной когнитивный диссонанс касательно того радоваться холопам Кремля санкциям или огорчатся. Путин как бы намекнул что радоваться, но не сильно. В общем как обычно врал невпопад и импровизировал. Но путинотрактовальщики естественно по этому поводу придумают ряд легенд, которые будут старательно внушать разным группам населения в зависимости от их уровня развития и понимания.

 Но теперь плавно перейдем от Путина к Украине. Как раз накануне выступления Владимира Владимировича на Украине убили, каких то двух неизвестных оппозиционеров. По этому поводу хочу процитировать мою любимую фразу Кисилева «Совпадение?.. Не думаю…» Самое интересное то, что чуть ли не вся Украина про них узнала. Хотя до этого о них не кто и не слышал. У нас есть масса людей критикующих власть, к примеру, тот же 95 квартал. Он критикует и наших и русских. Так же есть масса знаменитых блогеров которые уже как я понял так же стали официальными СМИ, например Майкл Щур. Он тоже беспристрастно критикует и нашу власть и нерадивых соседей. Да и много других. И им вряд ли кто-то угрожал, и тем более убивал. А вот убийство, каких то фриков нам пытаются навязать как расправу украинской власти с  прорусской оппозиции. Конечно, людей жалко, любая жизнь бесценна. Хотя Януковича можно было бы и пристрелить.  Да, и нашу власть критиковать нужно. Но я очень сомневаюсь, что нашим властям есть какое то дело до таких мягко опа зиционных маргиналов, в то время когда страна трещит по швам, а на востоке гибнут не единицы и даже не десятки, а скорее сотри и тысячи молодых парней. За них некто не говорит. А вот из певца и парочки поэтов фриков делают великомучеников. Думаю, грамотным людям владеющим ситуацией и не подвергшимся зомбированную, стоит рассмотреть более детально мотивы этих преступлений. Я не берусь утверждать, но скорей всего это просто провокация. И данные индивидуумы просто стали жертвенными баранами, которых для отвлечения внимания, поднесли к путиновскому алтарю, дабы ублажить бога войны, дискредитировать и без того убогую украинскую власть. Может, это даже произошло не случайно, и данный отвлекающий манёвр  был сделан для того, что бы меньше критиковали традиционное выступления русского царя которому, особо не чего сказать кроме оговорок, и лжи своему народу. Тем более что подчерк расправы похож. Похож,  на архаичную РФ с еще теми сталинскими замашками. Там принято именно убивать: Листьев, Немцов, Гонгадзе. Конечно, внимательный читатель может заметить, что Гонгадзе убили в Украине. Но его убили те же уголовные структуры совдепии.  То же и со снайперами на майдане. Хотя конечно это не доказано. Но повторюсь именно убивать вместо того, что бы договариваться является визитной картой архаичного бандитского строя.

Конечно, не буду зарекаться, тем более не понятно, что страшнее убийство пары человек или мучение миллионов. Мучения от которых славян пытаются отвлечь этими громкими убийствами, сносом памятников, переименованием улиц, «архи важной» борьбой с фашистской свастикой,  позорными танцами (позаимствованными малолетками высокодуховной России одетых в колорадские одеяния) и т.д,

В общем, в РФ как и в Украине народ всяческий пытаются отвлечь от главных бед. От незримых убийц и паразитов, которые сидят в нашем и в русском парламенте. Эти убийцы подписывают законы о присоединении Крыма к РФ, о очередном якобы гуманитарном конвое в недороссиЮ, о повышении зарплаты депутатам, о уже ставшем традицией новом транше с ЕС и очередном кредите. Вот эти проблемы на самом деле являются бедой славянского народа, но их не замечают. Зато наши вожди сталкивают лбами братьев славян, рушат семьи, разжигают межнациональную рознь. Как результат - тысячи погибших, миллионы искалеченных и обворованных…. А мы тихо кушаем с лопат то, что нам дают: убийство прорусских оппозиционеров, свастика, памятники и т.д..  В результате люди забывают о том, что у среднего украинца месячная зарплата уже приравнивается к дневной зарплате такого же европейца; о том, что опять безосновательно повышают тарифы на жилье; о том, что бастуют медики. шахтеры да и всем остальным не легко; о том, что на образование совсем не выделяют деньги даже на заправку картриджей для принтеров в школах. Уже приходится со своей зарплаты в 40 евро в месяц докладывать деньги, что бы поехать и заправить картридж. Вот про это все молчат.

Спит умирающий народ

и хлеба зрелищ сонно ждет.

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

Лев Толстой: "Патриотизм и Правительство" (Части I-V)

I

Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, — а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. Но удивительное дело, несмотря на неоспоримую и очевидную зависимость только от этого чувства разоряющих народ всеобщих вооружений и губительных войн, все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде патриотизма встречались и встречаются до сих пор или молчанием, или умышленным непониманием, или еще всегда одним и тем же странным возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, джингоизм, шовинизм, но что настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство, осуждать которое не только неразумно, но преступно. О том же, в чем состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем.

Говорится обыкновенно, что настоящий, хороший патриотизм состоит в том, чтобы желать своему народу или государству настоящих благ, таких, которые не нарушают благ других народов.

На днях, разговаривая с англичанином о нынешней войне, я сказал ему, что настоящая причина этой войны не корыстные цели, как это обыкновенно говорится, но патриотизм, как это очевидно по настроению всего английского общества. Англичанин не согласился со мной и сказал, что если это и справедливо, то произошло это от того, что патриотизм, воодушевляющий теперь англичан, дурной патриотизм; хороший же патриотизм — тот, которым он проникнут, — состоит в том, чтобы англичане, его соотечественники, не поступали дурно.

— Разве вы желаете, чтобы не поступали дурно только одни англичане? — спросил я.

— Я всем желаю этого! — ответил он, этим ответом ясно показав, что свойства истинных благ, будут ли это блага нравственные, научные, или даже прикладные, практические, — по существу своему таковы, что они распространяются на всех людей, и потому желание таких благ кому бы то ни было не только не есть патриотизм, но исключает его.

Точно так же не есть патриотизм и особенности каждого народа, которые другие защитники патриотизма умышленно подставляют под это понятие. Они говорят, что особенности каждого народа составляют необходимое условие прогресса человечества, и потому патриотизм, стремящийся к удержанию этих особенностей, есть хорошее и полезное чувство. Но разве не очевидно, что если когда-то эти особенности каждого народа, обычаи, верования, язык составляли необходимое условие жизни человечества, то эти самые особенности служат в наше время главным препятствием осуществлению сознаваемого уже. людьми идеала братского единения народов. И потому поддержание и охранение особенностей какой бы то ни было, русской, немецкой, французской, англосаксонской, вызывая такое же поддержание и охранение не только венгерское, польской, ирландской народностей, но и баскской, провансальской, мордовской, чувашской и множества других народностей, служит не сближению и единению людей, а всё большему и большему отчуждению и разделению их.

Так что не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, — не есть желание духовных благ своему народу (желать духовных благ нельзя одному своему народу), ни особенности народных индивидуальностей (это есть свойство, а никак не чувство), — а есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств.

Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же — учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство будут считать себя наилучшими из народов и государств, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении.


II

Казалось бы, и зловредность и неразумие патриотизма должны бы быть очевидны людям. Но, удивительное дело, просвещенные, умные люди не только не видят этого сами, но с величайшим упорством и горячностью, хотя и без всяких разумных оснований, оспаривают всякое указание на вред и неразумие патриотизма и продолжают восхвалять благодетельность и возвышенность его.

Что же это значит?

Одно только объяснение этого удивительного явления предоставляется мне. Вся история человечества с древнейших времен и до нашего времени может быть рассматриваема как движение сознания и отдельных людей и однородных совокупностей их от идей низших к идеям высшим.

Весь путь, пройденный как каждым отдельным человеком, так и однородными группами людей, можно себе представить как последовательный ряд ступеней от самой низшей, находящейся на уровне животной жизни, до самой высшей, до которой может только подняться в данный исторический момент сознание человека.

Каждый человек так же, как и отдельные однородные группы — народы, государства — всегда шли и идут по этим как бы ступеням идей. Одни части человечества идут вперед, другие далеко отстают, третьи, большинство, движутся в середине. Но все, на какой бы ступени они ни стояли, неизбежно и неудержимо движутся от низших идей к высшим. И всегда, в каждый данный момент, как отдельный человек, так и каждая однородная группа людей, передовая, средняя или задняя, находятся в трех различных отношениях к трем ступеням идей, среди которых движутся.

Всегда, как для отдельного человека, так и для отдельной совокупности людей, есть идеи прошедшего, отжитые и ставшие чуждыми, к которым люди не могут уже вернуться, как, например, для нашего христианского мира — идеи людоедства, всенародного грабежа, похищения жен и т. п., о, которых остается только воспоминание; есть идеи настоящего, которые внушены людям воспитанием, примером, всей деятельностью окружающей среды, идеи, под властью которых они живут в данное время, как, например, в наше время: идеи собственности, государственного устройства, торговли, пользования домашними животными и т. п. И есть идеи будущего, из которых одни уже близки к осуществлению и заставляют людей изменять свою жизнь и бороться с прежними формами, как, например, в нашем мире идеи освобождения рабочих, равноправности женщин, прекращения питания мясом и другие идеи, хотя уже и сознаваемые людьми, но еще не вступившие в борьбу с прежними формами жизни. Таковы в наше время называемые идеалами идеи: уничтожения насилия, установления общности имуществ, единой религии, всеобщего братства людей.

И потому всякий человек и всякая однородная совокупность людей, на какой бы ступени они ни стояли, имея позади себя отжитые воспоминания о прошедшем и впереди идеалы будущего, — всегда находятся в процессе борьбы между отживающими идеями настоящего с входящими в жизнь идеям будущего. Совершается обыкновенно то, что, когда идея, бывшая полезною и даже необходимою в прошедшем, становится излишней, идея эта, после более или менее продолжительной борьбы, уступает место новой идее, бывшей прежде идеалом, становящейся идеей настоящего.

Но бывает и так, что отжившая идея, уже замененная в сознании людей высшей идеей, такова, что удержание этой отжитой идеи выгодно для некоторых людей, имеющих наибольшее влияние в обществе. И тогда совершается то, что эта отжившая идея, несмотря на свое резкое противоречие всему изменившемуся в других отношениях строю жизни, продолжает влиять на людей и руководить их поступками. Такая задержка отжившей идеи всегда происходила и происходит в области религиозной. Причина этого та, что жрецы, выгодное положение которых связано с отжившей религиозной идеей, пользуясь своей властью, умышленно удерживают людей в отжившей идее.

То же самое происходит и по тем же причинам в области государственной по отношению к идее патриотизма, на которой основывается всякая государственность. Люди, которым выгодно поддержание этой идеи, не имеющей уже никакого ни смысла, ни пользы, искусственно поддерживают ее. Обладая же могущественнейшими средствами влияния на людей, они всегда могут делать, это.

В этом представляется мне объяснение того странного противоречия, в котором находится отжившая идея патриотизма до всем противным ему складом идей, уже вошедших в наше время в сознание христианского мира.


III

Патриотизм, как чувство исключительной любви к своему народу и как учение о доблести жертвы своим спокойствием, имуществом и даже жизнью для защиты слабых от избиения и насилия врагов, — был высшей идеей того времени, когда всякий народ считал возможным и справедливым, для своего блага и могущества, подвергать избиению и грабежу людей другого народа; но уже около 2000 лет тому назад высшими представителями мудрости человечества начала сознаваться высшая идея братства людей, и идея эта, всё более и более входя в сознание, получила в наше время самые разнообразные осуществления. Благодаря облегчению средств сообщения, единству промышленности, торговли, искусств и знаний люди нашего времени до такой степени связаны между собою, что опасность завоеваний, убийств, насилий со стороны соседних народов уже совершенно исчезла, и все народы (народы, а не правительства) живут между собой в мирных, взаимно друг другу выгодных, дружеских торговых, промышленных, умственных сношениях, нарушать которые им нет никакого ни смысла, ни надобности. И потому, казалось бы, отжившее чувство патриотизма должно было бы как излишнее и несовместимое с вошедшим в жизнь сознанием братства людей разных народностей, всё более и более уничтожаться и совер исчезнуть. А между тем совершается обратное: вредное и отжитое чувство это не только продолжает существовать, но всё более и более разгорается.

Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, не сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетенные народности, подпавшие под впасть больших государств: поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, — реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями из-за того же патриотизма то самое, что покорившие их народности производили и производят над ними.

Происходит это оттого, что правящие классы (разумея под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением: капиталисты, журналисты, большинство художников, ученых) могут удерживать свое исключительно выгодное в сравнении с народными массами положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом. Имея же в своих руках все самые могущественные средства влияния на народ, они всегда неукоснительно поддерживают в себе и других патриотические чувства, тем более, что эти чувства, поддерживающие государственную власть, более всего другого награждаются этой властью.

Всякий чиновник тем более успевает по службе, чем он более патриот; точно так же и военный может подвинуться в своей карьере только на войне, которая вызывается патриотизмом.

Патриотизм и последствия его — войны дают огромный доход газетчикам и выгоды большинству торгующих. Всякий писатель, учитель, профессор тем более обеспечивает свое положение, чем более будет проповедывать патриотизм. Всякий император, король тем более приобретает славы, чем более он предан патриотизму.

В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе.

Разгорание этого ужасного чувства патриотизма шло в европейских народах в какой-то быстро увеличивающейся прогрессии и в наше время дошло до последней степени, далее которой идти уже некуда.


IV

На памяти всех, не старых даже людей нашего времени совершилось событие, самым очевидным образом показавшее то поразительное одурение, до которого доведены были патриотизмом люди христианского мира.

Правящие классы германские разожгли патриотизм своих народных масс до такой степени, что был предложен народу во второй половине XIX века закон, по которому все люда без исключения должны были быть солдатами; все сыновья, мужья, отцы, ученые, святые должны обучаться убийству и быть покорными рабами первого высшего чина и быть беспрекословно готовыми на убийство тех, кого им велят убивать: убивать людей угнетенных народностей и своих рабочих, защищающих свои права, своих отцов и братьев, как публично заявил о том самый наглый из всех властителей — Вильгельм II.

Ужасная мера эта, самым грубым образом оскорбляющая все лучшие чувства людей, была под влиянием патриотизма без ропота принята народом Германии. Последствием ее была победа над французами. Победа эта еще более разожгла патриотизм Германии и потом Франции, России и других держав, и все люди континентальных держав безропотно покорились введению общей воинской повинности, т. е. рабству, с которым не может быть сравниваемо по степени унижения и безволия никакое из древних рабств. После этого рабская покорность масс, во имя патриотизма, и дерзость, жестокость и безумие правительств уже не знали пределов. Начались на перебой вызываемые отчасти прихотью, отчасти тщеславием, отчасти корыстью захваты чужих земель в Азии, Африке, Америке и всё большее и большее недоверие и озлобление правительств друг к другу.

Уничтожение народов на захваченных землях принималось как нечто, само собой разумеющееся. Вопрос только был в том, кто прежде захватит чужую землю и будет уничтожать ее обитателей.

Все правители не только самым явным образом нарушали и нарушают против покоренных народов и друг против друга самые первобытные требования справедливости, но совершали и совершают всякого рода обманы, мошенничества, подкупы, подлоги, шпионства, грабежи, убийства, и народы не только сочувствовали и сочувствуют всему этому, но радуются тому, что не другие государства, а их государства совершают эти злодеяния. Взаимная враждебность народов и государств достигла в последнее время таких удивительных пределов, что, несмотря на то, что нет никакой причины одним государствам нападать на другие, все знают, что все государства всегда стоят друг против друга с выпущенными когтями и оскаленными зубами и ждут только того, чтобы кто-нибудь впал в несчастье и ослабел, чтобы можно было с наименьшей опасностью на- пасть на него и разорвать его.

Все народы так называемого христианского мира доведены патриотизмом до такого озверения, что не только те люди, которые поставлены в необходимость убивать или быть убитыми, желают или радуются убийству, но и люди, спокойно живущие в своих никем не угрожаемых домах в Европе, благодаря быстрым и легким сообщениям и прессе, все люди Европы и Америки — при всякой войне — находятся в положении зрителей в римском цирке и так же, как и там, радуются убийству и так же кровожадно кричат: "Pollice verso!"

Не только большие, но дети, чистые, мудрые дети, смотря по той народности, к которой они принадлежат, радуются, когда узнают, что побито, растерзано лиддитными снарядами не 700, а 1000 англичан или боэров.

И родители, я знаю таких, поощряют детей в этом зверстве.

Но мало и этого. Всякое увеличение войска одного государства (а всякое государство, находясь в опасности, ради патриотизма старается увеличить его) заставляет соседнее тоже из патриотизма увеличивать свои войска, что вызывает новое увеличение первого.

То же происходит с крепостями, флотами: одно государство построило 10 броненосцев, соседние построили 11; тогда первое строит 12 и так далее в бесконечной прогрессии.

— "А я тебя ущипну". — А я тебя кулаком. — "А я тебя кнутом".—А я палкой. — "А я из ружья"... Так спорят и дерутся только злые дети, пьяные люди или животные, а между тем, это совершается в среде высших представителей самых просвещенных государств, тех самых, которые руководят воспитанием и нравственностью своих подданных.


V

Положение всё ухудшается и ухудшается и остановить это ведущее к явной погибели ухудшение нет никакой возможности. Единственный представлявшийся легковерным людям выход из этого положения закрыт теперь событиями последнего времени; я говорю о Гаагской конференции и тотчас же последовавшей за ней войной Англии с Трансваалем.

Если мало и поверхностно рассуждающие люди и могли еще утешаться мыслью, что международные судилища могут устранять бедствия войны и всё растущих вооружений, то Гаагская конференция с последовавшей за ней войной очевиднейшим образом показала невозможность разрешения вопроса этим путем. После Гаагской конференции стало очевидно, что до тех пор, пока будут существовать правительства с войсками, прекращение вооружений и войн невозможны. Для того, чтобы возможно было соглашение, нужно, чтобы соглашающиеся верили друг другу. Для того же, чтобы державы могли верить друг другу, они должны сложить оружие, как это делают парламентеры, когда съезжаются для совещаний. До тех же пор, пока правительства, не веря друг другу, не только не уничтожают, не уменьшают, но всё увеличивают войска соответственно увеличению у соседей, неукоснительно через шпионов следят за каждым передвижением войск, зная, что всякая держава набросится на соседнюю, как только будет иметь к тому возможность, невозможно никакое соглашение, и всякая конференция есть или глупость, или игрушка, или обман, или дерзость, или всё это вместе.

Именно, русскому правительству более других подобало быть enfant terrible этой конференции. Русское правительство так избаловано тем, что дома никто не возражает на все его явно лживые манифесты и рескрипты, что оно, без малейшего колебания разорив свой народ вооружениями, задушив Польшу, ограбив Туркестан, Китай и с особенным озлоблением душа Финляндию, — с полной уверенностью в том, что все поверят ему, предложило правительствам разоружаться.

Но, как ни странно, ни неожиданно и неприлично было это предложение, особенно в то самое время, когда было сделано распоряжение об увеличении войск, слова, сказанные во всеуслышание, были такие, что правительствам других держав нельзя было перед своими народами отказаться от комических, явно лживых совещаний, и делегаты съехались, зная вперед, что ничего из этого выйти не может, и в продолжение нескольких месяцев, во время которых получали хорошее жалованье, хотя и посмеивались себе в рукав, все добросовестно притворялись, что они очень озабочены установлением мира между народами.

Гаагская конференция, закончившаяся страшным кровопролитием — трансваальской войной, которую никто не попытался и не пытается остановить, все-таки была полезна, хотя и совсем не тем, чего от нее ожидали; она была полезна тем, что самым очевидным образом показала то, что зло, от которого страдают народы, не может быть исправлено правительствами, что правительства, если бы и точно хотели этого, не могут уничтожить ни вооружений, ни войн. Правительства для того, чтобы существовать, должны защищать свой народ от нападения других народов; но ни один народ не хочет нападать и не нападает на другой, и потому правительства не только не желают мира, но старательно возбуждают ненависть к себе других народов. Возбудив же к себе ненависть других народов, а в своем народе патриотизм, правительства уверяют свой народ, что он в опасности и нужно защищаться.

И имея в своих руках власть, правительства могут и раздражать другие народы, и вызывать патриотизм в своем, и старательно делают и то и другое, и не могут не делать этого, потому что на этом основано их существование.

Если правительства были нужны прежде для того, чтобы защищать свои народы от нападения других, то теперь, напротив, правительства искусственно нарушают мир, существующий между народами, и вызывают между ними вражду.

Если нужно было пахать для того, чтобы сеять, то пахота была разумное дело; но, очевидно, безумно и вредно пахать, когда посев взошел. А это самое заставляет правительства делать свои народы, — разрушать то единение, которое существует и ничем бы не нарушалось, если бы не было правительств.

Читать дальше (Части VI-IX)

Страницы:
1
2
3
4
5
7
предыдущая
следующая