хочу сюда!
 

Ольга

39 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «реформы»

Либерализм или Либертарианство?

Корень у этих слов общий — liber, свобода. В чём разница? 

Ко мне в кабинет зашла сотрудница. Она рассказала, что её сын интересуется либертарианством, читает литературу. Как-то раз в его классе возникла дискуссия, и он с удивлением понял, что никто не знает, что такое либертарианство, ни дети, ни взрослые. Но если детям простительно быть далёкими от таких тем, то взрослые, которые голосуют на выборах, должны это знать! 

ЛИБЕРАЛЫ хотят улучшить государство, то есть, усовершенствовать то, что уже есть. Их цель — сделать государство более свободным, справедливым, правовым, сильным и т.д. ЛИБЕРТАРИАНЦЫ хотят радикально сократить роль государства в жизни граждан. Их цель — отменить большинство функций госаппарата, в первую очередь, в сфере экономики. Рынок должен быть свободным, а многие сферы жизни — переданы в частные руки. 

ЛИБЕРАЛИЗМ гарантирует, что экономика вырастет на 3-5% в год. ЛИБЕРТАРИАНСТВО может обеспечить 100-кратный рост экономики Украины, потому что экономическая свобода приводят к материальному расцвету. 


Книги о либертарианстве: Мюррей Ротбард «К новой свободе. Либертарианский манифест» и «Этика свободы», Сэмюэль Эдвард Конкин III «Новый Либертарианский Манифест», Дэвид Бергланд «Либертарианство за один урок». 

ПОЧЕМУ ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ «СЛУГА НАРОДА» шла на выборы как либертарианская, а когда пришла к власти, отказалась от самого термина и заменила его словом «либерализм»? Ответ простой: общество не готово к свободам. Зомбоящик устрашает народ Украины свободами. Люди доведены властью до такой нищеты, что боятся потерять последнее, что имеют, хотя большинству, по сути, нечего терять. Чтобы требовать от власти либертарианских свобод, население должно зарабатывать хотя бы на уровне европейских стран. Сейчас же общество выпрашивает у государства послаблений и мизерных надбавок. Наши люди даже не осознают, что имеют право на свободу! 


Поэтому либерализм Зеленского не отличается от того, что делали «попередники». Президент Кучма был либералом по отношению к экс-президенту Кравчуку; президент Ющенко был более либеральным по отношению к Кучме; и даже Янукович продолжал это либеральную тенденцию, адаптируя законодательство Украины под Европейский Союз; после Януковича пришёл более либеральный Порошенко. Зеленского граждане Украины захотели не потому что он предложил нечто новое и необычное, а потому что он любимый актёр, не замазанный ещё в крупной госкоррупции. Поэтому 73% людей выбрали либертарианство, даже не зная, что это такое, и поэтому команда ЗЕ так легко сменила либертарианство на либерализм. 

«Слуги народа» быстрее и эффективнее продвигают европейские реформы и ценности, чем это делали Порошенко с БПП. Но ЗЕ остаются либералами, и это губительно для экономики! Нельзя улучшить государственные предприятия, пока их директора имеют возможность получать средства из бюджета и распоряжаться ими. Госпредприятия и есть крупная госкоррупция. Их невозможно улучшить, пока они государственные. Нельзя улучшить монополию «Нафтогаза» на поставку газа. Потому что государственный монополист — это источник коррупции. Нельзя открыть рынок земли наполовину. Право покупать, продавать, сдавать в аренду и арендовать землю должно быть у всех — граждан Украины и иностранных резидентов. Государство не должно заниматься экономикой в принципе! Оно должно лишь создавать правила для субъектов хозяйственной деятельности и поддерживать правопорядок.

Balashov.com.ua


«Укрэксимбанк» и каннибалы-банкиры

Пришло время «щемить» тех, кто грабил предыдущих. 

События вокруг «Укрэксимбанка» говорят только об одном: в коммерческих банках существует коррупция. Не потому что банкиры плохие, а потому что частные банки связаны с государственными чиновниками. Те решения, которые принимаются в Нацбанке (о выдаче разрешений, финансировании, рефинансировании, контроле, ликвидации), дают чиновникам огромные возможности наживаться. И конечно же, чиновники этим пользуются.

Гонтарева, будучи главой Нацбанка, зачищала банковскую систему, в результате более 80 банков-банкротов и коррупционеров перестали существовать. И это правильно. Финансовые помойки должны были исчезнуть с банковского рынка. Но она же организовала шайку, предупреждая некоторых банкиров о том, что их банки «уйдут» с рынка, закрывая глаза на вывод средств или замену залогов.

Сейчас вторая волна зачистки. Настал черёд тех, кто уничтожал 80 банков, потому что они тоже замазаны в «схематозе». Мы будем наблюдать второй сезон сериала под названием «очистка банковской системы Украины и подготовка к приходу иностранных банков».

Как сделать так, чтобы племя людоедов перестало есть людей? Нельзя просто так взять и запретить, иначе племя против вас ополчится. Сначала нужно зачистить вождя, который ест человечину каждый день, и поставить вместо него вождя, который ест мясо через день. Потом нужно зачистить этого вождя и поставить вместо него того, который ест два раза в неделю, потом — того, кто ест человечину только по праздникам. И в конце концов племя перестанет быть каннибальским.


Время каннибалов-банкиров в Украине заканчивается.

Самая главная зачистка будет проходить в самом Нацбанке. Последний этап борьбы с банковским «каннибализмом» — это уничтожение всех способов наживы чиновников Нацбанка на коммерческих банках. А это отмена самой возможности чиновников вмешиваться в работу банков. А сейчас насладимся зрелищем, как зачищают команду Гонтаревой и Порошенко, который и поставил её во главу Нацбанка.

Balashov.com.ua


Мораторий с далекоидущими последствиями

К чему приведёт открытие рынка земли в Украине? 

Президент Зеленский поздравил и поблагодарил депутатов ВР за принятие в первом чтении закона о свободном рынке земли. Чтобы отменить мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, закон должен быть проголосован ещё во втором и третьем чтении. Очень надеюсь на то, что в следующем году начнётся продажа земли.


В своё время снять мораторий обещали и Порошенко, и Ющенко. Многие президенты и премьеры перед выборами говорили, что земля — это спящий ресурс Украины. Но после избрания на должность они забывали о своих обещаниях в угоду крупному бизнесу, сросшемуся с госаппаратом. Так земля стала ловушкой для десятков миллионов граждан Украины. Земельные участки держат селян в бедности, на подножном корме, а для тех, кто унаследовал землю, но живут в городах, земля стала тягостной ношей.

Как лидер Либертарианской партии «5.10» выражаю благодарность Зеленскому за настойчивость в этом вопросе, несмотря на то, что это повредит его рейтингу. Он ополчил против себя и олигархов, и принадлежащие им СМИ, и все пророссийские силы, которые в один голос кричат, что освобождать рынок земли нельзя. 

КТО ПРОТИВ?
«Европейская солидарность» (П. Порошенко), «Оппозиционная платформа — За жизнь» (В. Рабинович, Ю. Бойко, В. Медведчук — пророссийские силы), «Батькивщина» (Ю. Тимошенко), депутатская группа «За будущее», партия «Голос» олигарха Пинчука (не голосовала).
Земля стала водоразделом между двумя политическими силами парламента. Одна часть направлена на Восток, Россию, и они против свободного рынка земли. Вторая часть — на Запад, Евросоюз, и они «за». 

Отмена моратория станет эпохальным событием!

Благодаря открытому рынку земли, Украина может выйти на новый виток экономического развития. 

К чему приведёт открытие рынка земли:

- Высвобождается колоссальный материальный ресурс, который поступит на рынок.
- В Украину пойдут западные инвестиции, пользуясь кредитованием под залог земли.
- На наших территориях откроются датские, голландские, швейцарские, французские, немецкие, польские компании, развитие западного земельного производства.
- Местное сельское население начнёт мигрировать в города.

Люди будут продавать землю и переезжать туда, где больше возможностей заработать денег. Это дань урбанистическим тенденциям 21 века. Земля уже не является капиталом, потому что не приносит дохода, чтобы обеспечить хотя бы среднестатистическую семью! Большое переселение в города станет началом новой цивилизованной жизни для миллионов украинцев.
- Граждане Украины потребуют новых свобод и возможностей!
Когда в 1988 году в СССР было разрешена предпринимательская деятельность, это привело к колоссальным переменам. Люди получили права и свободы зарабатывать деньги без участия государства, и через три года огромная империя СССР рухнула. Так и право распоряжаться землёй может привести к огромным переменам в Украине. 

Отмена моратория пошатнёт политический истеблишмент Украины. Земельная реформа сметёт с лица земли не только старую власть, но и нынешний парламент «Слуг народа». Люди потребуют от президента и парламента ещё больше свобод — гражданских и экономических. К власти придут новейшие политики. 

Открытие рынка земли действительно войдёт в историю и будет вписано золотыми буквами в биографию шестого президента Украины.

 

P.S.: А Порошенко занял трусливую, подлую позицию, вставляя Зеленскому палки в колёса. Ведь он прекрасно знает, что рынок земли нужно открывать! Порошенко позорно проиграл Зеленскому.

Balashov.com.ua


Казнь олигархов

Транш в обмен на антиолигархические законы. 

Миссия Международного валютного фонда побывала в Украине с плановым визитом. Эксперты подошли к нашей больной, еле живой экономике, которая уже который год лежит под финансовыми капельницами МВФ, провели осмотр и сделали ВЫВОД:

«Рост сдерживается слабой деловой средой — недостатками в правовой базе, широко распространенной коррупцией и значительной частью экономики, в которой доминируют неэффективные государственные предприятия или олигархи, что вредит конкуренции и инвестициям»
Рон ван Руден, глава миссии МВФ в Украине.

Спустя пять лет «потужних реформ» у вас по-прежнему бесправие, коррупция, госпредприятия и олигархи, говорит МВФ. И это приговор правительству Порошенко. 

Украинская экономика развивается улиточными темпами, потому что при Порошенко не был отменён мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, не были распроданы государственные предприятия, не начала работать система антикоррупционных органов Украины. Реформы, которых требовал МВФ в обмен на финансовую помощь, Порошенко откладывал на потом. В результате бОльшая часть экономики Украины остаётся под олигархическим контролем. 


Далее Рон ван Руден даёт ЗЕ-власти прямые УКАЗАНИЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ:

«Подъем экономики на путь более высокого роста также требует ускорения структурных реформ. Это включает в себя, прежде всего, твёрдое установление верховенства права, в том числе с помощью судебной реформы, и решительное противодействие коррупции. Не менее важно усилить конкуренцию и открыть рынки, особенно в энергетическом и сельскохозяйственном секторах, а также снизить роль государства и олигархов в экономике». 

Это те реформы, на которые придётся пойти Зеленскому, чтобы получить финансовую помощь от МВФ. Основной удар должен быть нанесён по связкам олигархата с государством, то есть, по «схемам». Олигархи должны лишиться самой возможности зарабатывать с помощью государственного аппарата.


Возможно, олигархи не успеют промыть мозги новой власти, и ЗЕ-команда либерализирует экономику, очистив её от олигархических чёрных дыр. Это произойдёт, если после снятия моратория на продажу земли начнётся массовая приватизация крупных госпредприятий.

Первыми от МВФ руками Зеленского и команды пострадают:

Ринат Ахметов — ДТЭК (монополия на энергетическом рынке Украины),
Юрий Косюк — «Мироновский хлебопродукт» (аграрное лобби),
Пинчук и Коломойский — «Интерпайп» и ферросплавные заводы (промышленные монополии).

Реформы МВФ заставят их платить за электроэнергию по рыночным ценам, выплачивать рыночную зарплату, лишат привилегий и преимуществ. И это может сделать их компании неконкурентоспособными. Бизнесы олигархов Украины рухнут под давлением Европы и США.

_______________________________

«Олигархи-монополисты владеют экономикой и центральными ТВ, и делают, что хотят. И антимонопольный комитет для них не авторитет. Пока они тупикуют деловую активность в стране, народ остаётся нищим. Людей душат тарифами, монопольными завышенными ценами на бензин и проч. продукты. Ахметов, Пинчук, Коломойский и Фирташ не создавали предприятия, которыми владеют, они получили их от Кучмы, который с ними «в доле».
БЛОГ Геннадия Балашова
“Санкции на Ахметова, Пинчука, Коломойского и Фирташа” >>


Ау, олигархи! Вы меня слышите?!

На Зеленского надежды нет. Судьба Украины в ваших руках. 

ЕСЛИ БЫ ЗЕЛЕНСКИЙ ВЕРИЛ, ЧТО УКРАИНА МОЖЕТ СТАТЬ БОГАТЕЙШЕЙ СТРАНОЙ Европы, то мыслил бы как Реформатор. Но Зеленский думает как продюсер, он привык к зависимой позиции. Много лет подряд Зеленский обеспечивал «95 квартал» ТВ-эфирами, договариваясь с Хорошковским, Коломойским и другими олигархическими чёрными дырами. Шестой президент Украины — мастер компромиссов, и это его сильная сторона. Слабая сторона Зеленского в том, что Украина для него то же самое, что и «95 квартал»: несамостоятельный, зависимый проект. Зеленский — продюсер Украины, только теперь он договаривается не только с олигархами, но и с Евросоюзом и США. 

ЕСЛИ БЫ ЗЕЛЕНСКИЙ ХОТЕЛ ОСВОБОДИТЬ УКРАИНУ ОТ ОЛИГАРХОВ, он бы отменил НДС (20% податок на додану вартість), уничтожив питательную среду для их капиталов. Он бы заменил 20% НДС на 5%-й невозвратный налог с продаж. Один шаг, и убит огромный коррупционный класс. Весь крупный бизнес наживается на возвратах НДС, в том числе, Ахметов, Пинчук, Коломойский, Порошенко и другие (см. топ-50 самых богатых людей Украины), весь крупный экспорт в Украине работает ради возврата НДС. Именно поэтому цены на экспорт завышаются — чтобы олигархи получили возврат 20% от завышенной стоимости ресурсов. 

ЕСЛИ БЫ ЗЕЛЕНСКИЙ МЫСЛИЛ КАК РЕФОРМАТОР, то засыпал и просыпался с мыслью о лучшей в мире стране, а не такой, как Польша или Болгария. Он поставил бы себе Великую Цель — сделать свой народ богатым. Обладая колоссальным авторитетом среди населения, большинством в парламенте и доступом ко всем телеканалам, президент Зеленский мог бы сделать Украину Экономически Свободной страной:
- открыть экономические границы;
- радикально сократить налоги до двух;
- разрешить хождение любых валют.

Он мог бы повлиять на умы и настроения народных масс, сместив политический вектор в Будущее, к Либертарианству. Весь вопрос в его политической воле! Но Зеленский не увлечён Либертарианством, как не увлечены им и депутаты «Слуги народа». Он ищет компромиссы и договаривается с Соросом о традиционном для него разграблении стран третьего мира. 

Либертарианство это максимальные свободы.
Без примесей либерализма, социализма, феодализма и т.д. 

Президент Зеленский не даст Украине экономическую свободу, которая сделала бы её финансово независимым государством. Поэтому я кричу: Ау, олигархи!!! Прекратите междоусобные войны! Оставьте перераспределение государственных ресурсов! Вы можете стать отцами-основателями Украины Будущего! 


Вы хотите выйти «в белую», спокойно наслаждаться всеми благами, а не метаться в своём почтенном возрасте по глобусу в поисках политического убежища? Вы хотите легализировать свои капиталы в Украине и капитализировать активы десятикратно? Для этого нужна Экономическая Свобода и самые выгодные условия для ведения бизнеса на территории Украины. 

Дайте возможность нажиться всем и получите не только сверхприбыль, но и вечную благодарность от грядущих поколений. Условно говоря, если учительница Галина Михайловна, самый бедный и незащищённый класс занятого населения страны, начнёт зарабатывать в десять раз больше, то и ваши доходы вырастут. Дайте возможность Украине зарабатывать без налогов и государственных ограничений, и станете для всего народа Благодетелями, войдёте в историю мира!

5.10


5.10 в Верховной Раде 9 созыва

Наконец-то «пятидесятники»-приверженцы партии «5.10» попали в парламент Украины.

В последнее время в правительственном квартале ко мне часто подходят молодые люди. Они представляются новоизбранными народными депутатами и говорят, что уже давно смотрят мой канал на YouTube, читали книги и согласны со моими взглядами. С одним из либертарианцев я разговорился во время обеда в ресторане.

Активный «пятидесятник», который продвигал «5.10», прошёл в Раду в составе «Слуги народа». Я спросил: «И что теперь? Ты будешь нести на себе 5.10 в парламент?» Он многозначительно промолчал. И я подумал,

Если вы не хотите потерять себя, никогда не теряйте своих Идей.

Это напутствие касается всех депутатов, которые пришли сегодня в Раду, как первоклашки в школу.


Вы ещё не знаете, как работает система госуправления, не знаете, с чем вам придётся столкнуться. Если вы пришли в Верховную Раду действительно ради кардинальных перемен в стране и обществе, а не ради личной наживы, если у вас есть идея, которая вас вдохновляет и в которую вы верите, то Служите этой Идее.

Судьба одарила вас депутатством. Воспользуйтесь этим с умом!

До конца года вы примите ряд очень важных законов, которые, я уверен, приблизят Украину к западным рынкам. Вы отмените мораторий на землю сельскохозяйственного назначения, начнёте приватизацию госпредприятий, возможно, снимите депутатскую неприкосновенность и примите ещё сотню прогрессивных законов, которые нам предлагает МВФ.

Но главное не это!

Главное, чтобы в результате вашей работы ваши родители, близкие люди, дети, друзья и знакомые получили то, чего они не получали никогда ранее. По крайней мере, попытайтесь ответить себе на вопрос: «Как лично я могу сделать жизнь граждан Украины более сытой и свободной?» 

Создайте парламентскую группу единомышленников, доносите вашу идею журналистам, снимайтесь в видео, пишите в соцсетях, дискутируйте. Не бросайте свою идею! Потому что без неё вы потеряете свою политическую индивидуальность, сольётесь с безыдейной парламентской массой. А через год превратитесь в таких же «государственников», как большинство депутатов ВР, и будете топить за усиление госконтроля и налоги, прекрасно понимая, что именно это и делает ваш народ нищим. 

Я продвигаю идею Налогового рая «5.10», потому что граждане Украины могут быть богатыми на своей собственной земле. Для этого нужно отменить НДС и грабительские налоги, разрешить свободное хождение любой валюты, приватизировать 3600 коррумпированных госпредприятий и устранить всё, что мешает людям зарабатывать деньги. И я буду продолжать это делать в парламенте или вне его, потому что это Идея, которая объединит все регионы нашей страны и приведёт нацию к Процветанию.

Balashov.com.ua


Супрун намагається знищити два найстаріші виші країни

 Після невдалих спроб рейдерським способом захопити контроль над Одеським національним медичним університетом в.о. голови МОЗ Уляна Супрун спробувала знищити один із найстаріших вишів країни. Про це в інтерв’ю РБК-Україна розповів академік НАМН України, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, ректор ОНМедУ Валерій Запорожан (1994–2018 рр.).

«Міністерство, всупереч волі багатотисячного колективу, намагається знищити університет (ОНМедУ. – Ред.), якому ось уже 120 років. Більше того, на догоду цьому маніакальному бажанню навіть були готові принести в жертву ще один найстаріший виш – Кримський державний медичний університет, який насилу перевезли з окупованого Криму. Я говорю про «реорганізацію», коли два ці університети хотіли ліквідувати та створити на їх базі нову юрособу», – сказав він.

Звертаємо увагу, що, згідно з чинним законодавством, МОЗ може призначати керівників тільки новостворених університетів. Одеський університет був створений у 1900 році й ніяк не підпадає під цю категорію.

Міністерство охорони здоров'я запропонувало об'єднати Одеський національний медичний університет і Кримський державний медичний університет ім. С.І.Георгіївського. На їх базі пропонували створити Національний Одеський медичний університет.

«Навіщо знищувати два університети? МОЗ жодного економічного обґрунтування привести не спромоглося, і суд цю «реорганізацію» благополучно зупинив. Я – лікар, учений, який віддав науці все своє життя, і я не розумію, чому таке можливе в цивілізованій європейській державі», – сказав Запорожан.

Він нагадав, що колектив ВНЗ і студенти проти того, щоб Супрун призначала своїх людей до керівництва університету.

«Він (колектив. – Ред.) згуртувався, коли побачив, кого нам хочуть поставити згори. Викладачі та студенти, які майже півроку жодної копійки не отримували (в січні Супрун відмовилася підписати кошторис і таким чином заблокувала фінансову діяльність університету. – Ред.). Через це ми не могли нараховувати зарплати та стипендії, розуміли – іншого виходу у нас немає: ми або боремося, або університет перестає існувати», – розповів Запорожан.

За його словами, колектив вирішив боротися до кінця.

«І ми пішли в суд, подали понад 300 позовів, частину справ уже виграли», – наголосив Валерій Запорожан.

 

Люстрировать всех, кто старше 40

Закон о люстрации был принят после событий на Майдане. Это одно из достижений «Революції гідності» — средство защитить исполнительную власть от старых политиков. И оно действительно сработало, многие «попередники» не могли попасть в исполнительную власть. Сейчас они пытаются вернутся, получив косвенную поддержку избирателей.



 

Нужно не забывать, что большая доля электората Зеленского голосовала не за него, а против постмайданной политики! Людям не нравятся нулевой результат коррупционной борьбы, реформы, от которых не стало легче жить, низкие доходы, рост тарифов, националистические марши на улицах. Но, к сожалению, граждане Украины связали эти «фэйлы» с фамилиями, а не с тем, что сама система государственного управления остаётся той же, что при «попередниках». После выборов люди забывают о том, что выбрали не конкретную идею и план по её воплощению, а чьё-то лицо. Проходит год, и они начинают его ненавидеть, потому что их доходы не растут. В такой ситуации «бывшие» всегда имеют шанс вернуться или приспособиться, как глава Офиса президента Андрей Богдан.


 

Чем это закончится, понятно. У власти не было и нет политической воли бороться с «бывшими», но президент и Верховная Рада подыгрывают массам. Воли не было у Порошенко, который сотрудничал с «попередниками» по бизнесу, и у Зеленского её нет. Шестой президент тоже будет сотрудничать с «бывшими», потому что в их руках сконцентрированы все ресурсы страны и реальное влияние. А значит, для люстрированных госчиновников дорога назад открыта. Вопрос только в том, как проползти обратно тихо, не привлекая к себе внимания.


 

ЗАКОН О ЛЮСТРАЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИБЕРТАРИАНСТВА

Если рассматривать закон с точки зрения минархизма, то он должен быть ещё жёстче. Партия «5.10» предлагает ввести в Украине закон о смене поколений, чтобы очистить исполнительную власть от всех, кто старше 40 лет.

Почему? Да потому что у старшего поколения казнокрадов есть деньги, связи, схемы, рычаги давления, и они должны освободить пространство для свежей крови. Но эффективной люстрация будет только после введения экономической свободы, иначе на место старых тёртых калачей придут не молодые мозги, а доверенные лица «попередників», что и произошло после «Евромайдана».

Сама суть отношений между государством и гражданами должна кардинально поменяться! Государственный аппарат должен продать 3600 госпредприятий и навсегда уничтожить эти коррупционные кормушки. Госаппарат должен отменить воровской НДС, на котором возникают олигархические капиталы. Госаппарат должен разрешить народу Украины свободно распоряжаться землёй (отмена моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения).



Balashov.com.ua


Нашествие зебр и страусов

100, 200 или 450 нардепов? Нужно ли сокращать количество депутатов в Верховной Раде.

 

Когда в обществе поднимается эта тема (так же как тема со снятием депутатской неприкосновенности), политики подыгрывают настроению масс. А массы хотят наказать власть за свою обездоленность. Люди не понимают, к чему приведёт сокращение депутатов парламента. А оно приведёт к тому, что в парламент будут проходить только сверхбогатые люди.

Посчитайте сами.

Если в Верховной Раде всего 200 нардепов, то для участия в выборах каждому из них придётся «покрывать» электорат вдвое больше, чем сейчас. Одно дело провести избирательную кампанию на 180 тысяч граждан Украины, другое дело — на 360 тысяч. Затраты на кампанию вдвое выше, а значит, не все преодолеют этот финансовый порог. А если депутатов будет не 200, а 100?.. Достаточно ли одного депутата, чтобы представлять интересы более 360 тысяч человек?


ЕСЛИ КОЛИЧЕСТВО ДЕПУТАТОВ ВР СОКРАТИТЬ, НАРДЕПАМИ СТАНУТ ЭТАКИЕ «БАЙЕРЫ», БОГАТЮЩИЕ СЕНАТОРЫ, а не прогрессивные люди с прорывными идеями.


Настроение народа «всех посадить», «снести власть» не приводит ни к чему хорошему. От выборов к выборам граждане Украины наступают на одни и те же грабли, ожидая, что «придут новые и наведут порядок».

 

Оптимальное количество народных депутатов Верховной Рады — то, которое сложилось исторически, 450 нардепов.

 

Население Украины разделилось на две части: зебр и страусов.




Зебры любят быть в тренде, но руководствуются стадным инстинктом и бездумно копируют всё, что кажется им модным. Они легко перескакивают от одного политического бренда к другому, резко меняя своих кумиров и политическое направление.

А страусы, как известно, имеют очень короткую память — всего три дня, поэтому принимают старые лица за новые. И поэтому украинский политикум спокойно перекрашивается в разные цвета, меняя партии и флаги. Так, например, Смешко был начальником СБУ, разведчиком, но в 2019-м году был объявлен новым лицом в политике. А Гордон, который и презентовал этот проект, начинал с того, что торговал пирамидками для самоисцеления… Но зебры и страусы не хотят в этом разбираться. Они просто ждут перемен и голосуют за «новых».

 

Хорошо, что «Слуг народа» сейчас приглашают во все ток-шоу и гоняют по вопросам, что они собираются делать и как они будут это делать. Люди начинают понимать, что «новые лица» говорят то же самое, что и «старые».


Balashov.com.ua


Экономика по-Зеленски

Первые политические заявления Зеленского. Фиксируйте, чтобы потом не удивляться, почему уровень доходов населения Украины не вырос.



Что такое макроэкономическая стабильность? Это стабильное развитие экономики. Это когда в Украине будут низкий уровень безработицы, адекватный доходам уровень цен и высокая деловая активность.

И как же Зеленский собирается всё это обеспечить? Разберём по пунктам его предложения.

1. Независимость Нацбанка.

Это в принципе невозможно. Это государственная структура и она абсолютно зависима и управляема госаппаратом. Главу Наблюдательного совета НБУ  назначает президент Украины. А финансово НБУ зависит от Международного валютного фонда.

2. Финансовая помощь от МВФ.

То есть Зеленский не собирается «спрыгивать» с финансовой иглы Запада и самостоятельно проводить экономические реформы. Он будет делать то же самое, что до него делали все президенты, начиная с 1994-го года, когда Украина начала «сотрудничество с МВФ». И Запад будет накачивать Украину деньгами, потому что заинтересован в том, чтобы забрать долг госпредприятиями.

3. Взвешенная политика в сфере публичных финансов.

Простым языком это значит, открыть доступ к информации о банковских счетах государственных и муниципальных органов власти. Работа в этом направлении проводилась до Зеленского, проводится и сейчас.

4. Судебная реформа для защиты прав инвесторов и кредиторов.

Эту идею предложили банкиры, и Зеленский её поддержал. Но насколько эффективно реформировать сферу правосудия в нищей стране? Инвесторы обходят Украину десятой дорогой, потому что здесь невыгодно вести бизнес. И это именно то, что нужно реформировать. Выгода и безопасность как для иностранных инвесторов, так и для украинского бизнеса — «золотой ключик», который откроет для нас новейшую Украину Будущего. Но об этом шестой президент не говорит. Так же, как до него не говорили Порошенко, Янукович, Ющенко, Кучма и Кравчук…

Зеленский не сказал ничего нового. Так обычно и проходят встречи, круглые столы и пресс-конференции с безыдейными политиками — под лозунгом «Буду делать хорошо, а не плохо!»


Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
11
предыдущая
следующая