***

  • 09.11.15, 10:53
Я начинаю с буквы Я,
Хотя меня теперь немного:
Мой ум ест поедом тревога,
А сердце – алчности змея

Я продолжаю слогом Ты,
Хотя тебя совсем не знаю,
И своих мыслей буйных стаю,
Я не спускаю без нужды

Я составляю слово Мы,
С тобой играя в эрудита,
Диктуют буквы алфавита,
Решимость, взятую взаймы

9.03.15

Госпожа

  • 05.11.15, 22:20
Хочешь, бывает, что-то сказать,
Бывает, что хочешь молча,
Грифелем режешь на части тетрадь,
Буравишь взглядом волчьим,

Слово-удило стиснул в зубах,
Мне хватит железа с кровью!
Просьбой немой стынет в глазах,
Послание из преисподней.

Что ни скажу я - погрязну во лжи,
Стихами пишу не со скуки,
Только одно, госпожа, разреши,
Я хочу целовать твои руки

05.11.2015

Почему New York Times называет российские войска "повстанцами"

  • 08.06.15, 19:03
Нашему изданию дала интервью Маша Гессен. Только нам и главреду "Нового времени" Виталию Сычу.

Маша Гессен, российский и американский журналист, писатель. Автор книги «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина» и целого ряда публикаций в крупнейших американских изданиях. Была директором русской службы «Радио Свобода», главным редактором журнала «Вокруг света», сотрудничала с рядом других крупных изданий и проектов. Politeka удалось пообщаться с Машей во время ее визита в Киев. Говорили о России, войне в Украине, тоталитаризме и гомофобии. Также она рассказала о принципах редакционной политики в ряде влиятельных американских СМИ, и о том, почему американские левые скептично относятся к Украине

Читайте тут: http://politeka.net/35491-masha-gessen-eskalatsiya-konflikta-v-ukraine-zalozhena-v-samoj-vojne-potomu-chto-idet-vojna-ideologij/

Кто сможет демонтировать наследие УССР

Уничтожение советского наследия – в первую очередь идеологического и административного – безусловно, необходимая вещь. То, что доказало свою нежизнеспособность, должно исчезнуть. Но можно ли в ручном режиме ускорить этот процесс или даже «перевоспитать» народ? http://politeka.net/30860-kto-smozhet-demontirovat-nasledie-ussr/

Написал колонку о том, кто кого перевоспитывает

ПыСы. Если понравилась заметка - разошли друзьям

Экономика Третьего Рейха: как Германия "вставала с колен"

Успехи сталинской индустриализации и гитлеровского «вставания с колен» оказались настолько цепляющими историями, что их до сих пор можно услышать от самых разных людей. Это часто противопоставляется неудачам демократий того времени, которые страдали от высокой безработицы и последствий крупнейшего финансового кризиса в истории. Придется вас разочаровать: и «строитель автобанов», и «эффективный менеджер» – пропагандистские мифы. Первое легко доказывается с помощью официальной статистики того времени, второе – данными историков-демографов и свидетельствами современников

Читать дальше: http://politeka.net/29178-ekonomika-tretego-reiha/

П.С. Понравилась статья - разошли друзьям. Спасибо!

Великая депрессия: экономические истоки большой войны

    — А как вы обанкротились? — спросил Билл.

    — Двумя способами, — сказал Майкл. — Сначала постепенно, а потом сразу

    Эрнест Хемингуэй, «Фиеста»

Сегодня при рассмотрении причин Второй мировой войны чаще всего упоминают предшествующие ей политические события: реваншистские настроения из-за несправедливого Версальского мира, становление тоталитарных режимов, экспансионизм и фактическую недееспособность Лиги Наций. Берутся во внимание даже личные качества того или иного диктатора... Читать дальше

П.С. Если понравилась статья - отправь другу.

Правительство камикадзе, или как правильно реформировать дно

По словам главы НБУ Валерии Гонтаревой, экономика Украины достигла дна. Главный «камикадзе» страны тем временем просит народ потерпеть еще немного ради «сложных реформ, которые получают объективно не лучшее восприятие среди украинцев на сегодняшнем этапе». Но поскольку жизненные трудности – это вовсе не индикатор изменений к лучшему, то и промежуточные результаты нужно оценивать по каким-то другим, объективным показателям. Какие же они на самом деле – реформы дна?

Неудачный опыт

По Интернету одно время гуляла шутка о том, как смешно бы звучали объяснения чиновников, если бы речь шла не о задержках в проведении реформ, а о малой нужде. Я описался, потому что сходить в туалет – это так сложно. Нельзя просто так взять и сходить в туалет. Надо хорошенько рассчитать, чтобы сходить в туалет. Чтобы дойти до туалета, нужно время. Чтобы дойти до туалета, нужна политическая воля. В стране война, а вы о туалетах... Читать дальше

П.С. Если понравилась статья - разошли ее друзьям. Спасибо!

Ватники зря любят Китай

Как и обещал, выкладываю третью часть аналитики по Китаю: http://politeka.net/26059-zachem-kitayu-nuzhna-vojna/

Здесь проанализирована готовность Поднебесной к войне и ее возможные мотивы, а также логика противостояния.

Почему у России мало долгов

  • 22.04.15, 00:44
У россиян есть такой любимый "пунктик". Мол, посмотрите на госдолг России и на госдолг США. Живет в долг Америка, за чужой счет.
Даже Путин вовремя последней "прямой линии" об этом упомянул.

"Государственный долг Соединенных Штатов - он выше чем ВВП страны уже стал. Это вообще очень тревожная штука, это тревожный сигнал, не только для Штатов, но и для всей экономики. Как будет ситуация развиваться, мы пока не знаем", - сказал Путин.
Но ларчик просто открывается и тут действительно гордиться нечем: http://politeka.net/16509-pochemu-u-rossii-malo-dolgov/

П.С. Если статья понравилась - разошли друзьям.

Ватники зря любят Китай

Написал две аналитических статьи о Китае:

1. О механизме экономического чуда и почему он уже не работает - http://politeka.net/20902-nash-parovoz-vpered-letit-pochemu-kitaj-ne-stanet-sverhderzhavoj/

2. О взимосвязи сегодняшних политических, экономических и социальных проблем Китая, об особенностях официальной статистики - http://politeka.net/23515-kitaj-kachestvennyj-skachok-ili-tochka-kipeniya/

Анализ получился очень подробным и совсем не оптимистичным (в основном для китайцев и их ватных болельщиков).


Будет еще и третья статья, в которой я проанализирую возможные формы и исход военного противостояния Китая с соседями и/или США. По тем материалам, которые уже собрал, статья тоже будет разгромной. Я теперь уверен, что максимум на что коммунистический Китай способен - это устроить войну и/или шантажировать соседей ради сохранения существующего режима. В этом смысле, конечно, у них с Россией много общего. Не зря ватникам так по душе Си Цзиньпин. Но и эту ставку они проиграют. Никто не отомстит США и не похоже, что собирается. Зачем? Если под боком есть коммунистический Вьетнам, с которым можно устроить войнушку и отвлечь народ от кризиса.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
18
предыдущая
следующая