Недюжинный мозг, магнат, повелитель

Достигший всего и вкусивший власти

Себя самого заточил в обитель,

Причисленный к лику, к вершине к касте.

Себя оградив от любых контактов,

Все вожжи и нити собравши в точку

Он править решил только так-то и так-то

На самом конце пищевой цепочки.

Отныне не будет явлений народу,

Объятий, лобзаний жупанов с боярами,

Не нужно народной любви и походов,

Побед и интриг не нужно и даром.

Его от тусовки давненько пучит,

От черни придворной ну просто воротит.

Он знает что это кончается путчем,

Дворцовой вознёй и переворотом

Он знает как быстро меняется мода,

Он знает как люди исконно порочны,

Слепа, импульсивна людская порода.

На всем этом нужно поставить точку!

Отныне он править намерен отсюда,

Из замка высокого с толстыми стенами.

Он пить будет лишь из стерильной посуды

Себя оградив от шальных покушений.

Он неуязвим замурованный заживо

От пули и яда, взрывчатки с кинжалами.

За ним будут мавры прилежно ухаживать

И мрачные мысли гонять опахалами.

Навеяно комментариями к заметке http://blog.i.ua/user/2648803/929554/

Так за что я ее должен ненавидеть? Ненавидеть премьера, президента, кабинет министров, Верховную Раду всю целиком. Наверное,за то, что она сделала что-то плохое для меня гражданина этой страны, а значит и для всей страны, я так понимаю. 

Так вот, прочитав комментарии уважаемых блохеров, имеющих вызывающе ярко националистический окрас, и неравнодушных фанатов бывшей премьерки понял, что мне эту власть не любить не за что. Ибо, уважаемые, кроме слюнобрызг и желчной ненависти, ничего дельного, я в этих комментариях не увидел.

Да, тяжело пенсионерам живется, у бюджетников низкие зарплаты.Согласен, что нехорошо обошлись с афганцами и чернобыльцами. Коммунальные платежи растут, плохо это, но, к сожалению, объективно. Может, забыли юлефаны, кому мы обязаны высокой ценой на газ? 

Цены ползут вверх? А кто эти цены устанавливает? Не те ли барыги, которые посылали на майдан своих торгашей? Не тут ли сидящие блогеры, работники торговых компаний, которым с этого повышения премии в конвертиках выплачивают их работодатели? Не те ли представители «малого бизнеса», которые спят и видят, как путем все того же повышения цен стать представителями большого бизнеса, потому что мы за 20 лет независимости так и не научились производить национальный продукт. А все больше заботимся о том, как бы подороже впарить своим же соотечественникам заморский эрзац.

Украина должна выплатить по внешним заимствованиям около 15 миллиардов долларов в виде погашения кредитов и процентов. Где деньги взять? Думал ли кто над этим? Может у нацсвидомых и юлеботов есть дельное предложение, кроме как «взять все, да и поделить»? Нет, ребята, прежде чем критиковать, нужно и предлагать.

Существующая власть в Украине антинародная по своей сути. И совсем неважно кто персонально держит бразды правления – виновата система, система капиталистических отношений. И кто вам сказал что «богатые поделятся»? Плюньте ему в лицо, не поделятся. Ибо после этого они перестанут быть богатыми. Один раз это уже произошло, кто хорошо помнит историю, в 1917 году. Тогда советская власть заставила капитал поделиться.

Что значат антинародные реформы? Только то, что это реформы для обогащения капитала. Что значит антинародное правительство? Это значит, что в правительстве сидят представители капитала и им безразлично, как  живет народ. Кто ратует за смену существующей власти, скажите, а что вы можете предложить взамен? Или кого? Все правильно, все тех же представителей большого капитала. Иного не дано самой системой, системой капиталистических отношений. Мы идем и выбираем из предложенного, а они сейчас, все без исключения: и власть, и оппозиция заняты поиском удачной «свиньи», которую можно будет красиво подложить народу.

Так стоит ли ломать копья? Мне, лично, эта власть ничего плохого, правда и ничего хорошего, пока, не сделала. И я ей благодарен за это. За то, что я могу свободно разговаривать на родном языке, и ни кто мне не посмеет сказать, «чому я не розмовляю державною мовою».  Я перестал видеть у себя в городе ненавистных мне националистов с флагами уна-упа, смотрю фильмы на понятном мне языке, свободно общаюсь в своем городе. Работаю, зарабатываю столько сколько мне нужно для того, чтобы купить себе то, что нужно. Сын учится в национальном ВУЗе, в Киеве, за бюджетные деньги, получает стипендию. И родители не бедствуют. 

Да, к сожалению, Канары и омары мне только снятся, но и это нужно воспринимать реально. Воровать, обманывать, махлевать меня мои родители не научили, не учил я этому и своего сына. Так что Канары  только по телевизору, а омары зачем мне. Крабы и креветки наши черноморские ничем не хуже, да и места у нас, в Крыму, есть не хуже Канар.

Украина не Россия, поэтому я не хочу, чтобы у нас было то же самое. Я против того, чтобы у ПР было доминирующее большинство в парламенте. Поэтому на выборы в парламент, если я на них и пойду, я буду голосовать против партии регионов.

 А если пойду на выборы президента, то буду голосовать за Януковича. Пока альтернативы ему, я для себя не вижу. Хотя почему, есть много достойных людей у регионов, просто нужно над ними немного поработать, создать им имидж и как сказала классик: 

Он по-украински совершенно

Мог изъясняться и писал;

Легко мазурку танцевал

И кланялся непринужденно;

Чего ж вам больше? Народ решил,

Что он умен и очень мил.

И давайте, в дальнейшем, будем отвечать каждый за себя.

Можешь "довічно на нари у повному складі" - тяни мазу,  "На кіл!" - сажай, "…й у Дніпро,щоб поніс у синєє море кров ворожу…" - топи, "Усіх їх — на розстріЛ!" - стреляй, "не , лучше живем содрать кожу и присыпать морской солью" - дери кожи с них живьем, но только сам, сам и отвечай за свой базар.

И еще несколько цитата из этой заметки:

  Anti_Orange: Особенно много нам наэкономила Юля Владимировна. Виктор Андреевич недалеко отстал. http://focus.ua/politics/40445/

Nicks: ну при них мы хотя бы жили, а не выживали (до кризиса, естественно)

Lugano: ВЫ возможно, но не весь народ. Как была жо-па при них, так и сегодня и так 20 лет. Сама система обворовала людей. И особо то тут мало роли играют фамилии, потому как она (система) не даст по другому жить, кто бы не руководил. Не верю я в доброго царя-батюшку или вольную царицу—все ставленники олигархии. Ободравшую людей до нитки. Потому мало имею надежд при смене Януковича, ну допустим на Юльку..Пока будет такая система власти - -пока мы будем дальше вымирать, и нищать…

Lugano, мы с тобой одной крови.

 Слово мужа,

отца,

сына.

Знакомство с книжным творчеством Президента

В этом номере выйдет моя статья о книгах Президента.
За последние два года он заработал почти $ 4 млн. на литературном поприще. В статье рассказ об этой удивительной истории успеха. 

В блоге хочу написать о cамих книгах. Найти их сложно. В магазинах, интернете, на рынках не продаются. Прочитала, что книги Президента хранятся в Национальной библиотеке им. В. Вернадского. Пошла в библиотеку, в Фонд президентов Украины.

Нашла 13 произведений автора. 5 из них – тонкие брошюры. Например, здесь есть автореферат диссертации на получение научной степени кандидата экономических наук. Защита состоялась 30 декабря 1996 года в 12.00 дня. Янукович писал о реформировании территориальных структур автотранспорта. 

«Метою дисертаційної роботи є системні дослідження реформування державної власності в процесі приватизації підприємств і об’єднань автотранспорту, створення фінансово-транспортних акціонерних компаній на регіональному рівні, впровадження якісно нової структури управління акціонерними компаніями автотранспорту. Науковою базою дисертаційного дослідження є матеріалістична діалектика, структурно-системний підхід, прийоми порівняльного та статистичного аналізу». Есть и автореферат на получение докторской степени.

Следующие работы автора касались Донецкой области, в них затрагивались проблемы угольной отрасли и шахтерских городов. «Анализ технико-экономического аспекта реструктуризации угольной промышленности, позволяет сделать вывод об объективном превалировании деструктивных элементов над конструктивными при осуществлении такого рода крупномасштабных проектов». (В.Ф. Янукович, В.А. Кавыршина. Проблемы реструктуризации хозяйственного комплекса промышленного региона, Донецк, 1999). 

«Кризис в шахтерских городах Донецкой области носит системный характер. Он охватывает экономическую, социальную, политическую, духовную, нравственную и другие сферы жизнедеятельности людей». (В.Ф. Янукович, Н.А. Попов. Шахтерские города Донецкой области: проблемы и пути решения, Донецк, 1999). 

В 1999-м году вышла первая большая книга Януковича (167 страниц) «Инфраструктура промышленного региона: теория, практика, перспективы». «Особого внимания заслуживает стремление автора изложить теоретические основы правового статуса области и хозяйственной компетенции облгосадминистрации. Все это делает монографию интересной и очень привлекательной для ученых и специалистов», - отмечается во вступлении. 

В 2002-м Янукович работал над несколькими книгами в соавторстве с другими экспертами (1. Л.В. Байсаров, М.А. Ильяшов, А.В. Корзун, В.И. Логвиненко, С.В. Янко. Привлечение инвестиций в угольную промышленность Украины. Под общей редакцией В.Ф. Януковича, 2. В.Ф. Янукович, Н.Я. Азаров, А.Д. Алексеев, А.В. Анциферов, Е.И. Питаленко. Решение геоэкологических и социальных проблем при эксплуатации и закрытии угольных шахт). 

В том же 2002-м появилась книга Виктора Януковича «Социально-экономическое развитие региона: проблемы и пути решения». Ее напечатала донецкая типография "Новый мир". Именно она в 2011-2012 годах выплатила Президенту миллионные гонорары. 

Несколько цитат из интервью, опубликованных в этой книге:

1. «Я приверженец сильной власти. Власть, которая демонстрирует свое бессилие – это не власть. Сила власти должна проявляться не только в знании цели, но и в знании дороги к достижению этой цели. Я считаю, что для Украины сегодня нужен жесткий механизм власти, предусматривающий президентское правление сроком не менее 10 лет. (интервью журналу Час відродження, 2001 год).

2. «Я абсолютно уверен в том, что пока не будет перевеса одной мощной политической силы, которая взяла бы на себя ответственность за происходящее и могла решать вопросы в парламенте простым большинством голосов, толку не будет» (интервью Донецким новостям, 1999 год).

3. «Вспоминается такой диалог [с президентом Леонидом Кучмой, Янукович тога был губернатором Донецкой области]. Однажды он мне заявил: «Ну и вредный ты». На что я ответил: «Я вас тоже было посчитал вредным, пока вы не согласились с моими выводами» (интервью Донецким новостям, 1999 год). 

4. «Видимо, я никогда не стану политиком. Когда со мной начинают играть в «запрещенные игры», это очень опасно для их инициаторов. Это действительно так. Надо суметь пообещать, сыграть в «дипломатию» или попросту обмануть, потом как-то объяснить – и все это шарлатанство называется политикой? В таком случае я свои политические способности оцениваю слабо» (интервью Негоциант, 2000). 

В 2004-м типография "Новый мир" напечатала книгу «Прикоснись к судьбе». Автор не Янукович, а Вера Николаева. Книга повествует о нелегкой судьбе Виктора Федоровича. Тираж 800 тыс. экземпляров. 

(эти книги напечатала типография "Новый мир" в 2002, 2004 гг.). 

Дальше была книга «Год в оппозиции. В политике не бывает окончательных побед и поражений» (изготовлена ООО Велкам). Это мое любимое произведение автора. Автор тогда находился в оппозиции и часто давал интервью. Они опубликованы в этой книге. 

Например, во вступлении к одному из интервью журналисты пишут: «Лидер Партии регионов Виктор Янукович постепенно опускается с высоты премьерского и чуть было не полученного президентского кресла до будничной жизни. Вчера проводил совещание по партийному строительству, а перед этим ходил с женой по базару, беседовал на стоянке такси с водителями (в обоих случаях возникали вполне мирные стихийные митинги) и затем ездил на такси по своим делам». 

Потом последовали «И год у власти: от кризиса – к экономическому росту», «Как Украине жить дальше», «Преодолеть путь». Права на публикацию этих 4-х книг, а также будущих произведений автора и выкупила донецкая типография. Кстати, «Преодолеть путь» я не нашла в библиотеке. Там нет и скандальной книги Президента Opportunity Ukraine (2011), в которой журналисты УП нашли плагиат. 

А вообще очень хочется увидеть хотя бы одну книгу Януковича, которую напечатала типография "Новый мир" в 2011-2012 годах. Документы, подтверждающие, что книги действительно печатали, типография нам не предоставляет.

Завершаю этот очень длинный пост цитатой классика. «Я считаю, что условия жизни человека должны способствовать ему в достижении цели. Если на узкой деревянной лавке я не могу выспаться, то я должен спать в нормальной постели. Что касается денег, их необходимо иметь достаточно, чтобы достойно представить и себя, и регион. Но сами по себе деньги для меня не являются самоцелью» (из книги «Социально-экономическое развитие региона: проблемы и пути решения», Виктор Янукович, интервью Негоциант, 2000). 

Существует расхожее мнение (и среди верующих, и среди неверующих), что христиане обязаны признавать абсолютно любую государственную власть, беспрекословно ей подчиняться. А кто не подчиняется – тот бунтарь, грешник, и ему за то анафема и геенна огненная.

 В подтверждение этого обычно приводят пару цитат из синодального перевода Библии:

- «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Римлянам 13:1,2);

- «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству…» (1 Петра 2:13).

 Вроде бы все ясно и понятно, особенно для тех, кто сам в Библию не заглядывал. Но если попробовать разобраться, то картина вырисовывается несколько иная. В том же синодальном переводе, если прочитать послание к Римлянам немного дальше, до 8-го стиха, написано:

- «Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые».

 То есть, от Бога лишь тот начальник, который, будучи поставлен Богом творить добрые дела и наказывать злые, именно этим постоянно и занимается. Но как только начальник начинает творить недоброе (а то и злое), как только перестает следить за порядком и наказывать злодеев, он сам тут же превращается в злодея и его «власть» становится нелегитимной, незаконной, не Божьей.

 Если копнуть еще немного глубже и посмотреть этот отрывок послания к Римлянам не в синодальном, а в дословном переводе с греческого, увидим вот что:  

- «Всякая душа властям преобладающим пусть подчиняется. Не ведь есть власть если не от Бога, же сущие от Бога установлены есть; так что противящийся власти Бога распоряжению противостоит, же противостоящие сами себе приговор получат. Ведь начальники не есть страх [для] доброго дела но [для] злого. Желаешь же не бояться власть? Доброе делай, и будешь иметь похвалу от неё; Бога ведь слуга есть тебе на доброе. Если же зло будешь творить, бойся; не ведь напрасно меч носит; Бога ведь слуга есть, взыскателен на гнев зло [к] делающему…».

 «Не ведь есть власть если не от Бога» значит: то, что не от Бога – это не власть. И «начальник» на самом-то деле «Бога ведь слуга есть тебе на доброе», а если он не «Бога слуга» и не «на доброе» и не «взыскателен на гнев зло [к] делающему» - то и не начальник он вовсе, а так себе самозванец.

 Аналогично и со второй цитатой, из 1-го Послания Петра (по греческому тексту):

- «Будьте подчинены всякому человеческому созданию из-за Господа; и если царю как преобладающему, и если вождям как через Него посылаемым для наказания злодеев хвалящих же делающих добро; потому что такая есть воля Бога, делающими добро заставлять молчать неразумных людей невежество; как свободные, и не как прикрытием имеющие злобы свободу, но как Бога рабы».  – подчиняться надо «царю» и «вождям», поставленным Богом, то есть «посылаемым для наказания злодеев хвалящих же делающих добро; потому что такая есть воля Бога».

 Ну и чтобы расставить все точки над «і», еще одна коротенькая цитата: «…должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деяния 5:29).

 Поэтому знайте, что если вы видите, как «начальники» и «власти» врут, берут взятки, воруют, покрывают виновных и осуждают невиноватых, даже просто плохо выполняют свои функции и бездельничают – таковые не от Бога, им можно (и нужно) не подчиняться, если они дают «злые» приказы, и никакого греха в таком неподчинении нет. Но ко всякому доброму делу, даже если оно исходит от «злого» начальства, надо непременно с радостью (доброе ведь!) присоединяться.

 Кто-то скажет – а мы только злые «власти и начальства» и видим, что же нам теперь – злословить их и проклинать, брать вилы и выгонять злодеев их из кабинетов? Отвечу: неповиновение злу и насилие над злодеем, это не одно и то же. Христианин может и должен обличать зло, но не может судить и осуждать злодеев, тем более – творить расправу. Дело христианина – говорить правду, творить добро, благословлять людей, - в том числе и «злое» начальство, ведь сказал Сам Иисус Христос:

-«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» (От Матфея 5:44,45).