хочу сюда!
 

Жанна

33 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 26-45 лет

Заметки с меткой «наливайченко»

Неудачи в планировании - планирование неудач!


1.День начался с немного неадекватной клиентки, которая думала, что ее здесь должны чуть ли не в нижепосный отдел взасос обнимать. Но если исходя из принципа, что клиент всегда прав, то и мы не разобравшись в ситуации, а по накатаной пытались скорективровать вектор ее движения по бюрократическому кругу. Который, круг-то наша компания уже прошла ей оставалось только поставить подпись в получении долгожданного документа. Вот тут-то и закралась неприятность, женщина то ходила за свою маму, а доверенности не было. Мы же, не вникая хозяйка перед нами или ее представительница отправили ставить подпись. В итоге размолвка с партнерами, неприятный осадок от недовольного клиента, и подпорченая карма. Вторая половина ознаменовалась приездом в наш городок кандидата в президенты Наливайченка, ну и я был на встрече. Нормальный дядько, бывший СБУшник. Впечатление, в общем позитивное. На все вопросы давал четкие и конкретные ответы. Единственный вопрос на который ему пришлось дать лишь общие фразы - это как вы планируете закончить войну. Судя по всему ни у кого сейчас нет ответа.
Сегодня начал слушать предпоследнюю книгу из серии "Сыщик его величества" , которая называется "Фартовый город". Лыков поехал с ревизией в Ростов - на - Дону...
2.Планы. 
Сегодня 31 января - стало быть завтра новый месяц. В связи с чем планы постараюсь составить планы на целый месяц.
2.1. Запустить на реальном счете советника. Советник может быть как где-то скомуниздиным, так и написанным самостоятельно. 
2.2.Прочитать книгу о торговле на финансовых рынках (форекс)
2.3. Количество напечатанных ответов на вопросы по экспертной оценке должно достигнуть 100.
2.4.Проверить актуальны ли сейчас те, договора аренды, шаблонами которых я пользуюсь. При необходимости внести нужные изменения в шаблон.
3.Итоги
Все три пункта выполнил на 100%. В ЦНАПе меня ждала нехилая стопочка готовых бумаг. Акт выполненных сделан, а разобравшись с заданием по заправкам понял, что есть возможность неплохо подзаработать.
4.Дерево
Под впечатлением от общения с сегодняшним кандидатом в президенты, решил узнать, а каковы собственно, требования к человеку желающему взвалить на себя этот непосильный тягар (без иронии), кроме миллиона ставшего самым популярным пунктом. 
Итак, нужно дееспособным гражданином Украины достигшим 35 лет, последние 10 лет нужно прожить в Украине и владеть украинским языком. Образование, как и судимость (даже непогашенная) пофиг, а вот на счет миллиона - так оказывается надо внести залог в сумме 2,5млн. грн, который возвращается только тем. кто прошел во второй тур! После регистрации кандидата нужно еще открыть накопительный счет избирательного фонда. Короче, нищеброды могут идти в президенты, если их усыновит какой-то олигарх.
5.Словечище
Яга - я думал, что это имя бабульки - любительницы вылететь из избушка на окорочках, оседлав ступу и помахивая метлой в направлении царства своего хахаля Кащея. А оказалось это шуба, или тулуп с откидным воротом.
6.Трейдинг. 
Здесь по прежнему храню верность перекуру.
7.Спасибки.
Это дополнительный пункт, который будет в моем блоге. Суть его в том, что в каждом посте я буду благодарить 5 ть человек, сделавших мне сегодня что-то такое за что их нужно поблагодарить.
-Наливайченко, за расширение политического кругозора;
-Сволочную клиентку, которая показала недочеты в моей работе;
-Николаю Свечину, за прекрасно проведенную прогулку прослушивая его рассказ;
-Евгению Покрамовичу, за прекрасную начитку произведения из предыдущего пункта;
-трактористу Николаю, которые почистил сегодня улицу, и дал радость моему двухлетнему сыну от наблюдения за процессом.

Украинцев готовят к президентству Наливайченко

Тщательно культивируемый европейский имидж официального Киева побуждает некоторых, идеалистически настроенных западных партнеров рассматривать проходящие в стране процессы сквозь призму своего собственного демократического опыта. Между тем, назваться демократом и быть им - не одно и то же. Украина существует по совершенно иным законам, чем ее цивилизованные соседи. Поэтому гадать о победителе предстоящих в 2019 году президентских выборов, оценивая шансы потенциальных кандидатов и сверяя всевозможные рейтинги, совершенно напрасно. Президента Украины будет избирать не народ Украины, а те, в чьих руках находятся основные рычаги воздействия на "незалежный" политический процесс, то есть, в конечном счете, США и аффилированные с ними международные финансовые структуры.

Определенная корреляция между закулисными решениями и данными открытых рентингов, конечно, имеется, хотя бы потому, что первые посредством технологий корректировки общественного мнения оказывают влияние на вторые. Так что шестипроцентную поддержку действующего президента (несмотря на стопроцентно задействованный административный ресурс) можно считать реальной цифрой, а сам рейтинг - без сомненья мусорным. Ни США, ни МВФ, ни украинским олигархам не нужны массовые протесты, которые обязательно вызвало бы "переизбрание" действующего главы государства, что чревато дальнейшей децентрализацией Украины и приходом к власти неподконтрольных Вашингтону политиков, будь то крайние националисты на Волыни и в Киеве или пророссийские реваншисты в юго-восточных регионах. Порошенко списали в утиль - с этим все ясно. Но кто придет ему на смену?

Чрезвычайно высокая активность ведомственных и частных пиарщиков на службе почти уже бывшего президента может свидетельствовать не столько о подготовке к его переизбранию, сколько о существующей договоренности насчет освобождения поста в пользу следующего американского фаворита. Последнее задание Порошенко в создавшихся обстоятельствах - очистить дорогу к власти указанному Штатами преемнику путем устранения из политического поля не только Надежды Савченко, Владимира Рубана и пары националистов-радикалов, но вообще всех реальных кандидатов в президентское кресло - Юлии Тимошенко, Анатолия Гриценко, Андрея Садового и далее по списку. Какие средства будут найдены против каждого из них - возобновление старых обвинений или фабрикация новых, статьи за уголовные преступления, сепаратизм или сотрудничество с Кремлем - совершенно неважно. Важно, что ни один влиятельный конкурент до дня голосования в политическом смысле не доживет, и если будет допущен к участию в выборах, то уже после показательного "развенчания", ради имитации демократической конкуренции.

Повторим свой вопрос, ради кого все это делается? Ввиду ежедневно усугубляемой Порошенко социально-экономической катастрофы любой сценарий смены власти должен учитывать высокий протестный потенциал населения и выдвигаемые украинским обществом запросы на борьбу с коррупцией, кадровую чистку в руководстве страны, наказание наиболее одиозных представителей нынешней власти. С учетом того, как сложно на Украине найти еще не дискредитировавшего себя политика, наиболее вероятен выбор Вашингтона в пользу бывшего главы СБУ Валентина Наливайченко, которого уже больше года плавно подводят к роли спасителя государства. В последнее время он активно сотрудничал с неправительственными организациями, ездил по стране вместе с Саакашвили, а на основе "Антикоррупционного движения" в 2016 году сформировал общественно-политическое движение "Справедливость", которое декларирует принципы нулевой толерантности к коррупции и добивается очищения власти политическим путем. Вопреки информации о партнерстве с Тимошенко Наливайченко 24 мая объявил, что планирует участвовать в президентской гонке самостоятельно .

Пока остается открытым вопрос, как кандидат госдепа намерен выиграть выборы при наличии в списке потенциальных конкурентов Юлии Тимошенко, Юрия Бойко, Анатолия Гриценко и других. Не исключено появление кандидатов-спойлеров, медийных персонажей, вроде Владимира Зеленского или Святослава Вакарчука, которые сначала выдвинут свои кандидатуры, а потом возьмут самоотвод в пользу Наливайченко. Возможно, достигнута договоренность относительно поддержки лидера "Справедливости" со стороны электората "Самопомощи" и других умеренных оппозиционных сил. В любом случае у США и действующей в их интересах команды Порошенко достаточно ресурсов, что сделать любому неудобному лицу "предложение, от которого невозможно отказаться". Слава Богу, демократическое будущее Украины в надежных руках, и победа "антиолигархических сил" на предстоящих выборах, по сути, уже предрешена!

Первоисточник.

Сказка про Выборы президента-2019

У Петра Порошенко есть все шансы выиграть президентские выборы в 2019-м году.

Во вчерашнем блоге мы разбирали сказочный образ Порошенко. Это Иван Царевич, который превратится в умалишённого Батюшку Царя во время своего второго президентского срока. Почему у Порошенко есть все шансы на победу, даже несмотря на низкий рейтинг? Потому что у него, по сути, нет конкурентов. Рассмотрим ситуацию с точки зрения политической психологии. Какие сказочные герои могут состязаться с Иваном Царевичем-Петром Порошенко на выборах.

ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО. Безусловно, очень сильный конкурент. Это вечная Баба-яга политической сказки Украины, которая интригует против действующей власти и постоянно оказывается на болоте, то есть, на обочине политической жизни. Она наиболее эффективна только когда выступает в сцепке с лидером нечистой силы, Кощеем Бессмертным или Змеем Горынычем в лице, например, Павла Лазаренко. Когда Тимошенко пытается играть «соло», то, как и сказочная Баба-яга, она оказывается на окраине леса или в Качановской колонии, потеряв соратников и силы. Поскольку Тимошенко сделала ставку на саму себя и не имеет «начальника», которому бы она служила, у неё нет шансов на победу.

Кроме того, на президентских выборах против неё будут играть такие лешие политического леса как ОЛЕГ ЛЯШКО, ВАДИМ РАБИНОВИЧ и ведьма, недотянувшая до уровня Бабы-яги, ИННА БОГОСЛОВСКАЯ. Они не нанесут ей существенного вреда, но и победить не дадут. Их шансы на победу в выборах президента равны нулю. У леших шансов нет, потому что они живут своей непостижимой жизнью, заводя прохожих путников в чащу, запутывая их и самих себя. А у ведьмы нет шансов, потому что она воюет не с главными персонажами, ругается не по ключевым вопросам, и поэтому не имеет судьбоносного значения для Украины.

Ложным конкурентом Порошенко на выборах станет ЮРИЙ БОЙКО, ставленник Ивана Царевича. Сказочный образ Бойко — медведь-шатун, который шатается между пророссийскими силами Оппозиционного блока и проукраинским БПП. Порошенко легко победит Бойко на выборах, но будет ли это честная битва, будет ли это битва идей, будет ли это битва мировоззрений, большой вопрос. Подставляя «дрессированного медведя» на второй тур Порошенко поступает подло, лишая народ выбора.

Довольно высокий рейтинг у ВАЛЕНТИНА НАЛИВАЙЧЕНКО и АНАТОЛИЯ ГРИЦЕНКО. На фоне остальных кандидатов многим они кажутся неплохим выбором, но если проанализировать их предвыборные программы, очевидно, что они не являются героями в нашей сказке. Это также лешие, которые то появляются, то исчезают, у них невнятные цели и нечёткие планы. Они болтаются в политическом лесу, выполняя вспомогательную роль для поддержки того или иного кандидата. Высокий рейтинг поддержки говорит о том, что большая часть избирателей — это люди, которые блуждают в политике, как в тёмном лесу, и поэтому поддерживают леших. За Наливайченко и Гриценко голосуют те, кто против Ивана Царевича.

Сказочный образ кандидата в президенты СВЯТОСЛАВА ВАКАРЧУКА — это Мальчик-с-пальчик. По сказке, он был долгожданным, желанным ребёнком, и рос одарённым; Вакарчук тоже был любимым чадом и превратился в классного певца и композитора. Мальчик-с-пальчик может садиться в ухо лошади и подавать ей команды; Вакарчук «сидит в ушах» народа со своими песнями. Большой барин Виктор Пинчук оценил смышлёного Мальчика-с-пальчика и решил забрать его себе, выдвинув Вакарчука в президенты. Но Мальчик-с-пальчик убегает от барина. В конце сказки Мальчика-с-пальчика проглотила корова, но ей вспороли брюхо, и он снова оказался на свободе. Возможно, Вакарчука как кандидата в президенты готовят к тому, чтобы он был «проглочен» большой политической силой, например, БПП. Если такая договорённость между Пинчуком и Порошенко существует, то во втором туре выборов Вакарчук поддержит президента. Но этот политический альянс просуществует недолго. Мальчик-с-пальчик Вакарчук снова вернётся «домой» с тем же, с чем и пришёл.

_______________________________________

Сегодня в Украине властвуют «золотые помидоры», Иваны Царевичи, которые высасывают из страны все соки и просто наслаждаются жизнью. Им на смену могут прийти Иваны Дураки, ребята из простых семей, с пелёнок привыкшие добиваться всего самостоятельно, своим потом и кровью. Человек из простого люда, который предложит народу нечто совершенно другое, чем «Царевичи», может стать архетипическим победителем и смести класс прожигателей жизни во власти.

Над Иванушкой Дурачком в начале его истории все смеются. Этот персонаж кажется наивным, слабым, неконкурентоспособным, но в отличие от Ивана Царевича, он «не лепит образ». Иванушка Дурачок такой, какой он есть, он помогает другим не ради славы, и поэтому ему сказочно везёт. Украина, уставшая от «правильного», зацикленном на себе, вечно играющего на публику Порошенко, может поддержать простого и понятного кандидата, который будет отличаться от Порошенко кардинальным образом. Только Налоговый рай 5.10 освободит Украину от власти политических кикимор, леших и Кощея-Путина, который над златом чахнет и чья смерть в газовой трубе. Сказка о молочных реках и кисельных берегах может стать реальностью на нашей территории, если мы прекратим выбирать персонажей и личностей, и начнём голосовать за Идеи и свою собственную выгоду.

Удачного всем нам сказочного сезона!


Balashov.com.ua


"Лузер" Наливайченко

Ни для кого ни секрет что господин Наливайченко давно питает президентские амбиции, вот только рейтинга и поддержки у него среди населения Украины маловато! Вот и ищет бывший глава СБУ поводы и рычаги этот рейтинг как то поднять, то власть ругает за малейшие неудачи, то пиарится в поддержку сомнительных "политиков", аля Надежда Савченко, то заявляет о раскрытии крупных оффшорных афер "власть придержаших"...
Но что на самом деле из себя представляет сам Наливайченко и что он может дать полезного Украине, как изменить ситуацию в лучшую сторону?
Честно говоря сами сотрудники СБУ отзываються о своем бывшем шефе нелицеприятно, так как особых существенных изменений в лучшую сторону в украинской спецслужбе за его бытность (дважды) председателем СБУ не произошло....
Возникает логичный вопрос, а сможет ли человек который не справился с задачей реформирования и оптимизации одного государственного органа, еффективно управлять целой страной????
Ответ я думаю напрашиваеться сам собой!!!!
Думайте и делайте выводы!!!

"Вчерашний герой" Наливайченко

Господин В. Наливайченко очень любит критиковать действующую власть при этом сам не предлагая конкретного плана действий для улучшения ситуации…

Как бывший глава СБУ он должен понимать что наша страна сейчас как никогда нуждается в консолидации всех политических сил на благо Украины, зашиты ее территориальной целостности от внешнего агрессора и внутренней пятой колонны которая действует на деньги и по указке этого агрессора…

Но вместо этого господин В.Наливайченко преследуя свои интересы и «пиаря» себя продолжает критиковать действующую власть которой приходиться работать в условиях аннексии части территории страны, политического кризиса и информационной войны с Россией…

Пора задуматься и понять таким как В. Наливайченко да и другим оппозиционным политикам, что разобщенность и отсутствие единства политической элиты Украины только на руку Российской Федерации, которая в очередной раз заявит что в нашей стране нет власти которая реально управляет государством..

Задумайтесь над этим…     

"Безполезный" Наливайченко

Что то не видно последнее время екс-председателя СБУ Валентина Наливайченко на политической сцене Украины или он дает знать о себе только тогда когда есть повод покритиковать нынешнюю власть?
А ведь и правда, где политическая программа его партии "Солидарность", кто нибудь знает что представляет собой эта партия? Какие реальные шаги для поднятия уровня жизьни украинцев она может предпринять?
Честно говоря кроме громких заявлений с критикой сущевствующей власти я лично от господина Наливайченко не слышал...
Сейчас в нашей стране идет война и господин В.Наливайченко будучи некогда руководителем спецслужбы должен как ни кто другой понимать что сейчас нужно пожертвовать своими политическими амбициями и объединиться ради общего дела противодействия российской агресии в информационном поле, в политических кругах и на временно окупированных териториях...
Но видимо для господина В.Наливайченка личностные интересы преобладают над общегосударственными, поэтому и имеем ни одну такую "партию" которая и реально в политике страны не учавствует и голоса узбирателей на себя оттягивает...
Не рыба, ни мясо господа....   

Вчерашний герой Наливайченко!

Вчерашние герои, именно так называют политиков и государственных деятелей, некогда бывших популярными и имеющими власть, а ныне подзабытые народом...
Именно к таким деятелям относиться господин В.Наливайченко и его политическая партия "Солидарность"...
Некогда "облюбованный" США господин В.Наливайченко как то сошел с "политической сцены", очень мечтает туда вернуться, но видимо "Дядюшка Сем" не видит перспектив в продвижении сией кандидатуры в большую политику...
Оно и понятно, особо ничем примечательным не зарекомендовавший себя екс-председатель СБУ больше не интересен американской стороне, так как не имеет особой харизмы для объединения и сплочения вокруг себя электората и набора "политического  веса" для реальной конкурентной борьбы за пост президента Украины...
Зачем же тогда вкладывать силы и время в заранее проигрышного кандидата? Американцы ведь не глупые люди и умеют все "взвешивать" и видеть перспективу наперед...
Хорошо бы было чтоб и наш украинский электорат это понимал...         

Личные интересы Наливайченко...

В последнее время в Украине сложилась целая прослойка политиков которые мегко говоря "выкинуты за борт корабля" но очень мечтают на него вернуться...
К  таким политикам относиться екс-председатель СБУ Валентин Наливайченко и его политическая сила "Солидарность", рейтинг которой он пытаеться поднять всеми возможными и невозможными способами...
Но давайте говорить откровенно, данная политическая сила не имеет достаточной поддержки населения Украины, а сам Наливайченко с его президентскими амбициями в народе слабо популярен...
Вот и пытаеться господин Наливайченко за счет освещения неудач нынешней власти поднять себе политический рейтинг, не понимая что в столь сложное для страны время требуеться консолидация всех патриотических сил...
А ведь это оттягивание части электората который мог бы проголосовать за объедененные патриатические силы в Украине...
Жаль, что господин В.Наливайченко не понимает что сейчас не время для личных интересов, а время для объеденения во имя Украины...    
 

Последняя песня Наливайченко

В нашей стране образовалась целая прослойка экс-чиновников и экс-политиков которые очень мечтают взять реванш у нынешней власти за счет критики и использования чужого более высокого рейтинга в своих интересах "примкнув" на время к таким личностям на пике их популярности...
К таким экс-чиновникам относиться господин В.Наливайченко и его политическая сила "Солидарность" которые на сегодняшний день не имеют достаточной поддержки электората, но очень жаждут ее получить различными способами, в том числе и не совсем честными...
Давайте разберемся, кто же такой В.Наливайченко? Начинал свою службу в КГБ СССР (откуда был с треском уволен), потом был в длительных командировках за границей, дважды возглавлял Службу безопасности Украины...
Не кажеться ли вам этот карьерный набор "странным"? Наверняка за этим человеком стоят определенные силы которые используют его в своих, чисто корпоративных интересах, не исключено что и российские! Как известно КГБ, а в последующем и ФСБ ни когда так просто ни кого не отпускает и в покое не оставляет!
Делайте выводы господа, думайте!

  

Наливайченко "рветься" к власти!

Ни для кого ни секрет что господин Наливайченко давно питает президентские амбиции, вот только рейтинга и поддержки у него среди населения Украины маловато! Вот и ищет бывший глава СБУ поводы и рычаги этот рейтинг как то поднять, то власть ругает за малейшие неудачи, то пиарится в поддержку сомнительных "политиков", аля Надежда Савченко, то заявляет о раскрытии крупных оффшорных афер "власть придержаших"...
Но что на самом деле из себя представляет сам Наливайченко и что он может дать полезного Украине, как изменить ситуацию в лучшую сторону?
Честно говоря сами сотрудники СБУ отзываються о своем бывшем шефе нелицеприятно, так как особых существенных изменений в лучшую сторону в украинской спецслужбе за его бытность (дважды) председателем СБУ не произошло....
Возникает логичный вопрос, а сможет ли человек который не справился с задачей реформирования и оптимизации одного государственного органа, еффективно управлять целой страной????
Ответ я думаю напрашиваеться сам собой!!!!
Думайте и делайте выводы!!!
Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая