хочу сюда!
 

Елена

51 год, лев, познакомится с парнем в возрасте 48-58 лет

Заметки с меткой «сбу»

В чиїх інтересах СБУ піклується про безпеку на виборах?

Підготовка силових структур до проведення президентських виборів починається задовго до голосування. МВС та СБУ завчасно намагаються здобути максимум інформації про те, з якими загрозами доведеться зіткнутися на виборах та розробити план дій у випадку спроб захоплення влади та державного перевороту. Все це робиться для того, щоб чергові вибори пройшли для виборців безпечно: без провокацій на виборчих дільницях, без спроб масштабних фальсифікацій і тим більше без екстремістських витівок з боку тих, хто не згоден з результатами виборів. І якщо раніше профілактична робота спецслужб найчастіше залишалася непомітною для суспільства, то зараз через певні обставини, один із внутрішніх документів СБУ щодо підготовки до виборів опинився в загальному доступі.


Документ являє собою лист начальника Департаменту захисту національної державності Даниїла Доценко начальнику Головного управління СБУ у місті Києві та Київській області Олегу Валендюку. Доценко доводить до відома київських силовиків інформацію про те, що представники партії "БПП "Солідарність" не погодяться з поразкою Петра Порошенка на виборах та допоможуть йому незаконно утримати владу. У зв'язку з цим спецслужби повинні вжити заходів щодо стримування протиправних дій с боку прихильників чинного президента в Києві, запобігти захопленню адміністративних будівель та в цілому діяти в інтересах кандидата, який здобув перемогу на виборах.

Незважаючи на сенсаційність інформації в документі, справжність листа підтвердив один із співробітників СБУ. На своєму інсайдерському телеграм-каналі "Кріт СБУ" він повідомив, що подібні листи від Департаменту захисту національної державності прийшли в усі регіональні підрозділи СБУ. При цьому, інсайдер сумнівається в тому, що всі представники спецслужб будуть сумлінно виконувати рекомендації в випадку дестабілізації політичної ситуації. За його словами, тісний зв'язок силовиків із політичній та бізнес-елітами ставить їх перед дилемою: або слідувати букві закону і перешкоджати будь-якому захопленню влади, або дозволити Порошенку залишитися при владі і таким чином убезпечити свої активи та кар'єрні перспективи. Як приклад анонімний співробітник СБУ наводить вищезгаданого керівника київського СБУ Олега Валендюка, який є протеже Петра Порошенка і навряд чи стане чинити перешкоди прихильникам президента.

Судячи з інформації, яка надходить із СБУ, у відомстві вже явно назріває розкол, який може фактично розірвати спецслужби на два табори вже в розпалі президентської виборчої кампанії. Очевидно, що цей витік таємної інформації та документів стався невипадково. Різні угрупування серед силовиків можуть навмисно привертати увагу політиків та громадськості до ситуації, яка виникла. З одного боку, радує сміливість деяких представників спецслужб, які готові стояти на своєму і захищати конституційний лад навіть незважаючи на очевидні перешкоди, які чинять віддані Порошенку керівники. З іншого боку, настільки запекла підкилимна боротьба в СБУ може свідчити про те, що частина силовиків готується до перемоги іншого кандидата, який також має великий вплив на спецслужби. Наприклад, Наливайченко досі має певний авторитет в СБУ і саме його перемогу спецслужби можуть планувати захищати перед агресивними прихильниками Порошенка. Але підтвердити цю версію досить складно, бо про це анонімний співробітник СБУ в своєму інсайді неусвідомлено, а, мабуть, і навмисно не написав.

Последнее послание к действующей украинской власти


 

    Жизнь рядового украинца с каждым днем становится все хуже и хуже. На улицах наших городов и сел я еще не встретил ни одного человека, которого бы не волновала братоубийственная война на востоке Украины, который бы не жаловался на невыносимую жизнь в условиях нынешней действительности, когда цены на продукты питания растут, как на дрожжах, цены на коммунальные услуги: газ, электроэнергию, воду (как холодную, так и горячую), отопление, вывоз мусора, расходы на удовлетворение обычных, элементарных человеческих потребностей стали роскошью. Вопрос порой стоит ребром: либо купить продукты для выживания, либо заплатить коммунальные услуги. Эта проблема   становится непосильным грузом для подавляющего большинства наших людей. Именно поэтому, долги за коммунальные услуги нарастают, как снежный ком. И не только в столице, а по всей стране.

     Мизерные пенсии, в 1647 – 1700 гривен не оставляют пожилым людям шанса на выживание. Реальная покупательная способность украинских пенсионеров за годы после «революционных» потрясений упали более, чем в 2 раза. При этом, государство лишило всех граждан Украины, из которых 80 % живут за чертой бедности (по данным ООН) даже самой элементарной, бесплатной медицинской помощи. По всей стране закрываются десятки больниц, увольняется медицинский персонал. Врачи и медсестры уезжают в Польшу и другие западные страны в надежде найти способ для выживания своих семей. Из Украины, по данным медицинских профсоюзов, уже выехало около 100 тысяч медработников – квалифицированных врачей и медсестер. В больницах уже ощущается кадровый голод.

     Волна разбоя, бандитизма, рейдерства охватила всю территорию нашей страны. Случайные люди, не имеющие достаточного образования и опыта работы, нанятые в полицию, не в состоянии противостоять страшной волне преступности. Раскрываемость преступлений меньше 10 %, причем из этих 10 % до суда доходит только 2 %. Полиция из органа, который, согласно Конституции, должен защищать интересы людей, превратилась в инструмент, с помощью которого власть пытается противодействовать украинскому народу, возмущенному беспрецедентными, циничными действиями насквозь коррумпированной украинской власти.

     Служба безопасности Украины, вместо того, чтобы беречь государственные интересы страны, стала органом для подавления оппозиционных политических партий, общественных организаций, а также отдельных политиков, журналистов и общественных деятелей.

     Действия правоохранительных органов доходят до маразма, когда украинцам запрещают использовать слова: «партия войны», «гражданская война на востоке Украины» и др. высказывания , которые повсеместно слышны из уст  жителей украинских городов и сел .

     Такие действия власти есть не что иное, как политический террор! Это циничная антиукраинская, антинародная диктатура, которая, в предчувствии своего конца опускается до откровенно противозаконных, антиконституционных, а значит преступных действий!  Попытки запугивания украинской общественности с помощью силовых структур, СБУ, МВД, прокуратуры и др. силовых   органов – это преступления, которые носят не только признаки злоупотребления властью и служебным положением, превышением служебных полномочий, но и, по сути, есть предательство, измена Родине! Такие преступления караются законами Украины и относятся к категории самых тяжких преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания!!!

     Вместо спасения тонущей украинской экономики, нынешний высший украинский истеблишмент по уши погряз в коррупции. Разворовывание государства идет в практически открытой циничной форме и в особо крупных размерах. Что также является уголовным преступлением, за которое предусматривается самое тяжелое наказание!

     Вместо прекращения братоубийственной войны на востоке Украины, власть использует эту трагедию всего украинского народа с целью личного обогащения.  Факты, свидетельствующие о таких преступлениях, регулярно появляются в средствах массовой информации. В них замешаны не только высшие государственные деятели Украины, но и их подельники из верховной Рады – члены депутатского корпуса.

     По всей вероятности, украинская элита рассчитывает на лояльность   нынешней системы правосудия, которая создана действующим президентом по принципу личной преданности и благосклонности. Но не надо забывать, что народ доведен нынешней властью до такого тяжелого материального и нервно-психического стресса, от которого не сможет защитить даже система «коррумпированного украинского правосудия»! 

     Безответственность, бездумность и алчность украинского руководства достигли таких размеров, что совершенно очевидно просматривается угроза прямого народного самосуда!

     Я прошу всех народных депутатов Украины, членов Правительства и Президента Украины немедленно прекратить раскачивание лодки, в которой находится весь украинский народ с так называемой «нашей» народной властью!

     Украина стоит на пороге очередного майдана, который может быть последним для нашего государства.

С чувством глубокого беспокойства, академик А. Пешко.   

Евгений Филимонов: замятое дело СБУшника-миллионера. ЧАСТЬ 1


Более двух лет назад украинские СМИ сообщили об аресте первого заместителя начальника Киевского ГУ СБУ Евгения Филимонова, попавшегося на взятке в полмиллиона долларов. Но напрасно украинцы ожидали еще одного громкого разоблачения, потому что буквально сразу же этот скандал спешно замяли. Кто же «отмазывал» Филимонова от криминальной ответственности, куда делись материалы этого дела, и есть ли надежда на его возобновление? Увы, ответы на эти вопросы вряд ли укрепят нашу веру в возможность победы над отечественной коррупцией.

Смотрины коррупционеров

15 июля 2014 года на востоке Украины окруженные под Изварино части ВСУ и добровольческих батальонов ожесточенно дрались в «Южном котле», неся тяжелые потери. А в это время в Киеве, в фешенебельном ресторане «Dejavu», с размахом отмечал свой день рождения новый теневой хозяин столицы Артур Палатный — ближайший друг и компаньон Виталия Кличко, накануне избранного мэром. Выказать ему своё почтение собралась вся киевская элита, к ресторану на шикарных иномарках прибывали высокопоставленные чиновники, бизнесмены, силовики и правоохранители, а также лидеры киевских ОПГ. Полковников и генералов в тот день в «Dejavu» было больше, чем в штабе АТО. Журналисты заметили там следующих «легенд украинской коррупции»:

  • Начальника следственного управления СБУ Ивана Деревянко (приехал на Лексусе LS600HL)
  • Председателя Службы внешней разведки Украины Виктора Гвоздя (прибыл на «мерседесе» стоимостью свыше 100 тысяч евро), непосредственно виновного в донбасских «котлах». Ведь вместо занятия своими непосредственными обязанностями он гулял на именинах у Палатного!
  • Первого замминистра МВД Владимира Евдокимова, подарившего Палатному наградной пистолет
  • Заместителя начальника ГУБОП МВД Виталия Стрижака, обвинявшегося в «крышевании» ОПГ и похищениях активистов Евромайдана
  • Начальника областного УМВД Ярослава Галомшу (представителя семейного милицейско-прокурорского клана)
  • Таких «авторитетных людей», как Эльбрус Тедеев, Вадим Павленко (правая рука Искандера Киримова по кличке Татарин), бориспольский «смотрящий» Игорь Левитас, столичный строительный рейдер Юрий Вацик (чьи «титушки» регулярно избивают людей).

Еще одним гостем праздника был бывший начальник Киевского УБОП Евгений Филимонов, которого тогда прочили на должность начальника столичного ГУ СБУ. Для того он туда и явился, поскольку, по информации источников SKELET-info, на дне рождения Палатного, в дружественной обстановке, обсуждались два важных вопроса: о разделе сфер влияния и кадровый. Команда Кличко поставила перед собою целью контролировать правоохранительные структуры города, расставив на должности своих или лояльных к себе людей. Поскольку сам мэр обычно смотрел в завтрашний день и разрывался между Киевом и Гамбургом, то всеми этими вопросами занимался его друг Палатный – к которому и шли на поклон.

Филимонов Евгений Владимирович родился 11 октября 1966 года в Донецке, где его семья жила в старой советской высотке на Ленинском проспекте. Там же, в Донецкой области, он начал свою карьеру в МВД. Как ему повезло перевестись в Киев, неизвестно – всякая публичная информация о его прошлом отсутствует, нет даже краткой биографии. Кто такой Евгений Филимонов и что он из себя представляет, этим вопросом задались уже после его скандального ареста, но и тогда о нём мало что вспомнили. В данном случае это вовсе не секреты бывалого опера, а тщательно затертые следы опытного коррупционера, который не желает, чтобы о нём вообще вспоминали. И всё же какая-то память о нем осталась.

По информации источников SKELET-info, Евгений Филимонов перебрался в Киев в свите своего шефа Игоря Белозуба – бывшего начальника УБОП Донецкой области. Белозуб «поднялся» в Донецке в 90-х на том, что старательно прикрывал криминальные «делишки» самых влиятельных ОПГ. Это именно он возглавлял расследование убийства Ахатя Брагина, проведя его в нужном ракурсе, заслужив этим признательность Рината Ахметова. Ему он был обязан всей своей последующей карьерой, не зря Игоря Белозуба называли «карманный ментом Ахметова». Однако Белозуб заработал себе такую негативную репутацию, что после первого Майдана был вынужден подать в отставку. Но вот чудо: в 2006-м году формируется второе правительство Януковича, МВД возглавляет союзник «регионалов» Василий Цушко, и Белозуба не только возвращают в МВД, но и переводят в Киев, где назначают начальником ГУБОП Украины в ранге заместителя министра внутренних дел!  С собою Белозуб привез целую толпу донецких «ментов», своих доверенных подчиненных, среди которых был и Евгений Филимонов.

Интересно, что Белозуб удерживался в своем кресле до января 2008 года, он был одной из главных фигур кадровых договоренностей «донецких» и Виктора Ющенко. И только затем его заменили на Владимира Бедриковского, не менее коррумпированного генерала МВД, но уже киевского, и тесно связанного со столичной элитой.

Что же до Евгения Филимонова, то по информации источников SKELET-info, он успешно «спелся» с Виталием Яремой, с 2005 по 2010 г.г. возглавлявшего ГУ МВД в Киеве. Да так, что Филимонова потом вспоминали как «воспитанника Яремы». Еще один пример того, что коррупционеры всегда находят между собою общий язык, даже если находятся по разные стороны баррикад Майдана.

В Киеве Филимонов «скакал» из одного управления МВД в другое. В частности, бывшие коллеги Филимонова поведали, что тот служил и в УБЭП (борьба с экономической преступностью), и даже в ОБНОН (наркотики), но главным образом продвинулся по службе в рядах киевского УБОП. Который он в итоге и возглавил, когда в 2010-2013 в Киеве вновь «рулили донецкие», а главами МВД были Анатолий Могилев и Виталий Захарченко. Передвижения Филимонова по службе также связывают с ещё одним скандальным выходцем из Донецкой области Валерием Коряком (его самого называли протеже Могилёва). В 2008-2011 Коряк возглавлял отдел, а затем и управление УБЭП МВД (и взял Филимонова под своё крыло), затем ГУБОП (и Филимонов вернулся в родное управление), а в ноябре 2012-го стал начальником столичного МВД – а Филимонов был его заместителем и начальников киевского УБОП.

Коряк Валерий

Валерий Коряк

Коряк нес личную ответственность за преступные действия милиции во время Евромайдана, поэтому 25 февраля 2014 года он был смещен с должности и пустился в бега. В апреле 2014-го Коряк был объявлен в розыск СБУ, а в августе 2018-го Печерский районный суд Киева выдал разрешение на его задержание вместе с экс-министром МВД Захарченко и экс-президентом Януковичем. А вот бывший зам Коряка оказался скольким типом! Хотя Евгений Филимонов тоже был причастен к преступлениям в ходе Евромайдана, он сумел скрыться за спинами своих начальников. И здесь ему непосредственно сыграло на руку то, что он был практически неизвестным общественности чиновником МВД, о существовании которого знали лишь немногие. Поэтому Филимонов не сбежал из Украины, как его шеф, а начал «подбивать клинья» к новой власти, используя свои старые связи. Вот так он и оказался на дне рождения Артура Палатного.

Оказалось, что связей и покровителей у Филимонова очень много. Его начали прочить в новые начальники ГУ СБУ Киева – именно тогда его фамилия впервые замелькала в прессе. Но тут, неожиданно для него, в СМИ появилась информация, что в свою бытность работы в УБЭП Филимонов не боролся, а «крышевал» конвертационные центры вместе с одиозными Олегом Низенко (глава столичной налоговой, друг семьи Николая Азарова) и Максимом Сабиной (еще один выходец из Донецка, был заместителем начальника управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов). И что они продолжили заниматься этим и после того как Филимонов снова перевелся в УБОП, и после Майдана, и даже после того как Филимонов получил работу в СБУ.

Филимонов Евгений

«Получил работу» — это скромно сказано! Хотя Евгений Филимонов и не возглавил киевское управление СБУ, поскольку это место досталось Михаилу Глуговскому, он был назначен его первым заместителем. Кто именно лоббировал кандидатуру Глуговкого, осталось неизвестным, хотя по слухам он имел поддержку на Банковой. А вот про Филимонова писали, что он прошел по «квоте Палатного» — то есть не зря побывал у него на дне рождения!

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Тройное дно и двойное гражданство

Либо принимайте их такими, какие они есть. Либо меняйте систему.


Как подтверждается гениальная фраза Фёдора Достоевского про лицензию на бесчестие! «…в сущности наше учение есть отрицание чести, и что откровенным правом на бесчестье всего легче русского человека за собой увлечь можно», роман «Бесы». В чём смысл этой фразы? Дайте людям разрешение на ложь, воровство, лжесвидетельство, дайте им право быть бесчестными, и они превратятся в подлецов. Достоевский написал эти строки за сорок с лишним лет до Октябрьской революции.


Эта фраза Достоевского вспоминается сегодня в связи с журналистским расследованием богатых владений Сергея Семочко, заместителя главы внешней разведки Украины, и подозрением на его двойное, украинское и российское (!) гражданство. У него, как и любого другого крупного украинского чиновника может оказаться не один и даже не два паспорта, а несколько. Потому что когда система отношений между государством и гражданином извращена, наверх пробиваются только самые бесчестные.

Но вернёмся к началу 20-го века.

Когда умер Феликс Дзержинский, железный стержень Октябрьской революции, в его сейфе были обнаружены несколько паспортов европейских государств и золотые монеты. У него был «план Б», наличка и готовые документы. Власти на наших постсоветских территориях всегда жили по двойным стандартам. Они привыкли к этому. Это людям они рассказывают про один язык, мораль, ценности, национальную валюту и патриотизм…


Какая разница, двойное ли у чиновника гражданство, если у него тройное дно.




Быть крупным государственным чиновником, участвовать в коррупционных схемах, иметь несколько гражданств — это очень естественно для Украины. Начиная от президента и заканчивая главами местных городских и поселковых администраций, все занимаются своими шкурными вопросами. Народу пора бы уже это понять. Как и то, что даже две украинские революции, смена власти, люстрации и ожесточённая борьба с коррупцией не уничтожили это бесчестье. Пока у чиновников и госаппарата есть лицензия на бесчестье, ничего не изменится.

В Украине, если человек пошёл работать в СБУ, он уже бесчестен. Если человек хочет построить большую карьеру в СБУ, значит, он идёт за взятками, госквартирой и льготами, он будет лгать, кляузничать, следить и закладывать. Ждать от этого человека честности и прозрачности не стоит, как и от любого другого крупного чиновника Украины.

Руководство страны на уровне администрации президента, министерств, Генпрокуратуры, правоохранительных органов, СБУ задаёт уровень вранья всей стране. И это зашкаливающий, выходящий за рамки здравого смысла уровень, который уже давно превратился в гротеск и самосатиру. Какими будут последствия бесчестности политических элит? Народ не будет соблюдать законы. Лживые короли не правят честными народами. Лживость и двуличность власти отражается в обществе, как в зеркале, потому что стандарты поведения исходят «сверху».


Удивляться здесь нечему. Другой вопрос, как исправить ситуацию?

Лишить государственных чиновников самой возможности влезать в карманы граждан, а это возможно только при экономической свободе «Налоговый рай».


Воспитывать патриотов, людей, которые верой и правдой, словом и делом будут служить своей Родине, интересам своего Народа, может позволить себе только очень богатое общество. Человек, который решил посвятить свою жизнь служению народу, должен иметь прочный финансовый фундамент и самоуважение, иначе он будет думать, как использовать должность для зарабатывания денег.

Звучит красиво и правильно, но бывает ли такое в реальности? Да.

Вспомнить хотя бы биографию Уинстона Черчилля. Когда он стал премьер-министром Великобритании, его супруга была очень этим недовольна. Денег на содержание дома перестало хватать, потому что до госслужбы Черчилль зарабатывал больше! На посту премьера Черчилль строил себе памятник в мировой истории, а не особняки где-нибудь в округе Лондона.

В Украине же пост президента и премьера, посты министров и их замов подразумевают зарабатывание денег и оказание политических услуг олигархическим заказчикам. Поэтому не ждите от них честности. Ломайте систему!

5.10


Антон Геращенко с друзьями решили засекретить Авакова и Грицака

Народный депутат Антон Геращенко ("Народный фронт") совместно с несколькими единомышленниками из других фракций зарегистрировали законопроект, которым будет разрешаться силовикам подавать засекреченные декларации

Все подписанты данного законопроекта сослались на необходимость его принятия по причине того, что "в стране война". Иными словами, для необходимости соблюдать секретность силовиков с учетом нынешней ситуации в стране. Правда, доводы "подписантов" все равно кажутся экспертам неубедительными и вызывают подозрения в обычном лоббизме интересов определенных лиц. В частности, если за данный законопроект проголосуют в парламенте, то подчиненные того же главы МВД Арсена Авакова, к которому близок один из авторов законопроекта Антон Геращенко, могут безбоязненно не афишировать ни свое имущество, ни свои доходы, ни расходы на тот же отдых за рубежом.


Эксперты уже обозначают многие нестыковки и странности данного документа. В частности, юрист Центра противодействия коррупции Елена Щербань указывает на то, что в случае принятия законопроекта избежать публичного декларирования сможет неограниченное количество силовиков, деятельность которых не нуждается в секретности. в отличие от тех же сотрудников разведки.

Авторы законопроекта № 9148 в лице Игоря Попова (Радикальная партия Олега Ляшко), Юрия Буглака (БПП), Константина Матейченко ("Народный фронт"), Юрия Тимошенко("Народный фронт"), Игоря Артюшенко (БПП) и Антона Геращенко ("Народный фронт") собираются дать возможность сотрудникам СБУГФС, НацполицииНацгвардии вместо открытых электронных деклараций подавать засекреченные. Также депутаты желают, чтобы силовики избегали в будущем проверок и расследований по резульаттам декларирования.

Читайте такжеНайемы и чеченцы. Как превратить бытовуху в избирательную кампанию

Авторы документа позаботились также о тех руководителях силовых структур, которых назначает непосредственно президент Украины. К примеру, тот же руководитель Службы внешней разведки тоже будет иметь право в случае принятия законопроекта "секретить" свои декларации, несмотря на то, что публично назначен на свою должность главой государства. Проверки деклараций силовиков предлагается осуществлять самим силовикам друг у друга, и допускать к проверкам НАБУ только с разрешения силовых структур.

Ранее вышеуказанные народные депутаты, в частности, и Антон Геращенко, "засветились" в поддержке законопроекта о самовольном блокировании сайтов, защите депутата Максима Полякова от нападок НАБУ и не допустили снятия неприкосновенности с депутата Андрея Лозового.

Полина Матвеева"ДепЗапрос"

На фото - Антон Геращенко и Арсен Аваков. Источник фото: Гордон



Олег Валендюк. Пыльные скелеты из шкафа молчаливого СБУшника. ЧА


Президент Украины продолжает удивлять страну своими кадровыми перестановками. Так, 31 июля одиозный недолюстрированный прокурор Олег Валендюк был назначен на руководящую должность в СБУ. Но тот факт, что очередной винницкий «решала» получил теплое местечко, возмутил лишь общественность. И то ненадолго, рты закрыли всем, кто был против такого расклада.

В итоге Валендюк, несмотря на все нарушения законодательства, остается при новой должности и работает по любимому принципу «тише едешь, дальше будет». Так прошло уже два месяца с назначения – а новоиспеченный начальник Главного управления Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области ведет себя тише мыши. Правда, это не значит, что его руками не вершатся «великие» дела.

ДВУХМЕТРОВЫЙ ПРОКУРОР В ГРЯЗНОМ МУНДИРЕ

В биографии Олега Валендюка довольно много темных пятен и неожиданных поворотов. Связаны они не только со временами Януковича, но и годами правления Порошенко. Если проанализировать официальную биографию становится ясно – всю жизнь Валендюка кто-то проталкивал. Кто? Сейчас разберемся.

Валендюк

Валендюк Олег Сергеевич родился 30 апреля 1974 года в Виннице. В 2000 году окончил Национальную юридическую академию Украины им. Ярослава Мудрого.

Карьера нашего героя в правоохранительных органах началась в 1998 году, когда он сел в кресло прокурора отдела общего надзора прокуратуры Винницкой области. В дальнейшем занимал должности старшего прокурора и начальника отдела областной прокуратуры. И вплоть до 2004-го Валендюк спокойно перекладывал себе бумажки с одной стопки во вторую.

Первый карьерный скачок припал на президентство Виктора Ющенко. С 2004 года Валендюк стал  заместителем начальника Главного управления представительства в суде, защиты интересов граждан и государства при исполнении судебных решений Генеральной прокуратуры Украины. По сути, его назначили таким себе решалой.

ВалендюкС 25 марта 2008 по 22 февраля 2014 года наш герой был заместителем начальника Главного управления представительства в суде, защиты интересов граждан и государства при исполнении судебных решений — начальник управления представительства интересов граждан и государства в Верховном Суде Украины и высших специализированных судах Генеральной прокуратуры Украины. К слову в 2009 году Президент Украины Виктор Ющенко присвоил Олегу Валендюку чин государственного советника юстиции 3-го класса, а во время событий на Майдане Виктор Пшонка выписал прокурору премию за его старания (об этом далее).

В самый жаркий период для Украины прокурору удалось избежать люстрации и с мая по июль 2014 года Олег Валендюк работает заместителем прокурора Запорожской области. 15 июля 2014 года наш герой идет на повышение и по велению судьбы он уже первый заместитель прокурора г. Киева, а с 25 марта 2015 по 6 июля 2016 года — и.о. прокурора Киева.

(справка по спикеру: Виталий Куприй. Шавка Коломойского получил заказ на устранение Порошенко)

В 2016 году Олег Валендюк предпринял попытку прыгнуть еще выше и подает документы   на конкурс на замещение должностей директора Государственного бюро расследований, первого заместителя и заместителя директора Государственного бюро расследований. Но на сам отбор в итоге не является. Почему? Дело в том, что лично президент Украины дал Валендюку отбой и ставит его   первым заместителем прокурора Прокуратуры АРК. На первый взгляд Валендюк получает бутафорскую должность, но по факту становится во главе всех потоков контрабанды с/на оккупированной территории.

После того, как «контрабас» становится менее прибыльным Валендюка втихую назначают на должность заместителя начальника Департамента обеспечения деятельности руководства Генеральной прокуратуры (январь 2017 г.). Также секретно в конце 2017 года — начале 2018 года Валендюк не имеющий ни особых знаний, ни опыта, получает новое назначение — заместитель председателя Службы внешней разведки Украины. В этот же период он снова рвется в ГБР.

И становится претендентом на должность директора территориального управления Государственного бюро расследований (ГБР) в г. Киеве.  К слову, в информации, которую Олег Сергеевич подал на конкурс в ГБР, указано, что он освобожден от исполнения обязанностей в прокуратуре, в связи с принятием на военную службу по контракту. И как мы уже отметили 31 июля 2018 года Петр Порошенко назначил Валендюка начальником Главного управления Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области.

Что касается семейного положения прокурора, то он официально не женат. В то же время у SKELET-info имеется информация, что у Валендюка есть сын.

Мать прокурора – пенсионерка-миллионерша, отец – предприниматель. Брат Валендюка в свое время нажился, ликвидируя банк «Финансы и кредит» олигарха Константина Жеваго.

ФИНАНСЫ ПОЮТ РОМАНСЫ?

Официально Олег Валендюк – бомж без кола и двора, живущий под открытым небом и на одну зарплату. На само же деле ставленник Порошенко – один из самых богатых прокуроров Украины.

В течение 2014-2017 гг.  Олег Валендюк задекларировал 982,6 тыс. грн. зарплаты, которую он получил на различных должностях в органах прокуратуры.

За 2014 год на должности первого заместителя прокурора Киева Олег Валендюк заработал  271,1 тыс. грн. Наличных средств у прокурора не было.

В 2015 году в должности первого заместителя прокурора Автономной Республики Крым Валендюком  задекларирован доход в сумме 322,7 тыс. грн.  Из налички на тот моменту Валендюка было 32 тыс. долларов и 10 тыс. евро.

В 2016 году на той же должности Валендюк заработал 283,9 тыс. грн. Наличность прокурора на тот момент составляла 26 тыс. долларов и 10 тыс. евро.

В 2017-м Валендюк не подал полную декларацию. Лишь указал, что как заместитель начальника управления в департаменте обеспечения деятельности руководства Генеральной прокуратуры заработал 104,9 тыс. грн.

У прокурора нет собственного жилья и авто. Валендюк лишь имеет право собственности на 16,7% квартиры в Виннице площадью 102,9 кв.м. в то же время, начиная с 2015 года, он декларирует как «другое право собственности» квартиру в Киеве площадью 150,9 кв.м. В то же время вовсе непонятно, кто разрешает прокурору жить бесплатно в столице Украины, ведь за аренду хором он не платит.

Из ценностей у Валендюка лишь двое часов – немецкие часы A.Lange&sohne приобретенные 1 января 2009 года (средняя стоимость порядка 20 тыс. евро) и приобретенные 1 января 2012 года швейцарские часы Roger Dubuis (средняя стоимость порядка 25 тыс. долларов).

В декларация Валендюка интересен тот факт, что его доходы никак не стыкуются с расходами и суммами наличности. Выходит, что прокурор отложил на черный день и потратил на покупку часов больше, чем заработал за несколько лет. Как такое возможно? Пожалуй, на этот вопрос может ответить лишь наш герой.

Отдельно стоит упомянуть по брата прокурора, Владислава Валендюка. Так, в 2015 году он задекларировал 327,9 тыс. грн. заработной платы и 26,1 тыс. грн. процентов на вклад, в 2016-м – 861 тыс. грн. зарплаты и 27 тыс. грн.  процентов на вклад, в 2017-м – 302,5 тыс. грн. зарплаты и 11,3 тыс. грн. процентов на вклад. Что касается налички, то в 2017 году у него было на руках 30 тыс. долл., 12 тыс. евро и 148 тыс. грн., а в банке – 177,9 тыс. грн. Из недвижимости у брата прокурора также 16,7% от квартиры в Виннице. Из всего вышесказанное можно сделать лишь один вывод: братья Валендюки гребут бабло лопатой, а в то же время притворяются нищими.

Таким себе серым кардиналом в финансовой истории нашего героя является его мать. Пенсионерка-миллионерша Лариса Валендюк живет себе припеваючи. В течение 2017 года старушке удалось накопить с пенсии 10 млн грн. и прикупить на них элитную недвижимость в украинской столице.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Закарпаттю погрожує скасування виборів та комендантська година


Незважаючи на те, що зростання сепаратистських настроїв в Закарпатській області неодноразово було спростовано ЗМІ та Банковою, СБУ продовжує проводити антитерористичні навчання в регіоні, а командування ЗСУ готується розмістити в Береговому окремий батальйон 128-й бригади. Такими методами влада намагається реагувати на недружні заяви Будапешта про реформу освіти і показує сусідам, що Україна готова в зародку припиняти провокації та незаконні витівки представників угорської спільноти. Тим не менш, деякі із намірів силовиків в регіоні досить важко піддаються розумінню. Наприклад, відомий закарпатський журналіст Віталій Глагола на своїй сторінці в Facebook продемонстрував лист начальника УСБУ в Закарпатській області Олега Воєводіна на адресу секретаря РНБО Олександра Турчинова.

Із документа ми дізнаємося про цілу низку запланованих спецслужбами заходів, кінцевою митою яких є підготовка регіону до введення режиму надзвичайного стану. Крім антитерористичних навчань УСБУ в Закарпатській області планує також блокування місцевих ЗМІ, оперативно-розшукові заходи стосовно представників міської влади та угорських організацій, таємні навчання зі звільнення захоплених державних закладів та посилення агентурної роботи в Береговому та Виноградові. Таким чином, спецслужби будуть поступово підводити регіон до того, щоб РНБО мала всі підстави для підготовки розпорядження про введення режиму надзвичайного стану в Закарпатті з 1 березня 2019 року. Інакше кажучи, силовики можуть залишити без президентських виборів щонайменше цілий регіон, а в гіршому випадку і взагалі всю країну!

Причин для такої ініціативи з боку Турчинова може бути дві: або влада дійсно приховала від громадськості серйозну загрозу, яка виходить від сепаратистів в Закарпатті і зараз змушені йти на крайні заходи, або вони намагаються використати складну ситуацію в регіоні з політичною метою заради порятунку кар'єри Петра Порошенка. В будь-якому випадку, подібні експерименти не прикрашають владу і можуть призвести до найсумніших наслідків. Якщо журналіст Віталій Глагола вважає, що режим НС в області віщує лише певні зміни в політичному та соціальному житті, то насправді все може закінчитися реальними масовими заворушеннями, вуличним кровопролиттям та непередбачуваною реакцією на ситуацію з боку Угорщини та ЄС. Будь-яка, навіть тимчасова зміна статусу Закарпаття може потягнути за собою відтік населення, зростання антиукраїнських настроїв і, зрештою, втрату контролю над регіоном. Замість того, щоб залишити закарпатців в спокої та не зганяти туди силовиків, Турчинов з Порошенко в страху перед виборами знайшли занадто сумнівне рішення, яке не тільки значно підпсує життя в регіоні в 2019 році, але також зіграє на руку ворогам України з Угорщини та Росії.

Вольно или невольно, Transparency International подыгрывает

Вольно или невольно, Transparency International подыгрывает нечистоплотному поставщику услуг?

За последние несколько лет украинское общество, которое безоговорочно ранее доверяло активистам антикоррупционерам – разочаровалось в их деятельности. В народе даже появилось обидное слово «грантоеды», подразумевающее, что те, кто за деньги доноров берутся очищать украинское общество от коррупции, маргиналов и людей с отсутствием морали, сами на деле оказываются ничуть не лучше моральных уродов, жонглирующих законом и прикрывающихся несовершенным украинским законодательством, как фиговым листком.


А ведь люди ждут, что те, кто берет на себя миссию очищения власти, в первую очередь будут высокоморальны и станут защищать интересы общества, а не окажутся буквоедами, ссылаясь на закон, прекрасно понимая, что принят он с прорехами и что украинский законодатель достаточно часто принимает законы в угоду лоббизма.

Впервые вопрос относительно того, что представитель Transparency International как-то странно себя ведет, возник в Антимонопольном комитете, где должна была рассматриваться жалоба Тараса Бучан - личности, не принимавшей участие в тендере, на который он подал жалобу, и даже не имеющей в своем КВЭД услуг, на которые тендер проводился. Тогда произошло ПЕРВОЕ совпадение, вызвавшее недоумение, поскольку оказалось, что представитель Transparency International давал комментарий журналистам ДО оглашения сторон по делу и, по сути, изначально автором был принят за жалобщика Тараса Бучана, заплатившего пять тысяч гривен, но на рассмотрение жалобы так и не явившегося. А вот представитель антикоррупционной организации был там всего лишь вольным слушателем. А потому возникло два вопроса. Первый: откуда СМИ знало, у кого брать комментарий? Второй: а почему оно не осталось на рассмотрение самой жалобы? Это что же, выходило, что представитель Transparency International привез с собой СМИ, чтобы в антимонопольном комитете дать комментарий?

Дальнейшие СОВПАДЕНИЯ так же были прекрасны. Так, например, хотя ФОП Бучан по закону и имел право подать жалобу, по факту, как человек, уже неоднократно принимавший участие в государственных закупках, но ни разу не принимавший участия в торгах в Оболонском районе Киева и, согласно здравому смыслу, не мог о них и знать (поскольку его КВЭД не предусматривает такого вида деятельности, как кейтеринговые услуги), не стал бы этого делать, так как он знает, какое количество документов необходимо организовать для подачи на тендер и сколько нужно потратить времени для их подготовки. А так как в его КВЭД не предусмотрено кейтеринговых услуг, то уже в процессе квалификации он был бы отстранен от таких торгов из-за несоответствия квалификационным требованиям. И логика здравого смысла должна была заставить представителей Transparency International задаться вопросом: зачем ФОП Бучан, понимая, что он не сможет взять участия в торгах, не внеся изменений в свои КВЭД, ни с того ни с сего, из своих кровных (или все же не своих?) платит ПЯТЬ ТЫСЯЧ за жалобу?

Потом было еще одно СОВПАДЕНИЕ, когда выяснилось, что кроме представителя Transparency International на рассмотрении жалобы вторым «свободным слушателем» был юрист компании «ПОНТЕМ. УА», структуры, которая достаточно агрессивно желает узурпировать рынок школьного питания Киева и Украины. Подобное СОВПАДЕНИЕ, как оказалось позже, вызвало удивление ТОЛЬКО у журналиста, а вот представитель Transparency International ничего зазорного ни в подставном ФОП, ни в присутствии юриста от структуры, желающей узурпировать рынок, хоть тушкой, хоть чучелом, – не заметил. Более того, позже выяснилось, что господин Лахтионов (представитель Transparency International) быв в курсе, что второй вольный слушатель – юрист компании «ПОНТЕМ. УА». Но его антикоррупционная душонка такой мелочи (чтобы ее огласить под запись и протокол на заседании антимонопольного комитета) не заметила.

Если исходить из миссии Transparency International, то ее основная задача - снизить уровень коррупции в Украине путем содействия прозрачности, подотчетности и добропорядочности публичной власти и гражданского общества. Стратегическими приоритетами организации на 2016-2018 годы определено следующие направления деятельности: открытое и надлежащее управление; эффективную борьбу с коррупцией и НУЛЕВАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ к коррупционерам.

Но тогда почему представитель этой структуры не заподозрил сговор между «ПОНТЕМ. УА» и ФОП Бучан, учитывая ОТСУТСВИЕ на рассмотрении жалобы самого жалобщика, но присутствие юриста от «ПОНТЕМ. УА»? Это не признак коррупции и не вызывает подозрений? Почему ОН не обратил внимания на разные решения антимонопольного комитета, изначально отказывавшем компании «ПОНТЕМ. УА» в жалобах, поскольку КОМПАНИЯ НЕ СОБЛЮДАЛА ст. 16 закона о Госзакупках, а потом стал принимать совершенно противоположные? Или такое ОТСЛЕЖИВАНИЕ уже не входит в полномочия этой структуры? Ну и самое важное: а почему же нет такого же пристального внимания этой структуры к управлению образования Дарницкого района Киева? Ведь там в сентябре 2016 года компании «ПОНТЕМ. УА» позволили выиграть торги в нарушение Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок» (действовавшего на момент проведения указанной процедуры закупки). А ведь эта структура не могла быть допущенной к торгам и должна была быть отклонена в соответствии со статьей 29 указанного Закона и условий документации конкурсных торгов.

Так же из открытых источников информации установлено, что у «ПОНТЕМ. УА» на тот момент отсутствовал опыт деятельности кейтеринговых услуг, а регистрация этой компании 18.07.2016, опять же СЛУЧАЙНО, совпала с днем утверждения документации конкурсных торгов на указанную процедуру закупки.

Но в Дарницком районе никто из Transparency International коррупции и под лупой не увидел. Как и сговора. Как и не видит СОВПАДЕНИЯ, что одним из лоббистов этой компании является депутат от «Народного фронта» Сташук В. Ф., прошедший по 212-му округу Дарницкого района и в 2006 году избранный депутатом Дарницкого районного в городе Киеве совета и одновременно его возглавив.

Кроме того, на момент выигрыша тендера, «ПОНТЕМ. УА» не мог выполнить квалификационное требование ДКТ о подтверждении финансовой состоятельности (предоставив копию баланса участника 2015 года и за I-е полугодие 2016, копию отчета о финансовых результатах участника 2015 года и за I-е полугодие 2016, копию отчета о движении денежных средств за 2015 год или копию финансового отчета участника - субъекта малого предпринимательства 2015 год). Но и это мелочи, ведь разве нарушение закона управлением образования, допустившего выигрыш этой компании, это коррупция? Так, детская шалость. В скользком выигрыше тендера в Дарницком районе Киева было еще множество нарушений, указывающих на коррупцию, о чем, кстати, общественная организация «Допомога, підтримка, захист» сообщала и в Генеральную прокуратуру и в Антимонопольный комитет.

Но почему же тогда нет такого ярого внимания к Дарницкому управлению образования, которое в этом году коммерческой компании «ПОНТЕМ. УА» за бюджетные деньги даже закупает средства производства? Ведь здорово же: прийти на тендер голым и босым, поставить самую низкую цену, а потом еще и организовать себе покупку средств производства за бюджетные деньги, посредством которых и работать! О таких условиях получения бюджетных денег любая фирма (даже с одним сотрудником) только мечтать может! Других уже потом можно нанять, после выигрыша тендера, на условиях гражданско-правового договора. И в таких «мелких» договорняках, конечно же – нет коррупции! Тут все законно.

Но вот какое дело: борьба с коррупцией - это не только отслеживание нарушений, но и обращение внимания на морально-этические нюансы, когда не падаешь лицом в грязь перед обществом. А Transparency International, вольно или невольно, стала тем механизмом, позволяющим структуре «ПОНТЕМ. УА» вести себя нечистоплотно. Однако представители Transparency International не могут же не понимать, что если «ПОНТЕМ. УА» с заниженной ценой выйдет во все районы Киева и во все регионы Украины, то АВТОМАТИЧЕСКИ станет монополистом? Но, видимо, эта сторона вопроса не входит в компетенцию Transparency International. Как и не входит учитывание фактора морально-этического подхода, когда здравый смысл заставляет задуматься: а чем можно кормить детей за минимальные деньги и будут ли дети эту еду кушать? Да и должны ли? Конечно, легко прятаться за закон, легко делать умное выражение лица, не думая о такой «мелочи», как последствия кормления от «ПОНТЕМ. УА» отразятся на здоровье детей. Даже можно сделать вид, что никоим образом не мониторил европейский сегмент интернета и не видел таких публикаций, как, например, ниже, и не поинтересоваться: совпадение или нет? https://www.tv3.lt/naujiena/909872/verslininkams-milziniskas-pelnas-o-ligoniu-skrandziams-slapia-desra, а ниже – скрин из видео.


Но ведь проблема не только в тендерных закупках. К сожалению, в Украине представители «ПОНТЕМ. УА» спокойно ставят во главу угла правило: «мы помогаем экономить бюджетные деньги». Здорово, правда? Хорошая позиция, если учесть, что в школе им. Лысенко родители вынуждены были купить микроволновку и мультиварку, чтобы дети могли себе что-то приготовить, поскольку достаточно часто, придя в столовую, они – разворачивались и уходили голодными, ибо то, чем их кормил «ПОНТЕМ. УА» - есть невозможно, о чем редакция «КЗ» уже писала (http://k-z.com.ua/ukrayna/46279-lizhni-instruktori-shemi-yanukovicha-shcho-prizhilis-pri-poroshenkovi). Так неужели выходит, что тендеры на кейтеренговые услуги проводятся только для того, чтобы победитель получил деньги из бюджета? Или, все же, чтобы кормить детей? А получается, что представителей Transparency International интересует только «правильность» проведения торгов, хотя и тут возникают вопросы, поскольку юристы этой компании, работающие за деньги налогоплательщиков Германии, не могут не знать (это относительно законокрючества), что, во-первых, Антимонопольный комитет превысил свои полномочия, ибо нет у него прав отменять распоряжения главы администрации, т.е. – исполнительной власти, а во-вторых, что нельзя подавать на тендер поддельные документы, чем не брезговал «ПОНТЕМ. УА» (о чем Transparency International сообщалось в письме). И что же это за позиция, когда: тут вижу коррупцию, а в другом месте – не вижу? Это такой подход нынче у антикоррупционеров?

Конечно, было бы правильно, если бы Transparency International да внесло свои предложения относительно изменения в закон о закупках, дабы кроме цены учитывалось еще и качество, чтобы именно оно определяло победителя, а не цена, при которой порцию, приготовленную победителем, нужно выбрасывать на помойку. Но Transparency International не ответило на письмо от нашей редакции о тех «СЛУЧАЙНОСТЯХ», когда прослеживается сговор Антимонопольного комитета и «ПОНТЕМ. УА», а Transparency International – видит в этом совпадение и, в общем-то, - законность. Когда даже глупцу понятно, что ФОП Бучан – подставное лицо, но Transparency International это не смущает! Да и присутствие юриста от «ПОНТЕМ. УА», представителя Transparency International – не смутило, хотя, по совести, он был бы обязан и сторонам по жалобе, и коллегии об этом сообщить, ну, если он – чистоплотный борец с коррупцией и принципиален до кончиков пальцев, а не формальный пожиратель денег доноров. Но как-то чистоплотностью в вышеописанной ситуации – не пахнет. Тем более что Transparency International были отправлены документы от школы Лысенко, где были и жалобы, и копии официальных заявлений в проверяющие органы и даже омбудсмену.

С моральной стороны Transparency International не должна была обойтись отпиской, поскольку на кону – здоровье детей. Но они себя повели, как матерые украинские чиновники и коррупционеры, прикрываясь законом, в котором громадные прорехи, и совершенно игнорируя тот факт, что своими действиями помогают тем, кто банально хочет срубить бюджетных денег, не заботясь даже о минимальном качестве услуг. Так что по факту получается, что «борьба с коррупцией» от Transparency International – это своеобразная помощь структуре, желающей за бюджетные деньги закупать себе средства производства, формально выполнять свои обязательства, кормя киевских детей чем попало и не слишком заботится о санитарных условиях и о том, что не следует подделывать документы.

В любом случае, не думается, что руководство Transparency International питалось бы тем, что готовит «ПОНТЕМ. УА», и уж тем более кормило бы этим своих детей. А вот среднестатистический школьник, которого и родители в нынешнее тяжелое время не всегда могут накормить нормально, вынужден есть то, что «ПОНТЕМ. УА» называет едой. Кстати, руководители районов города Киева вынуждены были в свое время попробовать «котлетку» из хлеба и лука от «ПОНТЕМ. УА» и, насколько известно, их эта пища ооочень «впечатлила».

Но морально-этические законы и законы совести - это не законы государства, их выполнять – не обязательно. И пока антикоррупционеры не осознают, что общество, в первую очередь, желает избавиться от цинизма и аморальности, прикрывающихся законом, они не найдут нормальной поддержки в обществе, поскольку, когда «борьба с коррупцией» прикрывает мерзость – это не борьба с коррупцией. Это - формальное выполнение обязательств перед донорами, чтобы на бумаге, в отчете, было указано, сколько действий было выполнено в том или ином вопросе.

В любом случае, автор надеется, что Transparency International таки усмотрит двуличие и коррупционную составляющую в действиях Дарницкого управления образования и Дарницкой районной администрации Киева и напишет заявление в полицию относительно их коррупции. По крайней мере редакция писала в генеральную прокуратуру и в полицию и пишет во все инстанции и не поленится поинтересоваться, а интересна ли Transparency International реальная коррупция в действиях управления образования Дарницкого района? Но вот какая история: секретарь Transparency International на вопрос, когда же будет ответ на запрос редакции на поставленные вопросы, ответила: а мы не попадаем под закон «Об информации». То есть: представители Transparency International, требуя ответов на свои жалобы и кляузы даже через суд, сами не удосуживаются давать ответы. Не барское это дело - журналистам отвечать. Вот такие двойные стандарты.

P.S. В школе имени Лысенко тоже искали коррупцию, правда – СБУ. Искали, пока туда не втиснулась со своими некачественными услугами компания «ПОНТЕМ. УА».

Оксана КОТОМКИНА, «Конфликты и законы»

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
22
предыдущая
следующая