Этот вопрос сейчас наверняка интересует многих. А вот решение его зависит от конкретных политических личностей, не отличающихся в последнее время логичностью и предсказуемостью. А именно – от противостояния Москвы и Киева.

Попытаемся рассмотреть основные события последнего месяца, произошедшие в регионе.

12 октября президент Украины Петр Порошенко подписал указ №320/2018. Этим документом активировано решение СНБО о защите интересов Украины в Азовском и Черном морях, а также на востоке и юге Украины.

Украинским руководством задекларировано намерение в одностороннем порядке разорвать соглашение с Москвой от 23 апреля 2004 года о признании Азовского моря внутренними водами Украины и России. Сообщается, что после этого Украина намерена самостоятельно определить т.н. демаркационную линию, которая должна будет стать государственной морской границей. При этом получится, что Таманский полуостров будет отделен от Крыма украинскими территориальными водами.

Со стороны данный указ может показаться политической бравадой. Видимо с целью придания этому документу весомости, П.Порошенко издал указ о создании Регионального управления морской охраны в Черном и Азовском морях.

Подразделение должно  быть сформировано до конца текущего года. В соответствии с замыслом в зону ответственности управления войдет вся протяженность границы от Одесской области (Измаил) до Донецкой области (Мариуполь). Вновь начерченная Киевом граница также попадет в его зону ответственности.

Данное заявление вряд ли является пустым сотрясанием воздуха. Информацию подтвердил председатель Госпогранслужбы Украины генерал-полковник Петр Цигикал. Он также сообщил о скором значительном увеличении корабельного состава погранслужбы. Для несения службы пограничниками в воздушном пространстве над Азовским морем Украина намерена приобрести у Франции 24 вертолета фирмы  Airbus.

И очень похоже на то, что украинский президент заручился зарубежной поддержкой. В случае принятия им обещанных решений руководство НАТО вряд ли упустит отличный момент надавить на Россию и ввести, хотя бы с дружественным визитом, в акваторию Азовского моря свои военные корабли. Да, большие корабли в акваторию не зайдут ввиду особенностей фарватера. Но для демонстрации присутствия и не обязательно вводить авианосцы или эсминцы УРО. Для оказания политического давления на оппонента вполне хватит имеющихся у той же Румынии или Болгарии ракетных катеров или малых противолодочных кораблей. Да и не известно как поведет себя в таком случае политически маневрирующая Турция. Стамбул уже показал, что способен менять партнеров, когда это ему выгодно.

Ну а что же Москва? Ведь вряд ли Россия станет смотреть на НАТОвские корабли вблизи своего Таганрога или Краснодара? Свою озабоченность таким возможным исходом выразил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В интервью французским изданиям RT, France, Le Figaro и Paris Match он заявил о намерении Украины пригласить корабли НАТО в Азовское море для участия в учениях. Он также сообщил, что расторжение договора с Украиной требуется обоюдное согласие, которое Кремль давать не намерен.

А вот что будет реально делать Москва, если корабли НАТО попытаются войти в Керченский пролив. И решится ли Россия на реальное противостояние с НАТО?

Видимо это и хотели проверить месяц назад высокие заокеанские чиновники, отправив два вспомогательных безоружных судна ВМС Украины – «Донбасс» и «Корец» на абсолютно не логичный с военной точки зрения переход из Черного в Азовское море.

Россия препятствовать не стала, но сопровождение выделила серьезное средний разведывательный корабль проекта 864 «Приазовье», пограничные сторожевые корабли «Аметист» и »Дон», противодиверсионные катера типа «Раптор», катера Береговой охраны ФСБ РФ? Всего — до 10 единиц. Также были задействованы многоцелевые истребители Су-30СМ ВВС РФ.

Силы НАТО также не остались в стороне. За происходящим пристально наблюдали. Ведь не зря вблизи Керченского пролива часами барражировал самолет-разведчик Boeing RC-135V ВВС США.

С воздуха за происходящим приглядывал украинский военно-транспортный самолет Ан-26.

В общем – много всего было задействовано со всех сторон для такого незначительного события.

Российский министр С.Лавров заявил, что в случае попытки кораблей НАТО проследовать курсом украинских ВСУ «мало никому не покажется».

Пока что создается впечатление, что Россия последовательно выполняет свои обещания и угрозы.

Но являются ли блефом или же непреклонной решимостью слова российского руководства в этот раз.

Похоже, что изучением этого вопроса активно занимаются в штаб-квартире НАТО. И если решат, что Кремль блефует, то температура вокруг Азовского моря рискует резко подняться.

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:RU;}

      ... - нищая, разрываемая на куски внутренними противоречиями страна, против которой все влиятельные игроки вводят санкции, обречена по определению. И союзники типа Венесуэлы или Южной Осетии ничем не помогут.

       Итак, формально не присоединяясь к санкциям Евросоюза и США, Китай по факту начал душить российскую экономику. Так китайские банки, ссылаясь на антироссийские санкции США и Евросоюза, отказываются проводить транзакции с участием компаний РФ. А поскольку после санкций ЕС и США Кремль сделал главную ставку именно на сотрудничество с Китаем, это очень серьезная проблема.

       Первый тревожный звоночек прозвенел еще раньше, когда Китай отказался от продолжения сотрудничества с РФ по строительству очень распиаренного газопровода "Сила Сибири". Власти КНР решили, что сотрудничество с США и газ с Аляски более интересны для них. Сила Сибири благополучно накрылась медным тазом и, кроме ЕС, покупателей для российского газа нет. Но и на европейском рынке их грозят потеснить.

       Но, вернемся к Китаю. Определенные успехи в мягкой оккупации России у него уже есть. Пока КНР забирает интересные территории и ресурсы, позволяя Кремлю сохранить лицо. Платит, конечно, жалкие копейки, но ведь платит, а не берет бесплатно. Сейчас еще платит. А в перспективе – заберет то, что считает своим. РФ сама слишком упорно доказывала, что право на стороне сильного, теперь пришла пора расплачиваться. Действительно, зачем Китаю платить, если право сильного позволяет брать бесплатно? Или кто-то заступится за Россию?..

       Сама концепция сдачи Китаю в аренду оккупированных Россией китайских территорий (именно так называют Сибирь китайские СМИ!) впервые была озвучена 23 мая 2014 года, когда Путин встречался с главой делегации Китая на петербургском экономическом форуме, вице-премьером правительства этой страны Ли Юаньчао. Понятно, что хозяин Кремля был не в восторге от такого сценария, но в 2014 его уже никто не спрашивал – просто ставили перед фактом китайские товарищи. В Китае официальной точкой зрения является та, согласно которой территория нынешнего Дальнего Востока досталась России в нарушение ранее заключенных договоров о границе. И рано или поздно это недоразумение будет исправлено.

       Вообще за время путинского правления только по официальным данным Китаю уже была передана территория более чем 400 квадратных километров. В то же время неформальная экспансия китайцев распространяется на гораздо большие территории, а их численность уже давно определяется миллионами или десятками миллионов. С российскими властями реальной статистикой никто не делится – не их дело. Это касается исключительно Китая. Смиритесь.

       Кстати, получив от России к 2004 году, большой кусок территории, включая печально известный остров Даманский, китайская сторона заявила о том, что пограничные взаимоотношения России и Китая урегулированы. Однако уже в 2012 году Китай вновь, выдвинул претензии к России, на этот раз на Алтае. И хозяин Кремля, собиратель земель, захватчик Крыма и Донбасса проявляет себя с неожиданной стороны. На востоке России он уступчив, как недорогая проститутка на трассе. Молча отдает громадные куски территории.

       Для нас ключевой вопрос – как эта история унижения и расчленения России касается Украины. Понятно, что чем меньше у соседей территории и ресурсов, тем меньше проблем они будут создавать нам. Ну, а если в какой-то момент взбунтуются (а вдруг?), то быстрая и унизительная война с Китаем окончательно закроет вопрос российской агрессии на западной направлении. Дискуссионным пока остается один момент. Территория РФ сократится до части западнее Урала или в перспективе нам придется обустраивать КПП на украино-китайской границе?

 

(Кирилл Сазонов, политолог)

Мда...! Чем ближе выборы, тем в ленте становится веселее! Недавно возникшая здесь активистка из Вяликай Лугандонии ежедневно впаривает идеи РПЦ, еще один недавно возникший персонаж в комментах активно впаривает нам монархию с дворянством! При этом на мои возражения причисляет меня к сторонникам коммунистов! "Юлеботы" наращивают войну с "Порохоботами", считая друг друга ольгинскими троллями и вообще "рукой Мацквы"! Да и вата тупорылая резко активизировалась...! В общем все ожидаемо! Show must go on! Запасаемся попкорном!

 Вчора був приголомшливий день для американської демократії. Американські громадяни та весь світ спостерігали, як лідер вільного світу приєднується до авторитарного лідера, який організував напад на нашу власну демократію. Тим самим ви повернули свою спину до нашої власної розвідувальної спільноти, яка одностайно погоджується з тим, що російське уряд здійснив атаки, спрямовані на зрив, перешкоджання нашим виборам та вплив на громадську думку.

 Ми, як нація, повинні тепер точно поставити під сумнів те, що ви обговорювали і, можливо, пообіцяли президенту Путіну. Конгрес і американська громадськість мають право знати. Президент Путін та його уряд не витрачають часу на використання вчорашньої зустрічі та їх використання для просування своїх національних інтересів. Ми не можемо дозволити собі бути сліпими або недалекоглядними. Сьогодні російське міністерство оборони публічно заявило, що готово розпочати реалізацію угоди, яку ви, очевидно, вклали в Гельсінкі з президентом Путіним, угодою про яку ні конгрес, ні американський народ не були поінформовані.

 Ваш побіжний опис того, що обговорювалося протягом двох з половиною годин зустрічі, мало, щоб усунути ці проблеми. Щоб адекватно захистити інтереси Америки, ми повинні знати, які зобов'язання ви могли зробити Президенту Путіну. Зокрема:

 1. Який повний перелік тем, про які ви обговорювали?

 2. Які були "пропозиції", зроблені вам президентом Путіним?

 3. Чи обговорювали ви будь-які зміни до міжнародних угод про безпеку?

 4. Ви виступали за виїзд до США 12 російських розвідників, звинувачених у минулу п'ятницю?

 5. Ви взяли на себе зобов'язання щодо майбутнього військової присутності США в Сирії?

 6. Чи ви закликали президента Путіна дотримуватися зобов'язання Росії, погоджені на рівні президента минулого року в Дананг, В'єтнам, щодо зони деесселяції в південно-західній Сирії, особливо наявність сил Ірану та іранських сил?

 7. Чи ви тиснули на Росію про повернення до дотримання договору INF та припинення своєї ядерної загрози проти Європи?

 8. Ви обговорювали розслаблюючі санкції США щодо Росії, включаючи санкції CAATSA? Якщо так, то, що було сказано, і які поступки, якщо такі були, були зроблені вами та / або президентом Путіним?

 9. Ви закликали президента Путіна вийти з Криму та Східної України, щоб обидві області були повернуті під контроль уряду України?

 10. Ви обговорювали військові вправи НАТО, заплановані на цю осінь? Ви погодились відмовитися або змінити характер цих вправ?

 11. Чи ви обговорювали Україну з питань безпеки України або ж робили якісь поступки щодо її продовження?

 12. Ви підняли питання про політичних в'язнів з президентом Путіним, у тому числі з Олегом Сенцовим, українським режисером, який був затриманий протягом чотирьох років та голодує?

 13. Що, чи нічого, ви взяли на себе зобов'язання?

 Пане Президент, відповіді на ці питання мають вирішальне значення для національної безпеки США. Відповідаючи на них у повному обсязі, не соромлячись, продемонструйте, що ви все ще зберігаєте інтереси Америки в першу чергу. Деякі з нас будуть тиснути на Секретаря Помпео про ці питання наступного тижня. Крім того, ми настійно закликаємо Вас негайно відправити в посольство США в Росію відповідне високопоставлене посадове співтовариство розвідки та міністерства оборони, щоб дати свідчення перед Конгресом і пояснити, як вони будуть продовжувати просувати інтереси Америки у світлі вчорашнього саміту.

 Ми з нетерпінням чекаємо вашої відповіді.

 Лист підписано американськими сенаторами

Боб Менендес (D-N.J.), ранг Член Комітету з зовнішніх зв'язків Сенату;

Чарльз Шумер (D-N.Y.), керівник меншин Сенату;

Дік Дурбін (D-Ill.), Демократичний кнут Сенату;

Марк Уорнер (D-Va.), Заступник голови Виборчого комітету Сенату з розвідки;

Джек Рід (D-R.I.), ранг Член Комітету з питань Збройних Сил Сенату; і

Sherrod Brown (D-Ohio.), Член Сенатського комітету з банківської справи.

 

https://aillarionov.livejournal.com/1074873.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social