хочу сюда!
 

Елена

31 год, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 25-40 лет

Заметки с меткой «мнение»

"Грімм"

Нещодавно почала дивитися містичний серіал "Грімм". Якщо зовсім чесно, то я починала його дивитися кілька разів, але з являлося "іскри". Безліч позитивних коментарів переконали мене зробити ще одну спробу і я справді захопилася. Дуже рекомендую

"Правило лучника": бажаєш попасти в мішень, цілься вище ...

     Україна балансує між другим і третім світом, але має амбіції ввійти у перший і стати нормальною національною демократією. Більшість із того, що вона хоче, їй поки що не вдається. Але вона далі вперто пробує.
     Путін назвав Україну "неспроможною державою". Наскільки знаю, окрім Кремля та його ідеологів, більше ніхто так не називає. Fragile State Index 2016 року поміщає Україну на 85-те місце із 178 – у групу держав "із підвищеним попередженням". Це, звісно, не безпечне місце. Але це на 20 позицій краще, ніж Росія, що перебуває у групі вищого ризику.
     Зрозуміло, Україну, як крихку річ, можна розбити. Особливо, коли на її сході йде війна, у столиці з граціозністю слона серед фаянсу товчуться політики, а по країні бігає натовп "міських божевільних" зі зброєю. Україні не дає впасти організоване суспільство, яке в багатьох випадках заміняє державу, та інстинкт самозбереження неорганізованої більшості.
     У Росії нема ні одного, ні другого. Те, що було, знищив Путін. Я пропоную цiй країнi назву: spoiler state. Це тип країни, яка сама нічого не може добитися, але може зіпсувати все іншим. Вона не може стати нормальною країною. Але вона "понадкушувала" всіх сусідів, які хочуть бути нормальними. І залишила їм неперевареними кусками Абхазію, Осетію, Придністров'я, Крим і Донбас: хай своїм смородом труять повітря Грузії, Молдови й України. Росію кваліфікують як одне з головних джерел нестабільності у світі. 
     Маяковський радив "ревновать к Копернику, а не к мужу Марьи Ивановны". Росія – це наш "муж Марьи Ивановны". Ніхто, не тільки ми, не може перестати на нього зважати: надто він "свиреп, могуч и вонюч". Але ми не маємо впасти у спокусу і захотіти стати схожим на нього. Мовляв, у світі динозаврів можна вижити лише, якщо сам станеш динозавром.
     Динозаври вимирають. Ми ж, якщо хочемо вижити, маємо "ревнувати до Коперника", бо є "правило лучника": хочеш попасти в мішень, цілься вище. Хай нам це не вдається. Принаймні поки що. Але не переставаймо пробувати, щоб не дати Росії зіпсувати наше майбутнє.
(Ярослав Грицак, украинский историк, доктор ист. наук)

Показательная казнь "предателя". Знаменитое изречение Путина ...

   ... о том, что есть враги, а есть предатели: с врагами я могу договориться, а предателей я уничтожаю, помните?
     Основная версия, без сомнения – Вороненков был убит по приказу из Москвы. Это преступление выглядит, как классическое "сакральное убийство". Путин говорил, что некие "враги" готовятся убить лидеров оппозиции, вскоре после чего и был убит Борис Немцов. А сейчас, некий российский военный обозреватель Жилин на протяжении месяца распространялся на тему, что, дескать, кровавое СБУ готовит убийство Вороненкова и Максаковой. 
     Обратите внимание на истерию, которая охватила российские каналы после сообщения о гибели Вороненкова в Киеве. При всем уважении к покойному, он был личностью не такого уж большого масштаба, чтобы весь российский агитпроп буквально встал на дыбы. И все это для того, чтобы истерически прокричать о том, что убийство Вороненкова это провокация СБУ.
Меня поразил еще один момент. Выступление Марии Захаровой: она путалась, сбивчиво говорила что-то о том, что дескать "мы знаем, как пойдет следствие в Украине". У меня есть только одно объяснение этому: они опасались, что убийца выживет и начнет давать показания. Поэтому решили в дикой падучей, информационно подстраховаться.
     Это сигнал всем, кого Путин называет предателями и всем политическим эмигрантам. Но в первую очередь, не столько диссидентам, а именно тем, кто входит в категорию потенциальных отступников и предателей на самом верху. Ведь не секрет, что недовольство в верхних слоях так называемой элиты нарастает и многие наверху наверняка думают о том, чтобы подобно Вороненкову "соскочить". И показательная казнь Вороненкова — четкий сигнал этой публике, что соскочить никому не дадут.
     Есть и второй возможный мотив – так называемое дело "Трех китов". Дело о контрабанде высшими чинами ФСБ, которое закрыл Путин и после создал "Следственный комитет" — целую структуру, параллельную с прокуратурой, во главе которой поставил своего однокурсника Бастрыкина.
     О третьем возможном мотиве: ценность Вороненкова как свидетеля по делу Януковича, я думаю, преувеличена. Сомневаюсь, что Вороненков мог лично присутствовать или принимать участие в мероприятиях, где обсуждались детали российской агрессии против Украины или аннексии Крыма. 
     Уверен, убийство надо рассматривать именно как показательную казнь "предателя". Это не первое и не последнее убийство, какая страна - такие и методы.
(Андрей Пионтковский, журналист, российский политический деятель)

Журналистское мнение о возможном повороте событий на Донбассе...

     Мое мнение - теперь, после введения полной транспортной блокады, вхождение "Л/ДНР" в состав России стало более вероятным. Если раньше эти территории Украина отторгала только политически и патриотически, то сейчас эта территория отторгнута еще и экономически.
     Теперь экономические связи с Украиной нарушены и практически полностью исчезли. Но дело в том, что это не блокада. Блокада – это когда некая территория, окружена полностью по периметру. А когда она окружена только с одной стороны, то эта территория просто автоматически (извините, но других вариантов у меня попросту нет) прорастает экономическими связями с другой стороной. То есть с Россией.
     В данный момент Украина сделала своими руками то, что оборвала экономические связи с Донбассом и прорастила его экономические связи с Россией. Это означает практически 100-процентую потерю этих территорий и автоматически повышает шансы принятия этих территорий в состав России.
     Сейчас ситуация изменилась таким образом, что санкции против агрессора особого эффекта не имеют, все в общем-то зашло в тупик, и мне кажется, что Кремль сейчас считает, что даже в случае приема этих территорий в состав России, особого вреда от такого решения ей уже не будет. А вот пользы будет больше – опять же выборы на носу, патриотическая общественность требует не бросать своих братьев. И скорее всего, Кремль считает, что пользы от такого решения будет больше, чем вреда. На мой взгляд – это так.
(Аркадий Бабченко, журналист)

Что делать с оккупированным Донбассом? Мнение - 2

Каїн і Авель теж були рідними братами. Братання й родичання з тими, хто для тебе ментально чужий, - це дуже радянська технологія. Ми свідомо будуємо Україну каїнів і авелів. За блокадним Донбасом, як правило, тужать ті, хто ніколи б не погодилися там жити. Ані дня. Тужать ті, хто ні разу там не бував і навіть не планує там бути, тим паче, нести туди український промінь правди, коли все скінчиться, i вже точно не захочуть віддавати свої кровні гривні на відбудову ватного індастріал-совка.
Ми хочемо на підставі наявності українського паспорта загнати в єдиний державний проект усіх підряд – і тих, хто готовий загинути за Україну під кулями, і тих, хто ці кулі благословляв на знищення "майданутих". Ми хочемо перемішати всіх і вся – й нафаршувати нашу державу неодмінними антагонізмами, з якими потім доведеться героїчно боротися до скону віків. Навіщо нам Донбас, поясніть мені?
Ми не рiднI, ми зведені брати. Ми рідні лише по мамі, тому що мати в нас одна - земля Україна. Але тати у нас різні. Нас запліднювали різні історичні та культурні парадигми. І тому ми - зведені брати. За ними стоїть пам'ять про царат, більшовизм і валуєвську русифікацію, за нами - пам'ять про ліберальні західні імперії, де ми мали свій сейм і українські товариства.
Нас руйнує поєднання непоєднуваного. Ми Майдан братаємо з Антимайданом і потім страждаємо. Ми в один кошик скидаємо гнилі й сочисті овочі у сподіванні на те, що закони природи почнуть діяти навпаки.
Наостанок. Згадайте, як Мікеланджело зобразив хаос у Сикстинській капелі – це мішанина різнорідностей, які не можуть бути об’єднані. Аристократичні владоможці, єпископи, розбишаки, поети з лірою в руках, судді, злодії, мало не чорти поряд з ангелами. На цій картині місце знайшлося всім. Але кожен у ній бачить одне й те ж: добрі люди безнадійно втонули серед поганих. Це хаос.
(Остап Дроздов, журналіст медіа-холдингу ZIK)

Что делать с оккупированным Донбассом? Мнение - 1

На оккупированных боевиками "ЛДНР" территориях уже практически не осталось ничего украинского. Ко мне приходят люди из тех регионов, приносят школьные учебники, тетради, какие-то аксессуары. Все это пронизано уже Россией. Украинского там нет уже ни на копейку.
Однако в то же время, я не считаю, что Украине следует бросать людей на оккупированных территориях. Потому что не во всем они виноваты. Виноваты те, кто сидят в Кремле и те, кого прислали оттуда, а они являются заложниками. Поэтому нам нужно больше терпения. Но это вовсе не означает, что мы должны уступать.
(Леонид Кравчук, первый президент Украины)

Чему бы грабли ни учили, а сердце требует совет. СВП

За кого выйти замуж подскажет мама, они с папой 20 лет прожили. Платье поможет выбрать подруга, она хорошо одевается. Институт помогают выбрать родители, на работу устраивают родственники. Вся жизнь без единого самостоятельно принятого решения и так каждый день. А по другую сторону баррикад советчики, рядом с ними не продохнуть. Они все знают лучше всех. Объединяет первых и вторых одно. Что именно? Смотрите ролик



Оригинал здесь https://youtu.be/e7HAgxvBME4


"Не бывает плохой рекламы, пока там упомянута моя фамилия"

     Все ожидали от нового президента США действий – одни со страхом, другие с восхищением. Но и его противники, и его сторонники были уверены: Трамп вступит в должность – и вот тут "оно и начнется". Однако, становится все более непонятным что, собственно, он собирается предпринимать, и собирается ли вообще. 
     Трамп собирался разгромить ИГИЛ. Но это хотят сделать абсолютно все цивилизованные страны мира. Что Трамп конкретно собирается сделать, чем его планы отличаются от того, что делалось ранее? Замечательные стратегические ходы – исключительно плод воображения журналистов и экспертов. Сам новый президент по этому поводу говорил только то, что он "обязательно покончит с ИГИЛ".
     Возьмем скандал с беженцами. Выяснилось, что Трамп просто дал ход старой, разработанной еще при Обаме в 2011 году программе, которая была положена в "долгий ящик" – он просто вытащил ее и подписал. И опять-таки, нет никакой конкретики по механизму реализации этой программы. Трамп говорит, что "спецслужбам надо лучше проверять беженцев". Но американская система проверки потенциальных иммигрантов из "проблемных регионов" и так считается лучшей в мире.
     Трамп начал вывод США из Транстихоокеанского партнерства, а дальше что? На каких принципах отныне будет строиться торговля и отношения США с Японией, Южной Кореей, Австралией, Китаем? И снова нет ответа.
     И на десерт - дорогая сердцу нового президента стена на американо-мексиканской границе, которую он неоднократно и торжественно обещал воздвигнуть. Но стена давно уже существует – начали строить ее еще при Клинтоне, продолжили при Буше-младшем. Сейчас она покрывает более трети границы в тех местах, в которых существует вероятность нелегальной иммиграции и это весьма внушительное сооружение. Но нелегальную иммиграцию вся эта мощь предотвращает слабо - большая часть переходов сейчас происходит в горах или пустыне, где воздвигнуть эффективные заграждения практически невозможно. 
     И так во всем. Если трезво посмотреть на действия нового президента, то можно с уверенность сказать, что Трамп – гений скандального пиара. Вся его карьера строилась на том, что он умел привлекать к себе внимание, помня один из базовых принципов американской рекламы и карьерного продвижения: "Не бывает плохой рекламы, пока там упомянута моя фамилия". 
     Ожидания и опасения вокруг новой фигуры в Белом доме раздуты до предела. Противники ожидают от него чуть ли не разрушения США, сторонники – политических чудес и небывалых успехов. Возможно, и тех, и других ждет разочарование. 
(Авраам Шмулевич, раввин, Израиль)     

Постепенно уничтожаются слишком много знающие …



… "лидеры Донбасса", как опасные свидетели, причем уже открытой стрельбой из гранатометов в городе (так, во всяком случае, считает один из бывших лидеров "ДНР" Игорь Стрелков на своей странице "ВКонтакте")

     И СБУ тут ни при чем, военного смысла в стрельбе по лидеру ОПГ никакого - его показания в суде были бы в миллион раз ценнее, чем труп "героя". Это "кураторы" свои следы подчищают.

     Самое же интересное, что такое развитие событий было сразу предопределено, причём, независимо от успешности "операции "Новороссия". Опасных свидетелей в любом случае "зачистили" бы, и не понимать этого, соглашаясь занимать посты в "ДНР"/"ЛНР",  могли только люди интеллектуально не слишком обременённые.

(Илья Вайцман, российский журналист)

Компания Adphone внутри компании "Миромедиа"?

Сегодня мне написала Анастасия Челядник, сотрудница Adphone. Она увидела
мой отзыв об их компании и решила его со мной обсудить по телефону,
начав с того, что она - сотрудник "Миромедиа" ( о которых я не знала) и у
неё ко мне рабочий вопрос.. После моего отказа она извинилась за
беспокойство, но я решила сделать об этом заметочку - любители
"обсуждать" с недовольными их недовольство обычно не любят оставлять
возможность недовольным показывать своё мнение.
(не уверена, что у вас получится рассмотреть скрины, но не знаю как сделать, чтобы однозначно получилось, по-этому вот вам ссылка на папку, где их можно лучше рассмотреть - http://photo.i.ua/user/6152156/440683/ )
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
40
предыдущая
следующая