Прочитано на http://www.pravmir.ru/cerkov-i-pustota/ От Логоса к игре

Оглядываясь на последние 20 с лишним лет, мы понимаем, что мир сильно изменился и продолжает катастрофически быстро меняться. Есть вещи,  которые уже трудно повернуть вспять или поставить на их прежние места.

Но мир меняется не последние 20 лет, — мир меняется давно; наверное, прошлое столетие стало кардинальным в изменении картины мира. В первую очередь этому способствовали колоссальные войны и революции. Но самая главная революция, которая за это время произошла, — это революция общественного сознания, затронувшая всё человечество, и культурное, и даже не совсем цивилизованное. Так или иначе этот сдвиг касается и нас, православных христиан.

Что случилось? Что происходит в последнее время? Переоценивается жизнь как таковая, и более всего теряет ценность сам человек — и в своих собственных глазах, и в общественном сознании; человек как личность, человек-индивидуум, человек как образ и подобие Божие обесценивается.  Параллельно происходит и ещё один процесс, связанный с этим очень серьёзно, — всё обессмысливается. Предаётся забвению то, чем осознавало себя человечество благодаря приходу Христа в мир.

Мир был осмыслен, потому что в мир пришло Слово Божие, Божественный Логос. Слово стало плотью, и Оно стало главенствовать в человеческом обществе; Евангелие сформировало человеческое сознание последних двух тысячелетий. Христианство осмыслило человеческое существование на Земле, подняло ценность человека на невообразимую высоту, которой до этого не было никогда в мире. И эту ценность человека и человечества отражала  культура во всех её проявлениях.

Сейчас же происходит обратный процесс, он катастрофически, обвально идёт вниз. Человек потерял веру, а значит, и смысл, и всякую ценность, потому что если человек не связан с Богом, то он ровно ничего не стоит. В этом случае человек — это только механизм, только инструмент или винтик, работающий в общей машине ради определённых благ.

Знание заменяется информацией. Культура познания, культура жизни, в которой человек пытается выражать самые глубокие и серьёзные смыслы, полностью подменяется культурой игры, культурой развлечений. И то, что происходит сейчас, есть пришествие пустоты в мир.

Казалось бы, Церковь — это место, которое хранит смыслы, которое взращивает и оберегает культуру смысла. На пороге Церкви должно кончаться безумие, в котором пребывает современный мир. Но современное христианство оказалось настолько заражённым, подвластным и уже воспитанным в этой культуре распада, что и мы, приходя в Церковь (а мы же в основном христиане новые, недавние, а не традиционно воспринявшие для себя христианство как плоть и кровь), несём в себе следы этой всеобщей опустошённости. Происходит потеря ценностей, потеря смыслов, и в этом процессе на место смысла встаёт некая схема. Христианство: жизнь или схема?

Приходя в Церковь и становясь христианами, мы часто идём по очень  простому и лёгкому пути, не осознавая, не вычленяя, не осмысливая до  конца то, что с нами происходит. Бывает так, что на вопрос “Почему мы христиане? Почему мы православные? Что для нас значит верить в Бога?” мы не можем ничего толком сказать. Это только знак того, что мы не приучены во всём искать смысл, отвечать за каждое слово. Мы уже в каком-то смысле продукты пустоты, продукты бессмыслицы.

Скажем, многие из нас жили в советское время — время, когда смыслы  были затемнены, оболганы и изуродованы; очень многие настоящие смыслы  уходили, прятались, а вместо них подавалась ложь, иллюзия, фальшивка.  Всё это сейчас очень востребовано, как ни странно, — оказалось, что даже ценности советского общества были более осмысленны, чем то, ради чего  люди живут сейчас. Парадокс, но тем не менее это так.

Мы не приучили себя задавать вопросов и искать правильных ответов; мы привыкли пользоваться готовеньким, тем, что нам предлагают, и принимать это легко и просто, не оценивая и не осмысляя. Когда мы приходим в Церковь, с нами из-за этого начинают происходить неприятные вещи. Мы не  утруждаем себя поиском смыслов нашей духовной жизни, значения наших  поступков, нашей молитвы, нашего участия в Евхаристии, в богослужении,  нашего участия в жизни церковной и приходской.

Мы ищем схему, и последствия этого бывают страшными и  катастрофическими — особенно когда дело касается воспитания наших детей в вере. Мы, оказывается, не веру им передаём, а передаём уже схему. То,  что было живым для нас, взрослых людей, пришедших в Церковь с багажом  определённого жизненного опыта, пройдя какой-то путь осознания,  понимания самого себя и даже покаяния (ведь покаяние есть один из  глубочайших моментов именно осмысления своей жизни в Боге, и именно  покаяние даёт человеку возможность по-настоящему себя увидеть, осознать, осмыслить, оценить), — всё это “на выходе”, то есть при попытке передать наш опыт следующему поколению, часто оказывается мёртвым.

Когда мы переходим к тому, чтобы что-то передать другому, мы это делаем в виде некоей схемы, и… часто очень неудачной. Скажем, придя к Богу в моменты осмысленные и осознанные, мы потом всё очень быстро превращаем сами для себя в лёгкий путь, то есть в схему. Например, исповедь, которая для многих превратилась именно в такую схему. И вот, мы читаем книги с бесконечным перечислением грехов, составляем списки грехов, как будто заполняем квитанцию в прачечную, стараемся, чтобы эти  грехи были как можно подробнее перечислены и высказаны священнику,  превращаем саму исповедь в пропуск к причастию: то есть вместо покаяния  формируем схему, забывая о главном — о смысле покаяния. Когда дело  касается молитвы, мы запираем молитву только в молитвенное правило и не осознаём — почему оно такое? Почему оно состоит из этих молитв? Зачем нам их читать? Что значит три канона? Что значит то или иное  слово? Часто мы читаем слова, смысл которых не понимаем. Например,  каждый вечер мы каемся в мшелоимстве, но что это такое, подавляющее большинство не знает, и самое горькое — не утруждает себя тем, чтобы это узнать. Это один из маленьких примеров.

Между “можно” и “нельзя”

За каждое праздное слово, говорит нам Евангелие, мы дадим ответ на Страшном суде, в нашей жизни не должно быть пустоты. Наша религиозная  жизнь, наше Православие, к сожалению, часто строится на этих двух  названных параметрах, но к жизни в Боге это никакого отношения не имеет, хотя часто становится доминантой жизни христианина. Такое представление о христианстве — когда почти ничего нельзя — складывается у наших детей. Эта схема приходит вместо духовной жизни, вместо любви, вместо живого отношения человека и Бога. Это становится главным вопросом поста — что постом можно, что постом нельзя. Разве же в этом смысл поста?

Если мы зададимся этим вопросом, то отбросим раз и навсегда эту схему “можно-нельзя” и не будем мучить батюшку на исповеди тем, что “я в какой-то день был в гостях и съел кусочек рыбы”, “мне  пришлось выпить глоточек вина”, “мне пришлось то сделать”… Какое это  имеет отношение к посту? Пост — это не когда “можно-нельзя”. Пост — это  путь твоей борьбы с грехом прежде всего, путь преодоления себя, путь  победы над самим собой.

А всё остальное — это средства, какими ты пользуешься. Вот тебе  удобнее сейчас этим средством воспользоваться, или другим, или тем,  который предлагает Церковь в своём Уставе. Но мы должны понять, что Устав — это тоже схема. Любая схема, не наполненная содержанием и смыслом, калечит человека, препятствует его духовному росту, как то же  молитвенное правило может человеку помогать, а может его калечить.

Святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет, что нельзя быть рабом  молитвенного правила, потому что не человек для правила, а правило для  человека, для помощи человеку. Если мы загоняем духовную жизнь в схему, не осмысляя её, это, конечно, может сильно искалечить нашу душу. Ведь  когда писался устав о посте в монастырях Феодора Студита, Саввы  Освященного в Иерусалиме — 1000 лет назад или больше — этот устав никак не мог учитывать, что в наше время будет телевизор, компьютер, информационные технологии, реклама, рок- и поп-музыка и так далее. Монахи составляли этот устав для себя, для жизни внутри монастыря. И поэтому он не охватывает тех сфер жизни, в которых мы сейчас живём. Было бы странно, исполняя устав, в среду и пятницу отказываться от растительного масла, но включать сериал “Моя какая-то няня” или что-то  ещё, потому что об этом не написано. Воспитание как осмысление жизни семьи…

Когда мы начинаем воспитывать наших детей в Православии, мы опять ищем для себя удобные схемы. Что правильно? что неправильно? Какую бы  нам схему найти, чтобы заработало, чтобы стало всё по-нашему, по-православному? Чтобы у нас было не просто воспитание, а —  православное воспитание, не просто образование, а православное  образование. Где эта схема, дайте нам её!

Конечно, жадно ищущий находит эти схемы, бывает, что и такие, которые способны вообще изуродовать человеческую жизнь. Недавно к нам в  гимназию приходили люди из общества “Православные роды”. Они утверждают, что православная женщина не может делать кесарево сечение или пользоваться обезболиванием во время родов. Почему?

А потому что, оказывается, “в муках должны рожать, а если не мучаешься, то плохо — ребёнок родится без совести”. В этом обществе  распространены идеи священника Анатолия Гармаева. Его книги о семейном православном воспитании полны подобных схем и поэтому необыкновенно  популярны. А вообще-то от этого становится страшно. Вот, например, он  говорит, что православная семья начинается с седьмого ребёнка, “семь-я”. Выходит, что если в семье нет семи детей — то это не православная  семья.

Перечислять такие вещи можно очень долго — много подобных позиций заявлены как православные. Я, например, считаю, что очень странно и опасно возводить многодетность в обязанность православной семьи. Нигде вСвященном Писании, нигде в Священном Предании не сказано о том, что многодетность — это обязанность христиан. Ничего подобного нет. Конечно, это хорошо, когда семья многодетная. Но не у всех есть силы и здоровье на многодетность. И когда уважаемые священники говорят со всех сторон, что мы должны спасать Россию и демографическую ситуацию исправлять — это не так, ничего мы никому не должны, демография — это забота  государства. Церковь не обязана заниматься увеличением рождаемости  населения России.

Задача Церкви — приводить людей ко спасению. Все люди разные и все семьи разные, не может быть пост для всех один и тот же, не может быть  молитва для всех одинакова, не может быть и многодетность для всех одинакова. У всех разные возможности, силы и устроение. Мы видим, что  семья Иоанна Крестителя была немногодетной, семья Богородицы тоже, и тем не менее мы восхваляем их родителей…

Я это говорю к тому, чтобы мы, родители, задумались о том, что мы вкладываем в понятие православного воспитания. Не идём ли мы по лёгкому  пути, не ищем ли схем, когда мечтаем создать некий образ мифологической  православной семьи. Мы заставляем ребёнка молиться, учим его  молитвенному правилу — но он не знает смысла молитвы “Отче наш”, что  такое “сущий на небесех”, что такое “хлеб наш насущный даждь нам днесь”…

Или бывает хуже — ребёнку с семилетнего или десятилетнего возраста  прививается вычитка правила, утренних и вечерних молитв, без всякого осознания и даже сокращения. Когда он станет подростком, он всё это — и Церковь, и молитвы — отставит в сторону, потому что ребёнок не может жить в непонимании и во лжи. Когда о вере ему говорят, что это ценно и нужно, не объясняя, почему — он чувствует, что это подмена, ложь, раз в этом нет никакого смысла.

Так бывает очень часто. Ребёнок всё время в Церковь ходил, причащался каждую неделю, и вдруг! Ему 15 лет, и он этого больше не хочет. Но как  же он захочет, если для него всё это было абсолютно бессмысленно, он не понимал, зачем всё это. Это касается детской молитвы, поста для детей…

А ведь ребёнок сам может определять — конечно, не без помощи взрослых — как ему молиться и в чём во время поста он может себе отказать. Интересно, что в нашем обиходном православном языке сложились такие  устойчивые выражения: правила мы вычитываем, а службу мы выстаиваем.

… и окружающей её культуры

Включим телевизор. Смотрит ребёнок его или нет — там действительно  идёт массовая бессмыслица, хороших фильмов практически нет, идут сериалы — апофеоз бессмысленности, погружающий людей в пустоту как в некий наркотик. Всем надо почему-то расслабиться, всем надо от чего-то уйти. Включаешь пустоту — и эта пустота заполняет твой ум, заполняет пространство твоей семьи, твоей квартиры. Пустота непрестанно идёт из  эфира. Ребёнок, хочет он этого или не хочет, ощущает это вокруг себя и принимает. Соответственно он начинает и вести себя. В православной школе мы видим, что дети себя ведут так, как, очевидно, родители их не учили. Может быть, потому что телевизор включён, и дети на уровне подсознания  принимают в себя определённые манеры, выражения? “Ну ты задолбал меня”, — говорит ребёнок во втором классе, обращаясь к учителю. Они не чувствуют, что это что-то неприличное, а воспринимают как норму.

Что можно этому противопоставить? Чем ребёнка можно от всего этого оградить? Ну конечно, по возможности не включать телевизор. Если он всё  же включается, ребёнок должен смотреть что-то осмысленное, правильное, серьёзное — на его уровне, конечно, но тем не менее. И вообще мы должны к своей жизни отнестись как-то серьёзнее — мы не должны её  обессмысливать, обесценивать. Наоборот, её нужно наполнять содержанием — в том числе жизнь наших детей. Она наполняется, конечно, прежде всего  через воспитание ребёнка в настоящей классической культуре.

Одно время (сейчас, может быть, этот неофитский запал несколько  ослаб), в конце 80-х — начале 90-х были такие настроения, что вообще всё светское, всё нецерковное отвергалось и “сбрасывалось с церковного  корабля” куда-нибудь подальше. И — только церковное; детям сказок не  читать, потому что там про волшебство и колдунов, про фей — а феи это  почти экстрасенсы, и так далее. Мы проходили всё это.

Я помню, была статья в одном православном журнале, где мама писала о  дочери, которая за сочинение на тему “Что бы я сделал, если бы был  волшебником?” получила двойку. Мама возмущалась, что школа безбожная, а её дочь написала: “Я не хочу быть волшебником, все волшебники колдуны, а колдуны все против Бога” и тому подобное. Что обычно дети пишут в таких сочинениях? “Если б я был волшебником, я бы сделал так, чтоб никогда не было войны… чтобы моя мама не болела… чтобы моя бабушка не умерла”… Вот чего дети хотят, когда они бывают волшебниками. Они хотят самого  лучшего, они хотят быть на самом деле чудотворцами. Они чуда хотят. А мы вот так приходим и — “нельзя!”. И нет ничего.

Это симптоматика того времени, которая потом выродилась в  определённые схемы. “У нас должна быть православная литература”. Появилась! И покупают родители эти книги про православных белочек и православных жучочков… Так это же кошмар! Андерсена уже не существует, а существуют эти современные “ужасы”, которыми пичкают наших детей —  абсолютно бездарные, низкосортные, лживые… Такие же книги читают и  взрослые — покупают Юлию Вознесенскую, такую же низкопробную,  мифологическую, абсолютно недуховную литературу. Обычное фэнтези нельзя читать, а православное, значит, можно? Суть-то одна и та же.

Вместо того, чтобы воспитывать ребёнка на настоящей культуре, на  настоящей музыке, на настоящей литературе, на хороших фильмах — “нам  дайте наше, православное”. Не надо “на­шего” — такого; это не православное, это псевдоправославное, больное, то, что выросло из схемы. Но захотели — получили. Это ответ на востребованность всего низкосортного. Но это не есть истина, это не культура, это не смыслы, о  которых я говорил. И поэтому если мы хотим, чтобы наши дети не  обращались так к учителю — “задолбал” — то давайте перед сном им читать  хорошую литературу, не подменять сказки житиями святых.

В противном случае они к житиям будут относиться как к сказкам…  Конечно, жития — в определённом смысле “икона”, которая отражает  духовную реальность, хотя не является портретом и пользуется  символичными изобразительными средствами; жития несут некие  стилистические особенности. Но всё-таки это не сказка, а душа ребёнка в  сказке очень нуждается. Она нуждается в символическом осмыслении добра и зла — через сказку, через притчу, через хороший рассказ, через хорошую, доступную ему литературу. Мы же всё это сами читали — почему же мы не  хотим дать этого нашим детям? Надо подбирать фильмотеки для детей, чтобы показывать им хорошие старинные фильмы. Всё надо делать со смыслом,  тогда всё станет на свои места.

Протоиерей Алексий Уминский

Это был мой уже третий инкаунтер. Маршрутка до Днепродзержинска ехала довольно резво, так что я не заметил, как доехали. Все это время я думал: "и зачем мне это нужно?Я и так ведь все знаю. Ну да ладно - жеа уговорила. Сделаю ей приятное.. Хотя..." Ну и так далее. За время пути я пару раз улыбался той ситуации, когда на прошлом инкаунтере служитель сказал мне: "тебе надо бы меньше думать,", на что я не подумав,  ответил: "Согласен. Надо будет подумать, как начать меньше думать". Во какой хитрый инструмент - мозги. Согласен на все, только бы ничего не менялось...

Потом было прославление, проповеди. весь первый день. Здорово вообще-то. Некоторые во время прославления просто падали, некоторые кружились вокруг себя по 10 минут и больше. Кто-то просто лежал на полу и спал, что-ли.  Интересно, как бы чувствовали себя здесь наши братья - православные? Баптисты те просто как пробка из шампанского вылетают - ну не принято у них падать на пол от присутствия Духа.

Вот почему меня не "забирает" - не пойму. Вон жена моя ходит с косыми глазами, вся упитая "Духом Святым", с глуповатой и соблазнительной улыбкой... Стукнуть ее что-ли, чтоб знала, как возбуждать во мне зависть. Было один раз и у меня это чувство: будто тягучий кисель вдруг ожил и шевельнулся в районе сердца и солнечного сплетения. Такое движение - пол оборота по спирали. И сладкий туман во всем теле. Очнулся я тогда на полу. Всего-то полминуты... А у них!  Не по-христиански это. Чего-то Он меня недолюбливает. Знать бы за что.

"А внутри меня течет река, медленно и постоянно" - пел Иванов. Света тоже хороша. В самый первый раз села расплывшись в дурацкой улыбке и грит: "ой, как хорошо. теперь я понимаю, о чем он поет" Так и сидела больше двух часов, улыбаясь как подтаявшее мороженное.  Чего-то теперь она не ходит на инкаунтеры. Да и в церкви ее не видать.
 

Отречение от разных духов выглядело по-армейски: нас построили в колонну гдето 10 на 10 и по краям каждой шеренги стояло по служителю. Служитель читал, а нам вслух предстояло отрекаться. Во время отречения иногда всплывали картинки из жизни в детстве и позже. Их надо запоминать.
- Дух смерти и родовых проклятий.
- Отрекаюсь! - сказануло 100 человек хором.
- Дух контроля
- Отрекаюсь!
...
Тут в соседнем ряду упала женщина и начала биться в конвульсиях. Потом - затихла. К ней бросился семилетний сынок и стал прыгать и кричать, заламывая руки. Вот тут я впервые понял, что значит "заламывая руки".
- Мама умерла! Мама умерла!

"Вот тебе и избавился от эмоциональных травм" мелькнуло что-то чужое и злорадное в моей голове. Надо будет рассказать об этом в тайной комнате. Не забыть бы об этом "чужаке". Паразиты мозга. Была такая фантастика. Стоп-стоп-стоп! Мой друже мозг! Куда это ты меня увести собрался. Назад, на отречение!
...
- Дух отверженности и все корневые духи!
- Отрекаюсь!
...
В общем более 200-т духов и "душков" поименно. Ничего нигде не шевельнулось. И о чем я буду говорить в тайной комнате? Отмечу - "превозношение", а то бывает иногда... А там видно будет. Да и заодно - "Считаю, что Бог ценит меня меньше других". А то - вон они как веселятся во весь рост! А я типа "чужой на их празднике жизни".

За столиком ребята пили "новое вино" Духа Святого. Наливают "Байкал", просят у Бога опьянения от Его присутствия, пьют, и ... видели бы вы их. Я попробовал - и ничего. Выгляжу дураком. Все - пьяные, а я - ну ни в одном глазу. Хотя кто еще тут выглядит дураком, если задуматься. Ггг.

На второй день мне повезло. Мы бегали ручейком под израильским флагом. И я подумал: вот пробегу под украинским, а потом - под еврейским и - опьянею. Так просто - подумал, не напрягаясь. И - бац! Уже на четвереньках. Вот это шуточки. А может самовнушение? Давай еще раз. И - тишина... Ни-че-го. И дернуло меня сомневаться...

Тайная комната выпала мне аж на третий день.

/ ... окончание следует ...  http://blog.i.ua/community/148/37142   /

\перечень духов по библии - здесь http://blog.i.ua/community/148/67028/ \

  Выходные атеистам по логике вообще не положены, ведь  у нас суббота и воскресенье нерабочие вовсе не потому что мы устали , а по религиозным требованиям : день седьмой посвяти Богу.  Не все считают хорошо и боги разные и человек ленив : христианские  храмы  пустеют по всему миру , даже в самых православных и самых католических странах.  

 Вселенський патріарх прагне об’єднання церков в Україні

«Ми прибули сюди, щоб помолитися разом із вами за об’єднання всіх православних християн України в єдину церкву – церкву вашого народу, церкву вашої країни», – сказав Варфоломій I, прибувши до Києва. Варфоломій I привітав Україну з 1020-річчям хрещення Київської Русі і сказав, що «доля України й українського православ’я посідає особливе місце в його серці». Також Варфоломій I наголосив, що він та вся делегація Вселенського Патріархату прибула до України, щоб «віддати шану пам’яті тим, кого було закатовано в роки лихоліття. Ми прийшли, щоб схилити наші голови перед трагічними жертвами Голодомору», – сказав Вселенський патріарх. Патріарх додав, що вважає за велику честь і приємність відвідати «чудову Україну, її чудову столицю Київ – зелене місто», побачити Дніпро – український «Йордан, де святилися ваші прабатьки». Варфоломій I подякував за запрошення відвідати Україну Президентові Віктору Ющенкові, а також патріархові Московському Алексієві II за можливість разом відсвяткувати 1020-річчя хрещення Київської Русі. В аеропорту Бориспіль високого гостя зустріли Президент Віктор Ющенко, перший Президент Леонід Кравчук, представники влади, народні депутати, предстоятель Української православної церкви (Московського патріархату митрополит Київський і всієї України Володимир, а також, як без уточнення мовиться в повідомленні прес-служби Президента, «представники українських та іноземних православних конфесій». Віктор Ющенко у вітальному слові наголосив, що прибуття Вселенського патріарха до України є визнанням заслуг українських християн і християнської Церкви і «знаком Божого благословення для української землі і українського народу». Після урочистої церемонії зустрічі Президент і Вселенський патріарх відвідають Києво-Печерську лавру, візьмуть участь у церемонії покладання квітів до пам’ятників княгині Ользі, Кирилові і Мефодію, Андрієві Первозванному та Святому Володимирові. Увечері Вселенський патріарх відправить службу з нагоди 1020-річчя Хрещення Київської Русі у Софіївському соборі Києва. Під час молебню пройде церемонія освячення відновленої Царської брами i встановлених дзвонів. 26 липня на святкування прибуде глава Російської православної церкви (Московського патріархату) Алексій II. Усього ж очікується, що Київ відвідають цими днями до 60 тисяч гостей. Серед них і представники помісних православних церков: архієпископ Афінський i всієї Еллади Ієронім, архієпископ Тиранський i всієї Албанії Анастасій, архієпископ Празький i Пряшівський, митрополит Чеських Земель i Словаччини Христофор. Делегацію Грузинської апостольської автокефальної православної церкви, як очікують, очолить її глава, католикос-патріарх усієї Грузії Ілія II.

Джерело Радіо Свобода :  http://www.radiosvoboda.org/

=========================================================

На Україні налічується три православні церкви: Автокефальна, Московського Патріархату, Київського Патріархату.

 Також серед історичних церков є : Римо-Католики, Греко- Католики,Лютерани. Також є безліч Протестантських Церков такі як баптисти, пятидесятники, харизмати й багацько менш чисельних гілок християнства.

      Чи можливе обєднання Православних Церков у Єдину Помісну Церкву? Думаю ні.  

"Мудрость мира сего есть безумие пред Богом"  и "Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых"  (1-е Кор., 3:19; 1:27)

Идет дветысячистокакой-тоужасный год, мир превратился в свалку, текут реки с едкими химикатами, ходить по улицам без специального защитного костюма нельзя. Кругом голод, насилие, болезни, разруха… И среди множества людей нашелся один, которые еще сохранил капельку разума и слезно молит Бога о помощи. Молитва была услышала, спускаются с небе ангелы, берут этого беднягу и возносят на небо, ставят пред престолом Божьим.  - Бог встает с престола, подбегает к тому бедняге, подымает, утирает его слезы и говорит: не бойся человек, теперь ты в безопасности и можешь просить все что хочешь, все сделаю для тебя, чего не попросишь.  - Человек: мир лежит в руинах, воздух и вода отравлена, планета погибает от ядовитых отходов. Среди людей царит насилие, преступность, страх и ужас . Если раньше грешные люди попадали в ад только после смерти, то теперь любой рожденный на земле уже рождается в аду, так как на земле настал ад. Помоги Господи! Только на тебя одна надежда.  - Бог: Не бойся, обязательно помогу.  Бог идет до своего трона, берет с рядом стоящего аналоя книгу и дает ее человеку.  -Бог: вот тут все написано, что и как нужно делать и чего делать не нужно. Сделаете все, как написано, настанет Рай на земле и человек, который будет рождаться на земле, уже будет рожден в Раю.  Человек с радостью берет эту книгу, думает вот оно спасение человечества. Обнимает ее, целует, потом смотрит, а на книге написано: Библия - Человек: та не Бог, не… это не то…  Бог берет обратно книгу, смотрит на нее и видит надпись: Библия  - Бог: да как же не то? Все то, вот видишь написано: Библия.  - Человек: да не, Бог это не, это не то. Это все уже давно устарело… понимаешь?  Бог берет Библию, раскрывает и читает: Возлюби Бога всем сердцем… возлюби ближнего… почитай отца и мать… не убей… не кради… не прелюбодейству… не лжесвидетельствуй… не завидуй… - Бог: Да… Действительно, немного уже устарело. Берет еще каменные скрижали и пишет на них: «люби и не загрязняй природу и ничего что в ней. Относись к природе с уважением и оберегай ее.». «Не бомби слабые народу ради нефти и другой какой выгоды». «Относись ко всем с равным уважением, не смотря на богатство, образование, и пользу, которую приносит человек тебе и обществу, так как каждый человек равноценно дорог для Меня и так же должно быть и для тебя». «Самый последний рабочий на поле или на заводе должен получать в 10ть раз больше, чем любой футболист, или вообще спортсмен и тем более, больше, чем певец, актер, клоун…». «И у каждого должно быть только самое необходимое и по одной вещи». «И еще, на отдельной скрижале напишу большими буквами: НЕ ДЕЛАЙ АБОРТА». - Бог дает каменные скрижали человеку и говорит: смотри, достаточно модернизировал или еще взять скрижали и продолжить модернизацию?  - Человек: да не… нет, Бог это все не то.  - Бог: любить Меня и любить друг друга это для вас не то? Так чего ж Вы от меня хотите? Мое дело предложить, а ваше принять или нет. Как у нас тут говорят: «насильно мил не будешь». Если я применю насилия над вами, Вы меня тут же объявите жестоким тираном и обвините во всех бедах. Хотя Вы уже это делаете. Ничего плохого я Вам не сделал, дал все необходимое: планету, воздух, солнце, жизнь, свободу… Теперь вы меня обвиняете в своих же преступлениях. Человек скажи, что ты от Меня хочешь? Что ты хочешь, если для тебя любить Меня и друг друга это не то, это устарело?.. Что ты хочешь, если Библия не для всех и по этому вы отбрасываете ее как ненужное?… Если Моя Премудрость не для всех, если Моя Любовь не для всех, тогда чего Вы от меня хотите? Живите как знаете, живите как можете. Вы сказали: Бога нет! Вот меня и нет с вами. У вас есть свобода, вы можете делать все что хотите, вот и получили вы то, что сами захотели… Так что, вот тебе человек Библия, бери и дальше сам решай.  Ангелы берут человека и возвращают обратно на землю.  - Человек встает, смотрит на Библию и говорит: люди я принес вам от Бога Благую Весть, мы спасены, если будем делать, все что тут написано. [ Смотреть картинки... ]

Глава четвёртая - Безумие, ч.2 "Аллилуя"

"Аллилуя" + продолжение



Если процесс становления канонов иудаизма занял большой промежуток времени, и был умело закамуфлирован канонизаторами под некое божественное явление, то каноны "христианства" (в дошедшем до нас виде) являются абсолютно синтетическим продуктом, порождённым церковным духовенством в сговоре с тогдашними правителями Византии, для решения ряда собственных геополитических и финансовых задач.

Памятка уверовавшему "христианину": следуя канонизированым текстам, "христианское" божество - "Иисус Христос" (греческая транскрипция имени - Йешуа Машиах), в реальной жизни был иудействующим евреем Йешуа (ha-Ноцри/Назореем), рождённым в Иудее во времена римской колонизации, от четырнадцатилетней еврейской матери Мирьям, бывшей замужем за восьмидесятилетним набожным иудеем Йосифом. При жизни он призывал евреев поклоняться иудейскому Б-гу ЯХВЕ/Йегове, почитать законы Торы (Пятикнижие Моше/Моисея), за (якобы творимые) чудеса и пламенные речи был провозглашен сподвижниками новым иудейским Машиахом (мессией=пророком) Б-га ЯХВЕ/Йеговы, которому положен трон в Иудее, за что и был казнён по решению собрания иудейского духовенства. При том, что иудеи и по сей день с вожделением ждут пришествия своего предсказанного божественного спасителя, в истории иудаизма - ни о боге "Иисусе", ни о его чудесах и воскрешении нет ни единого достоверного упоминания...
      Однако, есть факты, свидетельствующие о том, что аскетичные миролюбивые гностики начали расшатывать основы иудейской теории богоизбранности задолго до появления "христианства" в нынешнем его виде. Десятилетиями гностики-"эллинисты" бродили философствуя по землям римской империи, пока за дело не взялись знакомые нам персонажи в Иудее. Назидательно характеризуют поведение главных последователей "Иисуса" - дела Шимона(Симона)/"Петра" и Шауля(Савла)/"Павла": Секта иудохристиан, ведомая еврейскими апостолами, держалась на запугивании и обмане паствы с целью получения максимальной материальной выгоды, и была близким родственником современных деструктивных организаций, на подобие "Посольства божьего" (под руководством Сандея Аделаджи), изымающими при возможности все материальные ценности прихожан. Об успешном паразитическом образе жизни главарей этой организации хранится информация в "Новом завете", в разделе "Деяния святых Апостолов" (4:33-37; 5:1-15).


- Как "христианство" прописалось за пределами Иудеи?

Впервые статус господствующей религии "христианство" получило в Византии после Никейского собора (т.н. -"Первый Вселенский собор"), который состоялся в июне 325 года н.э., в городе Никея (ныне Изник, Турция) и продлился больше двух месяцев. Собор был созван римским императором Константином с целью канонизации и упорядочения новой, но уже практикующей религии, в основе которой стоял миф о божественной жизни и воскрешении "Иисуса Христа". На нём присутствовали, около 300 служителей этого культа, которыми и была принята единосущность "Иисуса Христа" - Богу Отцу, и установились первые догматы "христианства". Никео-Цареградский Символ веры (более расширенная догматическая формула "христианского" вероисповедования), была введена и принятая на "Втором Вселенском соборе" в 381 году (созванном уже в Константинополе другим императором - Феодосием Флавием), как полное раскрытие церковного учения о божественной "Троице" (отце, сыне, и святом духе). На этих съездах "христианских" религиозных бонз был совершен идеологический и исторический подлог, которым духовенство скрыло истинное происхождение их релиозного мифа (почти полностью скопировав иудейский ТаНаХ они изъяли из него имя бога - Яхве/Йеговы, а все "неудобные" упоминания о назорейской секте последователей Йешуа были запрещены как ересь и преследовались государством). Последующими императорскими указами "христианство" было учреждено официально религией в Византийской империи и "христианская" церковь, быстро стала мощнейшим феодалом, со своими землями, недвижимостью, церковными сборами и рабами, а Никео-Цареградский Символ веры используется в богослужении официальных иудохристианских церквей и по сей день...


Памятка уверовавшему "христианину": В основу догмата о "Троице", принятого в ранг закона путём голосования участников второго собрания (древнейший пример проявления демократии), легли терминология и труды трёх тогдашних философов-толкователей иудохристианских писаний ("Великих Каппадокийцев"): Василия Великого - архиепископа Кесарии, его младшего брата Григория - архиепископа Нисского, и их близкого друга, Григория Богослова - архиепископа Константинопольского, который и председательствовал на втором Собрании. Эти трое выходцев из богатых и знатных семей Каппадокии получили высшее на то время образование в Афинской Академии (Греция), а позже стали важными функционерами "христианских" церквей Восточного обряда. Они были ярыми противниками утвердившегося ранее арианства, которое было расхоже в изложении догматов, но уже имело свои приходы на сопредельных территориях... Всех пятерых (включая императоров Константина и Феодосия), церковь прировняла к лику святых равноапостольных!..

А вот и главная причина, по которой император Константин и последовавшие его примеру другие правители, остановили выбор на этой религии для своих народов:

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти?
Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро.
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому подать - подать; кому оброк - оброк; кому страх - страх; кому честь - честь."
(Послание [№1 апостола Павла] к Римлянам 13:1-7);

Аналогичное по смыслу назначение имеют следующие канонизированные тексты: (Послание [№12 апостола Павла] к Титу 2:9); (Первое послание [апостола] Петра 2:13-17); (Откровение Иоанна Богослова 1:1-20; 19:1-21; 20:1-15)...

Следующее по значимости событие в процессе распространения "христианства" произошло в Киеве, в 988г н.э., инициатором которого был князь Киевский и Новгородский - Владимир Святославович. Принявши "христианство" верховный государственный чиновник обратил огромную территорию Киевской Руси в "христианскую" религию. За это, церковь и его приравняла к лику святых, и возвела в статус равноапостольного!..

Кем был святой равноапостольный Владимир Креститель до принятия "христианства"? На Руси тогда шел 6496-й год, согласно Славяно-арийскому календарю (использовался до 1700г н.э.), а князя киевского величали хазарским титулом - "каган". Прежде он принял меры к реформации языческого культа на Руси. При нём в Киеве воздвигли капище с идолами главных богов славянского язычества (Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Семаргла и Мокоши), есть сведения что князь практиковал (подобно скандинавам) и человеческие жертвоприношения языческим богам. Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения:
    «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны, а наложниц было у него - 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц»...


Крещение Киевской Руси, на поверку является актом сугубо политическим, и изначально не несло в себе никакого сакрального духовного смысла. Произошло следующее: захватив крымский Корсунь (Херсонес) Владимир Святославович, угрожая пойти войной на Константинополь, потребовал в жены сестру византийских императоров Анну, и получил главным условием для брака собственное обращение в "христианство". После крещения ему привезли эту знатную византийскую невесту... По преданию православных историков, после свадьбы с ней Владимир отпустил всех своих языческих жен.

Восточное "христианство" ещё раньше привлекало Владимира своим ярким процессуальным пафосом, и настроем на взаимодействие религиозной и светской власти. Массовое крещение Руси началось по приказу князя и далеко не всегда было добровольным. Достаточно поднять историю крещения Новгорода, где осуществлению операции помогал воевода Добрыня... Больше всего от крещения выиграла церковь. С 988г по 1447г русская церковь находилась в юрисдикции Константинопольского патриархата в роли одной из заграничных митрополий, и ее предстоятели назначались только в Константинополе. Ещё при князе Владимире церковь стала получать свою "десятину" и вскоре превратилась в одного из сильнейших феодалов тогдашней Руси. Стоит отметить, что церковь была вынуждена обуздать "христианством" древне-славянское православие, для этого некоторые религиозные праздники и обряды были синхронизированы с более древними языческими, привычными для народа, которые сохранились до наших дней.

Планетарный масштаб влияния "христианство" приобрело в начале 16-го века, с открытием Америки европейскими колонизаторами. Они основательно закрепили эту религию на двух новых континентах и большинстве обитаемых архипелагов. Тысячи архитектурных памятников прошлого были уничтожены, их стены и фундаменты использовались религиозными фанатиками для строительства новых, иудохристианских храмов, а миллионы землян насильно лишились жизни в процессе самоутверждения этой религии!..


- Какой продукт скармливают иудохристианские идеологи народам планеты Земля?

В сухом остатке мы видим лишь доведённый паразитирующим первосвященством до состояния "логичного" совершенства - некрофилический культ поклонения образу трупа растерзанного иудеями еврейского гражданского активиста, возведённого голосованием епископов в ранг бого-человека, и фрагментам множества мумифицированных останков ярых фанатиков и важных функционеров этой религии. Наполненное неразрешимыми логическими противоречиями и обожествлёнными страшилками, "христианство", прививающее гоям (не иудеям) специфические комплексы неполноценности - покорности; всепрощения; несуществующей вины за "первородный грех" (Адама и Евы/Хаввы); веру в возможность райской жизни лишь после смерти или в вечные адские муки за религиозные грехи, является откровенно-преднамеренным вариантом психического оружия по отношению к уверовавшим! Посредством применения устрашений и гипноза, ОНО приручает мозги прихожан беспрекословно и тупо доверяться церковной лжи.




В своём законченном варианте "христианство" стало транснациональной религией, созданной для превращения людей в рабов, призывающей слепо верить в узаконенную догму, почитать власть, церковь, и фанатично бояться способного на любой жестокий поступок мстительного бога. Католицизм, протестантизм, православие... Десятки "официальных" направлений со своими особыми обрядами возникли на базе этого религиозного мифа, а сотни "нелегальных" религиозных сект по своему трактуют смысл жизни и цели "Иисуса Христа". В недалёком будущем именно христиан ждёт глубокое разочарование. Мнение учёных-историков и обнаруженные факты свидетельствуют, что сам Йешуа Назорей имел очень мало общего с образом канонизированного божества "Иисуса Христа".

Рассматривая ключевую составляющую этой религии, мы не находим проявления самого главного декларируемого  - воцарение тотального мира и добра, триумфа созидающей силы "жертвы Иисуса" в окружающем нас мире. Что мы видим в реальности? Лишь то как РКЦ, ГКЦ, РПЦ, УПЦ, УГКЦ и др. иудохристианские епархии бойко торгуют религиозными символами и ритуалами, не гнушаясь продажи алкоголя и изделий из драгоценных металлов.


"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..."
(Ев. от Матфея 5:3-13)

---

Ислам
Младшая из авраамических религий, зародилась в Аравии в 7-м веке н.э., благодаря просветительской деятельности пророка Мухаммада. Мусульмане чтут иудейского пророка Мусу (Моше/Моисея), пророка Ису (Йешуа/Иисуса), деву Мирьям (Мириам/Марию), ангелов Джабраила (Гавриила), Микаила (Михаила), а также других "святых духов" и иудейских пророков, считают что самое современное обращение Аллаха (Господа Бога) снисходило к человечеству через его нового пророка - Мухаммада.

Абуль-Касим Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд аль-Мутталиб родился в Мекке, в 571 г н.э.. Арабский торговец и успешный политический деятель, ставший духовным предводителем мусульман, был назван ими - Пророк Мухаммад (Мухаммед). Первую открытую проповедь Мухаммад провёл приблизительно в 610 году, в Мекке. Мекканцы, практиковавшие местные религии, в начале встретили его с насмешкой, ведь в проповедях Мухаммада содержались элементы иудаизма и христианства. Семья и близкие друзья поддержали Мухаммада в его начинании, и он усердно занялся развитием собственной теории устройства божественного мироздания. Священные тексты он диктовал на протяжении всей последующей жизни.
    Сам "Коран" был собран в единое произведение уже после смерти пророка Мухаммада. Главным инициатором был первый праведный халиф и тесть пророка - Абу Бакр (Ас-Сиддик Абу Бакр Абдуллах ибн Усман аль-Курайши), а членом комиссии утверждавшей содержание книги был личный секретарь пророка Мухаммада - Зейд ибн Сабит аль-Ансари, записавший большинство айятов собственноручно. Вошли в Коран и записи заученных наизусть высказываний пророка другими его сподвижниками.

Будучи самой молодой религией, ислам имеет при этом самые древние корни. Весомый вклад в воспитание Мухаммада сделал его дед, Абд аль-Мутталиб, служивший смотрителем при брахманическом храме Кааба в Мекке, который с древности почитался всеми верующими в месопотамского пророка Ибрахима/Авраама/. По преданиям, это сооружение строилось и восстанавливалось древними авраамическими пророками - Адамом, Ибрахимом, Исмаилом, затем и Мухаммадом (приблизительно в 605г н.э.). По исламскому толкованию - такой чести не удостаивалось ни одно здание на планете! Следует помнить, что культура древней Аравии зародилась в среде индуистов-брахманов, мигрировавших из плодородных районов северной Индии в период засухи, более 4000 лет назад. Древний индуизм наложил свой отпечаток на развитие мифов в соседней месапотамии. Возможно поэтому индуистская легенда о Брахме и Сарасвати напоминает библейских персонажей: патриарха Аврама (Ибрахим/Brahma) и его близких - жены/сестры Сары (Сарасвати), второй жены/наложницы Хагари (Гаятри). Ghaggar и Sarasvati - сопредельные реки, обожествляемые в индуизме... Эпос о Гильгамеше и вавилонская поэма о сотворении мира "Энума Элиш" родом из этих же мест. Легенда о вселенском потопе скорее всего описывает реальное наводнение в Двуречьи (долине Тигра и Евфрата), последствия которого были обнаружены современными археологами.

Хотя ислам и базируется на всё том же иудохристианском религиозном мифе, он не заражен "христианскими" комплексами вины и неполноценности, и не ведёт к преклонению перед сынами Йакова=Израиля. Более того, по сути своего происхождения и смыслу, ислам - это вынужденный вариант самозащиты арабов от насилия явно агрессивной идеологии евреев. Пророк Мухаммад, помимо единобожия, проповедовал принципы духовного равенства и братства, почитание законов справедливости, призывал верить в высший суд совести... Благодаря организаторскому таланту и усердию пророка Мухаммада, его учение объединило разрозненные арабские племена Аравии, и послужило становлению нового исламского государства, в котором изначально воцарились закон и справедливость. Ислам стал стержневой частью социально-политического строя, и первое время способствовал развитию науки и искусств в Исламском халифате.

"Призывай на путь Господа мудростью и добрым увещеванием,
и веди спор с ними наилучшим образом"
(Коран 16:125)

Чистый помысел создателя ислама, выросшего в среде людей, где издревле почитается гостеприимство и обязательно выполнение данных обещаний, отражается в его пропаганде расового равенства и в запрете ростовщичества (главного экономического оружия иудеев). Пророк Мухаммад дал наставления по поводу прекращения кровной мести, издревле вносившей раздор в жизнь многих арабских народов. Шариат и сегодня запрещает мусульманам употребление алкоголя и других наркотиков.

Проблема ислама состоит в том, что эта религия создавалась в условиях силового противостояния с противниками пророка Мухаммада и первых мусульман, поэтому в текстах законспирирована скрытая агрессия. Возможность двусмысленного толкования Корана послужила благодатной почвой для процветания различных радикальных направлений в исламе, "своеобразно" трактующих идею мирового джихада, и практикующих беспощадное отношение к вероотступникам и иноверцам. Политические и религиозные распри последователей пророка Мухаммада привели к внутренней вооруженной агрессии - кровавое противостояние между суннитами и шиитами длится на протяжении 13 веков! Слепая неприязнь исламским духовенством инакомыслия, тяжелое подчинённое положение женщин в мусульманской среде, грандиозные завоевательские походы под знаменем джихада сыграли свою отрицательную роль в дальнейшем развитии исламского сообщества. На сегодня ислам - единственная религия, где уверовавшие практикуют смертную казнь за вероотступничество и критику канонов веры. Казнят мусульмане и за супружескую измену. Если все оставить как есть - джихад (который при желании легко превращается в стратегию исламского империализма) принесёт ещё не мало горя и бед человечеству...

"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху.
Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников"
(Коран 2:193)

Следует добавить, что лишь сейчас, с получением существенных доходов от продажи углеводородных ископаемых, некоторые исповедующие ислам государства получили шанс к возрождению экономического и социального процветания их общества. На Аравийском полуострове строятся грандиозные города, закладываются перспективные эргономичные проекты будущего, дающие надежду на возможность разумного оздоровления исламского сообщества.

---

- Что даёт человечеству феномен религиозной веры?

Начнём с того, что ни одна из существующих религий на планете так и не смогла, за более чем тысячу лет практики в народах, ни положить конец насущным нуждам и бедам "уверовавшей" в неё части человечества, а ни доказать своё "истинно божественное" происхождение. Даже наоборот, они и сами являлись прекрасной почвой для процветания социального неравенства, развития межрелигиозных войн и конфликтов, хотя все духовно-служащие самоотверженно твердят о высокой степени морали, несомой именно их религиями, и что почитание именно их бога принесёт людям мир и процветание! На планете как и прежде царит нужда и страдания большей (производительно трудящейся) части её населения, регулярно происходят войны развязываемые правящими "элитами", совершаются тяжкие преступления. Наделённые властью эксплуатируют и обманывают слабых, хитрые паразитируют за счёт труда кротких и покорных... Невольно напрашивается вполне логичное умозаключение: Где-то явно затаилась серьёзная ошибка, или несомый в общество идеологический продукт ВООБЩЕ - имеет абсолютно иное, нежели заявлено, назначение, и именно поэтому "фишка" работает совсем не так, как её навязчиво декларируют авторы!..

Не так давно, понятия государство и религия были неотделимы друг от друга, а "церковь", со времён египетских и эллинических храмов, служила осязаемым представлением величия власти. Большинство обожествляемых библейских пророков при жизни были успешными военачальниками-правителями, либо почитаемыми религиозными наставниками в народе, советниками властителей. Зачастую, вторые были потомками практикующих священнослужителей. Пророк Моше/Моисей руководил первыми племенами сынов Израиля вместе с братом, первосвященником Аароном. Следуя тому же принципу его дело продолжил следующий "божий избранник", успешный военачальник Йегошуа бин Нун (Иисус Навин). Пророк Мухаммад был потомком знатного рода "Курайш", которые владели храмом Кааба в Мекке и пользовались высоким почтением в арабском мире, а его успешная политическая карьера и военные достижения сподвижников положительно сказались на становлении ислама. Исключением стал, пожалуй, лишь Йешуа Машиах (Иисус Христос), наверное потому его отцовство церковь приписала самому Господу Богу...

В древности способных читать и писать было не более десятка на сотню, потому большое влияние имели устно трактующие тот или иной культ духовные жрецы... Они же и сделали самой влиятельной частью богодухновенных произведений - собственное толкование текстов. Обилие различных точек зрения первосвященников на размытые религиозные байки породило создание ими множества течений одного и того же культа, которые кардинально отличаться по форме и обрядам. Ортодоксально настроенное первосвященство, имея существенное влияние на внутреннюю и внешнюю политику государств, столетиями пагубно влияло на конструктивное развитие сообщества. Религии всегда склоняли человека к беспрекословному подчинению власти, настойчиво намекая на святость и богоизбранность правителей, а власть с выгодой пользовалась их влиянием на мнение подконтрольной части населения, прекрасно осознавая, что жрецы имеют навыки манипулировать сознанием людей. А то, что не удавалось достичь словом "духовного наставника", становилось доступным в результате взмаха меча подконтрольного правителю жандарма...

Одним из самых примечательных факторов в жизни религий является финансовый аспект этого богодухновенного действа! Безбедное существование духовенства началось ещё во времена глубокой древности - египетское религиозное жречество, каста брахманов у индусов, наполненные золотом храмы ацтеков... Иудейские духовные жрецы, после установления "законного" статуса иудаизма в подконтрольных массах, стали получать более двадцати различных видов обязательных религиозных сборов и пожертвований с народа Израиля. Иудохристианское духовенство больше других страдает культом материального. Торговля спиртным - неотъемлемый атрибут "христианских" церквей, особенно его православной ветви. Посмотрите как живут большинство настоятелей ИХ храмов и нынешние патриархи этой религии... Имея серьёзные финансовые доходы они не производят никаких материальных благ, практически не платят налоги в бюджет общества, купаются в бессмысленной роскоши и при этом имеют существенные социальные льготы.

Высшая богодухновенная деятельность большинства "уверовавших" землян сводится к банальному посещению храмов в религиозные праздники и во время регистрации гражданских актов, выплате наложенных духовенством пожертвований в пользу "веры", в покупке различной религиозной материальной символики и литературы. По команде свыше "верующие" легко превращаются в вооруженные бандформирования (по типу "Русской православной армии" или армии "ИГИЛ"...) и уходят на кошерные убийства себе подобных, каждый под флагом собственной веры.

Наибольшую опасность из всех религий для человечества представляет иудаизм! В любой своей интерпретации он является обожествлённой формой еврейского нацизма, восхваляющей расовое превосходство евреев. Иудаизм больше других пропагандирует физическое насилие, допускает применять садизм и геноцид. То, что происходит сейчас между Израилем и Палестиной является самой наглядной иллюстрацией иудаизма в действии - с помощью вооруженных набегов евреи расчищают себе поверхность земли обетованной. Сионизм, являющий собой политическую платформу реализации стратегии иудаизма, был признан ООН одной из форм расовой дискриминации, подобно апартеиду...

Иудохристианство мягко поддерживает всё это безобразие, в добавок насаждая своей пастве комплексы психической неполноценности, чем глумится над общечеловеческими нормами здравого смысла и морали. История Ватикана являет собой ярчайшее олицетворение вклада "христианской" религии несомого в общество. Неимоверная роскошь и пафос католических церквей, продажа кардиналами индульгенций, разврат и мздоимство, маразм - вплоть до отмены заповедей... Пострадавшие верующие фанатики превозносятся иудохристианами к лику святых, в то время как жертвы собственных религиозных репрессий предаются забвению.

Ислам - вполне закономерный, адекватный, жесткий ответ, от людей с чувством гордости и честью! Он являет собой непроницаемую идеологическую завесу, возведённую Мухаммадом и его сподвижниками, для самозащиты арабского мира от пагубного влияния первых двух религий. Наверняка, причиной включения такого количества "жесткости" в исламе стала агрессивная информация, заключенная в иудейскую Тору и "христианскую" Библию...




Невзирая на изобилие научных открытий и достижения практической медицины, даже в наше время существует определённый духовный пробел в обществе, который успешно заполняется религией. История религиозной практики человечества уходит корнями в глубокую древность. Страшные сказки священников с описанием ужасающих мук грешников в загробном аду, принуждали и принуждают слабых умом принимать "веру", во избежание наказания божия... СТРАХ вечного забвения после смерти и дешевая формула райской жизни, рядом с Богом (господином потустороннего мира), приумноженный зачастую реальной опасностью физической расправы за вероотсупничество или безверие, делает человека рабом его вероисповедания!

Но, на самом деле религиозные трактаты порождают больше сложных вопросов, чем дают истинных ответов. При том, что наряду с описанием древних мифов и церковных обрядов они содержат в себе зачатки уголовного кодекса, свод первых моральных канонов и правил общежития древних землян, в них же описываются нелогичные, двусмысленные, противоречивые явления и события. Абсурдом наполненны и религиозные догмы...

Содержащиеся в иудохристианских писаниях рассказы содержат в себе фрагменты, свидетельствующие об абсолютно аморальном поведении обожествляемых персонажей (убийства, пьянство, инцест, прелюбодеяния, предательства, тунеядство, мошенничество...). Параллельно с насаждаемой практикой их слепой идеализации они наносят существенный вред формированию фундаментального представления человека о морали. Подкрепленные созерцанием паразитической жизнедеятельности первосвященства, они быстрее всего приводят к формированию двойных моральных стандартов в среде практикующего и сочувствующего человеческого сообщества!!!...

Больше всего абсурдами переполнена теория иудохристианства!
"Христиане" превозносят иудейского бога как всемилостивого, любящего всех и вся, якобы, сотворённое им...  Следуя текстам ТаНаХа/Ветхого завета - ЯХВЕ/Йегова стал причиной смерти миллионов людей во времена устроенного им в порыве гнева "всемирного потопа", а затем ещё сотен тысяч противников иудеев, и самих иудеев. Он также персонально умертвил тысячи невинных младенцев в Египте (чью гибель иудеи с выгодой использовали для решения своих насущных социально-политических вопросов, и воспевают в празднике Песах). Именно этот бог способствовал умерщвлению множества других младенцев, лично раздавал указания своим рабам о насилии и истреблении целых народов...
    Умопомрачительный парадокс иудохристианства состоит и в том, что следуя текстам Библии, главная страшилка попов - Сатана, стал причиной гибели не более десятка людей, да и то - по поручению Бога (чтобы похвастаться перед падшим ангелом нерушимостью веры своего раба, Бог разрешил дьяволу издеваться над Иовом и даже убить десятерых его детей), тогда как Господь (ЯХВЕ/Йегова) умышленно убивал людей по одиночке и тысячами, в порывах собственного гнева и в припадках психических расстройств. Согласно Библии число его жертв исчисляется миллионами!
   Трое воскрешений и все чудодейственные исцеления проведённые "Иисусом" и его учениками бледно меркнут перед тем, что его бог-отец позволил иудейскому (же) царю Ироду убить более 10 тыс невинных еврейских младенцев, в попытке уничтожить родившегося Мессию/"Христа"...

Ни один "господь" не занимается распространением религий в среде своих раболепствующих чад! Это делают специально (якобы им) "обученные" люди... В текстах прописных канонов каждой из трёх представленных религий присутствуют информационные модули, отвечающие за их распространение.

ТаНаХ:
"Рассказывайте в народах о славе Его, среди всех племен – чудеса Его,
Ибо велик Йегова и прославлен весьма, страшен Он – над всеми божествами,
Ибо все божества народов – идолы, а Йегова небеса сотворил."
(Диврей га-Йамим I 16:24-26)

Евангелие:
"И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь."
(Ев. от Матфея 28:18-20)

Коран:
"Он ниспосылает ангелов с духом (откровением) по Своему велению тому из Своих рабов, кому пожелает: «Предостерегайте тем, что нет божества, кроме Меня. Бойтесь же Меня»."
(Коран 16:2)

"Мы отправили к каждой общине посланника: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута (идолов)!».
Среди них есть такие, которых Аллах наставил на прямой путь, и такие, которым было справедливо предначертано заблуждение. Ступайте же по земле и посмотрите, каким был конец неверующих."
(Коран 16:36)

В Коране вообще содержится более ста призывов к распространению веры в Аллаха и предостережений о судном дне с последующим  воскрешением...

Тотальному распространению религий способствует и практика проведения обряда посвящения в младенческом (инфантильном) возрасте, когда человеку вообще не оставляют права выбора. Выростая в религиозной среде он автоматически становится её частью.

Кто такие сегодняшние священнослужители? Это фееричные театралы и искусные психологи-манипуляторы, чей секрет успеха зиждется на умении использования способности человеческого разума поддаваться внушению. Познания в этой части психологии у них практически - академические! Целый театр порабощения разума работает над сознанием уверовавших с самого раннего детства и до смерти. В случае с "христианством" - это самые типичные социальные трутни, живущие исключительно за счёт и на подношения одураченной ими части общества, в котором они успешно паразитируют с позволения власти. Систематическое заучивание утверждённого ими бессмысленного религиозного бреда, в мыслях или вслух на распевку, имеет разрушительное нейролингвистическое значение - создаёт некую "червоточину" в сознании паствы, которой в последствии пользуются не только священнослужители. Последующее  затмение разума не допускает у верующих даже возникновение мысли, задуматься над смыслом того, что заключено в их религиозных догмах и в самой церкви.

Эффект "Мак-Гурка", в котором описан феномен специфического восприятия информации человеком, является  научным доказательством наличия возможности обмана сознания людей, посредством определённых манипуляций со способом подачи информации!

Когда вы слушаете религиозную зомбо-проповедь от духовенства, находясь в культовом сооружении, эффект от услышанного и увиденного будет в разы более существенным, чем если бы небритый, одетый в домашнюю одежду толстяк с крестом в руке пел псалмы у вас на кухне за обеденным столом...





После серии несложных аналитических экскурсов в новейшую историю человеества становится понятно, что все религии - это психотропное оружие провладной элиты, имеющее вполне реальную убойную силу. Масштабы приносимых ими разрушений сопоставимы с поражающей силой ядерного оружия! Количество жертв религиозных репрессий и конфликтов на планете измеряется десятками миллионов!..

Иудаизм открыто проповедует зверства и садизм... Жестокое истребление народов практиковалось иудеями с глубокой древности, чего только стоит педантичное умерщвление 75 000 арабов в Персии (зафиксировано в Писании как история Эсфирь). Некоторые ортодоксальные секты иудеев практиковали кровавые человеческие жертвоприношения, убивали нееврейских (гойских) детей. Сохранились сведения о жертвенных ямах "тофет", в которых люди сжигались иудеями заживо. Холокост (всесожжение) - это и есть название ритуального иудейского жертвоприношения богу ЯХВЕ/Йегове, сожжение жертвы полностью. Сцены кровавых жертвоприношений иудеев наглядно запечатлены в средневековой живописи и скульптурах. Не удивительным теперь кажется и то, что именно выходцы из иудейских семей стали авторами системы уничтожения миллионов граждан Российской империи, во времена разгула еврейских реакционеров под флагами большевизма. В наши дни евреи Израиля воплощают в жизнь планомерный геноцид народа Палестины...

Иудохристианские "божественные" ветви, пожалуй, больше других запятнали свою репутацию кровью. Где таится новозаветное добро, если "христианство" убило людей в десятки тысяч раз больше (в т.ч. и самих христиан), чем было исцелено и воскрешено всеми апостолами и их учителем вместе взятыми? Это безумие тысячелетиями вело убийственную практику внутрирелигиозного вооруженного противостояния! Крестовые походы по приказу Римских пап, повлекшие убийства сотен тысяч иноверцев; убийства десятков тысяч еретиков-альбигойцев с подачи той же первосвященной руки; 30-ти летняя война между католиками и протестантами в Европе; истребление "конкистой" американских индейцев, варварские преступления христиан в Африке - геноцид целых народов подавался под мирным соусом христианского миссионерства.  Жестокая папская инквизиция тысячами сжигала людей от мала до велика (есть сведения о беспощадных казнях детей от двух лет возрастом!!!)...

Исламский джихад тоже пронёсся кровавым смерчем по территориям большинства обитаемых континентов. Из мусульманских источников следует, что пророк Мухаммад лично казнил за один день более шести сотен своих врагов (племя предателей Бану Курайза). Еще при нём мусульмане с именем бога на устах начали силой завоёвывать города и целые государства. Радикальные исламисты повсеместно практикуют террор и жестокие мучительные казни своих жертв. Немыслимая жестокость по отношению к невинным, страшные страдания заложников религиозных фанатиков (в основном это делается для устрашения масс) сопровождают путь джихада более тысячи лет. Сколько горя и насилия ещё произойдет на планете под крики "Аллах акбар"?.. Современное порождение радикального исламизма - "ИГИЛ". В очередной раз слепая "вера в Аллаха" стала смертоносным идеологическим оружием, для устрашения, мести, и достижения чьих-то политических целей.


Подводя итоги:

Как ни прискорбно признавать, но БОГА, в заявленном нам виде - НЕТ, а сами РЕЛИГИИ, ЭТО большее ЗЛО, чем добро!
Следует понимать, что религии распространяет сама церковь. Возводимая руками людей, на средства людей, с целью получения материальных средств для *священно*служителей и их культов, она же является самым надёжным доказательством отсутствия бога! При том, что на поверхности всегда лежит благопристойная вывеска, церковь вовсе не является лучшим примером жизни для людей с Чистым Разумом и Истинными Ценностями. Она повсеместно распространяет ложь, умопомрачающий психический дурман, разжигает ненависть между людьми, навязывает культ материального, и зачастую сама подстрекает к насилию. На почве тотального искусственного умопомрачения церкви допускают к паразитированию социальных трутней-словоблудов, и всегда практикуют использование церковной кафедры в качестве трибуны, для провозглашения грязных планов действующих правителей.

Любое религиозное верование - это средневековый якорный канат (зачастую окровавленный), которым насильно пришвартовывают разум "уверовавшего" к причалу определённой божественной конфессии, и рядом с этим причалом всегда находится церковная касса... Приправленные двусмысленными противоречиями безосновательные религиозные догмы пагубно влияют на психику "уверовавшего" человека. Анализируя их суть с точки зрения психологии - это зло для разума! Принуждение поверить в противоречивую религиозную догму служит своеобразным идеологическим "троянским конём", для последующего усмирения сознания свободного индивидуума. "Вера в бога" порождает своеобразную червоточину в сознании, через которую социальным паразитам будет легче узаконивать свою ложь и несправедливые законы. Это деструктивное явление создаёт больше всего условий для возможности принятия человеком двойных моральных норм и стандартов, которые пагубно повлияют на формирование совести! Овладевая разумом, умопомрачающая двусмысленная религиозная догма делает сознание человека слепым, а юношеский максимализм и искалеченный разум легко превращают его в смертоносное одноразовое оружие, убивающее (как правило) его самого и ни в чём не повинных случайных жертв...

К тем, кому всё это покажется нечестным или недостойным, будут применены "божественные" защитные меры: общественное порицание, "буква закона", запугивание или физическое насилие, для особо отличившихся - смертная казнь. В Уголовных кодексах большинства современных "светских" государств духовенство предусмотрительно прописало ответственность за оскорбление чувств "верующих" и осквернение "символов веры", что доказывает отсутствие божественных сил и сугубо материально-политическую подоплеку происхождения религий!
 



Продолжение - царство иудейское

Григорий Нисский, из “Созерцания телесного устроения”: “Таков закон духовных овец: отнюдь не нуждаться в каком бы то ни было голосе извне Церкви и, как говорит Господь, чужого голоса не слушать (Ин 10, 15)”. Он же, из “Послания к Евпатрию”: “Твои старания о внешней мудрости доказали нам, что у тебя нет никакой заботы о божественных науках”. Василий Великий, из Беседы на седьмой псалом: “Мы обнаружили два смысла, обозначаемых словом истина. Один — постижение того, что ведет к блаженной жизни, другой — верное знание относительно чего бы то ни было из вещей этого мира. Истина, содействующая спасению, живет в чистом сердце совершенного мужа, который бесхитростно передает ее ближнему; а если мы не будем знать истину о земле и о море, о звездах и об их движении и скорости, то это ничуть не помещает нам получить обетованное блаженство”. Дионисий Великий, из первой книги “Церковной иерархии”: “Уподобление Богу и единение с Ним, как учит божественное Писание, достигается лишь любовью к достопоклоняемым заповедям и их святым исполнением”. Иоанн Златоуст, из “Толкования святого Евангелия по Матфею”: “Чего внешние мудрецы никогда не могли увидеть и во сне, то рыбаки и простецы объявляют нам с полной достоверностью; оставив землю, они говорят все о небесном, неся нам иную жизнь и иное существование, иную свободу, иное служение и иной мир и все вообще изменяя — не как Платон, или Зенон, или какой-нибудь еще составитель законов, потому что все такие прямо показали, что их души вдохновлялись злым духом, неким свирепым демоном, враждебным нашей природе. И эти рыбари с верою философствуют о Боге такое, чего никогда никто из тех не смог и помыслить, поэтому философствование тех философов пропало и погибло, и по справедливости: ведь все это внушили демоны. Итак, оно исчезло и презирается как ничтожнейшая из паутин, скорее же как нечто смехотворное, бесчинное, таящее в себе великий мрак и непотребство; но не такова наша философия”. Святой Григорий Богослов: “Первая мудрость — жизнь похвальная и очищенная Богом или очищаемая Им, Пречистым и Пресветлым, требующим от нас одной только жертвы очищения. Первая мудрость — презирать мудрость, которая в словесных рассуждениях, в извивах речи, в двусмысленных и излишних противоположениях. Ту мудрость я восхваляю и той жажду, которой рыбаки поймали сетями евангельскими вселенную, победив упраздненную мудрость своим совершенным и прямым словом”. Святой Кирилл, из “Толкования на девятый псалом”: “Сторонники этой мирской, демонической и душевной мудрости надмеваются через нее и распаляют нищих разумом, то есть делают их сынами геенны, защищая ложь, прикрашивая обман гладкостью языка и многих вводя таким путем в блуждание: они улавливаются блудными умыслами, словно попавшись в силки: ведь что те замыслят, становится для менее изощренных петлей и западней” (Еккл 1, 18). Григорий Нисский, из “Толкования на Екклесиаста”: “Вот умозаключительное доказательство Екклесиаста: за многой мудростью следует многое знание, а прибавлению знания сопутствует как следствие прибавление скорбей (Еккл 1, 16-17). Так что от изучения многих и бесполезных внешних наук, от человеческой мудрости и многознания, добываемого в бессоннице и трудах, у слишком заботящихся об этом не только не прибавляется ничего необходимого, полезного и ведущего к вечной жизни, но наоборот, увеличивается скорбь. Распростившись со всем подобным, надо бодрствовать в песнопениях, молитвах и молениях к нашему Создателю, Богу и Господу, в них упорствовать, ими заниматься, поднимать таким путем сердце и ум к непостижимой высоте величия Божия, глядеть на красоту Солнца Славы, просвещаться приобщением и участием в Небесном Царстве и по нашему внутреннему и по внешнему человеку, упиваться неизреченной славою в посильных наших созерцаниях и узрениях ее и наполняться поистине несказанной и божественной радостью, чтобы не подвергнуться немедленному осуждению за бесполезные занятия пустыми вещами”.

Из кн.: св.Григорий Палама. Триады в защиту священно-безмолвствующих

Чипирование людей уже давно началось.

http://www.fayloobmennik.net/1758161

Эй, славяне! Кому надо оберег на сайт свой иль блог какой - налетай! Я седня - добрый. Вот вам сайт Фотинии какой-то. Там слева будет написано - ОБЕРЕГИ! Жми туда. На странице той есть возможность скинуть себе оберег ея!!! И тахда - не удивляйсо! Вирусам всем и пакости разной на блоге твоем п...ц этот. Иль трындец, по-нашему, по-русски...

А почему ей можно верить, спросите вы? Ага.... простаки.... Тут у меня аргумент жилезный, однако. Именно у ния в церкви ея , о чудо!!!!, замироточила благословенная икона припадобнаго Путина. Да-да - Владимира Владимировича. Его чудный облик партретный... Велики чудиса твои, Русь-матушка... http://fotiniya.com/